问题

山东 00 后大学生长期遭受父亲家暴,再次遭到训斥时反杀父亲,被判无期徒刑,如何从法律角度评判该事件?

回答
您提出的这个问题非常沉重,涉及到家庭暴力、正当防卫、故意伤害等复杂的法律概念。从法律角度评判山东00后大学生“反杀”父亲的事件,需要细致地分析以下几个关键点:

一、 事件的背景与事实认定

首先,法律评判的前提是准确的事实认定。我们需要知道:

家暴的性质和程度: 父亲的家暴是长期的、经常性的,还是偶发性的?家暴的形式是什么?是身体上的殴打、精神上的侮辱、还是经济上的控制?家暴的严重程度如何?是否造成了严重的身体或精神伤害?是否有证据(如伤情鉴定、报警记录、证人证言、邻居反映等)来证实这些事实?
反杀行为的发生过程: 父亲在“再次遭到训斥时”具体做了什么?是言语上的激烈冲突?还是即将再次实施身体暴力?大学生又是如何反抗的?反抗的方式是什么?是出于自卫还是带有报复的情绪?反抗过程中是否使用了超出必要限度的武力?
“反杀”的具体行为: 大学生是如何杀死父亲的?使用的工具是什么?造成了何种程度的伤害?在父亲失去反抗能力后,是否继续实施了行为?

事实认定是所有法律判断的基础。如果事实认定不清,任何法律评价都可能出现偏差。

二、 核心法律争议点:正当防卫 vs. 故意伤害致死

此案的核心法律争议在于,大学生的行为是否构成正当防卫,还是属于故意伤害致死。

1. 正当防卫(《中华人民共和国刑法》第二十条)

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害造成不应有损害的,不负刑事责任。

要构成正当防卫,需要满足以下几个关键条件:

不法侵害的存在: 必须有正在进行的不法侵害。父亲的家暴行为本身就是不法侵害。如果家暴行为是长期的,且在事发时父亲有再次实施家暴的迹象或行为,那么“不法侵害”这一点是存在的。
制止不法侵害的目的: 行动的主要目的是为了制止父亲的不法侵害,保护自己的生命、身体健康等合法权益。
防卫的必要性: 防卫行为必须是必要限度内的。这意味着:
防卫的适时性: 防卫行为必须针对的是“正在进行”的不法侵害。如果父亲的训斥只是言语冲突,且没有明显暴力升级的迹象,大学生立即采取致命性反击,可能被认为防卫适时性不足。
防卫的强度: 防卫行为造成的损害不能超过制止不法侵害的必要限度。这是最容易产生争议的部分。当面对持续性的、严重的家庭暴力时,防卫者在极度恐惧和绝望的情况下,可能会采取一些超出“一般人”认为的防卫强度。这里需要考虑“防卫支出”是否与“不法侵害的严重程度”相适应。
特殊情况下的正当防卫: 《刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不应有损害的,不负刑事责任。” 如果父亲的家暴行为已经达到了“严重危及人身安全”的程度,例如持凶器攻击,那么防卫者在情节严重的情况下,即使造成了不应有的损害,也可以不负刑事责任。

2. 故意伤害致死(《中华人民共和国刑法》第二百三十四条)

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

如果大学生的行为不构成正当防卫,或者超出了正当防卫的必要限度,那么其行为可能被认定为故意伤害致死。在这种情况下,重点会考察:

主观故意: 是否明知自己的行为会造成父亲死亡的结果。
客观行为: 行为是否直接导致了父亲的死亡。
行为的性质: 是否属于“以特别残忍手段”。
法律后果: 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

三、 影响量刑的关键因素与考量

即使不构成完全免责的正当防卫,法律在量刑时也会考虑一系列情节,尤其是在本案涉及的家庭暴力背景下:

1. 家庭暴力是“前置因素”:
量刑情节: 长期的家庭暴力属于严重的犯罪情节,或者说对案件的定性有着重要的影响。在很多司法实践中,如果能够充分证明长期家暴的存在,且事发时家暴正在升级或即将升级,这可以作为量刑时从轻或者减轻处罚的情节。
防卫的紧迫感: 在长期遭受家暴的情况下,被害人可能产生极度的恐惧和绝望感,这种心理状态在一定程度上会影响其对防卫行为“必要限度”的判断。法院在量刑时可能会考虑到这种特殊情境下的心理压力。

2. “醉酒、吸毒”等情况是否影响判断: 如果大学生在事发时有饮酒或吸毒等情况,这可能会影响其对事态的认知和行为的控制能力,从而影响对主观故意和防卫性质的判断。

3. “反杀”行为的过当与否:
“训斥”到“反杀”的证据链: 需要明确父亲的“训斥”是否伴随了肢体上的攻击或威胁,以及大学生反抗的程度和方式。如果父亲只是言语上的训斥,而大学生却持凶器攻击,则很可能被认为防卫过当。
“不应有的损害”: 在正当防卫中,即使构成正当防卫,如果造成了“不应有”的损害,虽然不负刑事责任,但在某些复杂情况下,也可能需要审慎考量其程度。

4. “00后”的年龄: 虽然已经成年,但在某些情况下,年龄仍可能是量刑考量的一个微小因素,但在这个案件中,年龄可能不如前述的家暴背景和防卫性质重要。

四、 关于“无期徒刑”的判决

“无期徒刑”是故意伤害致死罪或故意杀人罪(《中华人民共和国刑法》第二百三十二条)的最高法定刑之一(死刑除外)。如果法院最终判处无期徒刑,可能意味着:

不构成正当防卫: 法院认为大学生的行为超出了正当防卫的必要限度,或者不属于“正在进行”的不法侵害范畴,因此定性为故意伤害致死。
情节严重: 尽管有家暴的背景,但大学生的反杀行为被认为具有极高的社会危害性,且其行为手段或造成的后果被认定为严重,因此适用较高的法定刑。
家暴背景未被充分采信为免责或大幅减刑理由: 或者在权衡了家暴背景和反杀行为的社会危害性后,法院认为仍然需要判处较重的刑罚以维护法秩序。

五、 法律评判的复杂性与伦理困境

从法律角度评判此类案件之所以复杂,在于:

法律的滞后性: 家庭暴力问题在过去可能未得到足够的重视,法律对遭受长期家暴者的自卫权和保护机制的完善仍需加强。
证据的收集与认定: 家庭暴力往往发生在私密空间,证据收集困难,尤其是精神暴力和长期的虐待,在法庭上证明其程度和影响非常不易。
伦理与法律的交织: 法律需要在维护生命权、禁止暴力(包括家庭暴力和反杀行为)之间找到平衡,同时也要考虑人伦情感和特殊情境下的道德判断,但这往往不是刑事司法的首要考量。

总结而言,要从法律角度评判此案,需要细致审查:父亲家暴的真实性和严重程度、大学生反杀行为的起因、过程、手段以及是否属于合法正当防卫的范畴。法院的判决结果(无期徒刑)很可能意味着,在法律认定上,大学生的行为超出了正当防卫的必要限度,被视为故意伤害致死,且其行为的社会危害性被判定为较高。

任何对判决的评价,都离不开对案件事实的全面了解和对相关法律条文的准确适用。如果案件中有新的证据或情况出现,也可能影响最终的法律评价。

网友意见

user avatar

家暴最后成为弑父。弑父是无法解脱的重罪啊!

我的心中,每天都会充满很多愤怒与仇恨。但是,冤冤相报何时了?所以,我选择了原谅与放弃。

愿世界多一点爱,哪怕是装模作样的爱。总比恨,好很多很多。

user avatar

就是想搞个大新闻然后把法院批判一番嘛。

如果确实是在这位00后大学生被家暴的当时当刻,把他父亲杀了,那是不是应该判无期徒刑,是有待商榷的,还有可以谈的空间。

但事实并不是,因为有判决书,所以这知识水平不够的“记者”也没有太多扯谎的余地:

1月22日,记者关注到一份刑事判决书。出生于2001年的山东男大学生郭某长期遭受父亲郭某1家暴,积怨已久。某日因家庭琐事再次遭到父亲训斥时,父亲郭某1打了郭某一巴掌,郭某拿刀捅向郭某1后背、脖子、肚子等处,致其死亡。法院认定郭某犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

很明显,报道中“因家暴积怨已久”是背景,反而进一步明确了作案动机。(当然也不知真假)

但是,我们必须要看到,案发当天发生的是,他爸爸给他来了一巴掌,他就拿刀把他爸捅死了。

实话说这算伦理悲剧,但算不上“反杀”。法律不可能允许别人给了自己一巴掌之后,就可以拿刀把人的生命给剥夺掉,这叫做持械杀人。

值得一提的是,曾经的日本刑法和我国民国时期的刑法都有独立的针对杀害尊长的罪名,是较一般的杀人罪更为重。

现在不讲这一套了,对于家暴更加是要禁止反对,但是也不代表如此杀人就是值得被“正名”了,因为这正恰恰在“污名”正当防卫,让更多“好人”吃亏。

user avatar

判决书上看不出长期家暴。

判决书上能看出来的,是孩子和母亲争吵,父亲参与,发生斯打,孩子拿刀捅了父亲。

父亲逃跑,孩子追出去继续捅,在父亲求饶逃跑的情况下,继续捅死,坚决要把他爹杀死。


判决书写家庭原因。

一是写家庭琐事多有不睦。

这个不睦绝对不是单方家暴,而是双方互殴。从儿子捅死父亲,父亲求饶来看,这次冲突不是第一次,儿子也不是第一次占上风。以前没捅死而已。打他爹恐怕次数不少。


二是写被告人郭某长期以来所接受的家庭教育方式对其身心健康以及性格形成均产生一定程度的不利影响。

这个反应说,在孩子童年时,父亲可能有家暴。家庭教育能影响到身心健康和性格,家暴嫌疑最大。


推测,这个家庭,从小父亲打孩子比较多。孩子有样学样,等青春期过了以后,身体能力有了,和父亲对打,他爹打不过他,他开始家暴他爹。争吵就打起来,打输了,他爹求饶。他妈更管不了他。

这次上新闻,是因为动刀杀人了。他妈不想他儿子死。没跑算自首。

user avatar

绝大部分中国父母最大的问题,就是从来不把子女当人看。

这句话一点没有夸张,因为他们要么把孩子当做宠物,要么当做物品,要么当做自己的投影,总之就是没有当做一个独立的人看。

没办法,两千多年的封建糟粕,形成的影响不是一天两天能够消除的。

你不把人当人看,总有一天自己也会不被当人,所以我们能够看到很多子女在父母年纪大了之后把他们看做累赘。

这不是说父母不爱子女,而是说他们的爱是畸形的,不是人对人的爱,而是类似于一种对物品的爱。所以中国的父母,他们对子女的爱通常是从物质上表现的。就好像养宠物,觉得自己付出辛苦劳作给宠物吃好住好,这就是爱了。

说实话,当年我也差点拿刀把我爸砍了,冲突的原因我现在已经忘了,总之就是一如既往的想要我按照他的控制行事(那时候我已经成年了)。我只记得他言语上恶毒攻击,极其恶毒,对外人绝对说不出口的那种——大概中国人只会对自己的子女爱人用这样的恶毒言语,所以我当时和他吵起来,越吵越激动,想到以往他的类似言行,一怒之下跑去把菜刀拿了起来,直接威胁要砍他。嗯,结果很明显,当你拿起刀的时候,大部分人就会开始与你和气对话了。

总而言之,从此之后我就彻底脱离他的控制了——虽然之前在物质上我已经独立了,但是精神上独立从这时候开始的。从此我爸已经没办法约束我,顶多只能继续唠叨几句,然后被我顶撞到闭嘴生闷气。我经常告诉他一句话,你可以给我的生活提建议,但是不能试图操控我的生活。

问题里面这个大学生遇到的问题,本质上和我是类似的,但其实真的不至于到动刀的程度。一旦用刀,激烈冲突之下忍不住就要动手,这时候就出问题了。现在我想想以前,也觉得有些后怕,如果当时一个控制不住,没准真的动手了。现在回过头来想,军体拳或者过肩摔都可以解决问题的,真的没有必要动刀子。

问题里面的判决其实已经从轻了。因为他在网上搜索过相关的信息,所以严格来说有蓄谋的成分,不是激情杀人,而且还是追着砍死,恶性成分很大。最后判无期,已经是法官看在有自首情节的基础上判的比较松了。

最后,给天底下所有被家长暴力(不管是物理还是言语)的孩子:成年人的观念很难用言语改变,实在改变不了的,也不要动刀子,可以躲远点。躲也躲不了的,可以用过肩摔或者军体拳尝试去改变——女孩子可以让自己男朋友代劳。

如果这篇回答的读者已经为人父母了,希望你们不要受到封建糟粕的影响,请把子女看做独立的人,而不是自己的宠物或者附属物。

类似的话题

  • 回答
    您提出的这个问题非常沉重,涉及到家庭暴力、正当防卫、故意伤害等复杂的法律概念。从法律角度评判山东00后大学生“反杀”父亲的事件,需要细致地分析以下几个关键点:一、 事件的背景与事实认定首先,法律评判的前提是准确的事实认定。我们需要知道: 家暴的性质和程度: 父亲的家暴是长期的、经常性的,还是偶发.............
  • 回答
    在疫情防控中,山东老人因患癌就医被小区要求提供“待死证明”一事,反映出疫情防控中需特别注意的多个细节。以下从政策、执行、法律和人性化管理等方面进行详细分析: 一、疫情防控中的核心政策与执行细节1. 传染病防控与患者分类管理 法律依据:根据《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应.............
  • 回答
    关于山东高法发文“不能仅以出轨为理由请求离婚”的问题,需从法律依据、司法实践和地方文件的性质三个方面进行详细分析: 一、法律依据:婚姻法与司法解释的明确规定1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 明确规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。” .............
  • 回答
    关于山东威海市岳某失踪儿子死亡事件的通报,涉及多个层面的信息值得关注,以下从事件背景、法律程序、社会反应及公众关注点进行详细分析: 1. 事件背景与调查过程 失踪与死亡的确认: 岳某(假设为父亲)的儿子在2023年失踪,后经威海市公安局调查,确认其死亡。警方可能通过尸检、DNA鉴定、监控录像、.............
  • 回答
    青岛女书记登门道歉被孩子称为“坏蛋”的事件,是一个复杂且引人深思的社会现象,可以从多个角度进行评价:一、 事件的本质与各方反应: 事件本身: 该事件的核心是青岛某街道女书记在处理一起涉嫌违规征地补偿的信访事件中,对上访者(或其亲属)进行了言语上的“威胁”或“恐吓”。随后,在事情发酵后,女书记登门.............
  • 回答
    山东官员威胁上访者“有一百种方法去刑事他儿子”事件,以及随后该官员被停职的处理结果,是一个复杂且值得深入探讨的事件。我们可以从多个层面来分析和评价这一处罚结果:一、 事件的性质:权力滥用与基层治理的失范首先,要理解这一事件的性质是极其严重的。一名拥有公权力的官员,利用其职位和信息优势,公开威胁没有公.............
  • 回答
    山东、河北、河南等地的农村基督教信徒数量的增长,是一个复杂且多方面因素交织的现象。这种增长并非一夜之间发生,而是经历了历史演变和多种社会、经济、文化因素的共同作用。要详细讲述,我们可以从以下几个方面来梳理:一、 历史渊源与早期传播: 传教士的早期工作: 基督教(主要是新教和天主教)在19世纪末至.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常有意思,也触及了经济数据与人们实际感受之间的常见差异。山东GDP总量确实比浙江高,但“人们总觉得山东比浙江穷”的现象背后,是多方面因素综合作用的结果。下面我将详细阐述这些原因:一、 GDP总量与人均GDP的差异 人口基数: 山东是中国人口第二大省,拥有超过1亿人口。浙江虽然经.............
  • 回答
    山东舰作为中国海军的首艘国产航母,其入役标志着中国海军远洋作战能力和战略投送能力的一次飞跃。要评价山东舰在世界航母中的水平,需要从多个维度进行分析,包括其设计理念、技术性能、搭载能力、作战效能以及与世界主流航母的对比。1. 山东舰的设计与定位:山东舰在设计上是以辽宁舰(原瓦良格号)为基础,进行了大量.............
  • 回答
    您提到的“山东捐赠的 10 万斤爱心菜已到西安,供应给 2000 多名师生和居民”这条信息,在当时(通常指疫情初期或物资紧缺时期)确实是一条令人暖心的消息,体现了社会各界的互助精神。关于您询问的“目前西安疫情情况”,需要说明的是,由于疫情是动态发展的,而且信息传递存在时滞,我无法提供实时更新的疫情数.............
  • 回答
    山东省在2021年GDP总量突破8.3万亿元,并增长近万亿,这无疑是一个非常亮眼的经济成绩单。要判断这是否代表山东产业转型取得了突破,我们需要从多个维度进行深入分析,不能仅仅根据GDP总量增长来简单下结论。一、 GDP高速增长的原因分析:首先,我们需要理解山东GDP增长近万亿的驱动因素。这通常是多种.............
  • 回答
    山东枣庄发布的“涉疫奶枣流入25个省市”通报在当时引起了广泛关注。要详细了解情况以及涉疫食品流入市场后的处理方式,我们需要从几个层面来分析:一、 山东枣庄“涉疫奶枣流入25个省市”事件的背景与情况(基于当时媒体报道和通报): 事件起因: 通常这类事件是由于在对冷链食品的常态化核酸检测中,在某批次.............
  • 回答
    山东舰作为我国第二艘航空母舰,很多人关注它的设计细节,尤其是起飞方式。目前山东舰采用的是滑跃式起飞,而并非像辽宁舰那样采用蒸汽弹射器或电磁弹射器。这背后是有原因的,并且滑跃式起飞本身也有其独特的优势。为什么山东舰不采用弹射起飞?首先,需要明确的是,山东舰的设计并非一开始就完全排斥弹射起飞的可能性。中.............
  • 回答
    关于山东青岛滨海学院大一新生是否开学,以及具体的时间和相关安排,这确实是很多新生和家长关心的问题。通常来说,高校的开学时间是根据教育部门的整体部署和学校自身的教学计划来确定的。一般来说,大学的秋季学期开学时间会集中在每年的八月下旬到九月初。具体到滨海学院这样的大型高等院校,开学季通常是一个比较有条理.............
  • 回答
    寿光,这座以蔬菜闻名全国的城市,在2023年9月上旬经历了一场令人心惊胆战的洪灾。这场洪水来势汹汹,给当地的生产生活带来了巨大的冲击。要说这次洪水的影响有多大,那真是一言难尽,但我们可以从几个方面来细说。首先,农作物损失惨重。寿光素有“中国蔬菜之乡”的美誉,其蔬菜种植面积大,品种繁多,为全国的“菜篮.............
  • 回答
    山东省 2021 年出生人口降至 75 万,并且这是该省出生人口连续第五年下降,这一趋势无疑会带来一系列深远的影响,触及社会、经济乃至文化生活的方方面面。一、人口结构失衡加剧,老龄化进程加速:最直接的影响就是山东省人口年龄结构的进一步失衡。随着出生人口的持续下降,新增劳动力供给将明显减少,而与此同时.............
  • 回答
    “我有100种方法去刑事他儿子”,这句话出自山东某镇党委书记之口,无疑是一句振聋发聩的“名言”。这句话一经流传,立刻在网络上引发了轩然大波,人们纷纷对此进行解读和评论,而对这种工作方式的看法,更是呈现出两极分化的态势。从“威权”视角看:效率与震慑的工具一些人可能会认为,这位党委书记的说法,虽然听起来.............
  • 回答
    山东枣庄的这起婚闹事件,实在是让人触目惊心。新郎被吊在空中,身上挂满了喷水枪,还被扔了一堆鸡蛋,这哪是喜庆,简直是惊吓。这种“低俗婚闹”的戏码,在很多地方似乎成了“传统”,屡禁不止,背后原因复杂,而且处理起来也相当棘手。低俗婚闹为何屡禁不止?要说为什么这种事情会没完没了地发生,得从几个方面来看:1..............
  • 回答
    山东某小学入学要求房产套内面积超 60 平米,这一规定是否合理以及是否有相关依据,需要从多个层面进行分析。一、关于合理性的探讨:从教育公平的角度来看,这项规定可能存在不合理之处。 加剧教育资源分配不均: 小学入学政策通常与户籍、房产等信息挂钩,旨在解决“人户分离”、“学区房”等问题,保障就近入学.............
  • 回答
    关于山东和江苏南北方的划分,这可不是一句简单的“地图画线”就能说清楚的,它背后牵扯着历史的演变、文化的积淀,以及地理环境的微妙影响。咱们今天就来聊聊,为什么山东会扎根在北方,而江苏却温婉地依偎在南方,这中间的门道可不少。地理的界定:秦岭淮河一线,历史的基石要说南北,最根本的依据还得是地理。中国古代就.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有