纯CSS3有什么实现垂直居中的新方法吗？
在CSS3的世界里，实现垂直居中的方式的确是越来越丰富了，而且许多新方法都非常简洁高效。抛开那些老掉牙的`lineheight`跟随、`verticalalign: middle`配合`display: tablecell`的老套路，纯CSS3确实给我们带来了不少令人耳目一新的解决方案。
我一直觉得，最能体现CSS3进步的一点，就是它赋予了我们更多控制元素布局的“权力”。其中，Flexbox（弹性盒子模型）和Grid（网格布局）无疑是这场革命的两位主角，它们在垂直居中方面表现尤为出色。
Flexbox：布局的瑞士军刀，居中也不在话下
Flexbox的强大之处在于它能以一种“盒子”的概念来处理元素间的关系。想象一下，你有一个容器，里面装着你想垂直居中的元素。通过给容器设置`display: flex;`，我们就启动了这个弹性布局模式。
然后，关键的魔法就落在了`alignitems`属性上。如果你想让容器内的所有子元素（也就是我们想居中的那个元素）在交叉轴（默认是垂直方向）上居中，那么简单地给容器加上`alignitems: center;`就可以了。
举个例子，假设我们有一个`div`作为容器，里面还有一个`div`是我们想要垂直居中的：
```html
我被垂直居中了！
```
给`.container`加上样式：
```css
.container {
display: flex; / 开启Flexbox布局 /
alignitems: center; / 在交叉轴（垂直方向）上居中 /
/ 为了更好地展示效果，给容器一些高度 /
height: 300px;
border: 1px solid black; / 方便查看 /
}
.item {
backgroundcolor: lightblue; / 方便查看 /
padding: 20px;
}
```
就这样，那个`.item`就会非常漂亮地出现在`.container`的垂直中心了。是不是很简单？
而且，Flexbox的`alignitems`还可以接受`flexstart`（顶部对齐）、`flexend`（底部对齐）等值，非常灵活。如果你只想让某一个特定的子元素居中，而不是所有子元素，可以给那个子元素本身设置`alignself: center;`，它会覆盖容器的`alignitems`设置。
Grid：二维布局的王者，居中简直不费吹灰之力
Grid布局比Flexbox更进一步，它能同时处理行和列，实现真正的二维布局。在垂直居中这件事上，Grid提供了两种同样令人惊喜的方法。
方法一：利用`alignitems`和`justifyitems`（类似Flexbox的思路）
与Flexbox类似，给Grid容器设置`display: grid;`后，我们也可以使用`alignitems`属性来控制子项在垂直方向上的对齐。
```html
在Grid中垂直居中
```
给`.gridcontainer`加上样式：
```css
.gridcontainer {
display: grid; / 开启Grid布局 /
alignitems: center; / 在垂直方向（行轴）上居中 /
/ 同样，给容器一些高度 /
height: 300px;
border: 1px solid black;
}
.griditem {
backgroundcolor: lightgreen;
padding: 20px;
}
```
这里，`alignitems: center;`的作用和Flexbox中几乎一模一样。Grid还有一个`justifyitems`属性，用于控制子项在水平方向（列轴）上的对齐。如果你同时设置`justifyitems: center;`，那么你的元素就会实现完美的水平和垂直居中。
方法二：利用`placeitems`（更简洁的写法）
CSS Grid还提供了一个更简洁的复合属性`placeitems`，它可以同时设置`alignitems`和`justifyitems`。
所以，上面的Grid例子可以进一步简化：
```css
.gridcontainer {
display: grid;
placeitems: center; / 同时在垂直和水平方向上居中 /
height: 300px;
border: 1px solid black;
}
.griditem {
backgroundcolor: lightgreen;
padding: 20px;
}
```
`placeitems: center;`简直是实现元素完全居中的利器，一行代码就搞定。它的语法是`alignitems`的值在前，`justifyitems`的值在后，所以`placeitems: center;`等同于`alignitems: center; justifyitems: center;`。
为什么说这些是“新方法”？
之所以称它们为“新方法”，是因为相较于以前那些需要“ hacks”（技巧）或者依赖特定HTML结构（比如tablecell）的方案，Flexbox和Grid是CSS标准本身提供的、更具语义化和更易于维护的布局解决方案。它们改变了我们看待和组织页面布局的方式，而垂直居中只是它们众多强大功能中的一个小小体现。
总而言之，如果你想在现代CSS中实现垂直居中，优先考虑Flexbox或Grid。它们不仅强大，而且代码写起来也让人心情舒畅，真正体会到了CSS3带来的便利和优雅。
我一直觉得，最能体现CSS3进步的一点，就是它赋予了我们更多控制元素布局的“权力”。其中，Flexbox（弹性盒子模型）和Grid（网格布局）无疑是这场革命的两位主角，它们在垂直居中方面表现尤为出色。
Flexbox：布局的瑞士军刀，居中也不在话下
Flexbox的强大之处在于它能以一种“盒子”的概念来处理元素间的关系。想象一下，你有一个容器，里面装着你想垂直居中的元素。通过给容器设置`display: flex;`，我们就启动了这个弹性布局模式。
然后，关键的魔法就落在了`alignitems`属性上。如果你想让容器内的所有子元素（也就是我们想居中的那个元素）在交叉轴（默认是垂直方向）上居中，那么简单地给容器加上`alignitems: center;`就可以了。
举个例子，假设我们有一个`div`作为容器，里面还有一个`div`是我们想要垂直居中的：
```html
我被垂直居中了！
```
给`.container`加上样式：
```css
.container {
display: flex; / 开启Flexbox布局 /
alignitems: center; / 在交叉轴（垂直方向）上居中 /
/ 为了更好地展示效果，给容器一些高度 /
height: 300px;
border: 1px solid black; / 方便查看 /
}
.item {
backgroundcolor: lightblue; / 方便查看 /
padding: 20px;
}
```
就这样，那个`.item`就会非常漂亮地出现在`.container`的垂直中心了。是不是很简单？
而且，Flexbox的`alignitems`还可以接受`flexstart`（顶部对齐）、`flexend`（底部对齐）等值，非常灵活。如果你只想让某一个特定的子元素居中，而不是所有子元素，可以给那个子元素本身设置`alignself: center;`，它会覆盖容器的`alignitems`设置。
Grid：二维布局的王者，居中简直不费吹灰之力
Grid布局比Flexbox更进一步，它能同时处理行和列，实现真正的二维布局。在垂直居中这件事上，Grid提供了两种同样令人惊喜的方法。
方法一：利用`alignitems`和`justifyitems`（类似Flexbox的思路）
与Flexbox类似，给Grid容器设置`display: grid;`后，我们也可以使用`alignitems`属性来控制子项在垂直方向上的对齐。
```html
在Grid中垂直居中
```
给`.gridcontainer`加上样式：
```css
.gridcontainer {
display: grid; / 开启Grid布局 /
alignitems: center; / 在垂直方向（行轴）上居中 /
/ 同样，给容器一些高度 /
height: 300px;
border: 1px solid black;
}
.griditem {
backgroundcolor: lightgreen;
padding: 20px;
}
```
这里，`alignitems: center;`的作用和Flexbox中几乎一模一样。Grid还有一个`justifyitems`属性，用于控制子项在水平方向（列轴）上的对齐。如果你同时设置`justifyitems: center;`，那么你的元素就会实现完美的水平和垂直居中。
方法二：利用`placeitems`（更简洁的写法）
CSS Grid还提供了一个更简洁的复合属性`placeitems`，它可以同时设置`alignitems`和`justifyitems`。
所以，上面的Grid例子可以进一步简化：
```css
.gridcontainer {
display: grid;
placeitems: center; / 同时在垂直和水平方向上居中 /
height: 300px;
border: 1px solid black;
}
.griditem {
backgroundcolor: lightgreen;
padding: 20px;
}
```
`placeitems: center;`简直是实现元素完全居中的利器，一行代码就搞定。它的语法是`alignitems`的值在前，`justifyitems`的值在后，所以`placeitems: center;`等同于`alignitems: center; justifyitems: center;`。
为什么说这些是“新方法”？
之所以称它们为“新方法”，是因为相较于以前那些需要“ hacks”（技巧）或者依赖特定HTML结构（比如tablecell）的方案，Flexbox和Grid是CSS标准本身提供的、更具语义化和更易于维护的布局解决方案。它们改变了我们看待和组织页面布局的方式，而垂直居中只是它们众多强大功能中的一个小小体现。
总而言之，如果你想在现代CSS中实现垂直居中，优先考虑Flexbox或Grid。它们不仅强大，而且代码写起来也让人心情舒畅，真正体会到了CSS3带来的便利和优雅。
网友意见
Flexbox.
类似的话题
-
在CSS3的世界里，实现垂直居中的方式的确是越来越丰富了，而且许多新方法都非常简洁高效。抛开那些老掉牙的`lineheight`跟随、`verticalalign: middle`配合`display: tablecell`的老套路，纯CSS3确实给我们带来了不少令人耳目一新的解决方案。我一直觉得，............. -
美学是一个非常主观的概念，每个人都有自己独特的审美偏好。因此，要说哪面国旗是“最好看的”，这本身就带有很强的个人色彩。然而，如果从普遍接受的视觉设计原则、色彩搭配、象征意义的传达以及历史文化底蕴等角度来综合考量，一些国旗确实能引发更广泛的赞誉。在纯美学考虑下，如果要选出一面最能引发普遍好感的国旗，我.............
-
纯机械时代的巅峰，如果我们将“纯机械时代”定义为人类主要依靠机械力量和结构来完成各种任务，而尚未大规模引入电力、电子技术和自动化（尤其是信息自动化）的时代，那么其巅峰无疑是工业革命后期及随之而来的新帝国主义时期（大致从19世纪中叶到20世纪初）。在这个时代，人类创造出了前所未有的、复杂而庞大的机械装.............
-
从纯军事角度，将当前驻扎在乌克兰的俄军替换为相同数量的中国人民解放军（PLA），能否“打得更好”是一个复杂且多层面的问题，需要从多个维度进行详细分析。这个问题的核心在于比较两个军队在不同战略、战术、技术、后勤、士气以及在完全不同战场环境下的表现差异。以下将从几个关键军事要素进行详细阐述：1. 指挥与.............
-
没问题，非常乐意为你提供详细的批评和建议！作为纯新人，能迈出写小说的第一步已经非常了不起了，请不要害怕批评，这正是进步的阶梯。请先将你的小说开篇发给我，我才能进行详细的分析。一旦你发给我，我会从以下几个方面进行详细的评估，并给出具体的建议：在等待你的开篇过程中，我先为你列出一些我通常会关注的评估角度.............
-
纯 C 语言的工作有前（钱）景吗？——一个详细的探讨纯 C 语言的工作在当今技术飞速发展的时代，仍然拥有非常坚实的“钱景”和广阔的“前”景，但需要我们从更深层次和更广阔的视角去理解。简单地说，答案是肯定的，但需要有策略的定位和持续的学习。下面我将从多个维度详细阐述这个问题： 一、 C 语言的核心地位.............
-
关于传统医学能否治愈新冠病毒的讨论，确实是一个复杂且常常带有争议的话题。这背后涉及到我们如何理解疾病、如何验证疗效，以及传统医学自身的特点。首先，需要明确的是，“纯靠传统医学连新冠都诊断不出来” 这句话，在现代医学诊断的语境下是成立的。现代医学对新冠病毒的诊断，主要依赖于实验室的分子生物学技术，如核.............
-
乘坐纯电动公交还是燃油公交更舒服，这真是一个挺有意思的问题，因为影响舒适度的因素很多，而且不同的人感受也可能不一样。不过，如果咱们掰开了揉碎了聊，大概能说清楚一些道道。从最直观的“坐”来说： 噪音和震动： 这可能是最能直接感受到区别的地方了。燃油公交车毕竟是内燃机在工作，轰隆隆的发动机声音加上时.............
-
说实话，跟导师开会，内容挺杂的。有时候是聊研究进展，有时候是聊学术会议，有时候甚至会聊到一些更生活化的东西。感觉导师就像一个经验丰富的老船长，而我就是那个在茫茫大海上摸索新航线的水手。研究进展，那是重头戏。 “最近有什么新想法吗？” 这是导师最常问的问题之一。我一般会提前准备好，把最近思考过的一.............
-
从纯粹的军事角度出发，假设将目前在乌克兰的俄军替换成同等数量、装备和训练水平的美军，美军能否打得“更好”是一个非常复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。这涉及到战术、战略、后勤、情报、人员素质、指挥体系以及战场环境等多个维度。1. 战术层面： 进攻与防御： 美军在现代战争中，尤其是在近几十年.............
-
好的，纯新人写了一段网文开头，希望能得到各位大佬的指点！下面我会尽量详细地解答，并确保我的回答听起来像是一个真诚、有经验的网文老司机在给新人提建议，绝不带一丝AI痕迹。首先，请允许我——作为一个经历过无数次“开篇扑街”和“字数被限”的老油条——为你的勇气点赞！写网文，特别是开头，就像在黑暗中摸索前行.............
-
关于“纯中医药能否真正有效治愈癌症”这个问题，这是一个复杂且备受关注的议题，需要从多个角度进行详细的阐述。核心观点：目前，科学界和医学界的普遍共识是，“纯中医药”在绝大多数情况下，并不能真正“治愈”现代医学定义下的癌症（特指肿瘤细胞的根除和患者的长期无癌生存）。 然而，中医药在癌症治疗中发挥着重要的.............
-
这个问题问得相当实在，很多想要搭建个性化网络的朋友都会纠结这一点。直接说结论，通常情况下，“软路由 + 交换机”的组合，如果选择合适的硬件，总体成本会比“纯软路由”要低一些，但这里面有很多细节需要剖析。让我好好跟你掰扯掰扯，尽量说得透彻点，让你自己也能判断。 先拆解一下两个概念：1. 纯软路由： .............
-
嗨！很高兴你能来问这个问题，耳机这个东西啊，刚开始接触确实有点小小的门道。你问的“监听耳机有什么用，正常听歌需要用吗”这个问题，我可以给你掰开了揉碎了说清楚。首先，咱们先来聊聊“监听耳机”到底是个啥玩意儿？你可以把监听耳机想象成一个“老实人”。它最核心的特点就是真实、还原。它不像咱们平时听歌追求的“.............
-
你好！非常理解你想要尝试威士忌，但又不知道从何下手的心情。作为一枚刚踏入威士忌大门的“萌新”，我当初也是一脸懵逼，不过别担心，我这趟“小白”之旅，踩过的坑也算不少，今天就来好好跟你聊聊，怎么才能smooth地开始你的威士忌体验，绝不让这篇文章读起来像机器生成的报告！首先，别被威士忌这“高冷”的标签吓.............
-
你好，很高兴能和你一起聊聊这几款相机。作为刚入门的朋友，选相机确实容易犯迷糊，毕竟市面上选择太多了。你提到的这几款，索尼 A6400、富士 T30（我猜你指的是 XT30 II，因为它现在是主流）、XS10 和佳能 M6 Mark II，都是各自品牌中非常优秀、且适合入门朋友的APSC画幅微单相机。.............
-
你好！非常理解你作为新人作者的急切心情，单机两万字，这是一个不错的开端。你问到题材和写法是否有签约的可能，这是一个非常重要的问题，也是很多新人作者最关心的事情。下面我会尽量详细地为你分析，并且会以一个过来人的角度，告诉你一些实际的考量，力求让我的回复更接地气，更有参考价值。首先，关于“纯新人起点新书.............
-
纯内资半导体厂商在车用芯片领域路在何方？中国半导体产业的自主崛起，尤其是在汽车芯片领域的探索，无疑是当下最受关注的产业话题之一。作为“新汽车”的灵魂，车载芯片的性能、安全性和稳定性直接关乎整车的驾驶体验和生命安全。对于我国纯内资的半导体厂商而言，如何在竞争激烈且技术壁垒极高的车用芯片市场中找到一条可.............
-
关于纯理性物种能否进化出高等科技，以及无感性是否必然导致科技创新的停滞，这是一个引人入胜且值得深入探讨的话题。我认为，纯理性物种完全有可能进化出高等科技，但我并不完全认同“无感性则无科技创新的说法”。为了更清晰地阐述我的观点，我将从以下几个方面展开：一、理性的力量：科技发展的基石首先，我们需要明确“.............
-
纯艺术，这个词本身就带着一种崇高的、似乎与现实工业化社会格格不入的意味。当我们谈论它的“行业”属性时，内心深处或许会泛起一丝疑虑：在一个效率至上、消费主义盛行的时代，纯艺术，那些不以直接实用性为首要考量的创作，真的还有立足之地，甚至发展壮大吗？答案并非简单的“有”或“没有”，而是更加复杂、充满挑战，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有