问题

为什么《开端》将王萌萌从原作的「完美受害人」改成了会抢方向盘的受害人?

回答
《开端》电视剧对王萌萌这个角色的改编,将她从原作小说中的“完美受害者”转变为一个会抢方向盘、情绪失控的“不完美受害者”,这是改编中一个非常重要的、也引发了广泛讨论的改动。这种改编并非随意为之,而是有其深刻的戏剧性考量和现实意义。以下我将详细分析为何会做出这样的改动:

一、 剧情冲突与戏剧性增强:

制造主动冲突点: 在原作小说中,王萌萌的悲剧更多地是由于男司机的失误和外界环境造成的,她本人是被动的。而电视剧将她设计成抢方向盘的施动者,直接将她置于了事故的“起因”或“加速器”的位置。这使得她和男司机之间产生了更直接、更尖锐的冲突,为循环叙事的开端提供了更具爆炸性的引爆点。
增强“意外性”和“不确定性”: 一个完美受害者虽然让人同情,但她的行为模式相对可预测。而一个情绪不稳定、会做出过激反应的王萌萌,给剧情增加了不确定性。她的行为不仅导致了悲剧,也使得男女主角在试图阻止悲剧时面临了新的、更复杂的挑战,因为他们需要面对的不仅仅是恶劣的外部环境,还有受害者自身的情绪和行为。
提升主角的行动动力和风险: 如果王萌萌只是一个无辜的受害者,主角们阻止她的动机是出于正义感和人道主义。但当她成为导致事故的因素之一时,阻止她的行为变得更加紧迫和必要,因为她的行为直接威胁到所有人的生命。同时,主角们也需要承担更大的风险,因为他们要与一个情绪激动的当事人搏斗。

二、 人物塑造的深度与复杂性:

打破“完美受害者”的刻板印象: 现实生活中,受害者往往不是“完美”的,她们可能有着自己的情绪、缺点、甚至会犯错。将王萌萌塑造成一个“不完美受害者”,更能引发观众的共鸣和思考。观众会发现,即使是遭遇不幸的人,也可能不是圣人,这让角色更加真实和立体。
展现人物的动机与挣扎: 抢方向盘这个行为,虽然极端,但也暗示了王萌萌当时极度的痛苦、绝望、以及对人生控制权的强烈渴望。她可能是在面对巨大的压力、创伤,或者是一种极端的无助感下做出的反应。这为后续剧情中揭示她过去经历和内心挣扎埋下了伏笔,让她的形象更具层次感,而不是一个单一的受难符号。
制造情感上的矛盾: 观众在看到王萌萌抢方向盘的时候,一方面会为她行为的危险性感到震惊,另一方面也可能因为她行为背后的绝望情绪而产生一丝同情。这种复杂的情感体验,比单纯的同情一个“完美受害者”更能触动人心。

三、 探讨社会现实与人性弱点:

反映现实中的“情绪失控”: 很多人在面对人生重大变故或压力时,可能会出现情绪失控的行为。王萌萌抢方向盘的行为,某种程度上是对这种极端情绪反应的一种具象化表达。这让观众看到了人性中脆弱和失控的一面,引发对社会压力如何影响个体心理的思考。
引发关于“责任”的讨论: 原作中,责任主要落在男司机身上。改编后,王萌萌的冲动行为也成为了事故的间接诱因,这使得“责任”的归属变得更加复杂。这促使观众思考,在某些悲剧中,是否有多方面的责任?是否每一个参与者都可能在某个环节扮演了不容忽视的角色?
强调“蝴蝶效应”: 即使是看似微小的、由个体情绪驱动的行为,也可能引发灾难性的后果。王萌萌的行为是导致爆炸的导火索之一,这强调了“蝴蝶效应”的残酷性,也让主角们的努力显得更加珍贵和艰难。

四、 叙事结构的需要:

启动循环的“钥匙”: 电视剧的核心是时间循环,而王萌萌抢方向盘这个事件,是启动这个循环的直接“钥匙”。如果她只是一个无辜的牺牲者,那么主角们为何会反复经历这个循环,其“触发点”的合理性需要更强的解释。而当她成为事故的“参与者”,她的行为就成了一个清晰可辨的“起点”。
为主角提供“干预点”: 主角在循环中需要做的,是阻止事故发生。当王萌萌是导致事故的因素时,她就成为了主角们最直接的“干预目标”。主角需要想办法安抚她、控制她,或者改变她的行为,才能改变最终的结果。这使得主角的行动有明确的方向和目标。

总结来说,《开端》将王萌萌从“完美受害者”改编为“会抢方向盘的受害者”,是出于以下多方面的原因:

为了增强剧情的冲突性和戏剧性,制造更具爆炸性的开端。
为了塑造更真实、更立体的角色,打破刻板印象,引发观众更深层次的共鸣和思考。
为了更深刻地探讨人性弱点、社会压力以及责任的复杂性。
为了更好地服务于时间循环的叙事结构,提供清晰的触发点和干预目标。

这次改编无疑让王萌萌这个角色更加有争议性,但也正是这种“不完美”,让她的人物弧光更加饱满,也让《开端》这部剧在探讨人性、命运和救赎的主题上,拥有了更强的力量。

网友意见

user avatar

龙生龙,凤生凤,恐怖分子的女儿抢方向盘,不奇怪。

他们一家都有反社会人格,加上强烈的自我中心主义。父母亲为了一个交通事故,能去搞自杀爆炸袭击,根本没有把其他人的命当命,眼里只有女儿的命是命。

父亲去公交车公司应聘的事情更能证明这一点:只因为时隔半年经理没有认出他,他就下结论:这些人全都是垃圾。典型的认为世界绕着他们一家三口转。

请问你是谁啊?你女儿死了,流程都走完了,我必须要记得吗?

她母亲陶映红,把丧女之痛带到工作中,甚至打骂学生,对不同情自己的学生予以不合理的责罚。这也是典型的自我中心主义,把个人情绪带进工作,并且认为不同情自己的都是坏人。而且严重缺乏师德,就这还优秀教师,我呸。

有这样的家庭背景,就可以理解王萌萌的心态也是严重的自我中心主义:你们一车人的命事小,我被摸事大,我完全可以抢方向盘。

至于王萌萌的性格是内向还是外向,柔弱还是刚强,都不重要了,只要她不把别人的命当命,别人在她眼里类似于NPC,干出啥都不奇怪。


所以其实我支持这个改写,我认为这样的改写是合理的,完全合乎逻辑。

user avatar

作者可能不怎么开车。这种改法已经尽量把逻辑圆上了。但其实思路的根本是有问题的。

毕竟,靠边停车再开门是所有司机的本能,客车司机本身比普通司机有更高的考核标准,所以更加不可能做出在道路中央停车开门的事。

即便是大桥禁止变道,但车辆故障以及需要停车的场景还是必须变道的。现实中也基本是如此。如果需要故障停车之类的情况依然还是必须变道。

第二点是当前方一辆大客车在中道停下了,你有没有可能右道加速通过?至少我是绝对不敢的,因为中道停车往往意味着中道车辆前方存在我没看见的风险。假如中道停车的原因是有人横穿马路,那么我作为右道车也只能刹车啊,毕竟我冲过去有可能那个横穿马路的人正好出来。所以如果中道车异常停车,我作为右道车肯定得带刹或者采取措施,而不会加速前行。

因此,实际上文中所说的事故在现实中几乎是不会发生的。但我们必须让它发生,不然这个故事就不存在了。因此作者补了一些设定「比如把王萌萌补充为抢方向盘的反社会型人格」虽然补了这些设定依然没法让这个事故变得合理,但好歹作者是努力想要填坑。

至于这起事故本身设定方面的坑,那是没法填的。除非是再补充为公交司机与货车当时均头脑发热。


当然,这种修改其实某种程度上是为背景合理性进行背书。抢方向盘肯定是错误的,死掉的王萌萌意识到自己的错误,灵魂反复在桥上徘徊,给李诗情制造了循环,希望借李诗情的手,避免父母犯下更大的错,拯救自己的父母。

因此,《开端》的第一个副本的故事就是王萌萌的灵魂试图拯救自己父母的故事,这个故事必定要完全解决父母的心结才算真正结束循环。

不过,作者似乎暂时没有为开端写更多副本的想法,所以开端的「无限流」标签就成为了不太符合实情的标签。当然,如果我们对无限流这个标签疑惑,只要把电视剧开端的整体剧情都理解为无限流的第一个副本就可以了。作者本人写了第二个副本,但没有写第三个。第二个副本没有进入电视剧。

user avatar

别洗了,就是没改编好。


当时那个状况下。

王萌萌可以反击,可以求助,也可以等下一站逃离。

退一万步讲。

就算你恐慌到极致,想现在立刻就下车。

那么,你学学李诗情。

对司机说一句,“公交车上有色狼,我要下车。”

把自己要下车的原因解释清楚。

那么司机就算再摸鱼,都不可能让色狼在自己眼皮底下非礼你吧?



就算你此刻急了,惊慌失措了。

可你好歹得说出个理由吧。


二话不说就抢方向盘,嚷嚷着我要下车我要下车。

就是不对司机说你要下车的理由。


司机怎么可能让你下?


别怪大伙儿网暴你。

大伙儿又不知道你被色狼非礼了。

你又闭口不说,只是发疯。

那在第三者眼里,你是个什么形象,自己心里没点数吗?


那个抢方向盘害死全车人的新闻,一个个都忘啦?



一个个都心疼王萌萌。

谁特么心疼一下司机?


真就飞来横祸!


工作丢了,家庭散了,还赔了四十五万。

更是留下了心理阴影,多少年后都心有余悸。

整个人生直接就毁掉了。

猥琐男是坏,王萌萌是蠢。

结果糟心的后果让司机尝了。

找谁说理去?


当时,司机反复警告她,跨江大桥不准下车。

是她砸门,抢方向盘,非要立刻下。

关键你问她为什么要下,她还不说!

反正就是要下!


可想而知,在司机眼中,这就是个女疯子。

一个整不好,要害死全车人。

所以,脑袋短路,在大路中间停了车。

只想把这个随时会炸的包袱甩掉。


谁知道,仙女成仙了。

不能说死有余辜吧……这么说显得有些过分。

但绝对算得上是咎由自取了。



说白了。

剧中把王萌萌塑造的跟个巨婴一样。

那个应急反应表现,别说不如李诗情,甚至不像一个心智正常的人。



这部剧的主旨,是为了反网暴。

可平心而论。

即使是今天,再出现一个王萌萌事件。

我在不知道王萌萌被非礼的大前提下。

如果只看到她拼命抢方向盘,然后拍打车门的视频,然后下车出车祸了。

那我特么也觉得她活该!



最后,如果我来改这段,那我这么写。


首先,王萌萌遭受了眼镜男非礼。

可她没有逃避,而是试图反抗,求助于公交车上的其他乘客。

但是,司机冷漠以对,围观群众充耳不闻。

这时,色狼反咬一口,还诬陷王萌萌是小偷。

其他围观群众在色狼的煽动下,反而纷纷指责起了王萌萌。


这件事被捅到了网上。

所有网上的看客们,非但不查明真相,反而听信了色狼的一面之词,把语言暴力的矛头指向了王萌萌。

因为网暴的原因,王萌萌天天遭受谩骂与折磨,还影响到了她的学业。

——譬如,可以设置一个,原本的保研资格因网络谣言导致被取消等。

最后,王萌萌不堪忍受折磨,跳河自尽。



这样一来。

第一,王萌萌完美受害人的人设可以立住了。

第二,网暴的揭露更加彻底,至少别给人一种“换我我也会网暴她”的感觉。

第三,司机和锅姨炸车的动机更充分了,在他们看来,45路车上的所有路人都是冷漠的施暴者。



总的来说,《开端》是部好剧,瑕不掩瑜。

不过王萌萌行为没刻画好,真的太硬伤了。

直接导致司机和锅姨炸车的动机遭到了弱化。


我特么到现在都不知道王兴德夫妇为啥要炸车!


第一,你想搞个大新闻,迫使警方重审案件、寻找真相,那么自己在警局门口自焚,那效果都比炸车要好。

要知道,当时很多人都觉得锅姨失去女儿后,精神出了问题。

就算她炸了车,警察事后很可能会认为,这是锅姨精神病发作,蓄意报复社会。

根本不会联想到这事儿有冤情,给你们女儿寻找真相好不好!

这还特么不如警察局门口拉一面横幅呢!



第二,你女儿死了,你要炸车,可为何要拉无辜乘客一起陪葬?

你女儿的死,一是色狼非礼,二是司机停车,三是自身巨婴。

唯独不关45路上其他乘客的事儿啊!

如果你女儿求助,没人搭理,你可以迁怒别人。

可你女儿全程没求过助,还抢方向盘,差点害死全车人。

大伙儿没锤你一顿,真的很给面子了,还要啥自行车?

真不知道王兴德夫妇是哪来的脸报复45路车上的乘客的!



编辑大概是想把这部剧塑造成一个“人人皆苦”的感觉。

但问题是,王兴德那一家子简直就妥妥的反社会人格。

现实中遇到他们,你能伺候得起啊?

user avatar

确实,剧中王萌萌抢方向盘动机不足。但结局加一个镜头就解释了:


女警:张队,王萌萌手机修复好了,这是她最后一条信息。

手机:我进入了循环,我一直被色狼骚扰,一直循环,我实在撑不住了

张:循环?

黑屏结束


王萌萌可能第一次逃了,下车,结果一觉醒来居然又回到了45路公交车上!

第二次喊了,被流言轮番羞辱,一觉醒来又在45路公交车上...

第三次找后面女生帮忙,女生说已经拍下照片报警了,一觉醒来又在45路公交车上...

第四次反抗了,遍体鳞伤,一觉醒来又在45路公交车上,身体剧痛无比...

第五次受尽屈辱,一觉醒来又在45路公交车上...

第N-1次要崩溃了,为什么每次都摆脱不了色狼的骚扰?心理阴影愈发恐怖,如何才能摆脱循环?为了摆脱循环,愿意付出一切代价。

第N次,已经崩溃了,狂拍车门,车门不开;抢司机方向盘,司机在桥上急刹车,车门终于开了。王萌萌向后望了一眼,渣土车马上就要到,不能再迟疑了,就在这一刻跳车。希望能逃出循环,不要再拉回这令人绝望的45路。

——《嘉林市女大学生抢夺方向盘未果,跨江大桥跳车被碾压身亡》

user avatar

不光改了王萌萌抢方向盘,还有司机的设定。

原作中司机想跳槽所以对工作不上心,车上有咸猪手也没管。

(这里吐槽下原著,原著很给我一种根据评论打补丁的感觉,先写了一个类似结局的《循环结束》,暗示王萌萌被咸猪手,之后写了一个长达19章的番外《送不到的快递》,之后又写了一个《大结局》,让王兴德终于得到了想要的真相)

可司机完全没理由在马路中间停车啊,完全可以靠边停车啊。

现实中司机被判个过失致人死亡都有可能,结果原著里司机的生活完全没受什么影响。

舆论会一边倒的谴责王萌萌吗?我觉得并不会。

开端的整个故事就不存在了。

改了之后,因为王萌萌抢方向盘,威胁全车的安全了,所以司机直接停车让她下去。

王萌萌被网暴也变得合理了。

结局也不是舆论扭转,而是当初猥亵王萌萌的人被抓。

我觉得修改的挺好的。

user avatar

作为一部软科幻或者说奇幻电视剧,开端里面侧重的社会问题其实就是“不完美人”这个点。


刨除两个主角和叙事关键线索的张警官不说,剧中有谁是完美的呢?


小江警官工作努力奋不顾身,为人也非常正直,但办案方式粗暴,头脑经常简单,既有警察的正直,也有警察容易沾染的一身匪气。

警局其他同志也都为了破案废寝忘食,但遇事不冷静,包括杜局长也一堆毛病。

王萌萌事件中,当时警方不能不说认真调查了,保留大量有效证据,但显然调查到事故层面就中止了,没人主动去调查色狼问题。

刘瑶留存了证据,保留五年之久,可见正义感,但遇到网络喷子就畏首畏尾,不说公开发布,甚至连给警察提供证据都不敢。

一车乘客都见义勇为,但也各有各的毛病。

老焦见义勇为最坚决,但目的是为了奖金;

马大爷老实勤劳,关键时候主动挺身而出,但别忘了他是肇事逃逸犯,有前科的,如果代入因他肇事逃逸而车祸死亡者家属角度的话,这可是一辈子的杀人犯;

卢迪中二爆表,而且大战时候太不中用,就负责抱个锅都被司机轻松抢走;

快乐一哥乐观、热心,但成事不足败事有余,总充当猪队友角色;

耳机男身高体重,还是蹦极教练,理应关键时候战斗力最强,但每次都是懵逼最严重,到最后才不痛不痒出手一下;

药婶乐于助人,但遇事后除了紧张到暴露,什么也做不了。


这些人都算正面人物,但如果放在剧中的键盘侠那里,哪个不能挑出一堆毛病?


反过来说,本剧的所谓反面角色,也未必就罪大恶极。

司机夫妇要通过炸汽车让一车人殉葬来扩大事态,这是赤裸裸的犯罪行为,但他们承受爱女之痛,只想要个说法却始终没有,这又何其可怜。

公交公司领导半年时间就忘了一桩人命的事,但人家确实积极主动赔偿了,而且作为公司领导,哪能脑子里都记着这些所有事?

朱师傅违规停车开门,且一直没说过该线路有色狼的问题,但他的职责并不是抓色狼,无人要求报警情况下并没有自己天天看录像琢磨的义务,临时开车门也是王萌萌有危害驾驶的行为。


正是因为这些人本身都不是坏人,但是又有许多不完美之处,所以才在剧中多次循环中,都出现大量网络键盘侠评论情况,捕风捉影猜测,对受害人或者当事人要求无限拔高

剧中多次出现这些现象,其实就是想表达的一个社会主题:现实中几乎都是不完美人和网络上评价人时候都要求完美之间的矛盾,以及应该如何面对这个问题


所以,王萌萌不完美,才符合本剧想表达的主题。

她是受害者,但是不懂怎么保护自己,又精神崩溃之下干出危害全车人的事。

也正因为如此,基于网络上捕风捉影猜测和对当事人无限完美要求情况下,才不会有人真想了解真相,才会有大量网暴,从而成压垮王兴德夫妇的最后稻草。


所以总是有人觉得开端为什么不说清楚循环原因。其实这部剧压根就不是硬科幻剧,跟源代码就不是一类作品。如果类比的话,它更类似于《土拨鼠之日》这种作品,并不是研究为什么会循环的,而是在循环过程中,通过主角视角,让人明白很多道理,最终达成某个目标后,循环解除。

这种片子说软科幻也好,奇幻也好,本质想说的是一些社会或人文问题。而开端全局,强调最多的社会问题恰恰就是这种网络键盘侠对完美的拔高导致的问题,所以与之对应的,当然是现实中不完美的人才是正常人。而王萌萌自然也是这种不完美人中的一员。

user avatar

编剧贩卖私货,影射近期社会各种跳车案,抢方向盘案等,想表达一个女性跳车一定有原因,且一定要有人背锅被判刑

然后被网友骂了。

正常人做法:

1.不吭声,默默下车。(和拍照女性一起在沿江东路下)

2.大喊有色狼,抓色狼手,呼唤热心的人民群众,让色狼陷入人民群众的汪洋大海中。

微博豆瓣系合情合理的做法:

被摸不吭声,转头在桥上抢司机方向盘,要么带一车人下桥,要么逼司机在不能停车的位置停车。

突出一个全社会所有规则必须对她退让的新时代独立女性精神,且出了任何问题都有人帮她背血锅。

咱们来假设一下,如果司机没有停车,有热心群众把王萌萌拉开了,车行至桥中,王萌萌趁人不备,砸开玻璃跳车。

然后王萌萌恰好有个写文章特别厉害的表弟,和一个在当地搞男性付费聊天软件的叔父。

这件事会不会上微博热搜,以及上了热搜之后,司机应该判几年?公交公司应该赔多少?

说真的,挺恶心的。

编剧唯一的失手,是应该把司机判了,先关七个月,然后认罪认罚判一缓一。

user avatar

面对色狼唯唯诺诺

面对司机重拳出击

要么表现王萌萌真像她妈

要么纯粹就是编剧夹带私货

user avatar

很多人长期受影视剧和短视频的影响,习惯了把自己放在上帝视角,在评论他人事件的时候快忘了自己是个普通人,也不用普通人的标准去衡量别人了。

王萌萌去抢方向盘对不对?当然不对,非常的危险,是个严重的错误。但王萌萌就不可能这么做了吗?

一个胆小懦弱的人,面对色狼不敢反抗,一开始甚至不敢逃离,最后却跑得司机那里用非常强硬的行为去下车。这看似不符合逻辑,但现实中不符合逻辑,看似不可能发生的事,发生的还少么。

实际上,越是内向的人,情绪失控后,更可能作出过激的,反常的举动,因为他们没有办法提前疏导。王萌萌就应该是这样的一个人,如果她当时没有死,时候回忆的时候,她也会想到各种更好的应对方法,但是这没用啊,她又没有循环,当时的错误是没法改变的。

电视剧改编的时候,增加王萌萌抢方向盘,可能是为了增加司机违规停车的合理性,但对于其要表达的主题是没有变的。在那个鬼畜视频里,喷王萌萌的人,他们实际并不关心王萌萌是因为什么原因要下车,他们只是发现了王萌萌犯了错,让他们这些看客可以站上道德制高点,可以无所顾忌的发泄自己的情绪。设想一下,如果弹幕里充满的不是恶毒的咒骂,而仅仅是对王萌萌抢方向盘的这一涉嫌违法(甚至是犯罪)行为的批评,是对车上乘客安全的担心,这会让陶映红王兴德他们暴怒到报复社会吗?

有些人,明明就是在作恶,却总要给自己披上正义的外衣。

user avatar

关于王萌萌这个事,我有这么一个看法。

我不知道大家在面对突发状况的时候是什么样的,我面对突发状况的时候大脑是空白的。

有一次陪我妈去逛街,有家店正在清仓,我妈拿起鞋问了问价钱,问完之后觉得略贵,就嘟囔了一声「啊呀」

因为是在清仓,所以就想到那鞋能有那么贵,总之就是超出预期。

结果那店家小声来了一句「买不起问什么问」

这句话听的我直接愣住了,大脑里满是费解,她一个卖东西的怎么这样说话呢?

不问价我们怎么知道值不值?

可是我一句反驳的话都说不出来,抱着胳膊想了半天,才憋出一句「难怪要清仓」

啊,真的是太怂了。

这还只是一般情况,需要色狼的时候大脑肯定会宕机的更严重。

而且你想想王萌萌当时遇到的是什么情况。

一个色狼在猥亵别人,猥亵的过程还被第三人发现了。而这个第三人发现之后怂的一匹,不仅没有声张,还落荒而逃了!

你说这色狼得不得意,会不会变本加厉?会不会比刚才还要过分?

这换做是我,肯定能憋的脸通红,两个屁都不敢放,然后吹眠自己是幻觉。

而且后来王萌萌去公交车后门给爸爸打电话,那个时候色狼肯定就在后面用猥琐的眼神盯着她呢!

满车的人无动于衷,只有色狼在一边凌虐着弱小,弱小求助无门,最后奔溃。

王萌萌下车时看了一眼,估计是害怕色狼跟着他下车吧?

可谁知道下车还是一条死路。

危机情况发生时,有人呆若木鸡,有人歇斯底里,有人冷静分析。

我觉得前两种更容易出现在生活中。

当然,理解王萌萌不代表认可她和司机拉扯的行为,这点毋庸置疑。

还有我要说一点,就是提前下车那女孩刘瑶和王萌萌并不认识啊,那女孩下了车不是给自己妈妈打电话说「看到一个色狼在用下体蹭一个女孩」吗,王萌萌自然不会跟着陌生人下车啊。

而且有人说警方排查都不会排查宿舍找到这个知道证据的同学吗?

王萌萌和这个刘瑶不认识,警方要怎么问才能问过去?

剧不错,对于一个普通的观众来说。

不枉我追一场。

过完年不忙了打算在看看小说,忽然好想拆解一下《开端》的大纲,想想就好期待呢。

user avatar

我认为在结局部分,这部电视剧可以有更好的选择,目前的这个选择有些平庸,但是我认为,它并不是一个败笔。

很多人说编剧设计王萌萌抢夺方向盘的这段剧情,是一个败笔,因为这段情节,弱化了抢夺方向盘,危害公共安全的后果。

考虑一个问题:

如果一部电影/电视剧,拍摄了一个毒贩花天酒地生活奢靡,最后因为吸毒过量,死了。

你会认为这部电影在:

  • A 教导人们不要吸毒
  • B 告诉人们毒品很贵
  • C 告诉人们贩毒很挣钱
  • D 鼓励人们吸毒

我觉得,逻辑没啥问题的人,大概率都会选A吧?

那么回到《开端》这部剧里。

编剧给我们展现了什么?

王萌萌在遇到侵犯骚扰的时候,冲动之下,选择了错误的方式——干扰司机正常驾驶,强迫司机停车,在非站台以外的地方下车,最后被泥头车撞死。

我看到这个镜头,想的是,这可太有说服力了——干扰司机正常驾驶,死路一条啊。

真的,我很想知道是什么样的脑回路,能从这个桥段里,解读出编剧在洗白王萌萌,在鼓励抢夺方向盘这种行为的。


评论区的意见我看到了,大部分是在告诉我,编剧在洗白王萌萌,因为剧里有一句:王萌萌是无辜的。

请大家结合情景,想一想。

如果是我自己面对王兴德,我已知他炸车的动机是因为愤愤不平,觉得自己女的的死不应该这样草草了事。

我想劝他停车,想让他冷静下来。

我该怎么说?

是我,在那个场合里,我也一定会说:你女儿是无辜的。

我必须先给他传递一个情感上的共鸣:你女儿很可怜,我们都知道他很可怜的,你看,我们和你是一样的,但是那个人渣不一样,我们冤有头债有主,我们去搞那个人渣。

如果这个时候,你拿着手机上去说一句:你女儿是抢夺方向盘的罪人,他危害了驾驶安全,她罪有应得。

是的,你说的真的是对的,但是你猜王兴德会不会被你打动,然后停车放弃炸车计划?


评论区讨论问题挺好的,观点的争论再激烈也是有价值的,但是如果可以的话,多少积点口德,收敛一下情绪。毕竟这部剧就算结尾让你有再多的不满意,反思网络语言的分寸这个基本的立意都不应该被忘记。

user avatar

你好,我们一般称抢方向盘的人为严重危害公共安全的犯罪嫌疑人。



——————分界线——————

艺术来源于生活。请各位遵纪守法,注意安全。

95 后女诗人星芽登山时遇难,队友早晨在帐篷内发现,疑似因煮饭一氧化碳中毒,还有哪些细节值得关注? - 知乎 zhihu.com/question/5182
user avatar

“会抢方向盘的受害人”

说这句话真的不怕万州公交车上15个人爬上来一人给你一巴掌吗?

这就是犯罪嫌疑人。

公交车上猥亵抓到了拘留10到15天,抢方向盘判刑三年到死刑。

不懂?这性质就是你在银行被偷了五百,然后转身抢银行。你不想被网暴,别人还想活着呢。


要我谈一下为什么改。

改成这样更符合故事逻辑。

原作中王萌萌其实就是工具人受害者,没有什么参与度。

改了之后还能看见家庭教育的问题。

疯妈教育出的疯女儿。

因为自己遭遇不幸有意无意的报复社会。

我不觉得“网暴”有什么问题。

如果原本有一个人打算抢方向盘,因为害怕被网暴没有抢,那么“网暴”的行为,间接拯救了一车人的生命。

是一个有罪之人被骂,还是一车人的生命得到了拯救孰轻孰重懂得都懂。

只要能做到对事不对人,骂憨批行为不骂人。就行了。

类似的话题

  • 回答
    《开端》电视剧对王萌萌这个角色的改编,将她从原作小说中的“完美受害者”转变为一个会抢方向盘、情绪失控的“不完美受害者”,这是改编中一个非常重要的、也引发了广泛讨论的改动。这种改编并非随意为之,而是有其深刻的戏剧性考量和现实意义。以下我将详细分析为何会做出这样的改动:一、 剧情冲突与戏剧性增强: .............
  • 回答
    电视剧《开端》中,王萌萌在公交车上不下车,也不向乘客求救,反而选择在桥上抢方向盘,这一系列行为确实让不少观众感到困惑和不解。要深入理解她的动机,需要结合她当时的心理状态、所处的环境以及她对后果的认知来分析。首先,我们来分析王萌萌为什么到站不下车: 情绪失控与对现实的逃避: 王萌萌在那一刻,内心经.............
  • 回答
    王一博的《风起洛阳》和肖战的《王牌部队》这两部剧,论演员阵容、制作班底以及宣传力度,无疑都是当年备受瞩目的重点剧目。但若要与赵今麦和白敬亭主演的《开端》相比,后者的“火”爆程度和现象级讨论度确实更胜一筹。这背后并非简单的“谁更优秀”的评判,而是多方面因素叠加的结果,就像一场精心策划的烟火,有些绽放出.............
  • 回答
    《戴森球计划》作为一款以太空殖民、工业自动化为核心的单机游戏,从立项之初就将优化摆在了极其重要的位置。很多人听到“优化”二字,往往会联想到“过早优化是万恶之源”的古老格言。然而,《戴森球计划》在这方面却似乎走出了一条独特的道路,几乎没有陷入“过早优化”的泥潭。这究竟是为什么呢?我想从几个关键点来详细.............
  • 回答
    “水浒好就好在晁盖被开除在108将之外”这句话,我认为是一种带有戏谑和引申义的说法,背后隐藏着对《水浒传》剧情发展和人物塑造的一种独特的解读。它并非字面意义上的“开除”,而是强调晁盖作为梁山早期领导者,其离世对梁山政治格局和后续发展的影响之深远,以至于很多读者会认为晁盖的缺席使得梁山的发展才更具戏剧.............
  • 回答
    中国亮出东风17(DF17)高超音速导弹,美国仍然敢将航空母舰开到南海,这背后牵涉到复杂的军事战略、力量对比、国际政治以及对风险的评估。并非中国展示了某种武器,美国就必然会回避,也并非美国部署航母,中国就必然要发动攻击。两者都在进行一场高风险的博弈。以下将从几个关键方面详细阐述:1. 东风17(DF.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题确实挺让人琢磨的。咱们老百姓平时上班挣钱养家糊口,银行又早早关门,想办点业务就得请假,着实有点不方便。按理说,银行作为服务行业,应该把客户方便放在前面才对。那银行为什么就不能改改营业时间,让咱们不用请假也能办业务呢?这事儿啊,背后牵扯着不少门道,不能只看表面那么简单。首先,咱们得明白银行是个.............
  • 回答
    我理解你想了解在考试分数普遍偏低时,老师可能会使用一种“开根号再乘 10”的算法来调整分数,并且想知道这个算法的来源和背后的逻辑。首先,我们来梳理一下这个算法的“样子”:假设一个学生的原始分数是 $S$。那么,调整后的分数 $S'$ 的计算公式是:$S' = sqrt{S} imes 10$。举个.............
  • 回答
    如果我注定要成为那孤独的先行者,肩负着人类在半人马座播下文明火种的使命,在踏上那漫长而寂寥的星际旅程之前,我必须做出一个艰难的抉择——在这冰冷而广阔的宇宙中,只允许我携带一本“书”。这并非简单的读物选择,而是关于智慧、慰藉、以及如何维系精神火种的终极考量。在无数的经典与智慧之书中权衡,我的目光最终锁.............
  • 回答
    关于这个问题,咱们得从古人的生活习惯、天文观测,还有那套独属于他们的时间哲学里好好说道说道。你觉得一天从子时(半夜)开始,确实跟咱们现在习惯的早上日出算一天开头不太一样,这背后可不是随便定的,而是有它深刻的道理的。首先,咱们得理解古人是怎么看“一天”这个概念的。在现代,我们习惯以太阳的升起和人们的活.............
  • 回答
    《开端》的结局之所以选择不解释循环的来源,并非一个简单的省略,而是剧组经过深思熟虑后,为故事结构、主题表达以及观众体验所做的精心设计。这种“未解之谜”的处理方式,在很多优秀的悬疑或科幻作品中并不罕见,它有着多方面的考量和独特的功能。首先,从故事的本质和主题来看,《开端》的核心在于展现普通人在极端困境.............
  • 回答
    你提到《开端》里那个背着猫的卢迪,这个问题问得很有意思。其实,严格来说,卢迪并没有“没有进入循环”,而是她作为一个特殊的、独立于主循环之外的观察者或者说是一个触发者,她并不是像肖鹤云和李诗情那样,在每一次循环中都和他们一起经历生与死,然后试图改变事件。让我们来捋一捋卢迪这个角色在剧中的作用和她出现的.............
  • 回答
    《开端》这部剧的爆火,确实让主演赵今麦和白敬亭都获得了极高的关注度。但如果细究下来,为什么大家对赵今麦的讨论会比白敬亭更多一些,原因其实可以从多个角度去解读,而且这种讨论的侧重点也有所不同。首先,赵今麦的角色“李诗情”与观众的代入感更强,引发了更多共情。 “无限流”设定的核心驱动者: 《开端》最.............
  • 回答
    有人说《开端》不算“无限流”,这说法挺有意思的,也确实能站得住脚。要说清楚这个问题,咱们得先掰扯掰扯什么是“无限流”,然后再看看《开端》到底在哪儿“不太一样”。首先,说说咱们印象里的“无限流”。这玩意儿最早可能得追溯到一些网络小说,比如《无限恐怖》、《最终流放》之类的。它们的核心设定是:主角们被一个.............
  • 回答
    电视剧《开端》之所以会爆火,并非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。它成功地抓住了观众的 G 点,引发了广泛的讨论和共鸣,甚至在社会层面产生了一定的影响力。下面我将从多个角度详细分析其爆火的原因:一、 独特的题材与设定: “时间循环”的魔力: 这是《开端》最核心的吸引力。观众对“时间循环”题材并.............
  • 回答
    《开端》中选择炸毁公交而不是开到江里,这背后涉及到多方面的考量,包括剧情的需要、角色的动机、以及叙事的张力等方面。我们可以从以下几个角度来详细分析:1. 制造戏剧冲突和紧张感: 炸毁公交的直接性与视觉冲击力: 炸毁公交车是一个具有极强视觉冲击力和戏剧性的事件。爆炸的烈焰、碎片、瞬间的毁灭,都能在.............
  • 回答
    电视剧《开端》里的循环,并非是什么超自然力量的安排,也不是天降的奇迹,它更像是隐藏在事物发展过程中的一种“机制”,一种“触发条件”和“后果反馈”的闭环。要理解这个循环为什么会出现,我们需要从多个角度来剖析:1. 时间的“惯性”与“重塑”:你可以把循环想象成一个巨大的齿轮,它一旦开始转动,就有了自己的.............
  • 回答
    想象一下,我们能把一个功能完备、开发到极致的人类大脑,像CPU一样装进一台电脑里。这绝对是一个脑洞大开的设想,当然,目前还停留在科幻的范畴。但如果非要刨根问底,探讨它“理论上”的运行速度,那咱们就得好好掰扯掰扯了。首先得明确一个概念:人脑的“计算”方式跟我们现在CPU的“计算”方式是完全不一样的。我.............
  • 回答
    《开端》结局中,张警官最后没有留下男女主问清楚他们为什么知道这么多,确实是让一些观众感到困惑的地方。对此,我们可以从多个角度来解读张警官的这一行为:1. 尊重和信任的体现: 证据确凿: 随着剧情的发展,张警官已经通过各种证据,包括监控录像、目击证词以及男女主在多次循环中展现出的惊人预知能力,基本确认.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有