小米和蓝绿厂一样,眼中只有苹果却忽视了其他空余的大片市场。
手机中有个市场很大的分类,商务手机,就是说中高层商务人士用的手机。这类手机外形要时尚干练,性能稳定,有一些商务功能。用户群年级稍大但消费能力更强。
比如这款贝克汉姆代言的V8,典型的时尚商务精英打扮。
这个市场开始有黑莓这个古董,中期摩托罗拉杀了进来并增添了时尚元素大卖了好久,进入安卓时代后摩托没跟上,华为发现了这个市场空档,最早的P和M系列都是奔着商务机而非时尚去的。
那个爵士人生就不说,早期的P6广告图更多凸显的是职业女精英那种干练飒爽,与一票韩流的广告完全不同。
于是在P20前,华为已经占领了一块可以接受较高溢价的客户群,在这批客户群里树立了高端的形象。
小米也曾经在这个领域做过尝试,请了梁朝伟代言小米NOTE2,公开定位就是商务旗舰。但那时候小米还在加固自身青春时尚的标签,插入这个“商务旗舰”,无论是品牌宣传协调上,还是商务功能设计上都没做好准备,结果失败。
不过现在华为的产能明显跟不上这块市场,小米在品牌上也要走高端,却白白放弃这个市场空挡,不知道是什么操作
我觉得你们都有点过度解读了。
这句话放在这里在我看来真的很简单:学苹果出两个尺寸的旗舰SoC产品。
仅此而已。
不过看大家讨论的这么热烈,那小米的宣传目的也就达到了。
虽然我觉得对这个体量、旗舰产品来说,老是搞这种热度导向的营销有点没必要,不过不得不说雷总这个营销大师与老实人于一体的打法,挺厉害的。
我宣布从今天起对标马云
一是给新产品发布会造造势。
二是先给股价打点鸡血,留点余量。毕竟按照原来传统来看,开发布会后大概率估计会跌。现在股价很尴尬,就在破发线之上一点。如果开完发布会第二天就破发太难看了,这要是上个热搜直接会对新产品的发售造成影响。
Q2 的时候难得拿了一个全球第二, 号称要「坐稳第二」 到了 Q3 又掉回第三, 如今 Q4 基本就是翻盘无望, 雷老板又开始整活什么「对标苹果」.
所以说 Q2 那会的「赶超苹果」跟产品素质没有半毛钱关系, 纯粹是销量上的数字游戏, 更别提最后的销售额和利润了.
如今「对标苹果」, 也就是拿两个大小尺寸说事情... 可问题是 iPhone 12/13 系列有 5.4/6.1/6.7 三个尺寸, 小米的 6.3 的所谓小尺寸也比 iPhone 的 6.1 要略大一些.
处理器 S888/S8G1 的能效劣势, 基本上毫无进步, 放在 Android 阵营还不如天玑9000和麒麟9000, 更别提苹果的 A14/A15 了.
再进一步说, 苹果有 iOS/iPadOS/macOS/tvOS/watchOS 的全面体验, 就算你手机做的再好, 手表也没法和 Apple Watch 比体验.
最后的建议还是少口嗨. 既然 S8G1 落后天玑 9000 成定局, 小米 12 基本上就是一招死棋, 优化到灰烬也没法填上和天玑 9000 之间巨大的能效比. 还不如告诉大家小米 12 何时能出天玑 9000 的版本, 毕竟小米的核心用户就看这个.
对标苹果,在这里其实主要应该是指按照苹果风格推出小屏旗舰的意思。
毕竟之前的小屏都是SoC降格的,各方面参数也都不是旗舰水平。
小屏旗舰是否能够卖得好,这就要看数据说话了。不过个人认为苹果的小屏能卖得好,更多还是与价格相关,有些用户是因为预算有限而被迫选择小屏,而不是真的冲着小屏去购机。
实际上我认为,苹果的核心竞争力是AppStore,而这个东西确实没有一个国产产商能够对标。
当然,或许,尺寸能对标苹果也总算迈出了重要的一步吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有