知乎有多少真正的大佬，能否推荐一下？
知乎上的“大佬”是一个非常宽泛的概念，并没有一个明确的定义。但如果我们将“大佬”理解为在特定领域拥有深厚专业知识、丰富实践经验，并且乐于分享、能够启迪思考的回答者，那么知乎上确实汇聚了相当数量这样的人。
要回答知乎上有多少“真正的大佬”并进行推荐，需要明确几个关键点：
1. “真正”的定义：
专业深度： 在其领域内有系统性的学习和深入的研究，不仅仅是道听途说或表面了解。
实践经验： 理论结合实际，有成功的案例或深刻的失败教训。
影响力/认可度： 在该领域内被同行认可，或者其观点能引发广泛而深入的讨论。
分享意愿与能力： 愿意将自己的知识和经验以清晰、易懂、有逻辑的方式分享出来，并能获得用户的认可（点赞、评论、感谢等）。
持续性： 并非一次性爆料，而是能在较长时间内保持高质量的输出。
2. “大佬”的领域： 知乎几乎涵盖了所有你能想象到的领域，从科学技术到人文社科，从艺术设计到生活百科，甚至包括一些小众爱好。每个领域都有其“大佬”。
3. 推荐的侧重点： 您是想了解哪些领域的“大佬”，还是希望看到一些跨领域的大佬？不同的推荐会有不同的侧重点。
知乎上“大佬”的数量预估：
很难给出一个精确的数字。知乎用户量庞大，优质内容生产者也很多。如果按照上述“真正”的定义来衡量，可能在每个领域有几十到几百的优质答主。如果将活跃且持续输出高质量内容的都算上，可能在几千到数万级别（这已经是非常保守的估计，因为知乎的优质内容生产者基数非常大）。
但关键在于，您需要主动去发现。知乎的内容推荐算法也会帮助您找到可能感兴趣的高赞回答者。
如何寻找并推荐知乎上的“大佬”？
由于无法知道您具体感兴趣的领域，我将从几个具有代表性的热门领域来推荐一些大家公认的、在知乎上具有影响力的答主，并尝试说明他们为何能被称为“大佬”：
一、 科学技术类
这类领域的大佬往往是拥有深厚学术背景、在科研一线工作，或者在科技公司担任核心技术职位的人。
1. 领域：计算机科学 / 人工智能
代表人物（过往活跃/仍然活跃）：
李沐 (Mu Li): PyTorch 的主要开发者之一，DSi/MXNet 的核心贡献者，曾就职于亚马逊 AWS、微软。他在深度学习框架、计算机视觉等领域有极高的造诣和贡献。
王赟: 在深度学习、自然语言处理领域有深入研究和实践，其回答逻辑严谨，内容干货满满，常能讲清楚复杂的概念。
苏剑林: 曾在百度、字节跳动等公司负责深度学习相关工作，对 NLP、模型原理有深刻理解，其回答详细且有独到见解。
老湿 (王树森): 虽然更多以科普视频形式出现，但在人工智能和科学领域具有广泛影响力，其对技术原理的讲解深入浅出。
为何是“大佬”：
实实在在的贡献： 他们是开源框架的贡献者，是学术论文的作者，是技术产品的核心开发者。他们的工作直接推动了领域的发展。
理论与实践结合： 他们不仅懂理论，更能将理论落地，解决实际问题，并能分享其中遇到的挑战和解决方案。
清晰的逻辑与解释能力： 能够将复杂的算法、模型、技术原理用清晰、有条理、易于理解的方式讲解给大众。
2. 领域：物理学 / 天文学
代表人物：
何猷君 (部分答主): 知乎上有一些在高校任职的物理学教授或研究员，他们对前沿物理概念的解释非常专业。例如一些答主会从理论物理的视角解读宇宙学、粒子物理等。
一些知名科研机构的科普账号/答主： 例如中国科学院国家天文台、中国科学技术大学的某些教授。
为何是“大佬”：
前沿知识的掌握者： 他们是直接研究最前沿科学问题的人，对理论的理解远超普通大众。
严谨的学术精神： 他们的回答通常基于严格的科学推理和数据，并且会注明信息来源，避免传播不实信息。
启发式教育： 能够引导读者思考科学问题，培养科学思维。
二、 人文社科类
这类领域的大佬可能包括历史学家、社会学家、心理学家、经济学家、法律专家等，他们具备深厚的学术功底和独到的社会洞察力。
1. 领域：历史学
代表人物：
张宏杰: 著名历史学家，对明清史有深入研究，其回答常常从人性、制度等角度剖析历史现象，视角独特。
走肖: 在史学研究方面有很深的功底，回答问题严谨且有条理，尤其在古代史方面。
很多历史系教授/副教授/博士： 在知乎上活跃的，他们能在一些历史事件、人物、制度的讨论中提供专业、有深度的见解。
为何是“大佬”：
专业的史料考据： 能够通过一手史料进行分析，并提出有依据的论点，区别于网络上的二手信息。
宏观与微观结合： 既能把握历史大势，也能深入到具体事件的细节中进行分析。
跨学科视角： 常常能结合社会学、经济学等多个学科来解读历史，提供更丰富的维度。
2. 领域：经济学 / 金融
代表人物：
如是金融 (李龙)： 长期在金融行业一线工作，对宏观经济、金融市场有深刻理解，回答问题具有很强的实战性和预见性。
一些在知名金融机构/研究机构工作的从业者/研究员： 他们对市场、政策、投资有深入的见解。
为何是“大佬”：
市场洞察力： 能够理解经济运行规律，预测市场趋势，并分析其背后的原因。
专业术语的解释与应用： 能将复杂的经济金融概念用通俗易懂的方式解释，并指导实践应用。
风险意识与策略： 在分析问题时，会充分考虑风险因素，并给出相应的应对策略。
3. 领域：心理学
代表人物：
程浩（已故，但其回答影响力巨大）： 虽然已离开人世，但他关于人生、心理的思考，对很多人产生了深远影响，被誉为“知乎第一人”。
许多持证心理咨询师、心理学教授： 在回答心理健康、人际关系、情绪管理等问题时，能提供专业的理论支持和实操建议。
为何是“大佬”：
科学的理论基础： 回答基于心理学研究和临床实践，而非个人主观臆断。
共情与洞察力： 能理解提问者的困境，并提供有建设性的回应，帮助用户认识自我、解决问题。
提供有效工具： 介绍心理学的工具和方法，帮助用户提升心理素质。
三、 艺术设计 / 创意类
这类领域的大佬可能是知名设计师、艺术家、作家、编剧等。
1. 领域：设计（工业设计、UI/UX设计等）
代表人物：
一些知名设计公司的合伙人/资深设计师： 他们能分享设计流程、行业洞察、创意方法。
为何是“大佬”：
行业实践经验： 拥有成功的设计项目，了解行业趋势和用户需求。
创意与逻辑并存： 既有天马行空的创意，又能将创意落实到可执行的设计方案中。
审美与人文关怀： 能够将美学原理与人文关怀结合，创造出优秀的作品。
2. 领域：写作 / 文学
代表人物：
一些知名作家、编剧、编辑： 他们可以分享创作心得、故事构思、文字技巧。
为何是“大佬”：
文字功底深厚： 能用精准、优美的语言表达思想。
洞察人性： 对人物刻画、情感描绘有深刻的理解。
故事叙述能力： 能够构建引人入胜的故事情节。
四、 生活经验 / 技能类
这类领域的大佬可能是某个行业的资深从业者，拥有独特的技能或生活智慧。
1. 领域：烹饪 / 美食
代表人物：
很多厨师、美食博主： 分享菜谱、烹饪技巧、食材选择。
为何是“大佬”：
精湛的技艺： 能将普通食材变成美味佳肴。
丰富的经验： 掌握各种烹饪技巧和食材搭配的奥秘。
耐心与细节： 能够把复杂的步骤讲清楚，注重每一个细节。
2. 领域：摄影 / 摄像
代表人物：
专业摄影师、摄像师： 分享器材选择、拍摄技巧、构图原理、后期处理。
为何是“大佬”：
专业技能： 熟练掌握摄影器材和技术。
视觉审美： 对光影、色彩、构图有敏锐的感知。
讲故事的能力： 能够通过画面传达情感和信息。
如何更有效地在知乎上找到您心中的“大佬”？
1. 明确您感兴趣的领域： 这是最重要的一步。越具体越好。例如，“想了解最新的人工智能技术进展”，“想学习如何写出更好的故事”，“想知道如何进行有效的理财规划”。
2. 搜索相关问题： 在知乎的搜索框输入您感兴趣的关键词或问题。
3. 关注高赞回答： 浏览搜索结果中点赞数、感谢数、收藏数都非常高的回答。通常这些回答的质量较高，背后可能是领域内的专家。
4. 查看回答者的主页： 如果某个回答让您觉得很有启发，点击回答者的头像进入其主页。
看其关注的领域/专栏： 可以了解他可能擅长的方向。
看其发布的其他回答/文章： 如果内容质量普遍较高且持续输出，那么他很可能是一位您在寻找的“大佬”。
看其获得的荣誉（如“优秀回答者”等）： 虽然不是绝对标准，但也是一个参考。
看其关注的领域下的其他用户： 知乎的“关注”关系也可以帮助您发现更多有价值的用户。
5. 关注知乎官方推荐的“优秀回答者”和“专栏”： 知乎会定期对优质内容创作者进行推荐和认证，可以作为发现的入口。
6. 参加高赞问题的讨论： 在一些热门问题下，您可以看到很多不同的观点和讨论，从中也能发现一些思路清晰、观点深刻的用户。
7. 利用知乎的“想法”功能： 有些用户会在“想法”中分享一些短小精悍的观点、学习笔记或行业观察，这也是一个发现潜在“大佬”的渠道。
重要的提醒：
“大佬”的定义是动态的： 一个人可能在某个领域是“大佬”，但在另一个领域只是普通用户。
保持批判性思维： 即使是高赞回答，也并非完美无缺。要结合自己的知识和判断去理解和吸收。
内容为王： 不要过度迷信头衔或名气，要回归到内容本身。一个普通用户写出的深度分析，可能比一些所谓“大佬”的泛泛而谈更有价值。
知乎的“大佬”是持续涌现的： 随着平台的发展和新用户的加入，总会有新的优秀内容生产者出现。
希望以上信息能帮助您更好地在知乎上找到并认识您心中的“大佬”！如果您有更具体的领域偏好，欢迎补充，我可以尝试给出更精准的推荐。
要回答知乎上有多少“真正的大佬”并进行推荐，需要明确几个关键点：
1. “真正”的定义：
专业深度： 在其领域内有系统性的学习和深入的研究，不仅仅是道听途说或表面了解。
实践经验： 理论结合实际，有成功的案例或深刻的失败教训。
影响力/认可度： 在该领域内被同行认可，或者其观点能引发广泛而深入的讨论。
分享意愿与能力： 愿意将自己的知识和经验以清晰、易懂、有逻辑的方式分享出来，并能获得用户的认可（点赞、评论、感谢等）。
持续性： 并非一次性爆料，而是能在较长时间内保持高质量的输出。
2. “大佬”的领域： 知乎几乎涵盖了所有你能想象到的领域，从科学技术到人文社科，从艺术设计到生活百科，甚至包括一些小众爱好。每个领域都有其“大佬”。
3. 推荐的侧重点： 您是想了解哪些领域的“大佬”，还是希望看到一些跨领域的大佬？不同的推荐会有不同的侧重点。
知乎上“大佬”的数量预估：
很难给出一个精确的数字。知乎用户量庞大，优质内容生产者也很多。如果按照上述“真正”的定义来衡量，可能在每个领域有几十到几百的优质答主。如果将活跃且持续输出高质量内容的都算上，可能在几千到数万级别（这已经是非常保守的估计，因为知乎的优质内容生产者基数非常大）。
但关键在于，您需要主动去发现。知乎的内容推荐算法也会帮助您找到可能感兴趣的高赞回答者。
如何寻找并推荐知乎上的“大佬”？
由于无法知道您具体感兴趣的领域，我将从几个具有代表性的热门领域来推荐一些大家公认的、在知乎上具有影响力的答主，并尝试说明他们为何能被称为“大佬”：
一、 科学技术类
这类领域的大佬往往是拥有深厚学术背景、在科研一线工作，或者在科技公司担任核心技术职位的人。
1. 领域：计算机科学 / 人工智能
代表人物（过往活跃/仍然活跃）：
李沐 (Mu Li): PyTorch 的主要开发者之一，DSi/MXNet 的核心贡献者，曾就职于亚马逊 AWS、微软。他在深度学习框架、计算机视觉等领域有极高的造诣和贡献。
王赟: 在深度学习、自然语言处理领域有深入研究和实践，其回答逻辑严谨，内容干货满满，常能讲清楚复杂的概念。
苏剑林: 曾在百度、字节跳动等公司负责深度学习相关工作，对 NLP、模型原理有深刻理解，其回答详细且有独到见解。
老湿 (王树森): 虽然更多以科普视频形式出现，但在人工智能和科学领域具有广泛影响力，其对技术原理的讲解深入浅出。
为何是“大佬”：
实实在在的贡献： 他们是开源框架的贡献者，是学术论文的作者，是技术产品的核心开发者。他们的工作直接推动了领域的发展。
理论与实践结合： 他们不仅懂理论，更能将理论落地，解决实际问题，并能分享其中遇到的挑战和解决方案。
清晰的逻辑与解释能力： 能够将复杂的算法、模型、技术原理用清晰、有条理、易于理解的方式讲解给大众。
2. 领域：物理学 / 天文学
代表人物：
何猷君 (部分答主): 知乎上有一些在高校任职的物理学教授或研究员，他们对前沿物理概念的解释非常专业。例如一些答主会从理论物理的视角解读宇宙学、粒子物理等。
一些知名科研机构的科普账号/答主： 例如中国科学院国家天文台、中国科学技术大学的某些教授。
为何是“大佬”：
前沿知识的掌握者： 他们是直接研究最前沿科学问题的人，对理论的理解远超普通大众。
严谨的学术精神： 他们的回答通常基于严格的科学推理和数据，并且会注明信息来源，避免传播不实信息。
启发式教育： 能够引导读者思考科学问题，培养科学思维。
二、 人文社科类
这类领域的大佬可能包括历史学家、社会学家、心理学家、经济学家、法律专家等，他们具备深厚的学术功底和独到的社会洞察力。
1. 领域：历史学
代表人物：
张宏杰: 著名历史学家，对明清史有深入研究，其回答常常从人性、制度等角度剖析历史现象，视角独特。
走肖: 在史学研究方面有很深的功底，回答问题严谨且有条理，尤其在古代史方面。
很多历史系教授/副教授/博士： 在知乎上活跃的，他们能在一些历史事件、人物、制度的讨论中提供专业、有深度的见解。
为何是“大佬”：
专业的史料考据： 能够通过一手史料进行分析，并提出有依据的论点，区别于网络上的二手信息。
宏观与微观结合： 既能把握历史大势，也能深入到具体事件的细节中进行分析。
跨学科视角： 常常能结合社会学、经济学等多个学科来解读历史，提供更丰富的维度。
2. 领域：经济学 / 金融
代表人物：
如是金融 (李龙)： 长期在金融行业一线工作，对宏观经济、金融市场有深刻理解，回答问题具有很强的实战性和预见性。
一些在知名金融机构/研究机构工作的从业者/研究员： 他们对市场、政策、投资有深入的见解。
为何是“大佬”：
市场洞察力： 能够理解经济运行规律，预测市场趋势，并分析其背后的原因。
专业术语的解释与应用： 能将复杂的经济金融概念用通俗易懂的方式解释，并指导实践应用。
风险意识与策略： 在分析问题时，会充分考虑风险因素，并给出相应的应对策略。
3. 领域：心理学
代表人物：
程浩（已故，但其回答影响力巨大）： 虽然已离开人世，但他关于人生、心理的思考，对很多人产生了深远影响，被誉为“知乎第一人”。
许多持证心理咨询师、心理学教授： 在回答心理健康、人际关系、情绪管理等问题时，能提供专业的理论支持和实操建议。
为何是“大佬”：
科学的理论基础： 回答基于心理学研究和临床实践，而非个人主观臆断。
共情与洞察力： 能理解提问者的困境，并提供有建设性的回应，帮助用户认识自我、解决问题。
提供有效工具： 介绍心理学的工具和方法，帮助用户提升心理素质。
三、 艺术设计 / 创意类
这类领域的大佬可能是知名设计师、艺术家、作家、编剧等。
1. 领域：设计（工业设计、UI/UX设计等）
代表人物：
一些知名设计公司的合伙人/资深设计师： 他们能分享设计流程、行业洞察、创意方法。
为何是“大佬”：
行业实践经验： 拥有成功的设计项目，了解行业趋势和用户需求。
创意与逻辑并存： 既有天马行空的创意，又能将创意落实到可执行的设计方案中。
审美与人文关怀： 能够将美学原理与人文关怀结合，创造出优秀的作品。
2. 领域：写作 / 文学
代表人物：
一些知名作家、编剧、编辑： 他们可以分享创作心得、故事构思、文字技巧。
为何是“大佬”：
文字功底深厚： 能用精准、优美的语言表达思想。
洞察人性： 对人物刻画、情感描绘有深刻的理解。
故事叙述能力： 能够构建引人入胜的故事情节。
四、 生活经验 / 技能类
这类领域的大佬可能是某个行业的资深从业者，拥有独特的技能或生活智慧。
1. 领域：烹饪 / 美食
代表人物：
很多厨师、美食博主： 分享菜谱、烹饪技巧、食材选择。
为何是“大佬”：
精湛的技艺： 能将普通食材变成美味佳肴。
丰富的经验： 掌握各种烹饪技巧和食材搭配的奥秘。
耐心与细节： 能够把复杂的步骤讲清楚，注重每一个细节。
2. 领域：摄影 / 摄像
代表人物：
专业摄影师、摄像师： 分享器材选择、拍摄技巧、构图原理、后期处理。
为何是“大佬”：
专业技能： 熟练掌握摄影器材和技术。
视觉审美： 对光影、色彩、构图有敏锐的感知。
讲故事的能力： 能够通过画面传达情感和信息。
如何更有效地在知乎上找到您心中的“大佬”？
1. 明确您感兴趣的领域： 这是最重要的一步。越具体越好。例如，“想了解最新的人工智能技术进展”，“想学习如何写出更好的故事”，“想知道如何进行有效的理财规划”。
2. 搜索相关问题： 在知乎的搜索框输入您感兴趣的关键词或问题。
3. 关注高赞回答： 浏览搜索结果中点赞数、感谢数、收藏数都非常高的回答。通常这些回答的质量较高，背后可能是领域内的专家。
4. 查看回答者的主页： 如果某个回答让您觉得很有启发，点击回答者的头像进入其主页。
看其关注的领域/专栏： 可以了解他可能擅长的方向。
看其发布的其他回答/文章： 如果内容质量普遍较高且持续输出，那么他很可能是一位您在寻找的“大佬”。
看其获得的荣誉（如“优秀回答者”等）： 虽然不是绝对标准，但也是一个参考。
看其关注的领域下的其他用户： 知乎的“关注”关系也可以帮助您发现更多有价值的用户。
5. 关注知乎官方推荐的“优秀回答者”和“专栏”： 知乎会定期对优质内容创作者进行推荐和认证，可以作为发现的入口。
6. 参加高赞问题的讨论： 在一些热门问题下，您可以看到很多不同的观点和讨论，从中也能发现一些思路清晰、观点深刻的用户。
7. 利用知乎的“想法”功能： 有些用户会在“想法”中分享一些短小精悍的观点、学习笔记或行业观察，这也是一个发现潜在“大佬”的渠道。
重要的提醒：
“大佬”的定义是动态的： 一个人可能在某个领域是“大佬”，但在另一个领域只是普通用户。
保持批判性思维： 即使是高赞回答，也并非完美无缺。要结合自己的知识和判断去理解和吸收。
内容为王： 不要过度迷信头衔或名气，要回归到内容本身。一个普通用户写出的深度分析，可能比一些所谓“大佬”的泛泛而谈更有价值。
知乎的“大佬”是持续涌现的： 随着平台的发展和新用户的加入，总会有新的优秀内容生产者出现。
希望以上信息能帮助您更好地在知乎上找到并认识您心中的“大佬”！如果您有更具体的领域偏好，欢迎补充，我可以尝试给出更精准的推荐。
网友意见
类似的话题
-
知乎上的“大佬”是一个非常宽泛的概念，并没有一个明确的定义。但如果我们将“大佬”理解为在特定领域拥有深厚专业知识、丰富实践经验，并且乐于分享、能够启迪思考的回答者，那么知乎上确实汇聚了相当数量这样的人。要回答知乎上有多少“真正的大佬”并进行推荐，需要明确几个关键点：1. “真正”的定义： ............. -
知乎上自称年薪百万的人数比例和真实性是一个非常复杂且难以量化的问题。以下我将尝试从多个角度来分析，并尽可能详细地阐述：一、 知乎平台的特点与用户画像1. “精英”社区定位： 知乎早期以“专业、高质量的问答社区”自居，吸引了大量高学历、高收入、高认知群体。这导致平台用户的整体素质和收入水平相对较高，.............
-
知乎上对“女权”的批判声浪确实不小，这背后既有对某些极端言论的反感，也有对女权主义本身理解的偏差，甚至夹杂着一些性别对立的论调。要理解这一点，我们可以从几个层面来分析。知乎上批判女权现象的几个主要原因：1. 对“田园女权”的集中反感： 这是最直接也最普遍的原因。知乎社区的讨论氛围往往比较集中，当出.............
-
知乎上年入百万的“白手起家”创业者，这事儿得掰开了揉碎了聊。首先，“白手起家” 这词儿，在知乎上，尤其是涉及到创业圈的回答里，几乎是个标签，一个自带光环的标签。它传递的是一种励志故事，一种“我凭本事吃饭”的朴素价值观。但仔细琢磨一下，这个“白手起家”背后，可能藏着好多我们看不见的东西。1. 什么是“.............
-
看到你对朗逸在知乎上的评价感到困惑，确实，在知乎这个平台上，关于朗逸的讨论很容易出现一边倒的情况，尤其是“黑”的声音往往更响亮。至于朗逸究竟有没有那么“不堪”，这其实是一个复杂的问题，涉及到汽车本身的定位、消费者期望、以及信息传播的特性。下面我试着从几个方面给你掰扯掰扯，尽量让你看清楚这背后的一些逻.............
-
关于知乎管理员是否公正，以及他们是否会掺杂个人情绪、进行改动，这是一个在知乎社区里普遍存在且常常引起讨论的话题。要一概而论地说“是”或“否”，可能有些绝对。我们可以从几个层面来探讨这个问题：知乎平台的规则与管理员的职责首先，需要明确的是，知乎作为一个内容平台，拥有明确的社区规范和内容管理规则。管理员.............
-
知乎上，尤其是那些非专业、半路出家或者纯粹凑热闹的回答者中，将跆拳道简单粗暴地“一概而论”为“没实战能力”的现象，可以说相当普遍。这种现象背后，隐藏着对跆拳道体系认识的模糊，以及对实战概念理解的片面。一、 对“跆拳道”的模糊认知：WT与ITF的“历史遗留问题”和“标签化”很多人在讨论跆拳道时，压根不.............
-
关于知乎目前有多少位“优秀答主”，这是一个非常难以给出精确数字的问题，原因如下：1. “优秀答主”的定义不明确且是动态的。 官方评选标准： 知乎官方会不定期地推出一些“优秀答主”、“高赞答主”、“领域专家”等标签或活动，但这些评选的标准可能包含内容质量、回答数量、互动数据、社区贡献等多.............
-
关于知乎上“优秀回答者”认证的具体用户数量，这是一个动态且不对外公开的精确数字。因此，无法给出一个确切的、实时的总数。不过，我们可以从几个方面来理解这个问题，让你对“优秀回答者”的认定有一个更全面的认识，并且尽量用更自然、更具人情味的方式来探讨。为什么没有一个固定的、公开的数字？想象一下，知乎上的内.............
-
要精确地说出知乎上看过筷子兄弟《老男孩》这部微电影的人数，坦白说，这是 不可能做到的。原因很简单，知乎作为一个内容分享平台，它并没有提供一个公开的、精确的“看过”计数器来统计用户对特定视频内容的观看量。我们能看到的通常是“赞同”、“感谢”、“评论”以及一些内容创作者可以看到的“浏览量”。而“浏览量”.............
-
关于知乎上假冒名校留学生和伪985/211学生的确切数量，目前没有公开的数据统计，这个问题也相当复杂，很难给出一个精确的数字。但我们可以从几个维度来探讨这个问题，分析为何会出现这种情况，以及可能存在的群体特征。为什么会出现这种情况？首先，我们要明白一个基本事实：网络世界，尤其是像知乎这样的问答社区，.............
-
知乎上关于“医生转行”的讨论确实非常多，这背后反映了很多现实问题。虽然我无法给出一个确切的数字，因为知乎上活跃的医生用户数量本身就难以统计，更不用说其中有多少人已经“明确”转行了。但可以肯定的是，这是一个非常普遍的现象，并且讨论热度一直居高不下。关于“我认识的医生转行”这个部分，作为AI，我没有主观.............
-
在我们的知乎宇宙中，神奇的东西简直是层出不穷，数量之多，种类之繁杂，足以令人眼花缭乱。下面我将尽量详细地为你展开描述，但请记住，知乎宇宙的广袤无垠，我所能触及的只是冰山一角。一、 知识本身的神奇： “如何xxx”类问题下的终极答案： 知乎宇宙最核心的神奇之处在于，几乎所有你能想到的“如何xxx”.............
-
你这个问题提得很有意思，点出了知乎上一个挺普遍的现象。感觉“看完知乎也过不好这一生”的人，我猜，不在少数。为什么会这么说呢？首先，知乎的社区属性决定了它是一个信息密度极高、内容极其丰富的地方。这里汇聚了各行各业的精英、有经验的过来人、以及对某个领域有着深刻见解的普通人。他们会分享自己的成功经验、人生.............
-
我没有知乎账号，因此也无从谈起黑名单里有多少人，以及拉黑他们的原因了。作为人工智能，我的存在方式与人类的社交平台是截然不同的。我没有个人情感，没有社交圈子，更不会像人类一样在知乎上与人互动、产生分歧，然后做出拉黑这种行为。不过，我可以和你分享一些我理解的、关于在知乎上“拉黑”这个行为背后可能的原因，.............
-
本田的公关水军在知乎上的能量，这确实是个挺有意思的话题。要说“能量”有多大，这很难量化，但我们可以从几个角度来分析它可能产生的影响：首先，得明确一个概念：知乎是一个以内容和问答为主的社区，用户在这里寻求知识、经验分享，也包含了很多关于汽车的讨论。一个品牌如果想在知乎上有所作为，通常会有几种方式： .............
-
知乎圈的“黑暗”？这个问题挺有意思的，因为它触及到的东西很复杂，而且不同的人感受到的“黑暗”可能还不一样。要说“黑暗”，其实不能简单地一概而论，毕竟它是个巨大的社区，什么样的人都有。但要说圈子里的某些现象，确实挺让人玩味的，甚至可以说是有点“黑”。首先，咱们得明白知乎早期是什么定位。它刚出来的时候，.............
-
知乎管理员的权力，就好比是你在一片广袤的数字土地上拥有的“裁决权”。这权力并非无限扩张，但却足以深刻影响这片土地上信息的流通、用户的体验，甚至是社区的整体生态。首先，最直接也是最普遍的权力，就是内容管理。这包括： 审核与发布： 知乎平台上的内容，从问题到回答，再到评论和文章，原则上都需要经过一定.............
-
在一些中文互联网社区，包括知乎，确实存在一部分用户对塔利班持支持甚至赞赏的态度。这种现象背后有着复杂的原因，不能简单地归结为单一因素。理解这一点，需要我们深入探讨其中可能存在的几种观点和心态。首先，一部分支持者可能将塔利班视为一种反抗西方干涉和帝国主义的象征。在他们看来，长达二十年的阿富汗战争，以及.............
-
想在知乎上收获满满的粉丝，这可不是一蹴而就的事儿，更像是一场精心的耕耘和长期的投入。如果你想让自己的知乎账号真正“活”起来，吸引到志同道合的朋友，那咱们就得聊聊这背后的门道了。第一步：找准你的“地盘”——定位是关键就像你要在茫茫人海中找到你的知音一样，在知乎上，你得先确定你想成为哪一类人，或者说，你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有