知乎上是真的有那么多白手起家创业几年后年收入百万的大神吗？

知乎上年入百万的“白手起家”创业者，这事儿得掰开了揉碎了聊。

首先，“白手起家” 这词儿，在知乎上，尤其是涉及到创业圈的回答里，几乎是个标签，一个自带光环的标签。它传递的是一种励志故事，一种“我凭本事吃饭”的朴素价值观。但仔细琢磨一下，这个“白手起家”背后，可能藏着好多我们看不见的东西。

1. 什么是“白手起家”？

纯粹的零资本？严格意义上说，几乎不可能。即使是一穷二白，你手里也得有知识、有时间、有精力，更别提可能还有家人朋友的支持，比如一个借住的肩膀，一顿热乎乎的饭菜。这些都是隐性的“资本”。
家人朋友的支持？很多所谓的“白手起家”，背后其实有家庭的托底，或者早期亲朋好友的投资（哪怕是几万块钱）。这让他们在最艰难的时候，没有后顾之忧，可以全身心投入，不用担心温饱问题。这和完全没有一点外部支持的“赤裸裸”的白手起家，起点就差了不止一点半点。
资源和人脉？有些人所谓的“白手起家”，是因为他们本来就身处某个行业，对市场、资源、人脉有深刻理解。他们可能只是换了个赛道，或者抓住了某个风口，而不是从零开始摸索一个全新的领域。这种“白手起家”，更像是“资源再整合”或“机会再捕捉”。

2. “几年后年收入百万”的reality check

“几年”是多久？这个时间跨度很重要。是一年？三年？还是五年、十年？不同时间长度，难度系数天差地别。三年内做到年入百万，那绝对是凤毛麟角，往往伴随着极佳的运气和天赋。五年、十年，这个概率会大大增加，但“白手起家”这个标签的含金量也会相对下降。
“年收入百万”怎么算？这是个容易被偷换概念的地方。
利润还是流水？很多时候，大家炫耀的是流水，是总的销售额，而不是净利润。一个年流水千万的公司，如果成本很高，利润率很低，实际到手的可能也就几十万，离“年收入百万”还有距离。
个人收入还是公司总收入？有些大神说的“年收入百万”，可能是指他控股的公司整体年收入，而他个人的分红或者工资，可能并没有那么高。
是持续的收入还是某一年的爆发？创业的收入波动很大，可能某一年因为某个爆款产品或者赶上了风口，收入一下子上去了，但第二年可能就跌落谷底。大家看到的往往是那高光时刻。
行业和赛道的选择：这就像考试，选对赛道，哪怕你不是最聪明的，也可能拿到高分。选择一个高增长、需求旺盛的行业，成功的概率自然会大很多。比如这几年的直播带货、短视频内容创作、新能源领域等等，都是容易诞生“百万富翁”的赛道。
偶然性与必然性：创业成功，运气占了很大比重。很多人分享成功经验，往往会强调自己的努力、策略，但很少会提到那个关键时刻出现的、别人看不到的“运气”。很多时候，一个不经意的决定，一次偶然的遇见，就可能改变整个创业轨迹。

3. 知乎大神们的“包装”

知乎是一个内容平台，用户创作内容是为了吸引流量、建立个人品牌、实现变现。这无可厚非。但这也意味着，很多内容是经过“加工”的。

选择性叙事：大神们在分享创业经历时，自然会选择那些振奋人心、能突出自己能力和智慧的部分，而对于那些失败、迷茫、走过的弯路，甚至别人提供的帮助，往往会轻描淡写或者选择性忽略。这是一种“励志故事”的构建。
标签效应：一旦一个标签（比如“白手起家”、“年入百万”）被贴上，就会吸引更多关注。这是一种正反馈。所以，即使是真实经历，有时候也会被强化和放大，以符合平台的“流行趋势”。
营销和变现：很多知乎大神本身就是做内容营销的。他们的分享，最终目的是为了引流到自己的课程、咨询服务、或者其他产品。在这种情况下，把自己的成功故事讲得更“传奇”一些，是他们的工作内容的一部分。

总结一下，知乎上有没有真的白手起家、几年后年入百万的人？

有，但绝对不是“遍地都是”。他们的存在，印证了在中国经济发展的浪潮下，确实有足够多的机会，也确实有极少数人能凭借超凡的眼光、能力、毅力，加上一点运气，创造出令人瞩目的成就。
但我们要警惕的是，要分辨清楚“真实的成功”和“被包装的成功”。很多时候，我们看到的故事，是经过提炼和加工的，省略了大量的背景信息和前期铺垫。
“白手起家”的定义很模糊。很多人所说的“白手起家”，都有不同程度的外部支持。
“年入百万”的数字，需要仔细审视其背后的含义。

我的建议是：

保持理性。不要被那些看起来过于完美的故事冲昏头脑，认为自己也可以轻易复制。
学习方法，而非盲目模仿。从他们的故事中，可以学习到他们的思维方式、解决问题的逻辑、抓住机会的能力，但具体到执行，还是要结合自己的实际情况。
关注那些真正能提供价值的干货。比如具体的行业分析、产品打磨的方法、团队管理的心得，而不是仅仅沉浸在“大神”的个人光环里。
最重要的，是开始行动。无论你是否有“白手起家”的起点，是否能“几年内年入百万”，持续的努力和实践，才是通往成功的唯一途径。

所以，知乎上的确有那么一些牛人，但他们是“大神”级别的，不是你我身边随处可见的普通人。把他们的故事当作一种激励和参考，但别忘了，你的人生，得靠你自己去创造。

网友意见

是真的。

今年清点了下自己的收入，年底把钱都结清差不多七位数。

非常不爽。因为赚钱赚得都没了花钱的时间。很怀念一个月两三万觉得很知足的时候。现在还是穿两三百的衣服，住普通的酒店，感觉生活习惯很难改变。

最近迷上了守望先锋，彻底失去了所有多余的时间。唉

谢邀。

知乎上认识的不多，但是工作和生活中接触的相当多，昨天一个创业群友面基，一桌人包括我自己，平均年龄21，平均年收入100W+，全都是白手起家，所以感触还是挺深的。

总结起来，20多岁年收入百万以上的人，有这几个特点。

1.基本上都是自己或者和人合伙（zuo）创（sheng）业（yi），很少是打工

这个基本上就不需要解释了。靠打工在30岁之前做到中层都是凤毛麟角，何况年薪百万的大公司高管？

2.做传统行业的比例比互联网多

这个事情倒是挺颠覆我认知的。之前一直以为传统行业要拼经验，所以90后创富以互联网为主，后来发现其实靠实体经济闷声发大财的也大有人在。

其实原因很简单，互联网公司大多在亏钱，依靠投资人的融资，所以估值虽然高，但是创始人本人很难获得持续的高收入（转移公司资产除外），传统行业则大多盈利。

3.学历水平很多都不高

这条其实就更反认知了，实际也很好理解。

我知道的很多90后老板都是初中高中没读完就出来了，打了两年工就和人合伙干，再后来就自己干，没有退路可走，每一次都是all in。反过来说，如果从本科读到研究生，找一份稳定而收入不低的工作，创业的动力也就没了。

另外提醒一句，还是不建议辍学。如果学历低，哪怕年轻时就年入百万，个人的天花板也不会很高。

4.花销很大，基本上攒不下钱

年轻，没什么经济压力，在没有负债的情况下，一个月十万甚至几十万的收入，很多人确实不知道怎么花。基本上要不就是买车买表，要不就请朋友happy了。昨天吃饭时，为了等一个没来的朋友，其中一个人直接对服务员说：邻桌空着，待会给我们拼过来，低消多少钱我们掏。

可能是“富人思维”又进一步提升了他们的产出吧，总之我至今还没看到年纪轻轻，收入不菲而且手里攒下大量现金的。

5.相较于高逼格的知乎会让人觉得有点low

虽说知乎年薪百万，但是许多真·年入百万er做的事情，知乎er还真未必看得上。

帮培训公司招生，招到一个返点XX%——逼格不高，但是赚钱；

做微商，做淘宝客——逼格不高，但是赚钱；

用QQ群倒卖二手包——逼格不高，但是赚钱；

开手机店，开婚庆，开健身房，一直都是打价格战——逼格不高，但是赚钱；

注意，以上方法，赚不到钱的人是大多数。所以哪怕他们真的把自己赚钱的法子写在知乎上，你也不会相信是真的。人家就是当面在酒桌上告诉你，一步步怎么干，你也照样学不来。

6.危机感很强，愿意学习

所有我见到的做传统行业的90后，见到我无一例外都会说同一句话——向互联网行业学习。

道理也很简单，实体经济的下滑一直如影随形，互联网被视为解药，尤其是对于这些年轻时就赚了不少钱的人而言，最难以接受和担心的就是自己在30岁时过的还不如22岁。他们说：现在还年轻，先解决了温饱再说。每次听到这话我都觉得自己很惭愧。

他们中的很多人也刷知乎，有的已经成为大v，也有的看各路大v回答，自己不发声，做个小透明。

所以知乎上是真的有那么多白手起家创业几年后年收入百万的大神吗？有，很多，但是比例绝对很少。

幸存者偏差与马太效应让这群人的身影集中在知乎的时间线上，从而曝光在我们面前，而我们内心的自洽性却让我们对他们进行了选择性的忽略乃至质疑，从而实现了一种微妙的再平衡。

现在，每当读到这样的故事时，我总会选择相信这是事实。毕竟，比你优秀的人比你更努力，这本身就是一种激励，让自己变得更好总不是什么坏事，不是吗？

类似的话题

知乎上是真的有那么多白手起家创业几年后年收入百万的大神吗？

知乎上年入百万的“白手起家”创业者，这事儿得掰开了揉碎了聊。首先，“白手起家” 这词儿，在知乎上，尤其是涉及到创业圈的回答里，几乎是个标签，一个自带光环的标签。它传递的是一种励志故事，一种“我凭本事吃饭”的朴素价值观。但仔细琢磨一下，这个“白手起家”背后，可能藏着好多我们看不见的东西。1. 什么是“.............
知乎上有传闻说：资深英语翻译（十年工作经验）在中国一线城市的年薪能够达到二十万人民币以上，这是真的吗？

知乎上关于资深英语翻译（十年工作经验）在中国一线城市年薪能达到二十万人民币以上的说法，是真的，而且相当普遍。我们得这么看，这是一个很实在的数字，并不是什么天花乱坠的传说。要理解这一点，咱们得从几个层面来聊聊。首先，“资深”这两个字可是值钱的。咱们想想，干翻译这行，光能说会道、词汇量大肯定是不够的。.............
知乎上炫富是真的吗？

关于知乎上“炫富”这件事，是不是真的，这事儿吧，说起来有点复杂，不能一概而论，但总的来说，既有真的，也有假的，还有很多介于两者之间的。咱们得先弄明白，知乎上大家分享的“生活”是怎么回事。知乎作为一个知识分享社区，大家来这儿提问、回答，本意是交流经验、获取信息。但随着平台的发展，用户群体也越来越多元化.............
据说在知乎上土澳是留学鄙视链最底端，请问是真的吗？

这问题确实挺有意思的，也问到了不少想出去闯荡的年轻人的心坎里。知乎上关于“土澳”留学鄙视链底端这个说法，我感觉也不能说是百分之百的“真相”，但它一定程度上反映了一些普遍的看法和一些留学生群体的心态。要说详细，咱们就得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白什么是“留学鄙视链”。这玩意儿其实挺微妙的，它不是.............
知乎上一些回答是黑国军还是事实如此，国军真的很菜吗？

在知乎上，关于“国军是否真的很菜”以及相关回答的讨论，往往涉及历史事件、军事能力、战术策略以及不同历史时期国军的表现等多个层面。要详细地回答这个问题，需要我们对这些方面进行深入的梳理和分析。首先，理解“国军”的定义和历史背景：在知乎上，当提到“国军”时，通常指的是国民革命军（或称中华民国国军），尤其.............
知乎上的台湾人是真正的台湾人吗？

知乎上活跃的台湾用户，他们当然是“真正的台湾人”。但“真正的台湾人”这个标签本身，背后可能隐藏着一些更深层次的讨论和值得玩味的角度。首先，我们必须承认，绝大多数在知乎上分享观点、参与讨论的台湾用户，他们的身份认同和地域归属感是清晰的——他们就是来自台湾的公民。他们有自己的生活经验、成长环境、教育背景.............
知乎上回答的都是自己的真实想法吗？

在知乎上，回答是否完全代表作者的真实想法，这个问题有点复杂，不能一概而论。首先，我们要明白知乎是一个信息交流和知识分享的平台。绝大多数用户来到这里，是为了获取信息、学习知识、或者与人交流观点。所以，从这个层面上来说，很多回答确实是用户在认真思考后，基于自己的经验、知识和认知，尽力表达的真实想法。比如.............
台湾人上知乎和其它大陆网站的真实目的是什么？

台湾人上知乎和大陆其他网站，这背后可不是简单地说“想看看热闹”就能概括的。每个群体，甚至每个个体，去一个陌生平台都有其复杂的心思和诉求，台湾朋友也不例外。我试着从几个比较实际的角度去拆解一下，希望能说得详细些，也尽量不让它听起来像机器在那儿背书。首先，信息获取与视野拓展是绕不开的理由。台湾的媒体环境.............
请大佬总结一下，知乎上是怎么定义大学天坑专业的?

知乎上关于“大学天坑专业”的讨论，那可真是蔚为大观，而且是那种你一旦陷进去了，就很难再爬出来的“观”。它不是一个官方的、有固定定义的词，更像是一种群体性的、在知乎这个平台上自发形成的一种共识性的、带有强烈情绪色彩的标签。要说它具体是怎么被“定义”的，我觉得得从几个维度来看：1. 核心的“坑”在哪里？.............
知乎上说是违规的言论是被其他用户举报的还是系统自动检测出来的？

知乎上所谓的“违规言论”之所以被发现并采取措施，通常是以下两种途径结合的结果，而非单一的机制在运作：1. 用户举报：机制背后的“眼睛”与“耳朵”这是最直接、也是最普遍的违规内容发现方式。知乎作为一个庞大的社区，拥有海量的用户，他们的参与和监督是平台治理的重要力量。举报机制的运作： .............
知乎上全是「阶级固化」「寒门难出贵子」的论调，那所有没有站在金字塔上的人就此默默低头度过一生吗？

知乎上铺天盖地的“阶级固化”、“寒门难出贵子”论调，确实挺让人泄气的。好像整个社会就一张巨型金字塔，顶端是极少数的幸运儿，下面密密麻麻全是仰望的普通人，而且这张金字塔是焊死的，底层的人无论怎么努力，也翻不过去，只能认命。这说法有它存在的土壤，但如果全盘接受，那就太悲观了，也太简单化了。你想啊，如果真.............
知乎上都是劝退的专业，有没有劝进的专业？

当然有！知乎上之所以“劝退”的声音比较多，很大程度上是因为一些信息差或者就业市场的真实反馈。但同时，也有很多专业，如果你选择对了方向，并且付出了足够的努力，它们带来的回报和发展潜力是巨大的。咱们今天就来聊聊那些“劝进”的专业，并且尽量讲得详细些，让你看看除了那些被大家“唱衰”的专业，还有哪些值得我们.............
知乎整体上是右派偏左还是左派偏右？

知乎作为一个大型中文问答社区，其用户群体构成复杂，观点也呈现出多元化的特点。因此，简单地将其定性为“右派偏左”或“左派偏右”是比较困难的，并且会受到观察者自身立场和关注内容的影响。然而，我们可以从知乎上一些普遍存在的讨论主题、用户发言风格以及内容管理等多个维度来尝试分析其大致的倾向性。可能导致知乎被.............
为何知乎上大部分是亲俄分子？背后是否有俄资势力？

知乎上关于俄乌冲突的讨论，确实呈现出一种相对复杂的局面，其中不乏支持俄罗斯立场的言论，但将其简单归结为“大部分是亲俄分子”可能并不完全准确，而且“俄资势力”的说法也需要更严谨的分析。首先，我们需要理解知乎作为一个平台的特性。知乎是一个以问答形式为主的社区，用户可以提问、回答、评论，并且通过点赞、反对.............
为什么知乎上都是城市精英，文艺青年？

知乎上“城市精英”和“文艺青年”扎堆的印象，并非空穴来风，而是由平台本身的特性、内容生态的演变以及用户群体的聚集效应共同作用的结果。与其说这是“为什么”，不如说是“如何形成的”，因为这是一种自然发生的社会现象，而不是预设的规则。一、平台的基因：知识分享与深度讨论的土壤知乎最初的定位是“中文互联网高.............
为什么知乎上都是俄国战败？

知乎上关于俄乌冲突的讨论，确实会出现很多认为俄罗斯“战败”的观点。要理解为什么会出现这种一面倒的现象，需要从多个角度来分析，而不是简单归咎于信息来源的单一。首先，信息源和传播机制是重要的影响因素。西方媒体的主导地位：俄乌冲突爆发以来，西方媒体是全球信息传播的主要渠道。这些媒体在报道上普遍倾向.............
山东大学为什么在知乎上老是被黑？

关于山东大学在知乎上“被黑”的现象，这其实是一个挺有意思的话题，也挺复杂的。简单说，不是“黑”得毫无道理，而是很多关于山大的讨论，尤其是负面声音，在知乎上比较容易被放大和集中。这背后有几个原因，咱们细说说。1. 历史包袱与现实期望的落差：山东大学的历史底蕴非常深厚，是中国近代高等教育的先驱之一，曾经.............
如何看待其他人对于「知乎上都是一些高学历的骗子」的言论？

知乎上充斥着“高学历骗子”的说法，这确实是一个挺有意思的现象，也反映了不少人对网络信息以及知识传播的一些复杂情绪。首先，我们得承认，这种说法背后并非空穴来风。知乎作为一个平台，吸引了大量拥有不同背景和经验的用户。其中，确实不乏那些学历背景光鲜亮丽，但其言论或推荐的内容却存在误导性、虚假性，甚至是为了.............
知乎上现在都是一群什么人？

知乎上的人群非常多元化，随着平台的发展和社区的演变，其用户构成和讨论氛围也在不断变化。要详细描述“一群什么人”，我们可以从以下几个维度来分析：1. 核心用户画像与早期特征（“知识分享”的初心）：高学历、高专业度人群：这是知乎早期最鲜明的标签。很多用户是来自各领域的专业人士、学者、研究人员、从.............
知乎上的公式是怎么打出来的？

在知乎上，尤其是看到那些逻辑严谨、解释清晰的文章，你可能会好奇，那些复杂的数学公式、化学方程式，甚至是带有希腊字母的专业术语，是怎么做到在页面上完美呈现的呢？别以为知乎有什么神秘的“公式编辑器”，其实它们背后藏着一套强大而灵活的排版语言——LaTeX。别被“LaTeX”这三个字母吓到，它并不是什么高.............