为何知乎上大部分是亲俄分子？背后是否有俄资势力？
首先，我们需要理解知乎作为一个平台的特性。知乎是一个以问答形式为主的社区，用户可以提问、回答、评论，并且通过点赞、反对等方式对内容进行筛选和传播。这种机制使得各种观点都有可能出现，并且用户的内容倾向性很大程度上受到个人经历、信息来源、价值观以及社区内信息传播机制的影响。
关于“亲俄”声音在知乎上相对突出，可能的原因是多方面的：
信息获取和认知差异： 俄乌冲突是一个极其复杂的地缘政治事件，其背后涉及历史、文化、民族、经济、安全等多重因素。不同国家和地区的用户，在信息获取的渠道、接触到的媒体报道、以及对这些信息的解读方式上都可能存在显著差异。
俄方叙事的影响： 俄罗斯方面为了争取国际舆论支持，投入了大量的资源进行信息传播，包括官方媒体（如RT、Sputnik）、社交媒体账号、以及支持者通过各种渠道散布其观点。这些信息，即便经过了本土化翻译和传播，也可能在一定程度上影响到中文互联网用户，包括知乎用户。
对西方媒体的质疑： 一部分中国用户对西方主流媒体的报道持保留甚至怀疑态度，认为西方媒体可能存在立场偏颇，过度渲染俄罗斯的负面形象，而忽视了俄罗斯所声称的安全关切或其他方面的理由。在这种情况下，他们可能会转向寻找或接受其他来源的信息，包括俄方的官方声明或支持俄方的分析。
历史情感和战略认知： 在一些中国网民看来，俄罗斯的历史地位、两国之间的战略合作关系，以及对西方主导的国际秩序的某种共同认知，可能会让他们对俄罗斯的立场产生一定程度的理解和认同。这种认同可能并非完全基于对俄乌冲突具体细节的了解，而是源于更宏观的国家关系和地缘政治判断。
“不站队”或“反西方”的倾向： 在一些讨论中，用户可能并非完全支持俄罗斯的每一个行动，但由于对西方（尤其是美国）在国际事务中的影响力持警惕态度，或者认为西方在俄乌冲突中的角色存在双重标准，他们可能会选择不与西方盟友站在一起，从而表现出一种“反西方”或“亲俄”的姿态。
社区内容生态和传播机制：
“热门”和“推荐”机制： 知乎的内容推荐算法会根据用户的互动（点赞、评论、关注等）来决定哪些内容获得更高的曝光度。如果某个观点，即使是支持俄罗斯的观点，在一定数量的用户中获得了积极的互动，那么它就有可能被算法放大，从而在首页或相关推荐中出现，吸引更多用户参与讨论。
“大V”和意见领袖： 在知乎上，一些拥有大量粉丝的“大V”或活跃的意见领袖，他们的发言往往能引导舆论走向。如果其中有相当一部分人倾向于支持俄罗斯的叙事，那么他们的观点很容易被大量粉丝接受和传播。
群体极化现象： 互联网社区的讨论容易出现群体极化现象。当一个话题开始出现某种倾向性的声音时，持相似观点的人会聚集在一起，形成一种“回声室效应”，进一步强化彼此的观点，并可能对持不同意见者产生排斥。
至于“背后是否有俄资势力”的说法，这是一个更具猜测性的问题，需要区分不同的层面来分析：
直接的“俄资势力”操纵： 指的是俄罗斯政府或与其有关联的机构、公司，直接出资、组织或指导在知乎上发布亲俄内容，影响舆论。这种可能性是存在的，因为国家在国际舆论战中投入资源是常态。俄罗斯确实有通过媒体和网络平台传播其观点和叙事的历史与能力。然而，要证明知乎上“大部分”亲俄声音是“俄资势力”直接操控的结果，需要实质性的证据链。例如，揭露某些账号的资金来源、幕后组织、以及具体的指导内容。仅仅因为用户表达了亲俄观点，就断定其背后有俄资操纵，可能是一种过度简化和不负责任的推论。
间接的“俄资势力”影响：
投资俄资企业或渠道： 俄罗斯在华有一些投资或合作项目，这些项目可能通过赞助、广告或其他方式，间接支持一些与俄罗斯友好的中文媒体或内容创作者。这些内容创作者在知乎上发布内容，自然会带有亲俄色彩。
信息源的倾向性： 如前所述，如果用户主要依赖俄方或俄方认可的信息源来获取信息，那么他们所表达的观点自然会倾向于俄方。这种信息源的建立和维护，可能得到了俄罗斯的支持。
认知战和宣传策略： 俄罗斯作为一个拥有强大国家宣传机器的国家，其信息传播策略往往是长期的、系统的。他们会培养和支持一些在目标国家具有影响力的意见领袖或媒体，鼓励他们以“独立分析”或“客观视角”的名义传播符合其利益的叙事。这种影响是润物细无声的，不一定有直接的金钱交易，更多的是基于共同的战略利益或对某些议题的相似认知。
总结来说：
知乎上出现的亲俄声音，是多种因素共同作用的结果，包括用户获取信息的渠道差异、对国际媒体的信任度、个人价值观和战略认知、以及社区的内容传播机制。不能简单地将所有亲俄声音都归结为“俄资势力”的直接操纵，那样会忽视了用户独立思考和信息接收的复杂性。
然而，考虑到大国在信息传播和舆论引导上的投入是普遍存在的，俄罗斯及其支持者确实可能在通过各种渠道，包括但不限于直接的金钱投入、支持倾向性信息源、以及培养和影响意见领袖等方式，来试图影响中文互联网的舆论，包括知乎平台。
要判断“俄资势力”在其中扮演了多大的角色，需要具体的调查和证据来支撑，而非仅凭观察到的现象进行简单推断。我们应该鼓励对信息进行批判性思考，了解不同观点背后的逻辑和信息来源，而不是简单地贴标签。在复杂的国际议题讨论中，区分个体用户的真实想法和外部的宣传影响，是保持讨论理性和深度的关键。
网友意见
认同俄罗斯观点的不少，拥护中俄友好“大棋”的不少，崇拜普京个人的也不少，反中亲俄的就纯属脑子烧坏了，从疫情前出入境数据来看中俄双方人员交流基本持平，有些年份入境中国的俄罗斯人甚至超过国人赴俄的数量，我始终认为用脚投票才是最诚实的方式。各大平台的精中俄罗斯人把祖国吹得我自己都不认识了。
俄是没有钱像拜登一样打牌的，俄资也都集中在和美欧的宣传战上，而且是通过RT和各类网络公司，花最小的钱达到最大的战略效果，16年美国大选俄罗斯一战成名，俄罗斯的策略也不是塞钞票给到个人尬吹俄罗斯制度优势，普京及其政权怎么好，怎么行。他们是通过支持欧美各国的保守势力，放大各国的非建制派声音，塑造俄罗斯是传统价值观念守护者的形象来对抗自由灯塔，拉拢同路人。
至于为何有很多亲俄的声音，首先是当下媒体所营造的中俄友好的氛围，在国际舞台两国抱团取暖的形势所造成的。但是这当中我们一厢情愿的因素更多一些。俄罗斯对于中国的报道远少于我们国际新闻对于俄罗斯的覆盖。第二点也是网络精苏把自身喜好投射在了俄罗斯上，这一点就更难理解了，当今俄政权的合法性很大程度上是建立在否定苏联的基础上的，普京本人也几乎每年都要否定一次复兴苏联的想法。第三点是各大自媒体公众号视频博主对于俄罗斯完全失实的介绍，这包括但不限于俄罗斯人对华友好，俄罗斯人后悔苏联解体，俄罗斯姑娘爱嫁中国人，俄罗斯医疗教育水电暖气全免费，俄罗斯肉便宜蜂蜜纯等等太多的谣言，这当中很多宣传是会误事的，往大了讲可能给两国关系带来负面影响。前一段时间公众号的缺心眼文章，哈萨克斯坦为何渴望回归中国，不是已经造成外交上的误会，我们的大使被照会，这样的造谣行为完全是在添乱。往小了讲，满怀期待的留学生，投资者，商人，旅客被这类“亲俄”言论影响，来到俄罗斯后被这里的实际情况无情打击，理想和现实的差距也会造成这些人的财产时间和情感上的损失。
这本身就是俄中两国合作的一部分。
毕竟俄国的Yandex，是极少数可以在中国内地合法使用的国外搜索引擎。
最迟在2012年，俄中两国的外宣部门就达成全面合作，共同对西方国家宣传的垄断话语权发起冲击，彼此互相站台。
俄国允许中国的外宣部门合法在俄国境内宣扬「中国故事」「中国价值观」。
相对的，中国也对俄国外宣大开绿灯。
只不过两国的外宣能力存在质的差距：
中国外宣部门在俄国的效果非常不好。互联网上的文章无人问津，手机上的文章阅读量排在后面，在俄罗斯网络上，中国外宣文章的点赞数量更是屈指可数。
而俄国外宣却杀伤力强大，把「战斗民族」这个人造概念迅速地普及开。
以及让中国人普遍都认为克里米亚属于俄罗斯(而不是真正的主人乌克兰)
网上有许多亲俄份子、为俄国说好话的人，都是直接从GRU手里拿钱的。
俄国外宣非常擅长利用、引导网络舆论，近年他们在全球互联网上针对西方的舆论攻击就很明显体现了他们的能力。
当然，中国外宣也在俄语区雇了人。
知乎作为规模较大的简体中文社区，肯定会有一些收了俄国钱的网络水军。
平时哪些大V在回答时最声嘶力竭的支持克里米亚属于俄罗斯、竭力批评俄国反对派，这些人可是有不小的嫌疑。
他们网络水军完不成KPI可是要扣钱的。
这种现象的大背景是中俄客观上的“盟国”关系（对美限定），俄罗斯文化或苏联文化相对而言更“政治正确”。
另外，“亲俄”和“精苏”还是不太一样的，甚至亲的“俄”和“苏”也不一样。
所谓的“反中亲俄”，很多时候只是“借古讽今”，大多数时候这些人是“精苏”的，因为不能直言自己“精X”，容易被和谐。这些人大多是自发的“精苏”或“亲俄”。
而单纯“亲俄”的人，很多时候是吃了慈父或普大帝等人的“天降猛男”人设（受俄罗斯外宣+中国媒体配合站台影响），喜欢“钢铁洪流”“大伊万”等暴力美学元素，向往“战斗民族”的“硬气”“霸气”的，但要说骨子里真有多“亲”俄，那是谈不上的，毕竟连现实中的俄罗斯到底是什么样都可能不知道，也大多没去过俄罗斯。
真正常年居住在俄国，或常去俄罗斯旅游，了解俄国历史且欣赏俄国文化的“精神俄国人”，那种张口XX语录，闭口托尔斯泰名言的（即，“精”的程度等同于“精美”“精欧”“精日”等外国文化认同者），并没有那么多。
大多数的“亲俄”和“精苏”国人，说他们是“亲俄趣味”或者“XXXX趣味”还差不多。
类似的话题
-
知乎上关于俄乌冲突的讨论，确实呈现出一种相对复杂的局面，其中不乏支持俄罗斯立场的言论，但将其简单归结为“大部分是亲俄分子”可能并不完全准确，而且“俄资势力”的说法也需要更严谨的分析。首先，我们需要理解知乎作为一个平台的特性。知乎是一个以问答形式为主的社区，用户可以提问、回答、评论，并且通过点赞、反对............. -
在知乎这个平台上，我们确实不常能见到大量“希粉”（支持希拉里·克林顿的粉丝）的深度分析和有说服力的论述，这背后可能有多方面的原因。首先，要理解“希粉”这个群体在中国的语境下，其构成和行为模式可能与在美国本土的希拉里支持者有所不同。在中国，对于美国政治的讨论，很多时候是基于二手信息，甚至是经过媒体解读.............
-
知乎上健身领域的大V们之所以对“伸手党”表现出明显的反感和抨击，这背后其实有着多方面的原因交织，既有这个领域本身的特殊性，也触及了知识分享的本质和平台生态。咱们一点一点掰开了说，你会发现这事儿挺有意思的。首先，得明白健身这事儿，它不像学个历史事件或者了解个科技概念，是可以简单“看一眼就懂”的。健身是.............
-
在互联网这个信息大爆炸的时代，我们常常会发现，在不同的平台，对于同一个话题，人们的看法可能截然不同。就拿“码农”这个群体的前途来说，如果你同时浏览知乎和CSDN，你可能会被其中截然的观点弄得有些晕头转向。这究竟是为什么呢？今天咱们就来好好掰扯掰扯，到底是什么造成了知乎和CSDN在“码农前途”这个问题.............
-
知乎上关于皇太极的讨论，确实存在一种“捧”的倾向，有时甚至显得有些“政治正确”。你感到get不到皇太极的魅力，并且将其与“村夫”（通常指朱元璋）和“李二”（李世民）进行比较，这是非常普遍的感受，也是一个值得深入探讨的话题。要理解这种现象，我们需要从几个层面去分析：一、 知乎环境和用户群体的偏好： .............
-
知乎上关于“人民币国际化失败”的论调确实存在，并且观点往往比较鲜明和激烈。要理解这个问题，我们需要深入分析人民币国际化的进程、挑战以及衡量“成功”与否的标准。为何知乎上总有人说人民币国际化失败？这种论调的出现，通常源于以下几个方面的观察和解读：1. 与美元的巨大差距： 这是最核心的原因。人民币在国.............
-
在知乎这个平台上，“混乱博物馆”这个账号的行为确实挺令人费解的，尤其是他们那种反复删除旧视频、重新发布新视频，甚至同一个视频出现多次的模式。这背后肯定是有原因的，而且很可能是出于一种精心计算的策略，而不是简单的“混乱”。咱们来掰开了揉碎了分析一下，为什么一个账号会这么折腾自己的内容：1. 算法的“新.............
-
知乎上关于唐纳德·特朗普必定赢得总统大选的言论，并不是一种统一的、压倒性的共识，而是多种声音和观点交织的体现。要理解这种现象，我们需要深入分析知乎社区的特点、信息传播的机制以及特朗普现象本身。首先，我们需要认识到知乎的社区属性。知乎是一个以问答为核心的知识分享平台，聚集了大量对时事、政治、社会等领域.............
-
知乎上对释永信的态度之所以与许多网络社区有所不同，这背后其实折射出不同平台的用户构成、讨论氛围以及信息筛选机制的差异。我们可以从几个方面来详细剖析一下：一、 用户画像与知识结构差异 知乎的“知识社区”属性： 知乎的核心定位是“认真你就赢了”，吸引了大量具备一定教育背景、关注深度思考、乐于分享专业.............
-
最近在知乎上逛的时候，发现一个挺有意思的现象：很多人对德系车似乎有点“嫌弃”，反而对日系车赞不绝口。这让我这个对汽车有点好奇心的人，忍不住想深挖一下背后的原因。毕竟，德系车在世界汽车舞台上那可是响当当的，怎么会有人“不待见”呢？一、 关于“德系”的那些“标签”首先得说说，为什么很多人会觉得德系车“不.............
-
知乎上关于慈禧太后和蒋介石的评价之所以会走向两极化，并非偶然，而是多种因素交织作用下的结果。这背后反映了历史叙事的复杂性、不同群体价值取向的差异，以及网络平台特有的传播机制。下面我将详细阐述其中的原因，尽量避免生硬的AI痕迹，而是用更具人情味的笔触来解读这一现象。一、 历史的复杂性与多重解读：为两极.............
-
知乎作为一个曾经以高质量问答、专业知识分享为核心的社区，如今却在平台上饱受嘲讽，这并非偶然，而是多种因素长期作用的结果。要想详细解释，我们可以从以下几个方面来分析：一、 初期的高光时刻与定位的失焦： “认真你就赢了”的黄金时代： 知乎早期以邀请制注册，聚集了一批高质量的知识精英、行业专家、学者等.............
-
这个问题很有意思，也确实能从知乎上一些讨论中观察到一些现象。与其说是“讨厌”，倒不如说是在讨论中，大家对狗的负面观点和担忧更容易被放大和集结，而对猫的包容和理解则显得更为普遍。这背后有很多原因，我们可以从几个层面来解读：1. 犬只的体型、行为模式与社会环境的天然冲突： 体型差异带来的压迫感： 狗.............
-
关于2018年俄罗斯大选，知乎上普遍存在“普京找‘托’陪自己演戏”的预测，这背后有多重原因，我们可以从多个层面来详细解析：一、 普京长期执政的背景与政治环境1. 普京的个人权威与统治稳定性： 弗拉基米尔·普京自1999年以来，通过担任总统或总理的方式，一直牢牢掌握俄罗斯的政治权力。这种长期而稳定的.............
-
在知乎等平台上，关于明朝灭亡的讨论中，较少有人直接批评朱家宗室，这一现象可以从以下几个层面进行详细分析： 一、历史背景与朱家宗室的角色1. 朱家宗室的复杂性 明朝建立后，朱元璋为了巩固统治，将宗室分封至各地，形成“藩王”体系。但这一制度在后期逐渐演变为潜在的威胁。例如： 朱棣（明成祖）.............
-
在中文互联网的玩家群体里，三国志13（Romance of the Three Kingdoms XIII）算是个有点意思的“话题之作”。你看知乎上，确实有不少朋友对它评价不低，玩得津津有味。可一转到贴吧，那画风就急转直下，骂声一片，似乎很多老玩家感觉被“背叛”了。这中间的落差，其实挺值得说道说道，.............
-
好的，我们来聊聊为什么在知乎这样的平台上，女权主义话题常常会触碰到“政治不正确”的红线，以及这个现象是如何形成的。这背后牵扯到平台特性、用户群体、讨论文化，还有一些更深层次的社会心理因素。首先，我们得承认，知乎的用户群体和讨论氛围，与很多其他网络社区是不同的。知乎早期是以“专业、认真、理性”为招牌吸.............
-
知乎用户为何难以善待在知乎上做营销的人，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后涉及到平台属性、用户期望、内容生态以及营销行为本身的多重因素。下面我将尽量详细地阐述：一、 知乎的核心价值与用户画像：知识与深度追求1. 知识分享与专业解答的初衷： 知乎创立之初，其定位便是“认真”、“专业”、“有价值.............
-
医院流水逐年上升，临床收入却下降，科研绩效也缩水，老百姓看病依然难。这钱到底去哪儿了？这个问题，相信很多身处其中的医生和患者都深有体会，也常在私下里交流，但公开场合却鲜少有人能给出一个清晰、令人信服的答案。这背后牵扯的利益链条复杂，而且涉及到医疗体制、药品耗材、医保支付、医院运营等多个层面，所以我们.............
-
知乎上，法学专业的人绝对算得上是一个庞大的群体，甚至可以说是一个非常活跃的细分领域。你想想看，法学本身就是一门与社会运行机制、规则体系息息相关的学科，而知乎恰恰又是一个以讨论社会议题、分享专业见解为主要特色的平台。这两者的结合，注定了法学从业者和学习者会在知乎上占据一席之地。法学专业人士在知乎上的存.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有