同是英国王子的配偶，为什么部分人喜欢凯特，而反感梅根？

英国王室的王妃们，总是自带光环，也总会被人们拿来比较。凯特王妃和梅根·马克尔，同为王子配偶，却一个受到广泛喜爱，一个则争议不断，这背后原因可谓复杂，掺杂了个人性格、文化背景、媒体描绘以及公众期望等多种因素。

凯特王妃：稳重、亲民与传统之美

很多人喜欢凯特，首先在于她身上散发出一种 “理想妻子” 的光环。她出身于一个中产家庭，但通过多年的学习和磨练，一步步融入王室，展现出一种 得体、大方、沉稳 的气质。她的着装风格往往经典、保守，但又不失优雅，非常符合大众对“王妃”的传统认知。

公众形象的稳定和一致性： 凯特王妃在公众面前展现的形象非常稳定，她通常话语不多，更多的是通过微笑、点头和肢体语言来与人交流。这种 “沉默的优雅” 让她显得更加神秘和高贵，也减少了犯错的可能性。在公共活动中，她总是表现得非常专业，很少有出格或引起争议的言行。
“努力”与“融入”的姿态： 尽管出身并非贵族，但凯特在嫁入王室后，展现出了极大的 学习和适应能力。她积极履行王室职责，参与各种慈善活动，并对传统礼仪和规矩驾轻就熟。这种“努力融入”的态度，让很多英国民众，尤其是那些仍然珍视王室传统的人，感到欣慰和认同。他们认为她“配得上”王室的身份。
家庭的稳定与母性的温暖： 凯特与威廉王子的婚姻被认为是 稳固且幸福 的，他们育有三个可爱的孩子。凯特在公众面前展现的母性光辉，尤其是她与孩子们亲密的互动，赢得了不少好感。她参与儿童早期教育等慈善项目，进一步巩固了她在公众心中 “温暖母亲” 的形象。
媒体的“正面操作”： 英国媒体在对待凯特时，总体上是 偏向正面和支持 的。她的每一次亮相，媒体都会大肆赞扬她的着装、她的笑容、她的亲和力。即使偶有负面报道，也很快被更正面的新闻所覆盖。这种媒体的“筛选”和“塑造”，无疑帮助她建立了良好的公众形象。

梅根·马克尔：独立、现代与“叛逆”的争议

与凯特形成鲜明对比的是，梅根·马克尔则引发了更多的争议。一部分人反感梅根，原因也同样多层次：

“闯入者”的身份与文化冲突： 梅根是一位 美国人，是混血，是离婚人士，还是一位演员。这些标签在传统保守的英国王室中，本身就带有一定的“异质”色彩。很多人将她视为一个“闯入者”，认为她并不完全符合王室的基因和价值观。她的美国式的直接和外放，有时也会被解读为不够“收敛”和“端庄”。
过于“前卫”的言行与对传统的挑战： 梅根在嫁入王室后，表现出 更强的独立意识和现代价值观。她敢于在公开场合表达自己的观点，也更倾向于打破王室的一些传统束缚。例如，她会主动拥抱粉丝，穿着更具个性的服饰，甚至在一些公共场合表现得比哈里王子更“强势”。这些行为在喜欢传统的人看来，是对王室规矩的“挑战”和“破坏”。
与媒体的“对抗”姿态： 梅根及其丈夫哈里王子，在感受到媒体的“不公”和“侵犯隐私”后，选择了 公开对抗。他们采取了法律手段，并减少了与媒体的合作，甚至搬离英国，移居美国。这种“对抗”的姿态，虽然得到了部分人的理解和支持（认为媒体过于苛刻），但也被不少人视为 “不感恩”，认为既然嫁入王室，就应该接受王室的规则和媒体的关注。
媒体的“负面描绘”与“刻意抹黑”： 英国媒体对梅根的报道，尤其是在她嫁入王室初期，负面新闻频出。从她的家庭成员、她的穿着打扮，到她与王室成员的关系，似乎无一不是媒体攻击的对象。很多报道被认为是 “刻意抹黑”，甚至是带有种族歧视的。然而，这些负面报道也确实在一定程度上影响了公众对她的看法，加剧了人们的负面印象。
“特权”的争议与“做作”的批评： 一些人认为梅根在王室中过于强调自己的“特权”，比如要求使用私人飞机、对王室工作人员态度不佳等（这些很多是媒体报道，真实性有待考证）。她的某些行为，如在公共场合表达情感的方式，有时会被批评为 “做作” 或 “不真实”。

总结来说，喜欢凯特而反感梅根，很大程度上是由于：

1. 对王室的期望不同： 喜欢凯特的人，往往更看重王室的 传统、稳定和庄重。他们希望王妃能成为王室的“稳定器”，温良恭俭让。而反感梅根的人，则可能认为她挑战了这些传统，不够“符合”王室的身份。
2. 对个人行为的解读不同： 凯特被解读为 “努力型” 的王妃，她的低调和稳重被视为“智慧”和“成熟”。梅根的相对高调和独立，则被解读为“野心”或“不懂事”。
3. 媒体的影响： 媒体对两人形象的塑造是截然不同的。凯特得到了相对 “正面过滤” 的信息，而梅根则经历了大量的 “负面报道”。
4. 文化差异与个人经历： 作为美国人的梅根，她的文化背景和个人经历与英国社会和王室存在一定的 “隔阂”。这种隔阂在放大化后，更容易引发误解和偏见。

当然，喜欢一个人，反感一个人，本身就是一件非常主观的事情。有人欣赏梅根的勇气和独立，有人则觉得凯特不够有个性。这只是对一些普遍存在的观察和分析，并不能代表所有人的看法。

网友意见

凯特从小就被她妈按照未来王后的标准来培养，常年负债上贵族学校，为了跟威廉同级留级一年，改考威廉的大学，想方设法的接近威廉。

后来才被王室注意到并相中觉得她适合，在结婚前她就只做过一份挂名的工作，也就是划划水的活。

威廉之前被抓过出轨，你看凯特敢像她婆婆戴安娜当年闹的那么厉害吗？她不说话，王室也不说话，这件事就这么悄无声息的过去了。

英国王室里永远出不了第二个戴安娜，他们不会管戴安娜有多受人喜爱做过什么事，看看戴安娜刚死英王室冷漠的态度就知道了。王室的要求：既然你嫁进来了，就只能乖乖的按照我的指令做事。不要抢其他人风头。

在我看来威廉和凯特就是乖乖听王室话按照王室指示做事的“假人”，为了让民众忘记戴安娜王妃，帮查尔斯挽回声誉，王室这些年没少在这方面费功夫。

哈里自从威廉有了乔治小王子之后基本上就与王位无缘了，王室成员里私生活混乱的只有他一个吗？安德鲁王子的萝莉岛被压了这么多年，如果不是牵扯到美国这边，估计就永远没人知道了。

我之前说过了，王室内部放出来的东西，永远都是他们想让观众看到的。戴安娜刚死，英国小报开始各种传言哈里是保镖的私生子，查尔斯出来辟谣；后来哈里青春期叛逆，查尔斯出来道歉；要不是我看过甄嬛传，我差点就信了，真是父慈子孝啊。

没有王室内部授意，这些媒体敢这么编排哈里？无非就是为了给查尔斯拉一波民意刷刷好感罢了，事实证明真的可行。

现在国内外清一色都在骂哈里梅根夫妇。

王侯将相宁有种乎，我不觉得英王室是多伟大的存在，他们引以为傲的皇室身份是靠压榨英国纳税人换来的。

网上还能找到梅根做小演员出席活动的那些照片，可以清楚的感受到摄影打光服装的敷衍，她身高大概在170左右，但是那些照片无一把她拍的只有一米五而且很黑，妆容粗糙。

直到她成为王妃，我们才注意到梅根其实非常瘦，尤其是双腿又细又直一点赘肉都没有。

我反而觉得梅根很厉害，十八线小演员出身，一跃成了王妃，没有像凯特那样做个听话的受人喜爱的假人，还敢于挑战王室权威，不像我们国内一波各种吹英王室的公众号，清一色骂梅根捧王室。

格蕾丝王妃都知道吧，以为嫁进了高大上的王室，结果所谓的王室还要她带一大笔钱去贴补，王子软饭硬吃，也不允许她再拍戏，最后她带着小女儿出了车祸，小女儿幸存下来了但此后多年一直陷入精神问题里。当时戴安娜王妃也出席了格蕾丝王妃的葬礼。

我欣赏梅根是因为她太特别了，成功的吸引了我的注意哈哈哈，我觉得她就是哈里选的一枚炸弹，现在已经开始炸王室了，作为吃瓜群众搬好板凳旁观就好了。

离过婚吧!

美国在川普之前只有里根离过婚。（川普就比较六了，离了两次，支持者还多保守）

类似的话题

• 

  同是英国王子的配偶，为什么部分人喜欢凯特，而反感梅根？

  

  英国王室的王妃们，总是自带光环，也总会被人们拿来比较。凯特王妃和梅根·马克尔，同为王子配偶，却一个受到广泛喜爱，一个则争议不断，这背后原因可谓复杂，掺杂了个人性格、文化背景、媒体描绘以及公众期望等多种因素。凯特王妃：稳重、亲民与传统之美很多人喜欢凯特，首先在于她身上散发出一种 “理想妻子” 的光环。.............
• 

  请问同是英国面料harrs teeed和Moon Tweed那个更好？

  

  哈里斯粗花呢（Harris Tweed）和摩尔呢（Moon Tweed）都是英国声名远播的粗花呢面料，各自有着独特的魅力和历史传承。要说哪个“更好”，这其实是一个见仁见智的问题，因为它们服务的定位、工艺侧重点以及最终呈现的风格都有所不同。我将从几个关键维度来详细对比它们，希望能帮助您更好地理解它们各.............
• 

  为何英国战列舰舰艏配锚都是右舷两个而同时期其他国家多为左右舷各一个？

  

  英国战列舰舰艏锚的布局确实有些特别，尤其是和同时期其他海军强国相比，总的来说，英国战列舰舰艏右舷布置两个锚，而同时期其他国家（如德国、法国、美国、俄国等）则普遍采用左右舷各一个锚。这种差异并非随意为之，而是深植于英国海军长久以来的航海传统、设计理念以及对舰船操纵性的一些独特考量。要深入理解这一点，我.............
• 

  为何同被称为是「病夫」，土耳其能在加里波利把48万英法协约国军推下海，而清朝面对数万八国联军却战败？

  

  这个问题非常复杂，涉及到历史、军事、政治、社会文化等多个层面，很难用一个简单的答案来概括。“病夫”这个标签本身是带有侮辱性和片面性的，清朝和奥斯曼土耳其帝国在“病夫”时期都面临着严峻的内部和外部挑战，但他们在应对这些挑战时展现出了截然不同的能力和结果。为了详细地解释为何出现这种巨大的差异，我们需要从.............
• 

  如果英雄联盟世界观改编成同人文，会是怎么样的？

  

  好，让我来给你讲一个发生在符文之地、有点不一样，但又熟悉的故事。标题：回响的序曲晨曦透过瓦罗兰大陆古老森林的层层枝叶，洒下斑驳的光影，将艾欧尼亚的静谧打破。卡特琳娜，离群索居的刀锋舞者，正端坐在她的修行之地，空气中弥漫着淡淡的檀香和雨后泥土的气息。她的家族，刺客家族的荣耀与诅咒，像一团挥之不去的阴影.............
• 

  英文「summer」与「Sumer」同音，中文「夏天」与「夏朝」同为「夏」，这是巧合吗？

  

  这真是一个有趣的语言现象，也引出了关于语言演变、词源以及文化之间联系的许多思考。我们不妨从几个角度来剖析一下：1. “Summer”与“Sumer”的同音：纯属巧合首先，我们可以非常肯定地说，“summer”（夏天）和“Sumer”（苏美尔）的同音，是纯粹的巧合。它们的来源和发展路径完全不搭界： .............
• 

  同是嫁入豪门，奚梦瑶和郭晶晶有何不同？

  

  奚梦瑶和郭晶晶虽然都曾嫁入豪门，但她们的婚姻背景、个人经历、家庭地位及社会评价存在显著差异。以下是两者的对比分析： 1. 背景与职业差异 郭晶晶 出身：中国跳水运动员，曾是国家队主力，2004年雅典奥运会女子10米跳台金牌得主，2008年北京奥运会银牌得主。 婚姻背景：1998年与王.............
• 

  同是面粉，为何欧洲人做面包，中国人做馒头？这其中的历史发展过程是怎样的？

  

  同是面粉，欧洲人做面包，中国人做馒头，这看似简单的选择背后，蕴含着不同地域、不同文化、不同历史进程的深刻烙印。理解其中的差异，需要我们深入探讨它们各自的发展脉络。 一、 自然环境与农作物选择的差异：历史的起点最根本的差异源于自然环境和早期农作物种植的差异。 欧洲（尤其是西欧）： 欧洲大部分地区，.............
• 

  同是农民起义，为何朱元璋能成功，而李自成最后却一败涂地？

  

  这个问题触及了中国农民起义史上的两个重要人物和事件，确实很有意思。要说朱元璋成功而李自成失败的原因，那可不是一两句话能说清楚的，这里面牵扯到时代背景、个人能力、团队建设、战略策略以及一点点运气等等一系列因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得看看他们所处的时代大背景，这就像是给一场起义搭好了舞台。.............
• 

  同是描写打篮球的日本漫画，为什么《灌篮高手》被很多人赞赏，而《黑子的篮球》却被很多人批判侮辱篮球？

  

  这俩漫画确实都是描写篮球，但给人的感觉却是天差地别。要说《灌篮高手》为啥被奉为经典，而《黑子的篮球》却挨了不少骂，这事儿得分好几头说，而且得说得透彻点。首先，得说说这倆漫画的“根儿”。《灌篮高手》：真实与热血的共鸣《灌篮高手》火，那绝对不是没道理的。它最打动人的地方，就是那种“贴近生活”的真实感。井.............
• 

  同是单位新人，研究生固定工资5000，本科3000，这样的差距合理吗？

  

  研究生和本科生在单位的起薪差距是否合理，需要从多个维度综合分析，包括行业惯例、单位政策、岗位职责、学历溢价、地区差异等。以下从不同角度详细探讨： 1. 学历溢价与岗位需求 学历溢价：研究生学历通常代表更高的学术能力和专业深度，尤其在科研、技术、管理等岗位中，学历可能直接影响工作价值。例如： .............
• 

  同是德意志民族，为什么奥地利打不过普鲁士？

  

  “同是德意志民族，为什么奥地利打不过普鲁士？” 这是一个非常深刻且复杂的历史问题，涉及到民族认同、政治格局、军事实力、经济基础、外交策略等诸多因素。简单来说，尽管奥地利在民族文化和历史渊源上与德意志民族紧密相连，但它最终未能统一德意志并被普鲁士取代，其根本原因在于普鲁士在多个关键领域超越了奥地利，并.............
• 

  同是自主研发，为何华为芯片被视为国货之光，而小米连打上新国货的标签都被喷?

  

  这确实是一个很有趣且值得探讨的现象。同为中国科技公司，华为在自主研发芯片上赢得了普遍的赞誉，甚至被誉为“国货之光”，而小米即便尝试打上“新国货”的标签，却常常招致批评。这背后原因复杂，并非简单的“谁做得好谁做得不好”就能一言蔽之，而是涉及到品牌定位、历史积淀、技术实力、市场策略以及公众认知等多个层面.............
• 

  同是结义兄弟，鲁智深千里护送林冲，为什么施恩却只送武松两只烧鹅？

  

  你这个问题提得很有趣，也触及到了《水浒传》中人物性格和情感表达的微妙之处。鲁智深和施恩作为武松的结义兄弟，在对待武松的方式上确实存在着明显的差异，这并非简单的情谊深浅问题，而是由多种因素共同作用的结果。下面我将详细分析：一、 鲁智深千里护送林冲的“缘由”与“动力”首先要明确一点，鲁智深护送的是林冲，.............
• 

  同是粉丝向电影，为什么《魔兽》能获得赞誉，《蝙超》却被骂惨？

  

  理解你提到的这个问题，其实很多影迷都有类似的感受。《魔兽》和《蝙蝠侠大战超人》（简称《蝙超》）确实都是大IP改编的粉丝向电影，但观众和评论界的反应却天差地别，这背后原因挺复杂的，咱们掰开了聊聊。《魔兽》：一次成功的“粉丝服务”与世界观的落地我觉得《魔兽》之所以能获得不少粉丝的赞誉，关键在于它抓住了“.............
• 

  同是行星的地球人凭什么开除冥王星行星资格？行星的定义是地球科学家说了算么？矮行星他们分得清楚嚒？

  

  “地球人凭什么开除冥王星行星资格？”这个问题，确实触动了不少人的神经，尤其是那些从小就认认真真背诵“水金地火木土天海冥”的我们。感觉就像是自己从小认识的朋友，突然被告知“你不再是我朋友了”，挺让人不适应的。首先，咱们得捋一捋这个“行星资格”是怎么来的。最初的时候，人们对太阳系里的天体了解不多，看到那.............
• 

  同是中将，为什么青雉当时就已经能直接秒杀萨龙？

  

  要论证青雉“直接秒杀”萨龙的说法是否成立，并且要详细解释其中缘由，还得从漫画中的具体情节和角色的实力定位来分析。首先，我们需要明确一点：在漫画原著的阿拉巴斯坦篇中，青雉并没有“直接秒杀”萨龙。 青雉在阿拉巴斯坦的出现，是为了捕捉并制裁正在逃窜的尼古·罗宾。他在沙漠中遇到了正在与索隆交战的萨龙，并与萨.............
• 

  同是《亲爱的》原型，为什么符建涛鲜有报道，而孙卓却频频上热搜？

  

  谈到《亲爱的》这部电影，大家脑海里都会浮现出两个名字：符建涛和孙卓。他们都是电影的原型人物，都经历过被拐卖的痛苦，都经历过漫长而艰辛的寻亲之路。然而，令人唏嘘的是，在公众视野里，孙卓的名字似乎比符建涛要响亮得多，她的故事也更常被提及，频频登上热搜。究竟是什么原因，造成了如此大的反差呢？这其中，既有故.............
• 

  同是隋末起事的枭雄，为何李渊最终一统天下，而李密却兵败身亡？

  

  关于李渊和李密，他们都曾是隋末那个波澜壮阔时代的风云人物，都曾怀揣着一统天下的雄心壮志。然而，历史的走向却截然不同，李渊最终问鼎中原，建立了大唐王朝，而李密却在风雨飘摇中兵败身亡，成为了那个时代一颗璀璨却又短暂的流星。要探究这其中的原因，绝不能止步于表面，而是要深入到他们各自的处境、策略、能力，乃至.............
• 

  同是统治者腐朽，为什么万历朝鲜战争能打赢而甲午战争打不赢？

  

  这个问题触及到中国历史的几个关键时期和重大学术命题，它涉及到政治腐败、军事体制、经济实力、国际环境等诸多复杂因素的交织影响。要深入剖析为何万历朝鲜战争（明朝胜利）和甲午战争（清朝失败）的结果如此迥异，我们需要从多个维度进行细致的考察。首先，我们要认识到，将“同是统治者腐朽”作为一个完全等同的出发点，.............