为什么强大的妖怪总是被封印却无法被杀死？
首先，最直观的原因就是它们的存在形式就不一样。我们凡人是血肉之躯，有明确的生老病死。但妖怪，尤其是那些修炼了无数年的老怪物，它们的本质可能已经不是单纯的物质了。它们可能已经是某种“概念”的具象化，或者是一种与天地灵气深度融合的存在。你想想，你怎么杀死一个“愤怒”的化身？你怎么杀死“时间流逝”？这种概念层面的东西，是无法用刀剑斧钺来砍断的。
所以，即使是强大的力量，比如神仙的法宝，或者集结了无数凡人的力量，最厉害也就是将其“封印”。封印是什么？它不是毁灭，而是将其限制在一个特定的空间，或者剥夺其行动的能力，让它无法再为祸人间。这就像是把一个巨大的火山暂时盖住，虽然它还在那里，但至少不会爆发出来。而且，这种封印往往需要极其特殊的材料和仪式，甚至需要牺牲许多生命或者耗费巨大的灵力才能完成，足以说明其难度的所在。
其次，它们往往拥有“根源”或者“本体”与凡人认知中的“身体”是分离的。很多故事里，妖怪的本体可能藏匿在某个极其隐秘的地方，或者附着在某个特殊的物品上。我们看到的，只是它投影出来的分身，或者是一种影响。你砍掉的，只是它的一个影子，就像砍掉一个树的枝叶，树根还在，它随时可以再长出来。只有找到并摧毁那个真正的根源，才能彻底解决问题。但这往往是极端的困难，因为那个根源可能隐藏在凡人无法企及的维度，或者被层层保护着。
更深层次的原因在于，“杀死”这个概念本身对于某些生命形式是无效的。想象一下，如果一个妖怪是由纯粹的怨念、仇恨或者对生存的渴望凝聚而成，那么只要这些情绪还存在，它就永远不会真正消亡。即使你将其肉体摧毁，那些情绪还会像病毒一样在世界上蔓延，然后重新找到载体，再次凝聚成型。封印，某种意义上，是压制这些负面情绪的爆发，而不是消除它们存在的可能。
另外，还有一个重要的原因，就是“因果”和“羁绊”。强大的妖怪之所以强大，很多时候是因为它们与这个世界产生了深刻的联系。可能是它们过去的行为积累了庞大的因果，可能是它们与某些特殊的地理位置、强大的法器甚至人类的情感产生了强烈的羁绊。这种联系，就像是它们的生命线，即使本体被摧毁，这些联系也可能让它们以另一种方式存在，或者让它们有机会重新诞生。
举个例子，有的妖怪可能因为被某个神明封印而获得了某种“不灭”的特性，或者它们的力量来源是某个古老的誓约。要杀死它们，就必须打破那个誓约，或者对抗那个神明，这显然不是一般的修行者能做到的。
最后，我们也要考虑到故事的创作需求。如果强大的妖怪都能轻易被杀死，那故事的张力、人物的成长以及那些漫长而艰辛的冒险还有什么意义呢？“封印”提供了一种希望，也带来了新的挑战。它允许故事继续发展，让英雄们在有限的条件下不断成长，去寻找最终的解决之道，或者学会与这些强大的存在共存。这使得故事更具层次感和深度，也更能引起读者的共鸣。
所以，归根结底，强大的妖怪被封印而不是被杀死，是因为它们的存在方式、根源的隐秘以及与世界的深层联系，这些都使得传统的“杀戮”概念对它们失去了意义。它们是规则的例外，是超脱于凡俗生死之外的存在，而封印，才是对它们最有效的，也是最符合逻辑的“处理”方式。
网友意见
方便拍续集。
关羽心里苦。
因为现实社会更魔幻。
如果大家真觉得封印只是个噱头，纯粹是降智行为，那可就太年轻了。
可能大家都觉得把问题完全解决才是生活的常态，但实际上封印才是过往的常态，甚至是人类历史上的最大常态。
封印，本就是“拖”的过程，本就是“尾大不掉”留给过往的办法。
就随便举些例子吧，就个人而言：
随着时间的推移，我们总不难发现身体出现这样或那样的毛病，而很多诸如“慢性咽炎”等毛病是没有特效药根治的，而这个时候，我们能做到的就只是“封印”，暂时拖一拖。
然后是国家层面：
大明王朝有一大顽疾是宗室人数过多，赡养负担过大，但这个最大的顽疾，历朝历代的王公将相都懂，大明朝的皇帝也懂，但他们解决不了。
甚至说为了大明的平稳运行，关于宗室改革的话连提也是不敢提的，这些问题别说给社会造成极大危害了，说是间接导致了大明的灭亡也不为过。
但无法解决，只能“封印”
再比如说晚清时期的贪污成风、土地兼并。
整个晚清都懒到根子了，光绪帝知道，道光知道，咸丰知道，西太后也知道，李中堂恐怕更明白，但如何管？如何治？
没法管，没法治，病入膏肓，无药可救。
这就只能“封印”，也只能是“封印”。
细究其历史，封印本身就是历史规律的一种。
历史能酣畅淋漓解决问题的阶段不少，但更多地是憋屈地委曲求全互相妥协。
你能看到的“封印”被解决只是少数，是那些解决封印的人名留青史的功绩牌。
而那些解决不掉的“封印”，他们已经成为了下一代“历史”的代表。
请关注微信公号：多鱼说
至阴则阳。
被封印者实际上是善神的另一面。
所以他是永生的，不能被杀死，只能被封印（遏制）。
《庄子·胠箧》：圣人不死，大盗不止。虽重圣人而治天下，则是重利盗跖也。
其实是可以杀死的，只要连他的另一个本身一起杀就可以。
比如要杀死穷神，就要一并杀死富神，否则穷和富是相对的，只要富神还在，穷就存在，穷神就不可能被消灭。
善恶同理。
不然为什么要锁住路西法几千年而不灭了他？因为需要绿叶衬托红花。
实际上是告诉大家怎么修炼怎么变好，要封印自己的邪念和本能。
找个理由合理续故事偷懒而已……要不编剧早就抄刀子捅老板了……
一次弄死一个角色，赶上那出了十几年的游戏和几十年的漫画，你打算怎么编故事啊？
“最强的大魔王！”，啪叽死了。
“又一个最强的大魔王！”，啪叽又死了。
“呦呦呦又一个最强的大魔王！”，啪叽又又死了。
这最强大魔王或者最强勇者实在是廉价了点啊……
魔导满街走，剑圣不如狗的世代么……
不光是大反派，正派角色也得反复用啊，队长和超人这俩，死了活活了死的多少回了？
好不容易捯饬出一个红骷髅，三本漫画以后被队长一脚怼成狗屎，死了，你再弄个黑骷髅去？
好不容易弄个丑爷，五本漫画以后被蝙蝠一巴掌怼成猫屎，死了，你再弄个驯兽爷去？
明目张胆的诈骗啊……
心疼一下那些编剧吧，一共那么点角色，人为了编故事，花样复活，花样穿越，光地球好几百号，（然而Branic灭霸吞叔Doomsday那美克星人什么的全说日语和英语也是不容易），超人逗逼型，超人猛逼型，超人二逼型，超人反派型，超人共产主义型都给你弄出来了……
妖怪是灵体。灵体是不死的。无法被杀死。只能封印。而且也无法永久封印。因为没有任何罪能超越永恒存在的。
类似的话题
-
这背后确实有一套挺有意思的逻辑，而且在很多故事里，强大的妖怪之所以“不死”总是有那么几个共通的根源。你想啊，那些能让凡人闻风丧胆、搅得天翻地覆的怪物，怎么可能就这么轻易地被一刀两断？它们之所以能成为“强大的妖怪”，本身就说明它们已经跳出了寻常的生死规律。首先，最直观的原因就是它们的存在形式就不一样。............. -
法国的军事力量在历史上曾多次在亚洲遭遇挫折，这背后有着多方面的原因，既有战略上的失误，也有对当地情况的误判，更有外部因素的制约。不能简单地说法国军队“不顺”，而是说他们在亚洲的军事行动往往伴随着巨大的困难、成本和最终的不成功。以下我将详细阐述几个主要方面：一、历史背景与法国的亚洲战略：殖民扩张与维护.............
-
MXNet，这个曾经被寄予厚望的深度学习框架，实力毋庸置疑。它在性能、灵活性、易用性等方面都拥有令人称道的优点，也赢得了亚马逊AWS这样的巨头的大力支持，早期更是风光无限，一度被视为TensorFlow和PyTorch最有力的竞争者。然而，时至今日，当我们回顾深度学习框架的格局，MXNet却似乎没有.............
-
一个曾经强大、如今却面临着维护和平挑战的男权社会，选择和亲政策，这背后往往隐藏着多重复杂的考量，并非单一因素驱动。要理解这一点，我们需要深入剖析其历史、社会结构以及外部环境。首先，我们必须认识到“强大”这个词的语境。在一个男权社会里，国家的强大往往体现在军事力量、领土扩张、政治统治和经济繁荣等方面。.............
-
要理解奥地利为何从一个欧洲强权一度跌落至如今相对平庸的地位，需要穿越历史的长河，审视一系列深刻的政治、经济和社会变迁。这绝非一日之寒，也不是某个单一事件的必然结果，而是多种因素长期累积、相互作用的复杂产物。首先，我们必须回到那个昔日辉煌的起点：哈布斯堡王朝。近七个世纪的统治，将奥地利塑造成了一个横跨.............
-
奥匈帝国，这个一度雄踞欧洲腹地的庞大帝国，确实不像英国、法国、西班牙那样拥有广袤的海外殖民地。这并非偶然，而是历史、地理、经济、政治以及帝国自身性质等多重因素交织作用的结果。与其说它“不进行殖民扩张”，不如说它的重心和资源都被牢牢地钉在了欧洲大陆，没有像其他列强那样将目光投向遥远的大洋彼岸。要深入理.............
-
西周分封，姬姓诸侯遍地开花，这本是巩固周天子统治的战略。然而，风水轮流转，到了东周春秋战国时期，强大的诸侯国中，姬姓的身影反而变得稀疏，取而代之的是姜、姒、子、嬴、妫等姓氏的天下。这背后，并非简单的姓氏更迭，而是权力结构演变、国家形态发展以及历史偶然性等多重因素交织的结果。一、 封建初期的“姬姓霸权.............
-
这个问题非常有意思，而且也触及了很多内心强大的人在现实生活中可能遭遇的困境。为什么那些内心真正强大的人，反而容易被大多数人贴上“幼稚”或“天真”的标签呢？这背后其实有多重原因，我们可以从几个层面来深入剖析：1. 对“强大”的误读和刻板印象： 社会主流的“强大”定义： 大多数人对“强大”的理解，往.............
-
这是一个非常深刻且引人入胜的历史问题，许多伟大的文明都经历过类似的命运。简单地说，强大文明的衰落和被所谓的“蛮族”所取代，并非单纯的武力碾压，而是 一系列复杂的社会、经济、政治、军事和环境因素相互作用的结果，而生产力低下并非“蛮族”唯一或主要的优势，甚至在某些情况下成为他们适应环境和生存的优势。下面.............
-
这个问题相当复杂，涉及历史、政治、经济、文化等多个层面，并非三言两语能说清。要让这三国真正形成一个强大的“东亚联盟”，其阻力之大，绝非表面看起来那么简单。下面我就试着把这些因素一层层剖析开来。首先，咱们得聊聊历史的阴影。这一点是绕不开的。提起中日关系，近代以来那段不堪回首的历史，尤其是日本在二战期间.............
-
你这个问题触及到了一个相当宏大且复杂的历史议题。阿拉伯地区，尤其是昔日被誉为“黄金时代”的伊斯兰哈里发国，确实曾经是世界文明的璀璨中心，在科学、哲学、文学、艺术等诸多领域都留下了浓墨重彩的篇章。而如今，我们看到的是一个政治格局碎片化、经济发展不均衡、区域影响力相对衰落的阿拉伯世界。要探究其原因，并非.............
-
黑山，那个夹在奥斯曼帝国、威尼斯共和国以及奥地利帝国之间，看似弹丸之地的斯瓦希尔部落组成的土地，却以其顽强的生命力，在一个又一个的征服者铁蹄之下，硬生生地挺了下来。这背后，绝非偶然，而是数百年斗争、地理优势、民族精神以及外部势力微妙平衡的结果。地理，是黑山最坚实的盾牌。 想象一下，奥斯曼帝国如同一股.............
-
汉唐将强大的国力转化为强大的武力，而北宋却未能如此，这是一个非常值得深入探讨的历史现象。两者之间并非简单的“能”与“不能”的绝对区别，而是转化机制、战略重心、制度设计以及时代背景等多种因素综合作用的结果。下面我将详细阐述其中的原因：一、 汉唐时期的武力优势与国力转化机制汉唐时期之所以能将强大的国力转.............
-
关于“世界上最强大的国家”在应对新冠肺炎疫情时表现“最糟糕”的说法，这确实是一个备受关注且复杂的问题。要详细分析这个问题，需要深入探讨其背后的多重因素，包括政治、经济、社会、文化以及治理体系等多个层面。首先，需要明确的是，“最强大”和“最糟糕”这两个标签本身就带有主观性和相对性。定义“最强大”可以从.............
-
唐朝击败突厥和北宋未能击败契丹，这背后涉及到的因素是多方面的，并非简单地认为契丹比突厥“厉害很多”。两国时期不同，对手不同，而唐朝和北宋自身的国力、战略以及对游牧民族的认知和应对策略也存在显著差异。下面我将从几个主要方面进行详细分析： 一、 唐朝与突厥：时代背景、国力对比与战略优势1. 时代背景与突.............
-
苏联在第二次世界大战中战胜强大的纳粹德国，却在阿富汗陷入泥潭，这其中的原因复杂且多层面，绝非简单的“强弱对比”可以概括。这是一个涉及国家战略、军事思想、政治考量以及文化民族性的综合性问题。让我们详细剖析一下。为什么苏联能战胜纳粹德国？首先要理解，苏联在二战中并非“轻松”战胜德国，而是付出极其惨重的代.............
-
这个问题触及了中国社会内部一个非常复杂且值得深入探讨的现象：国家整体实力不断增强与个体层面的“地位低下”认知之间的矛盾。要理解这种矛盾，不能简单地用“合理”或“不合理”来定论，而需要从历史、社会、经济、文化等多个维度去剖析。中国为何变得强大？首先，我们必须承认，中国取得的成就是举世瞩目的。自改革开放.............
-
苹果在手机设计上一直以其独到的美学和用户体验为标杆，但若说他们对“窄边框”这件事毫无追求，其实是有些片面的解读。更准确地说，苹果并非盲目地追求边框的极致收窄，而是将边框的存在与整体的交互设计、握持感以及屏幕显示效果紧密地结合起来。这种“不执着于窄”的背后，藏着苹果一贯的深思熟虑和对用户体验的极致打磨.............
-
曾几何时，中国经历了一段波澜壮阔的崛起之路，经济总量飞速增长，综合国力日渐强大，国际影响力也随之攀升。然而，当我们拨开繁荣景象的光鲜外衣，深入审视当下的中国，却常常能感受到一种“内外交困”的氛围，仿佛这艘巨轮在航行的过程中，遭遇了来自四面八方的复杂挑战。从内部来看，这种困境首先体现在经济层面。经过多.............
-
大唐，一个曾经辉煌无匹的帝国，在其鼎盛时期，疆域辽阔，威名远播。在这个帝国强大的征服史上，突厥是一个绕不开的名字。唐朝皇帝们历经数代努力，最终将曾经让中原王朝头疼不已的突厥纳入了大唐的版图。然而，当我们将目光投向西方，面对另一股同样强盛的势力——吐蕃时，历史的走向却发生了微妙的变化。大唐虽与之有过激.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有