为什么苏联能打败强大的纳粹德国，却打不下弱小的阿富汗?
为什么苏联能战胜纳粹德国？
首先要理解，苏联在二战中并非“轻松”战胜德国，而是付出极其惨重的代价，在付出了约2700万人口的生命，以及毁灭性的经济损失之后才赢得了胜利。其胜利的背后，是超乎想象的坚韧、巨大的牺牲以及一系列关键因素的综合作用：
1. 总体战的动员与牺牲精神：
人民的誓死抵抗： 德国的闪电战确实打了苏联一个措手不及，但苏联人民表现出了惊人的抵抗意志。国家机器以前所未有的规模动员了所有资源，从工业到人力，进行了全民皆兵式的战争。数百万男女老少投身战场或后方生产，誓死保卫祖国。
“焦土政策”与战略后撤： 在面对德军的推进时，苏联毫不犹豫地执行了“焦土政策”，摧毁一切能为敌军利用的资源，并将工业生产能力大规模后撤至乌拉尔山以东地区，保证了战争机器的持续运转。
严酷的纪律与政治宣传： 斯大林体制下的严酷纪律，以及强大的政治宣传机器，有效地将战争塑造成了一场捍卫苏联、反对法西斯侵略的“伟大卫国战争”，激发了人民的爱国热情和牺牲精神。
2. 工业生产的巨大潜力与转化能力：
后撤的工业基础： 如前所述，苏联成功将关键工业从西部前线后撤，虽然初期遭受损失，但很快在乌拉尔等地区重建并超量生产坦克、飞机、火炮等武器装备。例如，T34坦克以其出色的性能和巨大的产量，成为战争后期苏联地面部队的绝对主力。
盟国援助： 以美国为主的西方盟国通过“租借法案”提供了大量的物资援助，包括卡车、飞机、粮食等，虽然苏联官方倾向于淡化其作用，但这些援助在战争初期和中期确实缓解了苏联的燃眉之急，并为战争的持续提供了重要支持。
3. 战略纵深与地理环境：
广阔的国土： 苏联幅员辽阔，这给了它巨大的战略纵深，可以承受巨大的损失并不断集结力量反击。德国的补给线被拉得很长，后勤压力巨大，尤其是在俄国广阔而寒冷的冬季。
严酷的自然条件： 俄国的冬季对德军来说是一场噩梦，严寒不仅削弱了德军的战斗力，还极大地影响了其机械化部队的作战效能。
4. 军事指挥与战术的进步：
早期失利后的学习： 尽管初期损失惨重，苏联军队在战争中不断学习和进步。从斯大林格勒战役开始，苏联军队逐渐掌握了大规模会战的战术，包括包围、歼灭、快速突击等，并在后期展现出强大的攻坚能力。
高层指挥官的涌现： 战争的残酷磨练了朱可夫、罗科索夫斯基等一大批优秀的军事指挥官，他们能够有效地组织和指挥大规模的联合作战。
5. 德国的战略失误：
入侵苏联的决定： 希特勒在未完全征服英国的情况下就入侵苏联，分散了德国的兵力，并开启了多条战线，这本身就是一项巨大的战略失误。
低估苏联的抵抗力： 德国最高统帅部严重低估了苏联的工业潜力和人民的抵抗意志。
分散兵力与战线过长： 德国将有限的兵力部署在广阔的东线，并且在中期战略上出现失误，未能集中力量解决关键问题。
为什么苏联打不下阿富汗？
相比之下，阿富汗战争对苏联来说是一场“越南式”的泥潭，其失败原因与战胜德国的逻辑截然不同：
1. 非对称战争的挑战：
游击战的顽固性： 阿富汗战争并非正面对抗，而是苏联军队对抗装备简陋但对地形熟悉、斗志顽强的圣战者（Mujahideen）。这些圣战者利用山区和游击战术，不断袭击苏军的后勤补给线、巡逻部队和据点，让苏军难以建立有效的控制区。
缺少明确的敌人与战场： 在广阔而复杂的地形中，苏联军队很难找到并消灭这些分散的游击队。每一次的“清剿”行动，都可能在下一次被新的袭击所抵消。战争失去了二战时期那种明确的战场界线和敌人识别。
2. 国内政治与国际压力：
经济负担沉重： 阿富汗战争给苏联经济带来了巨大的负担，消耗了大量资源，加剧了本已存在的经济问题。
国内民众的不满： 与二战时期的“伟大卫国战争”不同，阿富汗战争并不被大多数苏联民众理解和支持。战争的伤亡和无休止的消耗，导致了国内的反战情绪增长，削弱了政治动员的基础。
国际社会的谴责与制裁： 以美国为首的西方国家不仅支持阿富汗圣战者提供武器（例如“毒刺”导弹）、资金和训练，还对苏联进行了广泛的政治和经济制裁，进一步孤立了苏联。
3. 缺乏明确的政治目标与战略支持：
军事行动与政治目标脱节： 苏联入侵阿富汗的初衷是为了维护其在中亚的战略利益，支持一个亲苏的政府。然而，随着战争的深入，军事上的投入与政治目标的实现之间出现了脱节，胜利的标准变得模糊。
未能赢得民心： 苏联军队虽然在军事上具有压倒性优势，但未能赢得阿富汗民众的心。他们的到来，在许多阿富汗人眼中是外国侵略，而非解放。对苏联支持的阿富汗政府的民众基础也十分薄弱。
4. 军事思想的僵化与适应性不足：
依恋正规战模式： 苏联军队的设计和训练是以大规模正规战为基础的，他们擅长的是坦克集群冲锋、炮火覆盖、阵地攻防。对于这种分散的、非对称的游击战争，他们的战术和装备适应性相对较差。
心理上的准备不足： 长期以来，苏联军队习惯于面对北约这样的对手，对于在“兄弟国家”进行一场人民战争的残酷性，可能没有做足够的心理准备。
5. 文化与民族性的差异：
阿富汗的抵抗传统： 阿富汗自古以来就是一个民族凝聚力强、抵抗外来侵略意志坚定的国家。其复杂的地形和部落文化，使得任何占领者都难以对其进行有效的统治。
圣战的宗教驱动： 在宗教领袖和战士的号召下，阿富汗人将这场战争视为一场“圣战”，这赋予了他们极强的战斗动机和牺牲精神。
总结对比：
目标与性质： 二战是卫国战争，是生存之战，全民皆兵，目标明确——击败侵略者。阿富汗战争是干预战争，是输出意识形态和维护地缘政治利益，但触及的是当地民族和宗教的根本利益，目标模糊化，且易被塑造成侵略。
对手： 二战的对手是组织严密、工业发达、但战略失误频频的纳粹德国。阿富汗的对手是分散、装备相对落后、但熟悉地形、意志顽强且得到外部支持的游击武装。
战争模式： 二战是正规战，有明确的战场和敌人。阿富汗战争是非对称战争，是游击战和反游击战，战场分散，敌人隐蔽。
内部支持： 二战得到了苏联全国人民的狂热支持（尽管也有被强迫的成分）。阿富汗战争在苏联国内逐渐失去支持，甚至引发反战浪潮。
外部环境： 二战初期，苏联孤立无援，但后期得到了盟国援助。阿富汗战争则面临西方世界的普遍谴责和对反对派的大力支持。
因此，苏联能战胜纳粹德国，是因为它成功地将一场正面大规模战争，转化为了一场国家生存的总体战，并凭借其庞大的资源、牺牲精神和战略适应性最终获胜。而未能打下阿富汗，则是因为苏联的军事力量和政治策略，无法适应一场由内部矛盾、宗教狂热和外部干预驱动的非对称战争，最终在泥潭中消耗殆尽了国力与民心。
网友意见
其实根本不是打不赢，实质上来说，因为一些众所周知的秘密，我国在苏联入侵阿富汗这件事情的表述上，是站在恶心死苏联不偿命联盟成员的立场上表述的。所以把苏联形容的穷途末路，灰头土脸，要不然我们毕竟也是掏了银子的，告诉你我们的银子其实没啥作用，苏联人是地图头傻逼自己撤走了，是不是挺丧的。
且不说苏联砍瓜切菜解决了阿明的政府和军队，这个没什么好讲的，索然无味到令人发指。。。
就说军迷经常津津乐道的“游击战”，实际上从来没出现过苏联被吊打的情况，阿富汗游击队一直属于没有援助要死，有了援助被摩擦的地步。
整体来讲阿富汗游击战分三个阶段：
第一阶段，阿明政权跪了，苏联人来了，但是中美英法还没反应过来，阿富汗游击队孤军奋战时期，阿富汗游击队主要构成是各部落人员，前政府军官兵。这个时期苏联确实吃过亏，吃亏在苏联用远东架子师的摩托/机械化部队和欧洲正规作战经验对付阿富汗游击队。这就产生了很多很悲催的问题：
1，作为主力的T64（误，经指正为T62）的炮口俯仰角太小，火炮本身又不是为了攻击人员目标和土木工事设计的，在阿富汗的山地中，简直就是个罐头盒子，阿富汗游击队就算不能摧毁你，只要往山上跑，苏联人就傻眼了。而且在山地作战中，坦克的悬挂压力很大，所以故障率非常高，后勤疲于应付。
2，苏联步兵仍然用搭坦克突击到出击位置再下车伴随作战的传统，结果问题来了，阿富汗是反游击战，根本没有什么出击位置，随时随地就开打。结果步兵被对方当沙包打，坦克炮因为射界原因无法支援步兵。机枪可以应付一下，但是来自前政府军的士兵会构筑简易工事来抵御机枪。
3，空军武备是为了打击永备工事和装甲目标设计的，面对零星的游击队，苏联空军和陆航部队的东西根本无法有效支援陆军。
4，补给车队经常被游击队截了。。。
很多人津津乐道的苏联损失巨大，其实有很多是在这一阶段遭受的，跟什么毒刺导弹没太大关系。。。
第二阶段，苏联迅速调整了武器配置，不再大量配备坦克，而是配备了大量的BMP步兵战车。步兵严禁坐车顶行军，而是乘车行军，遇到战斗再迅速展开。重型火炮大幅减少，中大口径迫击炮数量飙升。陆航大规模换装米24，并且配备高爆/燃烧弹药，空军的苏25、米格23/27也开始加强高爆单药投掷训练，并且缩减空军，加强陆航。用退役的23毫米速射炮装备在卡车上，混入补给车队。即由此，产生了苏联在阿富汗最著名的反游击作战方式：
BMP+矢车菊遭遇战打法：遇到游击队，BMP压制对方火力，干掉对方的工事，掩护步兵迅速展开，步兵火力将失去简易掩体的游击队向一起压缩，用矢车菊打掉集中起来的游击队。
雌鹿+特种部队+火炮卡车掩护打法：雌鹿两架为一组，预先将特种部队放在制高点，待补给车队经过时，遇到游击队伏击，这个时候游击队是舍不得炸毁卡车的，因为这些都是宝贵的补给。雌鹿隐蔽在山岭后。游击队一旦开始伏击，补给车队里的火炮卡车迅速撤去伪装开火，雌鹿迅速拉起，特种部队在制高点压制，将游击队赶到一起，雌鹿双机车轮战术，轮流俯冲拉起用速射炮和火箭弹消灭游击队，技术好的机组成员可以保持两机相距50米轮流拉起。
除此之外，还有很多反游击神器：
1，雌鹿经常在游击队必经之路上扔压发凝固汽油弹，这种汽油弹不是大炸弹，而是仍在路上油乎乎的一滩，遇到接触则猛烈发火，对付游击队非常有效。这玩意不是地雷，无法被排除，只能绕路走。
2，雌鹿扔子母弹，可以是高爆弹也可以是燃烧弹整区域的杀伤人员。
3，云爆弹，一颗一个村子人畜无存。
4，化学火箭弹，中毒者类似冻死，并且无明显症状无法觉察中毒。
5，多弹头弹药，主要配备雌鹿的航炮。
也就是在这个阶段，游击队开始收到外国援助。比如熟知的毒刺导弹。但是大部分军迷不知道的是，阿富汗游击队对付苏联航空兵最有效的不是毒刺，而是小口径高炮。毒刺导弹开始确实收获了很多战果，但是苏联迅速发现了这个问题，给雌鹿安装了可以瞬间降低红外信号的设备，虽然这个设备使用会迅速降低发动机功率，并且使用次数有限制，但是，使用期间可以帮助雌鹿有效地躲过毒刺的攻击，游击队员不会有第二次开火的机会。真正有效的做法是小口径速射炮埋伏在山间，苏联航空兵为了搜索和掩护会采取穿越山谷的低飞，游击队突然开火攻击，给苏联航空兵造成了很大的损失。
外国援助最大的意义是提供了足够游击队生存下去的物资，让游击队有了落脚之地（巴基斯坦），而不是一两件华丽的武器。
第三阶段，游击队躲在巴基斯坦，不停的出击骚扰苏联人，苏联人打疲了，防御重点地区，双方谁也没有更大的动作。直到苏联撤军。
苏联撤走不是因为被阿富汗游击队赶走了，实际上苏联解体两年了游击队才摸到坎大哈城下，而且，遇到了宁死不降的坎大哈。。。96年塔利班才占领喀布尔。。。
有几点，所谓苏联被毒刺打下来海量的雌鹿，实际上雌鹿绝大部分都是高强度使用自己报废的，因为雌鹿在阿富汗承担了非常繁重的任务：保卫机场、运输特种部队、直接作战、布雷、搜救、侦查等等，使用强度非常高，而且占损的雌鹿，相当一部分是被上述的小口径速射炮打掉的，该速射炮大部分来自于不可明说的东方神秘力量，之所以不出名是因为美国急需要借阿富汗战争推销军火，话语权嘛。。。自然就是毒刺大大的管用。
总结：
1，苏联没有被阿富汗游击队打败，在阿富汗那点损失对苏联根本不是问题，彼时苏联海军还在下饺子，而且还特么养金鱼，强悍的很。问题在于，苏联不是在阿富汗一个地方出血，而是在很多地方出血，和不可明说的东方神秘力量作对被打断了脊椎的猴子是完完全全需要苏联养活，关键是猴子还被某神秘力量割开了大动脉放血，苏联必须不停的输血猴子才能活，和自己的好兄弟隔线掐架的胖子家族基本是靠苏联养活。美国眼皮子底下的某巴需要苏联输血，非洲卡大佐嗷嗷待哺，中东那地方像卡大佐这种货色还有不少，四处出击，要是要花钱的。欧洲是重点，光军事就嗷嗷烧钱。。。
这也要钱那也要钱。。。
关键是你打个阿富汗，阿富汗是个好地方，要啥有啥，除了能让你活命的东西。没活命的东西就算了，有值钱的东西也行，但是阿富汗这地方就特别邪门，巧妙的避开了所有跟钱沾边的东西（青金石除外，可是这玩意儿当时还真不值钱），也就是说你打了他，啥也捞不着，还得往里贴钱，苏联好歹也社会主义呢，跑阿富汗也不忘了给人家建工厂建学校。。。
然后图啥啊？？？
地图头又没有什么冲进波斯湾的梦想，一拍脑门咱们就撤回来吧！
于是苏联就走了。。。就这样，到苏联走，阿富汗游击队还住在巴基斯坦呢。
这能叫没打下？？？
某东方神秘力量利用自己的历史，在这件事情上玩了个小小的心机，就是形容苏联人“根本无法控制广大的阿富汗地区，只能龟缩在城市里”，所以我们作为神秘力量的成员，面对如此熟悉的表述，自然脑补了抗战末期那些被八路军农村包围城市、农村包围据点堵在炮楼里用弹药换粮食的皇军。
苏联人自然是那些快被饿死的皇军。。。
但是不是啊同志们，请打开地图看一看，阿富汗的大平原在哪里？阿富汗的千里沃野在哪里？阿富汗的一条大河波浪宽在哪里？
那特么有平原啊！哪儿特么有千里沃野啊！哪儿特么有黄土地黑土地啊！那特么有大河还特么波浪宽啊！
全都是沙子石子儿啊同志们！这地方别说苏联人，就是游击队他也呆不住啊！游击队住山洞回巴基斯坦休息，吃国际援助。苏联人吃补给。
至于广大地区，那真的只是广大地区，谁都没在那里，为啥？
俩人蹲那里比谁吃沙子吃的多么。。。
看过一本讲乾隆皇帝的书，对他最终解决准葛尔问题那一段有很深的印象
简单来说就是灭族，除了极少数愿意归顺的以外，男女老少一个活口不留，外加对周边部落各种奖励，利用他们查缺补漏，绝不放过一个。打游击？连你带人民群众一起清理的干干净净，我看你拿什么打
所以，压根不存在苏联无法打败阿富汗的情况，只是国际局势限制了大国的手脚，对阿富汗的侵略很有限，没有非得打到你死我活的境地。要是没有美国为首的北约阵营制约、苏联独霸世界、也没有什么道德不道德的观念限制（范指一切现代文明伦理道德），你看阿富汗闹不闹得过苏联
二战苏德之间那可是关系到民族存亡的不死不休的战争，不是你锤死我就是我锤死你。世界几大巨头至少在那一刻都是要把德国往死里揍的那种节奏，德国敢不投降？德国还敢继续搞什么游击？就连号称人类民主之光的美帝都曾想过让德国彻底去工业化，永无翻身之日，可见这个恨是有多恨，你看慈父把不把他们全送到西伯利亚建设共产主义事业就完事了
更新一下：
我这篇回答表达的意思是苏联折戟阿富汗是国际秩序、现代人类道德等因素共同铸就的，并不是阿富汗真的武力有多么强大
至于能不能、怎么能、成本多高压根就不在讨论范围啊，为什么要纠结这个问题？这就是个方针假设，请不要在这个问题上抠细节了
况且成本就高上了天也不代表做不到啊，只是成本太高了所以不做而已。就跟我告诉你清华分数线就650，与你能不能考那么高是两码事
按照我的基础假设：
1.没有国际秩序干涉
2.没有道德底线
3.是一场必须打的你死我活的战争
那么，现代的武器技术比如核武器、生化武器、各种限制级武器、都用上；苏联举国动员千万大军把阿富汗所有的道路阻断，所有的城市村庄摧毁、耕地破坏、水源污染，分区清除，灭绝真的就是完不成的任务么？我看未必
主要因为阿富汗不能阻止禁酒运动，但是纳粹可以阻止。对大国来说，与内政胡折腾相比，外部事务上花的钱都是毛毛雨。
——禁酒使苏联出现预算赤字。苏联前部长会议主席雷日科夫曾说，戈尔巴乔夫的禁酒令，使国家损失了670亿卢布。苏联农业部、财政部、计划委员会试图拖延禁酒令的实施，但禁酒令由苏联监察委员会实施，谁也不敢违反。
纳粹德国来，阿富汗人均良民大大的好。
苏联红军来，放羊娃都可以掏出五六冲。
阿富汗的游击队知道苏联红军不敢也不会进行大规模屠城屠村战。偶尔打死几个小绿佬都有藏着掖着，怕捅出去被国际舆论谴责。
德三来打……
放羊娃？一枪爆头，羊拖回去烤了加餐。根本不给你掏枪的机会。
村落？村里男人都躲山上去打游击了，OK，村里老弱妇孺先让德国士兵好好享受一番，走的时候挨个脑门补一枪，完事把村烧了。游击队的男人回家只能看见一地死尸加灰烬。
城市传递情报？集中营里你给传一个试试？全城男性要么已经变成了化肥，要么正在变成化肥，要么就加班加点生产物资。大部分城市变成德国士兵寻欢作乐的场所，士兵们在新建造的酒吧里狂欢，没事就和当地妇女鱼水情深。兴起了就拿着冲锋枪到某地进行集中清理，一晚上杀个几百人跟闹着玩一样。舆论？战报传回德国，大伙都动心了，还有这种人间天堂？报名参军就完事了~
水井里撒剧毒，阿富汗的井很多都是连着地下河，一次能污染一大片区域。
城市外见人就杀，见村里就扫荡。
研发各种各样的生化武器，拿阿富汗土著做实验，针对性开发。
要不了几年，阿富汗整体人口锐减一大半，可以进行最终解决方案了。把一部分有颜值的女性送到德国当终身免费女仆，配给到大部分家庭中。男性则进行筛选，具有反抗性和体弱多病的都清理掉，火化，然后种当地的花草。
阿富汗城市变成集中营，郊区变成瘟疫蔓延的毒区。男的沦为苦力工作到死，女的变成慰安妇和永久女性奴仆。
这些德三能干，苏联能干么？苏联稍稍动这个念头，可能引发加盟共和国士兵动荡造反，乃至提前解体。
如同李定国反攻的时候被顽强狙击在城下，而对清军分分钟开门投降。为什么？因为你是好人，好人不会屠城，不会滥杀无辜。我就是利用老弱妇孺来骚扰你打击你。
但是面对德三？你这么搞不是给德军找乐子么？他们正愁没有妇女来乐呵乐呵呢……
打败纳粹的标志很清楚明确，红军打到柏林，活捉希特勒
打下阿富汗的标志是啥？喀秋莎把阿富汗的国土全部犁一遍吗?
治安战美国人都打不赢，别说苏联
因为你没法把所有人都杀光，在现代社会这是不能接受的。
不杀光，就不断有人偷袭你，损兵折将
阿富汗游击队从两个方向获得外部支援，一个是巴基斯坦，一个是中国
阿富汗是高原地区，崇山峻岭，苏联没能力切断外部的援助
苏联没有拿下巴基斯坦，也不敢拿下巴基斯坦，巴基斯坦两亿人，就是拿下了也更难控制。中国更不用提了。
苏联不是和阿富汗人打仗，苏联是和美国为首的西方世界、伊斯兰世界、中国在打仗，消耗战，最后只能灰溜溜的撤军。
类似的话题
-
苏联在第二次世界大战中战胜强大的纳粹德国，却在阿富汗陷入泥潭，这其中的原因复杂且多层面，绝非简单的“强弱对比”可以概括。这是一个涉及国家战略、军事思想、政治考量以及文化民族性的综合性问题。让我们详细剖析一下。为什么苏联能战胜纳粹德国？首先要理解，苏联在二战中并非“轻松”战胜德国，而是付出极其惨重的代............. -
关于“实力不强的芬兰能在苏芬战争中把苏联打的无颜”这个说法，需要先做一些厘清。更准确地说，芬兰在苏芬战争（冬季战争）中虽然整体实力远逊于苏联，但其顽强的抵抗和战术上的出色表现，给苏联造成了意想不到的巨大伤亡和政治上的尴尬，迫使苏联最终不得不以相对有利但代价巨大的方式结束战争，在某种程度上可以说是让苏.............
-
苏联时期，数学研究确实曾是那个国度最为闪耀的领域之一。当时，国家对科学技术，尤其是基础科学，有着近乎狂热的投入和重视。数学家们被视为国家智慧的精英，他们的研究往往能获得充足的资源支持，并且受到极高的社会尊重。这种环境，加上一群杰出的头脑，比如柯尔莫哥洛夫、冯·诺依曼（虽然他后来去了美国，但早期的苏联.............
-
美国和苏联，两个曾经的超级大国，在地缘政治舞台上翻云覆雨，但它们都在阿富汗这个看似“不起眼”的国家遭遇了滑铁卢。这并非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果，是地缘政治、军事策略、民族主义以及阿富汗独特的地理和文化环境共同塑造的悲剧。一、苏联的遭遇：一场难以承受之重1979年，苏联以保护其南部边界免受.............
-
苏联军队在很短时间内击败在东北经营多年的关东军，这背后是多重因素共同作用的结果，其中最关键的便是战略优势、兵力及装备优势、日军的准备不足以及战场环境等。以下将详细阐述这些原因：一、 战略上的绝对优势与周密准备 战略时机选择的精准性： 苏联进攻满洲的时机选择得极为精准。此时，德国在欧洲战场已接近崩.............
-
“铁娘子”撒切尔夫人，以其坚定的反共立场和刚刚赢得马岛战争的辉煌战绩，在美国里根政府强有力的支持下，而当时的苏联正步履蹒跚，国力日衰，在这种看似对中国极为不利的大环境下，香港却依然顺利地实现了回归。这其中的缘由，远比表面看到的要复杂得多，也更显出中国在那段历史时期高超的外交手腕和战略远见。首先，历史.............
-
二战爆发后，德国对苏联的入侵之所以能取得一系列早期且惨烈的胜利，堪称军事史上的一大奇迹，其原因复杂而深刻，绝非单一因素能够解释。这背后是德国军事机器在那一时期所表现出的强大实力，以及苏联在战争初期暴露出的诸多致命弱点。德国方面：闪电战的威力与军事上的优势首先，最直观的便是德国在战争初期所展现出的闪电.............
-
苏联时期那种看似和谐的多民族共处局面，其实更像是一张精心编织的画布，虽然色彩斑斓，但底下的结构却不那么牢固。一旦外部环境变化，或者内部的张力累积到一定程度，这张画布自然也就容易被撕裂。要说为什么会打破，这背后涉及一系列复杂的历史、政治、经济和社会因素，而且不是一朝一夕形成的，而是苏联解体前几十年就埋.............
-
这个问题很有意思，也触及到了冷战时期地缘政治和意识形态斗争的复杂性。苏联在冷战时期之所以没有像美国那样，将“印第安人牌”作为一张主动、大规模的政治工具打出来，原因可以从多个层面来理解，而且这些原因相互交织，共同塑造了苏联的策略。首先，苏联的意识形态框架和民族政策的根本不同。苏联奉行的是一套基于马克思.............
-
提到佐尔格，许多人脑海中浮现的，是一位在二战东线战场上，用智慧和胆识为苏联争取到关键情报的传奇间谍。他就像一把悬在纳粹德国头顶上的达摩克利斯之剑，在最关键的时刻，给予了希特勒致命的打击。然而，这位英勇的战士，最终却没能逃过命运的捉弄，暴露了身份，并为此付出了生命的代价。这其中的原因，并非单一事件所致.............
-
关于“苏联打赢了二战”的说法，其实是一个比较复杂的历史认知问题，它并非一个简单的“对”或“错”就能概括的。这种观点的出现，很大程度上源于对战争进程、牺牲与贡献的理解角度不同，以及战后地缘政治格局的影响。要详细地解释这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。首先，我们必须承认苏联在反法西斯战争中的巨大牺牲.............
-
战争的走向从来不是线性的，尤其是在历史的洪流中。二战德意志第三帝国对波兰和法国的闪电战，以及之后与苏联旷日持久的东线战争，其结果天差地别，这背后牵扯着一系列复杂的战略、军事、政治和经济因素，远非一句“一个月”或“四年”可以简单概括。一、闪击波兰与法国：效率与准备的完美结合1939年9月1日，德国入侵.............
-
这个问题触及了二战和冷战时期欧洲战略态势的根本性转变，以及各国决策考量的不同。要详细解释这一点，我们需要深入剖析这两段历史时期各自的背景、力量对比、地缘政治现实以及各国核心利益。首先，让我们回到二战时期，德国如何“裹挟”欧洲与苏联对抗。二战初期：德国的“闪电战”与欧洲的联盟二战爆发的直接原因是德国对.............
-
老蒋不把“祸水”（小日本）往北引，让日本和苏联硬碰硬，这背后牵扯的不仅仅是军事战略，更是复杂的政治考量、现实国力以及历史的偶然性。很多人觉得，既然日本侵华，中国就应该想办法让日本去跟当时同样是世界大国，而且与日本关系紧张的苏联去打，这样不是坐收渔翁之利吗？这想法听起来很美，但现实操作起来，却是步步荆.............
-
德国在第二次世界大战期间进攻苏联，也就是我们通常所说的“巴巴罗萨行动”，这是一个复杂且多层次的决定，并非由单一因素驱动，而是多种战略、意识形态、经济和历史原因交织的产物。理解这一点，需要我们深入剖析当时纳粹德国领导层，特别是希特勒的思维方式和目标。1. 意识形态的驱动：种族灭绝与“生存空间”纳粹主义.............
-
日本在二战期间为何没有全力与德国协同，对苏联发动大规模攻势，这是一个颇为复杂的问题，背后涉及多重战略考量、历史恩怨和现实国力。简单地说，日本当时将主要的战略重心放在了南太平洋的资源掠夺和与美国的对抗上，而与苏联的战争，其潜在收益与巨大风险不成正比。首先，我们要明确日本在二战中的基本战略目标。日本走向.............
-
关于日本在二战期间为何没有选择夹击苏联占领西伯利亚，进而解决其石油危机，反而将矛头指向美国这一历史谜团，确实是一个值得深入探讨的议题。这背后牵扯到复杂的战略考量、国力限制以及对未来局势的误判。首先，我们得明白日本在太平洋战争爆发前夕面临的严峻困境。日本是一个资源贫乏的国家，尤其是石油，其绝大部分都依.............
-
美国在阿富汗的战争，常被拿来与苏联在阿富汗的遭遇相提并论，也因此引出了“为何美国没有吸取苏联的教训”的疑问。要深入探讨这个问题，我们得剥开历史的层层叠叠，看看两国为何会陷入类似的困境，以及其间的关键差异和被忽视的相似之处。首先，我们不能简单地说美国“没有”吸取任何教训。战争初期，尤其是在“9·11”.............
-
关于抗美援朝时期，中苏空军有没有可能打击美国航母特混舰队，以及如果真有那么一回事儿，击伤击沉美军航母会有什么后果，这确实是个值得深入探讨的问题。这不仅仅是军事层面的较量，更牵扯到地缘政治、战略意图和国际关系的一系列连锁反应。要回答这个问题，我们得先梳理一下当时的历史背景和双方的军事实力对比。当时的历.............
-
说起豫湘桂会战，那真是一场让国人扼腕叹息的痛。如果非要找个苏联卫国战争的对应，我脑子里立刻跳出来的是“巴巴罗萨”行动初期，也就是1941年秋冬到1942年初那段时间，德军席卷白俄罗斯和乌克兰，一路势如破竹，直逼莫斯科的那个阶段。你想啊，豫湘桂会战，咱们是倾全国之力，投入了大量兵力，装备也算当时国军的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有