苏联军队为什么能在很短时间内打败在东北经营多年的关东军？
一、 战略上的绝对优势与周密准备
战略时机选择的精准性： 苏联进攻满洲的时机选择得极为精准。此时，德国在欧洲战场已接近崩溃，苏联可以将几乎全部的精锐力量和战争潜力投入到远东战场。而日本，虽然在太平洋战场上还在顽强抵抗，但其陆军主力已经被牵制在中国大陆其他战场，且海军也遭受重创，已无力顾及远东的陆地防御。
战前的情报与部署： 苏联远东方面军经过长期的周密准备，对关东军的兵力、部署、工事、后勤等情况有着非常详尽和准确的情报。早在战争爆发前，苏联就在远东地区集结了数倍于关东军的兵力，并将其部署在最有利的进攻位置，形成了压倒性的兵力优势。
战略协同作战： 苏联的进攻并非孤立的陆地战役，而是与太平洋舰队和中国共产党领导的东北抗日联军进行了协同作战。虽然海军和抗日联军的作用相对次要，但它们有效地牵制了部分日军力量，并为苏军的进攻提供了支援。
强大的后勤保障： 苏联在远东地区拥有发达的铁路网（如西伯利亚大铁路），能够快速且大量地输送兵员、武器、弹药和补给。相比之下，关东军的后勤补给线漫长且脆弱，难以应对大规模的苏军攻势。
二、 兵力与装备上的压倒性优势
数量上的绝对优势：
兵员： 苏联远东方面军集结了超过150万的兵力，包括数百万的预备队和支援部队。而关东军在战争爆发时，其总兵力大约在7080万人之间，且大部分兵力被分散部署在中国大陆的各个战线，在满洲本土的兵力相对有限。
作战单位： 苏联方面军拥有数十个集团军、数千辆坦克和装甲车、数万门火炮和迫击炮、数千架飞机。相比之下，关东军虽然是日军精锐，但在数量和质量上都处于劣势。
质量上的优势：
坦克和装甲部队： 苏联在二战中拥有强大的坦克工业，其T34坦克等型号在性能和数量上都远超日本陆军的装甲力量。苏军的装甲部队数量庞大，能够形成强大的突击力量，迅速突破日军防线。
航空兵： 苏联空军在数量和性能上都占据绝对优势，能够掌握制空权，有效地支援地面部队的作战，并对日军的后方和交通线进行打击。
火炮和重武器： 苏联在火炮和重武器的配置上也远超关东军，能够进行强大的火力压制，瓦解日军的防御工事。
兵员素质和训练： 尽管关东军是日军的精锐，但经过多年战争消耗，其整体战斗力有所下降。而苏联远东方面军的士兵多为精锐部队，经过严格的训练，并且由于战争的胜利，士气高昂。
三、 日军的准备不足与战略困境
“北守南攻”战略的失败： 日本陆军在制定战略时，长期以来实行“北守南攻”的政策，即以关东军作为防御苏联的关键力量，并计划一旦苏日开战，就从中国大陆向苏联南部发动进攻。然而，随着太平洋战争的爆发，日本的战略重心被迫转移到南方，其陆军主力被牵制在中国大陆其他战场和东南亚战场。
兵力调配的失衡： 日本陆军在本土和东南亚战场承受巨大压力，无法从其他战场抽调足够兵力支援关东军。因此，关东军在满洲的兵力配置存在严重不足，难以应对苏军的大规模进攻。
情报的误判： 日本情报部门在战争爆发前，对苏联远东方面军的实力和进攻意图存在误判，认为其兵力有限，无法发动大规模的战略性进攻。这种误判导致日军在防御部署上存在盲点，未能做好充分的应对准备。
战争疲惫与士气影响： 经过多年的全面战争，日本陆军整体上已经处于疲惫状态，士气受到一定影响。而关东军作为本土的防御力量，其士气虽然较高，但在装备和兵力上的劣势，以及对苏军大规模攻势的措手不及，都对其战斗力产生了负面影响。
防御工事的局限性： 虽然关东军在满洲地区修建了一些防御工事，但这些工事的设计和部署未能跟上苏军的先进作战技术，尤其是在面对苏军强大的装甲突击和炮火支援时，其防御能力显得尤为脆弱。许多工事的火炮射界和掩蔽度不足以抵挡苏军的进攻。
四、 战场环境的有利性
苏军掌握主动权： 苏联军队采取的是以优势兵力集中突破的战术，选择了最有利的进攻方向，从多个方向对关东军发动了钳形攻势，迅速分割了日军的防御阵地。
日军被动防御： 关东军在苏军的大规模攻势面前，始终处于被动防御的地位，难以组织有效的反击或撤退。由于通信和指挥系统的受损，日军各部队之间的联系也被切断，无法形成统一的抵抗力量。
总结而言，苏联军队之所以能在很短时间内击败关东军，是其集结了压倒性的兵力和装备优势，利用了日军在战略上的失误和准备不足，并在精准的时机选择了最具战略意义的战场。 苏联远东方面军的“八月风暴”行动，以其雷霆万钧之势，在短短半个月内就基本摧毁了盘踞在东北多年的关东军主力，改变了远东地区的战略格局，为二战的胜利画上了浓墨重彩的一笔。
网友意见
关东军的装备和训练，相较于中国的正规军来说优势还是明显的，但是面对苏联，那就只能说是呵呵了。
拿装甲部队来说，当时中国没什么大规模成建制的装甲部队，日本那种十吨乃至三五吨的坦克，几十辆放到一起也能很轻松冲垮国军的阵线。
然而，苏联的T-34战斗全重30吨以上，是日本装备的最重的坦克的2倍以上。哪怕到战场上，苏联军队一炮不开，玩碰碰车都能把关东军的装甲部队给撞瘫痪。
更不用说当时苏联的坦克数量更是几倍于日军。
而在整个二战中，苏军对于大兵团作战的理论与实践已经达到了炉火纯青的地步，在当时的世界上没有任何一个国家可以与之匹敌。
你觉得关东军很多，但实际上关东军也不过是六七十万人，而在东线战场上，一次大的战争中，苏德双方往往可以各自投入百万以上的大军鏖战拼杀。
在库尔斯克会战中，德军兵力超90万，但整个战争自7月开始，至8月结束，德军以伤亡50多万人的代价也就撑了一个月。那只有六七十万人的关东军，面对苏军能撑多久？
至于说关东军在东北经营多年，这也要看怎么说。日军所谓的“经营”说到底就是建设各种防御要塞，然而面对有着空中优势的苏军，要塞防守没有任何意义。飞机炸、重炮轰，然后装甲进群冲锋，三板斧下来日军基本上也就没什么防守能力了。
说到底，关东军能作威作福，主要还是当年中国的国力太差。不然，你把关东军拉到库尔斯克去试试？
因为关东军的真正主力从1944年下半年就不断调往太平洋战场，留下的是新组建的部队，训练不足，人员不足，装备不足。这样的日军连共军都能小小的欺负一把
击败×摘桃子小能手✓。
当时美军已经打下琉球。
日本开始吃原子弹。
苏联进军东北。
强迫果党承认外蒙独立。（否则让东北独立）
日本投降。
拦着果军，不让果军糟蹋东北（自己要糟蹋）
在东北扶持TG，迅速建立大规模武装。
放果军入关，内战爆发。
上一个战利品不够割占盟友大面积领土的还是沙俄。
苏德战场的烈度，不是其他战区能比的，千万不要拿诺门坎和张鼓峰来刻舟求剑。经过4年的卫国战争，1945年，苏军是蓝星上几乎可以说是一顶一的陆军（可能有人要说美帝也是，但是美帝陆军全靠陆航，这大家都知道）。
反观关东军，精锐都抽调完了，虽然还有22个师团和8个独立混成路旅团合计75万人。但除了从中国派遣军中借调过来的39，63和117师团尚可一战外，剩下的全部是1945年新编师团。这些新编部队，不要说炮兵，连机枪都缺，所以你能在这些“丙种”师团中看到一战遗留下来的野炮，也能看到早该被淘汰的歪把子机枪，坦克只有600多辆，97式不到一半，太惨了。
而苏军，往往一次战略性进攻就集中近百万部队，2000—4000辆坦克，上万门大炮，两三千架飞机，突破地段，需要形成人员五倍，坦克二十倍，炮兵十倍左右的优势。这种烈度的打法，别说在中国战场的日军没见过，连在太平洋上的日军也很难体会（炮击他们倒是体会了不少）。
不过日军毕竟在关外经营了多年，苏军也不都是百战精锐（还有部分远东部队，缺乏战斗经验），所以还是给苏军造成了一些麻烦，不过也就仅此而已了。
你要想系统了解苏德战争烈度，请看我《第聂伯河》系列文章
某次战斗前小本子卯足了劲儿打了场富裕仗，家底子都拿出来了！步兵冲锋前轰了足足万发炮弹！！！小本子步兵哪打过这种富裕仗啊……嗷嗷叫的冲，结果第二波友军炮兵的炮弹飞过来直接砸头上……后来才知道这不是小本子步炮协同水平差……是真的没打过这么富裕的仗步兵没习惯……然后朱可夫还了三万发炮弹，最后表示家里还有二十多万发……而这个时候的小本子炮兵已经是个精尽废物了
直到战后搞情报的一个官员还不相信毛子的运输卡车数量，这位堂堂一情报部门排名前几的大佬坚持认为这根本就是扯淡一定是哪里搞错了……
侦察机跟小本子陆军说离这里几十公里外停了大概500辆坦克，陆军大骂八嘎空军是一群马鹿就会胡说！结果夫夫酱表示这个数量级三倍的坦克还在路上，而当时小本子陆军几乎一半人还没见过坦克长啥样……面对三路坦克合围，小本子一人给发了一个燃烧瓶叫鸡崽子们去跟坦克肉搏…
毛子炮步空协同立体乌拉冲锋，小本子直接就上了……那天的国际歌十分嘹亮，空中的红气球也异常耀眼……………最后就一个头顶红十字旗帜的日本医疗兵苟活………
压倒性的火力优势，
压倒性的战斗意志，
压倒性的战斗技能。
苏军：六千坦克，四千战机，二万重炮。[空坦协同，重炮犁地如暴雨]。
日军：二百飞机，一百坦克，千五重炮。[缺油缺弹]
类似的话题
-
苏联军队在很短时间内击败在东北经营多年的关东军，这背后是多重因素共同作用的结果，其中最关键的便是战略优势、兵力及装备优势、日军的准备不足以及战场环境等。以下将详细阐述这些原因：一、 战略上的绝对优势与周密准备 战略时机选择的精准性： 苏联进攻满洲的时机选择得极为精准。此时，德国在欧洲战场已接近崩............. -
在诺门罕这片被历史尘埃覆盖的土地上，苏军以压倒性优势的坦克和火炮，却被机械化程度不高的日军打得鼻青脸肿，这确实是军事史上一个颇具争议和反思的案例。要理解其中的缘由，我们需要深入剖析双方的实力对比、作战策略以及战场上的具体情况。首先，我们必须承认，日军在诺门罕战役初期，其“机械化程度低”的说法是相对的.............
-
苏联当年在北方集结百万军队，并且扬言对中国发动核武，但最终没有下手，这是一个复杂的地缘政治和战略考量相互作用的结果。我们可以从多个角度来详细分析：一、 历史背景与中苏关系恶化 意识形态分歧： 尽管两国都奉行共产主义，但对如何建设社会主义、如何理解马克思列宁主义产生了深刻的分歧。赫鲁晓夫的“和平共.............
-
在朝鲜战争爆发之初，苏联在联合国安理会拥有关键的一票否决权，按理说，他们完全可以阻止联合国出兵朝鲜。但事实却是，苏联在安理会投票组建联合国军时选择了离席，这一举动至今仍是历史上的一个重要谜团，也留下了许多值得探究的空间。要理解苏联为何这样做，需要从当时复杂的国际政治格局、苏联的国家战略以及双方领导人.............
-
1991年，那个曾经让世界为之侧目的庞然大物——苏联，在一片混乱和质疑声中轰然倒塌。而作为维护其统治的“枪杆子”——苏联军队，本应是维护统一的最后一道屏障，却未能阻止这场巨变，甚至在某些时刻成为了被动的旁观者。这背后的原因复杂而深刻，绝非简单的“军队无能”可以概括。首先，我们需要理解苏联军队的本质和.............
-
要探究抗战时期中国共产党领导的军队为何没有像苏联卫国战争中后期那样出现军队素质严重下降的问题，我们需要从多个层面深入分析，包括历史背景、军队的组织构成、训练方式、政治思想动员、物资保障以及敌我双方的作战环境和策略等。这并非一个简单的“有没有”的问题，而是涉及到当时中国共产党领导的军队在极端困境下的生.............
-
在军迷群体中，苏联拥有一批相当庞大的拥趸，甚至可以说在一些领域内，对苏联的喜爱程度呈现出相对占多数的趋势。这并非偶然，而是多种因素交织影响的结果，其中既有对苏联军事成就的客观认知，也有对那个时代特定价值观的向往，更有一些信息传播和文化符号化的作用。一、辉煌的军事成就与独特的军事文化：这是吸引军迷的首.............
-
要深入探讨为何中国的军歌在激昂程度和感染力上，似乎不如苏联的军歌那样深入人心，这并非简单的好坏之分，而是涉及到历史、文化、艺术创作理念以及社会需求等诸多层面。我们不妨从几个关键角度来剖析：一、历史语境与情感基石的不同 苏联军歌：革命的召唤与战争的烙印 苏联的军歌诞生于一个充满剧烈动荡和血与.............
-
这问题问到点子上了。乌克兰继承了苏联那么多的军事科技家底，理论上应该能撑起一片天，但实际情况却是另一番景象。这背后原因可不是一两句话能说清楚的，而是牵扯到太多复杂的历史、政治、经济和战略因素。咱们得从头说起，苏联那个庞大的军事工业体系，就像一个巨型发动机，里面各个零件都咬合得死死的，分工明确。乌克兰.............
-
俄罗斯军事相比苏联时期是否退步了，这确实是一个复杂且值得深入探讨的问题。很多人持有这种观点，并非空穴来风，而是基于一系列显而易见的现实情况和对比。要详细阐述这一点，我们可以从几个关键维度进行分析，并力求以一种更贴近个人观察和分析的方式来呈现，而非生硬的AI语调。一、 规模与人力：从“人海”到“精兵”.............
-
苏联重高端军事工业的腾飞，以及中国在此方面遇到的挑战，是一个涉及历史、政治、经济、科技以及国家战略的复杂议题。要理解其中的差异，我们需要深入剖析各自所处的时代背景和国家制度。苏联重高端军事工业崛起的主要原因：首先，要明确一点，苏联并非“一夜之间”崛起，其高端军事工业的发展是经历了漫长且艰苦的过程，尤.............
-
这个问题，其实是历史发展和战争形态变化的一个非常生动的缩影。为啥一战的“精锐”一旦损失殆尽就很难再补充，而到了二战，一些国家反而能越打越强，这中间的门道可不少。咱们一层一层剥开来看。一战：那个“老兵不死，只会凋零”的时代首先得明白，一战打的是什么仗。那会儿的战争，虽然也开始用到一些新技术，但总体上还.............
-
这是一个引人入胜的“如果”式推演，涉及到二战中一个关键但常常被低估的方面：纳粹德国在军事科技上的前瞻性和侵略性。如果苏军和盟军未能缴获那些“逆天”的设计图，我们今天所处的科技和军事格局，很可能会是另一番景象。这不仅仅是几个武器系统的问题，它会影响到整个科技发展的脉络，乃至地缘政治的走向。首先，我们得.............
-
战后苏军取消军这一说法并不准确，更准确地说，是苏军在战后进行了重大的体制改革，废除了军团制，转而实行军区制。 这一转变并非简单的取消，而是一次深刻的战略和组织调整，背后有着复杂的原因和深远的考量。要理解这次改革，我们首先要回顾一下苏联军队的组织架构。在卫国战争期间，军团（Армия）是苏联陆军作战和.............
-
你提出的这个问题很有意思，也很容易让人产生这种感觉。确实，如果我们粗略地看看二战时期苏军、美军、德军的陆军编制，可能会觉得苏军的军、师规模普遍比另外两国小。不过，这背后有几个关键的因素在起作用，要理解这一点，我们需要深入到战术、战略、后勤以及历史背景等多个层面来分析。首先，我们得明确一点：“军”和“.............
-
关于中国军迷普遍认为俄罗斯武器电子设备落后，特别是苏35与歼10的比较，这种观点并非空穴来风，而是基于多方面的观察和信息传播形成的共识。要深入理解这一点，我们需要从历史、技术发展、信息获取渠道以及中国军迷群体的特点来分析。历史的沉淀与对技术代差的认知：首先，我们需要认识到中俄在军事技术发展路径上的差.............
-
假如在第二次世界大战爆发前，苏联没有选择在漫长的边境线上部署大量军队，而是采取了更加侧重于纵深防御的策略，那么历史的走向可能会发生翻天覆地的变化。这是一个极具想象空间但同时也充满复杂性的设想，我们需要从多个角度去剖析其可能带来的影响。首先，我们必须理解苏联当时在边境部署军队的初衷。斯大林当时可能确实.............
-
乌克兰继承了苏联庞大的军工体系，这无疑是一个巨大的潜在优势。理论上，一个国家若能充分利用其军事制造能力，确实可以通过武器出口来赚取可观的外汇，进而支持国内经济发展。然而，现实情况远比这复杂，乌克兰未能最大化这一潜力，原因可以从多个维度进行剖析。首先，苏联军工体系的继承并非“完美复制”。苏联的军工产业.............
-
在苏联军队的军衔体系中，“大士”（старший сержант）是一个非常重要的等级，它属于士官（сержантский и старшинский состав）中的一个层级。要详细理解这个等级，我们需要从苏联军衔体系的整体结构入手，并结合其在军队中的实际作用来理解。苏联军衔体系的整体概览苏联军.............
-
苏联的解体，无疑是20世纪最令人震惊的地缘政治事件之一。这样一个拥有庞大军事力量，实行绝对集权的超级大国，为何会在没有经历大规模内战或外部军事干预的情况下轰然倒塌，这确实是一个值得深入探讨的问题。与其说它“不动一枪一炮”就解体，不如说它更多地是因为内部的腐朽和长期的积累问题，最终在一种看似平静的方式.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有