在金的朝贡体系中，南宋和高丽哪个等级更高？
在金朝的朝贡体系中，南宋和高丽谁的等级更高，这是一个需要从多个维度来审视的问题。简单地说，从朝贡名义和礼仪层面来看，南宋的地位似乎更为尊崇，但从实际政治影响力和地缘关系来看，高丽与金朝的联系则更为紧密和复杂。
我们不妨从以下几个方面来详细解析：
一、 朝贡名义与国家形态的差异：
南宋： 南宋政权是在北宋灭亡后，由宋室宗亲在江南重建的。虽然政权是延续的，但其性质仍然是独立的国家。金朝在灭亡北宋后，始终将南宋视为其“汉臣”的延续，或者说是一个被其征服但尚未完全臣服的政权。因此，南宋朝贡于金朝，更多是一种国家间的正式交往，虽然带有明显的强制性和不平等性，但名义上仍是两个国家之间的行为。
高丽： 高丽王朝在金朝兴起时，也曾是辽国的附庸。在金朝灭辽后，高丽迅速转向依附金朝。高丽的朝贡性质，虽然也有国家间的交往成分，但更多地带有“藩属国”的意味。高丽国王被金朝册封，其统治的合法性在某种程度上需要金朝的认可。高丽王朝对金朝称“臣”，其国王也接受金朝的册封和赐姓，这些都是典型的藩属国特征。
从这个角度看，南宋作为独立的国家去向金朝朝贡，而高丽是作为藩属国朝贡，这在名义上的“等级”划分上，似乎让高丽的等级更低，因为它是一种被统治、被管辖的地位，而南宋至少在名义上是与金朝平等地进行朝贡交往。
二、 朝贡的性质与内容：
南宋的朝贡： 南宋对金朝的朝贡，主要是为了换取和平。金朝占据了北宋的大部分疆土，包括京城汴梁和半壁江山。南宋为了生存和巩固其在江南的统治，不得不定期向金朝缴纳岁币（相当于贡赋），并接受金朝的“册封”。这种朝贡带有强烈的赎买性质，是用物质代价换取政治稳定。
高丽的朝贡： 高丽的朝贡则更为频繁和系统。高丽每年都会派遣使节向金朝进贡，内容包括珍宝、马匹、布匹等。同时，高丽国王还需要定期接受金朝的册封，并且其国内的重大事务，例如继承人问题，也常常需要得到金朝的批准或认可。高丽王室与金朝皇室之间还存在联姻关系，进一步加强了这种依附性。
从朝贡的频率、内容和对国内事务的影响来看，高丽的朝贡体系更为彻底和深入。南宋的朝贡虽然是重大的政治压力，但其独立性相对而言要强一些。高丽的朝贡更像是对宗主国的例行供奉和效忠，而南宋更像是被迫的政治妥协。
三、 政治影响力和地缘关系：
高丽： 高丽与金朝地缘毗邻，军事上曾有过较量，但最终还是屈服于金朝的强大。金朝对高丽拥有直接的军事压力和政治影响力。金朝可以随意干涉高丽的内政，甚至派遣军队进入高丽进行控制。高丽政权在高压下生存，其战略选择往往是基于如何在高丽与金朝之间取得平衡。
南宋： 南宋虽然也向金朝称臣纳贡，但金朝并没有完全征服南宋。双方在淮河一线长期对峙，金朝虽然在军事上占据优势，但并未能有效占领江南。南宋作为一个拥有庞大人口和经济实力的政权，其内部的稳定和对金朝的抵抗，使得金朝对其的直接控制力相对较弱。南宋与金朝的关系更像是两个实力接近但不完全服从的政权之间的互动，尽管其中一方明显占据上风。
在这个层面，高丽与金朝的关系更为“亲密”，也意味着高丽被金朝的等级体系所约束得更深。南宋虽然是朝贡者，但其对抗和独立性使得它与金朝的关系更像是政治上的对手，而非完全的主仆。
四、 历史评价与身份认同：
南宋： 尽管南宋向金朝朝贡，但中国史学界普遍认为南宋政权是中国历史的延续，继承了汉族文明的正统。其“臣服”被视为一种被迫的策略，并非国家性质的丧失。
高丽： 高丽王朝在历史上被视为中国朝贡体系中的重要一员，其与中原王朝的交往历史悠久。其作为藩属国的地位，在历史叙事中是明确的。
综合来看，谁的等级更高，取决于我们如何定义“等级”。
如果以朝贡的名义和国家形态来划分，南宋作为独立国家向金朝朝贡，其名义上的地位似乎比作为藩属国的高丽要高一些，因为它没有被完全纳入金朝的统治体系，也没有丧失国家主权。
但如果以实际政治上的依附程度和受金朝控制的程度来衡量，高丽则更像是金朝的“附属品”，其等级确实更低，更直接地处于金朝的统治之下。
打个比方，就像是：
南宋 就像是一个虽弱但仍具实力的邻居，为了避免战争，定期送一些礼物给强大的邻居，并承认对方的面子，但自己的家门和核心利益还在自己手中。
高丽 则更像是被强大的邻居收为“干儿子”，每年都要上门问候并奉上孝敬，邻居的意见直接影响自己的家庭事务，甚至自己的名号也由邻居来定夺。
因此，更准确的说法是： 南宋在朝贡体系中的名义地位可能显得更高，因为它保持了独立的国家形态。而高丽则在实际政治依附性和对金朝的服从中，表现出更低的等级，更典型的藩属国特征。这两种“更高”的含义是不同的，不能简单地混淆。
我们不妨从以下几个方面来详细解析：
一、 朝贡名义与国家形态的差异：
南宋： 南宋政权是在北宋灭亡后，由宋室宗亲在江南重建的。虽然政权是延续的，但其性质仍然是独立的国家。金朝在灭亡北宋后，始终将南宋视为其“汉臣”的延续，或者说是一个被其征服但尚未完全臣服的政权。因此，南宋朝贡于金朝，更多是一种国家间的正式交往，虽然带有明显的强制性和不平等性，但名义上仍是两个国家之间的行为。
高丽： 高丽王朝在金朝兴起时，也曾是辽国的附庸。在金朝灭辽后，高丽迅速转向依附金朝。高丽的朝贡性质，虽然也有国家间的交往成分，但更多地带有“藩属国”的意味。高丽国王被金朝册封，其统治的合法性在某种程度上需要金朝的认可。高丽王朝对金朝称“臣”，其国王也接受金朝的册封和赐姓，这些都是典型的藩属国特征。
从这个角度看，南宋作为独立的国家去向金朝朝贡，而高丽是作为藩属国朝贡，这在名义上的“等级”划分上，似乎让高丽的等级更低，因为它是一种被统治、被管辖的地位，而南宋至少在名义上是与金朝平等地进行朝贡交往。
二、 朝贡的性质与内容：
南宋的朝贡： 南宋对金朝的朝贡，主要是为了换取和平。金朝占据了北宋的大部分疆土，包括京城汴梁和半壁江山。南宋为了生存和巩固其在江南的统治，不得不定期向金朝缴纳岁币（相当于贡赋），并接受金朝的“册封”。这种朝贡带有强烈的赎买性质，是用物质代价换取政治稳定。
高丽的朝贡： 高丽的朝贡则更为频繁和系统。高丽每年都会派遣使节向金朝进贡，内容包括珍宝、马匹、布匹等。同时，高丽国王还需要定期接受金朝的册封，并且其国内的重大事务，例如继承人问题，也常常需要得到金朝的批准或认可。高丽王室与金朝皇室之间还存在联姻关系，进一步加强了这种依附性。
从朝贡的频率、内容和对国内事务的影响来看，高丽的朝贡体系更为彻底和深入。南宋的朝贡虽然是重大的政治压力，但其独立性相对而言要强一些。高丽的朝贡更像是对宗主国的例行供奉和效忠，而南宋更像是被迫的政治妥协。
三、 政治影响力和地缘关系：
高丽： 高丽与金朝地缘毗邻，军事上曾有过较量，但最终还是屈服于金朝的强大。金朝对高丽拥有直接的军事压力和政治影响力。金朝可以随意干涉高丽的内政，甚至派遣军队进入高丽进行控制。高丽政权在高压下生存，其战略选择往往是基于如何在高丽与金朝之间取得平衡。
南宋： 南宋虽然也向金朝称臣纳贡，但金朝并没有完全征服南宋。双方在淮河一线长期对峙，金朝虽然在军事上占据优势，但并未能有效占领江南。南宋作为一个拥有庞大人口和经济实力的政权，其内部的稳定和对金朝的抵抗，使得金朝对其的直接控制力相对较弱。南宋与金朝的关系更像是两个实力接近但不完全服从的政权之间的互动，尽管其中一方明显占据上风。
在这个层面，高丽与金朝的关系更为“亲密”，也意味着高丽被金朝的等级体系所约束得更深。南宋虽然是朝贡者，但其对抗和独立性使得它与金朝的关系更像是政治上的对手，而非完全的主仆。
四、 历史评价与身份认同：
南宋： 尽管南宋向金朝朝贡，但中国史学界普遍认为南宋政权是中国历史的延续，继承了汉族文明的正统。其“臣服”被视为一种被迫的策略，并非国家性质的丧失。
高丽： 高丽王朝在历史上被视为中国朝贡体系中的重要一员，其与中原王朝的交往历史悠久。其作为藩属国的地位，在历史叙事中是明确的。
综合来看，谁的等级更高，取决于我们如何定义“等级”。
如果以朝贡的名义和国家形态来划分，南宋作为独立国家向金朝朝贡，其名义上的地位似乎比作为藩属国的高丽要高一些，因为它没有被完全纳入金朝的统治体系，也没有丧失国家主权。
但如果以实际政治上的依附程度和受金朝控制的程度来衡量，高丽则更像是金朝的“附属品”，其等级确实更低，更直接地处于金朝的统治之下。
打个比方，就像是：
南宋 就像是一个虽弱但仍具实力的邻居，为了避免战争，定期送一些礼物给强大的邻居，并承认对方的面子，但自己的家门和核心利益还在自己手中。
高丽 则更像是被强大的邻居收为“干儿子”，每年都要上门问候并奉上孝敬，邻居的意见直接影响自己的家庭事务，甚至自己的名号也由邻居来定夺。
因此，更准确的说法是： 南宋在朝贡体系中的名义地位可能显得更高，因为它保持了独立的国家形态。而高丽则在实际政治依附性和对金朝的服从中，表现出更低的等级，更典型的藩属国特征。这两种“更高”的含义是不同的，不能简单地混淆。
网友意见
其实这一点非常容易回答，看一看金史里面有关礼仪的部分就知道，宋朝使节按三品待遇，高丽和西夏的时节按五品待遇，朝见的时候，宋朝使节第一个，高丽第二个，西夏第三个。
虽然金宋关系从君臣到叔侄再到伯侄折腾了若干次，但是地位上南宋还是比高丽高的。
金朝规定，南宋使臣列三品班，高丽、夏使臣列五品班。
此外1142年册封康王赵构为帝（别打我，《金史》就这么写的）的正使刘筈是三品官（光禄大夫、左宣徽使），相比之下1172年册封高丽明宗王晧的正使乌古论思列则是五品（宿直将军）。
看到这个问题我突然想起来一个段子：
某日郭德纲、于谦、高峰三人桶台表演群口相声。
郭德纲：下辈子我要当了皇上，于谦就是大太子，高峰就是二太子。
高峰立即回道：像话嘛，你这纯粹就是胡来。凭什么于谦就是大太子，你封得毫无根据嘛。
于谦应声回道：高峰，你疯了啊。凭什么我不能是大太子，我跟随父王都多少年了。
高峰：。。。。。
话说赵宋混到这个份上我也真是服了，即便如此今天居然还有人鼓吹赵宋综合国力在当时是世界第一。我一直想问问那些人，政治和军事算不算综合国力里的重要组成部分？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有