用netlist搭建电路并仿真：在实际工作中有用吗？
用 netlist 搭建电路并进行仿真，在实际工作中非常有价值，而且可以说是电子设计流程中不可或缺的一环。这不像一些纯理论上的研究，而是实实在在、贯穿整个产品开发周期的关键步骤。
什么是 Netlist？
首先，咱们先说清楚这个“netlist”是什么。你可以把它想象成一份电路的“说明书”，只不过这份说明书不是给人看的文字描述，而是给计算机看的“代码”。它列出了电路中有哪些元器件（比如电阻、电容、三极管、集成电路等等），以及这些元器件的哪些引脚（也就是连接点）是通过“导线”连在一起的。
举个例子，一个简单的电阻接电池的电路，它的 netlist 可能看起来是这样的：
```
R1 VCC 1 1k // R1 是电阻的名字，VCC 是电源的连接点，1 是电阻的另一端连接点，1k 是电阻值。
V1 VCC 0 DC 5V // V1 是电压源的名字，VCC 是正极，0 是负极（通常是地），DC 5V 是直流5伏特。
.END
```
这份 netlist 就像是电路的蓝图，虽然简陋，但信息却是精确到位的。
为什么说它在实际工作中“有用”？而且是“非常有用”？
用 netlist 搭建电路并仿真，它解决的是一个核心问题：在真正生产制造电路板之前，验证我们的设计是否能够按照预期工作。 这其中的价值体现在以下几个方面：
1. 设计验证与问题诊断：
功能正确性： 这是最直接的用途。我们通过仿真，可以模拟电路在各种工作条件下的行为。比如，给输入信号，看看输出是否符合预期；测试电路的频率响应、增益、相位等关键参数。如果仿真结果不符合设计要求，我们就可以在纸面上（或者说，在屏幕上）修改设计，找出问题所在，而不是等到样板做好才发现问题，那样就得花费大量时间和金钱去修改PCB（Printed Circuit Board，印刷电路板）甚至是重新制版。
性能评估： 仿真可以精确地告诉你电路的功耗、速度、噪声等性能指标。这些是影响产品最终表现的关键。比如，一个低功耗的电源管理芯片，如果仿真出来功耗很高，那这个设计就必须推倒重来。
故障分析： 即使设计本身是正确的，也可能因为某些输入信号异常、元器件参数漂移等原因导致工作不正常。仿真可以模拟这些“不正常”的情况，帮助我们提前预判可能出现的故障模式，并考虑加入一些保护或自检机制。
2. 加速研发进程，降低成本：
“虚拟原型”： 仿真就是建造一个“虚拟原型”。在物理原型（即实际的PCB电路板）造出来之前，我们可以在电脑里进行无数次的测试和调整。这就像医生在手术前进行模拟演练一样，可以大大减少实际操作中的风险和失误。
减少物理样板制作次数： 传统的电子产品研发，从设计到制作第一块PCB样板，再到测试、发现问题、修改设计、制作第二块PCB样板……这个过程非常耗时耗力。通过仿真，可以大大减少PCB的制作次数，甚至在某些简单电路中，直接可以从仿真结果过渡到量产设计，极大地缩短了研发周期，也节省了大量的样板制作费用。
优化设计： 仿真工具还能帮助我们进行参数优化。比如，你可能有一个滤波器设计，需要找到最优的电阻电容值来达到最佳的滤波效果。仿真可以快速尝试不同的参数组合，找到最适合的那个，而不是靠经验一点点试。
3. 满足复杂度和精确度的要求：
复杂系统： 现在的电子产品越来越复杂，动辄包含成千上万个元器件，一个完整的系统可能包含模拟、数字、射频等多种电路。用手工的方式去检查和理解这样一个复杂系统的连接关系，几乎是不可能的。Netlist 结合仿真工具，才能将这个复杂的系统“活”起来，让我们能够对其进行深入的分析。
精确分析： 很多电路的性能，比如高频电路的阻抗匹配、射频电路的S参数、模拟电路的噪声分析等，是很难通过简单的肉眼观察或者万用表来测量的。仿真工具能够进行非常精确的数学计算，提供详细的数据报告，帮助我们理解电路的细微之处。
4. 协同工作和文档记录：
标准语言： Netlist 是一种标准的电路描述语言，不同的EDA（Electronic Design Automation，电子设计自动化）软件（比如Cadence Virtuoso, Synopsys Custom Compiler, LTspice, PSpice等等）都能识别和处理。这意味着，一个工程师用某个工具设计好的电路，可以用 netlist 的形式传递给另一个工程师，即使他们使用的软件不同，也可以继续进行仿真和分析。
可追溯性： Netlist 本身就是设计过程的一个重要文档。它可以清晰地记录下设计的逻辑和连接关系，方便后续的维护、升级或者故障排查。
那么，它是如何具体运作的？
整个流程通常是这样的：
1. 原理图设计 (Schematic Capture): 工程师首先使用EDA软件绘制电路的原理图。这个原理图更像是给人看的，直观易懂。
2. 生成 Netlist: 当原理图绘制完成后，EDA软件会自动根据原理图生成一份 netlist 文件。这就是前面提到的“说明书”的电子版。
3. 选择仿真模型: 针对原理图中的每一个元器件（尤其是集成电路、晶体管等），需要为其指定一个仿真模型。这些模型是描述元器件电学特性的数学函数，仿真器会根据这些模型来计算电路的行为。这些模型通常由元器件的制造商提供，或者由仿真软件自带。
4. 设置仿真器和仿真任务: 用户需要告诉仿真器要做什么。比如，是要进行直流分析（DC analysis），看电路在稳定状态下的工作点；还是交流分析（AC analysis），看电路在不同频率下的响应；亦或是瞬态分析（Transient analysis），看电路信号随时间变化的波形。还需要设置输入信号的参数，比如电压、电流、频率等。
5. 运行仿真: 仿真器读取 netlist 文件和模型，按照用户设定的任务进行大量的数学计算。
6. 分析仿真结果: 仿真完成后，会生成各种数据和图表，比如电压电流波形、频率响应曲线、工作点参数等。工程师需要仔细分析这些结果，判断电路是否合格。
7. 迭代优化: 如果仿真结果不理想，工程师就需要回到原理图设计阶段，修改元器件的参数、连接方式，或者更换元器件，然后重新生成 netlist，再次进行仿真。这个过程会不断重复，直到达到设计目标。
举个更具体的例子：设计一个音频放大器
想象一下我们要设计一个能放大吉他声音的音频放大器。
第一步：原理图设计。 我们会用EDA软件画出放大器的电路图，包括输入级的偏置电阻、放大级的晶体管（或运放）、输出级的耦合电容等等。
第二步：生成 Netlist。 软件会把这些元件和它们的连接关系转换成 netlist。
第三步：选择模型。 我们需要找到我们打算使用的晶体管（比如BC547）的SPICE模型（一种常用的仿真模型），以及电阻、电容等基本元器件的模型。
第四步：设置仿真。 我们会设置一个交流信号作为输入，模拟吉他信号；设置一个直流电压作为电源。然后我们会告诉仿真器，我们要看输出信号的波形，以及放大器的增益（输入和输出信号的比例）。
第五步：运行仿真。 仿真器开始计算。
第六步：分析结果。 如果仿真出来的输出波形失真很大，或者增益太低，我们就会回到原理图，调整偏置电阻的值，或者换一个型号的晶体管，然后重新仿真。比如，我们发现信号在高频部分衰减太快，可能会考虑调整耦合电容的值。
这个过程，如果少了 netlist 和仿真，我们可能需要买很多元器件，焊接很多块电路板，一点点地去尝试，那效率就太低了，而且失败率会非常高。
总结一下，netlist 搭建电路并仿真，在实际工作中绝对不是“有没有用”的问题，而是“必须用”的问题。 它是现代电子产品设计中，连接“想法”与“现实”的桥梁。没有它，我们很难高效、准确地创造出我们生活中随处可见的电子产品。从手机、电脑到汽车、医疗设备，背后都有无数个 netlist 和仿真在默默地工作，确保着这些产品的性能和可靠性。
什么是 Netlist？
首先，咱们先说清楚这个“netlist”是什么。你可以把它想象成一份电路的“说明书”，只不过这份说明书不是给人看的文字描述，而是给计算机看的“代码”。它列出了电路中有哪些元器件（比如电阻、电容、三极管、集成电路等等），以及这些元器件的哪些引脚（也就是连接点）是通过“导线”连在一起的。
举个例子，一个简单的电阻接电池的电路，它的 netlist 可能看起来是这样的：
```
R1 VCC 1 1k // R1 是电阻的名字，VCC 是电源的连接点，1 是电阻的另一端连接点，1k 是电阻值。
V1 VCC 0 DC 5V // V1 是电压源的名字，VCC 是正极，0 是负极（通常是地），DC 5V 是直流5伏特。
.END
```
这份 netlist 就像是电路的蓝图，虽然简陋，但信息却是精确到位的。
为什么说它在实际工作中“有用”？而且是“非常有用”？
用 netlist 搭建电路并仿真，它解决的是一个核心问题：在真正生产制造电路板之前，验证我们的设计是否能够按照预期工作。 这其中的价值体现在以下几个方面：
1. 设计验证与问题诊断：
功能正确性： 这是最直接的用途。我们通过仿真，可以模拟电路在各种工作条件下的行为。比如，给输入信号，看看输出是否符合预期；测试电路的频率响应、增益、相位等关键参数。如果仿真结果不符合设计要求，我们就可以在纸面上（或者说，在屏幕上）修改设计，找出问题所在，而不是等到样板做好才发现问题，那样就得花费大量时间和金钱去修改PCB（Printed Circuit Board，印刷电路板）甚至是重新制版。
性能评估： 仿真可以精确地告诉你电路的功耗、速度、噪声等性能指标。这些是影响产品最终表现的关键。比如，一个低功耗的电源管理芯片，如果仿真出来功耗很高，那这个设计就必须推倒重来。
故障分析： 即使设计本身是正确的，也可能因为某些输入信号异常、元器件参数漂移等原因导致工作不正常。仿真可以模拟这些“不正常”的情况，帮助我们提前预判可能出现的故障模式，并考虑加入一些保护或自检机制。
2. 加速研发进程，降低成本：
“虚拟原型”： 仿真就是建造一个“虚拟原型”。在物理原型（即实际的PCB电路板）造出来之前，我们可以在电脑里进行无数次的测试和调整。这就像医生在手术前进行模拟演练一样，可以大大减少实际操作中的风险和失误。
减少物理样板制作次数： 传统的电子产品研发，从设计到制作第一块PCB样板，再到测试、发现问题、修改设计、制作第二块PCB样板……这个过程非常耗时耗力。通过仿真，可以大大减少PCB的制作次数，甚至在某些简单电路中，直接可以从仿真结果过渡到量产设计，极大地缩短了研发周期，也节省了大量的样板制作费用。
优化设计： 仿真工具还能帮助我们进行参数优化。比如，你可能有一个滤波器设计，需要找到最优的电阻电容值来达到最佳的滤波效果。仿真可以快速尝试不同的参数组合，找到最适合的那个，而不是靠经验一点点试。
3. 满足复杂度和精确度的要求：
复杂系统： 现在的电子产品越来越复杂，动辄包含成千上万个元器件，一个完整的系统可能包含模拟、数字、射频等多种电路。用手工的方式去检查和理解这样一个复杂系统的连接关系，几乎是不可能的。Netlist 结合仿真工具，才能将这个复杂的系统“活”起来，让我们能够对其进行深入的分析。
精确分析： 很多电路的性能，比如高频电路的阻抗匹配、射频电路的S参数、模拟电路的噪声分析等，是很难通过简单的肉眼观察或者万用表来测量的。仿真工具能够进行非常精确的数学计算，提供详细的数据报告，帮助我们理解电路的细微之处。
4. 协同工作和文档记录：
标准语言： Netlist 是一种标准的电路描述语言，不同的EDA（Electronic Design Automation，电子设计自动化）软件（比如Cadence Virtuoso, Synopsys Custom Compiler, LTspice, PSpice等等）都能识别和处理。这意味着，一个工程师用某个工具设计好的电路，可以用 netlist 的形式传递给另一个工程师，即使他们使用的软件不同，也可以继续进行仿真和分析。
可追溯性： Netlist 本身就是设计过程的一个重要文档。它可以清晰地记录下设计的逻辑和连接关系，方便后续的维护、升级或者故障排查。
那么，它是如何具体运作的？
整个流程通常是这样的：
1. 原理图设计 (Schematic Capture): 工程师首先使用EDA软件绘制电路的原理图。这个原理图更像是给人看的，直观易懂。
2. 生成 Netlist: 当原理图绘制完成后，EDA软件会自动根据原理图生成一份 netlist 文件。这就是前面提到的“说明书”的电子版。
3. 选择仿真模型: 针对原理图中的每一个元器件（尤其是集成电路、晶体管等），需要为其指定一个仿真模型。这些模型是描述元器件电学特性的数学函数，仿真器会根据这些模型来计算电路的行为。这些模型通常由元器件的制造商提供，或者由仿真软件自带。
4. 设置仿真器和仿真任务: 用户需要告诉仿真器要做什么。比如，是要进行直流分析（DC analysis），看电路在稳定状态下的工作点；还是交流分析（AC analysis），看电路在不同频率下的响应；亦或是瞬态分析（Transient analysis），看电路信号随时间变化的波形。还需要设置输入信号的参数，比如电压、电流、频率等。
5. 运行仿真: 仿真器读取 netlist 文件和模型，按照用户设定的任务进行大量的数学计算。
6. 分析仿真结果: 仿真完成后，会生成各种数据和图表，比如电压电流波形、频率响应曲线、工作点参数等。工程师需要仔细分析这些结果，判断电路是否合格。
7. 迭代优化: 如果仿真结果不理想，工程师就需要回到原理图设计阶段，修改元器件的参数、连接方式，或者更换元器件，然后重新生成 netlist，再次进行仿真。这个过程会不断重复，直到达到设计目标。
举个更具体的例子：设计一个音频放大器
想象一下我们要设计一个能放大吉他声音的音频放大器。
第一步：原理图设计。 我们会用EDA软件画出放大器的电路图，包括输入级的偏置电阻、放大级的晶体管（或运放）、输出级的耦合电容等等。
第二步：生成 Netlist。 软件会把这些元件和它们的连接关系转换成 netlist。
第三步：选择模型。 我们需要找到我们打算使用的晶体管（比如BC547）的SPICE模型（一种常用的仿真模型），以及电阻、电容等基本元器件的模型。
第四步：设置仿真。 我们会设置一个交流信号作为输入，模拟吉他信号；设置一个直流电压作为电源。然后我们会告诉仿真器，我们要看输出信号的波形，以及放大器的增益（输入和输出信号的比例）。
第五步：运行仿真。 仿真器开始计算。
第六步：分析结果。 如果仿真出来的输出波形失真很大，或者增益太低，我们就会回到原理图，调整偏置电阻的值，或者换一个型号的晶体管，然后重新仿真。比如，我们发现信号在高频部分衰减太快，可能会考虑调整耦合电容的值。
这个过程，如果少了 netlist 和仿真，我们可能需要买很多元器件，焊接很多块电路板，一点点地去尝试，那效率就太低了，而且失败率会非常高。
总结一下，netlist 搭建电路并仿真，在实际工作中绝对不是“有没有用”的问题，而是“必须用”的问题。 它是现代电子产品设计中，连接“想法”与“现实”的桥梁。没有它，我们很难高效、准确地创造出我们生活中随处可见的电子产品。从手机、电脑到汽车、医疗设备，背后都有无数个 netlist 和仿真在默默地工作，确保着这些产品的性能和可靠性。
网友意见
spice 是模拟电路的核心。必用。
数字电路偶尔用，跑时钟或者SI。
另外，这学习态度要改进，否则吃大亏。
cadence是一家公司，它的工具名字叫spectre，synopsys 是一家公司的名字，它的工具叫hspice。 spcetre 和hspice 都是spice 的一种。我估计你说的是berkeley spice，就是spice 的原生态。spectre 和 hspice 可以看成spice 的加强版。
那么，原生态spice有没有用？当然有，因为所有的spice model 是基于原生态的spice的。
每个工艺，spectre 和hspice 需要去跟fab 做工艺确认，就是qualify 该工艺的spectre 和hspice.
hspice和spectre 在行业口语中就是spice。你问的问题太容易误解了。
如果你不做工艺的工程师。那么跑spectre 和hspice 就OK了，不需要跑原生态spice。
确实行业基本不跑原生态spice。
但是，hspice 和 spectre 吃的都是标准spice netlist，学的内容完全和spice 没差别。
没看出哪里增加了“强行制造出行业门槛，增加新人学习难度的学术界用”。
别说是图形界面吧。
add: 结果真是问图形界面 vs netlist。
那么简单回答：你应该学cadence spectre 的图形界面，将来熟悉了，再直接写netlist。
因为最基本的：工具的图形界面是可能有bug的，netlist才是golden的。不过估计一般工程师是不太会碰到这个情形。
一天可以写个2000行的netlist，你一天画个2000管子试试看。
类似的话题
-
用 netlist 搭建电路并进行仿真，在实际工作中非常有价值，而且可以说是电子设计流程中不可或缺的一环。这不像一些纯理论上的研究，而是实实在在、贯穿整个产品开发周期的关键步骤。什么是 Netlist？首先，咱们先说清楚这个“netlist”是什么。你可以把它想象成一份电路的“说明书”，只不过这份说............. -
从我这个反派Boss的视角来看，主角？呵，他们不过是我的宏图伟业上碍事的一粒沙子，一群狂妄自大、不知天高地厚的跳梁小丑。但有趣的是，正是这粒沙子，总能时不时地摩擦我的眼球，甚至…有时让我心生一丝难以言喻的“欣赏”。初次见到主角时，通常是在他们闯入我的某个秘密据点，或者在我精心策划的阴谋即将完美收官之.............
-
用铁制作军粮罐头在战争期间是否是一种浪费，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行详细分析。简单地说，它既不是绝对的浪费，也非完全没有浪费，而是取决于当时的技术水平、资源可用性、战争规模、战略需求以及替代方案的成熟度等多种因素。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面进行探讨：一、 铁罐头的优点及战争.............
-
“用十二进制替换十进制是不是更符合自然规律？” 这是一个非常有趣且有深度的哲学和数学问题。我的答案是：不一定更符合自然规律，但十二进制确实在某些方面展现出比十进制更强的“自然契合度”和便利性，尤其是在历史和实用性层面。要详细阐述这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 十进制的“自然性”：我们为什么.............
-
TensorFlow 是一个强大的开源库，它能够帮助你构建和训练各种机器学习模型，从简单的线性回归到复杂的深度神经网络。用 TensorFlow 可以做的有趣的事情实在太多了，因为机器学习的应用领域非常广泛。下面我将详细介绍一些有意思的应用方向，并尽量深入地讲解： 1. 图像相关（Computer .............
-
“用工具的人”是否能称得上黑客，这是一个复杂且充满争议的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于你如何定义“黑客”以及“工具”的范畴。我们可以从多个维度来详细探讨这个问题。一、 如何定义“黑客”？在现代语境下，“黑客”的定义已经远不止于早期计算机领域的极客。我们可以将其划分为几个主要层面：1..............
-
在Python的世界里，我确实捣鼓过不少“脑洞大开”的小工具，它们可能没有直接的商业价值，但却能带来意想不到的乐趣、效率提升或者对世界的独特视角。今天就来分享几个让我觉得比较有意思的例子，并且尽量详细地讲述其“脑洞”之处和实现细节： 1. 自动“调戏”死机的电脑（脑洞：赋予电脑生命和情感）脑洞核心：.............
-
关于EMS包裹在运输过程中被拆包偷窃的几率，这是一个很多用户都会担心的问题，但很难给出一个确切的“高”或“低”的百分比。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. EMS作为国际及国内领先的快递服务，其安全措施和效率 规模与网络： EMS（特快专递）是中国邮政旗下的快递品牌，拥有庞大且完.............
-
如果让我用五十岁之前的全部收入换一个“黄粱一梦”，我会非常、非常慎重地考虑。这不仅仅是数字上的交换，更是对人生价值和意义的深刻追问。首先，我会认真审视“黄粱一梦”的内涵。“黄粱一梦”这个词语，本身就包含了太多的象征意义。它源自唐代沈既济的小说《枕中记》，讲述了卢生在邯郸旅店睡着，梦见自己衣锦还乡，做.............
-
用勺子挖掉一块脑组织，根据受损的脑组织区域、损伤的程度以及速度，极有可能导致失去意识，甚至危及生命。下面我将详细解释为什么会发生这种情况，以及可能涉及的生理过程：1. 脑组织的功能与重要性：大脑是人体的中枢神经系统，负责控制我们的思想、情感、记忆、行为，以及所有生理功能，包括呼吸、心跳、体温调节等等.............
-
您提出的“卫星地图上中国海岸线大片污渍”的观察，实际上是一个非常普遍的现象，但这并非是污染物在卫星地图上的直接体现，而是由 遥感卫星数据处理过程中引入的一种视觉表现方式，通常用于标识海水的浊度或沉积物含量。下面我将详细解释其中的原因：1. 什么是卫星地图上的“污渍”？您看到的“污渍”通常不是黑色的油.............
-
一张纸看似简单，但它的潜力和可塑性却是无限的。它可以变成艺术品、实用工具、甚至是传达情感的载体。下面，我将从不同的角度，详细地讲述用一张纸能做出什么： 一、 艺术与创造的表达：一张纸是艺术家和创意人士的画布，可以承载各种形式的艺术表达： 折纸 (Origami): 基础模型: 最简单.............
-
乐高积木的魅力在于其无限的可能性，几乎可以让你“创造一切”！从简单的模型到复杂的机械装置，再到具有实用功能的物品，乐高积木都可以成为你的创意画布。下面我将详细地从不同维度来讲述用乐高积木可以做些什么： 一、 搭建各种模型和场景：这是乐高最基础也最核心的玩法这是我们接触乐高最直接的方式。乐高积木的颗粒.............
-
用枪开锁，从字面意思上理解，是指通过枪支的某些特性来达到打开锁具的目的。这是一个涉及物理破坏和安全风险的复杂问题，可以从多个角度进行详细分析：一、 从原理上分析用枪开锁的可能性：直接用枪“射击”锁芯，通常是不可行的，原因如下：1. 锁芯结构复杂且坚固： 现代的锁芯，特别是高安全性的锁芯，其内部有精.............
-
用“无线信号看不见却存在”来比喻菩萨的存在，这种说法在某些语境下确实有其吸引力，因为它试图用一个我们熟悉的、科学上可以解释的现象来类比一个超验的、信仰上的存在。然而，要反驳这种比喻，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：反驳角度一：本质上的区别——可证伪性与不可证伪性 无线信号的可证伪性： 无线信.............
-
用导弹送快递，从技术和操作层面来看，是理论上可行，但实际操作中几乎不可能，并且成本极其高昂且完全不符合效益原则。下面我将详细解释为什么：一、理论上的可行性分析：导弹的核心技术是精确制导和高速飞行。如果将其中的弹头替换为货仓，理论上是可以实现快速、点对点的投递。 精确制导技术： 现代导弹已经能够达.............
-
Android 系统游戏主机与 Xbox、PlayStation 游戏体验的巨大差距，并非单一原因造成的，而是由 系统架构、生态系统、硬件设计、内容独占性、开发工具以及商业模式 等多方面的因素共同决定的。下面将详细阐述这些原因： 一、 系统架构与优化：为游戏而生 vs. 通用平台Xbox 和 Pla.............
-
好的，我们来详细地比较一下使用 ObjectiveC 和 C 开发 iOS 程序各自的优缺点。在讨论之前，需要明确一点：C 开发 iOS 程序主要是通过 Xamarin (现在是 .NET MAUI 的一部分) 框架实现的。 所以，当我们在说 C 开发 iOS 时，实际上是在谈论 Xamarin/M.............
-
LaTeX 用户的心态，以及他们为何选择它而非“更高效更简便”的 Office 套件，这是一个值得深入探讨的话题。这背后并非简单的工具选择，更是一种对精确性、控制力、美观度和长期维护性的追求，以及在特定领域内的工作习惯和价值取向的体现。LaTeX 用户的心态：追求极致与掌控的匠人精神用 LaTeX .............
-
关于用刀是否能“轻松”砍掉人头这件事，我的答案是：远非轻松，而且极其困难，甚至可以说是近乎不可能，除非在非常极端且特殊的情况下。 很多人可能从影视作品里看到过类似场面，那往往是经过艺术加工和夸张的，真实情况要残酷和复杂得多。首先，我们要明白人体的结构。人头并非轻易就能分离。它通过颈部与身体相连，颈部.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有