能不能做到cpu和显卡单独供电？
这个问题很有意思，也触及到电脑硬件供电的核心。直接回答你：在现有通用PC硬件设计下，CPU和显卡是不能完全做到“单独供电”的，但它们各自有独立的、非常关键的供电环节，而且这些环节的稳定性和质量对整个系统的性能至关重要。
让我们来剖析一下为什么这么说，以及电脑是如何为CPU和显卡供电的。
电脑的“心脏”与“大脑”的供电逻辑
首先要明白，我们电脑里所有的电力都是来自电源供应器（PSU）。PSU是整个电脑的“心脏”，它从墙壁插座获取交流电（AC），然后通过内部的整流、滤波、变压和稳压等一系列复杂过程，转换成电脑各个部件所需的稳定、纯净的直流电（DC）。
电脑内部的各个部件，无论是主板、CPU、显卡、硬盘、内存，都需要这些直流电才能工作。然而，它们需要的电压和电流大小是不同的，而且对电流的“纯净度”和“稳定性”要求也不一样。
CPU的“独立供电”——主板上的VRM
说到CPU，它虽然是插在主板上的，但它是电脑里最耗电、对供电要求最高的部件之一。主板上就有一套专门为CPU服务的供电系统，这套系统通常被称为CPU供电模块（VRM Voltage Regulator Module）。
你可以把VRM想象成是CPU专用的“小电源”。PSU输出的电压，例如+12V，会通过很多连接线送到主板上。在主板上，CPU插槽附近有一圈密集的供电相（Power Phases），每一相都包含一到两颗MOSFET（金属氧化物半导体场效应晶体管）、一个电感和一个电容。这些是VRM的核心元件。
作用： CPU需要的电压比PSU输出的+12V要低得多，而且非常精确，通常在1.0V到1.4V之间浮动，甚至更低。VRM的作用就是将PSU提供的+12V或其他较高电压，通过精密控制和转换，精确地降压到CPU所需的极低电压。
“独立”的体现： VRM确实是专门为CPU服务的。主板上的其他供电，比如给内存、芯片组供电的，会使用不同的VRM设计或专用的芯片。CPU的VRM设计的好坏，直接决定了CPU能否稳定运行在标称频率，甚至能否超频。越高端的CPU，通常需要越强悍、越多的供电相，以保证在高负载下也能提供稳定充足的电力。
为什么不是“完全单独”？ 因为PSU是所有电力的源头。VRM从PSU那里获取12V电源，然后进行二次降压。所以，PSU的输出质量直接影响VRM的表现。如果PSU的12V输出不稳，VRM再好也难以挽回。
显卡的“独立供电”——额外的PCIe供电接口
显卡，尤其是独立显卡，是电脑里另一个耗电大户，尤其是一些高端游戏显卡。显卡也有自己的供电设计，并且它的供电方式比CPU更加“直观”地体现了“独立”的概念。
主板PCIe插槽供电： 显卡通过PCIe（Peripheral Component Interconnect Express）插槽连接到主板。PCIe插槽本身可以提供一部分电力（最大约75W），这是给低功耗显卡的基础供电。
额外的电源接口： 大多数中高端显卡还需要额外的电源支持，这些电力是通过显卡上独立的电源接口提供的。这些接口通常是6pin或8pin的PCIe电源接口（也可能见过6+2pin，就是为了兼容不同规格）。这些接口直接从PSU连接到显卡，绕过了主板，提供了比PCIe插槽更充足的电力（每个6pin接口可提供约75W，8pin提供约150W）。
显卡内部的VRM： 显卡本身也拥有自己的VRM系统，用于将从PSU接收到的12V电压进一步降压，供给GPU核心、显存等不同部分。高端显卡上的VRM设计也同样复杂且重要，直接关系到显卡性能的发挥和超频潜力。
为什么不是“完全单独”？ 同CPU一样，显卡的电力最终也来源于PSU。而且，显卡所需的电力是通过PSU的12V输出线直接提供的，如果PSU的12V输出能力不足或不稳定，会直接导致显卡性能下降、花屏甚至黑屏。
为什么说它们不能“完全单独供电”？
1. 源头： 所有的电最终都来自于同一个PSU。PSU负责将墙壁的交流电转换为电脑能用的直流电。如果PSU本身不过关（功率不足、输出纹波大、电压不稳定），无论CPU或显卡上的供电设计多好，都无法获得纯净稳定的电力。
2. 统一的12V输出： PSU通常会输出多路电压，但最关键的、给CPU和显卡高功率供电的主要是+12V输出。CPU的VRM和显卡（通过电源接口）都从PSU的+12V输出那里获取电力，然后再进行各自的二次转换。
3. 相互依赖： 主板、CPU、显卡等所有部件都协同工作。虽然它们有各自的供电环节，但这些环节都是基于PSU提供的基础电力。
什么样的配置才算是“更好的供电”？
虽然不能做到字面意义上的“单独供电”，但我们可以通过选择质量更好的PSU和主板来确保CPU和显卡获得更稳定、更纯净的电力，从而达到更好的性能和稳定性：
高品质PSU： 选择知名品牌、功率足额、有80 PLUS认证（如铜牌、金牌、铂金牌）的PSU。这意味着它的电压输出更稳定，纹波更小，转换效率更高，更可靠。尤其对于高性能CPU和显卡，一颗好PSU是基础。
扎实的主板供电（VRM）： 对于CPU来说，主板上的VRM设计非常重要。好的主板会有更强的供电相数、更优质的MOSFET、更好的散热设计，这能保证CPU在高负载下也能获得稳定的电力支持，是超频和稳定运行的关键。
显卡的电源接口： 确保PSU有足够且高质量的PCIe电源接口来满足显卡的需求。高端显卡可能需要两个8pin接口，如果你的PSU只有6pin，或者接口质量差，都会影响显卡性能。
线材和接口： 使用原装的、质量好的电源线材，确保连接牢固，避免因线材电阻过大或接触不良导致电力损耗或不稳定。
总结一下：
CPU和显卡都有各自独立的供电转换和管理模块（VRM），这些模块是直接为它们服务的。你可以理解为，CPU主要依靠主板上的VRM系统来获得定制化的低电压和高电流；显卡则通过额外的电源接口和自身内部的VRM来获得充足电力。
但从整个电力流动的源头来看，它们都共同依赖于同一个电源供应器（PSU）提供的基础电力，特别是+12V输出。所以，它们无法做到完全“从物理上隔离开来，各自接通一个独立的电源开关”式的单独供电，但它们各自的供电环节确实是相对独立的设计，并且是实现高性能电脑稳定运行的核心环节。
希望这样的解释足够详尽，并且让你对电脑的供电有了更清晰的认识！
让我们来剖析一下为什么这么说，以及电脑是如何为CPU和显卡供电的。
电脑的“心脏”与“大脑”的供电逻辑
首先要明白，我们电脑里所有的电力都是来自电源供应器（PSU）。PSU是整个电脑的“心脏”，它从墙壁插座获取交流电（AC），然后通过内部的整流、滤波、变压和稳压等一系列复杂过程，转换成电脑各个部件所需的稳定、纯净的直流电（DC）。
电脑内部的各个部件，无论是主板、CPU、显卡、硬盘、内存，都需要这些直流电才能工作。然而，它们需要的电压和电流大小是不同的，而且对电流的“纯净度”和“稳定性”要求也不一样。
CPU的“独立供电”——主板上的VRM
说到CPU，它虽然是插在主板上的，但它是电脑里最耗电、对供电要求最高的部件之一。主板上就有一套专门为CPU服务的供电系统，这套系统通常被称为CPU供电模块（VRM Voltage Regulator Module）。
你可以把VRM想象成是CPU专用的“小电源”。PSU输出的电压，例如+12V，会通过很多连接线送到主板上。在主板上，CPU插槽附近有一圈密集的供电相（Power Phases），每一相都包含一到两颗MOSFET（金属氧化物半导体场效应晶体管）、一个电感和一个电容。这些是VRM的核心元件。
作用： CPU需要的电压比PSU输出的+12V要低得多，而且非常精确，通常在1.0V到1.4V之间浮动，甚至更低。VRM的作用就是将PSU提供的+12V或其他较高电压，通过精密控制和转换，精确地降压到CPU所需的极低电压。
“独立”的体现： VRM确实是专门为CPU服务的。主板上的其他供电，比如给内存、芯片组供电的，会使用不同的VRM设计或专用的芯片。CPU的VRM设计的好坏，直接决定了CPU能否稳定运行在标称频率，甚至能否超频。越高端的CPU，通常需要越强悍、越多的供电相，以保证在高负载下也能提供稳定充足的电力。
为什么不是“完全单独”？ 因为PSU是所有电力的源头。VRM从PSU那里获取12V电源，然后进行二次降压。所以，PSU的输出质量直接影响VRM的表现。如果PSU的12V输出不稳，VRM再好也难以挽回。
显卡的“独立供电”——额外的PCIe供电接口
显卡，尤其是独立显卡，是电脑里另一个耗电大户，尤其是一些高端游戏显卡。显卡也有自己的供电设计，并且它的供电方式比CPU更加“直观”地体现了“独立”的概念。
主板PCIe插槽供电： 显卡通过PCIe（Peripheral Component Interconnect Express）插槽连接到主板。PCIe插槽本身可以提供一部分电力（最大约75W），这是给低功耗显卡的基础供电。
额外的电源接口： 大多数中高端显卡还需要额外的电源支持，这些电力是通过显卡上独立的电源接口提供的。这些接口通常是6pin或8pin的PCIe电源接口（也可能见过6+2pin，就是为了兼容不同规格）。这些接口直接从PSU连接到显卡，绕过了主板，提供了比PCIe插槽更充足的电力（每个6pin接口可提供约75W，8pin提供约150W）。
显卡内部的VRM： 显卡本身也拥有自己的VRM系统，用于将从PSU接收到的12V电压进一步降压，供给GPU核心、显存等不同部分。高端显卡上的VRM设计也同样复杂且重要，直接关系到显卡性能的发挥和超频潜力。
为什么不是“完全单独”？ 同CPU一样，显卡的电力最终也来源于PSU。而且，显卡所需的电力是通过PSU的12V输出线直接提供的，如果PSU的12V输出能力不足或不稳定，会直接导致显卡性能下降、花屏甚至黑屏。
为什么说它们不能“完全单独供电”？
1. 源头： 所有的电最终都来自于同一个PSU。PSU负责将墙壁的交流电转换为电脑能用的直流电。如果PSU本身不过关（功率不足、输出纹波大、电压不稳定），无论CPU或显卡上的供电设计多好，都无法获得纯净稳定的电力。
2. 统一的12V输出： PSU通常会输出多路电压，但最关键的、给CPU和显卡高功率供电的主要是+12V输出。CPU的VRM和显卡（通过电源接口）都从PSU的+12V输出那里获取电力，然后再进行各自的二次转换。
3. 相互依赖： 主板、CPU、显卡等所有部件都协同工作。虽然它们有各自的供电环节，但这些环节都是基于PSU提供的基础电力。
什么样的配置才算是“更好的供电”？
虽然不能做到字面意义上的“单独供电”，但我们可以通过选择质量更好的PSU和主板来确保CPU和显卡获得更稳定、更纯净的电力，从而达到更好的性能和稳定性：
高品质PSU： 选择知名品牌、功率足额、有80 PLUS认证（如铜牌、金牌、铂金牌）的PSU。这意味着它的电压输出更稳定，纹波更小，转换效率更高，更可靠。尤其对于高性能CPU和显卡，一颗好PSU是基础。
扎实的主板供电（VRM）： 对于CPU来说，主板上的VRM设计非常重要。好的主板会有更强的供电相数、更优质的MOSFET、更好的散热设计，这能保证CPU在高负载下也能获得稳定的电力支持，是超频和稳定运行的关键。
显卡的电源接口： 确保PSU有足够且高质量的PCIe电源接口来满足显卡的需求。高端显卡可能需要两个8pin接口，如果你的PSU只有6pin，或者接口质量差，都会影响显卡性能。
线材和接口： 使用原装的、质量好的电源线材，确保连接牢固，避免因线材电阻过大或接触不良导致电力损耗或不稳定。
总结一下：
CPU和显卡都有各自独立的供电转换和管理模块（VRM），这些模块是直接为它们服务的。你可以理解为，CPU主要依靠主板上的VRM系统来获得定制化的低电压和高电流；显卡则通过额外的电源接口和自身内部的VRM来获得充足电力。
但从整个电力流动的源头来看，它们都共同依赖于同一个电源供应器（PSU）提供的基础电力，特别是+12V输出。所以，它们无法做到完全“从物理上隔离开来，各自接通一个独立的电源开关”式的单独供电，但它们各自的供电环节确实是相对独立的设计，并且是实现高性能电脑稳定运行的核心环节。
希望这样的解释足够详尽，并且让你对电脑的供电有了更清晰的认识！
网友意见
你说的思路是可以实现的，但严格意义上来说你不能用一个电源“单独”给显卡供电。因为显卡的供电来自两条途径。
给显卡供电的第一条途径来自于主板上的pci-e插槽，最大提供75瓦。数字可能不准，懒得查了，但肯定是几十瓦这个范围。这部分供电是没有办法与CPU的供电分开的，除非你有本事改造主板电路。像750ti之类低功耗的入门显卡，只需要从这条途经供电就够了，也就是说不需要外接供电。
而那种几百瓦的高端显卡，例如你说的3090，大部分的供电是来自于独立外接供电线的（就是接在显卡顶部那两个6+8pin或者8+8pin的供电口）。
因此，你直接把一个电源正常接主板，要接的线包括24+4pin和4+4pin，这样它就是为CPU和硬盘等其他配件供电，再加上显卡的pci-e插槽那75瓦。另一个电源只接显卡的外接6+8pin或8+8pin供电口，那它就是只为显卡供电，并减去来自pci-e插槽的那75瓦。
这样的做法没有任何技术壁垒，实现起来也没任何难度。
但是为什么没有人这么做？因为没人愿意这么折腾（除了你之外）。你TM都琢磨i9+3090的配置了，还不愿意多掏俩钱买个大点的电源？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到电脑硬件供电的核心。直接回答你：在现有通用PC硬件设计下，CPU和显卡是不能完全做到“单独供电”的，但它们各自有独立的、非常关键的供电环节，而且这些环节的稳定性和质量对整个系统的性能至关重要。让我们来剖析一下为什么这么说，以及电脑是如何为CPU和显卡供电的。 电脑的“心脏”............. -
“大中华共荣圈”的概念，听起来与历史上某些地区性的联盟或共同体构想有些相似，比如我们常听到的“大东亚共荣圈”。要探讨中国现在是否能实现类似概念的“大中华共荣”，我们需要从多个维度进行深入分析，并尝试摆脱那些让文字显得生硬、缺乏人情味的“AI痕迹”。首先，我们得明白，所谓的“大中华共荣圈”如果真的要建.............
-
要让一台电脑实现“完全国产”，这绝非易事，它需要从最底层的芯片设计到最上层的操作系统，每一个环节都由国内企业或机构自主研发并掌握核心技术。这其中涉及到无数的细节和技术挑战。核心难点：芯片的自主可控一台电脑的心脏是处理器，也就是我们常说的CPU。目前全球CPU市场主要由Intel和AMD这两家美国公司.............
-
枪决死刑是否能做到让犯人“立刻”死亡，这是一个复杂的问题，涉及到生理学、心理学以及执行过程的细节。要详细阐述这一点，我们需要从几个层面来分析：“立刻”死亡的定义和生理学上的判断首先，“立刻”是一个非常绝对的词。在生理学上，死亡并不是一个瞬间完成的过程，而是一个逐渐停止的过程。死亡的真正标志是脑死亡，.............
-
“一发入魂”这个词，对于像大和级战列舰这样庞然大物来说，恐怕是个不太现实的愿望，尤其是在现代常规武器的语境下。咱们不妨掰开了揉碎了，从几个方面好好聊聊这个话题。首先，得承认，现代武器的威力跟二战时期比，那真是天壤之别。可问题在于，大和级的设计理念本身就是为了对抗当时的重型舰艇，它的防护能力，尤其是在.............
-
好的，我们来详细探讨一下《一起来捉妖》目前的游戏环境，特别是关于游戏工作室和外挂的问题，以及官方的检测和打击能力。《一起来捉妖》目前的游戏环境概览《一起来捉妖》作为一款AR现实互动手游，其核心玩法围绕着“抓妖”、“养成”、“战斗”和“社交”展开。理想的游戏环境应该是玩家积极探索现实世界，享受收集、培.............
-
抗日剧里，中国军队冒充日军潜入敌占区的情节，在现实中是否发生过，以及是否可能做到，这是一个很有意思的问题。咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一点：抗日战争时期，确实有过中国军队冒充日军潜入敌占区的案例，而且还不少。 这不是什么虚构的桥段，而是真实发生过的战术行动。这其中最出名的例子，可能就要数 东.............
-
那可真是一个惊人的假设！想象一下，安禄山和史思明手下的那些久经沙场的河朔精锐，那些在大唐盛世末期横行无忌、打得中央政府节节败退的悍卒，他们怒吼着，挥舞着刀枪，目标不再是那个已经风雨飘摇的晚唐，而是经济文化都达到了一个令人瞩目高度的宋仁宗时代。这画面，简直充满了某种扭曲而震撼的美感。首先，我们得说，安.............
-
欧洲王室一人身兼数国君主，并将一个国家的财富输送到另一个国家，这在历史上的确是存在的，但其运作方式远比“挪钱”二字来得复杂和微妙。并非简单粗暴地将国库的金库门打开，而是涉及一系列政治、经济、法律和历史因素的综合考量。一人统治多国的可能性与运作机制：首先，要理解一人统治多国，并非现代国家主权独立的概念.............
-
问“人能不能真的做到什么都不想的状态？”，这个问题本身就藏着一种执着，一种对“不想”的渴望，而这种渴望，恰恰就是一种“想”。所以，要回答这个问题，得先放下这个“想”。如果真要较真地去分析，从生理学和心理学的角度来说，人体就像一个不停运转的复杂机器。大脑，这个掌管我们一切意识和潜意识的司令部，它天生就.............
-
“快40年没实战了，中国军队到底能不能真的做到敢打必胜？” 这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到军事实力、政治意图、战备状态、心理素质等多个层面。要详细解答，需要从多个角度进行分析，并且要意识到任何结论都带有一定的不确定性，因为“实战”本身就是高度动态和不可预测的。首先，我们需要明确几个关键概念： .............
-
.......
-
您这个问题触及了历史军事扩张的几个核心要素，很有意思。为什么亚历山大能一路打到印度，而罗马帝国却难以真正征服波斯，这其中确实有很多值得深挖的缘故。咱们就来好好聊聊这个。首先，得明白这两位“大佬”所处的时代背景和他们的“战争机器”有啥不一样。亚历山大：时代造就的闪电战神亚历山大出生在马其顿，一个在希腊.............
-
当然可以！农业病害的测报试纸，也就是我们常说的快速诊断试纸或者田间检测卡，是现代农业中一个非常实用且重要的工具。它的出现，让农民朋友们不再是“望天吃饭”，而是能够更科学、更及时地了解作物的健康状况，从而采取更有效的防治措施。为什么我们需要这样的试纸？传统的病害诊断往往需要将样品送到专业的实验室进行化.............
-
现代人能否成为一名铁匠？答案是肯定的，而且比以往任何时候都更有可能，但同时也面临着一些新的挑战和机遇。让我们从各个方面来详细探讨这个问题：一、 现代社会对铁匠的需求和定位： 工艺美术和定制化需求: 随着大众消费品泛滥，人们越来越追求独特、有质感、有故事的物品。手工打造的金属艺术品、家具、灯具、装.............
-
关于腾讯能否做出《怪物猎人：世界》（Monster Hunter: World，简称MHW）这类游戏，这个问题需要从多个层面来剖析，不能简单地说“能”或“不能”。我认为，腾讯拥有足够的技术储备、资金实力和市场影响力去尝试，甚至在某些方面可能做得非常出色，但要完全复刻MHW的精髓，甚至超越，则面临着一.............
-
关于中医是否能做随机双盲对照试验（RCT），这是一个经常被讨论，也容易引起误解的问题。简单来说，答案是肯定的，中医可以也应该做随机双盲对照试验。但问题的关键在于，如何有效地、恰当地、符合中医自身特点地去做，以及如何理解和解读RCT的结果。要详细说明这个问题，我们需要从以下几个方面来展开：一、 随机双.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有