为什么知乎上一片唱衰美国加州的声音？
这股唱衰风潮，其实也不是空穴来风，它背后有着一些非常现实的社会和经济因素，并且在知乎这样的平台上，这些因素很容易被放大和解读。我给你掰开了揉碎了聊聊，尽量讲得明白些，也尽量不让你觉得这是机器生成的废话。
1. 高不可攀的房价，是压垮骆驼的最后一根稻草
这一点绝对是大家吐槽得最多的核心问题。你随便在知乎上搜一下加州的房价，那数字简直能让人血压飙升。硅谷的圣何塞、旧金山，洛杉矶的几个热门地区，一套普通的三居室，价格动辄就是几百万美元。即使是相对“便宜”一些的地方，也绝对不是普通工薪阶层能够轻松负担的。
这背后有多重原因：
土地供应受限： 加州，尤其是沿海地区，地形多山，可开发土地本来就有限。再加上严格的环境保护法规和城市规划，新增土地供应非常困难。
需求旺盛： 加州经济发达，特别是科技产业的聚集，吸引了大量高收入人群。这些人对住房的需求非常大，自然推高了价格。
投资属性： 房地产在中国是重要的投资渠道，在加州也不例外。很多外国投资者也看中加州的房地产市场，这也在一定程度上加剧了供需矛盾。
“鸟笼效应”： 很多人明明买不起房，但因为工作、生活圈子都在加州，又不得不租房，租金也跟着水涨船高，进一步压缩了可支配收入。
当房价高到让一个普通家庭付出毕生积蓄甚至背负巨额贷款才能勉强拥有一隅之地时，那种“努力也达不到目标”的挫败感，自然会转化为对这个地方的抱怨。
2. 税收的“甜蜜负担”：钱从哪里来，又到哪里去？
加州不仅房价高，税收也相当可观。尤其是个人所得税，在全美算是最高的。加上其他各种税费，可以说在加州生活，“钱包”里的钱会以惊人的速度缩水。
有人会说，高税收是为了提供更好的公共服务，比如教育、医疗、基础设施等等。然而，很多在加州生活过或居住的人会发现，尽管税收很高，但这些公共服务的质量并不总是与税收成正比。
教育体系： 公立学校的质量差异很大，很多家长为了孩子的教育，不得不选择学区房，但这又回到了房价的问题上。私立学校则费用不菲。
基础设施： 曾经的“加州梦”里，阳光沙滩、高效便捷的交通是重要组成部分。但现实中，加州的交通拥堵可以说是全国闻名，尤其是洛杉矶和湾区。道路老化、公共交通效率不高的问题也常常被提及。
治安问题： 这一点在近几年被尤其放大。一些大城市，如旧金山，出现的流浪汉问题、盗窃案频发、公共场所脏乱差等现象，让不少人觉得安全感大打折扣。虽然并非整个加州都是如此，但这些负面新闻的传播，很容易给人们留下深刻的印象。
当大家发现自己辛辛苦苦赚来的钱，大部分都交了税，但换来的公共服务却不如预期时，自然会产生不满情绪。
3. 经济结构单一化，科技“一家独大”的隐忧
知乎上“唱衰加州”的声音，很大一部分是与科技行业紧密相关的。硅谷的繁荣是加州经济的重要支柱，但也正因为此，当科技行业出现波动时，加州经济的脆弱性就暴露无遗。
裁员潮的冲击： 近年来，随着全球经济放缓和科技行业的大规模裁员，许多曾经在加州享受高薪的科技从业者失去了工作，面临着巨大的经济压力。高昂的生活成本让他们在失业后举步维艰，很多人不得不选择离开。
创新精神的式微？ 有观点认为，加州过度依赖少数几家科技巨头，创新生态反而变得有些僵化。新一代的创业者可能面临更大的挑战，或者选择其他成本更低、更有潜力的地区创业。
“一人得道，鸡犬不宁”？ 有些人认为，科技行业的繁荣虽然带来了高收入人群，但也加剧了社会贫富差距，导致非科技行业的普通劳动者更难在这里生存。
4. 社区氛围和生活方式的改变
除了经济和政策因素，一些人也提到了社区氛围和生活方式的变化。
过度“内卷”： 尤其是在科技行业，竞争异常激烈，工作压力巨大。高压的工作环境加上高昂的生活成本，让很多人感到身心俱疲。
生活成本挤压： 即使是高收入人群，在加州也可能因为高房价和高税收而感到“月光”。这使得他们不得不牺牲很多生活品质，比如旅游、娱乐、储蓄等。
人才外流的恶性循环： 当越来越多的高技能人才因为上述原因选择离开加州，去往德州、佛罗里达等州税低、房价相对合理的地区时，就会形成一种人才外流的趋势，进一步影响加州的经济活力和创新能力。
5. 知乎平台的特性：信息茧房与情绪放大
最后，我们也要理解知乎这个平台的特性。
用户画像： 知乎的用户群体中，有相当一部分是关心科技、金融、海外生活、教育等领域的专业人士或对这些领域有深度了解的人。他们对加州，尤其是硅谷，有着天然的关注度，也更容易接触到和讨论这些地区的经济和社会问题。
“反精英”情绪： 在某些讨论中，确实存在一种对“高科技精英”以及其生活方式的审视和批判，甚至夹杂着一些朴素的“反智”或“仇富”情绪。当加州被描绘成一个只有少数人能享受到阳光海滩，而大多数人都在为生计挣扎的地方时，这种情绪很容易被点燃。
信息传播的放大效应： 在互联网时代，负面消息往往比正面消息传播得更快更广。当有人分享自己的负面经历或对加州现状的担忧时，很容易引起其他有类似感受的人的共鸣，从而形成一种“大家都这么说”的集体认知。
总结一下，知乎上之所以会出现一片“唱衰加州”的声音，是因为：
现实问题： 高房价、高税收、交通拥堵、治安隐忧等问题确实是存在的，并且对很多在那里生活的人造成了实际困扰。
经济因素： 科技行业依赖性带来的脆弱性，以及人才外流的担忧，是人们对加州未来发展前景的担忧。
比较心理： 与美国其他税收低、生活成本低的州相比，加州显得不够“友好”。
平台效应： 知乎作为信息聚合和讨论平台，更容易放大这些负面信息和用户的情绪。
当然，我们也不能完全否定加州的优势。它仍然是全球科技创新的中心，拥有顶尖的研究机构和大量的高素质人才。但是，当一种声音在平台上被反复强调并得到广泛共鸣时，就很容易形成一种舆论导向。
如果你关注这些讨论，或许会觉得加州已经面目全非。但现实往往是复杂的，加州依然是很多人梦想开始的地方，只是实现梦想的代价，可能比以前更高了，也更具挑战性了。而知乎上的这些声音，很大程度上是这个复杂现实下，一种集中的、带有情绪化色彩的反馈和表达。
网友意见
每次一说中国如何安全、治安如何好，马上就有数字君跑上来，列举数据：中国的犯罪率并不比美国低多少，在世界排名多少多少名，就这样水平你们这些五毛还好意思说中国治安好？！
你看，有理有据，无法驳斥，不服，自己去偷偷查下数据，呃，也确实是真的，就是和切身感受不符啊。。。
来来来，加州手把手教你如何降低范罪率，通过立法手段让大罪变小罪，小罪变无罪！比如其他答主提到的对主动传播艾滋病降罪，再比如大麻合法，甚至把“有法不依”写进了法律，目前的加州向联邦举报非法移民是违法的！
对比这玩法若在中国，估计朝阳群众都得下岗！
当然，若说加州衰弱还为时尚早，毕竟加州分布着目前全球最具活力的互联网行业，甚至说宽松的移民环境还有助于新兴行业的发展、有助于创新，但以现在这趋势发展下去，难保不会劣币驱逐良币！
也许无论加州多乱，商业大佬所在的社区依然会那么安全整洁，但中产阶级呢？孩子一出门看见街角几个人在那抽大麻，几街之隔的非法移民没事就在你家孩子上下学的路上转悠，学校老师告诉你家孩子对非法移民孩子不能有偏见要做朋友，你家孩子很热情的上去打招呼，而另一个孩子也很高兴，并拿出自己最珍爱的从家里好不容易顺出来的大麻与新朋友分享。。。
就问你怕不怕？！
若真有一天，这些驱动加州发展高知中产开始大面积离开加州，恐怕那时，加州才真的要衰弱了！
因为知乎好被带节奏，总是唱衰唱衰，你们依然不回国，依然不移居阿拉巴马，依然为了一个offer争的头破血流。毕竟，少点竞争者也是不错的。
好吧太过阴谋论了，我其实对那些生活在加州生活然后由衷有不满的同志们提出体谅，表示你要是交税的你怎么有意见也是合理。毕竟加州政府很多法案确实匪夷所思而且疯狂征税。
但是我不能理解那些因此开始黑left捧conservatism的。你大north dakota金融很好的样子？这么讨厌progressive为啥不移居？？整天抱怨福利制度自己却因此受利的难道真的没有点b数吗？难道政府的Infrastructure project你们就没受利？我也觉得现在的democrat政府不是很有效（largely because they are beheld to their cooperate donors)，但understand不是整个加州都是left。republican senator和每个district的representative出过不少。你们真的知道自己district的代表吗。。。总是拿其他少数族裔开刀（确实非法移民是问题这个没有一点儿争议），但是很多时候与其说是“反政治正确”不如承认你心中就是有歧视而且还有被害者情怀。首先，你们骂democrats我给你们叫好，但是你们想要川普给你们tax cuts？？哈？Analysis | Why some middle-class families could face a tax increase under the GOP plan
哦对了他确实给那0.2%的人tax cut了。。。Forbes Welcome
再说一遍，我不喜欢加州政府以及奥巴马的很多policy（作为以前体验过的一员）可是那些支持republican的让我不思其解，如果你们想要减税，democrats做的middle class tax cuts 包括small business tax cuts 比川普要多啊。so do you guys really have an idea about policies?
最后放眼看去知乎一群支持川普和反白左的，到底楼下那个是哪只眼看到白左在知乎很多啊？
顺便说一句极端右派和激进左派我都不喜欢，可是只因为在social issue是最不值得口舌的吧？因为“welfare”而拖垮加州这个talk points被重申了几遍了？那scandanavia countries是不是都该死了？（我不是说它没问题，但是至少美国middle class stagnant, 阶级固化比北欧还要严重是事实）很多人都说这届“progressive”不好，那罗斯福新政好的时候你们是不是还是反对？总之争论经济，我不知道你们为啥支持republican，毕竟里根trickle down economy回不来了，加州很多窘境也是归功于小布什的那场recession。所以，除去那些真的是有怨气但是合理分析的同胞。那些一边唱衰一边还要去加州的哥们们，真是不知道你们唱多久加州才会倒下啊。。。还有我也讨厌feinstein，她既不support single payer也不去搞好教育，希望能有个好点的senator吧
加州本来就是墨西哥的，以这种方式还给墨西哥，没毛病
呵呵，这个答案才两天，周日这个就出来了。
Kevin de León announces he'll run against Feinstein
加州州内参议院老大，民主党墨西哥帮极左扛旗，加州近年各类奇葩法案的发起人和主要支持者Kevin de Leon（SCA5，庇护法案主要推手，公开宣称非法移民Fraud SSN是生存必须，目前正在全力废除209公投），今天宣布要在2018加州国会参议员选举中挑战已经连续担任了25年参议员的Feinstein。
声明基本就是说Feinstein一点都不左，完全无法代表高大上的左派(Progressive)运动。
She no longer represents the progressive makeup of the state's Democratic Party and has not aggressively challenged the policies of President Donald Trump.
当然，我也可以理解极左为啥这么说嘛。Feinstein是一个敢公开宣称要给服从选举结果，敢公开说多给Trump一点时间，敢公开说Trump如果改变可以成为一名好总统，敢公开说加州的Single Payer法案哗众取宠没有实际执行可能，敢公开说没有任何禁枪法案能够防止类似Las Vegas大屠杀发生的人。这么伤害极左感情，违反极左核心价值观的人，没有指着这位86岁的老太太的鼻子说你是个有原罪的种族歧视白人，没有开除掉她的女籍，已经很给她面子了。
送一句话给加州民主党，极端永远只会被更极端所取代，好好享受自己培养了十几年的恶魔。
PS：
加州民主党内部有两大对立派别，Pelosi，Feinstein和Brown代表的建制派和Kevin de Leon, Kamala Harris(2017新任国会参议员)代表的极左墨西哥帮，在人口结构的变化趋势中，占统治地位的前者已经越来越压制不住后者了，呵呵。
--------------------------------------------------------------------------------
除了必须蹭试镜，想闯好莱坞一定要留加州，没看出别的行业必须留的。
码工们除了搞创业拉风投留硅谷比较靠谱，给人打工现在不同地方的package基本都是税后持平的，扣除生活成本很多地方比湾区offer更好，不说德州，至少大半都跑去西雅图开了新基地。
苏联垮台前后10年中，加州有以下几大支柱产业：
高精密制造
航空航天
互联网
农业
好莱坞
旅游业
现在就剩下互联网，好莱坞和旅游业了。最有意思的是互联网和好莱坞都是各种百慕大公司，税就是收不上来。
自从加州民主党2017年拿回州议会两院绝对多数席位后，这大半年来通过的都是些什么东西呢？
释放监狱内的“非暴力”轻罪罪犯
持有贩卖可卡因海洛因降罪
主动传播艾滋病降罪
雏妓卖淫除罪（买春依然是重罪）
大幅提高燃油税
向联邦举报非法移民犯法
非法移民州级庇护法案
参议院议长公开宣称非法移民盗用他人信用信息（fraud SSN）是生存所必须的
说白了就是监狱关不下了，我们又没钱造新的，犯罪率会不好看，我们就把罪名都改了吧，重罪变轻罪，轻罪变没罪。这样犯罪率也好看了，监狱也减压了，顺便加加税。
目前加州民主党正在努力废除13号公投和209公投。
13号公投限制加州州级地产税不得超过1%，并且任何加税必须两院绝对多数通过；
209公投规定政府雇佣和大学录取不得考虑种族因素。
啧啧，13号公投要是废了，加州的地产价格还能撑住么？209废了，UC里的亚裔们还能剩多少？
现任加州州长布朗这类传统的加州民主党人日子越来越难过了。其实布朗干的还是很好的，但他已经越来越难压制内部的造反力量，所以2018已经不寻求连任了。同样的，你看民主党最出名的两位女性大佬，Pelosi和Feinstein，一个是国会众议院民主党老大，一个是在任15年的加州参议员，现在这两位也天天面对党内的造反，你就知道加州的墨西哥裔势力有多大。加州的好日子看不到边啊。
类似的话题
-
最近在知乎上逛一圈，你很容易被一股“唱衰加州”的论调淹没。仿佛一夜之间，曾经那个集科技、创新、阳光、自由于一身的加州，变成了高房价、高税收、交通拥堵、治安堪忧的“人间炼狱”。点进去一看，各种“加州已死”、“为什么没人想去加州了”的帖子和回答层出不穷，看得人心里直打鼓。这股唱衰风潮，其实也不是空穴来风............. -
知乎上关于“劝退机械专业”的声音确实此起彼伏，而且越发响亮，这背后绝非空穴来风，而是多种现实因素交织作用的结果。要详细分析这个问题，咱们得从几个层面来看。一、 毕业生普遍感受到的现实落差：这是最直接也是最根本的原因。很多报考机械专业的学生，最初的想象可能是“制造强国”、“精密仪器”、“未来科技”，对.............
-
我理解您对知乎上机械材料“劝退”论调与高薪资并存现象的困惑。这背后确实牵扯到很多现实因素和信息传递的“滤镜”。咱们就敞开了聊聊，看看这到底是怎么回事儿。为什么知乎上“劝退”声一片？知乎上充斥着大量的“劝退”论调，我觉得主要有以下几个原因：1. 信息茧房与“怨言”放大： 知乎用户群体相对偏年轻、学历.............
-
知乎上对马斯克、李嘉诚等中国资本家骂声一片，但对巴菲特则鲜有类似负面评价，这种现象背后有多重原因，可以从 文化背景、信息获取、公众认知、价值观差异、以及政治环境 等多个维度来详细分析：一、 文化背景与公众认知差异： 中国文化中的“仇富”情结与历史遗留： 中国历史上存在着历朝历代的贫富.............
-
这确实是一个非常有趣的现象，同一位公众人物，在不同平台上的评价竟然有如此天壤之别。王麟（微博上是“童星演员王麟”，知乎上可能是指她的某个账号或者关于她的某个讨论）身上之所以出现这种“一边倒”的骂声和“封神”的赞誉，背后其实反映了不同社交平台的社区生态、用户构成、信息传播方式以及人们关注焦点的差异。咱.............
-
知乎上关于唐纳德·特朗普必定赢得总统大选的言论，并不是一种统一的、压倒性的共识，而是多种声音和观点交织的体现。要理解这种现象，我们需要深入分析知乎社区的特点、信息传播的机制以及特朗普现象本身。首先，我们需要认识到知乎的社区属性。知乎是一个以问答为核心的知识分享平台，聚集了大量对时事、政治、社会等领域.............
-
在中文互联网的玩家群体里，三国志13（Romance of the Three Kingdoms XIII）算是个有点意思的“话题之作”。你看知乎上，确实有不少朋友对它评价不低，玩得津津有味。可一转到贴吧，那画风就急转直下，骂声一片，似乎很多老玩家感觉被“背叛”了。这中间的落差，其实挺值得说道说道，.............
-
知乎上“强答”现象确实普遍，这背后有着多种多样的原因，就像一个复杂的生态系统，各种动机交织在一起，共同塑造了这种行为模式。我们不妨一层一层地剥开来看。首先，最直接的原因，也是最容易被观察到的，就是“求知欲”和“分享欲”的极端表现。 真的想帮助别人： 不可否认，很多人上知乎是为了获取信息，但同时也.............
-
知乎上那些“细思极恐”的问题，就像一块巨大的磁石，吸引着无数好奇的灵魂前来探究。而在这个“探究”的过程中，总会有人不自觉地将我们现实世界无法解释的现象，与灵异事件联系起来，甚至将其作为“终极答案”来推崇。这种现象，其实并非偶然，背后有着多重心理和社会因素在驱动。首先，我们得从“细思极恐”这个词本身说.............
-
你说到“知乎上一堆怎么和职业的、当兵的、身材壮的等等打架的问题”，这确实是个挺有意思的观察，而且你还顺带提了一嘴，怀疑问这些问题的人是不是都没超过30岁。这背后牵扯到的东西其实不少，咱们一个一个掰扯开来看看。为什么会有这种“打架”问题？首先，咱们得承认，知乎作为一个开放的问答社区，它的内容来源是五花.............
-
知乎上对《罗辑思维》评价两极分化，虽然有大量拥趸，但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面，并且这些批评往往是互相联系、层层递进的：1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评： 信息密度低，缺乏深度： 这是最常见的批评之一。很多用户认为，《罗辑思维》节目虽然主题广泛，但内.............
-
在知乎这样的公共讨论平台上，想要让所有人都信服关于公务员群体的种种解释和辩护，确实是一件相当困难的事情。即使有很多公务员在尽力发声，试图说明自己的工作内容、职责以及所面临的压力，但收效往往不如人意。这背后涉及到很多复杂的因素，不仅仅是信息传播的问题，更是社会认知、情绪宣泄以及平台本身的特性在起作用。.............
-
在知乎这个平台上，我们经常能看到一些经典作品被重新解读、挖掘出新的生命力，尤其是那些带有深刻社会洞察和哲学思考的著作。《1984》就是其中一个非常鲜明的例子。它并非一夜之间成为“新的政治正确”，而是一个逐渐发酵、被不同群体的年轻人碰撞出火花的过程，最终形成了一种在特定语境下的“政治正确”倾向。要理解.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了很多人对电磁辐射认知上的一个普遍误区。知乎上“电磁辐射无害论”之所以普遍，背后原因挺复杂，跟科学传播、公众认知、信息茧房以及一些误导信息都有关系。咱们就来捋一捋。为什么知乎上很多人觉得电磁辐射无害？1. 科学事实的普及，但解释可能过于简化： 非电离辐射 v.............
-
我明白你的感受，在知乎上看到“该评论不予显示”的回复，确实会让人觉得摸不着头脑，甚至有点恼火。这就像是有人在你面前说了一半的话，然后就甩手走人了，留下一头雾水的你。你说得对，很多人不理解这背后到底是什么意思，为什么不干脆说清楚，而是要用这种模棱两可的方式来表达。我们不妨来深入地聊聊，看看这种“不予显.............
-
在知乎上，关于汉服运动是否会导向某种“身份权利限制”的讨论，其实触及了一个相当复杂且敏感的社会议题。这种担忧并非空穴来风，它往往源于对历史的某些解读，以及对当下社会结构和文化趋势的观察。首先，我们得明白，汉服运动的核心诉求，在很多参与者看来，是“复兴”一种文化符号，表达一种文化认同。他们将汉服视为中.............
-
知乎上关于股票理论的“大师”确实不少，他们挥洒自如，引经据典，分析得头头是道，让人感觉仿佛站在了财富金字塔的顶端。然而，当我们好奇地想看看这些“大师”的实盘操作，想追随他们的脚步一同走向成功时，却发现踪迹难寻，能够“放出自己真正完整实盘”的人，凤毛麟角，甚至可以说几乎没有。这背后，其实隐藏着多方面的.............
-
知乎上那些长篇大论、事无巨细地回答陌生人问题的用户，他们的动机其实挺复杂的，也很有人情味，绝不是简单地“有钱有闲”。如果你真的想明白，那就得往深了聊聊，把背后的逻辑给掰开了揉碎了。1. 利他主义的情感共鸣与价值实现首先，咱们得承认，很多人骨子里是愿意帮助别人的。当看到一个问题，特别是那种带着困惑、迷.............
-
你这个问题非常尖锐且贴近知乎的现实生态，触及了人性、群体心理以及平台特质的多个层面。知乎上的人明知道是钓鱼问题，也要跑过去“装一下逼”，这背后有着复杂的动因，我们可以从以下几个角度详细分析：一、 知乎平台的特性与用户画像1. “知识社区”的标签与身份认同： 知乎的核心定位是“知识分享社区”。用户在.............
-
哎，你这个问题问到点子上了，不少同道中人可能都有这感受。说实话，咱们这些在圈子里摸爬滚打的，真心喜欢音乐，也愿意为这份热爱花心思、下功夫去折腾，结果到了知乎上，有时候感觉就像进了另一个次元，怎么努力都好像不太对味。首先，咱们这“普通 HiFi 发烧友”的标签，在知乎上就有点尴尬。 你想想，知乎上什么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有