中西方香辛料在烹饪中的运用有哪些差异?
说到香辛料在烹饪中的应用，中西方确实有着截然不同的逻辑和味道哲学。这不仅仅是食材上的简单堆砌，而是背后深厚的文化底蕴和对食材理解的差异所致。
中国菜：以“味”为魂，香辛料是和谐的催化剂
中国烹饪的精髓在于一个“味”字。这里的“味”不是单一的味道，而是多种味道的融合、平衡与提升。香辛料在中国菜中扮演的角色，更像是交响乐中的配器，它们是为了服务于主食材，让主食材的味道更加鲜明、立体，同时又与其他食材在口感和香气上达到一种浑然天成的和谐。
香气的主导性与层次感： 中国菜特别注重香气的运用，但这种香气往往不是直接扑鼻的浓烈，而是渗透在食材的纤维中，随着咀嚼慢慢释放。比如，姜、葱、蒜是几乎所有中式炒菜的基础，它们在爆香后，炒出的是一种复合的、温暖的香气，能去除食材本身的腥膻味，同时激发食材的鲜味。八角、桂圆肉、花椒等则能在炖煮或卤制中，带来深邃而复杂的香气层次。想想红烧肉，那股浓郁又带着回甘的香气，离不开八角、桂皮、香叶等多种香料的协同作用。
“压”与“提”的艺术： 中国菜的香辛料运用，常常是为了“压”去食材的不足之处，例如用料酒和姜来“压”住鱼肉的腥味；同时又是为了“提”出食材的本味，比如花椒的麻，辣椒的辣，在适量运用时，能让原本平淡的食材变得生动起来。这些辛香料的运用非常讲究“恰到好处”，过犹不及，否则就会喧宾夺主。
地域性与多样性： 中国地域广阔，各地饮食习惯差异巨大，这自然也体现在香辛料的使用上。
川菜： 以麻辣著称，花椒、辣椒是灵魂。但川菜的麻辣并非是单一的刺激，而是辣椒的“香辣”与花椒的“麻香”结合，再加上豆豉、豆瓣酱等发酵调料的复合味，形成一种层次丰富、回味悠长的味道。
湘菜： 更侧重于“香辣”和“鲜辣”，辣椒是绝对的主角，但同时也会大量运用豆豉、蒜子等，增加香气和鲜味。
粤菜： 在香辛料的使用上相对克制，更强调食材的原味。葱姜是常用的去腥增香助手，但很少使用浓烈刺激的香料。白胡椒、五香粉等有时也会少量出现，但目的在于提鲜和平衡。
北方菜系： 比如鲁菜、东北菜，则会更频繁地使用葱、姜、蒜、花椒，以及孜然、八角等来烹调肉类，营造出醇厚、浓郁的口感。
复合调味的重要性： 中国菜很少依赖单一香辛料来定味，更多的是将多种香辛料按照一定的比例进行组合，形成复合调味品，比如五香粉，以及各种卤料包。这些都是经验的积累，是代代相传的味道秘籍。
西方菜：以“香”为本，香辛料是风味的塑造者
与中国菜的“味”的融合不同，西方烹饪往往更倾向于用香辛料来“创造”或“定义”一种风味，让香辛料本身的味道成为菜肴的焦点之一。香辛料在这里更像是一位艺术家手中的颜料，它们直接赋予菜肴独特的个性和鲜明的色彩。
香气与风味的直接表达： 西方香辛料的应用更加直接，它们直接赋予食材一种鲜明的香气和风味。迷迭香、百里香、罗勒等香草，往往在烹饪后期加入，或者直接作为装饰和提味，让香气在第一时间就能被感知，并与食材的味道进行鲜明的对比和融合。比如，烤羊腿上撒满迷迭香和百里香，那股浓郁的草本香气，与羊肉本身的膻味混合，形成了西方人喜爱的独特风味。
香辛料的“主角”地位： 在许多西方菜肴中，香辛料本身就是风味的灵魂。意式香蒜辣椒面 (Aglio e Olio)，以蒜、辣椒、橄榄油为基础，简单却极具风味。墨西哥的辣椒粉、孜然、牛至等，更是构成了其菜肴的标志性味道。
香辛料的地域性与文化关联： 西方香辛料的使用也带有浓厚的地域色彩和文化印记。
地中海地区： 大量运用牛至、罗勒、迷迭香、百里香、欧芹等新鲜或干燥的香草，这些香草的清新、芬芳和微苦，非常适合搭配橄榄油、番茄、海鲜和蔬菜。
印度： 被誉为“香料王国”，咖喱的复杂香气离不开姜黄、孜然、香菜籽、豆蔻、丁香、肉桂等数十种香料的精妙组合，它们营造出一种温暖、辛辣、微甜的复合风味，具有极强的辨识度。
中东地区： 常用孜然、香菜籽、肉桂、丁香、肉豆蔻等，这些香料带来一种温暖、浓郁、略带甜味的复杂香气，常用于肉类和炖菜中。
法国： 虽然不像印度那样极端，但法国菜也擅长运用香草，比如普罗旺斯香草束 (Bouquet Garni)——通常由百里香、月桂叶、欧芹组成，用于炖煮汤和酱汁，为菜肴增添优雅的草本香气。
干燥与新鲜香草的运用： 西方烹饪中，新鲜香草的使用非常普遍，它们能带来更鲜活、更自然的香气。而干燥香草则在炖煮或需要更浓郁香气时使用，但要注意控制用量，以免味道过于寡淡或过于刺激。
一些关键的差异点总结：
1. 目的性： 中餐更多是为了平衡与提升食材的本味，追求“味”的和谐；西餐则更侧重于塑造和定义一种鲜明的风味，香辛料本身的味道往往是焦点。
2. 香气释放： 中餐的香气往往是层层递进，随着烹饪过程逐渐渗透；西餐的香气则常常是直接而鲜明地扑面而来。
3. 配伍逻辑： 中餐善于通过多种香辛料的组合来创造复合味，强调协同作用；西餐则有时会突出单一香辛料的个性，或将其与其他几种香辛料进行搭配，形成具有地域特色的风味。
4. 香辛料的地位： 中餐中的香辛料更像“绿叶”，虽然重要，但仍服务于“红花”——主食材；西餐中，有时香辛料可以成为“红花”，直接主导菜肴的风味。
5. 处理方式： 中国菜喜欢将香辛料与葱姜蒜等一起爆香，使香气挥发，再加入食材；西方菜则更常将香草与食材一同烤制、炖煮，或在最后阶段加入提味。
总的来说，中西方香辛料的运用，就像两种不同的音乐风格。一种是追求旋律的流畅与和谐，通过各种乐器配合，共同演绎一首完整的乐章；另一种则是更注重主旋律的鲜明与个性，让某一种乐器的音色独奏出来，或者与几种乐器形成强烈的对比和碰撞。理解了这一点，就能更深入地体会到不同菜系风味的独特魅力。
中国菜：以“味”为魂，香辛料是和谐的催化剂
中国烹饪的精髓在于一个“味”字。这里的“味”不是单一的味道，而是多种味道的融合、平衡与提升。香辛料在中国菜中扮演的角色，更像是交响乐中的配器，它们是为了服务于主食材，让主食材的味道更加鲜明、立体，同时又与其他食材在口感和香气上达到一种浑然天成的和谐。
香气的主导性与层次感： 中国菜特别注重香气的运用，但这种香气往往不是直接扑鼻的浓烈，而是渗透在食材的纤维中，随着咀嚼慢慢释放。比如，姜、葱、蒜是几乎所有中式炒菜的基础，它们在爆香后，炒出的是一种复合的、温暖的香气，能去除食材本身的腥膻味，同时激发食材的鲜味。八角、桂圆肉、花椒等则能在炖煮或卤制中，带来深邃而复杂的香气层次。想想红烧肉，那股浓郁又带着回甘的香气，离不开八角、桂皮、香叶等多种香料的协同作用。
“压”与“提”的艺术： 中国菜的香辛料运用，常常是为了“压”去食材的不足之处，例如用料酒和姜来“压”住鱼肉的腥味；同时又是为了“提”出食材的本味，比如花椒的麻，辣椒的辣，在适量运用时，能让原本平淡的食材变得生动起来。这些辛香料的运用非常讲究“恰到好处”，过犹不及，否则就会喧宾夺主。
地域性与多样性： 中国地域广阔，各地饮食习惯差异巨大，这自然也体现在香辛料的使用上。
川菜： 以麻辣著称，花椒、辣椒是灵魂。但川菜的麻辣并非是单一的刺激，而是辣椒的“香辣”与花椒的“麻香”结合，再加上豆豉、豆瓣酱等发酵调料的复合味，形成一种层次丰富、回味悠长的味道。
湘菜： 更侧重于“香辣”和“鲜辣”，辣椒是绝对的主角，但同时也会大量运用豆豉、蒜子等，增加香气和鲜味。
粤菜： 在香辛料的使用上相对克制，更强调食材的原味。葱姜是常用的去腥增香助手，但很少使用浓烈刺激的香料。白胡椒、五香粉等有时也会少量出现，但目的在于提鲜和平衡。
北方菜系： 比如鲁菜、东北菜，则会更频繁地使用葱、姜、蒜、花椒，以及孜然、八角等来烹调肉类，营造出醇厚、浓郁的口感。
复合调味的重要性： 中国菜很少依赖单一香辛料来定味，更多的是将多种香辛料按照一定的比例进行组合，形成复合调味品，比如五香粉，以及各种卤料包。这些都是经验的积累，是代代相传的味道秘籍。
西方菜：以“香”为本，香辛料是风味的塑造者
与中国菜的“味”的融合不同，西方烹饪往往更倾向于用香辛料来“创造”或“定义”一种风味，让香辛料本身的味道成为菜肴的焦点之一。香辛料在这里更像是一位艺术家手中的颜料，它们直接赋予菜肴独特的个性和鲜明的色彩。
香气与风味的直接表达： 西方香辛料的应用更加直接，它们直接赋予食材一种鲜明的香气和风味。迷迭香、百里香、罗勒等香草，往往在烹饪后期加入，或者直接作为装饰和提味，让香气在第一时间就能被感知，并与食材的味道进行鲜明的对比和融合。比如，烤羊腿上撒满迷迭香和百里香，那股浓郁的草本香气，与羊肉本身的膻味混合，形成了西方人喜爱的独特风味。
香辛料的“主角”地位： 在许多西方菜肴中，香辛料本身就是风味的灵魂。意式香蒜辣椒面 (Aglio e Olio)，以蒜、辣椒、橄榄油为基础，简单却极具风味。墨西哥的辣椒粉、孜然、牛至等，更是构成了其菜肴的标志性味道。
香辛料的地域性与文化关联： 西方香辛料的使用也带有浓厚的地域色彩和文化印记。
地中海地区： 大量运用牛至、罗勒、迷迭香、百里香、欧芹等新鲜或干燥的香草，这些香草的清新、芬芳和微苦，非常适合搭配橄榄油、番茄、海鲜和蔬菜。
印度： 被誉为“香料王国”，咖喱的复杂香气离不开姜黄、孜然、香菜籽、豆蔻、丁香、肉桂等数十种香料的精妙组合，它们营造出一种温暖、辛辣、微甜的复合风味，具有极强的辨识度。
中东地区： 常用孜然、香菜籽、肉桂、丁香、肉豆蔻等，这些香料带来一种温暖、浓郁、略带甜味的复杂香气，常用于肉类和炖菜中。
法国： 虽然不像印度那样极端，但法国菜也擅长运用香草，比如普罗旺斯香草束 (Bouquet Garni)——通常由百里香、月桂叶、欧芹组成，用于炖煮汤和酱汁，为菜肴增添优雅的草本香气。
干燥与新鲜香草的运用： 西方烹饪中，新鲜香草的使用非常普遍，它们能带来更鲜活、更自然的香气。而干燥香草则在炖煮或需要更浓郁香气时使用，但要注意控制用量，以免味道过于寡淡或过于刺激。
一些关键的差异点总结：
1. 目的性： 中餐更多是为了平衡与提升食材的本味，追求“味”的和谐；西餐则更侧重于塑造和定义一种鲜明的风味，香辛料本身的味道往往是焦点。
2. 香气释放： 中餐的香气往往是层层递进，随着烹饪过程逐渐渗透；西餐的香气则常常是直接而鲜明地扑面而来。
3. 配伍逻辑： 中餐善于通过多种香辛料的组合来创造复合味，强调协同作用；西餐则有时会突出单一香辛料的个性，或将其与其他几种香辛料进行搭配，形成具有地域特色的风味。
4. 香辛料的地位： 中餐中的香辛料更像“绿叶”，虽然重要，但仍服务于“红花”——主食材；西餐中，有时香辛料可以成为“红花”，直接主导菜肴的风味。
5. 处理方式： 中国菜喜欢将香辛料与葱姜蒜等一起爆香，使香气挥发，再加入食材；西方菜则更常将香草与食材一同烤制、炖煮，或在最后阶段加入提味。
总的来说，中西方香辛料的运用，就像两种不同的音乐风格。一种是追求旋律的流畅与和谐，通过各种乐器配合，共同演绎一首完整的乐章；另一种则是更注重主旋律的鲜明与个性，让某一种乐器的音色独奏出来，或者与几种乐器形成强烈的对比和碰撞。理解了这一点，就能更深入地体会到不同菜系风味的独特魅力。
网友意见
这个表格是作者花了较大精力进行整理的，里面对80味香辛料进行了详细的功能备注：功能包括：香、辛、甜、麻、除异味、祛土腥、和味、回味、调色、润燥、滋补、防腐、透骨、飘香，相应的建议用量和香料一般性描述。对于香辛料的研究有很大的参考意义，分享给大家。
01、香辛料功能对照表
02、一款香辛料配比公式
香辛料的品类繁多，性能各异。那么如何正确的使用和配方变成了一个难题。对于我们这类普通厨艺人来说，知识水平的欠缺，也就对香辛料的知识一知半解。往往在使用时，认为香料用得越多越好，越多越神秘。其实不然，因为香辛料存在相似和消杀的作用。用多了就有可能造成发闷、苦涩、怪味、发黑和浪费等。
因此，我们在使用香辛料时要保持一个宁少勿多，增香、合味、去异抑臭，合理搭配的原则。这就要我们应努力学习，去具体了解香料，只有了解了，才会更好的使用。这才是硬道理。
以下是一个比较完备的香辛料配伍公式，里面详细记载了针对牛羊、猪、鸡、鱼、下货等食材应采用的香辛料配伍结构。并按照方剂学君臣佐使的框架区分，可以让香辛料配伍出来的味道更具有层次感，分享给诸位。
图2 香料配比公式
每1 kg肉类所用香料比例：
甘松：3-5 g；丁香1-2 g；八角5-10 g；小茴10-15 g；
草果1-2个；砂仁3-5 g；山柰5-10 g；灵草3-5 g；排草3-5 g；
白蔻3-5 g；肉蔻2-3个；桂皮5-10 g；荜拨1-3 g；
甘草3-5 g；白芷3-5 g；香茅草1-3 g；草豆寇1-3 g；
木香1-3 g；陈皮1-3 g；良姜5-10 g；香菜籽3-5 g；
川芎3-5 g；香叶1-3 g；百里香1-3 g；
针对以上公式进行几点说明：
1、我们以“五香料'为中轴料，也就是基础料。也就是说先决定这五味香料，再根据我们所制作的食材种类，搭配其它香料进行组合。（大家可以总结一下，其实很多配方都离不开这几味香料）
2、我们在五香料的基础上，根据制作的食材种类，选择“定味料”。定味料称为君臣料。那么，你烹饪的何种食材，我就要选几种适合这种食材的香料进行组合。并且要突出这几种香料的味道，所以这几种香料为定味料，用量稍大。（比如，牛、羊、鸡、鱼等，我们就选择相应的香料。这是很关键的）
3、最后我们再选择一些综合味道、增加内香透骨、除异压腥、调色等香料。
4、一般通过这些组合，除卤水香料用得多点，其它的也就十几种香料就能解决问题。
5、根据食材的多少，按比例决定用多少份量。
以上所论，只是我的粗浅认识。和大师相比，相差十万八千里。不对之处可以评论、指教。
来源：食品论坛网友Eric_Sune及网络信息整理，转载必须注明此来源。封面图来源：千图网会员
提醒：文章仅供参考，如有不当，欢迎留言指正和交流。且读者不应该在缺乏具体的专业建议的情况下，擅自根据文章内容采取行动，因此导致的损失，本运营方不负责。如文章涉及侵权或不愿我平台发布，请联系处理。
类似的话题
-
说到香辛料在烹饪中的应用，中西方确实有着截然不同的逻辑和味道哲学。这不仅仅是食材上的简单堆砌，而是背后深厚的文化底蕴和对食材理解的差异所致。中国菜：以“味”为魂，香辛料是和谐的催化剂中国烹饪的精髓在于一个“味”字。这里的“味”不是单一的味道，而是多种味道的融合、平衡与提升。香辛料在中国菜中扮演的角色............. -
这真是一个挺有意思的现象，也很能说明一些问题。看到西南某211高校数学系前20名里，有16人选择了应用数学，4人选择了统计学，这确实让人眼前一亮，并且引发了“数学现在这么吃香吗？”这样的疑问。要解读这个现象，咱们得拆开来看，它背后可能牵扯着好几个层面的因素：1. “数学”的内涵正在悄然改变：以前大家.............
-
印度驻香港总领事提出这个请求，背后反映的是全球疫情持续背景下，各国在保障民生和经济稳定方面所面临的共同挑战。总领事的表态，我认为可以从几个层面来解读和评论。首先，这是一个非常直接且务实的诉求。在疫情早期，全球对口罩、防护服、呼吸机等防疫物资的需求呈现爆炸式增长。由于生产能力在短时间内难以匹配，以及供.............
-
说起古代的“烂画”和“业余涂鸦”，这话题其实挺有意思的。我们现在看博物馆里的那些传世名作，都是精挑细选、经过时间沉淀下来的精华，自然是极尽精美。但你想想，没有哪个时代的人是人人都是大师，人人都能画出传世之作的。那么那些技艺不精、灵感突发但未臻化境的画作，那些随手涂抹的草图，它们都去哪儿了呢？咱们得从.............
-
攻城器械，顾名思义，就是专门用于攻打城池的各种装置和工具。它们是战争史上不可或缺的一部分，也是智慧与蛮力相结合的产物。从原始的投石索，到后来令人闻风丧胆的巨型投石机，攻城器械的发展史几乎就是一部战争史的缩影。西方攻城器械：巧思与巨力并存西方的攻城器械发展，尤其是在古典时期和中世纪，展现出了高度的工程.............
-
“刀下留人”这四个字，在中国传统语境中，常常伴随着戏剧性的转折和情感的冲击，饱含着对生命的敬畏与不忍。然而，历史的车轮滚滚向前，并非所有声嘶力竭的呼喊都能换来生的转机。在中西方历史上，都有一些“刀下留人”未能如愿，反而酿成惨剧，并留下深远影响的例子。这些失败，往往源于权力斗争的冷酷、政治角力的无情，.............
-
中西方古代军事，就好比两幅风格迥异的画卷，描绘着截然不同的战争艺术和战略思想。尽管都以夺取胜利、巩固政权为目标，但两者在兵种构成、战术运用、军事思想、后勤保障乃至战争的社会文化属性上，都呈现出鲜明的差异。一、兵种构成与发展侧重首先看兵种，这是构成军队的基石。 西方古代军事：重骑兵的荣耀与步兵的韧.............
-
2022年，我和我的伴侣，我们选择 pretty much 忽略了西方的“情人节”，而把重心放在了中国传统的元宵节前后。说起来也挺有意思的，我们俩都不是那种特别追求仪式感的人，但也不是完全拒绝。只是，在“情人节”这个话题上，我们的步调总有点不一致。西方情人节嘛，总觉得充斥着商业气息，虽然礼物和浪漫是.............
-
中西方文化差异，这个问题说起来可就太大了，就像要我给一座山起名字，既能叫得出它的模样，又能让人听着不落俗套，还得有点人情味儿，不容易。不过，既然你问了，我这儿也正好有些想法，咱们就随便聊聊，不摆什么大道理，就说点平时咱们能体会到的。沟通方式：不说“不好”，而是拐着弯说这可能是最明显的一点，也是最容易.............
-
中西方历史的发展，如果仅仅从表层上看，确实会发现一些令人惊叹的相似之处，仿佛是两条平行线在某些节点上意外地交汇。然而，将这种相似性笼统地概括为一个统一的结论，来描述整个宏大的历史进程，我认为是过于简化的，甚至可能忽略了那些塑造了各自文明独特性的深层原因。当我们说“相似”，我们可能指的是那些看似普遍的.............
-
中西方文化中，女性与蛇的联系之深，确实如同缠绕的藤蔓，既有令人着迷的交织，也有充满矛盾的解读。这并非简单的巧合，而是根植于人类早期对自然、对生命、对神秘力量的观察和想象，以及由此发展出的社会性别观念。我们不妨深入其中，细细品味这复杂而迷人的纠葛。西方文化中的蛇与女性：诱惑、智慧与堕落的二元体在西方文.............
-
俄乌冲突爆发以来，西方国家普遍支持乌克兰，这背后有着复杂的地缘政治、历史、经济以及国际法等层面的考量。要理解为何出现这种局面，我们不妨从几个关键角度深入剖析：一、 国际法与国家主权原则的坚守对于绝大多数西方国家而言，国家主权和领土完整是现代国际关系中最核心的基石。俄罗斯此次军事行动，被广泛视为对乌克.............
-
看到你这个问题，我脑子里立刻就浮现出“蓝翔”那熟悉的广告词，还有那些令人印象深刻的挖掘机、烹饪视频，再结合中美在职业教育上的实际情况，这确实是个值得好好掰扯掰扯的话题。简单来说，中西方在职业教育的理念、模式、社会认可度等方面，存在着天壤之别。至于去美国开“蓝翔技校”会不会赚钱，这事儿可不是一拍脑袋就.............
-
剑，这个看似简单的金属武器，在中西方文化中都占据着举足轻重的地位，这绝非偶然。它之所以能穿越千年、融于血脉，自有其深刻的历史、社会、精神层面的根源。让我们抽丝剥茧，细细道来。一、 实用性与象征性的双重基石： 实战的艺术： 最直接的原因，无疑是剑作为一种高效的近战兵器的实用性。在古代，无论是冷兵器.............
-
这个问题很有意思，它触及了我们对医学概念的认知习惯和历史沿革。其实，我们之所以习惯性地将“西医”和“中医”对立起来，而很少用“现代医学”来统称，背后有几个层面的原因，而且这并非是绝对的，只是当下普遍的认知倾向。首先，咱们得回到“现代医学”这个词本身的含义。从字面意思理解，“现代”意味着当下、最新的、.............
-
《三国演义》和《权力的游戏》描绘的西方战争，虽然都涉及兵戈交锋，但其深层次的差异，绝非简单的史实与虚构的界限，而是源于两种截然不同的文化土壤和创作意图。首先，《三国演义》所呈现的战争，虽然是小说，却深深植根于中国古代的军事思想和历史现实。我们可以看到，其中的战争更强调“兵者，诡道也”的谋略运用。诸葛.............
-
探讨中国象棋和国际象棋的规则能否映射中西方用人体制，这真是一个别开生面的角度。我们不妨就从这两种古老棋盘上的博弈，来试着理解一下背后可能蕴含的文化肌理。先说中国象棋。你看那“帅”（或“将”），是绝对的中心，至高无上，但同时也是最脆弱的。他的活动范围仅限于九宫之内，一步一停，小心翼翼，稍有不慎便会“丢.............
-
确实，在学术界和公众讨论中，存在着因对考古历史领域“双重标准”的感受而引发的质疑古代西方历史和考古的现象。这种现象并非个例，它往往是多重因素交织作用的结果，其中对学术界不公平待遇的感知是重要驱动力之一。现象的根源：对“双重标准”的感知这种质疑的产生，很大程度上源于一部分人认为在对待东方（尤其是中国）.............
-
和菜头关于公元前一世纪中西方雕像比较的微博，确实是个很有意思的切入点，能够让我们从一个比较意想不到的角度去审视那个遥远的时代。他微博里那些并置的图片，比如罗马的那种严谨、写实的雕塑，和同期中国的一些作品，尤其是我们熟悉的汉代画像石、画像砖，甚至是早期的一些陶俑，之间的对比，很容易勾起人们的思考。首先.............
-
伊恩·莫里斯（Ian Morris）在他的著作《西方将主宰多久？》（Why the West Rules—For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future）中，确实提出了一个颇具争议的观点：在过去15000.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有