英国光荣革命后英国议会为什么要请荷兰执政威廉三世来做国王？
光荣革命后，英国议会之所以选择荷兰执政威廉三世来继承王位，并非一时冲动，而是经过了深思熟虑和政治博弈的结果。这其中既有对现有统治者詹姆斯二世的不满，也有对英国未来稳定和宗教自由的考量，更是英国议会在权力斗争中一次成功的“乾坤大挪移”。要理解这一选择，我们需要拨开历史的迷雾，深入探究当时英国政治和社会的核心矛盾。
一、詹姆斯二世的统治危机：对英格兰国本的挑战
首先，詹姆斯二世本人及其政策是导致他最终被废黜的根本原因。詹姆斯二世是一个虔诚的天主教徒，而英格兰自都铎王朝以来，一直是新教国家。他的即位本身就引发了新教徒的担忧，更何况他之后的行为，一步步打破了教会与国家之间微妙的平衡。
对天主教的偏袒： 詹姆斯二世公然提升天主教徒的地位，任命天主教徒担任政府要职，甚至试图恢复天主教在英格兰的合法性。这直接触犯了《国籍法》（Test Acts）等一系列旨在限制天主教徒担任公职的法律。他不仅无视议会的意愿，还通过“宣布宗教宽容令”（Declaration of Indulgence），宣布暂停和废止限制天主教徒和非国教新教徒参与公共生活的法律。这种绕过议会，由国王单方面颁布法律的行为，是对议会权力的直接挑战，也触碰了英国人对王权扩张的警惕神经。
对新教传播的恐惧： 詹姆斯二世的儿子也是天主教徒的出生，这使得许多人担心英格兰将永久性地陷入天主教统治。对于刚刚摆脱了天主教压迫不久的英格兰社会来说，这是一种巨大的恐惧和无法接受。
与议会的公然对抗： 詹姆斯二世对议会的态度也十分恶劣。当议会试图限制他的权力，或者反对他的宗教政策时，他会解散议会，或者用支持他政策的人替换掉反对派。这种傲慢和专断的态度，使得英国的政治精英们感到，再也不能容忍一个不顾国会意见，自行其是的国王了。
二、议会的诉求：稳定、自由与权力
在詹姆斯二世的统治下，英国的政治精英，特别是辉格党和一部分托利党人，越来越认识到，要想保障国家的稳定、宗教自由以及自身的政治利益，必须寻求新的国王。他们需要一位能够尊重议会、限制王权、维护新教统治的人物。
寻找一个“合适的”继承人： 在废黜詹姆斯二世后，英国议会面临一个棘手的问题：谁来继承王位？詹姆斯二世的女儿玛丽公主是一位新教徒，并且已经嫁给了荷兰执政威廉三世。威廉三世本身也是一位政治和军事上的强人，对法国的专制王权构成了有力的挑战，这使得他在欧洲大陆的声望很高。更重要的是，威廉三世代表了新教势力，这一点至关重要。
威廉三世的优势：
新教徒身份与玛丽的继承权： 威廉三世的妻子玛丽公主是詹姆斯二世的长女，也是一位坚定的新教徒，她的继承权在许多人看来是合法且符合国家利益的。议会邀请威廉三世和玛丽共同即位，既满足了对新教统治的期望，又在形式上继承了斯图亚特王朝的血脉。
政治和军事才能： 威廉三世在荷兰共和国执政期间，展现了卓越的政治手腕和军事才能。他成功地抵御了法国的扩张，并在欧洲政治舞台上扮演了重要角色。英国议会看重他的能力，认为他能够稳定国内局势，并在对外关系中维护英国的利益。
与法国的对抗： 当时，法国国王路易十四的势力如日中天，对欧洲大陆的各国构成了巨大的威胁。威廉三世长期以来一直是反法同盟的核心人物。英国议会，尤其是反对詹姆斯二世与法国过于亲近的势力，认为威廉三世的到来，能够将英国纳入一个更强大的反法联盟中，共同对抗法国的霸权。
威廉的“主动性”与议会的“主动性”的结合： 尽管光荣革命通常被描绘成议会主动邀请威廉三世，但威廉三世本人并非完全被动。他敏锐地捕捉到了英国国内的政治动向，并且在关键时刻采取了行动。当詹姆斯二世的女儿玛丽写信给她的丈夫威廉，告知她父亲的政策后，威廉三世就开始积极筹备军事行动。他利用“邀请函”作为其军事介入的合法性依据，并通过政治手段说服了英国的许多重要人物支持他。最终，在詹姆斯二世逃离英国后，英国议会通过了一系列法案，正式宣布詹姆斯二世退位，并将王位授予威廉和玛丽。
三、权力转移的法律框架：《权利法案》
光荣革命最显著的成果之一，就是议会通过了一系列限制王权的法律文件，最核心的就是《权利法案》（Bill of Rights）。英国议会邀请威廉三世，并且允许他和玛丽共同执政，并非无条件的“恩赐”。他们以此作为条件，迫使威廉三世及其后代签署并遵守《权利法案》。
《权利法案》明确规定了议会的权力，限制了国王的权力，例如：
国王无权宣布废止法律或暂停法律的执行。
国王无权征收税款，除非得到议会的同意。
国王无权维持常备军，除非得到议会的同意。
国王不得干涉议会的选举和议员的言论自由。
确立了新教徒拥有持枪权，以及禁止酷刑和不寻常的惩罚。
通过《权利法案》，英国议会成功地将国家权力从国王手中部分转移到议会手中，标志着君主立宪制的真正确立。威廉三世作为新国王，是通过签署这份文件而获得王位的，这为未来国王与议会的关系奠定了基础。他并非像过去的国王那样，拥有不受约束的王权，而是必须与议会合作，接受议会的制约。
总结来说，英国议会邀请荷兰执政威廉三世来做国王，是多重因素共同作用下的政治选择：
对詹姆斯二世统治的不满和担忧： 他的天主教政策和专断行为是对英格兰宗教和政治稳定的严重威胁。
对新教和宗教自由的追求： 议会需要一位能够维护新教统治，并保障宗教自由的国王。
对国家稳定和对外安全的考量： 威廉三世的政治和军事才能，以及他与法国对抗的立场，被认为有助于稳定英国国内局势，并在欧洲扮演更重要的角色。
对议会权力的巩固： 通过邀请威廉三世，议会得以通过《权利法案》，进一步限制了王权，确立了议会在国家政治中的主导地位。
光荣革命和对威廉三世的邀请，并非是一场血腥的内战，而是通过政治协商和有限的武力（威廉三世的入侵）实现权力交接，并在法律上固化了议会的胜利果实。这一事件深刻地改变了英国的政治格局，也为后来的君主立宪制发展奠定了坚实的基础。威廉三世的即位，既是为了解决眼前的政治危机，更是为了英国未来的政治走向和国家利益的长期考量。
一、詹姆斯二世的统治危机：对英格兰国本的挑战
首先，詹姆斯二世本人及其政策是导致他最终被废黜的根本原因。詹姆斯二世是一个虔诚的天主教徒，而英格兰自都铎王朝以来，一直是新教国家。他的即位本身就引发了新教徒的担忧，更何况他之后的行为，一步步打破了教会与国家之间微妙的平衡。
对天主教的偏袒： 詹姆斯二世公然提升天主教徒的地位，任命天主教徒担任政府要职，甚至试图恢复天主教在英格兰的合法性。这直接触犯了《国籍法》（Test Acts）等一系列旨在限制天主教徒担任公职的法律。他不仅无视议会的意愿，还通过“宣布宗教宽容令”（Declaration of Indulgence），宣布暂停和废止限制天主教徒和非国教新教徒参与公共生活的法律。这种绕过议会，由国王单方面颁布法律的行为，是对议会权力的直接挑战，也触碰了英国人对王权扩张的警惕神经。
对新教传播的恐惧： 詹姆斯二世的儿子也是天主教徒的出生，这使得许多人担心英格兰将永久性地陷入天主教统治。对于刚刚摆脱了天主教压迫不久的英格兰社会来说，这是一种巨大的恐惧和无法接受。
与议会的公然对抗： 詹姆斯二世对议会的态度也十分恶劣。当议会试图限制他的权力，或者反对他的宗教政策时，他会解散议会，或者用支持他政策的人替换掉反对派。这种傲慢和专断的态度，使得英国的政治精英们感到，再也不能容忍一个不顾国会意见，自行其是的国王了。
二、议会的诉求：稳定、自由与权力
在詹姆斯二世的统治下，英国的政治精英，特别是辉格党和一部分托利党人，越来越认识到，要想保障国家的稳定、宗教自由以及自身的政治利益，必须寻求新的国王。他们需要一位能够尊重议会、限制王权、维护新教统治的人物。
寻找一个“合适的”继承人： 在废黜詹姆斯二世后，英国议会面临一个棘手的问题：谁来继承王位？詹姆斯二世的女儿玛丽公主是一位新教徒，并且已经嫁给了荷兰执政威廉三世。威廉三世本身也是一位政治和军事上的强人，对法国的专制王权构成了有力的挑战，这使得他在欧洲大陆的声望很高。更重要的是，威廉三世代表了新教势力，这一点至关重要。
威廉三世的优势：
新教徒身份与玛丽的继承权： 威廉三世的妻子玛丽公主是詹姆斯二世的长女，也是一位坚定的新教徒，她的继承权在许多人看来是合法且符合国家利益的。议会邀请威廉三世和玛丽共同即位，既满足了对新教统治的期望，又在形式上继承了斯图亚特王朝的血脉。
政治和军事才能： 威廉三世在荷兰共和国执政期间，展现了卓越的政治手腕和军事才能。他成功地抵御了法国的扩张，并在欧洲政治舞台上扮演了重要角色。英国议会看重他的能力，认为他能够稳定国内局势，并在对外关系中维护英国的利益。
与法国的对抗： 当时，法国国王路易十四的势力如日中天，对欧洲大陆的各国构成了巨大的威胁。威廉三世长期以来一直是反法同盟的核心人物。英国议会，尤其是反对詹姆斯二世与法国过于亲近的势力，认为威廉三世的到来，能够将英国纳入一个更强大的反法联盟中，共同对抗法国的霸权。
威廉的“主动性”与议会的“主动性”的结合： 尽管光荣革命通常被描绘成议会主动邀请威廉三世，但威廉三世本人并非完全被动。他敏锐地捕捉到了英国国内的政治动向，并且在关键时刻采取了行动。当詹姆斯二世的女儿玛丽写信给她的丈夫威廉，告知她父亲的政策后，威廉三世就开始积极筹备军事行动。他利用“邀请函”作为其军事介入的合法性依据，并通过政治手段说服了英国的许多重要人物支持他。最终，在詹姆斯二世逃离英国后，英国议会通过了一系列法案，正式宣布詹姆斯二世退位，并将王位授予威廉和玛丽。
三、权力转移的法律框架：《权利法案》
光荣革命最显著的成果之一，就是议会通过了一系列限制王权的法律文件，最核心的就是《权利法案》（Bill of Rights）。英国议会邀请威廉三世，并且允许他和玛丽共同执政，并非无条件的“恩赐”。他们以此作为条件，迫使威廉三世及其后代签署并遵守《权利法案》。
《权利法案》明确规定了议会的权力，限制了国王的权力，例如：
国王无权宣布废止法律或暂停法律的执行。
国王无权征收税款，除非得到议会的同意。
国王无权维持常备军，除非得到议会的同意。
国王不得干涉议会的选举和议员的言论自由。
确立了新教徒拥有持枪权，以及禁止酷刑和不寻常的惩罚。
通过《权利法案》，英国议会成功地将国家权力从国王手中部分转移到议会手中，标志着君主立宪制的真正确立。威廉三世作为新国王，是通过签署这份文件而获得王位的，这为未来国王与议会的关系奠定了基础。他并非像过去的国王那样，拥有不受约束的王权，而是必须与议会合作，接受议会的制约。
总结来说，英国议会邀请荷兰执政威廉三世来做国王，是多重因素共同作用下的政治选择：
对詹姆斯二世统治的不满和担忧： 他的天主教政策和专断行为是对英格兰宗教和政治稳定的严重威胁。
对新教和宗教自由的追求： 议会需要一位能够维护新教统治，并保障宗教自由的国王。
对国家稳定和对外安全的考量： 威廉三世的政治和军事才能，以及他与法国对抗的立场，被认为有助于稳定英国国内局势，并在欧洲扮演更重要的角色。
对议会权力的巩固： 通过邀请威廉三世，议会得以通过《权利法案》，进一步限制了王权，确立了议会在国家政治中的主导地位。
光荣革命和对威廉三世的邀请，并非是一场血腥的内战，而是通过政治协商和有限的武力（威廉三世的入侵）实现权力交接，并在法律上固化了议会的胜利果实。这一事件深刻地改变了英国的政治格局，也为后来的君主立宪制发展奠定了坚实的基础。威廉三世的即位，既是为了解决眼前的政治危机，更是为了英国未来的政治走向和国家利益的长期考量。
网友意见
为什么一个荷兰人会与这件事有关
类似的话题
-
光荣革命后，英国议会之所以选择荷兰执政威廉三世来继承王位，并非一时冲动，而是经过了深思熟虑和政治博弈的结果。这其中既有对现有统治者詹姆斯二世的不满，也有对英国未来稳定和宗教自由的考量，更是英国议会在权力斗争中一次成功的“乾坤大挪移”。要理解这一选择，我们需要拨开历史的迷雾，深入探究当时英国政治和社会............. -
光荣革命后，英国能够有效地收税，这背后是历史进程、政治妥协以及权力重塑等多重因素共同作用的结果。与其说光荣革命“让”英国能收税，不如说它为英国建立了一个更稳定、更可持续的税收体系奠定了基础，并且显著增强了议会在这其中的话语权。革命前的税收困境：国王权力过大，但合法性存疑在光荣革命之前，英国国王一直试.............
-
英国光荣革命，推翻了詹姆斯二世的统治，迎来了威廉和玛丽共同执政，这并非偶然，而是历史、政治、宗教以及现实需求等多重因素交织下的必然选择。想要深入理解这一点，我们得拨开历史的迷雾，好好梳理一番。首先，我们得回到那个风云变幻的17世纪末。詹姆斯二世之所以被推翻，最根本的原因是他试图恢复天主教在英国的统治.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到历史、政治学、社会学等多个学科的交叉分析。虽然您提到了英国的光荣革命作为一个“例外”，但即便如此，也需要认识到“光荣革命”的背后也并非全然没有暴力痕迹，只是其暴力程度和性质与许多其他国家现代化进程中的暴力事件有所不同。总的来说，世界大多数国家的现代化进程伴随暴力，.............
-
英国光荣革命（1688年）和法国大革命（1789年）都是世界历史上具有里程碑意义的事件，它们都深刻地改变了各自国家的政治和社会结构，并对全球历史产生了深远影响。然而，从影响力的广度和深度来看，法国大革命的影响力确实远超光荣革命。造成这种差异的原因是多方面的，我们可以从以下几个维度来详细解析：一、革命.............
-
英国的“光荣孤立”与清朝的“闭关锁国”，这两个看似截然相反的对外政策，在历史的洪流中却有着令人玩味的相似之处，同时又因其根本的出发点和最终走向而泾渭分明。要理解它们，我们得深入探究各自的历史背景、内在逻辑以及实施后的影响。相似之处：一种“自我保护”的姿态表面上看，两者都带有“不主动介入”或“限制接触.............
-
英国菜是否“难吃”是一个主观性很强的问题，不同人对英国菜肴的评价差异极大，这通常与个人的饮食习惯、文化背景、对食材的接受度以及对烹饪风格的偏好密切相关。以下从多个角度详细分析英国菜的特点、争议点以及可能的“难吃”原因： 一、英国菜的多样性与文化背景英国菜并非单一的烹饪体系，而是融合了多种文化元素，其.............
-
英国对俄罗斯实施经济制裁（包括5家银行和3名个人）将对俄罗斯经济发展产生多方面的深远影响，涉及金融体系、能源出口、外汇储备、经济结构、社会民生等多个领域。以下是详细分析： 一、金融体系的冲击1. 银行系统流动性风险上升 被制裁的5家银行可能涉及国际金融交易、外汇结算、跨境资本流动等关键环节。.............
-
英国防大臣的这一发言涉及复杂的历史、地缘政治和国际关系背景，其含义需结合当前俄乌冲突、英国对俄政策及历史教训进行多角度分析。以下从背景、意图、历史关联、国际影响及潜在后果等方面展开详细解读： 一、发言背景：俄乌冲突与英国对俄立场1. 俄乌冲突的持续性 自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，英.............
-
英国从一个岛国王国发展为横跨全球的“日不落帝国”，这一过程涉及复杂的地理扩张、军事征服、经济利益驱动以及政治制度的演变。以下是其上升为帝国的关键历史阶段和机制分析： 一、早期国家统一与殖民探索（1617世纪） 1. 英格兰的统一与王权强化 在中世纪，不列颠岛由多个王国组成（如威塞克斯、麦西.............
-
英国媒体将中国经济在疫情后复苏形容为“恶龙归来的咆哮有多么丑陋”，这一表述带有明显的意识形态偏见和文化隐喻，需要从多个维度进行分析和批判性解读： 一、"恶龙"比喻的象征意义与西方叙事逻辑1. 神话意象的双重性 在西方文化传统中，"恶龙"往往象征贪婪、破坏和不可控的力量。这种形象源于《圣经》中.............
-
关于“英国专家发现马航MH370位于海平面4000米以下”的说法，需要非常谨慎地看待，目前并没有被官方或广泛认可的权威机构证实。这类声称时有出现，但很多最终被证明是误读、推测或者未经证实的报道。马航MH370的失踪是航空史上最复杂的谜团之一，搜寻工作极其困难。要判断这次说法是否“真的”，需要关注以下.............
-
英国政府在2022年2月22日宣布了针对俄罗斯的首轮制裁措施，包括制裁五家银行和三名与克里姆林宫关系密切的高净值人士。这三位高净值人士是：1. 根纳季·季姆琴科 (Gennady Timchenko)2. 伊戈尔·谢钦 (Igor Sechin)3. 阿列克谢·莫尔达绍夫 (Alexei Mo.............
-
英国和美国在住宅形式的称呼上确实存在一些显著的差异，这主要源于两国历史、文化和社会结构的不同。以下将尽可能详细地解释这些差异： 英国的住宅形式称呼英国的住宅形式称谓相对来说更加多样化，并且常常带有历史的痕迹和地域特色。以下是一些主要的类型：1. 独立住宅 (Detached House) 描述：.............
-
英国的“衰落”是一个复杂且持续了数十年的议题，没有单一的原因，而是多种因素相互作用的结果。以下是一些主要的原因，我会尽量详细地阐述：一、帝国解体及其后果： 殖民地独立导致经济基础动摇： 大英帝国在二战后迅速瓦解，几乎所有殖民地都获得了独立。帝国曾是英国经济的支柱，提供了原材料、市场和廉价劳动力。.............
-
截至我最后一次更新（2023年初），英国的COVID19疫情状况大致如下，并且我将尽量详细地描述：整体趋势与疫情阶段：英国已经度过了疫情最严峻的几个阶段，包括大规模封锁、疫苗推广的早期冲刺以及奥密克戎变种带来的高峰期。目前，COVID19已经被英国政府定位为一种地方性流行病（endemic），这意味.............
-
英国政府计划取消所有新冠疫情限制的举措，是一个具有里程碑意义的决定，它标志着英国从疫情应对模式转向与病毒共存的新常态。这一举措背后有复杂的考量，其影响也将是多层面、多维度的，涵盖公共卫生、经济社会、政治以及国际关系等方面。下面将从不同维度详细分析这一举措可能带来的影响：一、 公共卫生方面的影响： .............
-
英国博主利用社保卡进行“钓鱼”并吸引反华账号上钩的事件，是一个极具讽刺意味的案例，它深刻地反映了当前互联网上存在的多种复杂问题：一、 反华账号的“信息茧房”与认知偏差： 固化的负面刻板印象： 这些反华账号往往已经形成了一种先入为主的负面认知，认为中国的一切都是负面的、可疑的、甚至是邪恶的。这种固.............
-
英国威廉王子关于“由于人口增长，非洲野生动物面临的压力越来越大”的言论，是一个复杂且敏感的话题，涉及到环境保护、发展中国家的发展需求以及人口问题等多个层面。要全面看待他的言论，需要从多个角度进行分析和解读。一、威廉王子言论的背景与潜在意图威廉王子作为英国王室成员和重要的环保倡导者，其言论往往受到广泛.............
-
英国埃塞克斯郡集装箱惨案，39名越南籍遇难者的事件，无疑是近年来最令人震惊和心痛的悲剧之一。这起事件不仅震惊了英国，也引起了国际社会的广泛关注，其背后牵扯出的非法移民、人口贩运、人道主义危机以及跨国犯罪等复杂议题，值得我们深入探讨。事件的发生与初步调查：2019年10月23日凌晨，英国埃塞克斯郡一家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有