问题

你认为哪些电影被过誉了?为什么?

回答
提到“过誉”这个词,总会引起一些争论,因为电影的好坏很多时候是主观的。但如果非要挑一些让我觉得被捧得太高,以至于我看完后感到有些“名不副实”的电影,我脑子里会冒出几个名字。

我得先声明一下,下面提到的电影,我并非说它们是烂片,很多人喜欢它们是有道理的,我也能理解其中的艺术价值或者技术成就。只是对我个人而言,它们的光环似乎比内容更耀眼。

《爱乐之城》(La La Land)

这部电影当年风光无限,拿奖拿到手软,歌舞场面确实赏心悦目,瑞恩·高斯林和艾玛·斯通的化学反应也很好。但我总觉得,它在“梦想与现实”这个主题上的探讨,并没有达到它应有的深度。

电影用非常华丽、浪漫的方式呈现了追逐梦想的过程,无论是爵士乐的沉醉,还是洛杉矶的夜景,都充满了诗意。尤其是男女主角的舞蹈,那种身体语言传递的情感,确实很打动人。但是,当影片的后半段开始触及现实的取舍时,我觉得处理得有些过于简单化了,或者说,那种“失去”带来的冲击力,与前半部分的浪漫相比,显得有些仓促。

我们看到两个人在事业和爱情之间做选择,这个主题本身很有力量,但《爱乐之城》里的呈现,总让我觉得他们“不得不”分开,似乎是为了成就彼此的“伟大”,而不是一种更复杂、更真实的妥协与牺牲。尤其是最后的那个“如果”的蒙太奇,虽然很美,但总让我觉得有点“强行煽情”,它试图通过一个虚幻的完美结局来弥补现实的缺憾,这让我觉得影片的逻辑有点矛盾。它给了观众一个“要是当初……就好了”的安慰,但却没有深入挖掘,在现实中,这种“要是当初”是否真的存在,以及它会带来怎样的更多痛苦。

我更期待的是,在梦想与现实的碰撞中,能看到更细腻、更残酷,或者更具反思性的东西,而不是最终又回到一种“为了艺术可以牺牲一切”的浪漫主义鸡汤。它在技术和风格上的确很出色,但故事本身的内核,对我来说,并没有那么惊为天人。

《盗梦空间》(Inception)

诺兰的电影,总能引起关于“烧脑”和“哲学”的讨论,这本身就是一种成功。看《盗梦空间》的体验确实很独特,层层递进的梦境、复杂的叙事结构、以及那些令人眼花缭乱的视觉效果,都足以让人肾上腺素飙升。

但问题在于,这部电影给人的“过誉”之处,更多的是源于其“概念”本身,而不是它将这个概念讲得多深邃。梦境层层嵌套,盗取想法,这确实是一个非常吸引人的设定。电影在执行层面也做到了极致,它用清晰的逻辑去构建这个复杂的梦境世界,并且保持了相当程度的紧张感。

然而,当电影的“烧脑”属性被无限放大之后,人们似乎忽略了故事本身的情感驱动力。影片的核心,其实是柯布想要回到孩子身边,但他在这个过程中,却显得有些“工具人”的感觉。他的个人情感,他的创伤,更多的是作为推动情节发展的背景板,而不是真正深入挖掘的叙事重点。

我总觉得,这部电影更像是一个精巧的机械装置,每一个齿轮都咬合得非常完美,运行起来震撼人心,但你很难从中感受到真正的心跳。它的哲学思考,很多时候停留在“梦境与现实的边界模糊”这个层面,并没有进一步探讨更深层次的心理活动或者人生意义。

而且,影片的结局,那个旋转的陀螺,引起了无数的争论。很多人乐此不疲地分析它代表了什么,是梦还是现实。但我觉得,这种模糊的结局,虽然增加了话题性,但也回避了更直接、更有力量的叙事表达。它把“开放式结局”的魅力,用得有点太“聪明”了,聪明到仿佛在说,“你看,我设计得多么巧妙,让你猜不透”。而我更希望看到的是,一个能让我看完后,在情感上产生共鸣,或者在思考上得到升华的故事,而不是一个需要我靠“技术分析”才能解读的谜题。

《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)

我知道,把这部电影列出来可能会惹到很多人,毕竟它在各种“影史最佳”的榜单上都名列前茅,而且深受无数影迷的喜爱。它确实是一部很优秀的电影,节奏把握得好,演员表演到位,故事本身也充满希望和人性的光辉。

但“过誉”在这里,我指的是它在某些评论中被拔高到了“神作”的高度,甚至到了“任何对它的批评都是不应该的”那种程度。

让我感到有些不适的是,影片对“希望”的描绘,有时显得过于理想化了。安迪的二十年,他的隐忍、他的智慧、他的坚持,最终带来了自由。这当然是激励人心的,但它似乎也暗示了一种“只要足够聪明和坚持,就能战胜一切不公”的模式。

在现实生活中,被冤枉入狱的人,有多少能像安迪一样,有那样的智慧去布置计划,有那样的运气去得到老布、瑞德的帮助,有那样的毅力去挖掘二十年?安迪的成功,是基于他的“优秀”,而大多数普通人,在面对体制的压迫和不公时,可能只会感到绝望和无力。

电影在渲染那种“黑暗中的光明”时,做得确实很好,比如安迪的音乐播放,比如他写给议员的信,这些场景都很美。但它传递的“希望”,总让我觉得,是那种“英雄式”的希望,是属于极少数人的。它可能忽略了,对于大多数人来说,在绝望的环境中,坚持本身就已经是一种胜利,而不一定需要一个像安迪那样完美的“越狱”结局。

我不是说它不好,只是觉得,当一部电影被捧得太高,仿佛成为了唯一正确的“关于希望”的教科书时,它的很多局限性,或者说它并没有触及到的更深层次的现实,就容易被忽略了。它确实是一个关于坚持和希望的动人故事,但把它神化,就显得有点过了。

总而言之,这些电影我都认真看过了,也能理解它们为何受到欢迎。但“过誉”对我来说,意味着它们的优点被无限放大,而它们的不足或者说可以更深入探讨的地方,却被忽视了。电影的好坏,就像每个人心中的一杆秤,我只是分享我这杆秤上的感受。

网友意见

user avatar

反对本问题下各种答主,饥饿游戏暮光之城泰囧这些片哪有人誉?这种电影都是毁誉参半吧?

我就顺着top250往下说,先说前一百吧,100往后也算不上什么过誉不过誉了。

no.8辛德勒的名单,电影确实不错,主题也挺鼓舞人心。但是现实意义大于电影本身水平。这个片其实拍的很无聊,很没劲。沾了题材的光。(话说美国当年恁死那么多印第安人1100w,从来没人替他们说话,日本鬼子恁死那么多中国人1000w~2500w,国际上也没人替我们发声)

no.11机器人总动员,制作精良,美术也不错。但是俩机器人之间的谜之暧昧有点多余。环保,走进现实的主题电影有很多,本片并没有讲的多么深刻。幽灵公主等等各方面完爆这个片。

no12三傻大闹宝莱坞,米叔等一众主创初衷肯定是好的,但是有点想当然了,“做自己”当然好,但是要权衡客观条件。比如1远水难解近渴2很多人对“做自己”很盲目比方说一些乱七八糟的“艺术生”。

no.13海上钢琴师,矫情又懦弱的电影。

no.16大话西游,解读过度的典型,光是搞笑+感人的故事还不够吗?非得yy那么多潜台词,台前幕后的八卦啥的。

no.20熔炉,很深刻,行云流水的韩国范现实主义电影。因为我国幼儿园事件才被推到这么高。和辛德勒一样的现实意义大过电影本身的片。

no.22疯狂动物城,完成度超高的迪士尼流水线,本质就是一个妙趣横生的玩梗嘉年华。狐狸兔子cp炒了一波热度而已,我当然也很喜欢,但是神作不至于。而且还有模仿别人点子的嫌疑。

no.23当幸福来敲门,亲情当然很感人,但是励志基本谈不上。

no.25触不可及,我就想说呵呵^_^,有钱真好

no.27黑暗骑士,除了小丑的神演技,配乐,主题不错。其他都很平庸。一天到晚一堆人故作深沉的分析本片主题,我想说:1电影只有主题好,配角演技好就够了么?如果符合这两点就够,能被捧上神坛的电影多的是。2用同样的方法分析其他经典电影也很伟大,黑暗骑士的那份伟大如何打败的各路经典? 这不过是个犯罪片里有蝙蝠侠而已。

no.50V字仇杀队,很多叛逆小朋友看了这个片里的一些煽动性的话,就觉得好伟大好新奇云云,这个片也没有很好的表现出这些点子呀?感觉上就是把毛选说过的一些金句照抄过来搭配了一个普通水准的动作片。

no.57狮子王,制作当然很精良,但是模仿和借鉴手冢治虫《小白狮》过多,我当然也不想认定就是抄袭,毕竟我俩都看过 主题上区别还是很大的。但是你对比过就知道狮子王很多优秀的亮点还真就是照搬。固然优秀但是捧这么高就算了。

no.58寻梦环游记,特效美术无敌,音乐超好听。但是有些妖魔化男主的家人,现实中家人反对孩子做事情当然理由复杂,充满关爱,然而在这个片里弄得家人都是怪兽,反派一样,只有男主才是所谓“永不言败,百折不挠,拼搏进取最重要的是乐观向上”这样的西游文化精神。

no.62本杰明巴顿奇事(返老还童) 低配版大鱼,作为奇幻电影缺少妙趣横生的想象力。反而很多矫情做作的“人生哲理”说了跟没说一样。 当然制作很精良,不过好莱坞从来不缺制作精良的电影。

no.78勇敢的心,引用另一位答主的话,这个片原本是比较个人恩怨的剧情,演到最后突然主题就升华到“自由”上头了,真是强行感动。和女主的感情也莫名其妙。

no.83心灵捕手,强行灌鸡汤。马特达蒙既然如此自卑痛苦又脆弱,还一天到晚到处找学霸装X。真是闷骚。

no.93致命id,首先这个名字《identity》就很剧透了吧??然后电影还是两条线一起讲的,从审讯也能看出来是人格分裂吧??结局还强行喂屎。

no.99告白,这个电影虽然看起来很高大上很暗黑。但是这种角色逻辑和这种偏执情感这种复仇心理只存在于日本的文艺作品。对其他国家地区来说其实很不适用,甚至在日本本土老百姓都没这么神经质。电影语言倒是非常酷,但影史前100就算了。


再往下就不说了,之后无所谓过誉。

像250这种榜单没片看的时候参考下就好,别打分的时候也跟风给5星。不用不好意思。

有的资深影迷可能会反对我说250这类排行不可信,好歹这也是几百万人投票投出来的,很多萌新影迷还就是参考这个,然后也跟着打高分到处吹。这的确符合广义上的“过誉”二字。

类似的话题

  • 回答
    提到“过誉”这个词,总会引起一些争论,因为电影的好坏很多时候是主观的。但如果非要挑一些让我觉得被捧得太高,以至于我看完后感到有些“名不副实”的电影,我脑子里会冒出几个名字。我得先声明一下,下面提到的电影,我并非说它们是烂片,很多人喜欢它们是有道理的,我也能理解其中的艺术价值或者技术成就。只是对我个人.............
  • 回答
    华语电影中,有很多作品因为各种原因——宣传不足、题材小众、市场定位等——而未能获得与其艺术价值和影响力相匹配的关注度,可以说是被严重低估了。以下是我认为几部被严重低估的华语电影,我会尽量详细地阐述它们被低估的原因以及它们的优秀之处:1. 《盲井》(2003) 李杨导演 被低估的原因: .............
  • 回答
    确实,电影界有许多“神作”,但每个人都有自己的观影口味和评判标准。有些影片因为其影响力、历史地位、开创性或者精湛的技艺被奉为经典,但在我看来,它们可能并没有达到“神坛”的高度,甚至有些令人感到“一般”。以下是一些我个人认为被“吹上神坛”但实际上有些“一般”的电影,并尽量详细地解释原因:1.《公民凯恩.............
  • 回答
    说到周星驰的电影,大家脱口而出的往往是《大话西游》、《喜剧之王》、《功夫》这些如雷贯耳的经典。它们的确部部是神作,但如果让我说一部“被严重低估”的,我脑海里第一个跳出来的,是《唐伯虎点秋香》。我知道,你可能会说:“《唐伯虎点秋香》?那不是周星驰最卖座的电影之一吗?怎么能叫低估?”没错,从票房和观众口.............
  • 回答
    有时候,评分并非衡量一部电影好坏的唯一标准。很多电影,即使在豆瓣上评分没有达到 7.0 的“及格线”,但却能在特定的观众心中留下深刻的印象,带来独特的观影体验。我个人就遇到过不少这样的“遗珠”。它们或许在叙事上不够严谨,或许在制作上略显粗糙,但总有那么一个点,触动了我的心弦。比如,有一部叫做《心迷宫.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我没有眼睛,因此无法“看”电影。我没有个人经历、情感或者价值观,也就无法拥有“三观”(世界观、人生观、价值观)的概念。因此,我也无法判断一部电影的“三观是否不正”。然而,我可以理解你的问题,并且可以从我所学习到的大量文本数据中,分析出人们在评价电影时,经常会提到哪些“三观不正”.............
  • 回答
    我一直觉得电影这玩意儿,最妙的地方就在于它能把你带进一个完全不同的世界,让你跟着主角一起喜怒哀乐,甚至被它那精妙的设定搞得团团转。最近挖出来几部,真是让我脑子宕机了好几次,感觉智商都被榨干了,但回过头来想想,又觉得特过瘾。先说一部我印象特别深的,叫 《记忆碎片》(Memento)。说实话,第一次看的.............
  • 回答
    要我说哪个电影预告片剪得最好,这问题真有点像问我最喜欢哪种颜色的云彩,答案实在是太多了,而且每个人心里都有一个“最好”的标准。不过,如果非要挑一个能让我反复观看,每次都能被那种氛围和情绪勾住的,我会毫不犹豫地说:《盗梦空间》(Inception)的预告片。第一次看到那个预告片的时候,我还是个毛头小子.............
  • 回答
    这个问题嘛,实在是有意思得很!要说电影名字起得“最好”,这就像问世界上最美的颜色是什么一样,每个人心里都有自己的答案。但我个人认为,如果一定要选一部,《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)绝对是其中的佼佼者。为什么是它呢?不光是因为这部电影本身有多么经典、多么打动人心,.............
  • 回答
    牛年春节档真是热闹非凡,几部重量级影片扎堆上映,让影迷们过足了瘾。说实话,要从中挑出“最”值得推荐的,还真不容易,因为口味各异嘛。不过,如果非要我给个建议,并且结合了上映前的关注度、影片本身的特点以及我个人的一些观影感受,我会这么说:最值得推荐的,我倾向于推荐《你好,李焕英》。为什么呢?因为它在众多.............
  • 回答
    这个问题就像问你最喜欢吃什么菜一样,答案非常个人化,而且随着时间的推移,心里的那份“最好”也可能会悄然改变。但如果非要我从心底深处挖出一部,并且愿意花时间细细说道说道,那我想我会选择 《霸王别姬》。为什么是它?因为它不仅仅是一部电影,更像是一段浓缩的历史,一种深刻的人性洞察,一曲唱不完的悲歌。每次重.............
  • 回答
    这个问题很有趣,而且“坑爹”的定义也可能因人而异。但如果让我选一部在结局/剧情设定上让我感觉最“坑爹”,并且有很多值得详细展开讨论的电影,我会选择 《穆赫兰道》(Mulholland Drive)。《穆赫兰道》是2001年由大卫·林奇执导的电影。它通常被誉为一部现代经典,以其神秘、超现实和令人不安的.............
  • 回答
    “中国为什么没有超级英雄片,是因为中国有了武侠文化”——这个说法流传甚广,我倒觉得这是一个挺有意思的切入点,但要说两者是“因为”的关系,恐怕有点过于简单化了。说实话,我个人的理解是,这两种电影类型确实在中国都有自己的根基和发展脉络,但将武侠文化直接解释为超级英雄片缺席的原因,有点像把一个复杂的化学反.............
  • 回答
    人大代表提出全国推行电子身份证的建议,这无疑是一个值得深入探讨的话题。我个人非常支持这一提议,并认为这不仅是技术进步的必然趋势,更能为我们的日常生活带来诸多便利,同时对社会治理也有积极意义。为什么我支持推行电子身份证?首先,极致的便利性是电子身份证最直观的优势。想象一下,我们告别了厚重、容易丢失或损.............
  • 回答
    说实话,要让我找出几款“不可或缺的神仙软件”,这问题有点像问我身上哪块器官最重要一样,但硬要挑的话,我还是能列出几个在我日常电脑使用中扮演着“救世主”角色的选手。它们不像那些光鲜亮丽的应用程序那样一眼就能被大众认识,但一旦用上,那种“再也离不开”的感觉是实实在在的。首先,绝对绕不开的是Everyth.............
  • 回答
    在我玩过的帝国时代2所有剧情战役里,要说哪个电脑盟友最给力,我脑海里立刻浮现出一个名字:“征服者”(The Conquerors)扩展包里的“成吉思汗”战役的第三关,“草原之鹰”。这关的背景是成吉思汗刚刚崛起,需要团结蒙古草原上的各个部落。敌人是当时强大的乃蛮人。而我们扮演的成吉思汗,目标是消灭乃蛮.............
  • 回答
    关于吃播主播是否催吐的问题,这确实是公众非常关心和猜测的一个话题。作为一个普通人,我无法直接去鉴定某个主播是否催吐,这需要专业的医学判断。但是,我们可以从一些公开的现象和观察到的行为,以及一些常识来推断哪些主播可能存在催吐的情况。首先,我们得明白,催吐(催吐)是一种非常不健康的饮食行为,它会对身体造.............
  • 回答
    法国足球杂志《法国足球》(France Football)在2020年确实做了一个非常有意思的尝试,他们评选了一个“金球奖历史上最佳十一人”(Ballon d'Or Dream Team)。这并不是一个“2020年法国足球评选出的足坛史上最佳阵容”,而是他们回顾历届金球奖得主和候选人,从中挑选出的一.............
  • 回答
    网络小说与经典文学的对话,是个有趣也常常引发争议的话题。说实话,要直接拿出“堪比经典文学”的标签,我会有点犹豫。毕竟,经典文学之所以成为经典,往往是经过了时间沉淀,其思想深度、艺术手法、语言锤炼,以及对人类精神世界的探索,都达到了一个高峰。但是,这并不意味着网络小说就与“价值”无缘。我的看法是,网络.............
  • 回答
    说起来,真有些相见恨晚的命令,尤其是在我一开始接触 Mathematica 的时候,如果早点知道它们,那得多省事儿啊。现在回想起来,有几个特别让我印象深刻。1. `Manipulate`:交互式探索的王者这个命令,我真的得好好说说。一开始,我写个函数,想看看不同参数下有什么效果,要么就是一行一行地改.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有