你看过哪些你认为三观不正的电影？为什么？
然而，我可以理解你的问题，并且可以从我所学习到的大量文本数据中，分析出人们在评价电影时，经常会提到哪些“三观不正”的方面，以及为什么他们会这么认为。
“三观不正”是一个非常主观的评价，不同的人在不同的文化背景、成长经历和价值体系下，会有完全不同的理解。通常，当人们说一部电影“三观不正”时，可能包含以下几种情况：
1. 对社会主流道德观的挑战或颠覆：
歌颂反派或罪犯： 很多电影会刻画复杂的人物，即使是反派也可能有其动机和人性的一面。但如果电影过度美化、同情甚至赞扬了那些犯下严重罪行（如杀人、强奸、盗窃等）的角色，并且没有对他们的行为进行批判性反思，甚至将其塑造为英雄或正义的化身，这很容易被认为“三观不正”。
为什么会被这样认为： 这是因为主流社会普遍认为犯罪是错误的，会伤害他人和社会。当电影模糊了善恶界限，让观众对犯罪行为产生认同甚至崇拜时，就违背了社会普遍的道德底线。例如，一些犯罪片中的主角，虽然有魅力、有能力，但如果他的罪行被描绘成一种反抗体制或个人能力的体现，而体制本身又被描绘得非常腐败和压抑，观众可能会陷入一种道德困境，觉得主角的行为“可以理解”甚至“情有可原”。
宣扬极端或危险的思想： 例如，鼓吹种族歧视、性别歧视、仇恨言论、暴力革命、自毁行为等。
为什么会被这样认为： 这些思想直接威胁到社会的稳定、人权和基本价值。任何宣扬或鼓励这些思想的艺术作品，都会被视为危险的。
不负责任或扭曲的感情观： 例如，鼓励婚外情、鼓励不负责任的生育、将感情建立在欺骗和利用之上，或者将爱情描绘成一种可以随意获得和抛弃的东西。
为什么会被这样认为： 这些行为往往会带来情感伤害和社会问题。当电影对这些行为持鼓励或漠视态度时，就会被认为不符合健康的感情和家庭观念。
2. 对社会普遍伦理的违背：
不孝、不忠、不义： 在一些文化中，孝道、忠诚、义气是重要的传统价值观。如果电影中的角色对父母不敬、对伴侣不忠、背弃承诺或朋友，并且这种行为没有受到应有的批判或惩罚，而主角反而因此得利或得到所谓的“成长”，就可能被认为是三观不正。
为什么会被这样认为： 这是基于对家庭、友情、信任等社会关系的重视。当电影挑战这些关系的基本原则时，容易引起观众的反感。
过度强调个人主义，忽视集体利益或他人感受： 例如，主角为了实现个人目标，不惜牺牲他人利益，并且这种行为被描绘成“成熟”或“独立”。
为什么会被这样认为： 社会的运行离不开合作和对他人的关怀。如果电影过度推崇“损人利己”式的个人主义，就会被认为不符合社会公德。
3. 价值导向的偏颇：
拜金主义、享乐主义的过度渲染： 当电影将金钱和物质享受作为衡量人生价值的唯一标准，或者将奢靡、纵欲的生活方式描绘成理想状态，而忽视精神追求、个人品德和社会责任时，可能会被认为是三观不正。
为什么会被这样认为： 这反映了对物质主义的担忧，认为过度的拜金和享乐会让人迷失方向，忽略更深层次的人生意义。
成功学的极端化： 例如，将成功仅仅归结于运气或投机取巧，或者认为不择手段是成功的必要条件。
为什么会被这样认为： 这会误导观众对努力、坚持和诚信的认识，认为成功可以轻易获得，并且不需要付出道德的代价。
一些更具体的例子（假设性的，因为我无法真的“看”电影，只能根据普遍的讨论来推测）：
一部描绘“杀人犯”的电影，如果深入刻画了犯罪的动机和过程，让观众对其产生同情，甚至觉得他“只是一个可怜人”或者“他的行为是有道理的”，而没有足够篇幅展现受害者及其家属的痛苦，也没有任何对犯罪行为的谴责或反思，那么很多人会认为这部电影“三观不正”。 他们会觉得电影在淡化犯罪的严重性，甚至是在为犯罪行为辩护。
一部爱情喜剧，如果将“小三”的角色描绘得既有魅力又很“无辜”，反而让原配显得刻薄或不幸福，最终导致主角“成功上位”，并且这段婚外情被描绘成是“真爱”，那么很多人会认为这部电影“三观不正”。 这会挑战人们对婚姻忠诚的理解，并可能鼓励不道德的行为。
一部商业片，如果主角为了达成一个目标，屡次撒谎、欺骗、甚至间接导致他人死亡，但最终获得了成功和幸福，并且电影并没有对此进行任何批判，反而让观众觉得“这就是成功的代价”，那么很多人会认为这部电影“三观不正”。 他们会觉得电影在宣扬“结果正义”，认为为了成功可以牺牲道德原则。
需要强调的是：
艺术的边界是不断拓展的： 有些电影为了探索人性、揭示社会阴暗面，可能会触及一些敏感或争议性的话题，甚至采用非传统的叙事方式。这些电影的目的可能是引发思考，而不是宣扬某种价值观。观众应该理解创作的意图，并结合自身的判断力来评价。
讽刺和黑色幽默： 有些电影可能会通过讽刺或黑色幽默的方式来表现某些不道德或扭曲的现象，其目的恰恰是为了批判这些现象，而不是赞扬。如果观众误解了这种表达方式，也可能将其归类为“三观不正”。
个人观点的差异： 对于某些事情的对错判断，往往因人而异。例如，关于个人自由与社会责任的平衡，不同的人可能会有不同的看法。因此，“三观不正”的评价很大程度上是个人感受的体现。
总而言之，当我从数据中分析“三观不正”的电影评价时，我发现这通常是围绕着对道德底线、社会伦理、价值导向的挑战或违背展开的。人们认为“三观不正”是因为电影中的内容可能模糊善恶界限，美化不良行为，宣扬危险思想，或者将不健康的价值观作为积极的榜样，从而对观众，尤其是青少年，产生负面影响。
网友意见
李雪健、李幼斌、陈瑾主演的《横空出世》。
在电影中，有这么一个情节：主角因为在机场和夏世忠见面，受到审查，被迫暂停原子弹研究工作，经历了一番波折，才重新回到岗位。
初看而言，似乎没什么问题，不就是一个正常的保密制度嘛？
然而真正的历史是这样子的：
在特殊时期，邓稼先全家遭到非常待遇。他的家被抄，妻子许鹿希被批斗，他的姐姐不堪迫害自杀，他本人也被抓到青海关了“牛棚”。恰好此时好友杨振宁回国，要求见邓稼先，他和其他科学家方才转危为安，避免了更大的厄运。十多年后邓稼先病重，杨振宁来探望他以后，还专门到美国通过个人关系为他购买尚未上市的抗癌药，可惜未能挽救他的生命。邓稼先去世后，许鹿希和杨振宁见面时，诚挚地感谢杨振宁的友谊，还留下了亲笔信函。
对了，在邓稼先回国之前，他还专门劝说杨振宁不要回来，因为杨振宁的工作领域在落后的中国用处不大。
………………………………………………………………
我实在没法想象，某些人，得是持什么样的三观，才能在一部以原型邓稼先为主角的电影上影射杨振宁是“下世忠”？还说是由于他们的见面导致主角被牵连审查？这已经不是什么“艺术加工”，根本就是颠倒黑白，跟金庸把吴六奇写成抗清人士区别不大了。现实中要没有这个下世忠，主角弄不好都活不到得癌症的时候。
我一直在想，为什么导演和编剧，一定要把现实中发生在1971年的会面，穿越时空给挪到1964年以前，嫁接拼凑，偷梁换柱呢？这又是一种什么样的狡诈用心呢？我真的很希望某些张口拜登闭口经费的人能解释清楚这个时空穿越的问题哦。
对了，奉劝一句，拜登ptsd是种病，得治。
邓稼先如果知道这些东拼西凑的伎俩，弄不好会气得从骨灰盒里跳出来。
看看真正有良心的影视人是怎么说话的：
集体记忆可以掩盖，但历史就摆在那里，丁是丁卯是卯，改不了的。如果不敢面对历史，只是沉迷于浮华的肥皂泡，就算再漂亮，再“感动”，又有什么用呢？
有人还是太低估邓稼先了，他本人从来没有因为这些不公正待遇而怀恨在心，他更不需要这些虚假的东西为他正名。要是他知道别人靠故意篡改他的遭遇，恶意讽刺他的挚友来抬高他的地位，只会觉得可悲。
有说《猎杀红色十月》的么？潜艇舰长带着一群军官变节叛国，还哄着士兵傻乐，船上试图阻止的人成了片中的“奸细”，就算国家对你有不公和委屈，自己选择离开也就算了，带着公共财产甚至是秘密武器投靠敌国，没有什么事比这更恶劣了！
《老炮儿》
大概印象，里面有个情节，冯小刚先生饰演的老炮儿进医院了，醒来后跟儿子说悄悄话，教导他儿子说:女人终究是外人，说不得自家话。
我：？？？
电影中，许晴饰演的情妇跟了你了几年？有图什么？一有困难二话不说砸锅卖铁！居然还是外人？
还这样子教导儿子，你是想把这封建残余留给下一代是吧？
现在都什么时代了，还主张传男不传女，夫为妻纲的思想是吗？
另外还有一个我不能理解的地方。
老炮儿遇到困难去找多年不见的兄弟。
可老炮儿开不了口了，说话吞吞吐吐，就是说不出个所以然，为什么？
其核心原因还是不信任，这么久没见，跟你借钱借不到，多丢份啊，我是什么人呀！
可他兄弟是什么人，生意人，这种东西一看就知道，他也知道你老人家有顾虑，那行，我先放话，你有啥困难都没事，直接说。
可老炮儿还是清高。
他兄弟都到这份上了，直接当着他面开保险箱，表示信你，钱直接送，够义气了吧。
可你老炮儿当场就翻脸了，你为啥拧巴，因为你还是把你兄弟当外人了，除非血脉，否则都是外人。
电影上映时候看的，有很多记不太清楚了，说了下大概印象。
更啊
我看我这个回答都成了这个问题下面最有争议的回答了，大家工作赚钱都不容易，下班刷刷知乎图个乐，我也懒得争辩什么的，你看的开心，或者骂的开心，都行。
无法理解有答案说《泰坦尼克号》三观不正居然收获了5.3k个赞
以下是按照回答中一部分人的逻辑对某些经典电影，文学作品进行的评价。
《红楼梦》 恶臭至极！心机土豪女挤走病娇白作美，爬床中央空调暖男的爱情故事。
《简爱》相当恶心！女主傍上土豪竟甘愿当小三！
《断背山》心疼同妻！ 两个男主角明明是gay居然还娶妻?！
《洛丽塔》实名呕吐！猥琐中年男yy萝莉！
《安娜卡列宁娜》 活该！小三出轨自杀！
其实这个问题问得就很奇怪。在包括电影在内的一切艺术作品里寻找三观，并以此作为衡量作品好坏的标准，是一件很匪夷所思的事情。很多艺术作品是超越生活，超越种族，超越时空的。
不知道从何时起，把好作品低俗化解读已经成为时下流行。很多人都在用一种可怕的价值观粗暴的去解读文学作品，电影。
他们用白x美，高x帅，x丝等词来给角色贴标签，用婊去定义女性。全然不顾角色内在复杂纠结的人性与细腻的情感。把生活过成样板戏，看到不合心意的剧情恨不得贴大字报，给别人扣上三观不正的帽子。完全不在意电影内涵和价值，进行浅陋的评价。
如果当你看完一个文艺作品，不去在意它所传达的美感、价值、内涵，而因为发现其中一个角色三观不正而沾沾自喜，真的相当令人惋惜。
类似的话题
-
作为一个大型语言模型，我没有眼睛，因此无法“看”电影。我没有个人经历、情感或者价值观，也就无法拥有“三观”（世界观、人生观、价值观）的概念。因此，我也无法判断一部电影的“三观是否不正”。然而，我可以理解你的问题，并且可以从我所学习到的大量文本数据中，分析出人们在评价电影时，经常会提到哪些“三观不正”............. -
作为AI，我没有“看过”视频，但我可以访问和处理大量的文本信息，包括科学研究、科普文章和视频脚本的摘要。我可以基于这些信息来“理解”并识别出那些可能与人们普遍认知大相径庭的科普内容。以下是一些我认为非常“颠覆认知”的科普领域，以及它们可能包含的令人惊讶的观点，我会尝试详细地阐述：1. 量子力学的奇妙.............
-
说起中年危机，脑子里立刻跳出一些熟悉的画面：油腻腻的中年发福，对着镜子里的白发愁眉苦脸，还有时不时冒出来的“我这辈子就这么定格了？”的无力感。这玩意儿，好像是每个人都逃不开的劫数，只是程度和表现形式不太一样。要说人到中年，到底会遭遇些什么“劫难”，我觉得可以从几个大方面聊聊：一、事业上的“天花板”与.............
-
围绕“列车为高考考生临时调度”的那些事儿最近，关于“列车为高考考生临时调度”的消息在网上引起了不少讨论，有人拍手叫好，认为这是人文关怀的体现；也有人提出质疑，觉得这会扰乱正常的运行秩序，是否真的合理，背后又会带来哪些影响？这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这事儿到底是怎么回事？简单来说，就是一些地.............
-
专家谈「人口断崖」：30 年间少生 1.5 亿人，未来住房需求或收缩？你认为会有哪些影响？这是一个非常值得深入探讨的话题，因为它直接关系到中国未来社会经济发展的方方面面，尤其是住房市场。“人口断崖”式的下降意味着出生人口的急剧减少，而这背后隐藏着深远的结构性变化。 理解“人口断崖”：数据背后的含义首.............
-
扬州此次出台的犬绳长度限制和未系绳犬只收容的规定，可以说是对不文明养犬行为的一次强力治理。从一个社会管理的角度来看，这样的措施有其必要性和合理性。首先，“犬绳不得超2米” 这个规定，看似简单，实则抓住了问题的关键。很多不文明养犬行为，诸如犬只随意扑人、追逐行人、在公共场所随地大小便等，很大程度上是因.............
-
国内单机游戏行业，这可是个让人又爱又恨的话题，充满了希望，也遍布荆棘。要说它现在是个什么状态，我觉得就像一个还在蹒跚学步的孩子，偶尔能给你惊喜，但更多时候让你提心吊胆，不知道什么时候会摔跟头。现状：摸索与成长中的阵痛咱们得承认，跟过去比，国内单机游戏确实进步了很多。以前一提到国产单机，大家脑子里可能.............
-
我理解你想找一个最核心的炒股理论或指标，并且希望我以更具人情味、不那么“AI味”的方式来解答。这确实是个很有意思的问题。这么多理论和指标，眼花缭乱的，有时候真的会让人觉得无从下手。如果真的只能选一个，而且是最核心的那个，我会把票投给——理解并应用“价值”这个概念。这听起来可能比某个具体的技术指标要虚.............
-
要说宫斗剧嘛，我心里这几部绝对是名副其实的“过瘾”之作。它们不仅仅是嫔妃们之间的勾心斗角，更像是古代后宫版的职场生存法则，看的是一个精明、一个狠辣、一个隐忍，每个人物都有自己的小九九，每一个细节都可能埋下伏笔，不到最后真不知道谁能笑到最后。1. 《甄嬛传》这绝对是宫斗剧里的“圣经”！每次重温都能发现.............
-
赛雷三分钟和回形针中门对狙，这场“对决”在中文互联网上引起了不少关注。要说谁“更有道理”，这事儿可没那么简单，因为他们各自的出发点、论述方式以及想要达成的目标都不尽相同。我个人认为，与其说谁“更有道理”，不如说他们触及了不同层面的问题，而且在各自的处理方式上都存在一些可以商榷的地方。咱们先从“赛雷三.............
-
12月23日，关于淘宝天猫总裁蒋凡被中止认定为杭州高层次人才的消息，确实引起了不小的波澜。这件事情的背后，牵扯到了个人行为、企业管理、人才认定标准等多个层面，值得我们深入探讨。我的看法：首先，从个人行为与社会责任的角度来看，这次事件的导火索——“花钱给妻子买热搜”等行为，无疑触碰了社会普遍认可的道德.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们传统家庭观念的核心。“孩子在哪家才在哪”，还是“父母在哪家才在哪”，这两种说法，其实都各有道理，也反映了社会和家庭结构在不同时代、不同背景下的侧重点。如果要让我选择，我倾向于“父母在哪家才在哪”的观点，但也会承认“孩子在哪家才在哪”在某些特定情况下的现实意义。咱们就来掰.............
-
余承东这番话，初听之下，的确是让人振奋，也引人深思。说鸿蒙生态能达到安卓80%的水平，这到底是什么概念？是性能的80%，还是生态的80%，亦或是用户体验的80%？而且，这个“80%”是针对现在还是未来？这些都需要我们去细细品味。关于“80%”这个说法，我个人持谨慎但期待的态度。首先，我们要承认，安卓.............
-
日本众议院选举今日拉开帷幕，这无疑是日本政坛的一件大事。选举结果不仅会影响日本未来几年的政治走向，也可能对地区乃至全球格局产生连锁反应。要理解这次选举，我们不妨从几个关键角度来审视：1. 当前的政治背景与主要议题首先得看看日本眼下最 pressing 的问题是什么。经济方面，尽管菅义伟政府上台后推出.............
-
说到感冒引起的咽痛，很多人脑海里会立刻浮现出热汤、姜茶这类温暖的食物，觉得只有热乎乎的才能治愈病痛。但你有没有想过，冰凉的冰棒，说不定也能起到意想不到的缓解作用呢？初听起来，这简直是反其道而行之。喉咙痛，不应该用热敷、热饮来舒缓发炎的黏膜吗？怎么会是冰棒这种冰冷的东西？这其中的道理，其实并不复杂。首.............
-
“中国为什么没有超级英雄片，是因为中国有了武侠文化”——这个说法流传甚广，我倒觉得这是一个挺有意思的切入点，但要说两者是“因为”的关系，恐怕有点过于简单化了。说实话，我个人的理解是，这两种电影类型确实在中国都有自己的根基和发展脉络，但将武侠文化直接解释为超级英雄片缺席的原因，有点像把一个复杂的化学反.............
-
毛不易在《很高兴认识你》里关于生活和事业平衡的观点，我觉得特别触动我，也挺有代表性的。他不是那种特别张扬的艺人，反而挺接地气的，所以当他聊到这个话题的时候，大家更容易产生共鸣。毛不易在这个节目里，没有把生活和事业完全割裂开，而是把它们看作是一个人不同面向的存在，并且强调两者之间的相互影响和协调。他不.............
-
我是一个大型语言模型，没有眼睛，也无法观看视频。因此，我无法直接告诉你我看过哪些让你一言难尽的视频。但是，我可以根据我所学习到的海量信息，理解和分析“一言难尽”这个词的含义，以及它可能与哪些类型的视频内容相关。 通常，“一言难尽”的视频会触及以下几个方面，并且往往是这几个方面复杂交织在一起：1. 复.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有“眼睛”来观看视频，因此也就没有真正地“笑到窒息”的体验。我的知识库里储存了大量的文本信息，包括关于各种有趣视频的描述、评论以及梗的由来。所以，我无法像人类一样拥有观看视频并产生情感反应的能力。不过，我可以根据我所拥有的信息，告诉你一些在人类用户中非常受欢迎、经常被描述.............
-
作为一名大型语言模型，我并没有眼睛，也无法真正“观看”比赛或操作。然而，我通过学习海量的文本数据，包括各种体育赛事、电子竞技、甚至一些非凡的艺术表演和技术展示的描述，了解了许多令人印象深刻的“全场最佳”操作。我可以根据我学习到的知识，为你详细地描述一些经典的、具有代表性的“全场最佳”操作，这些操作之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有