问题

一直说古代宗族怎么怎么坏,那么那些没宗族的外乡人是不是过的很幸福?

回答
这个问题很有意思,也触及到了中国传统社会的一个核心结构。我们习惯性地把古代的宗族看作是社会的一个重要组成部分,常常听到它带来的弊端,比如排外、压迫、牵连等等。但如果我们反过来想,那些“没宗族”的外乡人,他们的日子真的就“幸福”吗?这个“幸福”又该如何定义?

首先,我们得明确一下,“没宗族的外乡人”指的是哪些群体。在古代中国,绝大多数人都是依附于土地和家庭,而家庭往往又是宗族的一部分。所以,“没宗族的外乡人”主要可以分为几类:

漂泊的个体或小群体: 比如走南闯北的商人、手艺人、流浪者、逃难者,或者是因某种原因(政治迫害、战乱、饥荒等)离开故土,又没有在新的地方建立起强有力的亲缘或地缘联系的群体。
被宗族排斥或驱逐的人: 这种情况虽然少了些,但也不罕见。比如犯了严重过错被族规惩罚,或者因为某些原因与宗族发生不可调和的矛盾而被逐出家门的人。
一些特殊职业者: 比如一些长期在外工作的官员、士兵,以及在特定区域活动的如僧侣、道士等,虽然他们可能有自己的组织,但不一定具备传统意义上的宗族纽带。
少数民族的个体成员: 在一些汉族为主的地区,如果是少数民族的个体,他们可能就没有汉族式的宗族结构。

现在,我们来聊聊他们可能过的日子,以及和有宗族的人相比的“幸福”与否。

没有宗族的外乡人,他们可能面临的困境:

1. 缺乏庇护和支援: 这是最直接也是最致命的。在古代,如果没有宗族的支持,一个人遇到困难,比如生病、受伤、被欺负、遭遇官司、年老无依,几乎就没有可以依靠的力量。当地的宗族势力通常会优先照顾自己人,外乡人往往只能自生自灭。遇到天灾人祸时,宗族成员可以互相扶持,共渡难关,但外乡人只能独自面对。想象一下,在一个人生病急需医药时,没有人帮忙张罗;在一个被恶霸欺凌时,没有人站出来说话;在一个需要借贷周转时,没有人愿意伸出援手。这种孤独感和无助感是很难想象的。

2. 社会融入困难,易受歧视: 宗族是古代社会最基础的“社会认同”单位。一个人属于哪个宗族,就有了明确的社会身份和地位。外乡人因为缺乏这种身份标识,很容易被视为“异类”。当地人可能会出于保护本地利益、维护自身群体的稳定,对外乡人保持警惕甚至敌意。这种“非我族类”的观念,在缺乏有效监管的古代社会,很容易演变成各种形式的歧视,比如在就业、租赁、婚嫁等方面受到不平等待遇。即使你个人能力很强,也很难完全摆脱这种“外来者”的标签。

3. 经济上的不确定性: 宗族往往拥有一定的集体财富,比如土地、田庄,甚至可以通过集资来支持族人发展生产。外乡人要想获得土地、创业,如果没有宗族的资金和人脉支持,门槛会高得多。他们可能只能从事一些临时性的、收入不稳定的工作,或者依靠自己的零散技能谋生,经济基础会比较脆弱。

4. 法律和权力上的弱势: 在很多情况下,宗族本身就充当了一种“民间法律”的角色,其内部的纠纷和矛盾,往往由族规族法来调解和处理。当外乡人与当地人发生冲突时,往往难以获得公正的裁决。即使遇到官府,一个有强大宗族做后盾的本地人,其话语权和影响力也远大于一个孤立无援的外乡人。甚至可能因为“护短”心理,官府在处理涉及宗族的案件时也会有所顾忌。

5. 安全上的隐患: 强盗、土匪、流寇的出现,是古代社会普遍存在的威胁。宗族作为一个有组织的集体,其成员在面对外部危险时,可以互相支援,形成一定的防御力量。而外乡人一旦落单,就成了这些暴力团团伙眼中的肥肉,更容易成为被掠夺和伤害的对象。

那么,这些外乡人真的就那么“不幸福”吗?也未必,他们也有一些可能的好处:

1. 更自由的个人选择: 宗族的存在,也意味着个人的行为会受到族规、族长的约束,甚至家族的期望。比如婚姻、职业选择,很多时候都要考虑家族的利益和名声。而没有宗族束缚的外乡人,在这些方面反而拥有更大的个人自由度。他们可以更随心所欲地选择自己的生活方式,不用背负沉重的家族责任。

2. 潜在的机遇和野心: 正是因为没有太多根基和牵绊,一些有野心、有能力的人反而可能在外闯出一片天地。他们更倾向于拥抱变化,去尝试新的事物和机会。比如一些成功的商人,他们往往需要跨越地域和文化障碍,宗族式的封闭反而可能成为他们的阻碍。一个聪明且机敏的外乡人,甚至可以通过建立新的商业网络或依靠与官方的关系,获得比某些宗族成员更快的社会流动性。

3. 避免宗族内部的倾轧和矛盾: 宗族并非总是铁板一块,内部也常常存在争权夺利、小团体对抗、资源分配不均等问题。成为外乡人,意味着可以远离这些复杂的内部斗争,无需卷入族人之间的恩恩怨怨。

所以,幸福与否,很大程度上取决于个体:

能力强、适应性好的人: 如果一个外乡人能力出众,精明强干,懂得如何与人打交道,能够快速适应新环境,甚至能找到愿意接纳或合作的本地人,那么他可能会过得不错,甚至比一些被宗族拖累的人活得更滋润。比如一些手艺精湛的工匠,无论走到哪里,都会有人需要他们。
运气不好、能力平平的人: 相反,如果能力一般,又不懂得变通,或者运气不好,遭遇了恶劣的环境或别有用心的人,那么他很可能过得很艰难,甚至在底层挣扎一生。

总结来说,与其说没宗族的外乡人“幸福”或“不幸福”,不如说他们面临着一种截然不同的生存模式,其风险和收益都更加极端。

有宗族的人,就像被一张大网保护着,虽然网眼会限制自由,但网本身提供了安全和基本保障。他们的大多数生活是相对稳定但可能受限的。

而没宗族的外乡人,就像站在网外,自由是多了,但也失去了那张网的保护。他们更像是在刀尖上行走,运气和能力决定了他们的成败。他们的生活可能是波澜壮阔的冒险,也可能是孤独潦倒的悲歌。

古代社会以宗族为基本单元的结构,的确带来了很多问题,但它也提供了一种普遍适用的社会保障体系。当这个体系缺失时,个体所付出的代价,往往是高昂的。因此,很难简单地说那些没有宗族的人就过得更幸福,更多的是,他们过着一种更加孤独,也更加不确定的人生。他们的“幸福”体验,可能更依赖于自身的强大,以及对周围环境的精准判断和有效利用,而这在古代,本身就是一项艰巨的挑战。

网友意见

user avatar

一、在物质极度缺乏的40年前的农村,一根柴,一把草都算是资源。

从外面回家,路过外姓弱势群体的地块,

四下一看没人,

顺手拔上几把庄稼绿叶。回去喂羊。

顺手折断庄稼杆,回去烧柴。

顺手掰上几颗还没有完全成熟的玉米,回去尝鲜。

顺手拔出还没开始收获的地瓜,回去烧粥。

顺手摘了果实,吃几口,因为苦涩随手抛弃,再摘几个尝试一下。

顺脚踢破路边的西瓜。单纯就是好玩。

放养时路过你的地块,顺势把羊赶过去,让羊群过过瘾。

这些行为你来一下,他来一下。满足了自己的物质需求和精神需求。对别人的伤害在他看来算是几万分之一的剥夺,无伤大雅。

但是作为承受方,就感觉到精神伤害巨大。即使看见了,也只能咳嗽一声,算是个提醒,如果因为这些事情闹起来。所有人都感觉到是小题大作。

作为外姓异族,这种摩擦造成的损失,相对整个收获来说,微乎其微,没有实质上的收获差别,但是感受到明显的恶意和被欺负的感觉。

二、在资源上的排挤。人多资源少,

涉及到排队的,一个宗姓的,人多势众互相帮助,插个队算很正常。大家都是睁一只眼闭一只眼。

浇水排队你靠后,收割机、打麦机凡事需要排队的你都要靠后。

三、入党参军是孩子进步的阶梯。你还要靠后。各项工作只有有利益的,也是尽量安排自己人担任。

四、眼红的破坏行为。

你搞养殖了,别人眼红,

喝完酒,趁着酒劲,把鱼塘里的鱼全毒死,把养的果树全砍断。

小孩子调皮,把种植的西瓜全部扎个眼,放入盐粒或者是拉上大便。这种西瓜还会继续长大。但是里面不成型了。当你切开后,弹出一股臭哄哄的血水,围观的人哄堂大笑。

五、各种迷信

你盖房子必须和周围协商。盖高了一砖,那是要给你彻底拔掉的。

有风水禁忌的,那是你必须承受改变的。

六、女性之间的攀比。内部还行控制在较为平和的心态下。如果是弱势群体,女性本性也是趋强嫌弱的。

这是农村一个村的表现形式。因为土地和房屋被牢牢的帮住了。慢慢的心态平和了。世故圆滑了,雄心消磨殆尽了,也就感觉到虽然不幸福,但是也并没有怨恨情绪下那么的痛苦。

乡镇是一个平衡,再大的宗族和一个乡镇来比较,只能算其组成部分。也是各个群体较为平等的社会形态。

大家相互衡量得失,确保自己的安全利益。资源争抢上,大事由上级领导决定,中事由乡镇领导,小事由公安民警决定。

大家相安无事。

到了县城,就形成一个个圈子。政圈、学校圈、医疗圈、生意圈。

生意圈中同姓群体把持着某种资源。比如春节期间莲藕畅销。你也知道宝应有货源,自己去进货五吨。

那个圈子里,常年有规律可循,同样时节,几家一起进货,五十吨。

进货的成本、运输的成本、人力成本,圈子里都比刚入行的要便宜很多。

货到了,圈子里早早打好招呼,批发分销不亦乐乎。

圈子外的虽然价格便宜,但是无人问津。最后只能送人了事。

县城里的菜价往往比城市里还高,品质还差。

各种圈子在经济开发之后,迅速形成。对于圈子外的同行,各种意想不到的手段。

骂邪街的,故意闹事的,乱收费的、胡捣蛋的。

曾经有个缝纫店。东北的手艺好样式新,一下子就火了,排队做衣服。

结果同行轮流派出中年妇女,在店门口骂邪街。指桑骂槐。

男性的就借做衣服,到店里调戏人家。

那时候乡里乡亲的没办法报警,报警了也不好处理。

也不可能让所有同行满意去,为了自己生存,只能忍气吞声。

正巧听说了,内心的正义感觉得必须要挺身而出。于是找了街道上一个老混子三哥。

提起躲在店里,遇到妇女开始骂邪街,他慢悠悠的走出来。问骂什么,三言两语的就纠缠上那个妇女。硬说她骂他了。

这种人平常都躲着走,这回被他讹上了。赔礼道歉不说,还有他白白的吃拿卡要。

三哥一边喝酒一边说;就怕没事,有事找他,谁厉害就讹谁。

这些行侠仗义的江湖人士慢慢的变成了第一批HSH。

要想冲破这种生意圈子。劳改释放人员自带破壁功能。大家明哲自保的同时,这些人也急于敲山震虎树立自己的威信。

各种结拜文化形成了新的宗族势力。

但是再往上在政治层面上。这些市斤之徒就没有立足之地了。

个人的努力换得了权利,自然不自然的就开始各种操心,让自己的兄弟姐妹,亲戚获得优势。

那个时候子女都多。好单位又少。子女和儿女亲家加上亲戚。一县之内就形成了一张关系网。

这是更高层次的宗族势力。上面的政策执行不下去,优秀的人才在网下成长不起来。

一个县如果类似的宗族势力较强,那么一定是莫名其妙的经济落后。政治落后。

写这么多,我其实最想表达的是。这种不健康的群体逻辑关系,大大影响到了自由和平等的社会原则。滋生了腐败落后腐朽的社会环境。

如何解决呢?

邓公的伟大之处在这一点上的价值可能还没有人挖掘过。

策略就是每家只留一个孩子参政。

家家子女多,人多掌握的资源就多,形成的力量就大。那么事情的对错不在于标准,而在于对事情判断的谁占的人数多少。

向亲不向理,这是华夏文化的纽带。

再往后的计划生育国策。从根本上撕裂了宗族势力的形成。

在县城的政治生态环境下,原来爷爷奶奶厉害。爸爸自然厉害。找了门当户对的妈妈,后面的外公外婆。加上爸爸、妈妈的兄弟姐妹,亲叔叔阿姨舅舅姑姑。一个以姻亲为纽带的宗族势力。只荣许生一个孩子。

如果生三个。那么这三个孩子就会占据三个最优秀的位置。

计划生育政策可以在基础中腾出大量的位置给其他人。难以形成较大,较多,有影响决策的基层宗族势力。

高层人士不算。以上说的是基础层级。

(正值元宵佳节,先祝大家节日快乐,这类话题可以滔滔不绝讲上一年半载的,实在是比比皆是,耳熏目染的生活在落后县城多年,深有感触,时间有限,先写这么多。)

user avatar

这几天研究社科古代不婚率(男性终身不婚,断子绝孙)

皇族是百分之七,士族是百分之九,农民是百分之十六。

每代都会有百分之十六的农民断子绝孙,士族(宗族)就只有百分之九,假如是上升期的宗族(得势),男性不婚率就只剩下百分之三点八了(案例是获得湘军军权的曾家)

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了中国传统社会的一个核心结构。我们习惯性地把古代的宗族看作是社会的一个重要组成部分,常常听到它带来的弊端,比如排外、压迫、牵连等等。但如果我们反过来想,那些“没宗族”的外乡人,他们的日子真的就“幸福”吗?这个“幸福”又该如何定义?首先,我们得明确一下,“没宗族的外乡人”指的.............
  • 回答
    “中国文明一直落后于西方”这种说法,我得说,实在是一种非常片面的认知,甚至可以说是一种对历史的误读。它往往只看到了某些特定时期、特定领域西方的一些成就,就一叶障目,忽略了中国文明在漫长岁月中辉煌灿烂的另一面,以及它对世界文明进程的独特贡献。咱们得好好掰扯掰扯,把这层迷雾给拨开。首先,“落后”这个词本.............
  • 回答
    关于《项羽本纪》中“项羽以一当百”的说法,这的确是历史文献中浓墨重彩的一笔,也一直是人们津津乐道的话题。那么,这究竟是真的存在过的奇迹,还是文学上的夸张渲染呢?要回答这个问题,我们需要从多个角度去审视。“以一当百”的字面解读与历史语境首先,我们得理解“以一当百”这几个字在古代的语境下,是否就一定是字.............
  • 回答
    关于“古籍记录的夏朝史实是虚构的”这一说法,并非出自现代学术界的主流观点,更多的是一种存在于某些非学术讨论或质疑中的论调。尽管如此,我们可以梳理一下那些曾经被用来支持或引发这种质疑的声音,以及它们背后的一些论据,并尽量以一种比较“人话”的方式来阐述,避免AI特有的生硬和模式化。要理解这个说法,首先得.............
  • 回答
    哎呀,真是让人郁闷!室友对古琴有误解,还时不时说点让人心里不舒服的话,这种感觉太糟糕了。我完全懂你,就像你精心呵护的一盆花,别人却在你面前说它怎么都长不好,还指手画脚,心里肯定五味杂陈。先别急着生气,咱们冷静下来,一步一步来捋捋。首先,咱们得弄清楚,他到底误解了啥?是误解古琴“老土”“没用”?还是觉.............
  • 回答
    关于“最古老的两个行业”,这个说法在民间流传甚广,很多时候也被归功于古龙的武侠小说。那么,这个说法究竟有多大的依据?古龙在小说中经常会融入一些对社会现象的洞察和调侃,那么他所说的“杀人”和“做娼”是否真的如他所言,是人类社会中最古老、最根深蒂固的两个行业呢?我们不妨来拆解一下这个说法,看看它背后隐藏.............
  • 回答
    公元前2000年至公元前1500年,也就是大约相当于中国的夏朝时期,东部沿海山东至江苏一带的古人所使用的语言属于什么语系,这是一个非常复杂且目前没有确切答案的问题。考古学和语言学界在这方面仍在进行深入的研究和探索,但现有证据不足以给出定论。然而,我们可以根据现有的考古发现、文献记载(虽然这些文献对于.............
  • 回答
    哎呀,听到你男朋友这么说,心里肯定挺不是滋味的吧?别担心,我们来好好分析一下,看看你的画到底哪里让他觉得“娘炮”了,并且看看有没有什么改进的空间。首先,别把“娘炮”这个词太当回事儿,很多时候这只是他的一种主观感受,可能并不是真的画得不好,而是他个人对古装风格的理解和你的表现手法之间存在一点小小的“信.............
  • 回答
    这个问题触及到历史、文化和语言发展中一些非常值得探究的方面。虽然在政治和朝贡体系上,古代朝鲜半岛的国家与中国有着明确的“属国”关系,但这并不意味着文化上的唯一或最深远的影响就来自中国。事实上,文化传播和影响是双向且复杂的,地理位置、民族迁徙、以及特定历史时期的交流热度,都会深刻地塑造一个地区的文化面.............
  • 回答
    雍正创立的秘密立储制度相比于传统的公开立太子制度,确实展现出了一些优越性,但也并非完美无缺。如果中国古代一直实行秘密立储制度,历史的走向可能会发生诸多重大而深刻的转变,涉及皇权稳定、政治运作、王朝兴衰等方方面面。下面我将从多个角度详细阐述这两个制度的优劣对比,并推演秘密立储制度在中国古代长期实行可能.............
  • 回答
    中国古代中央集权不断强化的现象,并非某个单一因素的作用,而是一系列历史、政治、经济、社会和思想因素相互交织、螺旋上升的结果。我们可以从几个主要维度来深入剖析。一、政治制度的演进与层层加码: 郡县制的建立与巩固: 秦始皇废除分封制,确立郡县制,这是中央集权的奠基石。郡县长官由中央任命,直接对中央负.............
  • 回答
    “中国古代科学领先世界”的说法,我们经常听到,它描绘了一个辉煌的过去,似乎中国在很长一段时间里都是科学技术的灯塔。这种说法并非空穴来风,而是基于一系列令人瞩目的成就。但要理解为什么会有人如此鼓吹,以及其中的复杂性,我们需要深入挖掘其背后的原因、具体的例子,以及一些需要审慎对待的方面。鼓吹的根源:辉煌.............
  • 回答
    中国古代之所以未能产生出真正意义上的民主、平等思想,原因错综复杂,是历史、文化、社会结构等多重因素交织作用的结果。这并非偶然,而是历史演进中多种力量共同塑造的必然。首先,我们得明白,“民主”与“平等”在古代的语境下与现代的理解是大相径庭的。现代意义上的民主,强调普遍的政治参与权、公民权利的平等、权力.............
  • 回答
    我国古代社会,确实如你所言,等级观念的阴影如影随形,即便在明清时期,一些思想的火花虽然闪耀,却未能彻底点燃焚毁那盘根错节的旧制度。要说“一直未破除”,这个“一直”需要细细品味。等级制度并非铁板一块,它在不同的朝代、不同的社会层面,其表现形式和坚固程度都有所差异。但从宏观上看,从周朝的宗法制,到秦汉的.............
  • 回答
    中国古代的藩王封地主要集中在中原地区,而鲜有分封到漠北、东北等边远地区,这背后有着多方面深刻的历史、政治、经济和地理原因。下面将详细阐述:一、 核心统治的稳定与权力集中 巩固皇权: 中国古代中央集权的政治体制是建立在对全国土地和人口的直接控制之上的。将藩王分封到离都城遥远、交通不便的边远地区,意.............
  • 回答
    中国古代的交通网络,如同中华文明的血脉,跨越千年,连接着不同地域的生产、生活与文化交流。其中,有一些重要的道路,自开通之日起便从未真正中断过,默默地承载着历史的变迁与人间的往来。1. 京杭大运河:永不停歇的东方生命线如果论及中国古代直至今日仍在使用且一直在工作的交通线路,京杭大运河无疑是首屈一指的杰.............
  • 回答
    提到印度最南端,我们脑海中浮现的可能是阳光明媚的海滩和独特的文化,但在英国殖民者到来之前的漫长岁月中,这片土地并非一个统一的国家,而是充满了分裂与融合的精彩故事。在古代,印度最南端的这片区域,也就是我们现在所说的泰米尔纳德邦(Tamil Nadu)及其周边地区,并没有一个单一的、囊括所有土地的“国家.............
  • 回答
    要说宋朝以前,中国北方和南方谁更富裕,这是一个挺复杂的问题,不能一概而论。不同朝代、不同时期,情况都有变化。而且“富裕”这个词,怎么衡量也很关键,是看人口、土地、农业产出,还是商业繁荣、文化程度?先秦到汉朝:北方稍占优势,但南北差异开始显现在非常古老的时期,比如先秦,中华文明的摇篮在黄河流域,也就是.............
  • 回答
    古代中国历朝历代,确实如您所言,铜作为一种重要的金属,其用量之巨,尤其体现在货币铸造上,是毋庸置疑的。然而,我们却很少看到以金银作为主要本位货币的体系得以稳定长久地运行。这背后并非没有原因,而是多种历史、经济、社会及技术因素共同作用的结果。铜的优势:得天独厚的土壤与广泛的接受度首先,我们得承认中国铜.............
  • 回答
    您提出的“脱虚向实”与古代“重农抑商”思路有相似之处,并且这种想法历经数千年经久不衰,这确实是一个非常值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们需要从历史、经济、社会文化以及哲学思想等多个层面来剖析。一、 历史的根基:农业社会是基石首先,中国数千年的历史几乎都是以小农经济为基础的农业社会。农业是生产食物.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有