你认为考上 985、211、双一流，最需要的是什么能力？
首先，也是最基础的，是扎实的学科基础和强大的知识吸收能力。这听起来像是废话，但它绝对是基石。不是那种死记硬背的知识点，而是你真正理解了某个概念的来龙去脉，能把它和你学过的其他知识联系起来，形成一个知识网络。举个例子，学物理不是光会套公式，而是懂得公式背后的原理，能用物理思维去分析生活中的现象。这种能力，决定了你在面对难题时，能不能快速捕捉到问题的本质，而不是被表面的复杂性所迷惑。
但这还不够，因为考试的知识点总是有限的，而真正要进入这些顶尖学府，你需要在现有基础上做得更好。这就需要独立思考和解决问题的能力。这不仅仅是老师布置的题目能解决，更重要的是你能发现问题，并主动去寻求解决方案。比如，你可能在课堂上遇到一个不理解的知识点，但你没有选择直接放弃，而是会去查阅更多的资料，请教老师或同学，直到弄明白为止。在备考过程中，遇到一道反复出错的难题，你不是简单地记住答案，而是会分析为什么会出错，是概念理解不清，还是解题思路有问题，然后针对性地解决。这种能力，是在信息爆炸的时代，让你不会随波逐流，能辨别真伪，找到最有效的学习路径。
更进一步，能考上这些学校的学生，往往都有着明确的目标感和强大的自律性。他们知道自己想要什么，并且愿意为此付出超乎常人的努力。这种目标感不是一时的冲动，而是经过深思熟虑，知道自己的优势和劣势，并据此制定长远的规划。当周围的朋友在玩乐的时候，他们可以选择埋头苦读；当遇到挫折感到气馁的时候，他们能够自我调节，重新站起来。这种自律性，是你在无数个平凡的日夜里，坚持不懈地学习、刷题、复习，最终积少成多的关键。它让你能够抵制诱惑，专注于核心任务，不受外界干扰。
然后，优秀的学习方法和高效的时间管理能力也至关重要。不是所有努力都能转化为好成绩，关键在于你的“学习效率”。懂得如何预习、复习，如何高效地听课，如何做笔记，如何利用零碎时间等等，这些都会极大地影响你的学习效果。一个好的时间管理者，会把复习任务分解成小目标，合理分配给每一天，并且会留出休息和调整的时间，避免过度疲劳。这就像跑马拉松，你需要掌握好节奏，才能坚持到最后。
最后，我个人认为，还有一种非常重要的能力，但常常被忽视，那就是积极的心态和抗压能力。备考的过程绝对不会一帆风顺，会遇到瓶颈，会经历失败，甚至会怀疑自己。这时候，一个积极的心态就显得尤为宝贵。它让你能够从失败中学习，而不是被失败打垮。你知道高考只是人生的一站，而不是终点。即使结果不如预期，你也能从中吸取教训，继续前行。这种内在的韧性，是在面对巨大的学业压力和激烈的竞争时，让你保持清醒头脑，不至于崩溃的强大心理支撑。
总而言之，考上985、211、双一流，不是靠单一的能力就能实现的，而是以上这些能力的综合体现。它们就像齿轮一样，环环相扣，共同驱动着你走向成功。如果你只具备了其中一项，比如纯粹的死记硬背，或者只是有目标但缺乏执行力，那么离这些顶尖学府的门槛，可能还有一段不小的距离。所以，与其说需要“什么能力”，不如说需要的是一种“能够持续精进，并且有策略地解决学习中遇到的各种挑战”的综合素质。
网友意见
你所说的那些女生（其实不光是女生，男的当然也有这样的）极有可能是根本没有在学习，只是做个样子，在表演学习而已。她们有可能工工整整地记了最漂亮的笔记，无论是否是重点内容都丝毫不落，然而一节课结束，问她这节课究竟讲了什么，可能什么也说不上来。
记了笔记或许是为了以后温故用的，然而很可能她们记下这些内容之后，就再也没翻开过这一页。
每次老师留完作业，她们都会完成，绝不拖欠；偶尔一两次没写或者没写完，一定要找人抄上，从不敢理直气壮地说自己没写。然而不会做的题目要么胡乱写写，要么空着，反正一两道题不会做不等于没写作业嘛。作业交上去以后，这一页就算掀过去了。有问题不会，不要紧，反正作业完成了。
每次考试结束，发下的卷子她们总归不可能永远是满分吧。照理说自己做错了什么，应该好好钻研一番，把错在哪里搞清楚，把知识点的运用弄明白。然而她们不会去碰已经有结论的试卷：考完了就是考完了，接下来该写今天的作业了，完不成作业可是大事啊！
少数有些知道该查缺补漏的，不会想着自力更生，而是在第一时间就去问老师。老师给讲一遍，觉得自己听懂了，于是美滋滋地回去了；就算没听懂也要装作听懂，然后美滋滋地回去了。
每天熬到下半夜，然而学着学着就走神，脑子里面空空一片，再不就是陷入自我感动当中——我太勤奋好学啦！
说这种人在学习，我根本不信。这些人学习只是为了逃避责骂，其心态完全不过是要证明给父母和老师看——我在学习，我很努力。实际上完全是毁在表面功夫上，却美其名曰“不够聪明”或者“学习方法不好”。（跑个题，有些制度也是摆个样子出来，表面程序无可挑剔，内里却不是关于如何追求把事做好，而是关于怎样免责的——“这是你们授权的呀！”跑题了，不多说。）
所以其实根本没什么“学习方法”——任何“套路”，当你把它当做一种套路来执行的时候，必定会偏离本质。“谋事要实、创业要实、做人要实”，学习也是如此，这个“实”就是以不变应万变的东西。所谓学习无非是把不会的弄会，这就要求学生至少要先知道自己差在哪，然后主动顶上去，而不是成天想着怎么完成老师交代的作业，或是证明自己有多么勤奋给人看。然而，查缺补漏这种事只有自己才能做，如果不主动做到足够充分的程度，那么学不好是应该的。
说实话，智力正常的人只要能端正态度，为学习本身而不是为了避免责骂而学习，根本没有学不好的，只要别总是想着演给别人看，别出于外部压力而学习。对于学习而言，真正重要的不是耗费了多少时间精力——就像没人把高成本作为衡量企业运营水平的标准一样——关键在于你付出的每一分精力都应当是值得的，要让自己有所收获，而不是让别人对你满意，或者无从批评。
然而最难的恰恰是做一个“真正在学习的人”，因为演员们往往入戏太深，会把自己感动到，连自己都骗过了。所以这又要求一个自省的能力，好好问问自己——我真的尽力了吗？
绝大多数，甚至很接近全部，根本是做不到的。
==========
补充一个对 @wulixinxin 的回答，因为问题很好，而回答和题目也很有关，所以放在这。
Q:
想问一下答主 ️应该怎么摆脱这种自己感动了自己的学习状态 从而开始主动学习
A:
问到点子了！不过其实答案里面就已经说了相关内容。
坦诚地讲，通过努力提升成绩很简单，但是真的能够摆脱僵局，走到一条良性发展的路上确实很难，有的时候差的就是一层窗户纸：一个契机，或是一个心态。
至于怎么实现这一点，内外因素都是有的。
内部因素：首先是你真的想学习，而且不用制定什么太周密的计划，也不用考虑什么学习方法的问题。只要做到这两点，一是每次完成作业时，不允许留下不会的题目；二是每次考试过后，不允许留下没搞清楚的问题。（数学大题最后一道例外，有的时候该放下就得放下，那东西不是给大部分985的人准备的。）
展开来详细说一说：拿写作业为例，大部分人写作业是为了什么？仅仅是为了“完成作业”而已。“完成作业”的标准是什么？能通过老师的检查验收而已。通过检查的标准是什么？该有字的地方基本都写上字了而已。如果是沿着这条路走下去的，那毫无疑问就掉进装模作样学习的陷阱里去了。毕竟学习是为了自己，不是为了老师。可惜绝大部分人都是这个应对老师的逻辑吧？
想一想，根本心态就是为了应付老师的话，我们会怎么做呢？如果没写，就找别人抄，对吧？如果写了，不太认真，老师也看不出来，对吧？如果大体上认真写了，遇到不会的扔在一边，空几道难题说“不会做”，老师也不会责怪，对吧？
然而学习的本质是什么呢？无非温故知新而已。这样糊弄事，“故”或许可以温，但“新”永远是新的，这些东西你一天搞不清楚，就永远也搞不清楚，因为压根也没想搞清楚。孟子说过，“人之所以异于禽兽者几希”。人和禽兽的区别尚且十分微小，何况是成绩只差了几十分的人之间呢？有的人成绩好，有的人成绩不好，看起来都在努力，每天做相同的作业，也都按时完成了，可分数就是有区别，所以有人觉得他们的差别可能是在“智力”或者“学习方法”。然而情况真的是这样吗？
其实这两类人最大的区别就在于，学得好的把大部分精力用在搞清自己不太明了的问题上；而学得不好的则是把大部分精力用在无意义的低水平重复上，在遇到自己真正的不足时，反而放弃了，还安慰自己说，遇到不会的题目很正常。所以，学得好的可以不断进步，学得不好的充其量原地踏步。这区别真是天上地下，可外人却看不见其中门道，还觉得两个人都是在做同一套题，都用了不少时间，所以都在努力。可悲的是，很多没学明白的人自己也这么觉得，大言不惭说自己很用功，逢人还免不了要装可怜——“你知道我有多努力吗？”
接下来说说该怎么把不会的弄会。听起来好像是个悖论：既然都说了不会，怎么可能弄会？可学习本来就是悖论，正因为不会所以才学呢，都会了还学什么？有的时候，之所以不会，是因为压根就没有投入足够多的心思去把问题搞清楚。想一遍不会，可以有第二遍；第二遍不行，可以有第三遍。我没见过任何人打游戏，失败了一次就再也不玩这一关了；然而学习的时候，我见过太多人盯着一道问题一两分钟没有头绪，就彻底放弃的——这是大多数情况。如果人们都能把用在玩上的毅力的三分之一放在学习上，那学霸就满天飞了。
遇到不会的问题不能直接扔掉，毕竟这才是我们学习的核心任务。把核心任务放弃，基本是注定要失败了。我也同样不建议遇到难题就问老师问同学。这种做法看似好学，实际不过是另一种偷懒而已。遇到困难当然要自力更生，尽量独立自主地解决，可很多时候我们确实绞尽脑汁到最后也没有思路，不要紧，这个时候再去问，可能就是某个关键的地方卡住了，需要被“点一下”才行。这时候听听讲解，可能就瞬间豁然开朗，甚至有时候刚和老师说完，突然自己就有思路了。所以能说自己不行吗？
而且一定要注意，先前独立探索时的无数次失败，绝不是在做无用功，因为每次失败都会让你在觉察不到的情况下加深对问题的理解。而且没有这些探索和积累，你也很难一下子听懂老师的讲解。
还有一种比较普遍的情况是基础实在差太多，基本的知识点都没搞明白，看什么都不会。这种稍微困难一点，但也不是没救。难题就算了，先不要去奢望什么，还是从简单的问题开始吧，要能说清楚每道题涉及到哪些知识点，这些知识点的内容和本质是什么，要会使用这些东西，一点点来，别急于求成，得有那种“反正我学得不怎么样，能学成什么样是什么样”的心态。
如果连这个都做不到的话，那恐怕连“假装学习”都算不上了，那种不在讨论范围内。
考试的情况和写作业相同。写作业尚且有人督促，而考试过后，你能不能把不会的，做错的，全都弄通弄透（达到你可以给别人讲并且让别人听明白的程度），只有自己知道。所以，自己不督促自己，又有谁能呢？
上面讲的全都是内部因素，一个人有诚意的话，真的不难办到。而且我说的是理想状况，现实中执行起来哪怕打了个不小的折扣，只要正常发挥仍然是足够考上985的。一开始可能做不到，或许时间不够百分百完成这个目标，但是哪怕每天能扎扎实实搞清楚一道题的话，高中就那么点东西，积累一两年也是相当可观的进步了。只要踏实，学得好真的没那么难。而且一定要注意这样一点，非常重要的一点：当你确实取得了进步，得到了收获时，能够明确感受到自己有进步，也能准确指出这个具体的收获究竟在哪里，是哪个知识点。有这样的感觉就对了，因为脑子里面已经理顺了；如果没有的话，说明还欠火候。
当然，求其上得其中，求其中得其下。要求“不准打折扣”实际上也总会打折扣的，所以允许自己打些折扣的话就会一水水到底。如果对自己不是最严格地要求，到头来又会变成混日子。
另外，外部因素也很重要，但是却没有太多好讲的。和父母老师都有关，自己却很难左右。比方说有你很敬佩很喜欢的老师，这一科你就容易学好；如果遇到死教条的，只知道盯着你写作业，却搞不清楚作业的意义是什么的老师和父母，只能说确实很不幸。所以说还是需要沟通交流和理解，而且人要有干劲，一定程度上也是需要善意的鼓励的。
最后，能问出这个问题来就说明很上道了。因为你考虑的是怎么把自己变好，而不是怎么让人觉得你好，这个心态是很端正的。毕竟还有另一种人，看到这个明明只是指出此类现象的答案，却把心态代入其中，将其理解为是对她/他本人的指责，然后百般辩驳，就想说明自己是无辜的——试想，在陌生人面前都急于证明自己毫无过错，那么在老师和父母面前又会是怎样的心态呢？这种人可真的让人尊敬不起来；你既然不是这种，就已经有很大优势了。
==========
不知道为什么这几天又有不少人看到这个答案，那就基于大家的留言再补充几句：
1、这个答案不是讨论性别问题的，只是因为题主说到自己班级里面有一些这样的女生，所以根据这个设定有针对性地回答。当然，出现这种情况的女生居多，因为男生要是没内在动力学习的话，恐怕压根就彻底不学了。所以说呢，这绝对不是对女生的批评，男女都有可能出现这类情况，太普遍。
2、如果掉进这样一个陷阱里面，归根到底还是不成熟。这是人生观的问题，而不是学业上有什么问题。为什么这么说？因为很多人从小只是生活在父母老师的笼罩之下，他们得以认识这个世界的全部标准就只是这些外部评价——父母老师说好，哦，那就是好；父母老师说不好，哦，那就不好。这些人从来没有建立起来一套独立完整的反馈机制。长此以往会有什么结果呢？他们追求的东西只是为了给父母老师看，并且连自己都相信，只要让父母觉得自己在努力，就等于自己真的努力了。这样的话，以免责而非学好作为学习的根本目的，就很难避免，毕竟评判标准有问题。对他们而言，最直接的评价标准是父母认为他们做得对不对，只要给父母留下了自己没有过错的印象，就过关了。但这个标准显然有问题，人首先要为自己负责，而不是为爹妈负责。
3、其实推而广之，这个道理不仅仅适用于校园学习，也适用于以后生活中的几乎所有事情。高考不相信眼泪，只相信分数；社会同样不相信眼泪，它很现实，评价我们的时候从来不看你我是否努力，更不看你我是否认为自己在努力。所以，千万别忙着感动自己，毕竟自己再感动，依旧感动不了世界。如果掉进坑里了，需要考虑的是怎么拉自己一把，赶紧爬出来，而不是陷入到自怜当中，就为了让自己感觉好一点。或许很多人打心眼里认为其他所有人都有道德义务听听自己的故事，然后送出一些安慰，然后说一句“掉进坑里不是你的错，饿死在这并不怪你。”但是很遗憾，这种表态一点用也没有，而且大家都很忙，一般连这种话都懒得说。
4、所以，一定要看清楚一个事实：父母老师即便没有理由批评我们，这也丝毫不能改善我们的处境。早点认清这一点，从为儿童准备的温床里走出来，是凭借自己的力量独立地办成一些事的基础。还是拥抱成年人的世界吧，如果在高中就把这个问题想清楚，在学习上可以很有优势，毕竟那些东西真的不难。
5、有一句话很有意思：“小孩子才分对错，成年人只看利弊。”这句话看你怎么理解了，其实不需要理解得多么黑暗。背后是个很简单的道理：成年人必须现实一点，拿出结果来才算数。如果拿不出结果，只想着交差，还一直在纠结那么点“我已经很努力了，我没错啊”之类的问题，说到底只是幼稚。
6、关于“成年人的世界”，还应该意识到这样一点：根本就没人关心你。没人关心你过得多好，没人关心你过得多差，没人关心你做得对还是不对，所以也没人有兴趣批评你。因此，有几条看到这个答案就情绪激动，极力辩解的留言，我觉得挺可怜的。显然这种现象很常见，那么自己符不符合这种现象呢？如果符合，有什么资格辩解？如果不符合，又有什么必要辩解？进一步说，就是惨无人道地将我辩倒，对自己又有什么意义呢？还是那句话，不要纠结“对错”，这没意义，更不用说自以为的“对错”其实大都不过是些幻觉。永远别想着为父母老师活着，更别想着向那些不关心你的人证明什么，过好自己就行了。
7、最后，曾子说，我日三省吾身，而内省对于每个人都是至关重要的。看到任何东西，别忙着去下结论，好好想想自己能从中汲取些什么，是正面启发还是反面例子，想清楚之后要让它为我所用，增添自己的阅历，充实自己的内力。希腊人也说“认识你自己。”你可以骗任何人，就是别骗自己。永远别想着应付差事，是否踏踏实实地用心学了，只有自己才可能知道。
投胎能力啊。
我在国内的老宅那个小区（我的户口所在地，陕西路和赤峰道交口），学区属于耀华中学，该中学一本率常年95%以上。
现在天津按照学区上中学了，谁投胎到我家，意味着你有95%的概率能上211。就是这么简单。
类似的话题
-
想敲开985、211、双一流的大门，这几个“金字招牌”可不是随随便便就能挂上的。在我看来，其中最最核心、最不可或缺的能力，其实是一种复杂但又相互关联的综合素质，我愿意称之为“深度学习与目标驱动的持续精进能力”。 这听起来有点拗口，但拆开了看，它涵盖了几个关键点，并且缺一不可。首先，也是最基础的，是扎............. -
你好！很高兴能和你分享我高三拼命努力考上北大/清华的经历和感受。这个问题对我来说意义非凡，因为那段日子是人生中最为刻骨铭心的一段时光。首先，答案是：值得，非常值得。当然，这里的“值得”并非简单地用金钱、名誉来衡量，而是包含了更深层次的精神满足、视野拓展以及对人生价值实现的积极影响。我是如何拼命努力的.............
-
律师在执业过程中，究竟应该更看重“胜诉率”还是“良心”？这是一个复杂且引人深思的问题，因为它触及了法律职业的核心价值与现实操作之间的张力。事实上，这两者并非完全对立，而是在实践中需要微妙平衡的两个重要维度。我们可以从多个角度来深入探讨：一、 胜诉率的重要性及其合理性： 客户的委托目标： 绝大多数.............
-
围绕“列车为高考考生临时调度”的那些事儿最近，关于“列车为高考考生临时调度”的消息在网上引起了不少讨论，有人拍手叫好，认为这是人文关怀的体现；也有人提出质疑，觉得这会扰乱正常的运行秩序，是否真的合理，背后又会带来哪些影响？这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这事儿到底是怎么回事？简单来说，就是一些地.............
-
政协委员提出的将考研模式改为申请审核制，并允许考生同时申请多所学校的建议，无疑是一个引发广泛讨论的创新性想法。要评估其可行性，我们需要从多个维度进行深入剖析，既要看到其潜在的优势，也要审视其可能面临的挑战。一、 潜在的优势与合理性：首先，我们来谈谈这个建议能够解决哪些现实问题，以及为什么它会出现在政.............
-
看到这条新闻，确实挺让人触动的。超七成的90后开始考虑养老，这说明我们这代人对未来的规划和担忧，比想象中要来得更早、更实际。我呢，虽然还没到“考虑”养老的那个阶段，但心里确实已经开始有那么点影子了。毕竟，这社会发展得太快，未来谁也说不准，早做准备总比到时候手忙脚乱要好。想想父母辈，他们那个年代，养老.............
-
如果我为人父母，我绝对会站在孩子的角度考虑问题。我甚至觉得，这应该是一个合格家长最基本、最重要的素质。否则，我们做的很多事情，看似是为孩子好，实则可能是在扼杀他们的成长，或者让他们朝着我们认为“好”的方向，却不是他们真正想要的未来前行。站在孩子的角度去想，意味着我们要放下自己过去的经验、偏见，甚至是.............
-
英超六强退出欧超联，欧超联随之宣布项目暂停，这一事件无疑是欧洲足球近期最令人瞩目的事件之一。欧超联的诞生和迅速夭折，折射出欧洲足球俱乐部运营模式、商业利益与传统价值观之间深刻的矛盾与博弈。要理解欧超联的未来走向，我们需要深入剖析其产生的原因、面临的挑战以及各方势力的诉求。一、 欧超联项目为何破产？首.............
-
在价格因素下，Mac OS 和 Linux 发行版 的选择取决于你的具体需求、使用场景以及对技术深度的偏好。以下是详细分析，结合你提到的 Emacs、终端、浏览器等工具，以及价格、生态、维护成本等维度的对比： 1. 价格与硬件成本 Mac OS： 硬件价格较高：MacBook Pro、Mac m.............
-
这件事儿，听起来就让人窝火。重庆这位家长，砸了二十多万进去，指望着孩子能有个好成绩，结果却落得个“被骗”的名头，这滋味肯定不好受。而补习机构那边呢，又摆出一副“委屈”的姿态，说本来就比这差。这中间到底是怎么回事，咱们得掰开了揉碎了捋一捋。家长的心情，我太理解了！首先，咱们站在家长的角度想一想。高三是.............
-
这件事我记得特别清楚，说起来也有点意思。我高中那会儿，我们班有个同学，就叫他小李吧。小李平时学习成绩在咱们班里算是中等偏上，但离那种尖子生、能冲击名牌大学的，总感觉还差那么一口气。他自己也知道，目标是省内一所不错的大学，但对于顶尖的985，他从来没怎么往那上面想过。高考前那阵子，小李的学习状态确实挺.............
-
在九一八事变（1931年9月18日）这一具有深刻历史意义的日期，学生穿和服在校园内活动的行为，需要从历史、文化、法律和教育角度综合分析其可能的后果及应对方式。以下为详细分析： 一、历史背景与敏感性1. 九一八事变的历史意义 九一八事变是日本侵华战争的开端，标志着中国近代史上的民族耻辱与抗日战.............
-
关于美国最近30年（19942024）的总统，若以“最差”作为主观判断标准，需结合政治、经济、社会、国际关系等多维度分析。以下从多个角度梳理几位可能被广泛批评的总统，并分析其争议性： 1. 唐纳德·特朗普（Donald Trump, 20172021）争议核心： 经济政策与贸易战争：特朗普的“美国优.............
-
在语文教材的编选过程中，通常会遵循教育性、思想性、文学性和文化传承等原则。然而，某些课文可能因内容、立场、时代背景或社会争议性而被认为“不适合”出现在语文书中。以下从多个角度分析可能的“不合适”课文，并结合具体例子展开说明： 1. 涉及政治敏感或历史争议的课文案例：《纪念白求恩》（毛泽东） 问题.............
-
HUAWEI FreeBuds Pro 与 Apple AirPods Pro 在降噪功能上的表现各有优劣，具体取决于使用场景、技术原理和用户需求。以下从技术原理、降噪深度、通透模式、使用体验、电池效率等方面进行详细对比： 1. 降噪技术原理 HUAWEI FreeBuds Pro 自适应降.............
-
关于索尔斯克亚（Ridder）是否应该下课的问题，需要从多个角度综合分析，包括球队成绩、管理层决策、球迷情绪、战术表现以及外部因素等。以下是一些关键点的详细分析： 1. 球队成绩与关键表现 联赛表现：索尔斯克亚在20222023赛季执教曼联期间，球队在英超联赛中取得不俗成绩。例如，在2023年2月的.............
-
这是一个极具挑战性且充满争议的问题，因为“贡献最大”本身就包含了主观的评判标准，而且不同国家、不同历史时期政治人物所面临的挑战和所取得的成就都截然不同。要进行公平的比较，需要考虑的因素非常多，包括： 贡献的性质： 是开创性的改革？是抵御外敌？是巩固国家统一？是发展经济民生？还是确立了长远的政治制.............
-
《进击的巨人》中，人格魅力的定义本身就非常宽泛，因为故事围绕着战争、生存、理想和牺牲展开，每个人物都背负着沉重的过去和复杂的情感。然而，如果一定要选出一位“最”有人格魅力的角色，我认为 艾尔文·史密斯 是当之无愧的。艾尔文·史密斯的人格魅力，并非来自他光鲜的外表或轻易就能获得的胜利，而是源于他 极端.............
-
第二次世界大战是一段充满着悲剧、牺牲和痛苦的时期，很难从中找到“搞笑”的事情。战争的本质是毁灭性的，给无数家庭带来了无法弥补的伤痛。然而，如果我们将“搞笑”理解为带有讽刺意味的、令人啼笑皆非的，或者说是那些在极端环境下，人类表现出的某种荒诞或出乎意料的反应，那么我们可以从中找到一些能够引发复杂情感的.............
-
这个问题太棒了！“牛”是一个非常主观的词，但如果让我挑选一个真正让我拍案叫绝、并且在科幻史上留下深刻印记的桥段或对象，我会毫不犹豫地选择：《2001太空漫游》中的“巨石”（The Monolith）为什么是它？因为它不是一个具体的科技产品，不是一个炫酷的外星生物，也不是一个宏大的宇宙事件，而是一个充.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有