问题

当我们讲“合法性”的时候究竟在讲什么呢?

回答
当我们聊到“合法性”,其实触及的是一个相当复杂且多层面的概念,它远不止是“符合法律规定”这么简单。它更像是一块基石,支撑着社会秩序、权力运作乃至个人行为的方方面面。

从最基础的层面来说,合法性意味着“合乎规矩”。 这里的规矩,最直接的就是国家制定的法律、法规、规章制度。一个政府的决策、一项政策的出台、一个企业的经营行为、甚至我们个人的言行,只要它们没有违反既定的法律条文,就可以说具有最基础的合法性。这是合法性最直观、最显而易见的一层含义,是我们判断事物是否“对”或“错”的第一道门槛。

但合法性远不止于此,它还包含着“被接受”和“被认可”的意味。 仅仅符合法律条文,并不一定就能保证其具有真正的合法性。想想看,历史上有些法律可能是不公正的,甚至是压迫性的,即使当时被严格执行,也未必能赢得人们内心的认同。因此,合法性需要社会大众,或者至少是构成社会的大多数群体,能够理解、接受甚至主动遵守。

这涉及到几个重要的维度:

程序的正当性: 即使法律条文本身看起来合理,但如果其制定过程充满了黑箱操作、缺乏透明度、或者没有充分的民意参与,那么它在人们心中就可能缺乏合法性。一个好的法律,不仅内容要好,产生过程也要经得起推敲,让人们相信它是公平的、代表了集体意志的。比如,一项税收政策,如果不是通过公开讨论、议会投票,而是由少数人拍脑袋决定,即使它符合现有的税法框架,人们也可能会质疑其合法性,认为它“名不正言不顺”。

内容的公正性与合理性: 这是合法性最核心的部分之一。一项法律或一项决策,如果其内容明显违背了基本的公平、正义原则,或者与社会普遍认同的道德规范相悖,那么它就很难获得真正的合法性。例如,一个歧视特定群体的法律,即使形式上合法,在道义上和人心上也是站不住脚的,它的合法性是值得怀疑的。这种合法性,往往与社会价值观、伦理道德紧密相连。

权力来源的正当性: 对于政府和权力机构来说,合法性还意味着其权力来源的合法性。一个政府之所以能够统治,是因为它通过了被普遍认可的程序(例如选举)获得了权力,并且其权力运作受到宪法和法律的约束。一个通过武力夺取政权的政权,即使它后来颁布了法律,其权力基础也往往被认为是缺乏合法性的。这种合法性,关乎统治的根基和长治久安。

结果的可接受性: 有时候,合法性也体现在一项决策或行动所带来的结果是否被社会大众所接受。即使程序正当,内容合理,但如果执行过程中造成了无法容忍的负面后果,也会侵蚀其合法性。比如,一项环保政策,虽然初衷是为了公共利益,但如果其执行导致了严重的经济衰退,导致大量人口失业,那么其合法性也可能受到挑战。

所以,当我们讲“合法性”的时候,我们实际上是在探究一个事物的“对错”和“好坏”的更深层理由。 它不仅仅是技术层面的“能不能做”,更是价值层面的“应不应该做”。

对个人而言, 合法性可能意味着遵守交通规则、纳税,更深层次上,是尊重他人的权利,不侵犯他人的利益,这些都构成了我们在社会中安身立命的“合规”。

对企业而言, 除了遵守行业规范和法律,还要考虑其经营行为是否符合社会对一个负责任企业的期待,是否对环境和员工负责,这些也影响着企业的“社会合法性”或“道德合法性”。

对政府而言, 合法性是其统治的生命线。一个缺乏合法性的政府,即使拥有强大的武力,也难以获得民众的支持和合作,最终可能会陷入动荡。因此,政府需要不断通过公正的法律、透明的程序、以及符合民意的政策来巩固其合法性。

更进一步说,合法性是一个动态的过程,而非一成不变的状态。 随着社会的发展、价值观的演变,人们对“合法”的定义也会发生变化。曾经被认为是理所当然的制度,在新的时代可能就会被视为不合法或不正义。因此,维持合法性需要不断地审视、调整和改革。

总而言之,“合法性”是一个涵盖了法律、程序、内容、权力来源、社会认同等多方面因素的复杂概念。它是一个硬性的约束,也是一个软性的认同;它是一个“能不能”的问题,更是一个“应不应该”的追问。当我们谈论它时,我们是在探讨规则、公平、正义以及社会秩序的基石,以及支撑这一切运行的内在逻辑。

网友意见

user avatar

所谓的合法性就是被人的理性普遍接受。

比如上古时代人们的知识不够多,所以普遍认为这个世界是由神创造和支配的。那么,人要干什么事儿,都得向神请示,即便是君王。

不要以为信神就是不理性,在那个没有科学的时代,神创论也是一种经过理性演绎的逻辑。

后来,人们的理性意识到神是没那么管用的,谁的拳头大,谁就有理。于是人类社会便进入了王权时代,虽然还没有褪尽宗教思维,但人们普遍已承认暴力才是合法性的真正来源。

直到现在,暴力依然是这个时代最大的合法性来源。只不过有些地方经济发达,资本在很大程度上驯服了暴力机器,所以,就成了谁更有钱谁就有理。

当然,这只是一般的演化过程。事实是有的地方王权从来没战胜过神权,有的地方到现在都还是谁的拳头大谁就有理。

类似的话题

  • 回答
    当我们聊到“合法性”,其实触及的是一个相当复杂且多层面的概念,它远不止是“符合法律规定”这么简单。它更像是一块基石,支撑着社会秩序、权力运作乃至个人行为的方方面面。从最基础的层面来说,合法性意味着“合乎规矩”。 这里的规矩,最直接的就是国家制定的法律、法规、规章制度。一个政府的决策、一项政策的出台、.............
  • 回答
    嘿,小家伙,等你们长大了,咱们就好好聊聊足球。那可不是一份简单的列表,而是我们共同的回忆,是那些热血沸腾的时刻,是我们对这项运动深深的爱。我会告诉你们,足球,它不仅仅是二十二个人在绿茵场上追逐一个球。它是一种语言,一种能让不同肤色、不同语言的人们在瞬间产生共鸣的语言。当你们坐在电视机前,或者有幸在现.............
  • 回答
    关于“凤姐”这个话题,在网络上曾经引起过非常广泛的讨论和争议。对于你提出的问题,我们可以从两个层面来分析:一、 当我们在骂凤姐的时候,凤姐在干什么?这是一个非常难以给出确切答案的问题,原因有很多: 时间跨度与个体差异: “骂凤姐”这件事发生过很多次,时间跨度很长,而且网络上的个体意见是分散的。我.............
  • 回答
    当我们沉浸在思考的世界里,脑海中时常会响起一个声音,一个似乎并非来自外部,而是源自我们自身的声音。这到底是谁的声音呢?这是一个古老而又充满魅力的哲学与科学命题,其答案绝非单一,而是交织着我们复杂的内心活动。首先,最直接的答案是,这个声音在很大程度上是我们自己的。它不是某个独立的、外来的“他者”,而是.............
  • 回答
    当我们嘲讽“娘炮”或“男人婆”时,我们实际上是在触碰一个根深蒂固的社会议题:性别刻板印象以及我们对“正常”男性和女性的期待。 这背后藏着我们对社会秩序的维护,对个人价值的定义,以及一种潜在的对“失范”的恐惧。首先,这涉及到我们对男性气质和女性气质的僵化定义。 从小到大,我们被灌输了大量的关于男性和女.............
  • 回答
    我们,现在生活在这个时代的人们,在时间的长河中不过是一瞬。当我们最终化为历史的尘埃,后人会以怎样的目光打量我们?这既是一个让人好奇的问题,也一个发人深省的追问。我想,未来的评价绝不会是单一的,而是复杂而多层次的。他们会看到我们曾经的伟大,也会看到我们的渺小;会赞叹我们的成就,也会批判我们的失误。从宏.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,它触及到了电子设备最核心的工作原理。简单直接地说,当我们的电子设备进行数学运算或逻辑运算时,主板上的电阻、电容、电感这些“被动元件”本身并不直接“进行”运算,但它们是运算能够得以实现的基石和关键环节。要理解这一点,我们需要先明白电子设备是如何进行运算的。现代电子设备的运算核心是.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且深刻的问题,也是许多为人父母者在步入晚年时会思考的。答案是:孩子是否会像我们养他们一样给我们养老,这是一个复杂的问题,没有一个绝对的“是”或“否”,而是受到多种因素影响,并且可能呈现出不同的形式和程度。让我们详细地分析一下:一、 理想状态与现实的差距: 我们养孩子的投入: 回顾.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,它触及到了教材编写的文化选择和时代背景!当我们提到韩梅梅、李雷、Jim、Kate、Lucy、Lily 这些在中国英语课本中耳熟能详的名字时,我们实际上是在谈论中国中学英语教材(尤其是过去几十年的版本)中最具代表性的学习角色。他们是教材中故事和对话的中心人物,陪伴着一代又一代中.............
  • 回答
    关于中医是否是伪科学的讨论,的确是个复杂且富有争议的话题,而针灸在动物身上的应用,尤其是用在狗身上,更是让这场讨论增添了不少维度。大家对此的看法可以说是五花八门,既有支持者,也有质疑者,还有一些持观望态度的。咱们不妨细细道来,看看这背后都有哪些声音和考量。首先,我们得承认,当提到“伪科学”这个词的时.............
  • 回答
    当我们说一部电影的摄影好,这可不是一句随随便便就能搪塞过去的赞美。这背后涉及到太多太多的细节,以及摄影师对画面最深层的理解和把控。它关乎到的是整部电影的“灵魂”如何通过光影、色彩、构图、运动等一系列视觉语言被呈现出来,进而影响观众的情感和认知。首先,光影的运用是摄影的生命线。一个好的摄影师,能用光线.............
  • 回答
    刷牙这件日常小事,很多人都觉得无聊,但其实,它完全可以变得更有趣、更充实。下次你站到洗手台前,不妨试试下面这些,让刷牙时间不再是“浪费”:一、让你的大脑动起来:思绪的漫步与整理别小看这短短几分钟,它们可是你一天中为数不多的可以完全属于自己的时间。 回忆与规划: 回味今天: 那些让你微.............
  • 回答
    批评警察或其他公务员,我们到底在批评什么?这个问题看似简单,实则触及了我们社会运转的肌理,以及我们作为公民对公权力的期待与监督。这不是一件非黑即白的事情,而是充满了复杂的面向。首先,我们批评的往往是 “权力失衡” 的现象。警察作为执法者,拥有国家赋予的合法使用武力、限制人身自由的权力。这种权力是维护.............
  • 回答
    当我们说起“怀念青春”,这背后其实藏着一团五彩斑斓的情感,一个由无数闪光点和细微瞬间编织而成的复杂织锦。它不是简单地回顾一段时光,而是对一种状态、一种感受、一种可能性的一种深切渴望。首先,我们怀念的是那种 无所畏惧的生命力。青春,往往是生命力最充沛的时期。身体仿佛充满了用不完的能量,可以彻夜不眠地学.............
  • 回答
    好的,咱们聊聊孩子学钢琴这事儿,不走专业路线,那家长到底图个啥?又该怎么给孩子添一把柴,而不是添堵呢?这事儿可得掰开了揉碎了说。不走专业路线,学钢琴到底在学啥?咱们得明白,绝大多数孩子学钢琴,并不是要把他培养成郎朗第二。如果真奔着这条路去,那投入的精力、财力、时间那是完全不同的概念,而且这条路对天赋.............
  • 回答
    哈哈,说到须弥啊,我最近脑子里一直在“脑补”这个新大陆到底会是啥样。毕竟之前放出来的PV和一些零星的爆料,虽然吊人胃口,但还是让人摸不着头脑,特别期待!我个人觉得吧,须弥最最吸引我的地方,绝对是它那股子神秘感和历史的厚重感。你看看璃月那个风格,那是东方古典美,而稻妻则是日式武士风加浮世绘。那须弥呢?.............
  • 回答
    当我们谈论“音高”时,我们其实是在描述声音的“高低”。这就像我们用“大小”来形容物体一样,音高则是描述声音耳朵听起来的感觉,是声音的固有属性之一。那么,这个“高低”是怎么来的呢?它的根源在于声音的物理基础——振动。一切声音的产生,都源于物体的振动。当你拨动吉他弦,或者敲击鼓面,亦或是我们声带的震动,.............
  • 回答
    当你在电脑上按下 `Ctrl + C`(或 `Cmd + C` 在 macOS 上)时,你实际上是在执行一个“复制”操作。剪贴板会储存你当前选中的信息,以便稍后粘贴到其他位置。剪贴板储存的信息可以非常多样化,具体取决于你复制的内容类型。它不仅仅是简单的文本,还可以包含:1. 文本信息 (Text I.............
  • 回答
    当我们说起“蔚来”,我们讨论的绝不仅仅是一个汽车品牌,那是一段关于理想、挑战、以及在这个快速变化的时代里,如何重新定义“好车”和“好体验”的复杂叙事。首先,我们讨论的是一种用户驱动的理念。蔚来从创立之初就没把自己定位成一个纯粹的汽车制造商,而是想成为一个“用户企业”。这意味着用户不仅仅是消费者,更是.............
  • 回答
    当我们谈论购买“入门级豪华车”时,我们买的其实远不止是一辆代步工具,而是一种综合体验,一种生活方式的宣告,以及对个人品味和自我价值的投资。这是一种微妙但极其重要的区分,它将你与普通的通勤者区别开来,将你置于一个精心设计的、带有特定情感吸引力的细分市场中。首先,最显而易见的是,我们买的是品牌声誉和历史.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有