关于孟晚舟被加拿大认定欺诈银行即将引渡美国的问题?
好的，咱们聊聊孟晚舟女士的事情，这事儿可复杂了，从开始到现在，就像一部跌宕起伏的连续剧。
事情的起点：美国发出的“通缉令”
咱们得从2018年12月1号说起。那天，孟晚舟女士在加拿大的温哥华国际机场转机的时候，被加拿大的皇家骑警根据美国的逮捕令给扣了。这事儿一出来，全球都炸开了锅，尤其是中国，对此表示了强烈的抗议和谴责。
美国之所以要逮捕孟晚舟，主要就是因为他们指控华为公司存在“欺诈银行”的行为。具体来说，美国司法部认为，华为为了绕过对伊朗的经济制裁，曾经指示孟晚舟，通过一家叫做“星通科技”（Skycom）的公司，向国际银行提交了一些含有虚假信息的材料，让银行继续与伊朗进行交易。美国认为，这种行为构成了对银行的欺诈。
加拿大的角色：一个“中间人”
加拿大在这个事情里，其实是被卷入的。美国和加拿大之间有引渡协议，也就是说，如果美国觉得某个人在他们的地盘上犯了罪，并且能够提供足够的证据，就可以要求加拿大引渡这个人。加拿大的法院就得按照自己的法律程序来审理这个案件，判断是否应该把孟晚舟交给美国。
所以，孟晚舟女士在加拿大被逮捕，并不是加拿大自己主动要抓她，而是应美国的请求。加拿大的司法程序，理论上是独立的，要看证据链是否完整，是否符合加拿大的法律。
指控的核心：欺诈银行（Bank Fraud）
美国方面指控的“欺诈银行”罪名，简单来说，就是利用虚假的陈述或信息，骗取金融机构的信任，从而获得金钱利益，或者促成交易。在这个案件里，美国认为华为和孟晚舟通过隐瞒与“星通科技”的真实关系，欺骗了银行，让他们以为交易的对方是一个独立的第三方，从而继续向伊朗提供金融服务。
漫长的法律拉锯战
从2018年被捕到现在，孟晚舟女士一直在加拿大保释，但行动受到严格限制。这期间，她的律师团队和美国的检方进行了无数次的法律交锋。
庭审过程： 加拿大的法官需要审理美国提出的引渡请求，以及孟晚舟律师提出的各种辩护理由。这些辩护理由包括：
政治动机论： 孟晚舟的律师认为，美国的引渡请求带有政治动机，是将孟晚舟作为中美贸易战中的筹码。
程序不正义： 律师们也对当初在温哥华机场逮捕孟晚舟的程序提出质疑，认为加拿大边境服务局（CBSA）和皇家骑警在逮捕前，与美国联邦调查局（FBI）存在不当沟通，收集了本应属于律师客户保密信息的证据。
指控证据不足： 律师们也对美国提出的“欺诈银行”指控的证据力度提出挑战。
多轮审判： 这个案件的过程非常漫长，经历了多轮的庭审和上诉。加拿大法院对引渡案的裁决，以及对程序性辩护的处理，都成了外界关注的焦点。
“欺诈银行”的法律细节
美国司法部指控的“欺诈银行”罪名，通常是依据其国内的法律，比如《银行欺诈法》（18 U.S.C. § 1344）。这项法律禁止任何人在意图欺诈金融机构的情况下，使用或尝试使用欺诈的手段。
具体到孟晚舟的案子，美国认为华为通过“星通科技”与伊朗的电信公司进行业务往来，而“星通科技”实际上是华为的子公司。但是，华为在与一些国际银行（例如汇丰银行）打交道时，可能隐瞒了这一点，导致银行在不知情的情况下，继续为这些业务提供服务。如果银行知道这些业务违反了对伊朗的制裁，他们很可能会停止交易，以免承担法律风险。
美国认为，孟晚舟作为华为的高级管理人员，对这些交易负有责任，并且知晓这些信息。通过隐瞒事实，华为和孟晚舟就“欺骗”了银行，让银行在继续与伊朗相关的交易中承担了风险。
引渡的最终节点
经过将近三年的审理，加拿大的法院最终在2021年8月18日裁定，认为孟晚舟符合引渡条件，驳回了她关于“双重犯罪”的辩护。这里的“双重犯罪”指的是，一个行为在被请求引渡的国家（加拿大）和请求引渡的国家（美国）都必须是犯罪。孟晚舟的律师认为，华为在加拿大的行为并不构成欺诈罪，但法院认为，美国方面提出的欺诈银行罪名，在加拿大法律框架下也有对应的犯罪行为（尽管罪名可能不完全一致）。
这个裁决意味着，孟晚舟女士被移交给美国的程序已经迈出了关键一步。但是，她仍然有权继续上诉，直到所有法律途径都被穷尽。
后续发展：一个意外的“协议”
然而，就在很多人认为孟晚舟将很快被引渡到美国的时候，2021年9月24日，事情出现了戏剧性的转折。加拿大司法部宣布，与孟晚舟达成了一项“延期起诉协议”（Deferred Prosecution Agreement，DPA）。
根据这项协议：
孟晚舟承认自己就华为与伊朗业务的陈述“概括性地符合”事实，但不承认自己有犯罪行为。
她被允许在加拿大法院的监督下，在加拿大学习，并在特定时间段内参加视频会议。
如果她遵守协议条款，美国司法部将在2022年12月1日撤销对她的起诉。
同时，几乎在同一时间，孟晚舟女士乘坐中国政府包机离开了加拿大，返回中国。而之前被中国逮捕的两名加拿大公民，迈克尔·科弗里格和迈克尔·斯帕弗，也随后被释放并返回加拿大。
各方解读和影响
这个“协议”的出现，让整个事件变得更加扑朔迷离。
对美国来说： 美国司法部认为，通过这项协议，他们依然能够追究华为的责任，并且孟晚舟对事实陈述的承认，也算是对美国指控的一种“确认”。
对中国来说： 中国政府认为，这是加拿大无理拘押的结束，孟晚舟女士是清白的。
对华为来说： 华为虽然名义上没有被定罪，但整个事件对其品牌形象和国际业务都造成了巨大的冲击。
总的来说，孟晚舟女士的案件，不仅仅是一起简单的“欺诈银行”案件，它牵扯到了国际关系、地缘政治、司法主权以及商业竞争等诸多复杂因素。这件事情的背后，是中美两国在科技和贸易领域博弈的一个缩影，也让人们对全球化时代的法律与政治的边界有了更深的思考。
事情的起点：美国发出的“通缉令”
咱们得从2018年12月1号说起。那天，孟晚舟女士在加拿大的温哥华国际机场转机的时候，被加拿大的皇家骑警根据美国的逮捕令给扣了。这事儿一出来，全球都炸开了锅，尤其是中国，对此表示了强烈的抗议和谴责。
美国之所以要逮捕孟晚舟，主要就是因为他们指控华为公司存在“欺诈银行”的行为。具体来说，美国司法部认为，华为为了绕过对伊朗的经济制裁，曾经指示孟晚舟，通过一家叫做“星通科技”（Skycom）的公司，向国际银行提交了一些含有虚假信息的材料，让银行继续与伊朗进行交易。美国认为，这种行为构成了对银行的欺诈。
加拿大的角色：一个“中间人”
加拿大在这个事情里，其实是被卷入的。美国和加拿大之间有引渡协议，也就是说，如果美国觉得某个人在他们的地盘上犯了罪，并且能够提供足够的证据，就可以要求加拿大引渡这个人。加拿大的法院就得按照自己的法律程序来审理这个案件，判断是否应该把孟晚舟交给美国。
所以，孟晚舟女士在加拿大被逮捕，并不是加拿大自己主动要抓她，而是应美国的请求。加拿大的司法程序，理论上是独立的，要看证据链是否完整，是否符合加拿大的法律。
指控的核心：欺诈银行（Bank Fraud）
美国方面指控的“欺诈银行”罪名，简单来说，就是利用虚假的陈述或信息，骗取金融机构的信任，从而获得金钱利益，或者促成交易。在这个案件里，美国认为华为和孟晚舟通过隐瞒与“星通科技”的真实关系，欺骗了银行，让他们以为交易的对方是一个独立的第三方，从而继续向伊朗提供金融服务。
漫长的法律拉锯战
从2018年被捕到现在，孟晚舟女士一直在加拿大保释，但行动受到严格限制。这期间，她的律师团队和美国的检方进行了无数次的法律交锋。
庭审过程： 加拿大的法官需要审理美国提出的引渡请求，以及孟晚舟律师提出的各种辩护理由。这些辩护理由包括：
政治动机论： 孟晚舟的律师认为，美国的引渡请求带有政治动机，是将孟晚舟作为中美贸易战中的筹码。
程序不正义： 律师们也对当初在温哥华机场逮捕孟晚舟的程序提出质疑，认为加拿大边境服务局（CBSA）和皇家骑警在逮捕前，与美国联邦调查局（FBI）存在不当沟通，收集了本应属于律师客户保密信息的证据。
指控证据不足： 律师们也对美国提出的“欺诈银行”指控的证据力度提出挑战。
多轮审判： 这个案件的过程非常漫长，经历了多轮的庭审和上诉。加拿大法院对引渡案的裁决，以及对程序性辩护的处理，都成了外界关注的焦点。
“欺诈银行”的法律细节
美国司法部指控的“欺诈银行”罪名，通常是依据其国内的法律，比如《银行欺诈法》（18 U.S.C. § 1344）。这项法律禁止任何人在意图欺诈金融机构的情况下，使用或尝试使用欺诈的手段。
具体到孟晚舟的案子，美国认为华为通过“星通科技”与伊朗的电信公司进行业务往来，而“星通科技”实际上是华为的子公司。但是，华为在与一些国际银行（例如汇丰银行）打交道时，可能隐瞒了这一点，导致银行在不知情的情况下，继续为这些业务提供服务。如果银行知道这些业务违反了对伊朗的制裁，他们很可能会停止交易，以免承担法律风险。
美国认为，孟晚舟作为华为的高级管理人员，对这些交易负有责任，并且知晓这些信息。通过隐瞒事实，华为和孟晚舟就“欺骗”了银行，让银行在继续与伊朗相关的交易中承担了风险。
引渡的最终节点
经过将近三年的审理，加拿大的法院最终在2021年8月18日裁定，认为孟晚舟符合引渡条件，驳回了她关于“双重犯罪”的辩护。这里的“双重犯罪”指的是，一个行为在被请求引渡的国家（加拿大）和请求引渡的国家（美国）都必须是犯罪。孟晚舟的律师认为，华为在加拿大的行为并不构成欺诈罪，但法院认为，美国方面提出的欺诈银行罪名，在加拿大法律框架下也有对应的犯罪行为（尽管罪名可能不完全一致）。
这个裁决意味着，孟晚舟女士被移交给美国的程序已经迈出了关键一步。但是，她仍然有权继续上诉，直到所有法律途径都被穷尽。
后续发展：一个意外的“协议”
然而，就在很多人认为孟晚舟将很快被引渡到美国的时候，2021年9月24日，事情出现了戏剧性的转折。加拿大司法部宣布，与孟晚舟达成了一项“延期起诉协议”（Deferred Prosecution Agreement，DPA）。
根据这项协议：
孟晚舟承认自己就华为与伊朗业务的陈述“概括性地符合”事实，但不承认自己有犯罪行为。
她被允许在加拿大法院的监督下，在加拿大学习，并在特定时间段内参加视频会议。
如果她遵守协议条款，美国司法部将在2022年12月1日撤销对她的起诉。
同时，几乎在同一时间，孟晚舟女士乘坐中国政府包机离开了加拿大，返回中国。而之前被中国逮捕的两名加拿大公民，迈克尔·科弗里格和迈克尔·斯帕弗，也随后被释放并返回加拿大。
各方解读和影响
这个“协议”的出现，让整个事件变得更加扑朔迷离。
对美国来说： 美国司法部认为，通过这项协议，他们依然能够追究华为的责任，并且孟晚舟对事实陈述的承认，也算是对美国指控的一种“确认”。
对中国来说： 中国政府认为，这是加拿大无理拘押的结束，孟晚舟女士是清白的。
对华为来说： 华为虽然名义上没有被定罪，但整个事件对其品牌形象和国际业务都造成了巨大的冲击。
总的来说，孟晚舟女士的案件，不仅仅是一起简单的“欺诈银行”案件，它牵扯到了国际关系、地缘政治、司法主权以及商业竞争等诸多复杂因素。这件事情的背后，是中美两国在科技和贸易领域博弈的一个缩影，也让人们对全球化时代的法律与政治的边界有了更深的思考。
网友意见
她犯法与否其实不重要，重要的是她在加拿大定居！
她如果在中国定居，一毛钱事情不会有
但是甚至她的国籍都是一个迷
众所周知，中国是不承认双重国籍的
类似的话题
-
好的，咱们聊聊孟晚舟女士的事情，这事儿可复杂了，从开始到现在，就像一部跌宕起伏的连续剧。事情的起点：美国发出的“通缉令”咱们得从2018年12月1号说起。那天，孟晚舟女士在加拿大的温哥华国际机场转机的时候，被加拿大的皇家骑警根据美国的逮捕令给扣了。这事儿一出来，全球都炸开了锅，尤其是中国，对此表示了............. -
孟晚舟获释回国事件是一个极其复杂且涉及多重法律层面的案件，值得关注的法律问题非常多。下面我将从多个角度进行详细解读：一、 核心法律焦点：引渡程序与管辖权1. 引渡的合法性与正当性： 引渡条约的适用： 加拿大与美国之间存在引渡条约（Treaty on Extradition betwee.............
-
孟晚舟女士的归来，无疑是中国近期最受瞩目的事件之一。这标志着一起持续了近三年的、涉及国际司法、外交博弈以及科技竞争的漫长篇章，终于画上了句号。从技术层面来说，她乘坐的是中国政府安排的包机，这本身就传递了一种重要的信号：国家层面的高度关注和全力支持。这不仅仅是一次简单的行程，而是国家力量在海外公民保护.............
-
孟晚舟案的“司法补救”程序审理结束，整体审理最早可能在8月19日结束，这确实是案件进入关键阶段的重要标志。尽管“司法补救”程序告一段落，但案件的复杂性以及其背后牵涉的广泛影响，使得后续仍有许多值得关注的信息点。以下将从不同维度进行详细阐述：一、 司法补救审理的实质与未解决的问题： 司法补救的焦点.............
-
孟晚舟重返华为并担任轮值董事长，这无疑是近年来华为最受瞩目的高层变动之一。这一举动对华为的未来走向，无论是内部管理还是外部形象，都可能产生深远的影响。孟晚舟担任轮值董事长，对华为将起到哪些作用？首先，稳定军心，提振士气是孟晚舟回归最直接的作用。在经历了一系列外部压力和挑战之后，华为内部的员工难免会产.............
-
华为近期动作频频，尤其是在宣布组建十大“军团”并由孟晚舟亲自出席授旗仪式一事，无疑释放了多重信号，值得我们深入解读。这不仅仅是公司内部的一次组织架构调整，更是华为在当前复杂国际环境下，战略重心调整和未来发展方向的一次清晰表态。一、 “军团”模式的深意：从“士兵”到“战士”的转变，是为了应对“战役”华.............
-
关于汇丰银行深圳龙岗支行将关闭的消息，以及将其与华为孟晚舟事件联系起来的讨论，我们可以从多个角度来审视。首先，关于汇丰银行与孟晚舟事件的联系：不少人认为，汇丰银行在其中扮演了不光彩的角色。根据公开报道以及孟晚舟方面提出的指控，汇丰银行向美国当局提供了据称是伪造的、具有误导性的信息，以协助美国对华为及.............
-
6月29日，温哥华时间，“孟晚舟案”的听证会在卑诗省高等法院再次拉开帷幕，此次开庭无疑是这场漫长而复杂的法律拉锯战中的一个重要节点。关注点可以从以下几个方面展开，它们都直接关系到案件的走向以及对相关各方的影响。一、辩方能否成功挑战引渡请求的合法性：这是本次听证会的核心。辩方律师团队在过去的日子里，一.............
-
关于 7 月 24 日孟晚舟案证据公开，以及其中涉及的“汇丰银行构陷，美国一手炮制”的说法，这确实是围绕此案长期以来最受关注的焦点之一。要理解这个问题，我们需要深入梳理一下事情的来龙去脉，以及这些新公开的证据可能带来的影响。首先，我们得明确一点：孟晚舟案的起因是美国司法部指控她涉嫌欺诈，特别是关于华.............
-
吴亦凡工作室在19日晚间发布了一份题为“关于近期舆情的十点澄清”的声明，引发了广泛关注。这份声明旨在回应近期围绕吴亦凡的一些争议性言论和事件。要评估其真实性，需要从多个角度进行分析，并结合目前公开的信息和公众认知来判断。首先，我们来看看这份声明的具体内容。通常这类声明会针对几类主要舆情进行回应：1..............
-
上海市在3月27日晚8点发布了《关于做好全市核酸筛查工作的通告》，这一举动无疑在当时引起了广泛的关注和讨论，因为它预示着上海防疫策略的一个重要转折点，也引发了人们对精准防控是否还能继续有效运作的疑问。通告透露了哪些信号？这次全市范围的核酸筛查，尤其是在这个时间点发布，释放了几个相当明确的信号：1. .............
-
晚晚和黄河清教授关于当代艺术的争论，这场围绕着“艺术的价值”、“艺术家的身份”以及“艺术与商业的关系”的讨论，可以说是2020年代初期在中国当代艺术圈里，一场颇具话题性且观点鲜明的交锋。要详细看待这场争论，我们得把时间轴拉长一点，理解他们各自的立场和背后的逻辑。事件的引爆点：展览“晚晚：新收藏”和黄.............
-
3月11日晚9点，美国总统特朗普在白宫发表了关于抗击新冠疫情的演讲。这次演讲在美国国内乃至全球都引起了广泛关注。要评价这次演讲，我们可以从几个方面入手：演讲的背景和目的：当时，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，美国国内的确诊病例也在不断增加，公众的担忧情绪日益高涨。此前，特朗普政府在应对疫情方面收到了一.............
-
2017年11月29日晚，华中科技大学光电学院16级学生群里突然炸开了锅，一封关于助学金评选内幕的匿名信像一颗炸弹一样，瞬间搅乱了原本平静的校园氛围。这封信的出现，无疑给正在进行的助学金评选蒙上了一层阴影，也让不少同学感到震惊、愤慨，甚至有些迷茫。信的内容直指助学金评选过程中存在的不公平现象，比如“.............
-
从“好似武侯擒孟获，恰如关羽破蚩尤”这两句赞诗，我们可以推测出《水浒传》里描绘的三国时期的人物实力以及作者对三国时期军事斗争的看法，但不能直接推断出《水浒传》中三国时期的“真实”实力有多强，因为《水浒传》并非历史正剧，而是以演义小说的手法来构建故事。要详细说明这一点，我们需要从几个层面来分析：一、赞.............
-
司徒王朗，老奸巨猾之辈，一生惯于欺世盗名，倚仗口舌之利，在朝堂上呼风唤雨。若他能带百万雄师亲临前线，面对的却不是智计无双的诸葛亮，而是另一些响当当的人物，这出戏码的结局，想必会更加波澜壮阔，也更加令人玩味。且看司徒王朗百万之师，遭遇周都督：若司徒王朗百万大军，出现在东吴江岸，迎面遇上的，自是那个英姿.............
-
毒品问题是一个全球性、系统性的社会危机，其危害涉及个人健康、家庭关系、社会秩序和经济结构等多个层面。以下从多个维度详细阐述贩毒与吸毒的骇人听闻的事实： 一、毒品的全球性生产与流通1. 毒品生产地分布 阿富汗：全球最大的鸦片生产国，占全球鸦片产量的80%以上，其战争与贫困环境为毒品种植提供了.............
-
新中国建立以来，高考制度的演变以及其间出现的“工农兵大学生”现象，再到恢复高考，这是一段充满时代烙印和深刻社会变迁的历史。我从中看到了国家教育政策的调整、社会需求的变化、人才选拔机制的探索，以及一代代中国人在特定历史时期所经历的机遇与挑战。一、 高考的肇始与早期探索（新中国成立至文革前）新中国成立之.............
-
关于德国占领青岛时修建下水道，并因此延用百年至今青岛不淹水的故事，大致是真的，但需要更详细和准确的阐述，其中也包含一些夸大和简化的地方。以下是关于这个故事的详细阐述，尽量还原历史的真相：一、 德国占领青岛的背景与目的 背景： 1897年，德国以“巨野教案”为借口，出兵占领了山东胶州湾地区，并于1.............
-
六轴机器人是一种在三维空间中具有六个自由度的机械臂，通常用于工业自动化、焊接、喷涂、搬运等领域。理解六轴机器人的运动学，特别是DH（DenavitHartenberg）建模方法，对于机器人控制和仿真至关重要。下面我将详细解释DH建模方法，并解答一些常见的疑问。 六轴机器人DH建模方法详解DH建模方法.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有