为什么大学生现在不愿意听课？难道都是大学老师的责任？
最近听到不少声音说，现在的大学生怎么越来越不愿意听课了？课堂上昏昏欲睡、玩手机的、甚至直接逃课的现象似乎比以前更普遍了。这事儿挺让人费解的，难道这锅就得大学老师一个人背吗？我觉得这事儿没那么简单，原因肯定不止一个方面。
从学生角度来看，首先得承认，大家现在获取信息的方式和渠道确实不一样了。 想想我们小时候，课堂是信息获取的唯一、或者说最主要途径。老师说什么，我们就听什么，课本上写的，我们就信什么。但现在呢？网络这么发达，各种知识、各种观点触手可及。一部手机，就能打开一个新世界。想了解某个概念，百度一下，几十万条结果；想学习某个技能，B站、YouTube上随便搜搜，就有无数个大佬手把手教学。相比较之下，有些课堂讲授的内容，可能显得不够“即时”、“不够聚焦”、“不够酷炫”。如果老师讲的内容和大家在网上看到的、或者生活中遇到的脱节，自然就提不起兴趣了。
再者，大学教育的目的和学生个人的期望也发生了变化。 以前，上大学更多是为了获得一个文凭，找一份体面的工作。但现在，很多学生上大学，不仅仅是为了文凭，更是为了“体验”，是为了“发展个人兴趣”，是为了“为将来的创业打基础”。他们更看重的是大学能提供哪些机会，比如社团活动、科研项目、实习机会，甚至是人脉资源。如果课堂讲授的内容，与他们认为的“更重要”的事情关联不大，他们就觉得是浪费时间。有些人可能觉得，与其在课堂上听抽象的理论，不如去参加一个有实际意义的讲座，或者跟着导师做个有实际产出的项目来得实在。
还有一种情况是，课堂内容本身可能存在一些问题。 有些课程确实比较枯燥，教学方法也比较陈旧，比如一味地照本宣科，PPT上全是文字，语言也缺乏感染力。试想一下，如果一个老师站在讲台上，全程面无表情，语速不紧不慢，内容又都是大家已经能通过其他渠道轻易获得的，那坐在下面的学生能有多少精神头？学生们也不是“天生就不好学”，他们的注意力是需要被吸引和维持的。如果课堂不能提供这种吸引力，那“听不进去”也是很自然的反应。
当然，我们也不能忽略老师这方面的原因。 有些老师可能确实是教学热情不高，或者教学方法比较刻板。时代在进步，教学理念和方法也应该与时俱进。如果老师还停留在几十年前的教学模式，只是简单地灌输知识，而忽略了与学生的互动、对学生思考的引导，以及对学生个性化需求的关注，那么学生不愿意听课也就情有可原了。
但话说回来，把所有责任都推给老师，也未免太偏颇了。 为什么有些老师的课大家反而听得很投入？为什么同样的老师，在不同时期、面对不同学生时，效果会不一样？这其中就涉及到了学生自身的“学习动机”、“学习习惯”和“自主性”了。
首先是学习动机的“内化”问题。 理想的学习动机是内在的，是对知识本身的好奇心和求知欲。但很多学生，特别是那些学习任务比较重、压力比较大的时候，学习动机更多的是“外在的”，比如为了考高分、为了不挂科、为了拿到奖学金。当这种外在动机成为主要驱动力时，他们更容易把注意力放在“能给我带来分数”的内容上，而不是对知识本身产生兴趣。如果课堂上讲的内容，不能直接转化为他们理解的“分数点”，他们自然就觉得没必要去听。
其次是学习习惯和方法的问题。 很多学生到了大学，发现学习方式需要转变，但可能还没有形成有效的大学学习习惯。他们习惯了被动接受，但大学更强调主动学习、批判性思考。如果在课堂上，老师没有很好地引导他们主动参与，没有提供练习和反思的机会，学生就容易失去学习的动力和方向。
还有就是自主性的培养。 大学教育的本质，是培养能够自主学习、终身学习的人。但很多学生，尤其是刚进入大学的学生，还没有完全建立起这种自主性。他们可能更习惯于被老师安排，一旦老师的安排不能满足他们的期望，或者他们自己没有明确的学习目标，就容易出现“不知道该做什么”的状态，进而表现为“不愿意听课”。
总的来说，大学生不愿意听课，是一个多因素交织的现象。
学生方面： 获取信息渠道的多样化、个人期望的多样化、学习动机的潜在问题、学习习惯的未养成、以及自主性的不足，都可能导致学生对传统课堂听课的参与度不高。
教师方面： 教学方法是否与时俱进、教学内容是否具有吸引力、是否能激发学生的兴趣和思考，也是影响学生听课意愿的重要因素。
所以，不能简单地将责任全部归咎于任何一方。这更像是一个教育生态系统的问题，需要学生、老师、学校以及整个社会共同去思考和解决的。大学的意义，也不仅仅是课堂上的几小时讲授，更是如何引导学生在这个信息爆炸的时代，学会独立思考、主动探索、以及找到自己真正感兴趣并愿意为之努力的方向。
从学生角度来看，首先得承认，大家现在获取信息的方式和渠道确实不一样了。 想想我们小时候，课堂是信息获取的唯一、或者说最主要途径。老师说什么，我们就听什么，课本上写的，我们就信什么。但现在呢？网络这么发达，各种知识、各种观点触手可及。一部手机，就能打开一个新世界。想了解某个概念，百度一下，几十万条结果；想学习某个技能，B站、YouTube上随便搜搜，就有无数个大佬手把手教学。相比较之下，有些课堂讲授的内容，可能显得不够“即时”、“不够聚焦”、“不够酷炫”。如果老师讲的内容和大家在网上看到的、或者生活中遇到的脱节，自然就提不起兴趣了。
再者，大学教育的目的和学生个人的期望也发生了变化。 以前，上大学更多是为了获得一个文凭，找一份体面的工作。但现在，很多学生上大学，不仅仅是为了文凭，更是为了“体验”，是为了“发展个人兴趣”，是为了“为将来的创业打基础”。他们更看重的是大学能提供哪些机会，比如社团活动、科研项目、实习机会，甚至是人脉资源。如果课堂讲授的内容，与他们认为的“更重要”的事情关联不大，他们就觉得是浪费时间。有些人可能觉得，与其在课堂上听抽象的理论，不如去参加一个有实际意义的讲座，或者跟着导师做个有实际产出的项目来得实在。
还有一种情况是，课堂内容本身可能存在一些问题。 有些课程确实比较枯燥，教学方法也比较陈旧，比如一味地照本宣科，PPT上全是文字，语言也缺乏感染力。试想一下，如果一个老师站在讲台上，全程面无表情，语速不紧不慢，内容又都是大家已经能通过其他渠道轻易获得的，那坐在下面的学生能有多少精神头？学生们也不是“天生就不好学”，他们的注意力是需要被吸引和维持的。如果课堂不能提供这种吸引力，那“听不进去”也是很自然的反应。
当然，我们也不能忽略老师这方面的原因。 有些老师可能确实是教学热情不高，或者教学方法比较刻板。时代在进步，教学理念和方法也应该与时俱进。如果老师还停留在几十年前的教学模式，只是简单地灌输知识，而忽略了与学生的互动、对学生思考的引导，以及对学生个性化需求的关注，那么学生不愿意听课也就情有可原了。
但话说回来，把所有责任都推给老师，也未免太偏颇了。 为什么有些老师的课大家反而听得很投入？为什么同样的老师，在不同时期、面对不同学生时，效果会不一样？这其中就涉及到了学生自身的“学习动机”、“学习习惯”和“自主性”了。
首先是学习动机的“内化”问题。 理想的学习动机是内在的，是对知识本身的好奇心和求知欲。但很多学生，特别是那些学习任务比较重、压力比较大的时候，学习动机更多的是“外在的”，比如为了考高分、为了不挂科、为了拿到奖学金。当这种外在动机成为主要驱动力时，他们更容易把注意力放在“能给我带来分数”的内容上，而不是对知识本身产生兴趣。如果课堂上讲的内容，不能直接转化为他们理解的“分数点”，他们自然就觉得没必要去听。
其次是学习习惯和方法的问题。 很多学生到了大学，发现学习方式需要转变，但可能还没有形成有效的大学学习习惯。他们习惯了被动接受，但大学更强调主动学习、批判性思考。如果在课堂上，老师没有很好地引导他们主动参与，没有提供练习和反思的机会，学生就容易失去学习的动力和方向。
还有就是自主性的培养。 大学教育的本质，是培养能够自主学习、终身学习的人。但很多学生，尤其是刚进入大学的学生，还没有完全建立起这种自主性。他们可能更习惯于被老师安排，一旦老师的安排不能满足他们的期望，或者他们自己没有明确的学习目标，就容易出现“不知道该做什么”的状态，进而表现为“不愿意听课”。
总的来说，大学生不愿意听课，是一个多因素交织的现象。
学生方面： 获取信息渠道的多样化、个人期望的多样化、学习动机的潜在问题、学习习惯的未养成、以及自主性的不足，都可能导致学生对传统课堂听课的参与度不高。
教师方面： 教学方法是否与时俱进、教学内容是否具有吸引力、是否能激发学生的兴趣和思考，也是影响学生听课意愿的重要因素。
所以，不能简单地将责任全部归咎于任何一方。这更像是一个教育生态系统的问题，需要学生、老师、学校以及整个社会共同去思考和解决的。大学的意义，也不仅仅是课堂上的几小时讲授，更是如何引导学生在这个信息爆炸的时代，学会独立思考、主动探索、以及找到自己真正感兴趣并愿意为之努力的方向。
网友意见
作为大学老师的我，精心的准备每次课，但是课堂里的学生都是一潭死水，上课真的是需要坚持下来的，还有几周就结束了，这是最好的消息了。
类似的话题
-
最近听到不少声音说，现在的大学生怎么越来越不愿意听课了？课堂上昏昏欲睡、玩手机的、甚至直接逃课的现象似乎比以前更普遍了。这事儿挺让人费解的，难道这锅就得大学老师一个人背吗？我觉得这事儿没那么简单，原因肯定不止一个方面。从学生角度来看，首先得承认，大家现在获取信息的方式和渠道确实不一样了。 想想我们小............. -
现在一些大学生对坐火车硬座有抵触心理，觉得累又掉面子，这背后其实是多重因素交织作用的结果，不能简单地归咎于某个方面。首先，从“累”这个角度来说，硬座的舒适度确实是硬伤。 空间狭小，活动受限： 硬座车厢的座位间距普遍比高铁或软卧要小，腿部空间尤其有限。对于身高较高的同学来说，长时间乘坐，腿部很容易.............
-
当代大学生中，部分男生选择在宿舍打游戏而非主动寻找对象，这一现象背后涉及多方面的社会、心理和文化因素。以下从多个角度进行详细分析： 1. 学业压力与时间管理 学业竞争激烈：大学阶段是知识积累和能力提升的关键时期，许多学生面临考研、实习、竞赛等压力。例如，理工科学生可能需要大量时间学习专业课程，而文科.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是不少人能观察到的现象。感觉现在大学校园里，男生主动去“追”女生的热情，似乎不像过去那么高涨了。这背后可能有很多原因交织在一起，我试着从几个方面说说我的看法，尽量说得明白些。首先，社交圈子的变化是很重要的一点。过去大家可能更多的通过线下活动，比如社团、班级活动、甚至是老乡会.............
-
这事儿，其实挺有意思的，也挺普遍的。你想想，现在这些年轻人，手指头一点，就能在游戏里花出去几千上万，眼睛都不眨一下。可要是让你掏个两三百块钱买个正儿八经的3A大作，他们可能就觉得有点肉疼了。这背后到底是个啥逻辑？我琢磨琢磨，给您掰扯掰扯。首先得说到 “即时满足感” 和 “社交属性”。手游，特别是那些.............
-
这确实是一个引人深思的问题。将西南联大与建国后几十年的大学生群体进行比较，然后得出“西南联大在八年内培养的人才比建国后几十年都多”的结论，这背后涉及的因素非常复杂，不能简单归结为“自由和闲散”。事实上，西南联大经历的是一段极为特殊的历史时期，而我们现在讨论的“闲散”和“素质”也有着截然不同的语境。首.............
-
“现在的大学生不尊重班委”这个说法可能过于绝对，但确实存在一些普遍现象和原因导致了部分大学生对班委的看法和对待方式发生了变化。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 班委角色定位的模糊和期望的落差 传统观念的“代劳者”： 过去，班委往往被视为老师的“助手”或班级的“管理者”，承担.............
-
现在越来越多的大学生似乎选择脱离集体，对班级聚会聚餐表现出冷淡甚至抗拒的态度，这是一个值得关注的现象。这背后并非单一原因造成的，而是多种社会、个人和环境因素交织作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 个人主义的兴盛与价值观的转变： 自我实现与个人成长成为优先项： 90后、00后一代在成.............
-
哈哈，你这个问题我太有感触了！作为过来人，我完全理解你的感受，甚至可以说是“同仇敌忾”！你说得没错，《霸王别姬》和《让子弹飞》确实是神作，放在今天看依旧是王炸。而现在很多电影，感觉就像是快餐，吃完就忘了，甚至有些看了开头就知道结尾，没啥劲。让咱们不带AI腔调，好好聊聊为啥你会有这种感觉。首先，得聊聊.............
-
现在各国不怎么大力发展大口径舰炮，这事儿说起来有点复杂，不能简单地说“不发展了”，而是说发展得不再是海军火力投送的主流和重点，背后涉及到了技术、战术、成本以及海军力量体系的全面演变。想想看，过去二战时期，战列舰上那些动辄380毫米、406毫米甚至460毫米的巨炮，那真是海上霸主的气势。一发炮弹出去，.............
-
恒大不允许用逾期商票交易购买现房打折，这背后涉及到一系列复杂的现实考量，远不止是简单的“不想收”那么简单。要理解这一点，我们需要剥开一层层现实的利益纠葛和风险规避。首先，我们得明确什么是“逾期商票”。简单来说，就是恒大欠供应商的钱，给供应商开了商业汇票，但到期了，恒大却没钱兑付，或者说兑付的时候出现.............
-
我明白你想深入探讨“立志”这一概念在古代和现代的巨大差异，并希望了解为什么它曾被视为“人生第一等大事”，而现在许多人似乎对此感到陌生。我会尽量用一种更自然、更贴近人情的方式来阐述，避免AI生成的刻板感。古人为何将“立志”奉为“人生第一等大事”？在古代，尤其是我们熟悉的中国传统文化语境下，“立志”被赋.............
-
在当今社会，我们确实观察到许多年轻人虽然年龄尚轻，却已经开始对30岁后的生活感到焦虑。这种现象背后有着多重原因，而这种焦虑意识是否能帮助他们避免“年龄危机”，则是一个复杂且需要辩证看待的问题。年轻人对30岁后生活产生焦虑的原因：1. 社会对“成功”定义的固化与压力： 职业发展瓶颈： 社.............
-
你观察到的现象确实存在，很多家长在带孩子时，看到年轻女性，即使对方看起来与孩子年龄差距不大，也会教孩子称呼“阿姨”。这背后可能涉及多种原因，我们来详细探讨一下：1. 尊重和礼貌的传统观念的延续： “尊老爱幼”的文化根基： 在中国传统文化中，非常强调对长辈的尊重。即使是年轻的女性，在传统观念里，一.............
-
大学不发学位服，只提供租赁或高价购买，这种现象在如今的大学里，可以说是相当普遍了。以前可能觉得这是个别学校的做法，但仔细观察一下，你会发现越来越多的高校倾向于将学位服作为一项“服务”来提供，而非“福利”般地直接赠予。为什么会这样？原因说来话长，主要可以归结为几个方面：1. 成本考量是硬道理： 单.............
-
社会上确实存在一些对大龄未婚女性的刻板印象和不友善的看法，这种现象背后有着复杂的原因。要理解这一点，我们需要深入剖析几个层面：一、社会对婚姻的传统期待与“规训”：长久以来，我们的社会文化深受儒家思想影响，非常强调“成家立业”以及“传宗接代”。婚姻被视为人生中一个几乎必经的“站点”，一个女性人生价值实.............
-
近些年来，手机厂商在屏幕技术上可以说是一骑绝尘，2K分辨率已经成为了旗舰机的标配，为我们带来了极致细腻的视觉享受。然而，当我们把目光转向手机的摄像头，尤其是夜拍能力时，似乎总觉得还有进步的空间。很多人可能会疑惑：既然大家都在追求更高分辨率的屏幕，为什么手机厂商不尝试在摄像头上反其道而行之，做一个“大.............
-
这个问题，咱们得从头捋一捋，不能简单地说一句“迷茫”就过去了。这背后牵扯的东西，可不是一两句话能说清的。首先，我得说，现在的大学生，尤其是刚毕业的，或者临近毕业的，感觉到“迷茫”，这是非常非常普遍的现象，甚至可以说是当下社会环境的一个必然产物。 你别觉得是你一个人这样，放眼望去，身边的大多数同学，多.............
-
这个问题挺有意思的，我们来好好掰扯掰扯。大学食堂买饭不收人民币现金，这事儿吧，用一句大白话讲，就是 “原则上不违法，但可能有点不方便，而且不符合某些规定。”咱们得从几个层面来看：1. 为啥食堂选择不收现金？这背后通常有几个原因： 提高效率，降低成本： 你想啊，收现金需要找零，点钞，每天还要数钱、.............
-
这可真是个让人费解的现象！一边是协警的需求量大得惊人，遍地开花，另一边，我们盼着盼着，正式警察的扩招好像总是慢半拍。这背后到底是什么逻辑在支撑着呢？咱们细细道来。协警需求旺盛的“不得不”：首先得明白，协警这个岗位之所以能迅速铺开，绝不是因为有多么“理想”或者“受人追捧”，很大程度上是现实需求“逼”出.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有