如何看待知乎用户林盛儿「你的成绩决定了你未来的阶层」的言论?
关于知乎用户“林盛儿”“你的成绩决定了你未来的阶层”的这个说法，我个人觉得吧，挺能引起大家讨论的，而且也确实触及到了咱们现实生活里一个挺现实的问题。
首先，我们得承认，这话说得有那么点“一刀切”的意思，但也正因为够直接，所以才让人忍不住去琢磨。你想啊，在咱们国内，教育一直以来都被看作是改变命运的重要途径。从小到大，家长、老师就没少灌输“好好学习，才能出人头地”这个理念。考试分数，尤其是高考分数，在很大程度上确实是决定你能否进入一所好大学、进入什么专业、从而影响你毕业后进入什么样的工作岗位、有什么样薪资待遇的关键因素。
从这个角度看，林盛儿的说法，它抓住了一个非常核心的逻辑链条：好的成绩 → 好的大学 → 好的工作 → 相对更高的社会地位和经济条件。 这个链条在现实中是存在的，而且对很多人来说，这是他们能看到的最清晰、最直接的上升通道。比如，很多寒门学子，凭借着优异的成绩考入名校，毕业后进入大公司或者考取公务员，确实改变了家庭的经济状况和社会阶层。从这个层面来说，成绩确实在某种程度上“决定”了他们未来的阶层起点。
但是呢，人生是复杂的，社会也是多元的。把“成绩”看作是决定阶层的唯一变量，那就太片面了。
你想想，人脉关系、家庭背景、情商、机遇、个人创业能力、甚至运气……这些因素同样能在很大程度上影响一个人的发展和阶层变化。
家庭背景和人脉：这是绕不开的一个现实。有时候，就算你成绩不是顶尖，但如果你有个好爸爸，能给你提供实习机会、创业启动资金，甚至内推到一份好工作，这比你拼死拼活考个普通大学要轻松得多。这种资源上的差异，是分数难以衡量的。
情商和软技能：有些人可能学习成绩一般，但沟通能力强，懂得如何与人打交道，善于抓住机会，这让他们在职场上如鱼得水，一样能爬到不错的位置。反过来，有些人成绩很好，但情商不高，不懂得合作，反而会束缚自己的发展。
创业和创新能力：我们看到很多成功的企业家，他们可能在学校里并不是那种“学霸”，但他们有独特的想法，敢于冒险，最终通过创业改变了自己和很多人的命运。他们的成功，更多的是靠眼光、胆识和执行力，而非单纯的考试成绩。
时代机遇：时代的车轮滚滚向前，抓住了时代发展的机遇，比如互联网早期、房地产繁荣期，很多人因为顺势而为，实现了阶层跃升，这其中成绩的作用可能就没那么绝对了。
更进一步说，“阶层”本身就是一个模糊的概念。它不光是经济收入，还包括社会认同、话语权、生活方式、教育资源的可获得性等等。用“成绩”这一个单一的维度去衡量如此复杂的“阶层”，显然是不够的。
所以，回到林盛儿的说法，我觉得它更像是一种激励性的口号，或者说是在特定语境下的一种概括。对于那些还在求学阶段，尤其是在高考压力下奋斗的学生来说，这句话有其存在的价值，它能帮助他们建立学习的动力和目标。它可以看作是告诉大家，“至少在目前你能够掌控的范围内，你的努力和付出（体现在成绩上）是你改变处境最直接、最有效的手段。”
但是，我们也不能完全信奉这句话，把它当作人生唯一的真理。我们应该认识到，人生的道路是多样的，成功的定义也是多元的。成绩固然重要，它是打开很多扇门的基础，但它不是唯一一把钥匙，也不是进了门之后就能高枕无忧的保证。
更健康的看法应该是：成绩是你为你未来打下的一个重要基础，它为你提供更多的选择权和起点优势，但你的未来阶层，是由你的成绩、你的能力、你的情商、你的选择以及你所处的社会环境等多种因素共同塑造的。 成绩的重要性不容忽视，但把它看作是“决定”一切，那就有点因小失大了。
所以，总的来说，这句话有一定道理，因为它指出了教育在社会流动中的关键作用。但同时，我们也需要看到它的局限性，理解人生和社会的复杂性，不被单一的评价标准所束缚。用一种更开放、更全面的视角去看待“成绩”和“阶层”之间的关系，可能才是更智慧的做法。
首先，我们得承认，这话说得有那么点“一刀切”的意思，但也正因为够直接，所以才让人忍不住去琢磨。你想啊，在咱们国内，教育一直以来都被看作是改变命运的重要途径。从小到大，家长、老师就没少灌输“好好学习，才能出人头地”这个理念。考试分数，尤其是高考分数，在很大程度上确实是决定你能否进入一所好大学、进入什么专业、从而影响你毕业后进入什么样的工作岗位、有什么样薪资待遇的关键因素。
从这个角度看，林盛儿的说法，它抓住了一个非常核心的逻辑链条：好的成绩 → 好的大学 → 好的工作 → 相对更高的社会地位和经济条件。 这个链条在现实中是存在的，而且对很多人来说，这是他们能看到的最清晰、最直接的上升通道。比如，很多寒门学子，凭借着优异的成绩考入名校，毕业后进入大公司或者考取公务员，确实改变了家庭的经济状况和社会阶层。从这个层面来说，成绩确实在某种程度上“决定”了他们未来的阶层起点。
但是呢，人生是复杂的，社会也是多元的。把“成绩”看作是决定阶层的唯一变量，那就太片面了。
你想想，人脉关系、家庭背景、情商、机遇、个人创业能力、甚至运气……这些因素同样能在很大程度上影响一个人的发展和阶层变化。
家庭背景和人脉：这是绕不开的一个现实。有时候，就算你成绩不是顶尖，但如果你有个好爸爸，能给你提供实习机会、创业启动资金，甚至内推到一份好工作，这比你拼死拼活考个普通大学要轻松得多。这种资源上的差异，是分数难以衡量的。
情商和软技能：有些人可能学习成绩一般，但沟通能力强，懂得如何与人打交道，善于抓住机会，这让他们在职场上如鱼得水，一样能爬到不错的位置。反过来，有些人成绩很好，但情商不高，不懂得合作，反而会束缚自己的发展。
创业和创新能力：我们看到很多成功的企业家，他们可能在学校里并不是那种“学霸”，但他们有独特的想法，敢于冒险，最终通过创业改变了自己和很多人的命运。他们的成功，更多的是靠眼光、胆识和执行力，而非单纯的考试成绩。
时代机遇：时代的车轮滚滚向前，抓住了时代发展的机遇，比如互联网早期、房地产繁荣期，很多人因为顺势而为，实现了阶层跃升，这其中成绩的作用可能就没那么绝对了。
更进一步说，“阶层”本身就是一个模糊的概念。它不光是经济收入，还包括社会认同、话语权、生活方式、教育资源的可获得性等等。用“成绩”这一个单一的维度去衡量如此复杂的“阶层”，显然是不够的。
所以，回到林盛儿的说法，我觉得它更像是一种激励性的口号，或者说是在特定语境下的一种概括。对于那些还在求学阶段，尤其是在高考压力下奋斗的学生来说，这句话有其存在的价值，它能帮助他们建立学习的动力和目标。它可以看作是告诉大家，“至少在目前你能够掌控的范围内，你的努力和付出（体现在成绩上）是你改变处境最直接、最有效的手段。”
但是，我们也不能完全信奉这句话，把它当作人生唯一的真理。我们应该认识到，人生的道路是多样的，成功的定义也是多元的。成绩固然重要，它是打开很多扇门的基础，但它不是唯一一把钥匙，也不是进了门之后就能高枕无忧的保证。
更健康的看法应该是：成绩是你为你未来打下的一个重要基础，它为你提供更多的选择权和起点优势，但你的未来阶层，是由你的成绩、你的能力、你的情商、你的选择以及你所处的社会环境等多种因素共同塑造的。 成绩的重要性不容忽视，但把它看作是“决定”一切，那就有点因小失大了。
所以，总的来说，这句话有一定道理，因为它指出了教育在社会流动中的关键作用。但同时，我们也需要看到它的局限性，理解人生和社会的复杂性，不被单一的评价标准所束缚。用一种更开放、更全面的视角去看待“成绩”和“阶层”之间的关系，可能才是更智慧的做法。
网友意见
这是什么，典型被我党优秀党员马云同志给鼓励的下场
zbzy在中国已经不能让工人和其它劳动者比如职员们死心塌地地干活了，他必须披上一层美丽的外表，利用人的欲望来实现让别人奋斗我拿钱的目的
什么是精神资本家？（我也不怕了冲塔模式开启）
就是对自己认识不足，认为自己只要努力就可以做到任何事情。认为自己生活现况是因为自己努力不够，只要自己努力了分分钟超越周围的“沙雕”
周围的人也都是这么想的。他们觉得自己与众不同，觉得自己就是上流社会
这张图我觉得很现实，很讥讽，所以放出来。其实这是现代年轻人都有的误区。
好，回过来。林盛儿事件钓鱼的几率比较小毕竟没有人几年专门钓鱼（不排除图片造假的可能性）诶，说到这我还得分享一个好玩的东西
这些问题我都是搜过的所以这个应该就不是造假了。
现在人脑子里想的都是图一那种，自己美好的人生，自己是上层社会而不是自己身边的这种人鬼混
现在人更多的是看着马云的
而不是这样
这就很说明问题了吧，剩下的不需要我明说，心知肚明就好。
总结一下：都是zbzy造就的
类似的话题
-
关于知乎用户“林盛儿”“你的成绩决定了你未来的阶层”的这个说法，我个人觉得吧，挺能引起大家讨论的，而且也确实触及到了咱们现实生活里一个挺现实的问题。首先，我们得承认，这话说得有那么点“一刀切”的意思，但也正因为够直接，所以才让人忍不住去琢磨。你想啊，在咱们国内，教育一直以来都被看作是改变命运的重要途............. -
关于知乎用户“林盛儿”在2014年和2019年前后言论的迥异变化，这确实是一个很有意思的观察角度。要深入剖析这种变化，我们得从几个层面来解读，并且要尽量避免那种生硬的AI腔调，而是用一种更贴近现实的、有温度的视角来展开。首先，我们要理解“林盛儿”这个ID在不同时间段所处的语境。互联网信息传播是动态的.............
-
关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事，这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力：首先，需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户，以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名，尤其在某些历史.............
-
将滴滴等企业比作“国民经济的承重墙”，是知乎用户“立党”提出的一个具有争议和讨论价值的观点。要理解这个观点，需要从多个角度进行剖析。一、 核心论点解读：何为“承重墙”？首先，我们需要理解“承重墙”在建筑学中的含义。承重墙是支撑建筑上层楼板荷载的墙体，一旦被破坏，整个建筑结构就会面临倒塌的风险。将此比.............
-
关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事，我们可以从多个角度进行解读和分析。首先，我们需要了解事件本身的基本信息。 用户： 知乎用户“杀生丸” 处罚： 被禁言七天 原因： 违反知乎管理规定接着，我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区，其核心.............
-
知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”（以下简称“伯爵”）在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事，需要从多个维度进行分析：事件的背景和动机： “伯爵”的身份和过往言论： 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
-
知乎用户“孟德尔”被永封，这件事情在中文互联网上引起了不小的波澜，尤其是对于那些长期关注科技、历史、社会话题的用户而言。要评价这件事，咱们得从几个层面来剖析一下。首先，得说说“孟德尔”这个人（或者说账号）。从他（她）在知乎上的活动来看，这位用户确实是一位非常活跃且观点的鲜明的个体。他的内容常常围绕着.............
-
知乎用户对转基因的支持率是一个复杂且多维度的话题，涉及科学、伦理、政策、社会认知等多重因素。以下从多个角度详细分析知乎用户群体对转基因的态度及其可能的成因： 一、知乎用户群体的构成与立场分布1. 用户背景的多样性 知乎用户涵盖科技、农业、环保、医学、哲学等多个领域，用户群体的教育水平、职业背.............
-
您好！您提到的“知乎用户‘鼎天立地’近日发表的争议言论”是一个比较宽泛的问题，因为“争议言论”可能涉及多个话题和不同的时间节点。为了更准确地回答您的问题，我需要您提供更多关于“鼎天立地”具体言论的上下文信息。例如，您可以告诉我： 发表争议言论的具体时间段是什么时候？ （是最近几天，还是最近几周或.............
-
知乎用户迟飞被永封并注销账号一事，在中文互联网上引起了广泛的关注和讨论，也反映出当前网络内容监管、平台责任以及用户言论自由等多个层面的复杂议题。要详细地看待这件事，我们需要从几个角度进行分析：1. 事件本身及其可能性原因： 永封与注销账号意味着什么？ “永封”通常指平台永久禁止该账号发言、登录或.............
-
霍华德（Howard）的行为，即使用爬虫爬取与知乎用户“立党”有过互动的知乎用户，并将其做成列表公开在网上，这是一个复杂且充满争议的行为，涉及到技术、隐私、言论自由、网络道德和潜在的法律风险等多个层面。要详细看待这个问题，需要从以下几个角度进行分析： 1. 技术层面与爬虫的使用 爬虫技术本身是中.............
-
李建秋在知乎上卖避孕套这件事，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。要说怎么看，我觉得得从几个层面来聊聊。首先，这事儿本身其实挺“李建秋”的。你知道李建秋在知乎上一直是什么画风吧？他回答问题，尤其是一些社会、历史、甚至带点“人文关怀”的议题，经常能写出不少有深度、有观点的内容。他的粉丝很多，很多人喜欢他.............
-
纪大发（原荒野大嫖客）在知乎被永久禁言，这件事在知乎用户群体中，尤其是那些关注他内容或者对平台规则有一定认知的用户来说，无疑引起了不小的波澜。要理解这件事，我们需要从几个层面来梳理：他过往的内容风格、被禁言的具体原因（即使官方通报可能模糊）、以及这次事件在知乎生态中的影响和意义。曾经的“荒野大嫖客”.............
-
关于知乎用户“牢不萌”被永封一事，我看到的讨论很多，大家看法也挺复杂，褒贬不一。我尽量详细地说说我了解的情况，也说说我的看法，尽量不让它听起来那么“官方”。首先，“牢不萌”这个账号在知乎上应该算是个比较有影响力的用户了，尤其是在一些社会议题、国际关系这些领域，他的回答有时候能引起很多人的共鸣，也能引.............
-
要详细地评价知乎用户“抗战史讲解员”的言论，我们需要分几个层面来审视，因为“知乎用户”和“抗战史讲解员”这两个标签本身就包含了多重含义。首先，我们需要明确“知乎用户”这个身份的普遍性与复杂性。知乎是一个开放的问答社区，用户群体广泛，背景多样，从普通网民到各领域的专家都可能存在。因此，任何一个知乎用户.............
-
对于知乎用户“芥雏子”的注销，我们可以从几个层面来理解和看待，并且尽量详细地阐述：一、 了解“芥雏子”及其在知乎上的影响力：首先，我们需要知道“芥雏子”是谁，以及她在知乎上拥有怎样的影响力。 身份背景： 芥雏子通常被认为是知乎上一个非常有影响力的用户，以其在历史、文化、哲学、艺术等领域深厚的学识.............
-
关于知乎用户“孟德尔”对《海贼王》可能烂尾的看法，这绝对是一个能引起海贼王粉丝群体巨大争议和讨论的话题。与其说这是一个简单的“预测”，不如说它触及了许多长期追番、追漫画的观众内心深处的一种忧虑，而“孟德尔”恰好以一种比较系统和有条理的方式将这些担忧表达了出来。首先，我们得理解“孟德尔”这个ID在知乎.............
-
关于知乎用户“童瑶”涉嫌诈骗的事件，确实引发了广泛的关注和讨论。作为一个普通观察者，我尝试从多个角度来理解和看待这件事。事件的背景和核心指控：首先，我们需要明确“童瑶”这个名字在知乎上通常指的是一位活跃的答主，以分享理财、生活经验、甚至一些情感咨询为主，尤其以其在理财领域的专业和“致富”经历吸引了大.............
-
就知乎用户“喵斯拉大王”被永久禁言这件事，确实牵动了不少用户的关注，也引发了不少讨论。这背后可能涉及到很多层面，咱们不妨从几个角度来细致地看看这件事。一、 事件本身：永久禁言，到底意味着什么？首先要明确的是，“永久禁言”在任何一个内容平台上都是一个相当严厉的处罚。这意味着账号的主人将无法再在平台上发.............
-
对于知乎上赵泠与刘镇锐之间的辩论，这是一个相当有意思且值得深入探讨的现象。这不仅仅是两位用户之间观点的碰撞，更折射出当前学术研究、知识传播，乃至社会思潮的一些侧面。要理解这场争论，我们不妨从几个层面去梳理。一、 起因与焦点：古史辨的“新视角”与“旧争议”的重现这两位知乎用户，赵泠和刘镇锐，在古史辨（.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有