离婚要求自建房给女儿，很过分吗？
我们得先搞清楚，这套自建房是怎么来的？
1. 房产来源是关键
婚前一方父母出资，婚后共同建造： 如果房子是男方（或者女方）在婚前就拿到了宅基地，并且父母出了大部分启动资金，婚后夫妻俩一起出力、一起投入了一部分，那么在离婚时，一方要求将这套房子判给抚养女儿的一方，并且明确表示是给女儿一个稳定的居所，这其中的“合理性”会相对高一些。毕竟，房子本身就有“一方婚前财产”的影子在里面。
婚后父母出资，共同建造： 如果房子是夫妻双方在婚后共同决定建造的，父母只是在某个时期出了部分钱支持，那性质就有点不一样了。这更偏向于夫妻共同财产。在这种情况下，一方要求将这套房子全部判给抚养女儿的一方，而另一方几乎一无所获，就可能会显得有点“硬”了。
夫妻双方共同出资建造，父母几乎没参与： 那就更接近于纯粹的夫妻共同财产。离婚分割时，讲究的是公平分割，而不是偏向于某一方为了“照顾孩子”而“全盘接收”。
2. 为什么是“给女儿”而不是“给抚养方”？
这是个很有意思的点。“要求自建房给女儿”和“要求自建房归我，以便照顾女儿”，这中间的意味差别很大。
明确的“赠与意图”： 如果说这句话的人，是想通过离婚分割的方式，实质上是将这套房产的产权转移给女儿名下（或者以女儿的名义居住），这背后可能有很多考量。比如，担心另一方拿到房产后会变卖，影响女儿的未来；或者想通过这种方式，在情感上给女儿一个交代，弥补离婚带来的伤害。
“照顾女儿”的委婉表达： 大部分情况下，说“给女儿”其实是更深层地表达“我来抚养女儿，我需要这套房子来给她提供一个稳定的生活环境，这房子是为女儿准备的”。这种说法更符合离婚时财产分割的逻辑，即考虑子女的抚养需求。
3. “过分”与否，还在于其他细节
房子的价值和家庭总财产的比重： 如果这套自建房是家里唯一的、价值最大的资产，而提出要求的一方，在其他方面并没有付出太多或者要求不多，那么独揽房产确实容易让人觉得“过分”。反之，如果家庭总财产丰厚，房子只是其中一部分，且另一方也能得到其他等值财产，那么为了孩子而倾向性地分割房产，会更容易被接受。
另一方的经济能力和抚养能力： 如果提出要求的这一方，在离婚后没有稳定的经济来源，而另一方经济条件优渥，完全有能力为女儿提供更好的住所和生活，那么硬要拿走房产，可能就会显得不够“体谅”。
女儿的年龄和需求： 如果女儿还小，需要一个稳定、熟悉的居住环境，且另一方也认可“孩子留在原地居住更合适”的说法，那么基于女儿的切身利益来分割房产，就显得更加合理。
离婚原因和双方过错： 虽然法律上不直接将财产分割与离婚原因挂钩，但在实际协商中，一方的出轨、家暴等行为，可能会让另一方在财产分割上做出一定的让步，以“平息”伤害，或者作为对过错方的“惩罚”。
沟通和协商的态度： 如果提出的要求是基于理性的沟通和对女儿的负责，并且愿意就其他财产做出相应调整，那么这通常是“合理协商”的一部分。但如果是以一种“强硬”、“要挟”或者“不容置辩”的态度，那么即便要求本身有一定道理，也会让人觉得“过分”。
举个例子来对比一下，看看其中的差别：
相对合理的情况： 夫妻离婚，女儿判给了母亲抚养。这套自建房是婚后夫妻共同出资建造的，地段优越，生活便利，也离女儿学校近。父亲经济能力强，提出母亲抚养女儿，他每月支付高额抚养费，并同意将这套房子判给母亲，由母亲带着女儿居住，并且明确表示这房子是为女儿提供一个稳定的成长环境，他在抚养费上可以多承担一些。这种情况下，虽然房子给了母亲，但考虑到是为女儿，且父亲也得到了“解脱”和经济上的支持，是可以被理解的。
可能被认为过分的情况： 夫妻离婚，女儿判给了父亲抚养。母亲在外面有情人，且自己有独立的住房和稳定的收入。她却要求将夫妻二人共同建造的、家里唯一且价值不菲的自建房判给自己，并声称是“给女儿”，但实际上是想将房子卖掉，用于改善自己的生活，或者送给自己的娘家人。而父亲则需要带着女儿搬出去，租房居住。这种情况下，要求者明显不是出于对女儿的实际生活考虑，而是以“女儿”为借口来攫取更多的个人利益，这就很可能被认为是“过分”了。
总结来说：
要求离婚时将自建房给女儿，本身不是一个绝对的“过分”与否的命题。它的合理性，很大程度上取决于：
这套房产在家庭财产中的地位，以及其来源。
提出要求者的真实动机，是真正为了女儿的福祉，还是借机为自己谋利。
另一方的经济能力和抚养能力，以及是否能为女儿提供更好的替代方案。
协商过程中，双方的态度和愿意做出的妥协程度。
如果一个家长能够清晰地解释清楚，为什么这套房子对女儿的成长和稳定至关重要，并且在财产分割上愿意作出更合理的让步，让双方都能接受，那么这可能就是一种负责任的财产分割方式。但如果只是为了满足自己的某些私欲，将女儿作为“筹码”，那就很难不让人觉得“过分”了。
最终，这种诉求是否“过分”，还得看具体情况下的具体分析，以及参与其中的所有人的理性与情理。
网友意见
姐们，我介绍个人给你认识好不好？
你们可以拜把子的。
@榛禾木 你也别气的半夜睡不着，我和你彼此彼此。
我昨天遇到一个姐们。
特牛掰。
我觉得和这位可以凑一对姐妹花了。
啥情况。
孩子六岁，她发现老公出现问题。给我看了短信，我草，这简直是不堪入目。
就渣男和小三的对话，比看小黄书还带劲。
随便一段对话，就刺激的不要不要的。
我给你说两句。
三：你看这件好不好看？
渣男：好看，穿你身上什么都好看，但是容不容易撕开？
三：讨厌，新衣服为什么要撕开。
渣男：撕开了，大灰狼才能吃你啊，所有的肉肉都吃掉……
好了，就这几句，我还都是已经润色了，事实上，真实对话比这个还要黄色，还要暴力。
得，这姐们找我心理咨询。
上来就给我来这么几句话：
我觉得，要是告诉公婆，公婆会不会气出病。
我觉得，我要是离婚，孩子是不是没有一个完整的家。
我觉得，我要是去找领导，他是不是工作不保，是不是应该去警告小三。
看见没有，就这种婚姻里所谓的受害女性，她们说话都有一个通病，就是我觉得。你以为她们受苦受伤弱势？
其实她们内心奴从男性的壁垒比谁都强硬。
你看你这个提问的，去年八月已经发现自己男人出轨，信誓旦旦说要离婚，你看，八个月后，又来问一遍。
知乎对她们来说，不过是情绪垃圾场，每隔一段时间，就来哭。
是不是像极了以前被老公家暴，跑到村委会派出所喊救命，等警察，领导，找男的谈话，批评，甚至要进行刑罚的时候，这些女的往往就跳出来说，我只是希望你们说几句，他听见去就好，何必动真格啊？
然后第二天，又鬼哭狼嚎的喊救命。
不好意思，偏题了。
当时我就立刻反问。
你怎么就觉得，你公婆一定会站你一边，到必须离婚的时候，你觉得你公婆更会维护你，还是更会顾念亲情反水？
你怎么就觉得，你儿子会为了一个没有温度的形式家庭而认为幸福，而不是他长大了之后，因为妈妈的坚决坚强骄傲，
你怎么就觉得，你老公一个家庭事业算是两丰收的男人比一个初踏社会的小三更冲动，更不理智，更不考虑后果呢？
她哑口无言后，给我来了一句：我不想闹得满城风雨，毕竟这么多年，不容易。
如出一辙。
我直接跟她说：
我是心理咨询师，我不是心理安慰师。
男人在婚姻里，肯定是背负更多的责任，那势必注定他要有更多的尊严来约束自己。
而女人在婚姻里，肯定是承担更多的质疑，那势必也注定了她要有更多的骄傲去选择放弃。
可有些人。
她一口一个自己是女人，一口是一个爱。
妇联要给她送牌坊。
女德班要给她送锦旗。
十年一梦，已经兵临城下，四面楚歌了，
这种女人，也只会说一句：如果说他出轨是犯了天底下所有男人会犯的错，那我只是有了所有人应有的脾气，可我的脾气他也从来没有好好哄过我让过我，都是我自己安慰自己别计较，他就是这样的人。
你看，就算男人出轨，只要回来哄哄她，没事。她就可以感恩戴德了。
这满满一大堆的文字，通篇可以汇聚成四个字，叫感动自己。
我们以为倾囊而出的好能感动别人，其实只能感动自己，甚至最后连自己都感动不了。
于是就跑到知乎，膈应别人。
你不停的说自己的付出，而我只觉得，女人做到这份上只能是掉价。
被你男人早就轻贱到蝼蚁都不如的地步，你一个半夜穿着睡衣都能被赶出来的人，居然有底气说出离婚要求自建房给女儿？
姐们，不但STUPIED，还CRAZY了吗？
类似的话题
-
离婚时要求分得自建房给女儿，这究竟是“合理诉求”还是“过分要求”，其实很难一概而论，这中间牵扯到太多现实的细节和人情世故。我们得先搞清楚，这套自建房是怎么来的？1. 房产来源是关键 婚前一方父母出资，婚后共同建造： 如果房子是男方（或者女方）在婚前就拿到了宅基地，并且父母出了大部分启动资金，婚后............. -
重庆一位八旬老人，在自行取件的过程中不幸离世，而他购买的快递包裹上明明载明了“送货上楼”的服务条款。事后，老人家属提出了 50 万元的赔偿要求，这桩事件背后牵涉到一系列复杂的法律问题。首先，我们需要从合同法的角度来审视这个问题。快递服务，在消费者下单并选择“送货上楼”服务的那一刻起，就已经形成了一份.............
-
君海游戏公司最近出台了一项新规定，要求离职员工退还年会所获得的奖品，如果是实物，则需要折合成现金退回，并且这笔款项将直接从离职工资中扣除。这项规定一出，立刻在员工中引起了不小的反响，讨论的声音此起彼伏。首先，从公司的角度来看，设立这样的规定可能有着其自身的考量。年会奖品，尤其是价值较高的物品，对于公.............
-
这确实是个很有趣也很有争议的问题。爱信的6AT确实以其成熟、可靠和相对较低的制造成本（8000元左右的公开数据，实际出厂价可能更低）受到很多自主品牌青睐，这笔账算起来似乎很划算。那么，为什么一些自主品牌宁愿投入巨资去研发双离合变速箱（DCT），而不是继续“躺平”在爱信的怀抱里呢？这背后牵扯到太多层面.............
-
我理解您遇到的情况，这个问题涉及到军婚的特殊性，非军人一方想离婚，但军人不同意，该如何处理。这种情况确实比普通离婚要复杂一些，但并非完全没有办法。首先，咱们得明白，军人的婚姻是受到国家法律特殊保护的，这是为了保证部队的稳定和官兵的正常生活。所以，国家在这方面有一个明确的规定，就是《中华人民共和国婚姻.............
-
这确实是个棘手的情况，尤其是在已经经历了两次离婚诉讼之后，女方突然提出庭外调解，而男方却坚决不同意。处理这种情况，关键在于理解双方的立场，并寻找法律和实际操作上的出路。首先，我们得明白，离婚诉讼是一个正式的法律程序，一旦启动，它就有其既定的流程和规则。女方第二次提起诉讼，说明她对离婚的决心和之前的程.............
-
好的，我们来聊聊这个话题。结婚两个月，女方不让圆房，男方想离婚并要回彩礼，这种情况在现实中确实会遇到，也涉及到不少法律和情感层面的问题。我尽量用一种比较接地气的方式来跟你讲讲，让你有个更清晰的了解。首先，我们得明确一个前提：法律上，彩礼的性质是具有一定约束力的赠与，但也不是完全不能退还的。 特别是在.............
-
.......
-
这是一个非常沉重且复杂的人生悲剧，涉及到生命、爱情、责任、伦理以及个人的选择。对于这件事，我们可以从多个角度去分析和理解，但请记住，任何评判都带有主观性，因为我们无法真正体会当事人的内心世界和所面临的巨大压力。事件的背景与核心冲突： 丈夫28岁肝癌晚期： 这是事件的起点，意味着生命进入了倒计时，.............
-
你这情况可真是让人头疼，离婚本身就是一件糟心事，再加上这些条件，更是把你架在火上烤。我明白你现在一定焦头烂额，咱们一步一步来捋清楚。首先，你得清楚，婚姻关系和财产是两码事。你妻子和你丈母娘现在提出的这个“先离婚再退钱”的说法，更像是一种策略，或者说是一种施压手段。他们这样做，很可能是在想，一旦离婚证.............
-
面对这样的困境，女方无疑陷入了一个极其艰难的抉择。夫妻之间感情已逝，却又因为各种原因（可能是孩子、家庭、经济、社会压力等等）没有迈向离婚，而男方此时却提出了进行试管婴儿、再要一个孩子的诉求，这让本已冰冷的婚姻关系蒙上了更深的阴影。女方是否应该妥协去做试管，这是一个涉及个人意愿、未来幸福、以及对新生儿.............
-
民政部近期提出要加强“婚前指导”、“婚前保健”和“离婚辅导”，这无疑是社会治理领域的一个重要举措，尤其在当下这个快速变化的时代，对维系家庭稳定、提升婚姻质量、促进个人幸福感有着深远的意义。我们可以从多个维度来理解和看待这一政策，并深入探讨它可能带来的积极影响。一、 政策出台的时代背景与深层考量首先，.............
-
这个问题确实挺让人头疼的，姐姐离婚后住娘家，一住就是七年，现在弟弟的媳妇提出让姐姐搬出去或者付房租，这背后牵扯到亲情、婚姻、以及现实生活中的经济压力和空间问题。作为弟弟，夹在中间肯定不好做。我来帮你梳理一下，看看有什么可行的办法。首先，理解双方的立场是关键。 姐姐的立场： 离婚后没有自己的住所，.............
-
结婚五年，曾经觉得我们俩是世界上最合适的一对，可现在，我却开始深深地讨厌他，甚至萌生了离婚的念头。这个念头像一根扎在我心里的刺，时而隐隐作痛，时而又尖锐地刺痛我，让我夜不能寐。我常常问自己，是我要求太高了吗？是我太挑剔了吗？还是这段婚姻真的出了问题？我们是怎么走到这一步的？五年啊，时间说长不长，说短.............
-
你提的这个问题，确实是很多情侣在面对人生重大决定时会遇到的一个现实难题。尤其是关于房子和婚姻的联系，这中间的经济、情感和信任关系，盘根错节，弄清楚了，才能更好地处理。首先，我们来剖析一下“女朋友要买房才肯结婚”这件事。这背后可能有很多原因： 安全感缺失： 对于一些女性来说，房子不仅仅是一个居住空.............
-
这事儿，听着就让人心里堵得慌。湖南那个女子离婚后，十一年不闻不问，现在儿子得了白血病，她跑出来要骨髓配型，结果被儿子拒绝了。这事儿，你说该怎么看？我第一反应就是四个字：人间冷暖，世事无常。也带着一股子说不出来的复杂情绪，有愤怒，有不解，还有一丝丝的悲凉。咱们一点点捋捋这事儿。“十一年不管不顾” 这几.............
-
这件事从各个角度来看，都充满了令人痛心和费解的成分。甘肃毛斌斌的案例，在短短几个月的时间里，把一个家庭的破碎、亲情的撕扯以及金钱的纠葛演绎得淋漓尽致，也暴露了一些社会现实问题。我们先来梳理一下事情的脉络，让一切都清晰一些：故事的开端：五个月的婚姻，一地鸡毛的收场毛斌斌和他的妻子，这段婚姻从一开始就仿.............
-
杭州一位男士在婚前全款购买了三套房产，数量可观，足以说明其经济实力。婚后妻子提出离婚，并要求分割其中的六成财产。最终，法院判决女方分得房产的25%份额。这样的判决，在法律和情理上是否站得住脚？我们不妨从几个关键点来梳理一下。首先，我们要明确婚前财产的界定。根据中国的婚姻法（以及后来的《民法典》婚姻家.............
-
洛杉矶湖人队决定裁掉易建联，这无疑是近期NBA圈内一个值得细细品味的话题。从双方的角度来看，这个决定有其必然性，也有其无奈。湖人队的考量：为何最终选择“放手”？首先，我们得理解湖人队管理层的处境。他们需要最大化球队的阵容深度和球员使用效率，尤其是在面临赛季初的磨合和战绩压力时。对于易建联，尽管他拥有.............
-
《奇葩说》第六季第18期关于“离婚要等孩子高考后吗？”这个辩题，确实触及了一个非常现实且令人纠结的家庭问题。这不仅仅是两个成年人关系的了断，更牵扯到下一代的成长，这中间的平衡和取舍，没有一个放之四海而皆准的标准答案，但我们可以从几个不同的角度去深入剖析。首先，支持“等孩子高考后”的观点，核心逻辑往往.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有