伊朗的顶级科学家以及将军屡次惨遭暗杀，为何伊朗的安保工作如此粗心大意？
首先，我们得明白，所谓的“粗心大意”往往是表面现象，背后可能是多层级的失误、信息不对称，甚至是故意为之的“放任”。在任何国家，情报机构的职责就是防范渗透和暗杀，而伊朗作为长期处于地缘政治漩涡中心、与多方敌对的国家，其情报系统理论上应该相当发达和警惕。但事实却并非如此，这暗示着几个可能性：
一、情报战的复杂性与不对称性：
对手的先进性与隐蔽性： 暗杀伊朗高级官员的组织，通常被认为是拥有强大情报能力、资源雄厚且行动高度隐秘的外部势力，比如以色列的摩萨德或美国的CIA。这些机构在情报收集、渗透技术、反侦察手段上可能比伊朗方面更具优势。他们能够利用先进的技术手段（如遥控武器、网络攻击植入、精确制导炸弹等），甚至通过招募内部人员来执行任务，使得伊朗的防范体系难以全面覆盖和预警。
信息不对称的劣势： 伊朗的情报部门可能在信息收集和分析上存在盲点。敌对势力能够利用全球网络、卫星技术，以及他们在伊朗境内或周边地区安插的眼线来获取情报，并策划周密的行动。而伊朗方面，在一些关键领域，可能无法获得同等程度的信息，或者即使获得了信息，也难以在第一时间准确判断威胁的性质和来源。
“非对称情报战”： 敌对国家可能并非针对伊朗的“安全漏洞”大做文章，而是利用了其系统性弱点。例如，通过社交媒体、网络宣传等方式，招募、策反伊朗国内人员，让他们在不经意间成为执行任务的棋子，这对于传统的物理安保措施来说是巨大的挑战。
二、内部因素的考量：
渗透与内部告密： 在一个政治体制复杂且存在内部派系斗争的国家，敌对势力很可能通过各种渠道渗透到伊朗的安全或军事部门，甚至策反内部人员。这些告密者可以提供宝贵的信息，包括目标人物的行踪、安保安排、甚至为暗杀行动提供便利。一旦出现内部的“叛徒”或“卧底”，外部的安保措施再严密也可能形同虚设。
官僚体系的效率低下与沟通不畅： 即使有情报部门发出预警，信息的传递和落实到执行层面也可能因为官僚体系的层层审批、部门间的协调问题而延误，导致最终的安保措施未能及时到位或有效执行。这并不是说所有人都“粗心”，而是体制运行的固有弊端。
对特定威胁的“低估”或“选择性忽视”： 在长期对抗中，伊朗的安保部门可能已经形成了一套针对已知威胁的应对模式。然而，敌对势力会不断创新策略，例如将暗杀目标从直接军事领导人转向科学界领袖，这可能使得一些传统安保措施的有效性打了折扣。此外，在某些情况下，为了避免引起不必要的国际关注或国内恐慌，决策层也可能对某些“微小”的威胁选择性忽视。
三、国家体制与战略考量：
权力的集中与分散： 伊朗的政治体制具有一定程度的权力集中，但同时在执行层面也存在多个权力中心（如革命卫队、军队、情报部门等）。这种多头管理在某些情况下可能导致效率低下或职责不清，给外部势力寻找突破口提供了机会。
“承受能力”的考量： 作为一个长期受到西方制裁和国际孤立的国家，伊朗在处理与敌对势力关系时，可能需要在“反击”和“避免局势进一步升级”之间进行艰难的权衡。如果伊朗采取过于激烈的反制措施，可能会招致更严厉的报复，从而影响其国内稳定和发展。在这种“战略忍耐”的考量下，其安保措施在某些方面可能也受到了一定的限制，不是完全按照“最高安全级别”来执行，而是要顾及更大的战略棋局。
信息的控制与宣传： 伊朗政府在处理这类敏感事件时，往往会受到国内宣传和国际舆论的双重压力。如何平衡公布信息的透明度与保护国家安全，以及如何将事件的责任完全推给外部势力，也是其内部运作需要考虑的因素。这有时也会影响到安保措施的公开性和操作细节。
四、针对性的“精准打击”：
暗杀对象的“特殊性”： 伊朗被暗杀的高级科学家的背景通常是与核计划或导弹技术相关。这些科学家是伊朗关键领域的顶尖人才，一旦被清除，将对伊朗的科技发展和国家安全造成重大打击。暗杀者正是看准了这一点，试图通过精准打击来削弱伊朗的战略能力，而不是进行大规模的破坏。这种“点对点”的打击，其针对性和隐蔽性本身就给伊朗的安保工作带来了巨大挑战。
所以，与其说是伊朗的安保工作“粗心大意”，不如说是其在极端复杂和不对称的情报战、内部政治生态以及地缘政治博弈中，面临着来自外部的、技术更先进、策略更隐秘的、甚至是利用内部弱点的系统性挑战。每一次暗杀事件的发生，都是对伊朗安全体系的一次严峻拷问，也暴露了其在应对这些非传统安全威胁时的脆弱性。这并非简单的管理问题，而是国家安全能力在持续的攻防博弈中的一次次暴露和反思。
网友意见
在美国这种国家眼里你的安保几乎都是透明的
过去美苏争霸时期，小国的总统司令还不是想杀谁就宰谁（卡斯特罗除外，他开了描边）
而他们本国的呢，其实看好莱坞大片有一点挺还原，就是这些科学基地都在海岛荒漠，重兵把守宛如要塞。
例如我们的两弹一星，罗布泊千里大戈壁无人区，外加几个师的重兵重重包围。你派一个师的007都叫你有来无回。
心思不够细腻，导致波斯人一而再再而三地与历史主角擦肩而过。给希腊配戏配了几百年，最后回到中东，给阿拉伯帝国配戏，配到了亡国灭种，以至于当代还要给萨达姆配戏，直到现在，基本上是个体制外的群众演员，没有三险一金。
法赫里扎德姑且不论，将军那个实属没办法。
就说苏莱曼尼，人是咋回事？伊拉克总理请他过来，然后他就坐飞机过去(说句实在话我觉得苏莱曼尼选择坐飞机过去可能多少有点求死心态，毕竟打击isis的时候人也是不穿防弹衣就要往前线冲的主)，然后下飞机以后被美军用导弹把他还有陪同的伊拉克人民动员部队副指挥以及一票伊拉克各路武装的军官弄死了。
这就是典型的知廉耻的挡不住铁了心的，这就好像别人来国事访问，然后你趁此机会派出一群黑色暗杀兵拿着长短枪把人突死了，这很难吗？这挡得住？人连自己小弟过来陪同的官员都给你一块打死了，还怕这个？说句难听话这就是美方发神经了。
至于阿扎德那次就更不用说了，人在叙利亚东部被路边炸弹炸死，就算说不是故意策划都没问题。
事实上，伊朗革命卫队的军官伤亡本来就颇高，主要原因就是莽，我前面提到的跑前线不穿防弹衣的苏莱曼尼就是典型。包括IRGC在叙利亚期间被打死了一百多名人员，几乎都是军官，有些还是准将，进攻阿勒颇的时候我记得应该是阵亡了三名将军，在伊拉克打击isis的时候也有两伊战争活下来的准将被狙杀。这里再科普一下，伊朗军事体系里少将就已经是最高军衔了，现任伊朗革命卫队领导人除了总司令以外，包括接替苏莱曼尼接任圣城旅的加尼都只是准将。可以说伊朗现在能做到把伊拉克都拉出一堆自己人来的周边局势，除了外部的有利因素以外，内部就是靠着这些当年能顶着严重装备劣势打完两伊战争的革命卫队老人们在那莽在那打出来的。
(所以说真的，从各种表现来看，革命卫队真的比共和国军强不少。)
如果你的科技力量和美国有代差，那么你怎么防止你的顶级科学家被刺杀？
我们来看看当年的我们是怎么做的：
- 科学家改名换姓
- 去戈壁的无人区建工厂和研究所
- 不和任何人通信（有的连父母妻子都要瞒着）
- 尽量阻止间谍靠近科学家（这样他们就无法踩点等）
- 尽量避免自己的人被对方收买
好了。当年的我们做到了。
这些真的容易吗？
- 科学家会答应吗？
- 工人会答应吗？
- 科学家和他的家人会理解吗？
- 外国人在国内出现不可避免的呀！
- 哪有不爱钱的呀！
这些问题到底该如何解决呢？
什么国家可以解决这些问题呢？
答案就是：一个初心是解放全人类的社会主义国家。
这样我们才能做到：科学家和工人和他们的家属甘愿奉献，外国人不再骑着国人的脖子，而且相当多的人也并不爱钱。
那个时代已经远去了，愿我们不忘初心。
也许神权集团拥核不是伊朗民众想看到的。
不是粗心大意，是内部被渗透成筛子了。
革命不彻底，就会这样。
没有捷尔任斯基，就没有革命。
其实保密和安保只是一方面，另一方面你得有同等的报复能力。
你必须要让人相信，别人怎么杀你的人，你就能怎么杀对方的人。
当然想深一层，美国说不定就是做的这种打算，就等着伊朗对等报复，然后再打一次反恐战争。但是他们没想到伊朗水平这么次，反击就是炸自己的民航，来搞笑的么？这要是炸的是美国人的民航，伊朗现在已经是战区了。
再想深一层，伊朗说不定就知道美国做的这个打算，所以故意出丑，就是不让美国人有借口开战。毕竟几十枚导弹轰炸军营竟然一个人没炸死，连看门大爷都活着，这也算奇迹了吧？就算是再菜鸡的军队，也不容易做到完美绕开所有目标吧？
再想深一层，也许美国就是知道伊朗知道自己的打算，所以肆无忌惮的出手，就是赌你不敢还手，先杀疯了再说。
再想深一层，也许伊朗就是知道美国知道自己知道美国的打算，所以故意送死了几个低价值目标，或者故意借机让高价值目标假死脱身。
再想深一层……
头疼。
粗心大意是明摆着的，但这不代表伊朗这个国家的整体上的要人警卫工作非常差。
如果伊朗的要人警卫工作真的非常差的话，那么现在哈梅内伊和鲁哈尼岂不早就死上好几回了？
我之前回答过一个和你这个有点儿异曲同工的问题：
这个问题也有一定的相关度：
我先问你个问题：你觉得纳粹德国的要人警卫工作差不差？
你肯定说：当然不差啊，希特勒有那么些敌人，那么些次暗杀企图都被他躲过了，怎么能差呢？
那么海德里希为什么被暗杀了呢？
很明显，是他的随身警卫规格不够高。
当然，他在捷克是一手遮天，如果他想带更多的警卫力量，完全不是什么问题，只是他太大意了。
由此可见，一个人被刺杀的难度是和他的警卫规格成反比的。
警卫规格越高，则越难被刺杀。
那么伊朗被刺杀的苏莱曼尼和法赫里扎德都是什么样的警卫规格呢？
苏莱曼尼的军衔是少将，行政级别大致相当于中国的副省部级，也就是个地方上的副省长或者部委里的副部长而已。
法赫里扎德的军衔是准将，相当于中国的大校，行政级别大致相当于中国的副师地级，也就是个地方上的副市长或者部委里的副司长而已。
说到底，只是被刺杀了一个副部长和一个副司长而已。他们的作用重要，不代表他们的警卫规格高。
按照世界上大多数国家的警卫惯例，一般只有正国级和副国级领导人才能配备专职警卫干部。以下的都不可以。比如一个国家的外交部长、财政部长等，甚至连掌管警察的内政部长原则上都没资格配备专业警卫。
当然，各国的情况不尽相同，例外总是有的。比如美国的国务卿，相当于别的国家的外交部长，也是有专门的警卫干部的，只不过不是由美国的国家警卫机构（特勤局）派的，而是由美国国务院的内部安全保卫部门----外交安全局负责的。曾经有人开玩笑说“属于民团性质”。而美国特勤局作为国家警卫机构只负责现任总统和副总统、前任总统和副总统以及已确定的总统大选候选人的警卫工作，仍然全是正国级和副国级领导人。
军队里也是一样，只有相当于正国级和副国级的军官才有资格配备专业警卫干部。
但军队有个例外情况。因为军队里兵员充足，一般的单位都有自己的内部警卫部队。
那么就可以做个变通：不是不够正国级和副国级就不能配专业的警卫军官嘛？
那么就由士兵来代之啊，士兵不属于专业警卫“干部”。
所以，部队里哪怕一个旅长要是想的话，都可以给自己配备一大帮警卫战士。
苏莱曼尼本来就是主管部队的，自然可以由自己主管的部队的警卫分队来给他提供随身警卫。
法赫里扎德是在国防部工作的，自然可以由国防部机关保卫部门（身份仍然是军人）来给他提供随身警卫。
但是呢，部队里这种不够规格的警卫力量的优点是人数众多，缺点却也是很明显的，就是他们并不是受过严格随身警卫训练的专业警卫干部，专业程度往往是严重不足的。
这一点从法赫里扎德遇刺时的细节就可以看出来：
1. 这次袭击中，警卫人员最大的失职在于没有劝阻警卫对象走出车外。如果他呆在防弹车里可能就没事了；
2. 即使在听到了异常声响后，也应该是由警卫人员出来查看，岂有警卫对象自己出来查看的道理？这难道不是警卫工作中的一大漏洞？也可见警卫对象本人的安全防范意识何其弱；
3. 再说了，越是有异常情况，越应该马上带警卫对象撤离，岂有遇上异常情况反倒停下车来看热闹的道理？
这成了什么了？刺杀者正愁机枪能不能打穿他的防弹车呢，结果他自己走出了车，肉身直接暴露在机枪之下，等于是他自己主动配合，成了机枪的活靶子，他的警卫人员竟然完全没有劝阻他？
这么说吧，就算让你去负责他的警卫工作，你会犯出这种简直难以置信的低级错误么？
从这几点就能看出来，其警卫人员专业程度严重不足，不可能是有长期警卫工作经验的人。当然，以他的行政级别，肯定不会全是职业警卫，而是以义务兵和初级士官为主的士兵团队。
所以，归根到底，是这些被刺的人的级别不高，警卫规格不够或者警卫人员专业程度不足，靠士兵来做随身警卫终归不可靠。就像法赫里扎德一样，虽然带了11个人，但却并不是专业的警卫干部。
看看专业的警卫干部的警惕性是啥样的，他们可能让警卫对象在遇到异常情况时走出车外么？
https://www.zhihu.com/video/1326854418353160192在这段视频（纪录片）里，坐在后排左侧的警卫人员示意车后方骑摩托车的人向后退。这是因为他坐在后排左侧，他负责观察的方向是汽车的左后方。当时交通堵塞，汽车不得不停下。如果这时他负责的左后方有枪手向汽车射击的话，他必须立即进行反击。但如果那个骑摩托车的人还停在那儿，他就无法毫无顾忌的射击，这对他是不利的，所以他命令那个骑摩托车的人向后退，给他留出射击的空间。可见这些专业警卫人员的警惕性之高。他们是做好了随时随地应对袭击的准备的。
https://www.zhihu.com/video/1326853395642920960在这段视频（电影片段）里，四名意大利宪兵护送检察官上楼。其中三人与检察官乘坐电梯，第四人徒步快速跑上楼，以赶在检察官等人出电梯之前观察电梯外是否有可疑情况。如果有枪手事先埋伏在楼上的电梯口伏击检察官的话，他从楼梯提前上来，可以从枪手背后下手，变“我在明，敌在暗”为“敌在明，我在暗”。虽然这只是一部电影，但片中角色的警卫战术意识极强，应该是有真正的宪兵警卫人员做过顾问。
而反观一下非专业的警卫团队，差距非常明显：
一般来讲，各国的国家要人警卫机构大多隶属于警察（英国、日本、德国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡等）。少数隶属于安全机关（以色列、瑞典等），少数是独立的警卫机构（韩国、俄罗斯等），极少数是隶属于军队（朝鲜、印尼等），法国和意大利都是由警察和宪兵共同负责。
这些国家要人警卫机构的警卫人员都是接受过严格警卫训练的专业人士，工作时间都很长。
而相比之下，军队里不够国家警卫级别的军官的警卫人员说穿了其实就是些大头兵，年轻、没经验、受的训练少、考察其可靠程度的时间不够长，导致其警卫专业程度不足。
下图中的索马里王牌特种作战旅旅长就于2019年在摩加迪沙的一家酒店门口被人枪杀，和他一起的一名警卫战士也被打死。
反观全局，在本国要人面临如此严峻的刺杀威胁之下，伊朗真正的高级领导人反倒没有被刺杀的，这反倒说明了伊朗的要人警卫工作并不算差。
看看图片中鲁哈尼身边的警卫人员。
他们的视线覆盖了各个方向，而且是有着明确的分工的，明显可以看出来他们每个人观察的方向是不同的。
那么为什么后面没有人观察呢？
你仔细看，右边有一个后脑勺对着镜头的警卫人员，负责汽车后方的观察。车的另一侧肯定也有，只是被挡住了看不到而已。
鲁哈尼身后的两名里面穿着白衬衣的警卫人员最重要，因为一旦有枪击或者炸弹袭击，他们俩是最先扑到鲁哈尼的身上的。
知道为什么他俩的白衬衣显得那么肥大么？因为里面是防弹衣。
真遇到紧急情况时，整个车上所有的警卫人员都会像叠罗汉一样用身体护住鲁哈尼。哪怕汽车中了一枚火箭弹也未必能伤到鲁哈尼。
再看看他们的年龄，像是嘴上没毛，办事不牢的年轻士兵么？明显是有着较长时间工作经验的警卫干部。
如果法赫里扎德也是这样的警卫规格，警卫人员也是这样专业，他还会被遥控机枪打死么？
不是粗心大意。是伊朗没有能力对等报复以及超额报复。是美国也没有重大利益损失风险。
安保很多时候只是避免意外和轻度袭击，对于精心策划的必杀攻击基本上属于“我都这样防御了你还来就是真的不给面子了，老子一定要还击”的类型，展示的是重视程度。
完美保护在现实中必须通过一些政治手段才能实现，不能全靠技术手段。尽管技术要做到极致。
伊朗这些事儿，美国就是故意打脸的，要的就是这些觉得伊朗不行的舆论。很直白的舆论操纵手段。
类似的话题
-
伊朗高层人士频频遇袭，这确实让很多人感到困惑，尤其是在安全防范严密的国家机器运作下，为何会屡屡发生此类事件。要理解这一点，我们需要深入探究其背后的复杂因素，而不能简单地归咎于“粗心大意”。这其中牵扯到情报博弈、内部漏洞、国家体制的特性以及地缘政治的深层原因。首先，我们得明白，所谓的“粗心大意”往往是............. -
伊朗顶尖核物理学家法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）在2020年11月被暗杀，这件事无疑在当时掀起了巨大的波澜，伊朗国内的反应之强烈，以及以色列的官方口径，都值得细细解读。伊朗国内的强烈反应：一场“国殇”与愤怒的宣泄法赫里扎德的被杀，在伊朗绝非一起普通的刑事案件，而是被官方定性为“烈.............
-
关于伊朗顶尖人才为何“频频失利”的讨论，确实是一个复杂且敏感的话题，需要我们深入剖析其背后可能存在的多种因素。与其说是“被对手秒杀”，不如说是在地缘政治、内部环境以及国际压力等多重因素交织下，伊朗在某些领域的顶尖人才面临着严峻的挑战和困境。首先，我们必须承认伊朗作为一个重要的地区力量，在许多领域拥有.............
-
伊朗与美国之间持续的对立是一个复杂且根深蒂固的问题，其根源可以追溯到上个世纪中叶，并且受到历史、宗教、政治、地缘战略和国内因素的共同影响。简而言之，伊朗的统治阶级之所以不愿像沙特那样成为亲美专制政权，主要原因在于他们 对美国在中东地区的影响力有着深刻的不信任和担忧，同时其政权的合法性与反美立场紧密相.............
-
“伊朗的武器装备大多是美国的破烂，为什么仍然被称为中东的军事强国？”这个问题触及了一个非常核心且值得深究的议题。乍一看，似乎存在着一种矛盾：一个国家依赖着过时甚至“破烂”的军火库，却又能在中东地区占据“军事强国”的地位。然而，仔细分析，我们可以发现这种“矛盾”背后有着复杂的现实逻辑。伊朗之所以能被称.............
-
关于伊朗的消费水平，确实是个挺复杂的问题，网上说法五花八门，容易让人摸不着头脑。这背后有很多原因，而且“消费水平”本身就是一个相对的概念，得看跟谁比，在哪个城市，消费什么。我试着从几个方面给您掰扯掰扯，希望能让您有个更清晰的认识。首先，我们得明白影响伊朗消费水平的关键因素： 汇率波动和通货膨胀：.............
-
伊朗的计划生育政策，在1988年到2012年这段时期内，确实经历了一段跌宕起伏、仿佛过山车般的发展轨迹。这种变化之剧烈，以至于很多人会产生一种“纠枉过正”的感受。要理解这一点，我们需要深入审视这段时期内政策的出台、演变以及其背后的社会经济背景。政策的起点：遏制人口爆炸的决心（1980年代末）伊朗伊斯.............
-
伊朗，一个拥有悠久历史和复杂地缘政治的国家，其政治体制可以用“伊斯兰共和国”来概括。这个名称本身就揭示了其核心特征：将伊斯兰教法（Sharia）作为国家法律的根本，并将伊斯兰教的教义和原则融入到政治结构和运作之中。要理解伊朗的政治体制，我们需要从其顶层设计以及权力分配的几个关键支柱来剖析：1. 宗教.............
-
关于伊朗与伊拉克在面对美国军事干预时哪个会更快“倒下”的问题，这涉及到对两国军事能力、地缘政治环境以及可能的外来支持等多个层面的复杂考量，而非简单的线性对比。首先，我们得承认，伊拉克在2003年时，其军事力量相较于伊朗当下拥有更明显的差距。萨达姆政权下的伊拉克军队，虽然在海湾战争中展现过一定抵抗力，.............
-
2011年的伊朗，物价水平是一个相当复杂且动态的议题，深受国际制裁、国内经济政策以及全球大宗商品价格波动的影响。想要“详细”地描述，需要从几个维度来分析。首先，需要理解2011年伊朗经济的大背景。 那一年，伊朗正处于西方国家对其核计划实施日益严厉制裁的时期。这些制裁，特别是针对其石油出口和金融系统的.............
-
好的，我来为你梳理一下“伊朗”这个名字的由来，以及它如何从“波斯”演变而来。我会尽量用自然、生动的语言来讲述，就像讲一个故事一样，让你感受这段历史的变迁。从古老的“波斯”到崭新的“伊朗”我们先从大家更熟悉的“波斯”说起。这个名字，你可能在很多地方都听到过，比如波斯地毯、波斯猫，甚至一些古老的故事里。.............
-
展望伊朗这样的伊斯兰国家的未来，是一个复杂且多层面的任务，因为它受到内部政治、经济、社会力量以及外部地缘政治因素的深刻影响。要“详细讲述”并“去除AI痕迹”，意味着我们需要深入挖掘其内在逻辑，避免过于笼统的预测，而是去分析驱动其走向的各种可能性和潜在的演变路径。首先，我们必须认识到，“伊斯兰国家”本.............
-
关于伊朗中国人说当地人抢购大蒜来预防新冠的说法，以及灾难期间为何会出现这种莫名的抢购现象，这背后其实是多种心理和社会因素在起作用。首先，我们来聊聊伊朗这个具体情况。新冠疫情爆发初期，全球各地都出现了一些关于食物或特定物品可以预防或治疗病毒的传言。大蒜作为一种传统上就被认为有抗菌消炎作用的食物，在很多.............
-
看待美国与伊朗的关系，就好比是一部跌宕起伏、充满了政治阴谋、意识形态冲突和历史恩怨的史诗。要理解这种复杂的关系，我们需要回溯到上个世纪，尤其是伊朗伊斯兰革命前后。曾经的“铁杆盟友”：一段短暂而深刻的合作要说伊朗曾是美国“铁杆盟友”，这其实是一个有些过时但却点破了关键历史时期的说法。在上世纪五十年代之.............
-
土耳其和伊朗，这两国都曾走过一条由伊斯兰教主导走向世俗化的道路，但结果却大相径庭。理解这种差异，需要深入剖析两国在历史、文化、社会结构以及改革策略上的根本不同。土耳其的世俗化：一场自上而下的革命穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克在土耳其推行的世俗化改革，与其说是“成功”，不如说是一场深刻而剧烈的“社会改造.............
-
把伊朗的F14战斗机买回来，用现有技术进行升级，并部署到航母上，其作战能力是否能与歼15抗衡，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。这其中涉及的因素相当复杂，需要从飞机的设计理念、技术限制、升级潜力以及与航母的适配性等多个维度来分析。首先，我们得承认F14“雄猫”是一款极具传奇色彩的飞机。它诞生于冷.............
-
伊朗的军工水平，是一个复杂且多维度的议题，不能简单地用“好”或“坏”来概括。理解它，需要深入到历史背景、政治驱动、技术能力、生产体系以及国际环境等多个层面。历史的烙印与自主的决心：伊朗的军工发展，很大程度上是历史和政治现实的产物。在巴列维国王时期，伊朗是美国的亲密盟友，军火进口主要来自美国。然而，1.............
-
我国驻伊朗使馆援助伊朗设备上书写诗句，这确实是个挺有意思的话题，也挺能引发大家关注和讨论的。怎么看这事儿，我觉得可以从几个层面来理解和解读。首先，咱们得知道，外交不仅仅是冷冰冰的官方协议和物资交换。在现代外交实践中，文化交流、人文关怀同样是重要的组成部分，甚至是软实力的体现。在这次援助的设备上写诗，.............
-
特朗普政府在最后关头取消对伊朗的军事行动，这无疑是他在总统任期内一个极其引人注目的决策，引发了广泛的讨论和解读。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个角度进行剖析，并尽量还原当时复杂的地缘政治背景和特朗普本人的行事风格。首先，我们得回到事件的起因：美国一架无人机被伊朗击落。这无疑是当时中美伊三国关.............
-
美国司法部对华为的调查，以及该调查是否触犯了美国对伊朗的制裁，这是一个复杂且颇具争议的问题，需要我们抽丝剥茧地来看。简单地将其定性为“违反”或“不违反”往往过于片面，因为其中涉及到的法律条文、国家利益以及国际关系交织在一起。首先，我们需要明确美国对伊朗的制裁机制。美国对伊朗的制裁并非单一指令，而是由.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有