伊朗的统治阶级为什么要跟美国对着干？做像沙特那样的亲美专制政权不行吗？
为了更详细地解释这一点，我们可以从以下几个方面来分析：
一、历史遗留的创伤与不信任：
1953年政变： 这是最关键的历史事件。当时，亲西方的伊朗首相摩萨台试图将石油产业国有化，这被英美视为对其利益的威胁。美国中央情报局（CIA）与英国军情六处（MI6）策划并支持了一场政变，推翻了民选的摩萨台，并扶持了美国支持的国王巴列维复位。这次政变在伊朗国内留下了深刻的创伤，被视为美国干涉伊朗内政、剥夺伊朗人民主权和国家资源的罪证，也埋下了长期的反美情绪种子。
巴列维王朝的亲美政策及其后果： 在巴列维统治时期，伊朗与美国保持了紧密的关系，并成为了美国的盟友。然而，巴列维政权也因其威权统治、腐败、以及与西方过于亲近而引发了国内民众的普遍不满。其军事和安全机构在很大程度上依赖于美国的支持，这使得伊朗在许多人眼中失去了独立自主性。
伊斯兰革命的背景： 1979年的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝，建立了伊斯兰共和国。革命的核心诉求之一就是摆脱西方，特别是美国的控制和影响。革命领袖霍梅尼将美国定义为“大撒旦”，认为美国是帝国主义和腐败的象征。因此，反美主义成为了伊朗伊斯兰共和国政权合法性的重要基石和凝聚民众的重要工具。
二、意识形态与宗教的驱动：
伊斯兰革命的意识形态： 伊朗伊斯兰共和国并非一个简单的专制政权，而是以什叶派伊斯兰教为基础的政治体制。其意识形态强调“抵抗主义”（Resistanceism），反对压迫、帝国主义和对穆斯林世界的干涉。这种意识形态天然地与美国在中东地区奉行的政策（例如支持以色列、干涉地区事务）形成对立。
什叶派与逊尼派的地区地缘政治： 伊朗是一个以什叶派为主的国家，而沙特阿拉伯是逊尼派的领导者。两者在中东地区拥有不同的影响力，并存在着复杂的竞争关系。美国在中东地区的战略很大程度上与地区力量平衡挂钩，并且长期以来与沙特等逊尼派国家保持着密切关系，这使得伊朗将其视为对其地区安全利益的威胁。
宗教领袖的权力与合法性： 伊朗的最高领袖是具有宗教权威的宗教领袖（法吉赫法吉赫，现为哈梅内伊）。他们的权力基础和合法性在很大程度上源于其对伊斯兰教义的解释和对国家政治的领导。在他们看来，与美国这样的“世俗化”和“敌对”国家过于亲近，可能会削弱其宗教权威和政权的合法性。
三、国家安全与地缘战略考量：
地区霸权竞争： 伊朗视美国在中东地区的存在及其盟友（如以色列、沙特）为对其国家安全和地区影响力的挑战。伊朗希望成为地区主要力量，并试图通过支持代理人（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装）来扩大其影响力，制衡美国及其盟友。
核计划与制裁： 伊朗的核计划一直是其与美国关系紧张的焦点之一。伊朗认为拥有核能力是保障国家安全的必要手段，而美国及其盟友则认为这是对其地区和全球安全的威胁，并试图通过制裁来迫使伊朗放弃核计划。这种僵持关系加剧了双方的对立。
不受外部控制的战略： 成为一个亲美专制政权意味着伊朗将在很大程度上受制于美国的政策和意愿。伊朗的统治阶级认为，通过保持独立自主，并与美国进行战略对抗，才能更好地维护其国家利益和不受外部控制的战略。
四、国内政治与政权巩固：
“外部敌人”的效应： 在很多威权政权中，树立一个外部敌人是巩固国内统治、转移国内矛盾的常见手段。伊朗将美国树立为主要敌人，可以有效地团结国内一部分民众，激发民族主义情绪，并为压制国内异议提供理由。
革命成果的捍卫： 伊朗统治阶级认为，与美国妥协或过于亲近，是对伊斯兰革命精神和成果的背叛。他们需要不断强调反美立场来证明革命的价值和必要性。
不同派系之间的博弈： 尽管存在着反美共识，但伊朗国内也存在着不同的政治派系。强硬派更倾向于坚持反美立场，而温和派则可能主张适度缓和关系。但总体而言，强硬派在伊朗政治中占据主导地位。
为什么不像沙特那样？
沙特阿拉伯之所以能够成为亲美专制政权，有几个关键区别：
历史渊源： 沙特的建国和发展过程与西方，特别是英国和美国，没有发生过像伊朗那样严重的政变冲突。其统治家族（沙特家族）自早期就与西方建立了联系，并依赖西方进行军事和经济支持。
意识形态： 沙特的统治基础是瓦哈比派逊尼伊斯兰教，其意识形态与伊朗的什叶派革命意识形态有着根本的不同。虽然沙特也以宗教为基础，但其宗教解释并不强调对抗西方和帝国主义。
地缘战略定位： 沙特在中东地区被美国视为重要的盟友，在地区安全事务中扮演着关键角色，特别是在制衡伊朗方面。美国视沙特为地区稳定器，而伊朗则视美国及其盟友为地区不稳定的因素。
对美国依赖程度： 沙特在军事和经济上对美国存在高度依赖，这种依赖关系使得其在对美政策上更倾向于合作和顺从。而伊朗则试图通过独立自主的战略来摆脱这种依赖。
总结：
伊朗的统治阶级不愿像沙特那样成为亲美专制政权，并非因为他们更“好战”或“不理性”，而是基于其独特的历史经历、深刻的意识形态信条、对国家安全和地区战略的考量，以及巩固自身政权的需要。1953年的政变留下的创伤，伊斯兰革命的反美基石，以及对美国在中东地区影响力的根本性不信任，共同塑造了伊朗的对外政策。伊朗更倾向于走一条独立自主、以抵抗主义为核心的外交和安全道路，即使这意味着与美国长期对抗和承受制裁。这种路径选择是其国家认同和政权合法性的重要组成部分。
网友意见
先来看一条奥巴马时代的“新闻”：
据法国电视新闻台“法国24小时”10月22日报道，美国和伊朗两者关系的缓解继续引发不满。有消息称，沙特阿拉伯王子班达尔•本•苏丹曾表示，沙特将与其美国盟友“保持距离”。
报道称，美国面对叙利亚局势表现出的消极性，对巴以冲突的无能为力以及与伊朗外交关系的缓和等，引发了沙特阿拉伯的不满，并且沙特将此种不满表现了出来。根据相关消息披露，沙特情报机构负责人班达尔•本•苏丹曾宣布，沙特将与美国盟友“保持距离”。
此外，报道指出，班达尔•本•苏丹还认为，在2011年沙特介入巴林的反政府游行示威活动时，美国本应支持沙特。
根据路透社引述的消息显示，班达尔•本•苏丹在欧洲外交官员的面前发表了上述言论。相关消息来源认为，沙特与美国关系的此番转变将对两国关系造成严重后果，这种后果将尤其体现在武器交易及石油贸易方面。
有关消息人士表示，沙特此番与美国“保持距离”的表态可能表示沙特不愿再处于附属地位。该消息人士指出，在美国无法对叙利亚和巴勒斯坦采取有效行动后，班达尔•本•苏丹或将沙特将限制与美国的交易。
再看另一条新闻：
2018年10月2日，沙特著名时评记者贾迈勒·卡舒吉在沙特驻土耳其的伊斯坦布尔领事馆离奇失踪，引起了国际舆论的强烈关注。10月20日，沙特检察机关对沙特记者卡舒吉失踪案的初步调查结果显示，卡舒吉已经死亡。
2018年10月25日，土耳其外交部长恰武什奥卢称，土耳其不认为有必要对沙特记者卡舒吉死亡事件展开国际调查 。10月26日，土耳其总统埃尔多安说，土耳其方面已经掌握了更多关于卡舒吉被杀案的证据 。10月31日，土耳其检察官称卡舒吉死因系谋杀 。11月5日，土耳其媒体称，有掩盖小组”从沙特赴土耳其处理卡舒吉尸体 。2018年11月11日，国务卿蓬佩奥在和沙特阿拉伯王储穆罕默德通话时，敦促沙特追究沙特记者卡舒吉遇害案涉案人员责任。 2019年12月23日，卡舒吉遇害案宣判，被告人中有5人被判死刑，另有3人被判处24年监禁 。
这两条新闻不算长，但已经能说明很多问题。
第一，美国与沙特关系的好坏与对伊朗关系的好坏本身就是负相关的。通常来说，只要美伊局势缓和，沙特就表示抗议。而一旦美国跟沙特的关系走近，伊朗基本上就又要被制裁了。
这就是国际政治中最现实的问题——你觉得当狗能有狗粮吃，但想吃狗粮的并不止你一家。从另一个方面来说，美国的对外政策跟英国比较类似，都是扶持一两个政权当地区搅屎棍，一定不能让所有的国家雨露均沾，否则很多事情就没法搞了
第二，即便沙特当了舔狗，美国也不是事事都罩着他。好比说上面提到的卡舒吉，一直以来都对沙特的政治持反对批判态度，但发表这些文章的地方就是美国的报纸，而且卡舒吉此前也一直都生活在美国。跟美国结盟，到底哪儿安全了？
第三，对于美国来说，他们跟沙特搞好关系的目的不在于让沙特富强，也不在于维护沙特贵族的利益，而是让自己的利益最大化。换言之，美国并不在乎在沙特到底是谁当政。假如说，明天沙特出了一个反对党，他们表示要进行政变，并且能够给予美国更大的利益，你觉得美国是会反对还是支持沙特的政党搞政变？
第四，沙特、伊朗、伊拉克、埃及、土耳其以及之前被打残的利比亚等国家的领导人，大多数都曾有一个同样的想法，那就是统一阿拉伯世界。这也是为什么之前几次中东战争，阿拉伯国家可以一起进攻以色列的原因——在他们看来，中东战争是两种宗教、两种文明之战。如果阿拉伯世界真的统一了，那就意味着中东将从一个地理概念变为一个拥有五六亿人口、1000多万平方公里，并且扼守欧亚大陆交通咽喉的政治实体。到那个时候，这个政治实体将凭借地理区位优势成为足以与世界上任何一个大国相抗衡的国家。
所以，本质上说，对任何一个国家来说，都不存在投靠美国就可以维护自己长治久安的事情。如果不了解这中间的门道，你可以把中东理解为民国时期的中国。民国时期的中国军阀遍地，每一个有些势力的军阀，几乎都有某个列强的支持。但列强们支持军阀的目的是什么？是从中国攫取更多的利益。对于列强来说，一个分裂的中国更有利于进行控制，因此在民国时期如果某个军阀的实力太强，其他列强反而会进行打压。反之，对于军阀来说，任何人都知道列强扶持自己的目的就是从自己身上吸血，因此大多数人对列强的态度也是两面。其中，张作霖就是典型代表。他固然借助了日本人的力量来让自己崛起，但同时也对日本人保持着警惕，最后因为各种矛盾的爆发，他自己也殒命皇姑屯。
再举个更现实的例子，台湾对美国舔得够不够？可美国自始至终都只愿意“保护”台湾，而不同意台湾进攻大陆。因为如果台湾进攻大陆成功、中华民国全面复国，中国会不听控制。而如果进攻失败，中国完全统一，那么美国也会失去一颗棋子。所以无论台湾如何舔美国，美国能为台湾提供的最大限度的承诺，也就是保障其安全。而对于台独，美国会始终在挑唆与压制之间保持一个平衡，即一方面要用台湾问题来刺激和牵制中国，另一方面也不能让台湾玩过火，以避免梧桐。
同理，韩国也是如此。虽然韩国对美国已经相当顺从，但目前朝韩双方最大的理想就是统一对方，美国绝对不会容忍和帮助韩国发动军事行动——抗美援朝是怎么回事，美国人还没忘呢。
总的来说，伊朗亲美与不亲美，并不完全是由其本国的主观意愿决定的，而是由美国人的态度句定的。换句话说就是，就算你想当狗，也得看别人收不收你。而对于美国来说，伊朗或许会短暂地亲美，但伊朗的终极目的就是统一阿拉伯世界，扶持了伊朗无疑是养虎为患。同时，在伊朗已经事实上拥有了核武器的前提下，伊朗如果要投靠美国，前提就是要“自宫”，也就是放弃核武器和相关技术。
有人说，那伊朗放弃了核武器，换回美国对他的支持，不也挺好的吗？
其实上世纪90年代，因为担心朝鲜研发出核武器，美日韩花了几年的时间，对朝鲜做出承诺：只要朝鲜拆除核设施，美国就将为朝鲜建设轻水反应堆并提供经济援助，弥补朝鲜在能源、经济等方面的损失。
签订协议后，朝鲜按照约定将宁边核设施中的8000多根燃料棒取出封存，然后让美国尽快按照约定来提供援助。
美国的回复是，有这事？我怎么记不得了……
朝鲜再催，美国说：我是很想帮你的，国会不批呀……
朝鲜再再催，美国说：钱倒是批了，但我们要组建个援助团，可能还需要个六七年的时间，你再等等啊……
好不容易到了2001年，布什上台了。美国甩手就把朝鲜列为邪恶轴心国家之一，并且表示要对朝鲜进行严厉制裁。
2002年，朝鲜正式宣布解冻核设施。随后，一直持续至今的朝核问题正式爆发。
同为“邪恶轴心”，朝鲜的遭遇，伊朗人可还没忘呢。
因为中东的基本民意是反美反以，只有封建专制政权才能压制这股民意搞亲美操作。
沙特是中东最封建专制的政权同时最亲美，而伊朗不是封建专制政权，是靠代表穆斯林民意上台的，所以伊朗必须反美。
当年巴列维被抗议的时候美国是支持抗议者的，中东每次闹民主的时候美国都特高兴，每次闹完都上来个反美的，美国一看，你反我民主灯塔，那你肯定不民主。反正美国念经人从来不会反思一下，有没有可能其实是中东人民恨自己。。。
简单而言，一方面是因为伊朗统治者转移矛盾、争夺霸权；而另一方面，由于石油主权等问题上的争执，美国也不可能因为伊朗人民不争霸，就停止对伊朗的打压。
伊斯兰共和国是民主国家，恰恰是推翻了亲美且专制的巴列维王朝而建立起来的。
这可以从直观上解释原因。当然，我们也知道，改朝换代以后延续前朝旧政的情况可太多了。
伊斯兰共和国初年的伊朗，意识形态上“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”的霍梅尼主义纲领，再加上对美国资本的制裁，都容易激化与美国的矛盾。
而且，早年的伊斯兰共和国统治阶级与伊朗官僚体系的结合并不充分，将反美口号落到实处、结果变成各种不利实际的热血做法非常常见——冲击美国大使馆、引发德黑兰人质事件就是一个案例。
与此同时，同时镇压君主派和左派的霍梅尼主义者们，自然也需要通过宣扬反美思想，从而孤立这两个对手。
随着哈梅内伊、拉夫桑贾尼和哈塔米三代总统先后执政，伊斯兰政权与官僚系统的融合度提升了。这时的反美固然有历史政策的延续，同时也有安全、能源等领域拒绝美国资本支配的用意。
此外，就像地区内另一个大国土耳其一样，伊朗的小霸之梦也是难以消散的，这最终导致了艾哈迈迪内贾德任期内的伊朗核问题。
随着鲁哈尼取代艾哈迈迪内贾德，伊朗执政者的民粹倾向有所减弱；但伊斯兰共和国选择了通过什叶派之弧加强自己的地区霸权地位。最终，白宫方面被激怒了，2018年开始，伊朗遭遇了极其严厉的制裁。
当然，土耳其也在一定程度上挑战美国的地区霸权，或者说至少是在蛀蚀——在巴勒斯坦问题上，土耳其和伊朗都是表现得比大多数阿拉伯国家更坚定的；土耳其支持的阿拉伯势力和美国支持的阿拉伯势力，争斗有时候比伊朗系与美系更激烈。
但是，土耳其毕竟是北约的一流军事大国，与美国的斗争不像与伊朗那样能撕破脸，而土耳其在美俄之间走钢丝的技巧也更好。因此，就算美国要因为“和平之泉”而制裁土耳其，安卡拉人活得也远远比德黑兰人更滋润。
1971年，为了庆祝波斯帝国建国2500周年，伊朗的国王穆罕默德•礼萨•巴列维举办了一场极尽奢华而又独一无二的宴会。
宴会邀请了65个国家和地区的元首，包括各国的皇帝、国王、女王、王子、公主、谢赫、苏丹等等，世界的君主们齐聚一堂。
鉴于伊朗缺乏七星级酒店等奢华设施，为了办好这场三天的宴会，巴列维国王选择了波斯波利斯附近的一处干燥的空地建造临时性的皇家度假花园。
为办好宴会，伊朗政府提前一年便开始布置。
总计有15000株树木和15000株开花植物被空运来种植于会场，同时，为了让这些不适应沙漠气候的欧洲观赏植物能够成活，还建设了专门的管道来抽取宝贵的水资源。
伊朗国王希望这些参加宴会的人能够有沉浸式的体验，为此，伊朗政府专门邀请了凡尔赛宫的著名花匠乔治•特吕弗来建造一座充满玫瑰与高柏树（cypress）的香水味花园。
因为地处沙漠地带，有大量的毒蛇和毒虫，为了防止客人被伤到。伊朗政府在方圆30公里的地狱喷洒化学杀虫剂，并且派专人去捕捉。他们甚至在此过程中，发现了新的爬行类物种，送到了大学进行研究。
为了让这个人造森林看起来更加的美丽。伊朗政府从欧洲进口了五万只欧洲鸣禽（songbird，一种燕雀发声器通常很发达）和两万只西班牙麻雀。
此外还还建设了高尔夫球场，其中沙坑绿地平坦球道一应俱全。
巴列维国王在继位之前，一直在欧美国家过着现代生活，在瑞士获得学位后（和金正恩一样），回到伊朗，继承了父亲的王冠。
同时国王还是个追求精致的人，他只相信世界级的专业匠人，因此他找的大多都是著名的欧洲公司做活动外包。
由巴黎著名的的maison jansen家族公司负责这座皇家度假花园中每个帐篷的室内装潢与设计。上百位法国的设计师在巴黎花了一年的时间，把这些帐篷组建完，又全部封装好，空运到伊朗。
由位于巴黎皇家路三号的马克西姆餐厅（maxims，此饭店有位著名的前员工叫做胡志明）负责此次宴会的饮食。为了这场盛宴马克西姆餐厅关店将近两周，在宴会开始前十天送去所有的设备和餐具、厨师和服务员。另外有18吨的食物从巴黎空运至伊朗，包括38万枚鸡蛋，2.7吨牛肉，1.28吨禽肉，三十公斤鱼子酱等等。
为了能够把这些物资平稳，安全，高效的送到会场，伊朗国王在会场旁两公里处专门修建了一座飞机场，同时伊朗的空军也被调度来协助托运货物。整整六个月，为了能够搬运这些物资，伊朗皇家空军在设拉子和巴黎之间来回穿梭。
这些物资包括奢华的帐篷，意大利窗帘和被罩，巴卡拉水晶酒具，绘有巴列维盾徽的立磨日陶瓷餐盘，豪华的织物床单，独家定制的罗伯特哈维兰杯碟套装以及数以千计的昂贵葡萄酒。为了能够使葡萄酒的味道更加完美的体现，还专程从欧洲空运来特制的酒瓶塞型冰块。仅仅为了马克西姆餐厅做食品准备，就从巴黎空运来了30吨的厨房设施。
宴会上所有客人和主持人的服装都是由巴黎的大师们亲手缝制的，用金色的纺线与昂贵的钻石珠宝装饰，每一件都花费不菲。而为了接送这些尊贵的宾客从机场往来宴会。伊朗国王专门定制了250辆防弹轿车。
尽管伊朗是伊斯兰教国家，按照教义不得饮酒，但是国王仍然不顾人民的反感，为这场宴会准备了2500瓶香槟，1000瓶波尔多红酒，以及1000瓶勃垦地红酒。
美国的时代周刊称呼这场宴会是世纪大集合，生活杂志则称其为世纪派对。德国的亮点周刊称它是诸宴之母。
巴列维国王是著名的世俗派，在其当政期间，大刀阔斧的进行了西方化改革，一时间，德黑兰的女性们纷纷卸下罩庖，换上了短裙。
西方国家对于这样的领导者，怎么会不喜欢呢？
现在有很多国人认为当年的伊朗是一个开放文明的国度，后来上台的霍梅尼宗教政权异常极端压迫人性。殊不知这是买办统治集团被推翻后的反噬。对伊朗伊斯兰革命斥为开历史倒车，却看不到巴列维王朝穷奢极欲、鲜花着锦、烈火烹油的表象之下，不顾当时受压迫的绝大多数人民。文明与开化，岂是在首都开几家美式炸鸡店，让女学生们穿上短裙和牛仔裤就能代表的？
这场盛宴极尽奢华，应有尽有，唯独缺少伊朗人民的身影。8年后，伊朗革命爆发，巴列维王朝的统治被推翻，在霍梅尼的领导下建立了政教合一的伊朗政权。
补充一下：如果对这场宴会感兴趣的可以看一下伊朗国家电影广播公司（Iran's national film board)制作的庆典纪录片，波斯之火（the flame of persia）。
如果在英国还叫大英帝国的时代，这条路是可以走的，但今天的情况，跟当年不一样。
说明中东问题的最佳顺序，是从地理开始说起。下面先讲一些基础地理知识。而且是跟地理书上不一样的地理知识。
先帮你搞清楚，伊朗为什么重要？
地理书上，会把中国所在的地方称作亚洲，而把德国、法国那一带称作欧洲。
但其实地球上既没有亚洲，也没有欧洲。
中国、俄国、德国、法国，都处在同一块大陆上，属于同一个洲。
你根本无法从地图上指出来，哪一块是亚洲，哪一块是欧洲。它本来就是一个整体，即欧亚大陆。
虽然你勉强可以指出非洲，但其实非洲跟欧亚大陆也是连在一起的。所以地球上根本就没有所谓的欧洲、亚洲、非洲，只有一块超级巨大的陆地，它的名字叫作——世界岛。
世界岛拥有地球上超过60%的陆地，超过70%的经济资源、超过80%的能源。
世界岛天生就是蓝色星球的主角，得到了地球母亲的太多溺爱。其他大洲无论再怎么努力发展、拼命掠夺，也注定只有做配角的命。
在二战之后，美国提出了单极世界的构想。即美国作为唯一的超级大国，来领导世界。
可是，如果世界岛上的国家联合起来，美国的实力就会突然显得很渺小，主角光环就会消失，变成一个跑龙套的小角色。
毕竟在一块拥有全球70%经济资源、80%能源的大陆上，谁知道会诞生出什么样的怪物联盟？
为了维护单极世界，美国便刻意强化七大洲的概念，利用宣传机器洗脑全球。让人们逐渐觉得亚洲、欧洲、非洲是三块毫不相干的大陆。
接着，不停的在世界岛上制造矛盾，让各国相互对立，防止世界岛上出现区域联盟。
只有这样，美国才能保证自己是“唯一的”，“超级的”，才有所谓的单极世界。
二战之后，利用西欧诸国的地缘关系，顺利搞垮了遇到的第一个区域联盟——苏联。
于是单极世界就成型了。
在单极世界里，美国举着一块“超级”的招牌，在国际贸易中尝到了很多甜头。
可以迫使其他国家，无条件接受自己设定的不平等商业规则。
既当选手，又兼裁判。“欢迎竞争，但不许赢我”
80年代，一纸《广场协议》，把日本经济打成了残废。
紧接着，又对空客公司出手，导致空客差点破产倒闭。
但是有压迫就会有反抗嘛。。。所以不久之后，美国就遇到了第二个区域联盟——欧盟。
以及第一种试图挑战美元霸权的货币——欧元。
欧元最初只是区域货币，仅在六个欧共体国家之间流通，根本不足以挑战美元。
为了让欧元走上国际化道路，成为世界主流货币，欧盟便跟塞尔维亚合作，在南联盟设置了试验点，来测试相关结算系统。
紧接着，南联盟就摊上事了，被F117轮番轰炸，直接被炸到了解体。
欧洲老油条见势不妙，一个个装傻充愣，摆出完全不知道发生了什么的无辜表情。
塞尔维亚有口难辩，欲哭无泪。
不久之后，欧洲老油条便找到了伊朗。并且拿出了一套欧元与伊朗石油的专用结算系统，名为SPV系统。
嗯，说明在南联盟的试验成功了。塞尔维亚人民的鲜血没有白流，尽管这跟塞尔维亚没有任何关系。。。
前些年，欧盟又搞了套新的结算系统，取代SPV，名叫INSTEX。
正题来了。。。为什么选中伊朗？
你会发现伊朗的位置，正好处在中亚和西亚的连接带上。假如没有伊朗，整个地区就会一分为二。
所有石油输出国，无一例外，全在伊朗左边。
所有石油大买家，无一例外，全在伊朗右边。
所以，亚洲陆地上交易的每一滴石油，都要经过伊朗。
无论买家还是卖家，只要想在亚洲交易石油，要做的第一件事，就是在伊朗拥有一条输油管道。
你知道欧盟为啥找伊朗合作了吧？
这样欧元就可以顺着伊朗的输油管，流遍整个亚洲。在亚洲经过一系列交易，买入货物装上火车，经中欧班列驶回欧洲，就完成了一轮循环。
反反复复，一轮轮的循环下来，欧元就从区域货币，变成了世界主流货币。
欧盟找到南联盟，南联盟立刻遭遇了空中连番轰炸。伊朗的防空火力也不强，为啥上空一点动静也没有？
因为老美真的不敢乱炸。炸错了地方，真的会引发世界大战。
输油管密密麻麻，除了伊朗自己，谁知道管道另一头，连着哪路神仙？
于是这些输油管道，就成了最好的防空网。越是管道盘根错节的位置，就越是重要军事单位所在地。
难道老美就眼巴巴看着欧元一步步做大，挑战美元地位，平分霸权？那必须不可能嘛。。。
既然空中不能乱炸，那就只能从地面下手嘛。
打陆战就要先屯兵，把兵屯在哪里？当然是屯在邻国，形成包围。
然后你就会发现，伊朗有七个邻国。。。分别是土耳其、伊拉克、阿塞拜疆、亚美尼亚、巴基斯坦、阿富汗、土库曼斯坦。
从哪开始呢？
有三个是要首先排除的。分别是土库曼斯坦、巴基斯坦、土耳其。
先说土库曼斯坦。。。由于科佩特山脉和厄尔布尔士山脉阻断，伊朗和土库曼斯坦，虽然相临，但其实并不相通。所以根本不具备驻军条件。
加上土库曼斯坦是永久中立国，原则上在战争期间不接受任何一方过境。相当于把伊朗边境天然堵死了一大块。这本就是符合美军利益的。
巴基斯坦，跟我国关系很特殊。中国在巴基斯坦有一条中巴经济走廊。没有这条走廊，就不会有后来的“一带一路”。加上从伊朗到中国的石油管道，也是横穿巴基斯坦到达新疆伊犁，是“西气东输”的大动脉，也是伊朗“防空效果”最好的管道之一。如果巴基斯坦被老美干了，“雄赳赳气昂昂”的那一幕，就会立刻重演。
土耳其呢，北约成员。怎么评价土耳其这个美国盟友呢？我觉得不要看埃尔多安说了什么，而看土军做了什么。懂的人都懂。
然后呢，说点和地理书上不一样的。
平常时期，伊朗确实只有七个邻国，但现在不是“平常”。
由于老美在突尼斯搞了场“茉莉花运动”，后来传入中东，演化成了“阿拉伯之春”。接着叙利亚内乱，又有了“伊斯兰国”。
就在这个“伊斯兰国”到处扩大势力范围的过程中，占领了一部分伊拉克领土。叙利亚就跟伊朗“接壤”了。
所以，跟伊朗接壤的邻国，还要加上叙利亚，变成了八个。
八个邻国中，再排除掉土库曼斯坦、土耳其、巴基斯坦，还剩五个：
伊拉克、阿富汗、叙利亚、亚美尼亚、阿塞拜疆
世界上近200个国家，其中五个先后爆发了战争，恰恰全都是伊朗的邻国，正好把伊朗围了一圈。
摊在地图上缕一遍，把发生战争的地方画出来，看看画完是个什么形状，事情自然明明白白。
当然，其实也不用自己画，看看美国人画的吧(中东地区基地分布)：
什么大规模杀伤性武器，什么塔利班生化专家；
什么恐怖组织遍布全球，什么库尔德种族屠杀。
越是情节紧张、扣人心弦，结构严谨、高潮不断，就越是一场精心编造的骗局。
抓了那么多年本拉登，你猜他是怎么躲避美军抓捕的？
原来他根本没躲。而是怀揣奥运梦想，一直绕着伊朗边境跑圈儿呐。
因为原来巴列维就是亲美的封建王国，被人民干掉了。历史已经证明了这条路完全走不通，沙特是沙特，伊朗是伊朗，能在沙特“安全腐败”地行事，在波斯人民那里并不能。
因为圣恩难测啊。
民主党和共和党的主张是相反的，你怎么知道谁上台？
卡扎菲算是非常听话的，结果死了。
奥巴马在任的时候和以色列关系非常差，然后特朗普上台，恨不得跪舔以色列。
你永远都不知道下一届美国总统到底是什么主张。
他们没有一个“连续性的外交政策”。
就拿沙特来说，你又怎么知道沙特安全呢？你又怎么知道什么时候上来一个美国总统，突发奇想要给沙特来点普世价值呢？
特朗普都能当总统，这又有什么奇怪的呢？
如果比较一下中东各个国家的工业化水平，除了地理位置极佳的土鸡，工业化水平最高的，应该就数伊朗了。
所以，这就注定了伊朗的命运，必然是一场血雨腥风。
（土鸡是锁住俄罗斯借助地中海走向海洋的咽喉所在。所以，不到万不得以，西方是绝不会去搞土鸡的）
如果伊朗专心卖石油的话，不但美国不会搞它，而且会很高兴，石油美元嘛。
事实上，美伊关系曾经有过一段蜜月期。那是在神棍上台之前，王权主导伊朗的时代，也是伊朗最接近世俗化的时代。
然而，后发国家有一个很难摆脱的宿命，就是经历了快速发展后，如何进一步发展的问题。
这个问题解决不好，后续发展乏力。南美洲很多国家都经历了这么一个过程，至今很多都陷入在所谓的“发展中国家陷阱当中”。
要想维护持续的发展势头，你就要解决诸如土地、教育、科技之类的问题。
举个例子，比如说教育，原本很多人很穷、知识很差，有了一份体力工作了，收入是提高了，生活质量是改善的；然而他们的子女呢？生下来物质条件就好了许多，就会认为生活理当如此；受教育程度也提高了，体力活可能就满足不了他们了。很自然地，他们会追求更好的物质条件，更体面的工作。
那么这个时候其实就需要有更高技术水平的工作，更高质量的服务业，来支撑这些受了良好教育的人们的工作和生活。
那么你就需要更多的社会投资，很多的技术的研发或输入。而不是相反。
而伊朗那个世俗化的时代呢，和绝大多数的其他发展国家一样，财富和人才，向往美国，向往欧洲，流入美国、流入欧洲。那么发展的瓶颈自来就来了。
这个时候，你不是和美国哥俩好吗？美国说（跟后来忽悠苏联一个样）：你现在发展受阻，是因为社会管理有问题，需要改革，改成和我美一样，你的情况就自然好了。
于是亲美国的巴列维王权，照搬美国的体制，进行了大刀阔斧的改革。
原本挺好的事啊，然而呢？然而美国那套东西在你处于转型期其实是邪教、是毒药（政委）。
而改革其实总是意味着利益的大洗牌、蛋糕的再分配。
结果那么一改，人们发现，蛋糕怎么越来越多被少数精英群体给占有了？受了良教教育的人怎么还是没有体面的工作啊？日子似乎没有盼头啊！而且少数精英往往就是美国财团的买办，精英赚的钱不但流向了美国，而且很大一部分就属于美国。
也就是说，美国在后发国家的发展和关键转型过程中，往往扮演的就是割韭菜的角色。
特别是那些在改革中利益受损比较严重的集团，比如教士集团，大写的不服。
于是，人们又把神棍请回来了呗。
既然以前跟着你美的那一套行不通，反受其害，那就反着来呗。
所以，我们今天面临的伊斯兰世界越来越 逆 工业化的局面，就是因为像沙特这样的不搞工业的国家，反而混得风生水起；而像伊朗这样的试图折腾过工业化的国家，却一败涂地，这样的负面示范造成的。
包括后来的萨达姆，也试图搞过世俗化、工业化，也被美国收拾。
中东世界进一步增强了绝不能搞工业化、安心念经、挖石油的决心。
最近，英国表示愿意偿还伊朗的一笔债务，数量高达4亿英镑，还说可以考虑解除对伊朗的制裁。
这4亿英镑是伊朗政府在1978年支付给英国的，当时伊朗的国王巴列维打算用这笔钱从英国购买1500辆坦克和对应的维修服务。
但是在1979年，伊斯兰革命爆发，伊朗的国王巴列维被人民推翻。
英国政府特别喜欢巴列维这个国王，虽然是君主专制，但是很懂事，特别讨厌新建立的这个伊朗政府。
所以，英国政府直接把这4亿英镑给扣下了，既不还钱也不给坦克。
但是英国政府并不说自己是在明抢，而是说这只是暂扣，可以还给伊朗新政府，但要求伊朗新政府必须证明自己肯定会将这笔钱用于人道主义才会还钱。
至于怎么证明？
随便你怎么证明，反正英国政府肯定不会接受你的证明。
就这样，这笔钱英国政府一扣就是43年，伊朗政府坚称这就是抢劫，但英国政府说这完全是因为伊朗政府没办法证明自己“肯定”会把这笔钱用于人道主义所以才不给的。
不过最近，英国政府突然愿意还钱了，要债要了43年的伊朗政府，虽然拿不回利息，但至少拿回了本金。
投桃报李，伊朗释放了2个伊朗籍出身，但加入了英国籍又从事间谍工作而被捕了特务。
为什么英国政府要突然还给伊朗4亿英镑，是为了换回这两个特务吗？
这两个特务已经被关押5年了，而且本就是伊朗人出身，英国政府可没有丝毫兴趣花这么大笔钱去换人。
英国政府这次对伊朗释放的善意是前所未有的，不仅主动给钱，还天天找伊朗聊天，在伊朗和美国之间牵线搭桥，说要帮伊朗解除制裁。
为什么英国突然这么好心？不是英国好心，是美国好心。
要不是美国授意，英国哪来的胆子给伊朗钱，更别提什么解除伊朗制裁了。
这4亿英镑是伊朗的，所以就应该给伊朗？凭什么啊。
帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理，那也是逼不得已。
而英美，如今就到了逼不得已的地步了。制裁俄罗斯后，全球油气价格暴涨，给整个西方世界带来了难以接受的通胀。
美国的汽油价格原来是2美元/加仑，现在已经飙升到了7美元/加仑，民众怨声载道。
想压制油气价格很简单，只要增加油气产能就可以了，但新增产能哪有这么容易。
开矿不难，但开矿要时间吧，你搞完建设没个两三年无法投产吧？两三年之后，国际形势会怎样？还会这么缺石油吗？油价还会这么高吗？那可都不好说，一个不小心自己增产石油的行为就会亏本。
因此，敢于立即增产石油的人很少，而且即便他们愿意增产，耗时也太长，对美国来说已经没有意义了。
美国当然不可能等两三年，甚至半年都等不了，要的是立刻见效，立竿见影的把原油价格打下去。
谁能在短短几个月内拿出大量的原油投入市场？
纵观全球，只有被美国长期制裁的那几个产油国才能立刻拿出这么多原油，比如说委内瑞拉和伊朗。
和美国交好的产油国可以自由贸易自家的石油，因此石油产能已经运转到了极限，短期内无法增加一丝一毫的产能，想要额外的石油，只有那些以前被美国摁着不让卖的产油国才能拿得出来。
曾经，美国把委内瑞拉往死里收拾，几乎完全断绝委内瑞拉和全球的贸易。
不仅不允许委内瑞拉和美国做生意，而且不允许全球和委内瑞拉做生意，就连糖尿病患者的救命药都不允许委内瑞拉人买。
随着油价的上涨，制裁俄罗斯后的美国突然发现，只有委内瑞拉才能拿出石油增量。
于是，被美国宣布为独裁暴政的委内瑞拉，一夜之间就变成了“部分民主的国家”，美国不断的和委内瑞拉谈判，希望委内瑞拉能卖出自己手中的石油。
但一个委内瑞拉是远远无法填平俄罗斯石油缺口的，于是美国又想起了伊朗。
于是，美国想重新和伊朗达成伊核协议，解除对伊朗的制裁。
但是谈判挺困难的，毕竟伊朗是“恐怖主义国家”，伊朗革命卫队是唯一被美国列为恐怖组织名单的国家正规军。
3月11日，谈判破裂，美国停止了谈判。
3月13日凌晨，伊朗革命卫队突然发射了12枚导弹，把伊拉克美国领事馆旁边的一处以色列特务组织大楼炸成了废墟，美国大怒。
3月14日，美国声称伊朗的导弹袭击是对伊拉克主权的侵犯，因此美国谴责伊朗。
美国媒体声称，伊朗的这种行为给伊核谈判蒙上阴影，制造了更多的阻力。
3月16日，英国宣布考虑偿还伊朗的4亿英镑，并表示愿意调和伊朗和美国之间的矛盾。
3月16日，美国国务院发言人普赖斯表示“我们（和伊朗）接近达成一项可能的协议，剩下的争议是可以弥合的。”
3月17日，美国宣布考虑将伊朗伊斯兰革命卫队从“外国恐怖组织”黑名单中移除。
至于伊朗用12枚导弹炸美国大使馆隔壁这事，美国人只花了几天就彻底忘掉了。
这一切，都是因为普京，而不是因为伊朗发射了导弹。
我走之后，他们会与委内瑞拉谈和，会同意乌克兰加入欧盟，会解除对伊朗制裁，这不是因为他们良心发现了，而是因为我来过。——普京
英国还伊朗4亿英镑这件事，一方面说明了英美的强盗逻辑，一方面也说明了中国在海外资产的高度不安全性。
英美可以扣押伊朗资产长达43年，可以直接扣押俄罗斯在海外的全部资产，将来有朝一日翻脸，一样可以扣押中国在海外的所有资产，各种类型的资产加起来接近十万亿美元。
被扣押了不一定就能拿回来，即便像伊朗这么拿回来了意义也不大，被扣押43年后，哪怕以黄金计价，伊朗的那笔钱也已经涨了40多倍，如果以房产、股票，哪怕是国债计价，涨幅都会更加离谱，但这些涨幅英国自然不可能给，给本金就不错了，等于只是意思意思。
有伊朗和俄罗斯的前车之鉴，中国为什么还敢持有那么多海外资产？
英美尊重契约精神，尊重产权，一定会保护中国这10万亿美元财产的安全，绝对不会擅自扣押，一扣就是43年甚至无期限那种？
别逗了，我不信，你信吗？
但中国不怕，即便看到了伊朗和俄罗斯的惨状也不怕，并没有减少自己的海外资产。
并不是中国认可了英美的契约精神，而是中国需要持有这么多海外资产。
中国是世界上引入外资规模最大的国家，大量欧美资本进入中国进行投资，给中国经济带来了很大的活力，促进了中国国力的增长。
为什么欧美资本敢来中国投资？他们自己的国家天天扣押这个扣押那个，难道他们不怕自己的资产被中国扣押？
因为中国持有大量的海外资产，这些资产处于欧美的控制之下，所以这些欧美资本敢来中国投资。
这些海外资产就是信用的体现，让欧美资本对在中国投资充满了信心。
国家之间的信用，从来就不是空口建立的，你嘴巴上说的天花乱坠都是废纸一张，真金白银的扣在手里那才叫信用。
但反过来说，大量的欧美资本在中国投资，留在了中国境内，这也导致欧美在中国产生了信用。
中国敢于持有大量海外资产的最大依仗，就是欧美资本在中国有着大量的投资。
欧美资本不怕中国翻脸，中国也不怕欧美翻脸。
我相信你不会扣押我的资产，原因有且只有一个，那就是你有资产在我国土上，绝不是因为我相信你的人品。
欧美资本流出中国1万亿，中国就减持海外资产1万亿，大家对等交换彼此的信用（人质）。
目前还在互相绑定的资产规模，极其的庞大，庞大到中美都无法等闲视之，谁都不敢强行脱钩。
美国和任何国家脱钩都是小伤，唯独和中国脱钩是重伤，甚至可能是致死伤那种。
因此，中美在竞争关系中维持长期合作这是必然结局，双方都没得选，2018年贸易战那对双方来说只是皮外伤，完全脱钩老死不相往来这种事，目前双方都没人敢做。
中国从来就没有把命运寄托在欧美大发慈悲不扣押自己资产上面，而是有足够的底牌，让欧美根本就不敢扣押。
英国天天吹自己所谓的契约精神，结果伊朗的资产一扣就是43年，最后还的也莫名其妙，伊朗把美国大使馆隔壁炸了之后就立刻还了。
这种国家的信用，完全不可信，毫无底线，你甚至都猜不到他们的下限在哪里，和这样的人做生意需要千万小心。
毛主席说，帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。
但如果我们能让他们逼不得已，那他们就愿意讲道理了。
作者：远方青木（ID :YFqingmu)
简单亲美，就用过去那批人即可，用不着现在这批人了，政治就是生意，决定了谁吃宴席，谁吃剩饭！
这个回答是目前中文互联网上最简单清楚且贴近真相的回答，讨论1979年伊朗革命之前和之后伊朗政权以及整个中东区域政治的根本转变。修改自我的一篇文章，链接会贴在后面，感兴趣的话可以继续去读。
1979年的伊朗革命是当代中东史上最重要的事件之一。它一方面挑战了美国在中东的统治局面，引发一系列后续动乱，另一方面扭转了中东地区政治的进程，最终间接引发你我如今熟知的以逊尼派-什叶派纠纷为表现的宗派主义矛盾。
宗派主义（sectarianism）在中东的显现即如今广为人知的逊尼派-什叶派纠纷。迟至伊朗革命之前，这一纠纷已经至少百年未曾大规模正式登上中东政治舞台了。显然，引爆纠纷的并不是宗教分歧，而是政治冲突。逊尼派-什叶派的纠纷，背后的实质是沙特与伊朗在整个中东范围内各自捍卫政权合法性的冲突。
革命前的伊朗政权与沙特政权是完全相同性质的政权，境内有重要的油田，王室作为被美国扶持的代理人世袭统治君主国，充当美国霸权在整个中东产油区的两根支柱。当年的伊朗王室和如今的沙特有一些类似，相同点在于垄断收入生活奢靡，而不同点在于没有像沙特一样大力鼓吹清教徒式的极端萨拉菲主义。事实上沙特极端的强迫性宗教虔诚也是伊朗革命之后才制造出来的稳定政权的措施。
革命前的伊朗和沙特，政治上对美国言听计从，经济上和美国你七我三。文化上看似开放，但石油的油水是没有留给百姓的，整个国家就是一台巨型买办机器，民间的不满一直在累积。伊朗革命是成分复杂的人民革命，各种各样的势力和诉求都在这场反对亲美国王的革命中出现，但最终极端保守的伊斯兰教士上台执政，伊朗从世袭君主国变成伊斯兰共和国。一方面可以说这是人民的呼声，另一方面也可以说霍梅尼及其团体至少部分地窃取了人民革命的果实。许多人对霍梅尼的情感是复杂的。大多数人起初并不坚定地想要霍梅尼及其政策，大家仅仅想要一个没有国王的更好的伊朗，但结局是霍梅尼上台了。
革命之初事实上伊朗新政府没有想好要不要反美，而美国也没有想好要不要反对伊朗新政府。但很快爆发的伊朗人质危机定义了新伊朗和美国的关系。旧国王病重想要去美国治疗，卡特总统一开始并不同意，但基辛格出于和旧国王的私交在美国决策层进行游说，导致国王得以去美国治疗。这件事在伊朗引发众怒，一群人扣留了美国大使馆人员作为人质。美伊的冷淡甚至敌对关系从此定调。
暂且不论伊朗革命在伊朗本国的后续，而来看整个中东。在被伊朗革命所震撼的整个中东，所有尚存于世的君主政权都被置于本国人民的审视和怀疑之中，其中首当其冲的就是沙特。在人民呼声中推翻亲美国王的伊朗革命给沙特王室带来莫大压力，因为这场革命一方面质疑亲美的正义性，另一方面反对君权的合法性，对沙特的两项立国之本分别给出了重重一击。
沙特王室在这种政权生死存亡的危机中迅速抱紧了两根救命稻草。一根是大规模增加对本国国教和国民的投资。政治上，沙特转变成了庇护主义国家（clientalism），在本国供给国民大量福利来贿赂他们对政权的认同，在国际上大额补贴周边其他海湾产油君主国，形成政治上的铁板一块。意识形态上，沙特进行对国教原教旨萨拉菲主义的细致投资，轰炸式宣传极端的盲信和保守，建清真寺、培训教士，不仅塑造自己清教徒式的声誉，还能占据道德高地控制言论。沙特立国起一直打着萨拉菲主义的大旗，但真正全范围的意识形态突然收紧和变本加厉很大程度上出于伊朗革命的刺激。沙特的这项策略迅速加剧了所有受资助地区和领域的意识形态极端化。
另一根稻草则是把宗派主义分歧推到台前，大肆炒作逊尼派和什叶派的分歧来转移矛盾。大部分沙特人民、沙特王室及其支持的萨拉菲主义都属于逊尼派，但国内仍有一些一直被当做二等公民的什叶派居民。伊朗革命后上台的教士集团则是什叶派，伊朗境内也存在逊尼派人口。沙特指责伊朗革命本身、以及中东随后受伊朗革命感染的民主势力并不是人民的呼声，而是什叶派想要压迫和消灭逊尼派的阴谋。在国内，沙特呼吁本国逊尼派应该团结在王室周边抵抗伊朗，而本国什叶派对平等公正的要求完全就是伊朗新政府的黑钱到账；在国外，沙特煽动所有逊尼派人口都要联合起来反对伊朗，不能让什叶派阴谋得逞。
革命后的伊朗也为了政权存续而奋起反击。教士执政的现代共和国在当时的中东是一种崭新的、前所未见的政治体制，是政治伊斯兰主义第一次实实在在在国家层面上的政治实践。新伊朗通过试图在全中东持续输出类似的政治伊斯兰主义革命来证明这种新体制的合法性。它反对沙特在一定程度上是反对旧伊朗的鬼魂。
沙特-伊朗政府在1979年革命后的意识形态对峙被称为中东地区的区域性新冷战，对宗派主义的呼唤彻底打开了潘多拉的盒子。两国政府互相对立的立场和各自在整个中东范围内持续进行的资源和意识形态输出构成此后绝大多数中东内战的底色，并成为新一代极端政治伊斯兰主义恐怖主义茁壮成长的土壤。
经过十年对峙，1989霍梅尼去世和1990伊朗大地震之后，沙特和伊朗在90年代开头出于伊斯兰友谊和经济需要达成了微妙而脆弱的政治和解。与此同时美国的地区性霸权也稳定运行，海湾战争和经济制裁之后伊拉克萨达姆政权已经服软，整个中东仅剩另外三个不太服气的刺头，伊朗、利比亚和叙利亚。但这个时期它们出于自身政治和经济目的，捏着鼻子和美国合作了十年左右。
美国不满足于这种合作，想要推行彻底而毫无异议的霸权，智库始终将这四个政权视作潜在隐患，尤其是作为大产油国的伊朗和伊拉克。事实上在1998年智库就已经研究决定要摧毁萨达姆政权，而911事件和大规模杀伤性洗衣粉完全是牵强附会的借口。
美国之所以重视中东产油区，并不是因为石油资源本身。美国自己就是产油国，并不缺石油。它对石油的重视来自看到两次石油危机对美国经济以及美国领导下的世界经济体系的剧烈冲击。它要求控制每个产油区的政权，从而控制石油的定价权，稳定美国经济和世界霸权。因此美国本世纪初在中东地区的军事行动除了在必要时刻支援以色列之外，全部目标都在于对这四个刺头“外科手术式”的精准拔除和摧毁。
然而这几个国家境内都有大量什叶派和逊尼派。宗派主义冲突仅仅在沙特和伊朗的暂时和解，以及各个世俗政权的国家机器镇压下，暂时看起来平静无波。接下来的两次地区大乱很快重新激活了沙特-伊朗新冷战。
第一次是小布什团队听取智库建议，2003年入侵伊拉克摧毁萨达姆政权。这种极端无知的中东政策粗暴地打破了极度脆弱的地区性平衡，造成了本世纪中东地区的绝大多数动荡，并最终催生了21世纪超越基地组织的新一代恐怖主义。战前的伊拉克是什叶派占人口多数，但逊尼派复兴党世俗民族主义政权执政的国家。在整个中东范围内，复兴党的性质首先是泛阿拉伯的、民族主义的、世俗的政权，是抑制政治伊斯兰主义的中坚力量。伊拉克萨达姆政权的逊尼派宗派属性，相对于它的世俗属性来说完全是区域性的和次要的。
美国在伊拉克进行的是斩首行动，灭掉萨达姆政权之后除了看紧石油之外对伊拉克的基础事务几乎什么也没管。萨达姆政府维持的水、电、医疗、教育系统全部突然中断，军队和警察直接全部原地解散成为失业人口。失去中央政府的伊拉克马上陷入军阀混战，普通人只能就近靠着地缘、家族或者宗派关系依附在大大小小的军阀手下过活。伊拉克本地本来就有因为伊拉克-伊朗战争而激化的逊尼-什叶宗派主义冲突，美国入侵后在政权真空中彻底爆发。
美国迟缓地在推翻萨达姆政权两年后才组织了全国性选举，所有逊尼派党派宣布联合抵制这次选举，什叶派领导人上台。沙特对这个结果大为惊恐，因为政权真空中的伊拉克军阀和什叶派游击队中一直有伊朗政府的身影，沙特严重怀疑上台的什叶派集团是伊朗傀儡。伊拉克的战后新总理马里奇究竟和伊朗有没有关系暂且不论；最重要的在沙特眼中，伊拉克发生的事情是逊尼派集团下台换了一个什叶派集团上台，战后伊拉克即将成为伊朗掌控区。沙特-伊朗新冷战在伊拉克乱局中再次进入紧张期。
第二次是2011年的阿拉伯之春，整个中东大乱，叙利亚很快爆发内战，沙特和伊朗的加入使其演变为极其复杂的多方代理人战争。阿萨德复兴党政权也是民族主义的、世俗的复兴党政权，与萨达姆政权性质完全相同。与统治什叶派多数的萨达姆逊尼派政权恰好相反的是，阿萨德集团的宗派主义属性是统治逊尼派多数的叙利亚小众统治集团阿拉维派，本身属于什叶派的一个分支。阿拉维派作为小众集团能够在叙利亚掌权，基本上是殖民时代法国殖民者遗留下来的特殊历史问题。尽管阿萨德政权上台本身与当代伊朗显然没有什么关系，但在整个宗派主义冲突和地区性新冷战的大背景下，因为属于什叶派而一直被视为与伊朗关系亲密。沙特愿意扶植所有叙利亚反政府组织来颠覆阿萨德这个被视为伊朗傀儡的什叶派政权，而伊朗则因此倾力支持阿萨德。沙特和伊朗背后的大国美国和俄国因此分别被牵涉进了地区冲突，从内忧外患里缓过来的土耳其埃及等等也想在乱局中分一杯羹。我们如今所见的叙利亚乱象就是这样产生的。
简单总结一下。1979年后的伊朗，立国之本就是反对美国支持的国王，有一定反美反西方的色彩。如果当代伊朗想要回头，一定程度上对自己的政权合法性有威胁。
从历史来看，伊朗与美国90年代那种暂时的合作并不是完全不可能。但这一局面在本世纪初已经由美国自己亲手打破了。
与此同时，伊朗也很难偏向沙特。这主要是因为伊朗和沙特之间的冲突并不始于伊朗，而始于沙特对自身政权合法性的担忧，以及对新伊朗的过度应激反应。
以上内容修改自：伊斯兰主义与ISIS的崛起：我们这个时代的政治与战争
参考资料：
Gause, F. G. (2014). Beyond Sectarianism: The New Middle East Cold War. The Bookings Institution.
Lynch, M. (2021). Chapter 14 The Proxy War and the New Structure of Middle East Regional Politics. In J. L. Gelvin & Marzūqī Munṣif al- (Eds.), The Contemporary Middle East in an Age of Upheaval. Stanford University Press.
Mabon, S. (2019). Chapter 11 Saudi Arabia and Iran: Islam and foreign policy in the Middle East. In Shahram Akbarzadeh, Routledge Handbook of International Relations in the Middle East. Routledge.
Wehrey, F. M. (2016). Sectarian Politics in the Gulf. Columbia Univ Press.
Wimmen, H. (2018). 3 The Sectarian Nature of the Syrian War. In F. M. Wehrey (Ed.), Beyond Sunni and Shia: The Roots of Sectarianism in a Changing Middle East. Hurst et Company.
因为伊朗想搞新波斯帝国，所以必须解放巴勒斯坦，获得伊斯兰教领导地位，这就得罪了美国的父上以色列。
斯大林搞红色沙俄，霍梅尼搞绿色波斯帝国，这两个人都把意识形态玩的贼溜。
看完此文，彻底了解中国的中东政策，感叹祖国和平崛起的强悍！同时也就理清了对中东事物的看法基础，来确定自己的趋势判断之道。
①特殊的中国
中国是一个世俗文明，这是非常特殊的。因为全世界大多数文明都是宗教色彩强烈的。
比如西方文明就有长期的宗教（基督教）笼罩历史，只是近代稍微摆脱了宗教，但是也没有完全摆脱，美国至今保留很多现代人不敢相信的习俗，比如美国南方搞童婚，其实都是宗教遗留。
中东（伊斯兰教）很多国家至今都是很传统、保守的。
美洲也有过血腥的阿兹特克文明（自然神教）。
非洲也是如此，至今巫术（巫毒教）泛滥，导致了很多悲剧。
我们隔壁也一样，南亚印度痴迷印度教，不相信科学，强行搞大壶节导致病毒变异升级。
东南亚则是佛教盛行，僧侣权利很大，当然佛教相对温和，所以到也还行。
说这些只是想表明一个事实，全世界被宗教束缚的区域很多。中国起点就没有被宗教束缚，所以要明白我们自己是特殊的，我们的起点就是很多文明梦想中的终点，是挣扎了一个世纪也没有达到的美好。
所以中国人要理解外界的很多事，首先我们得考虑当地人的思维，才能弄清楚是怎么回事？
②一神教的起源
历史上，只要中原王朝强大就会收复西域，然后把影响力往西扩展，汉唐都是如此，今天中国要崛起，要远迈汉唐，就必须搞好一带一路。
而中国一带一路要成功，如何对待中东问题，就是对中国的一个考验，毕竟中东是链接欧洲与亚洲的桥梁。
我前面说了，除了伟大的中华文明，其他地区往往都是宗教气氛浓厚，我们谈中国历史、文化、政治，往往可以抛开宗教，但是谈中东的任何事情，都绝对没可能抛开宗教。
换句话说，你不了解犹太教、基督教、伊斯兰教的恩怨情仇，你就无法理解中东。
你放心，我大白话讲，你瞬间看懂。
宗教分二种，一种多神教，一种是一神教。
比如道教，就是典型的多神教，里面很多神仙。
比如基督教，就是典型的一神教，就是除了上帝，没有其他任何神。
一神教是多神教演化的必然结果，中国这边因为没有形成宗教社会，所以我们这边几乎没有一神教，所以本土宗教就停留在了多神教，没有进一步发展的空间了。
弗洛伊德曾经写过一本书叫《摩西与一神教》，其实就高度概括了犹太教、基督教、伊斯兰教三个宗教的历史关系。
一切的起源都是古埃及。
大约是在公元前14世纪（中国夏商时期），埃及的第18王朝统治时期，埃及开始搞宗教改革了，然后这个“模式创新”最后就深刻的影响了全世界。
在“ 阿赫那吞 法老改革”之前，埃及都是多神教，就和中国道教一样，神仙很多。但是阿法老改革以后，他说其他的神仙都不好使，就只有太阳神才是最牛的，而我就是太阳神钦定的代言人，于是埃及就从多神教变成了一神教。
这就是全世界记载中，最早出现的一神教模式。
其实阿法老改革的目的就是为了削藩，多神的话，神庙就多了，神庙多了大祭司就多了，法老的权利就给分散了。法老真正的目的是想搞中央集权，所以才罢黜百神，独尊太阳神，搞“太阳神教”。
这方面中国非常幸运，我们是通过文化、制度改革，完成的中央集权，而不是通过宗教忽悠人方式。宗教确实可以短时间快速凝聚人心，但是长远是要付出“代价”的。
当然阿法老当年还是进步的，毕竟人家是想搞政治改革。
按照《摩西与一神教》这个书的说法，这个改革很快啊，很快就被当时还在埃及的犹太人给学会了，然后摩西就吸收了埃及的一神教模式，诞生了也是一神教的“犹太教”。
但是犹太教不对外传教，只强调犹太民族，导致了用户增长量上不去，所以最终犹太教分裂了，分裂出去了基督教，主要在欧洲发展。基督教说所有人都可以信仰唯一的神，也就是上帝，然后极大的扩展了信徒人数。
这还没完。
最开始中东地区的阿拉伯人都是一盘散沙，部落主义严重，相互砍杀，而且也是传统宗教信仰，都是信仰多神教的，换句话说，宗教模式比埃及、欧洲落后，于是阿拉伯人吸收了犹太教与基督教的优点，果断自立门户，诞生了伊斯兰教。
至今基督教都是承认犹太教的，承认有传承关系，只是按照欧洲人的说法，你们版本已经过时了，我这是全新版，最正宗。
至今伊斯兰教也都是承认基督教、犹太教里面的先知的，承认有传承关系，只是按照阿拉伯人的说法就是，你们版本已经过时了，我这是全新版，最正宗。
可见西方亨廷顿写的《文明冲突论》是多么的扯淡，文明交流互鉴才是铁一般的事实，相互的影响，不知道有多深，都是难兄难弟。
因为犹太教、基督教、伊斯兰教都是一个脉络，神其实都是一个神，所以三个宗教的圣地，也都是耶路撒冷。
对，这三个宗教圣地重叠的、共用的。
今天被以色列控制的耶路撒冷，既是犹太教徒的圣地，也是全世界基督徒的圣地，还是全世界伊斯兰教信徒的圣地，都齐了。
有句话说得好，同行是冤家，全世界人口就这么多，能争取的用户就这么多，所以竞争关系很激烈，相互矛盾很深。
其中基督教圈子，构成了今天的西方文明。
犹太教则因为人口太少，缺乏土地，所以今天只能委身于基督教文明内生存。比如全世界犹太人最多的地方就是美国，以色列建国也离不开美国的中东政策支持。
今天的犹太教与基督教的关系，就好比犀牛鸟和犀牛，是一种共生关系。
西方文明和依附他的犹太教文明，都已经彻底现代化成功了，中华文明通过辛苦的追赶后，也已经有后来居上的趋势了，所以今天全世界发展问题的重点就是伊斯兰教文明。
伊斯兰文明扼守欧亚大陆中心，就好像血管一样，如果伊斯兰文明不能成功现代化，就会形成欧亚大陆的“脑血栓”问题。
③中东文明什么样？
中国在现代化的路上是非常不容易的，搞过洋务运动，也搞过义和团、太平天国，也搞过君主立宪，也搞过西式票选，最终证明了只有社会主义才能带领中国人发展。
也就是说，咱走出来了！
但是大家有没有想过一件事？我们确实是走出来了，但是有很多人还在坑里呢。
比如伊斯兰文化就是如此，阿拉伯人自从发展出了伊斯兰文明以后，就盛极一时，帝国版图横跨欧亚非大陆，是一个超级帝国。
实际上，如果今天的阿拉伯国家统一成为一个阿拉伯国的话，版图都是非常吓人的。
上图大致就是阿拉伯国家的范围。
阿拉伯国家现代化的问题是什么？就是我前面说古埃及“太阳神教改革”时候的弊病，宗教的反噬。
文明过重比例依赖宗教，一旦外界发生天翻地覆的变化，宗教适应性跟不上时代变化的趋势，就会出现严重的卡壳问题。
为什么说是卡壳？就比如说中国人，为什么中国建国的时候，横扫封建迷信问题，中国人没有任何心理负担？因为我们的文化很优秀啊，就算剥离了其中的宗教迷信成分，中华文明也蔚然成风，依旧辉煌。
但是如果你要剥离阿拉伯文化里面的宗教成分，结果就是阿拉伯文明本身都没了，因为阿拉伯文明就是宗教文明，没有宗教，哪来的辉煌阿拉伯帝国？
这就是反噬。
如果要搞世俗化，那就得否定宗教，而否定了宗教的阿拉伯文明几乎是一无所有，必定全盘西化。因为阿拉伯文明中的世俗部分太少了，不足以构建一个现代化的世俗阿拉伯文明。
伊斯兰教是发源于6世纪末至7世纪初（中国唐朝时期），然后一直延续发展到今天，伊斯兰教文明孕育成功之前，阿拉伯人还是部落状态，民族都差不多还没有形成。
几乎伊斯兰教历史=阿拉伯历史，你这要阿拉伯人怎么否定？
所以近代阿拉伯世界彻底撕裂。
一部分阿拉伯上层精英，面对阿拉伯世界被西方列强殖民，就和中国一样，去西方留学，学习西方，试图通过现代化来救国，但是我前面说了，阿拉伯文明中的世俗部分几乎没有，所以阿拉伯精英学习西方的结果，往往就是彻底西化。
而底层的阿拉伯普通人也想反殖民，他们自然就沉迷到了宗教传统之中，最典型的就是埃及的穆兄会，很极端。其实这种事中国也发生过，那就是面对洋人疯狂的烧杀掳掠，中国老百姓在绝望的情况下，爆发了义和团运动，要扶清灭洋。
希望大家不要苛责义和团运动，义和团也好、太平天国运动也好，这些都是底层人当年没什么文化，但是又想救国，做出改变，最终自己想出来的“土法子”，更多透露着是一股悲壮。
对于义和团的评价，毛主席可谓一语中，他说：“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民……这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”
义和团烧电线、砸铁路的“愤青行为”，其实应该负责任的是当时的朝廷精英、知识分子们，他们没有领导好群众，没有承担好自己应该承担的责任，最终老百姓在彻底对这些人失望以后，开始自己的“胡乱”反抗，发起了一场注定失败的冲锋号。
所幸，中国毕竟是中国，我们后来有了陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来...一系列在文化、制度、军事、建设方面具有极高水平认识的知识精英，当这些人开始肩负中国革命使命的时候，中华民族的百姓们也在不会搞义和团、太平天国了，因为真正有水平的革命理论来了！
所以，为什么中国现代化、工业化成功了，却没有出现传统派和现代派的对立？因为一个中国人，他既可以是热爱中华传统文化，也可以是一个现代化主义者，同时是一个马克思主义者。
根本原因还是因为中华文化底蕴好，本身就是世俗文化，非常的包容，自身具有吸纳现代化的基础。
我们会学习全世界，但是不会全盘西化，是因为中华文化中庞大的世俗成就，足以支撑中华民族的现代化。
这就是为什么现代阿拉伯文明卡壳的根本性原因，你看中东为什么这么容易打内战？说白了就是两拨人打，一派是底层的宗教狂热分子，希望扶教灭洋。一派是现代化的军阀，觉得宗教社会已经过时了，最多就是利用一下宗教，打心里不怎么认可宗教。
④卡壳、撕裂的中东
中东现代化卡壳问题，导致了两个问题，事关中国一带一路，乃至全世界格局。
首先我们必须承认一个客观事实，就是西方对中东进行了惨无人道的殖民统治，同时近代不断对中东开战，轰炸，最后还在阿拉伯人的土地上强行建国了一个以色列。
阿拉伯人客观上，确实是被西方压迫的受害者。
就好像洋人只要还在殖民中国，如果没有正确理论指导的话，义和团肯定会反复出现。只要外国还在干涉中东国家主权，中东拳民的土壤就会存在。
而因为阿拉伯文明缺乏非宗教的世俗文化，导致接受了现代化的阿拉伯精英，都直接全盘西化了，这些人完全无法和底层人沟通，双方没有任何对话空间，在阿拉伯西化精英眼里，宗教狂热的底层人，简直不可理喻。
所以阿拉伯底层持续“无序扩张”的反抗西方，最终扭曲黑化。
近代开始，全世界出现了严重的恐怖主义问题，大量的阿拉伯底层人，以宗教狂热为纽带，对西方国家展开恐怖袭击。
而极端的宗教狂热、恐怖主义就是一个恶魔的坛子，一旦打开，就会迅速的蔓延，所以导致最终，中东国家自己的政府，也成为了恐怖主义袭击的对象。因为人家既然能恐怖袭击西方达成目的，那本国有什么不满，是不是能这样做？
最后就出现了1515这样的组织，他说要干全世界，已经神经病化了，或者说西方养蛊成功了。
中国也是恐怖主义的受害者，而美国为首的西方国家，在对抗苏联的时候，大力资助这些中东底层宗教狂热分子，然后利用这些人来渗透搞乱中国西北部。
这是典型的祸水东引，就是中东恐怖主义的根源，是源于中东底层无知群众对于西方殖民者的憎恨，最终扭曲成为无差别袭击所有不满对象的恐怖主义组织，而这股力量虽然是反西方的，但是西方也意识到，这力量是一把刀，可以用来刺苏联、中国。
本拉登、早期极端的塔利班，他们都是美国为了对抗苏联扶持的啊，从种子轮到天使轮，都是美国给钱给武器的起家的，是典型的“美资企业”，只是后来失控了，拉登把美国也给袭击了，美国玩火自焚。
最搞笑的还是欧洲人，无内鬼，来点欧洲笑话！
欧洲人配合美国轰炸中东，然后中东产生一堆难民，然后毕竟西方是打着反对独裁者，支持民主化的名义，去轰炸中东的。所以西方为了展现自己的民主，欧洲人就收留了百万难民，结果这些人在欧洲境内产生了严重的恐袭问题。
为什么？因为这些人就是“大师兄”啊，人家是要砸电线、砸铁路的神拳，是要希望扶教灭洋的底层人，如果难民们都能接受现代化，那中东还会内战吗？中东还会现代化失败吗？
这些人本来在本国就不接受现代化文明，他们觉得这些洋玩意自己很不适应，而且也痛恨西方殖民者，所以所幸直接砸了。
根本原因就是，在传统的阿拉伯宗教文明和现代化工业文明之间，缺乏一个链接的桥梁，让二者相互和解。
再来彻底梳理一边：
1、阿拉伯文明就是宗教文明，所以阿拉伯人不放弃宗教就无法现代化，而放弃宗教就只能彻底西化，彻底被西方精神殖民。精神被彻底殖民以后，西方物理殖民阿拉伯只会更加方便，所以这是死路，也是阿拉伯普通人自尊心难以接受的。
2、阿拉伯文明缺乏构建世俗的内容，导致阿拉伯精英往往是一旦接受现代化，就彻底西化。然后直接和底层信教的普通人撕裂，双方很容易就水火不容，最终往往结局就是内战。底层信教的认为精英是洋奴，精英则认为这些人都是欠收拾的愚民。
3、阿拉伯精英正确指导革命的持续缺位，让极端的思想开始在中东底层人中肆无忌惮的传播，最终向全世界输出了恐怖主义，中国也是受害者。
应该说我总结的是非常到位了。
然后说说另外一个情况，那就是阿拉伯文明和伊斯兰文明的关系。
阿拉伯人孕育了伊斯兰教，然后伊斯兰在全世界范围内传播，最终与佛教、基督教并称为世界三大宗教。
也就是说，除了阿拉伯人这个民族外，其他信仰伊斯兰教的国家也有很多，大概可以分二块。
一块就是伊朗：伊朗古代叫波斯，本来不信伊斯兰教，是信仰拜火教的。后来波斯人被阿拉伯人给征服了，于是波斯人被迫改信了伊斯兰教，然后信仰伊斯兰教至今。
虽然伊朗被阿拉伯人征服了，但是伊朗为了对抗阿拉伯人，保留自己的民族性，选择了主动分化了伊斯兰教，选择信仰伊斯兰教中的少数教派，什叶派。
还有就是其他被阿拉伯人各种传教方式，同质化的国家，比如：
阿富汗、土耳其、巴基斯坦、印尼、马来西亚、中亚五个斯坦国等。
这些民族，都不是阿拉伯人，但是都是伊斯兰信仰的国家，属于伊斯兰文明圈的。关系类似越南、朝鲜、韩国、日本和中国的关系，越南人、朝鲜人都不是中国人，但是属于中华儒家文化圈，和我们历史渊源紧密。
文明圈核心的阿拉伯人卡壳了，其他被阿拉伯影响的国家自然也卡壳了。马来西亚今天经济发展完全靠当地华人， 马来人一样难以适应现代化。
中亚五国因为被苏联统治过，加上目前还是俄罗斯独联体势力范围的保护之下，暂时还能压制国内的宗教复古势力，但是也现代化程度不高。
所以阿拉伯人的问题，其实也成为了一个世界性问题。
就比如阿富汗，阿富汗并不是阿拉伯人，但是也信仰伊斯兰教，国情几乎一样。阿富汗是也卡壳了，也分化了，喀布尔的精英看见农村人塔利班进城了，吓的都想跑美军飞机上去，很明显，双方没有任何共同语言了。
之前有个新闻，网易新闻报道的，内容如下，就是一个阿富汗留学生在中国发文批判塔利班，结果被中国网友骂他是阿富汗公知。
我认为网络暴力这个阿富汗留学生是错的，他并不是阿富汗公知，他只是伊斯兰教世界、阿拉伯文明圈撕裂问题的一个缩影。
你可以去看这个阿富汗留学生的微博发言，毫无疑问他是现代化成功了，但是也确实是彻底撕裂于阿富汗底层了，他无法构建一个阿富汗底层人认同的现代化之路。
你就想想看这个画面，这个阿富汗留学生面对塔利班，你觉得双方有什么共同话题吗？几乎无话可说，更别提一起构建一个国家了。
这个阿富汗留学生认同的现代化工业文明，认同世俗文明。
我认为这些，塔利班大概率是完全听不懂的，可能塔利班高层能懂一部分吧，但是底层绝对不可能理解。
在西方躲着的阿富汗人，确实很多就是阿奸，但是他们也确实比塔利班更现代化，因为人家都西化到了给西方主动带路了，能不现代化成功吗？
但是这些人的现代化，是全部拥抱西方道路的现代化，不是自己本民族路线走出来的现代化，在阿富汗底层人眼里，永远只能是洋奴。
而阿富汗底层人眼里的洋奴，很明显适用范围过于广阔了，以至于离现代文明太远。
为什么被美军飞机大炮围剿这么多年的塔利班，能势如破竹？因为底层没读过书，只读过经书的阿富汗人就是现代化程度很低的，我不喜欢塔利班，但是塔利班就是阿富汗国情的结果。
那就没救了吗？
难道就没有一条符合伊斯兰文明现代化的复兴之路了吗？你们要支棱起来啊，咱大中华的“一带一路”还指望大家捧场呢！
伊朗，突然歪嘴一笑，咱解决了！
⑤伊朗，中国的破局之路
有几句话说得好：
1、汝之蜜糖,彼之砒霜。
2、橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳
（淮南的橘树，移植到淮河以北就变为枳树了）
3、和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
伊朗与中国，波斯与大唐，将可能彻底扭转伊斯兰文明的困局。因为伊朗作为伊斯兰国家，改写了宗教源代码，而中国可以提供伊朗强大的经济发展机遇。
双方合作，即可逆转未来。
为什么说“汝之蜜糖,彼之砒霜”？
今天的伊朗，是一个政教合一的民主国家。是不是这句话听起来非常的鬼畜？怎么政教合一，还民主选举？
这就得从唐高宗说起了，别打我，真的。
当年阿拉伯帝国崛起以后，就趁波斯帝国（伊朗）病，要了波斯帝国的命，波斯打不赢阿拉伯帝国，就开始求助外援，求助的外援是谁？大唐。
637年，“阿拉伯军”在《卡迪西亚战役》打败“波斯萨珊王朝”军队，攻占其首都泰西封。
640年，阿拉伯军队占领波斯胡泽斯坦和伊斯法罕等地。
642年，阿拉伯将领努尔曼率军在波斯哈马丹以南的尼哈万德打败“波斯萨珊王朝”军队，继而征服波斯全境。
信仰拜火教的波斯就此灭亡，此后波斯彻底伊斯兰化。
根据《旧唐书》记载，波斯末代王子卑路斯的父亲亚兹德格尔德三世于公元638、639年以及647、648年分别向当时统治中国的唐朝要求提供军事协助，但都被当时的唐朝皇帝唐太宗拒绝。
最终亚兹德格尔德三世于公元651年，被杀害于中亚阿姆河附近的木鹿城的一座磨房内。
在651年波斯灭亡后，俾路斯王子逃到了阿富汗，阿富汗也是传统的波斯文化圈，当地人很拥护俾路斯王子，于是他想东山再起。
又在654年遣使向唐朝求援，但是实在是太远了，唐高宗拒绝了。
661年，卑路斯又再次遣使向唐朝求援，唐高宗派特使王名远入西域中亚，成立波斯都督府，位置就在今天的阿富汗斯坦，立卑路斯为当地都督，662年唐又册封卑路斯为波斯王。
但到663年，阿富汗的波斯残余势力，最终为阿拉伯帝国所灭。波斯王子卑路斯最终逃往了今天中国的西安市。
大唐援军没来的结果就是，波斯被阿拉伯征服了，波斯绿了，后来伊朗就一直成为了伊斯兰国家，发展了很久。
而因为波斯是文明古国，加上他不是自愿加入伊斯兰文明圈的，同时波斯人厌恶阿拉伯的征服，认为是一种耻辱，所以最终形成了波斯人在伊斯兰世界中的“鲶鱼效应”地位。
波斯人被征服以后，成为了阿拉伯帝国的一部分。而阿拉伯人内乱，给了波斯人机会极限反杀。
在伊斯兰教宗教创始人去世以后，因为继承人制度不稳定，内部就开始分化，逐渐分化为大众派（逊尼派）和血统派（什叶派）。
大众派就是说，谁都可以当宗教领袖。
血统派就是说，你得是宗教创始人家族的血统，才能继承领袖地位。
这个矛盾于公元656年6月第三任哈里发奥斯曼·伊本·阿凡被叛军杀害后，彻底爆发。后来创始人的堂弟阿里继承了宗教领袖地位，但是因为阿拉伯内斗，阿里最终被杀害了。
阿里遇刺以后，穆阿维叶趁乱夺取政权，建立了倭马亚王朝。
至此伊斯兰世界的法统问题就彻底分裂了。成为了今天阿拉伯沙特为首的逊尼派阵营，伊朗波斯为首的什叶派阵营。
承认阿里为正统的血统派称为“什叶派”。
承认穆阿维叶的，认为当领袖和血统无关的称为“逊尼派”。
而波斯人则果断拥护了阿里路线，为什么？因为阿里的老婆是“沙赫尔巴努”，沙赫尔巴努是“波斯萨珊王朝”末代皇帝伊嗣俟之女，换句话说是末代波斯公主。
当伊斯兰教创始人直系后代娶了末代波斯公主以后，伊朗人相当于借壳上市成功。
就是说，什叶派路线是只承认血统的，谁是创始人血统，谁就是宗教正统。现在宗教创始人一支后裔的血统，已经和波斯公主的血统和二为一了，也就是说...
伊斯兰正统在波斯，波斯人就可以高举“清君侧、尊王攘夷”的大义为旗帜，笼络天下伊斯兰教各个国家，去反攻阿拉伯国家。
阿拉伯国家：我成替身了？你成正统了？
这也就形成了今天的中东格局，伊朗领导的什叶派之弧包围逊尼派大国沙特。
而且因为什叶派只认血统，所以导致了一系列化学反应变化。
逊尼派认为只要都是信徒，就都可以解读经书，都可以成为正统。
什叶派认为，只有继承的宗教创始人血脉的人才是正统，只有教士才有资格解读经书。
两种模式各有长短吧，逊尼派（大众派）类似于今天说的公司扁平化管理，问题就是人人都有权解读经书，就容易给野心家钻空子，很多中东武装就是按照自己的政治利益重新解读经书，结果出了一堆恐怖分子，1515组织就是逊尼派极端化案例。
什叶派（血缘派）模式看起来似乎更保守，但是却极大的遏制了野心家，经书只能教士来解读，认为有宗教创始人血统才能成为正统。
结果就是，那些想搞事情的武装分子，就没有权限按照自己的政治野心去乱解读教义，因为在什叶派语境下，这些人根本不“正统”，所以什叶派基本都很稳定，很少存在恐怖主义的问题。
回归前言一下就是：
1、阿拉伯征服波斯，波斯绿化。
2、波斯人服，心不服，乘阿拉伯人内斗，通过拉一派、打一拍，成功夺取了宗教正统，同时制造了一个区别阿拉伯人教派体系，什叶派。
3、目前什叶派话语权，完全被伊朗掌握，伊朗以什叶派伊斯兰教为基础，开始整合周围国家。
而就是因为什叶派这种类似现代“官僚体系”科层制的组织方式，教士权利大，下面人没有权，不能下克上，所以给了近代伊朗霍梅尼的宗教改革空间。
巴列维王朝和很多中东改革者一样，都是直接否定宗教传统，开启强行推进现代化的。但是从阿富汗的结局来看，这条路线彻底失败了，不是不对，而是太激进了，导致水土不服。
就好像当年留苏派说在中国大城市搞工人运动一样，水土不服，是盲目套用他国情况。
阿富汗近代历史从查希尔国王到达乌德亲王、塔拉基、阿明...这些所有阿富汗领导人，全部都是支持现代化、世俗化、去宗教化的。都是以不同程度的强硬政策，来推进废除旧习俗的，从今天来看，确实是彻彻底底的失败至极了。
而且无论是入侵阿富汗的苏联，还是入侵阿富汗的美帝，都是试图在阿富汗扶持起来一个苏式或者美式的现代化傀儡政府，来证明自己入侵的正义性，结果还是失败了。
伊斯兰教世界，唯一强行现代化成功的例子就是土耳其，土耳其战争英雄凯末尔建国以后，凭借自己强大的个人威望和强大的武力，推进了土耳其的现代化改造，破除了宗教地位，强行把土耳其拉入现代化成功了。
当年凯末尔还设了一个防御机制，就是土耳其军队，只要土耳其宗教势力又开始卷土重来，土耳其军队就可以发动政变，让选举结果作废，强制回归世俗化。
结果埃苏丹上台以后，还是把倒车给成功的开回去了，本来军队是准备老规矩政变，把宗教势力再归零一次的，与2016年7月15发动政变。
结果没想到埃苏丹发动人民战争，让军队陷入了人民包围的汪洋大海，政变路子玩不下去了，政变失败。随后埃苏丹在军队搞了大清洗，现在没人拦得住土耳其开倒车了。
凯末尔、巴列维王朝、阿富汗的近代一系列领导人，请问为什么推进现代化后，都失败了？（凯末尔只是失败的比较慢而已，埃苏丹目前正在日拱一卒，让土耳其重新宗教化。）
比如今年3月20日，土耳其政府通过官方公报宣布了总统埃尔多安的总统令：终止土耳其作为《欧洲委员会预防和打击暴力侵害妇女行为及家庭暴力公约》（又称《伊斯坦布尔公约》）缔约方的地位。“退群”消息一出，该国与国际社会（尤其是西方世界）一片哗然。
埃苏丹从2003年担任总理（2014年当选总统后转任总统）以来，埃尔多安及正发党政府陆续实施了一系列“伊斯兰化”政策，外界都担忧土耳其彻底重新宗教化只是时间问题。
其实根子还是凯末尔这些人的改革有问题，因为他们的改革没有触及灵魂。
他们这种行为叫洋务运动，只要现代化的船坚炮利，却没有从灵魂上解决自己文明的困局，谈不上觉醒年代啊。
那就是伊斯兰教如何现代化？或者说如何让伊斯兰文明和现代化相互适应？
如果你在中东直接否定伊斯兰教，然后搞现代化，等于根本就没有解决问题，因为底层信教的群众，还在只会继续不适应现代化。
西方为什么近代科技爆发成功？基督教没有不适应现代化？是因为人家已经在文艺复兴中搞了宗教改革啊。
换句话说，哪怕今天一个信仰虔诚的西方基督徒，他也不会不适应现代工业文明，因为宗教改革已经修正了BUG冲突点。
（这个问题中华民族根本不存在，咱没宗教一样嗨皮，没办法，咱天生就是格局高。）
在伊斯兰世界发展，直接否定宗教，就回避了宗教改革，而客观上宗教势力又不会彻底消失，所以最终的结局就是，改革者当年铁腕推进世俗化有多猛，以后宗教情绪反弹就有多严重。
叙利亚的巴沙尔亦是如此，巴沙尔家族都是高度西化，支持世俗化生活的，巴沙尔自己老婆就是英国人，思想非常开放，他长期留学伦敦学牙医的，和普通西方人没有任何大区别。
但是如果每个阿拉伯人都和巴沙尔一样高度西化，阿拉伯文明还存在吗？还如何反抗西方的经济殖民呢？但是如果反西化，反到连现代文明都反对，中东也是没有希望的。
需要有一个不偏不倚、不左不右的中正之路。
所以必须解决这个问题，那就是完成早就应该完成的伊斯兰宗教改革，让伊斯兰本身和现代化相互理解。这样才不会出现反弹与内战。
而伊朗的霍梅尼，就彻底的解决了这个问题。（后面说如何解决的）
伊朗今天是全世界唯一完成了宗教改革的伊斯兰国家，这才是美国必须要对伊朗杀之而后快的原因。伊朗的伊斯兰教，是完全适应现代化工业文明的伊斯兰教。
为什么我会开头说：
1、汝之蜜糖,彼之砒霜。
2、橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳
（淮南的橘树，移植到淮河以北就变为枳树了）
3、和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
因为伊朗是中东国家，在这个宗教气氛浓厚的地方，伊朗要想现代化，就必须宗教改革，而伊朗最终探索出来的宗教改革路线，就是政教合一的民主制度，来达到世俗与宗教的平衡。
而中国并不是宗教国家，我们是天生的世俗国家，所以在伊朗适用的蜜糖，在中国就是砒霜。而中国这样的世俗文化、制度，可能被伊朗复制吗？至少目前是绝无可能的，因为橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。
那么伊朗和中国的制度完全不一样，请问怎么办？咱可是还签了《中伊25年协议》的？答案是《和平共处五项原则》：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
这就是中国外交模式强大，你无论什么意识形态，无论什么制度，都给你合作共赢安排的明明白白。
⑥伊朗宗教改革是怎么回事？
进入近代以后，全世界都被西方列强冲击，伊朗也一样，也开始搞洋务运动类似的事情，毕竟国家要发展、要复兴。
推翻卡扎尔王朝后，巴列维家族建立、形成巴列维王朝，王朝由老巴列维建立，后来由儿子小巴列维继承。
巴列维王朝和土耳其的凯末尔、阿富汗的国王查尔希、叙利亚的阿萨德家族一样，大家都是铁腕推进世俗化的。
至于宗教？直接抛弃了好了，直接放弃传统文化。而且这些人本来也不懂宗教改革，隐患就此埋下。
在小巴列维时代，伊朗做了很多现代化改革，打击宗教、给妇女选举权、推荐国民现代化、开放经济进行改革，立意都很好，不过由于小巴列维的实际执行能力太差，导致伊朗国内严重的贫富分化（后来叙利亚、阿富汗发生的情况一样）。
举个具体的例子，伊朗古代农业一直依靠的是类似中国西域的坎儿井灌溉系统，结果小巴列维觉得这个是旧时代的产物，过时了，学美国人靠大机械化农业生产，抽干了地下水，导致坎儿井系统崩溃，伊朗从农业出口国直接被他干成了农业进口国。
小巴列维是一个思想很进步，但是实际操作能力和蒋公一样的人，只会微操。最终在他执政期间，伊朗经济给他搞崩溃了，毕竟改革不是乱改。
小巴列维改革期间，宗教领袖霍梅尼一直就反对他，霍梅尼是一个非传统型宗教领袖，普通宗教人士很少研究怎么治国，霍梅尼认为这些人都过时了，宗教人士应该积极的入市，他希望构建一个纯宗教人士管理的社会制度。
看起来似乎霍梅尼和阿富汗反对现代化的塔利班一样？
差距太大了，同样是宗教路线，塔利班是阿富汗农村人没什么文化，霍梅尼是真学富五车，按照知乎的理解，是辩经大儒。
他是伊斯兰经学权威专家，6岁时开始学习伊斯兰教，曾经在伊朗的库姆神学院担任了数十年的讲师，是大阿亚图拉（相当于至尊法师）。
作为一名学者和教师，霍梅尼曾完成大量有关伊斯兰哲学、法律及伦理的著作，其中显示出他对哲学、诺斯底主义等主题的独特兴趣，而且他还曾研习希腊哲学，故同时受亚里士多德和柏拉图的影响，霍梅尼视亚里士多德为逻辑的创始人，认为柏拉图对神学的看法是“庄重可靠”的。
这些都是神学院里常被反对、质疑的学问，而且通常也不传授，但是年轻时候的霍梅尼会看。
因为他并不是那种封闭的宗教人士，更类似辜鸿铭属于同时学贯中西，本身也西方哲学思想造诣也是极高的。换句话说，西方宗教改革给他整明白了，现代化密码已经破解。
霍梅尼的宗教改革简单概括就是：“教法创制”。
什么叫教法创制？
这就涉及到为什么伊斯兰文明和现代化有不适应的原因了，因为传统宗教习俗的应用场景是古代，古代并不是工业化社会，所以导致习俗、习惯、情况完全不一样，最终就很难适应现代化。
而伊朗什叶派提出的教法创制就是一个重大理论创新。
教法创制是一个伊斯兰教什叶派法学概念：
即依据经书、圣人语录，通过类比和公议方式有针对性地创建新的、符合社会发展需求的教法条款和律例，简称：制度创新。
举个例子，就是说现在遇见一个新鲜事物，宗教里面没有说过怎么办？伊朗什叶派就表示，我可以通过过去的案例、经验、精神，来创制出新的宗教内容，而因为这些新的内容是现代人创制的，所以就能创制出符合现代工业文明的内容。
这是一个很牛的宗教理论创新，相当于把规定死的内容，变成了后人可以灵活解读内容，如果有需求，那就创制一下就好了，这样很多不好办的事，就都可以协调了，改革自然就容易开放了。
整体思路有点类似于英国的判例法，就是通过习惯、判例来灵活适用现在的问题。也就是说，宗教最大的问题，就是不协调现代化，被霍梅尼彻底给解决了。
这个事还只能由霍梅尼来做，因为他是学了一辈子的超级宗教专家，宗教地位极高，如果要其他人来宗教改革，没有这个理论功底，身份也无法服众。
这方面，美国盟友沙特，这方面和伊朗是针锋相对的。
伊朗说教法是可以新创制的，而美国盟友沙特国内的宗教保守主义及其利益集团声称：创制的大门已经关闭，直至世界末日来临。意思就是以前古代什么样子，现代就必须还得什么样，阿拉伯的祖宗之法不能变啊！
（其实沙特这样是有原因的，因为沙特也想当伊斯兰世界的领袖，但是改革的生态位已经被伊朗抢占了，所以沙特过去一直是靠纯洁原版作为占据道义制高点，来宣传自己的。）
（不过这几年沙特似乎有改革的意思，可能是发现美国罩不住自己一辈子，所以在琢磨出路了。）
今天的伊朗制度是这样的：
1、霍梅尼成为了国家最高领袖后，国家政教合一，成立了最高领袖制度，就是通过一套宗教人士，来监护整个国家（教法学家的监护）。
2、然后并行了一套现代化民主选举制度。
也就是说，伊朗制度总体来说，就是比西式选举多了一个伊朗的教法学家监护，宗教人士直接在政府里面管事。
很多人认为这是伊朗退步的体现，认为巴列维模式没有宗教更好，实际上是理解太浅了。
中东多国经历世俗化后又退潮以后，已经证明了，在无法彻底消灭宗教的情况下，你必须思考如何与宗教并存，并且让宗教要逐渐和现代化工业文明相容。
所以要宗教改革，而霍梅尼搞了教法创制以后，为什么选择了政教合一？因为如果“改革宗教教士”不牢牢把握政权，其他没有改革的极端宗教势力就会起来夺取权利，最终结果就是，白改了。
也就说，看起来似乎是政教合一退步，其实是以进为退，让“改革宗教教士”集团牢牢把握住政权，这样就确保了类似1515的宗教极端思想，永远不会在伊朗上台。类似土耳其埃苏丹这种野心家，也没有机会在伊朗搞事情。
反过来看，为什么现在土耳其会重新开宗教保守化倒车？
1、凯末尔改革的目的，就是塑造一个西式民主的世俗社会，而民主社会靠什么？靠选票啊。也就是说，只要老百姓重新开始信教，那就绝对会又投回去了。
2、投回去还不是最可怕的，更可怕的，如果类似1515的极端宗教思想在低教育程度的民间蔓延，请问怎么办？别忘了，希特勒是民主选举上台的，民主和选出恶魔，不冲突！
3、所以你明白了霍梅尼的苦心了吧？为什么伊朗的改革派教士要直接政教合一，监护整个选举制度，因为霍梅尼想搞民主，但是他不想让那些反现代化宗教野心家通过选票爬上来，只要有自己改革教士集团的监督，就相当于给选举托底了。
也就是说，伊朗是有伊朗式的民主的，而伊朗式的民主之所以如此特殊，也是复杂的历史环境所致，是伊朗本土探索出来，最符合伊朗国情的制度。
目前来看，未来可能成为整个伊斯兰世界的成功模板，而恰好，伊朗和我们现在是朋友了。
从伊朗的工业实力来看，伊朗改革是成功的。
进入21世纪之后，伊朗成为中东第二大钢铁生产国，2006年粗钢产量为979万吨，2015年达到1610万吨。按照2014年伊朗制定的钢铁工业战略发展规划，到2025年伊朗钢铁产能将达到5500万吨。2015/2016年度，伊朗钢材出口410万吨，价值100亿美元，按规划2025年时年钢材出口量要达到1300万吨。
目前伊朗每年的钢铁产能为3000万吨左右。
伊朗的石化炼化能力居全球第11位，中东第2位。据OPEC统计，2016年伊朗共生产石油加工品9250万吨，国内消费8600万吨。
2003年后，伊朗全面开放国内汽车市场，引进西方车辆的速度加快，主要有技术和零配件引进、生产与组装，整车进口两种模式。日本马自达和尼桑，韩国现代和起亚，法国雷诺和雪铁龙，德国大众、宝马和奔驰、意大利菲亚特等品牌相继进入伊朗市场，有的是拥有完整生产线，有的是进口零配件在伊朗组装。
2015年5月19日华晨集团与伊朗塞帕集团合作生产的中华A级轿车组装生产线下线仪式在伊朗德黑兰隆重举行。
伊朗主要的汽车生产商有霍罗德汽车集团（Pars Khodro）、赛帕汽车公司（Saipa）和巴汗马汽车公司（Bahaman）。霍罗德公司成立于1962年，现有职工超过3.2万人，占据伊朗70%的市场份额，生产车种包括轿车、轻型车、重型车辆和客车，同时也依据标准生产零部件。这三大公司占据伊朗年汽车产量的98%，行业集聚优势非常明显。
2004-2005年度，伊朗国内水泥厂有35家，90%是国有企业，水泥生产线59条。2002年，伊朗水泥产量已经达到2950万吨，消费量为2750万吨。2015年伊朗水泥产量达到6500万吨。2017年产量为7500万吨，占全球总产量的13.6%，居中东第3位，仅次于沙特和土耳其。
截至2018年中，伊朗水泥产业有79家综合水泥厂，其中有10家正在建设或在规划中；其余69家正常运转，综合年产量为8500万吨，其中约180万吨为白水泥。另外，规划或建设中的水泥厂产能大约为1040万吨。伊朗政府有意在2030年将水泥产量提高到1.2亿吨，力争成为中东第一大水泥生产国。
以上数据已经充分说明，伊朗已经完全适应工业化，很多人以为都是一个宗教就一样，实际上差别很大，至少过去塔利班是没有这个水平的。
对宗教保守问题，通过教法创制，保障改革有口子开。
对宗教极端势力，通过政教合一，保障了改革宗教集团的稳定执政。
而且伊朗之所以搞了部分民主选举，其实就是为了整合整个中东。
因为沙特为首的逊尼派国家，全部都是部落酋长制，别说民主了，人家都还没有进化到帝制呢，沙特现在都还是部落模式的兄终弟及，换句话说，你在沙特搞帝制都算进步了。
但是伊朗在霍梅尼的制度设计下，已经实验成功了有伊朗特色的“伊斯兰民主选举制度”，在西式民主证明在中东宗教、部落社会行不通的今天，伊式民主就是伊朗对外输出意识形态的绝佳进攻方法。
霍梅尼是在伊斯兰教框架内反帝反封建，支持民主化的。
这套简直是要了阿拉伯海湾王爷们的命，太具有制度优势了，懂了吧？靠这一套制度，伊朗可以在中东如入无人之地。
应该来说中国是幸运的，因为当年支持现代化、世俗化的巴列维，非常亲美的，如果他改革没有崩，可能中国就无缘中东了。
因为沙特已经是美国盟友了，如果伊朗也是美国盟友，意味着两个中东能源大国全部导向了美国，中国就没得玩了。
伊朗不放弃伊斯兰意识形态，对伊朗地缘战略是好处很大的。
首先伊朗人是波斯民族，是雅丽安人种，和阿拉伯人是不同的族群。伊朗周围的国家都是以阿拉伯国家为主，如果伊朗放弃宗教，那伊朗就和周围阿拉伯国家没有任何共识了，由于中东的宗教气氛保守，很容易就被周围信教的阿拉伯国家围攻。
其次就是伊朗境内波斯人比例不高，大约60％是波斯人，其他都是少数民族。当初小巴列维国王过于强调波斯人，搞的少数民族地区离心离德，缺乏一个共同的价值观，伊朗容易解体，而伊朗的少数民族基本都聚集在伊朗重要的沿海城市为主，如果解体，伊朗连出海口都没有了。
所以从伊朗的战略来看，伊朗搞意识形态是的路子是对的，有点类似苏联加盟共和国的路子。
而伊朗现在的制度，也导致一点，因为以色列，伊朗绝无可能和西方和解。
犹太财团在美国势力极大，伊朗是真正有能力工业化的中东大国，如果伊朗带动其阵营突破封锁、彻底崛起，以色列的安全将非常危急。
其实历史上波斯人和犹太人是没有矛盾的，但是今天波斯人通过借壳上市，建立了自己伊斯兰什叶派体系以后，他要整合领导整个中东地区，就必须解放巴勒斯坦 ，证明自己无可争议的伊斯兰大国地位，这样周围的阿拉伯国家，才会服伊朗这个异族领袖。
换句话说，当年阿拉伯人征服伊朗的意识形态，已经被伊朗人取得核心股权，准备反过来用这个意识形态整合地区了。对此，基辛格就曾经点评过：伊朗不再仅仅是一个民族国家，它更代表着一场革命事业。从这个角度来看，伊朗对以色列的存亡构成了威胁。
这一点恰恰保障了我们的发展，因为中国离中东太远了，而且缺乏地方抓手，无法发力，中国需要一个绝对不可能导向西方的能源大国成为朋友。
1、伊朗的发展路线就决定了，他必须解放巴勒斯坦，这样伊朗就无法和西方和解，因为以色列会从中作梗，而以色列在美国话语权大。同时中国建国开始就声援巴勒斯坦，我们立场不冲突。
2、伊朗在中东的势力范围已经不小了，换句话说，我们合作以后，中国的发力点将变多，很多地方将不再是无能为力。
3、伊朗宗教改革以后，彻底的杜绝了恐怖主义问题，和现代化发展融合彻底很高，不极端、很稳定、不出恐怖分子，这是中国需要的中东。
（伊朗女性受教育程度达到97%，仅次于中美日德等国家，基本跟俄罗斯是一个水平。早在2014年，据伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，入学的大学生中60%是女性。已经超过男性，15至24岁的女孩普遍识字，这就是宗教改革社会的威力，开放程度很高。）
其实中国和沙特关系也不差，虽然我们不干涉内政，但是沙特的官方意识形态确实是非常的保守，相比之下官方意识形态更开明的伊朗，成为我们的朋友，确实是一个更好的选择。
在新疆棉事件爆发以后，伊朗大使馆更是亲自去新疆拍了旅游宣传片，肯定了中国在新疆伟大的世俗化发展，其实就是对互不干涉内政的一个支持。
伊朗理解中国作为世俗国家的发展方向需要，中国也尊重伊朗宗教改革下的不易成果，基于互不干涉内政，差异巨大的我们，达成了良好的互动。
在2020的时候，其实伊朗经济已经非常的严峻了，因为长期被西方制裁，伊朗2018年和2019年通胀率分别为34.6%和36.5%，通货膨胀非常严重。
在3月27日，中国国务委员兼外长王毅和伊朗外长扎里夫在德黑兰正式签署一项为期25年的协议，其中包括政治、战略和经济合作。中国将在未来25年内投资伊朗电信、基础设施等数十个领域，价值高达4000亿美元，并将获得伊朗的常规石油供应。
这4000亿美元的投资将成为伊朗经济重新恢复的关键，其实也说明了中国的一个态度。而伊朗具有的意识形态出路，也会成为中国抚平、促和一带一路上伊斯兰各国走出撕裂的社会的一个有利伙伴。
现在可以说波斯历史上第二次重要的转折点时期，如果伊朗的模式能行，将成为第一个稳定步入现代化的中东国家，中国也会迎来良好的一带一路营商环境。
在这个时候，这一次，大唐的援兵不会迟到。
文章来源 公众号 每日怡见
为什么？这句话就像问苏联为什么要和美国对着干一样有趣。
美国作为世界霸主，现实是绝大多数国家不仅不想和美国对着干，还巴不得和美国做生意。
新中国在建立前就向美国示好了，古巴卡斯特罗访问美国刻意不强调他的社会主义成色，斯大林最初是打算打造平行世界与美国老死不相往来。
包括霍梅尼，他在革命前后都曾示好美国，对他来说苏联比美国威胁更大。
现实是美国人眼中根本不存在双赢的概念，只有零和博弈，双赢就是自己赢两次。你不让我获利，就是与我敌对，那我就要搞死你。
为什么巴列维能和美国亲近，不就是贡献出伊朗石油利润吗。伊朗革命后直接把伊朗石油国有化，美国当然急眼，伊朗和美国敌对是必然结果。
最近一个国有化操作的就是委内瑞拉查韦斯，看看委内瑞拉现在都什么样了。相比之下沙特的国有化才是典范，用了许多年天时地利人和下才实现国有化。
伊朗革命属于典型的小资产阶级为主的资产阶级民主革命，其政权必然形成偏集权形态和要求节制资本平均资产为内涵的执政方式。
只要新政权要发福利，一定得从石油身上拿，事实上伊朗革命原因之一就是石油利润分配问题。一旦拿了就肯定会与美国敌对，别忘了摩萨台不就是被搞下台的。
实际是民族资产阶级与小资产阶级联盟和买办及帝国主义联盟之间的不可调和的矛盾。
因为美国人自己不停的给反美派递王牌同花顺。
巴列维时期，摩萨台改革算改良派的最后一蹦哒，被米畜煽动游行，咔嚓，下了。
改良派没戏，国王不行，你猜那派会得势？
现政权上台了，傻子都知道巴列维翻不了盘，美国非得收留，你猜反美派会怎么做文章？
两伊战争开打，伊朗和美国私下交易军火，结果演变成“伊朗门”，美国为了自己面子，转手就自己否定三连把伊朗卖了，你猜反美派怎么做文章？
就算到现在，也是顶着联合国和各大国主动违约对伊朗进行单方面制裁。搞得主张对美缓和回归经济建设的相对亲美派鲁哈尼变成了强硬派。结果因为不够强硬直接被超硬派莱西选下去了。
每次美国反向操作一次，伊朗内部的亲美派就被国内反美派和美国内外夹击清洗一次。
总的来说，我国火星企业家遭的这一波，伊朗亲美派每隔十几年就得遭一次。
这么一长串反向操作下来，伊朗现在还能有亲美派能搞出声音，才是奇怪。
因为美国自己就多次出手打烂了伊朗国内亲美派的脸。
至于沙特阿拉伯王国，它就是最聪明的反美政权，沙特给美国国力和国际形象造成的负面影响远大于伊朗，更对美国国内政策和盟国做出积极了“表率”。
“我们会从积极配合美国开始，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”
如果民主党上台，可能会很可行。
1，
有人说，跟美国关系好的都富了。
其实不是国家富了，是买办精英富了。
但是自从苏联垮台了以后，没有外患的美国，内部资本对立越来越厉害，所以买办如果站错了队，很危险可能致命。
民主党喜欢搞意识形态颜色革命，背后不仅仅是意识形态，是涉及到超主权资本的核心利益的。
所以一些在冷战时代美国的忠犬，还有冷战后投降过来的二五仔，就在上一波颜色革命被宰了。
2，
如果民主党再次上台，伊朗有很大机会与美和解。因为超主权资本需要洗劫美国的富有的附庸国，以避免或者结束大萧条。
中东换代理人最好的策略是与伊朗和好，然后通过颜色革命洗劫沙特和海合会。
所以海合会国家都希望川普连任。
实际上伊朗非常期望跟美国和好，上一波协议的时候，刚刚签订，伊朗就各种主动交投名状，卖队友。
3，
冷战后，由于缺乏对手，美国的战略没有长期性可言，在对中遏制上多次迟疑，在对俄、对欧的策略上也没有一致性，由于贪婪，把本来自缚投降当奴隶的俄罗斯又逼着造反了。
傲慢比弱小可怕多了。
—————————
最后说两点：
1，不要用理性人视角去判断国家行为，因为你获知的信息不够+你低估了“精英”的短视。
2，有列强历史（雄心）的中等国家，比如波斯、印度、土耳其，都会反复横跳以求上位，具体可以参考一下俾斯麦时代的普鲁士。
现在的伊朗是想投靠都不被接受。
美国的全球战略是依赖盟友体系的，霸权打底的大框架决定了美国对盟友是一种利用态度，核心就是“确保美国利益但盟友承担风险”。这种关系只凭美国的愿望是不够的，给盟友好处这种事美国未必情愿，另一个方法就是让盟友至少有个敌人在身边。敌人的敌人是便宜好用的盟友。伊朗是个很好的敌人。
伊朗想缓和，没用的，美国不需要一个友好的伊朗。伊朗自身的火力投射打不到美国，同时美国已经探明伊朗的态度是极力避免自身成为中俄在中东的力量投放支点，美国还担心什么？这不就是美国需要的完美敌人么。
阴谋论者最喜欢做的事情就是想象出一个无处不在，无所不能的超级组织。然后这个组织都已经强大到可以操控舆论，不留痕迹，不声不响的干掉任何人了，却偏偏会漏出马脚，让一些名不见经传的小市民窥破天机……
这里还是吐槽一下韩寒代笔，韩父一个小小科长就可以买通新概念作文的评委，可以十几年控制住，舆论滴水不漏……
这种“绝密超强组织”存在不存在呢？还是那句话，你信他就有。什么光明会，骷髅会，共济会……五花八门的都有。
不过这些东西的实质其实跟两千多年前的“诸神之战”类似，把光明会换成是宙斯，把共济会换成是雅典娜，把骷髅会换成是阿波罗，这种一明一暗，双线叙事的故事早在荷马史诗的《特洛伊战争》里就被玩儿到了极致。
可是神奇的就在于到了今天，把诸神的明目换一换，大家依然对这种双线叙事乐此不疲。只是把宙斯换了个名目，譬如：建制派，中情局，美国，x二代，……
是的，人类最厌恶的不是喜怒无常的暴君，而是没有君主。君主代表着可能被理解，可能沟通和可能预测。只要人们觉得未来还有那么一丁点儿可能被自己预知，人就有了安全感。安全感需求是一切阴谋论，宗教，政治的基石。人们愿意忍受当前的苦难是因为未来可期，如果未来不可期，那么最直接的做法就是“王侯将相宁有种乎？”
说了这么多，可以谈伊朗问题了。
首先，伊朗问题是有历史渊源的。其实伊朗亲美早在沙特之前。美国最初对巴列维王朝的支持可谓不遗余力，而伊朗国王也投桃报李，连治外法权都给了美国。
伊朗之所以转向其原因跟蒋介石被赶到台湾几乎一样。不是美国的援助不够多，也不是美国的压榨真的就敲骨吸髓，而是在美国与国家人民之间还有一个买办阶层。这个阶层最大的问题是他们的国籍虽然属于这个国家，但他们却是精神美国人！
抗战时期有一个美国记者叫白修德，他曾经这样描述当时的国民政府
在亚洲，甚至在世界上任何一个地方，没有哪一个政府象重庆的国民政府那样彻底地被“美化分子”所渗透。……这种渗透是从政府的最高层，从总统开始的。魏斯理学院毕业的 蒋夫人 说服蒋介石信了天主教。蒋介石的财政部长孔祥熙有 奥柏林 和耶鲁的双重学位，外交部长是耶鲁1904年毕业生，教育部长毕业于 匹兹堡大学 ，立法院长孙科博士具有哥伦比亚和 加利弗尼亚 两所大学的学位。新闻部长毕业于密苏里新闻学院，中国银行行长，后来的行政院长 宋子文 是哈佛1915年毕业生。这份长长的美国毕业的中国政府高官的名单还可以一直数下去，从国家卫生官员到盐务官员，到外贸官员。
外交部的驻外使节更是清一色的长春藤名校毕业生。 驻华盛顿的是康奈尔和哥伦比亚的毕业生，驻伦敦的是宾夕法尼亚大学的。驻巴黎的顾维钧不仅在哥伦比亚大学拿了叁个学位，而且还编辑过那里的校报，如今他又增加了一份新的骄傲，他的儿子进入了哈佛大学的克里门生体育俱乐部。 我本人的哈佛学历在中国比在波士顿还更吃香。我后来组织了一个中国的哈佛俱乐部，其中有一大批蒋介石重庆政府中的高官，即使在华盛顿的肯尼迪政府中也找不到这么多哈佛毕业生。
现在回过头来看，这些都是一场悲剧。我花了一年多时间才弄明白，这个“国民政府”中任何一个说着流利英语的高官都是和他的国民完全脱节的。 他们对自己的人民，甚至对重庆这座古老的城市都一无所知，要想找他们了解一点中国的真实情况简直就是缘木求鱼。 这批人生活在英语之中，彼此说的，想的，梦的都是英语，……
从中国，到越南，到伊朗，到阿富汗，国家在变，但是同样的故事却没有变。
1963年巴列維國王宣布施行白色革命，依照美國的藍圖來進行伊朗的農業與工業改革。例如土地改革、給予婦女選舉權、森林水源收歸國有、工人參加分紅並限制宗教勢力等措施。另外，還簽下了在伊朗的美國軍事人員可以享受治外法权，犯罪不受伊朗法庭審判，而是交給美國處理。伊斯蘭教宗教領袖賽義德·魯霍拉·霍梅尼大力反對，巴列維國王逮捕了霍梅尼，最後於1964年11月4日將霍梅尼強行驅逐出境。
这套完全按照美国意志进行的“白色革命”注定会失败！因为他脱离了国情，脱离了群众。
可笑的是，当巴列维国王被国内反对派逼得要退位了，美国却因为他没有了利用价值而抛弃了他。他后来在埃及得到埃及总统安瓦尔·萨达特收留，他曾经悔恨地哭着对萨达特总统说：
“我当初信错了美国人，想不到他们在紧要关头出卖了我”。
所以我们可以回答这个问题了，伊朗曾经以最大的诚意跟美国合作过，但结果是民怨四起，统治阶级被抛弃。人说一朝被蛇咬十年怕井绳，换做你，你敢再来一次吗？
回到最根初的话题上，历史反复证明世界上没有一个全知全能的组织。强大如美国依然要面对诸多不可控。如果美国人知道，巴列维国王下台后，伊朗会这么多年都跟美国死磕，估计当时怎么也要全力支持一下。如果美国知道，阿富汗战争这样收场，估计早年就不会轻易出兵。
伊朗，阿富汗，越南，中国，都是美国花费巨资却没有达成其战略目的的反面案例。如果究其实质，那就是自己太过于自大，对这些看似不发达的国家太过于轻视。总觉得一力降十会，大开大合就能解决一切问题。
其实，哪怕是超级强权，哪怕是财大气粗，不尊重，不研究，不谦虚，也有搞不定的事情。二战之后，美国力能扛鼎，如西楚霸王一样天下无敌。但是他也在外交上犯下了无数错误，在毫无必要的情况下，把一个又一个国家推到了它的对立面。这些粗糙的操作，极大的损耗了它的国力，缩短了它强盛的周期。
说实话美国确实有骄傲的本钱！作为人类有史以来最强的超级强权，傲慢似乎本来就是难以避免。不过满招损，谦受益，历史总是相似。可见很多东西本来就是人性无可避免。
每个强权都觉得自己与众不同，就像是骄傲的少年武士一样，总觉得自己能够扬名立万。宫本武藏说的：“谁能阻止得了少年武士的赴死呢？他们听不到啊！”
如果始皇帝知道灭掉六国后二世而亡，不知道他还会不会称自己是始皇帝。如果司马懿知道他的子孙也会不断被权臣架空，不知道他还会不会篡魏，如果美国知道自己最终跟苏联英国一样都不得不从阿富汗撤军，不知道当初还会不会一头扎入帝国坟场。
最终的最终，一切的热血激情都会回归于冰冷和无聊。而后开始另一个自认为不一样的新篇章。
就像今天我们都相信，中国不一样，百年以前我们相信过苏联不一样，美国不一样。
人类的确实是在进步，但很多事情似乎一直都在原地踏步。过了一定的年纪，人就不那么容易激动和热血，可能是因为看了太多变成冰冷和无聊的故事。
伊朗从来没有想过要和美国对着干。伊朗从上到下都想缓和与美国的关系，但是美国做不到。
过去是因为石油美元，现在是骑虎难下。
美元在挂钩石油，主导世界货币金融体系的时候，需要得到沙特等一众中东产油大国的支持。
而美国看重的是利益，对于中东产油国必须要做出一个选择。
中东地区两大教派：逊尼派和什叶派。
美国要想同时搞定这两个势同水火的教派难于登天。
这不是辕门射戟一支箭就可以搞定的。
相对来说，逊尼派的资源更为丰富，更有价值，也更合作。
为了美国的石油美元计划顺利实施，美国选择了逊尼派国家。
特别是两伊战争期间，美国一直不遗余力地支持萨达姆，这使得伊朗对于美国充满了仇恨。
在此之前
1973年，第四次中东战争爆发，埃及、叙利亚与以色列发生激烈的军事冲突，为了支援埃及，沙特阿拉伯等所有的阿拉伯产油国以及部分世界其他地区的产油国宣布对美国实施石油禁运，但伊朗是唯一没有对美国采取石油禁运的中东产油国。也是在那时，巴列维与美国时任总统尼克松之间出现了前所未有的蜜月时代。
而后巴列维因为经济形势向好，曾经取得过20%的GDP增长速度。开始对于美国大幅提高油价。美国心生不满，决定扶持伊斯兰革命领袖霍梅尼推翻巴列维王朝。这件事情其实才是美伊关系最后走向的决定因素。
巴列维虽然在石油交易中和美国讨价还价，但是没有根本矛盾，搞世俗化的巴列维本来是符合所谓的美国价值观的。但是实际上美国并不看重所谓的价值观，重点还是利益。
推翻了巴列维，美国却扶持起来基本意识形态反对殖民主义和霸权主义的霍梅尼。这就是祸根。
1984年3月，美国驻黎巴嫩大使馆一等秘书，中央情报局贝鲁特站站长巴克利遭绑架。此后一年多内，又先后有6名美国人遭到绑架，酿成了使里根政府伤透脑筋的人质危机。
这件事情，美国想尽了办法，认为只有和伊朗合作才能解决。
随后发生了震惊世界的“伊朗门”事件。
这次事件让美国政府很丢脸，里根不得不多次向国会和公众“忏悔”，政治声望也大受影响。
随后，美国和伊朗的外交关系就陷入了冰点，再也没有多少往来。而霍梅尼以及后来的哈梅内伊更是经常痛骂美帝国主义，完全没有和好的迹象。
近20年美伊关系更进一步恶化，则是美国愚蠢地推翻了萨达姆，在伊拉克搞民主选举。使得什叶派势力大举扩张，甚至搞出了“什叶派之弧”这样对中东局势有着极大影响的什叶派势力。
这是反美阵线联盟，完全不利于美国在中东地区的发展和影响。美国尽全力打压伊朗，就是想阻止什叶派的扩张。为了阻止什叶派反美力量，美国更是全力武装逊尼派，游说逊尼派和以色列和解，甚至于决定向阿联酋提供军事外交大宝贝F35。这又反过来强化了伊朗对美国的仇视。
本身伊朗国内经历过巴列维时期，世俗化的影响深远，伊朗国内反对什叶派的力量一直存在，特别是伊朗的高级知识分子和受到西方教育的中产阶级，他们是最希望和美国和解的。这些人为什么成不了事？
有些人总是要把原因归结到伊斯兰极端主义思想上。事实上这就是一个巴掌拍不响的事情。美国自己扶持霍梅尼上台，支持逊尼派，给伊拉克提供武器打伊朗，千方百计破坏什叶派的发展，斩首什叶派大将苏莱曼尼，坚持制裁伊朗。这使得伊朗民众完全无法信任美国人，在清真寺发下血誓，要与美国为敌。
如果美国稍微有一点道义上的责任感，绝不会把事情搞成今天这个样子。问题还是出在美国的极端自私上面。
所以不是伊朗的统治阶级要跟美国对着干，而是因为美国在中东问题上的自私愚蠢造成的。
当然，美国的宣传机构确实得力，很会转移问题焦点，一股脑儿把责任全部推到伊朗这一边。但是各国首脑人物看的一清二楚，到底是谁在搞事情。
今年8月，美国提出延长对伊朗武器禁运的决议草案后，当地时间8月14日，联合国安理会投票未通过这一草案，15个安理会成员中，仅有美国和多米尼加投了赞成票，俄罗斯和中国投了反对票，其他11个安理会成员投了弃权票。
根据联合国的决议，联合国对伊朗武器禁运理应2020年10月18日到期。
伊朗外交部18日发表声明，宣布联合国对伊朗的武器禁运即日起无条件自动终止。声明说，伊核问题全面协议中明确规定，终止对伊武器禁运是无条件的，无需通过新的协议，也无需安理会声明或采取任何新的措施。
中东问题已经出现了大的变化，这就是多边主义开始走上前台，美国一手遮天的时代过去了。
亲美砖制的伊朗政权?有啊，之前那一个不就是?然后国王就带着全家老小跑路了，留下一群没跑掉的小权贵们在国内被挂路灯。
海湾的王爷们也别急，歌命也许会迟到但从不缺席，历史进程饶过谁？也许下一个就是你。
还真别说了，沙特对美国人造成的实际杀伤，比伊朗大得多了
谁亲美，谁反美，真不一定呢
类似的话题
-
伊朗与美国之间持续的对立是一个复杂且根深蒂固的问题，其根源可以追溯到上个世纪中叶，并且受到历史、宗教、政治、地缘战略和国内因素的共同影响。简而言之，伊朗的统治阶级之所以不愿像沙特那样成为亲美专制政权，主要原因在于他们 对美国在中东地区的影响力有着深刻的不信任和担忧，同时其政权的合法性与反美立场紧密相............. -
伊朗在摆脱阿拉伯人统治后之所以仍然坚信伊斯兰教（其在统治时期被认为是“敌人的宗教”），而不是恢复古波斯的信仰，是一个复杂且多层面的历史、文化和政治过程的结果。以下将从几个关键角度进行详细阐述：1. 历史背景：阿拉伯人征服波斯 公元7世纪的阿拉伯征服： 公元7世纪中期，阿拉伯哈里发国迅速扩张，征服了当.............
-
这是一个非常复杂且充满误解的问题，它涉及阿塞拜疆的历史、民族认同、地缘政治以及与邻国（伊朗和亚美尼亚）的复杂关系。要理解这个问题，我们需要分几个层面来探讨。首先，我们必须澄清一个关键的认知误区：“阿塞拜疆的故土都被伊朗占了”这个说法并不准确，或者说，它是一种带有强烈民族主义色彩的视角，但从国际法和现.............
-
在伊朗关于蒙古人和突厥人统治历史的讨论中，确实存在一些 nuanced 的观点，但将这些帝国完全“非伊朗化”的论调并不普遍，或者说不那么直接和明确。更准确地说，是围绕着这些统治时期伊朗身份的演变、文化融合、以及政治和经济中心地的转移展开的讨论。要理解这一点，我们需要先回顾一下这些王朝在伊朗的历史背景.............
-
伊朗的特色政权，确实有着鲜明的标签。除了您提到的几点，还有一些非常值得深挖的方面，它们共同构筑了这个独特的政治生态。首先，不能不提的是 “革命卫队” 的强大影响力。这不仅仅是一支军事武装力量，更是一个深度渗透到伊朗政治、经济和文化各个层面的政治实体。革命卫队（IRGC）在宗教领袖的直接领导下，肩负着.............
-
奥斯曼帝国统治北非和埃及的历史是一个复杂且不断演变的过程，关于其管理体系，北非（特别是北非沿海地区，如的黎波里塔尼亚、突尼斯和阿尔及利亚）和埃及在很大程度上是直接由苏丹任命总督（Pasha/Bey）进行管理的，而非简单地归属于鲁米利亚或安纳托利亚的贝勒贝伊（Beylerbeyi）。下面我将详细阐述这.............
-
伊朗高层人士频频遇袭，这确实让很多人感到困惑，尤其是在安全防范严密的国家机器运作下，为何会屡屡发生此类事件。要理解这一点，我们需要深入探究其背后的复杂因素，而不能简单地归咎于“粗心大意”。这其中牵扯到情报博弈、内部漏洞、国家体制的特性以及地缘政治的深层原因。首先，我们得明白，所谓的“粗心大意”往往是.............
-
“伊朗的武器装备大多是美国的破烂，为什么仍然被称为中东的军事强国？”这个问题触及了一个非常核心且值得深究的议题。乍一看，似乎存在着一种矛盾：一个国家依赖着过时甚至“破烂”的军火库，却又能在中东地区占据“军事强国”的地位。然而，仔细分析，我们可以发现这种“矛盾”背后有着复杂的现实逻辑。伊朗之所以能被称.............
-
关于伊朗的消费水平，确实是个挺复杂的问题，网上说法五花八门，容易让人摸不着头脑。这背后有很多原因，而且“消费水平”本身就是一个相对的概念，得看跟谁比，在哪个城市，消费什么。我试着从几个方面给您掰扯掰扯，希望能让您有个更清晰的认识。首先，我们得明白影响伊朗消费水平的关键因素： 汇率波动和通货膨胀：.............
-
伊朗的计划生育政策，在1988年到2012年这段时期内，确实经历了一段跌宕起伏、仿佛过山车般的发展轨迹。这种变化之剧烈，以至于很多人会产生一种“纠枉过正”的感受。要理解这一点，我们需要深入审视这段时期内政策的出台、演变以及其背后的社会经济背景。政策的起点：遏制人口爆炸的决心（1980年代末）伊朗伊斯.............
-
伊朗，一个拥有悠久历史和复杂地缘政治的国家，其政治体制可以用“伊斯兰共和国”来概括。这个名称本身就揭示了其核心特征：将伊斯兰教法（Sharia）作为国家法律的根本，并将伊斯兰教的教义和原则融入到政治结构和运作之中。要理解伊朗的政治体制，我们需要从其顶层设计以及权力分配的几个关键支柱来剖析：1. 宗教.............
-
.......
-
2011年的伊朗，物价水平是一个相当复杂且动态的议题，深受国际制裁、国内经济政策以及全球大宗商品价格波动的影响。想要“详细”地描述，需要从几个维度来分析。首先，需要理解2011年伊朗经济的大背景。 那一年，伊朗正处于西方国家对其核计划实施日益严厉制裁的时期。这些制裁，特别是针对其石油出口和金融系统的.............
-
好的，我来为你梳理一下“伊朗”这个名字的由来，以及它如何从“波斯”演变而来。我会尽量用自然、生动的语言来讲述，就像讲一个故事一样，让你感受这段历史的变迁。从古老的“波斯”到崭新的“伊朗”我们先从大家更熟悉的“波斯”说起。这个名字，你可能在很多地方都听到过，比如波斯地毯、波斯猫，甚至一些古老的故事里。.............
-
展望伊朗这样的伊斯兰国家的未来，是一个复杂且多层面的任务，因为它受到内部政治、经济、社会力量以及外部地缘政治因素的深刻影响。要“详细讲述”并“去除AI痕迹”，意味着我们需要深入挖掘其内在逻辑，避免过于笼统的预测，而是去分析驱动其走向的各种可能性和潜在的演变路径。首先，我们必须认识到，“伊斯兰国家”本.............
-
关于伊朗中国人说当地人抢购大蒜来预防新冠的说法，以及灾难期间为何会出现这种莫名的抢购现象，这背后其实是多种心理和社会因素在起作用。首先，我们来聊聊伊朗这个具体情况。新冠疫情爆发初期，全球各地都出现了一些关于食物或特定物品可以预防或治疗病毒的传言。大蒜作为一种传统上就被认为有抗菌消炎作用的食物，在很多.............
-
看待美国与伊朗的关系，就好比是一部跌宕起伏、充满了政治阴谋、意识形态冲突和历史恩怨的史诗。要理解这种复杂的关系，我们需要回溯到上个世纪，尤其是伊朗伊斯兰革命前后。曾经的“铁杆盟友”：一段短暂而深刻的合作要说伊朗曾是美国“铁杆盟友”，这其实是一个有些过时但却点破了关键历史时期的说法。在上世纪五十年代之.............
-
土耳其和伊朗，这两国都曾走过一条由伊斯兰教主导走向世俗化的道路，但结果却大相径庭。理解这种差异，需要深入剖析两国在历史、文化、社会结构以及改革策略上的根本不同。土耳其的世俗化：一场自上而下的革命穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克在土耳其推行的世俗化改革，与其说是“成功”，不如说是一场深刻而剧烈的“社会改造.............
-
把伊朗的F14战斗机买回来，用现有技术进行升级，并部署到航母上，其作战能力是否能与歼15抗衡，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。这其中涉及的因素相当复杂，需要从飞机的设计理念、技术限制、升级潜力以及与航母的适配性等多个维度来分析。首先，我们得承认F14“雄猫”是一款极具传奇色彩的飞机。它诞生于冷.............
-
伊朗的军工水平，是一个复杂且多维度的议题，不能简单地用“好”或“坏”来概括。理解它，需要深入到历史背景、政治驱动、技术能力、生产体系以及国际环境等多个层面。历史的烙印与自主的决心：伊朗的军工发展，很大程度上是历史和政治现实的产物。在巴列维国王时期，伊朗是美国的亲密盟友，军火进口主要来自美国。然而，1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有