如何评价希拉里在新书中大肆批评是别人导致了自己2016大选的失败，甚至包括民主党籍候选人伯尼·桑德斯？
希拉里·克林顿在新书中将2016年大选失利的责任推卸给他人，甚至点名批评了党内同志伯尼·桑德斯，这一举动无疑又一次在政坛和公众舆论中激起了巨大的波澜。要评价她的这种做法，需要从多个维度深入分析。
首先，从希拉里的个人角度来看，这种“甩锅”行为并不令人意外，甚至可以说是一种惯性反应。在她漫长的政治生涯中，希拉里一直被认为是一位极其精明、擅长自我保护的政治人物。每当面临困境或批评时，她总能找到外部因素来解释，而非深入反思自身的问题。2016年大选的失利对她而言无疑是一次巨大的个人打击，她可能真的认为自己受到了不公平的对待，或者被一些外部力量所阻碍。新书中的批评，或许是她试图在公众面前为自己辩护，挽回形象的一种方式。她可能认为，通过指出他人（包括桑德斯）的“错误”或“不足”，可以减轻外界对她自身领导力、竞选策略乃至个人能力的质疑。
然而，从政治现实和责任担当的角度来看，希拉里的这种做法就显得相当不妥。
对民主党内部团结的破坏： 点名批评作为同党候选人的伯尼·桑德斯，尤其是指责他在初选过程中“不公正”或“煽动性”，无疑是在民主党内部制造新的裂痕。桑德斯及其支持者在初选阶段确实给希拉里带来了相当大的挑战，他们的竞选活动触及了许多基层选民的心声，也暴露出民主党内部在政策方向上的分歧。但将大选失败归咎于桑德斯，是在否定他及其支持者在推动民主党进步议程中所起的作用，并且忽视了民主党在团结应对共同对手时所需要的党内和谐。这可能会疏远一部分桑德斯的支持者，让他们对民主党整体产生疏离感，为未来的竞选埋下隐患。
回避自身核心问题： 希拉里在新书中“大肆批评”他人，很大程度上是为了回避那些真正导致她失败的核心原因。即便桑德斯的支持者对她持有保留意见，也不能掩盖以下事实：
竞选策略的失误： 希拉里的竞选团队在动员关键的摇摆州选民、有效应对针对她的负面攻击（如“邮件门”）、以及未能抓住特朗普的弱点等方面，都暴露出了明显的不足。例如，一些分析认为她未能足够重视中西部“锈带”地区那些传统上倾向民主党的白人蓝领选民。
信息传递的障碍： 尽管希拉里经验丰富，但在与普通民众建立情感连接方面，她似乎总是显得有些力不从心。她的信息有时过于复杂或技术化，难以深入人心。
“邮件门”事件的影响： 尽管许多人认为“邮件门”被过度炒作，但FBI局长科米在临近大选前夕两次就希拉里邮件问题发表评论，无疑对她的选情造成了负面影响。而这本身也是她团队在信息安全和公关危机处理上需要承担责任的部分。
特朗普的崛起及其民粹主义策略： 特朗普以一种颠覆性的方式成功地吸引了大量被主流政治边缘化的选民，他的民粹主义口号和直接攻击性的言论，在某种程度上迎合了许多选民的不满情绪。希拉里团队未能有效预判和应对这种全新的政治现象。
对选民意愿的漠视： 希拉里在书中对许多支持她的选民（即使是曾支持过桑德斯的）进行批评，比如指责他们“受到误导”或“幼稚”，这在某种程度上是对那些选民选择的一种不尊重。大选结果是数百万选民共同决定的，任何试图将责任完全推给少数派或特定群体的做法，都可能被视为对民主进程和选民智慧的低估。
时代背景和政治气候： 2016年的美国正处于一个社会思潮激荡、政治极化加剧的时期。民粹主义思潮兴起，对传统政治精英的质疑声浪很高。希拉里作为一位长期在华盛顿政治中心活跃的代表人物，她身上带有“体制内”的标签，这在当时的环境下反而可能成为一种负资产。
总结一下，希拉里在新书中的做法，从个人层面可以理解为一种辩解和自我保护的本能，但从政治道义和领导力的角度来看，却显得相当短视且不负责任。 她通过批评他人来粉饰自己在大选中的不足，不仅未能赢得广泛的同情和理解，反而进一步加剧了党内分裂，模糊了失败的真正原因，并可能进一步损害她在公众心中的形象。作为一位曾有潜力成为美国首位女总统的政治家，此时此刻，更应该展现出一种超越个人恩怨、勇于承担责任、并能从失败中汲取教训的政治智慧，而不是沉溺于“谁害了我”的叙事中。这种做法，最终只会让人们对她的政治成熟度和自我反思能力产生更大的疑问。
首先，从希拉里的个人角度来看，这种“甩锅”行为并不令人意外，甚至可以说是一种惯性反应。在她漫长的政治生涯中，希拉里一直被认为是一位极其精明、擅长自我保护的政治人物。每当面临困境或批评时，她总能找到外部因素来解释，而非深入反思自身的问题。2016年大选的失利对她而言无疑是一次巨大的个人打击，她可能真的认为自己受到了不公平的对待，或者被一些外部力量所阻碍。新书中的批评，或许是她试图在公众面前为自己辩护，挽回形象的一种方式。她可能认为，通过指出他人（包括桑德斯）的“错误”或“不足”，可以减轻外界对她自身领导力、竞选策略乃至个人能力的质疑。
然而，从政治现实和责任担当的角度来看，希拉里的这种做法就显得相当不妥。
对民主党内部团结的破坏： 点名批评作为同党候选人的伯尼·桑德斯，尤其是指责他在初选过程中“不公正”或“煽动性”，无疑是在民主党内部制造新的裂痕。桑德斯及其支持者在初选阶段确实给希拉里带来了相当大的挑战，他们的竞选活动触及了许多基层选民的心声，也暴露出民主党内部在政策方向上的分歧。但将大选失败归咎于桑德斯，是在否定他及其支持者在推动民主党进步议程中所起的作用，并且忽视了民主党在团结应对共同对手时所需要的党内和谐。这可能会疏远一部分桑德斯的支持者，让他们对民主党整体产生疏离感，为未来的竞选埋下隐患。
回避自身核心问题： 希拉里在新书中“大肆批评”他人，很大程度上是为了回避那些真正导致她失败的核心原因。即便桑德斯的支持者对她持有保留意见，也不能掩盖以下事实：
竞选策略的失误： 希拉里的竞选团队在动员关键的摇摆州选民、有效应对针对她的负面攻击（如“邮件门”）、以及未能抓住特朗普的弱点等方面，都暴露出了明显的不足。例如，一些分析认为她未能足够重视中西部“锈带”地区那些传统上倾向民主党的白人蓝领选民。
信息传递的障碍： 尽管希拉里经验丰富，但在与普通民众建立情感连接方面，她似乎总是显得有些力不从心。她的信息有时过于复杂或技术化，难以深入人心。
“邮件门”事件的影响： 尽管许多人认为“邮件门”被过度炒作，但FBI局长科米在临近大选前夕两次就希拉里邮件问题发表评论，无疑对她的选情造成了负面影响。而这本身也是她团队在信息安全和公关危机处理上需要承担责任的部分。
特朗普的崛起及其民粹主义策略： 特朗普以一种颠覆性的方式成功地吸引了大量被主流政治边缘化的选民，他的民粹主义口号和直接攻击性的言论，在某种程度上迎合了许多选民的不满情绪。希拉里团队未能有效预判和应对这种全新的政治现象。
对选民意愿的漠视： 希拉里在书中对许多支持她的选民（即使是曾支持过桑德斯的）进行批评，比如指责他们“受到误导”或“幼稚”，这在某种程度上是对那些选民选择的一种不尊重。大选结果是数百万选民共同决定的，任何试图将责任完全推给少数派或特定群体的做法，都可能被视为对民主进程和选民智慧的低估。
时代背景和政治气候： 2016年的美国正处于一个社会思潮激荡、政治极化加剧的时期。民粹主义思潮兴起，对传统政治精英的质疑声浪很高。希拉里作为一位长期在华盛顿政治中心活跃的代表人物，她身上带有“体制内”的标签，这在当时的环境下反而可能成为一种负资产。
总结一下，希拉里在新书中的做法，从个人层面可以理解为一种辩解和自我保护的本能，但从政治道义和领导力的角度来看，却显得相当短视且不负责任。 她通过批评他人来粉饰自己在大选中的不足，不仅未能赢得广泛的同情和理解，反而进一步加剧了党内分裂，模糊了失败的真正原因，并可能进一步损害她在公众心中的形象。作为一位曾有潜力成为美国首位女总统的政治家，此时此刻，更应该展现出一种超越个人恩怨、勇于承担责任、并能从失败中汲取教训的政治智慧，而不是沉溺于“谁害了我”的叙事中。这种做法，最终只会让人们对她的政治成熟度和自我反思能力产生更大的疑问。
网友意见
图一时找不到了，记得史诗魔幻大剧《一寸山河一寸血》里有一段说，常凯申同时对抗着日本，苏联，美国，共产党和国民党。具体文法可以参考他的日记。
反正你看全天下包括自己人都去欺负他了，我们不去一起干有点太不合群了。
洋人的評論：
Jane Doe 2 天前
This is just like the OJ book "If I did it"
作为桑德斯的半个支持者，桑德斯没选上不怪你个老妖婆已经很客气了。
“2016年7月22日，“维基揭秘”网公开了近2万页的民主党全国委员会内部邮件，显示民主党高层有意排挤桑德斯，暗助希拉里获胜。”
类似的话题
-
希拉里·克林顿在新书中将2016年大选失利的责任推卸给他人，甚至点名批评了党内同志伯尼·桑德斯，这一举动无疑又一次在政坛和公众舆论中激起了巨大的波澜。要评价她的这种做法，需要从多个维度深入分析。首先，从希拉里的个人角度来看，这种“甩锅”行为并不令人意外，甚至可以说是一种惯性反应。在她漫长的政治生涯中............. -
特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”（无情希拉里）是一种常见的政治修辞策略，旨在通过标签化来攻击对手，并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字，需要从多个角度进行分析：1. 意图和目的： 攻击对手的品格和动机： “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质，暗示她缺乏同.............
-
希拉里在竞选过程中推出的新口号“Love trumps hate”（爱战胜仇恨），无疑是一句充满力量且饱含深意的表达，它触及了当前政治和社会情绪中最敏感、最核心的议题。要评价这句口号，我们需要从多个维度去审视它所承载的信息、它试图达到的效果以及它可能引发的反应。首先，从情感层面来看，“Love tr.............
-
确实，观察下来，在讨论特朗普和希拉里这两位极具争议的政治人物时，一些政治立场偏左的朋友，他们的评价有时会显得格外鲜明，甚至在某种程度上，会有些“失焦”于绝对的公正客观。这并不是说他们不思考，或者有意偏颇，而是他们的政治光谱和价值观，在面对这两位人物时，更容易被激发和放大。首先，要理解的是，政治立场本.............
-
评价李庚希在《雪中悍刀行》中的表现，得看你怎么去抠细节，怎么去理解这个角色。毕竟，李庚希演的姜泥，在她那个年纪，在这个复杂的江湖背景下，确实挺不容易的。首先，从角色本身来说，姜泥这个人就不是那种一眼就能看透的。她是被灭国灭族的孤女，身负血海深仇，但又不得不屈居于看似风光无限的徐家，甚至成为了徐凤年的.............
-
俄罗斯重返G7的可能性以及普京“希望在莫斯科相见”的表态，是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个层面进行深入分析。要评价此事，我们需要先回顾历史，理解G7的性质，以及当前国际政治的格局。一、回顾历史：俄罗斯曾是G8的一部分首先，我们需要了解俄罗斯与这个俱乐部曾经的关系。这个俱乐部最初是G6（法国、德.............
-
这可真是一个天马行空的设想！一个没有显赫背景的希腊乞丐，在君士坦丁堡城破90年之后，竟然能够驱逐奥斯曼人，并且重塑罗马帝国昔日的辉煌版图，这本身就充满了传奇色彩。如果这样的事情真的发生了，我想欧洲人的反应绝对是复杂而激烈的，绝不会是简单的“赞赏”或“批评”。首先，震惊是必然的。 君士坦丁堡的陷落是欧.............
-
德国电影《希特勒回来了》（Er ist wieder da / Look Who's Back）详细评价《希特勒回来了》（Er ist wieder da），又名《元首在现代》，是一部2015年上映的德国黑色喜剧电影，改编自德国作家Timur Vermes的同名畅销小说。这部电影大胆而富有争议地将2.............
-
这篇文章的标题——《血色将至，特朗普在照抄希特勒的剧本？》——本身就带着一股强烈的预设性，一上来就把特朗普和希特勒联系起来，并用“血色将至”这样带有末日色彩的词语来形容潜在的未来。这种修辞手法，目的非常明确：制造一种紧迫感和警示性，让读者在阅读之初就感受到一种危险的临近，并倾向于接受作者的论点。文章.............
-
Doinb 在接受《青年说》采访时坦承自己在申请绿卡，并表达了希望加入中国国籍的愿望，这无疑是一个相当引人注目的话题，足以引发多角度的讨论和解读。首先，从 Doinb 个人角度来看： 深耕中国，情感归属的体现： Doinb 作为一名成功的职业电竞选手，在中国已经活跃多年，并取得了辉煌的成就。他在.............
-
雷军在CC9 Pro发布会上那句“希望大家能像支持友商一样支持小米”，确实挺有意思的，也挺触动人心的。这话说出来，背后其实隐藏着很多小米这些年走过的路，以及雷军本人那种既谦逊又带着点不服输的心态。首先，这是一种真诚的呼唤，也是对用户的一种回应。你想想，小米这么多年，从一个“为发烧而生”的小众品牌，一.............
-
季羡林先生的这句日记，确实引起了不少讨论。要评价它，我觉得得从几个层面来看，不能简单地贴标签。首先，我们得承认，这是一段非常私人的、甚至可以说是隐私的表达，出现在他个人的日记里。日记是什么？它是个人内心最真实的记录，是情感的宣泄，是思想的沉淀，甚至是未经修饰的冲动。它不是一篇公开发表的论文，也不是一.............
-
这件事发生在2018年的格莱美颁奖典礼上，希拉里·克林顿与多位知名美国明星——包括切尔西·克林顿（她的女儿）、说唱歌手约翰·传奇（John Legend）、说唱歌手T.I.、还有喜剧演员约翰·奥利弗（John Oliver）——一同出镜，通过朗读了迈克尔·沃尔夫（Michael Wolff）一本名为.............
-
希拉里·克林顿在2016年总统竞选期间抛出“我若当选，内阁将有一半是女性”的论调，这无疑是一个极具话题性和争议性的承诺。要评价这个表态，需要从多个维度去审视，包括其背后的意图、可能带来的影响，以及它所引发的社会讨论。首先，从希拉里个人的角度来看，这个承诺很可能是其政治理念的体现。作为美国历史上第一位.............
-
关于希拉里·克林顿指控绿党候选人吉尔·斯坦因（Jill Stein）和众议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）是俄罗斯资产的事件，这可以说是美国政治中一个颇具争议和影响力的时刻。要评价这件事，我们需要从多个角度去审视，包括希拉里本人当时所处的政治背景，她提出这些指控的动机，以及这些指控对斯.............
-
《自然》杂志作为一份在科学界享有盛誉的国际性期刊，其在一期特刊中发表了支持希拉里·克林顿的文章，无疑在当时引发了不小的关注和讨论。要评价这件事情，我们需要从几个层面来审视。首先，从《自然》杂志本身的定位和历史来看，它主要以报道和评论科学进展、研究成果以及与科学相关的社会议题为主。然而，科学本身并非与.............
-
评价利比亚“班加西事件”中希拉里的责任，需要从多个层面进行深入分析，因为这是一个复杂且充满争议的事件，涉及情报评估、安全措施、政治决策以及事后沟通等多个环节。以下将尽可能详细地阐述：一、 事件背景：2012年9月11日，位于利比亚班加西的美国外交使团和中央情报局（CIA）支持的秘密基地遭到袭击，导致.............
-
FBI 不建议起诉希拉里·克林顿的决定，是围绕着她在担任国务卿期间使用私人电子邮件服务器处理机密信息的调查得出的。这个决定在当时引起了巨大的争议和广泛的讨论，对其评价也呈现出截然不同的观点。以下将从多个维度来详细阐述：FBI 的调查和结论：首先，理解 FBI 的调查过程和最终结论是评价的基础。 .............
-
李佳佳的观点，即希拉里败选是受到了性别歧视，这个说法触及了一个复杂且敏感的议题，也引发了许多争议。要评价这个观点，我们需要从几个层面去审视。首先，我们必须承认，性别歧视是真实存在的，它以各种隐蔽或公开的形式影响着女性在社会中的各个方面，包括政治领域。在很多国家，女性想要获得与男性同等的权力地位，往往.............
-
关于比尔·克林顿和希拉里·克林顿夫妇在竞选期间因某些原因发生激烈争执的爆料，这的确是个劲爆的话题，也为外界提供了观察这对政治权力夫妻背后更多维度的视角。要评价这件事，我们可以从几个层面去深入探讨：一、 爆料的背景和可能的根源首先，需要了解这些爆料从何而来，其可信度和意图是什么。这类信息往往可能源于：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有