如何看待「农妇追凶17年」中的司法不作为和警察渎职行为？
提到“农妇追凶17年”这件事，真是一言难尽，让人心凉。这不仅仅是一个受害者家属漫长而痛苦的追寻正义的故事，更像是一面镜子，照出了某些环节的失职和冷漠。
首先，司法不作为这四个字，放在这里一点也不为过。17年，不是17天，也不是17个月，是整整17年！如果在这17年里，司法机关能够真正做到“作为”，我想这个“追凶”的悲剧就不至于如此漫长和惨烈。
你想啊，一个刑事案件，尤其是一个命案，在最初的侦查阶段，难道就没有线索吗？即便一开始线索不多，但随着时间的推移，社会发展，技术进步，总会有新的可能。可是，这17年里，我们看到的是什么？是这位农妇一次次地奔走，一次次地求助，一次次地被“告知没有新线索”、“案件已进入冷冻期”…… 这难道不是一种变相的“不作为”吗？ 证据会不会随着时间流逝而消失？犯罪嫌疑人会不会随着时间推移而逃逸或死亡？如果司法机关能够积极主动地进行持续的侦查，哪怕是阶段性的回顾和分析，是不是就能避免让正义如此迟到？ 这种“让案件搁置”的态度，对于受害者家属来说，简直是一种二次伤害。他们承受着丧失亲人的痛苦，还要承受着对法律失去信心的绝望。
然后，我们再来说说警察渎职行为。这17年里，负责此案的办案民警可能换了好几任。按理说，每个岗位都有其职责所在。对于命案，尤其是性质恶劣的命案，本应是重中之重。然而，从结果来看，我们很难不怀疑在某个环节，甚至在多个环节上，存在着不负责任或者敷衍了事的情况。
你想，如果最初的侦查能够更细致、更深入，有没有可能在早期就锁定嫌疑人？如果后续的跟进能够更有效率，哪怕是定期梳理案件、重新排查嫌疑人，有没有可能抓住一些稍纵即逝的机会？ 这种长达17年的“悬案”，很大程度上反映了在侦查破案过程中，可能存在着侦查手段的僵化、信息沟通的壁垒、甚至是责任心缺失的问题。比如，是不是因为当年的技术条件限制，就没有深入追查？但是，随着技术发展，为什么不主动重启调查？是不是因为嫌疑人不在本地，就轻易放弃了跨区域侦查？是不是因为报案人只是一个普通的农妇，就觉得她的诉求不那么重要？
更让人感到不忿的是，我们看到的往往是受害者家属在拼尽全力，而办案机关似乎“无能为力”或者“无暇顾及”。这种反差，何尝不是一种冰冷的现实？当案件变成“陈年旧案”时，很多时候的侦查工作就变成了一种形式，一种“你来问，我告诉你没线索”的套路，而不是真正意义上的“侦查”。
这种司法不作为和警察渎职行为，带来的后果是极其严重的。它不仅让罪犯逍遥法外，让受害者及其家属长期处于痛苦和不公之中，更严重地损害了公众对法治的信任。当老百姓觉得法律是“不作为”的、警察是“不给力”的时候，他们还会相信通过合法途径能够获得公正吗？
当然，我们也要理解执法工作的复杂性，案件侦破需要证据，需要人力物力。但17年，这已经不是“证据不足”或“人力有限”能够简单解释的了。这其中一定存在着制度上的漏洞，也一定存在着个别甚至群体性的失职。
所以，当我们在谈论“农妇追凶17年”的时候，我们看到的不仅仅是个人毅力的颂扬，更是对整个司法和警务体系的一次深刻反思和拷问。希望这样的事情，能够引起足够的重视，让那些本应被追究的责任，得到应有的追究；让那些本应被保护的公民权利，得到应有的保障。否则，所谓的“法治”，就真的只是一句空话了。
首先，司法不作为这四个字，放在这里一点也不为过。17年，不是17天，也不是17个月，是整整17年！如果在这17年里，司法机关能够真正做到“作为”，我想这个“追凶”的悲剧就不至于如此漫长和惨烈。
你想啊，一个刑事案件，尤其是一个命案，在最初的侦查阶段，难道就没有线索吗？即便一开始线索不多，但随着时间的推移，社会发展，技术进步，总会有新的可能。可是，这17年里，我们看到的是什么？是这位农妇一次次地奔走，一次次地求助，一次次地被“告知没有新线索”、“案件已进入冷冻期”…… 这难道不是一种变相的“不作为”吗？ 证据会不会随着时间流逝而消失？犯罪嫌疑人会不会随着时间推移而逃逸或死亡？如果司法机关能够积极主动地进行持续的侦查，哪怕是阶段性的回顾和分析，是不是就能避免让正义如此迟到？ 这种“让案件搁置”的态度，对于受害者家属来说，简直是一种二次伤害。他们承受着丧失亲人的痛苦，还要承受着对法律失去信心的绝望。
然后，我们再来说说警察渎职行为。这17年里，负责此案的办案民警可能换了好几任。按理说，每个岗位都有其职责所在。对于命案，尤其是性质恶劣的命案，本应是重中之重。然而，从结果来看，我们很难不怀疑在某个环节，甚至在多个环节上，存在着不负责任或者敷衍了事的情况。
你想，如果最初的侦查能够更细致、更深入，有没有可能在早期就锁定嫌疑人？如果后续的跟进能够更有效率，哪怕是定期梳理案件、重新排查嫌疑人，有没有可能抓住一些稍纵即逝的机会？ 这种长达17年的“悬案”，很大程度上反映了在侦查破案过程中，可能存在着侦查手段的僵化、信息沟通的壁垒、甚至是责任心缺失的问题。比如，是不是因为当年的技术条件限制，就没有深入追查？但是，随着技术发展，为什么不主动重启调查？是不是因为嫌疑人不在本地，就轻易放弃了跨区域侦查？是不是因为报案人只是一个普通的农妇，就觉得她的诉求不那么重要？
更让人感到不忿的是，我们看到的往往是受害者家属在拼尽全力，而办案机关似乎“无能为力”或者“无暇顾及”。这种反差，何尝不是一种冰冷的现实？当案件变成“陈年旧案”时，很多时候的侦查工作就变成了一种形式，一种“你来问，我告诉你没线索”的套路，而不是真正意义上的“侦查”。
这种司法不作为和警察渎职行为，带来的后果是极其严重的。它不仅让罪犯逍遥法外，让受害者及其家属长期处于痛苦和不公之中，更严重地损害了公众对法治的信任。当老百姓觉得法律是“不作为”的、警察是“不给力”的时候，他们还会相信通过合法途径能够获得公正吗？
当然，我们也要理解执法工作的复杂性，案件侦破需要证据，需要人力物力。但17年，这已经不是“证据不足”或“人力有限”能够简单解释的了。这其中一定存在着制度上的漏洞，也一定存在着个别甚至群体性的失职。
所以，当我们在谈论“农妇追凶17年”的时候，我们看到的不仅仅是个人毅力的颂扬，更是对整个司法和警务体系的一次深刻反思和拷问。希望这样的事情，能够引起足够的重视，让那些本应被追究的责任，得到应有的追究；让那些本应被保护的公民权利，得到应有的保障。否则，所谓的“法治”，就真的只是一句空话了。
网友意见
看了很多答案，为什么就没有一个人祭出数据呢？有没有人有我国的全年刑侦经费和刑侦破案率的数据，再对比一下其他国家的比率，不就知道谁在辛苦谁在尸位素餐了。
另外，要求所有案件都必须破的，为什么不自己去开一个私家侦探所呢？
有人问为什么“外国”警察无法破案，外国人表示理解，而中国人总是认为公安机关不能抓捕犯人就是渎职呢？原因就是人家“外国”是法制国家，人家“外国人”都有法制素养，公诉案件的原告是检察院而不是受害人，人家无论是抓捕犯人还是判刑目的都不是为了 报私仇！
类似的话题
-
提到“农妇追凶17年”这件事，真是一言难尽，让人心凉。这不仅仅是一个受害者家属漫长而痛苦的追寻正义的故事，更像是一面镜子，照出了某些环节的失职和冷漠。首先，司法不作为这四个字，放在这里一点也不为过。17年，不是17天，也不是17个月，是整整17年！如果在这17年里，司法机关能够真正做到“作为”，我想............. -
这真是一个充满生活气息又引人深思的画面。农村大姐干完农活后翩翩起舞，这事儿，怎么说呢？我倒觉得挺有意思，也挺能说明点儿问题。农村大姐的起舞，是生活的诗意，更是力量的释放你想啊，一整天的农活，从日出到日落，风吹日晒，挥汗如雨，那可是实打实的体力活，是对身体和精神的双重考验。从春耕的播种到夏耘的管护，再.............
-
这起事件的发生，无疑是令人心痛和震惊的。一个原本只是为了生计辛勤劳作的农妇，却在劳动结束后不幸遭遇了如此丧心病狂的袭击。而她在生命受到严重威胁的极端情况下，所做出的反击，最终导致了施暴者的死亡，这一结果无疑是悲剧性的，但更引人深思的是司法机关对此的定性。首先，我们来看农妇的处境。在那个看似平静的劳动.............
-
韩仕梅的故事，像一股清流，又像一块沉甸甸的石头，压在心头。当看到她为了女儿的学业，毅然决然地撤回离婚诉讼时，我的心情是复杂而又沉重的。首先，我由衷地心疼韩仕梅。她作为一个农村妇女，本该是家庭的顶梁柱，承受着生活的重压。她写诗，用文字记录自己的情感和对生活的理解，这本身就是一种非常了不起的才华和精神寄.............
-
这事儿听着就让人挺不是滋味的。河南上蔡县，听说是因为怕扬尘污染，竟然给一个农妇下了这样的“指令”：她那70亩地的小麦，必须得用手一镰一镰地收。咱们先不说这规定本身合不合理，就想想那位农妇的心情。70亩地，那可不是一丁半点儿。在地里辛辛苦苦忙活了一年，眼瞅着小麦成熟，正是收割的时候，却要面临这样的“折.............
-
关于农业农村部组织起草的《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》将火鸡列入“传统畜牧”的决策，这一举措涉及农业政策、畜牧业发展、遗传资源保护等多个层面，需从历史背景、产业现状、政策逻辑及潜在影响等方面进行深入分析。以下从多个角度展开详细探讨： 一、火鸡的起源与在中国的养殖历史1. 火鸡的起源 .............
-
关于“农民夫妻 1300 斤菠菜卖了 15 元”这件事，我们应该从多个角度去理解和分析，才能更全面地看待其背后的实际情况。事件梗概：一名农民夫妻种了 1300 斤菠菜，却以 15 元的低价卖给菜贩，而菜贩给出的理由是“质量一般，如果不收购只能丢掉”。分析实际情况需要考虑的因素：1. “质量一般”的.............
-
这事儿啊，可真是说起来就一肚子气，但又得憋着。我有个远房的叔叔，老家在郊区一个发展挺快的地方，前两年赶上拆迁。听他说完，我这心里就不是个滋味。他们家，住的那个老房子，虽然看着旧，但那是他们两代人，辛辛苦苦一点一点盖起来的，承载了太多感情。叔叔年轻的时候，夫妻俩在外面打工，攒了点钱，就回老家盖了这房，.............
-
关于农业农村部发布相关文件，明确“国际普遍认为狗是伴侣动物，未将其列入《国家畜禽遗传资源目录》”这一表述，我们可以从多个维度来解读和理解其中的深意与影响。这不仅仅是一个简单的目录增减问题，它背后反映了社会观念的变迁、政策法规的调整，以及对动物福利和人与动物关系的重新审视。首先，我们得回到这份文件的背.............
-
如何看待《农民自掏24万把泥路修成水泥路 官方让其恢复原貌》？这则新闻事件，确实是一个非常具有代表性和争议性的社会缩影，它触及到了基层治理的效率、民众的自主性、以及现行法律法规的执行力度等多个层面。要全面看待这个问题，我们需要深入剖析事件的来龙去脉、各方立场、潜在原因以及由此引发的思考。事件回顾（基.............
-
农村山寨食品：一个复杂且根深蒂固的问题在我国广袤的农村地区，山寨食品的现象如同一张陈旧却依然泛着不祥光芒的网，悄然笼罩着许多村民的生活。这并非新鲜事，但其顽固性和潜在危害，却值得我们深入剖析。谈及这个问题，不能仅仅停留在“山寨就是不好”的简单判断，而是要深入其背后盘根错节的社会经济原因、监管的力不从.............
-
我刚听说了咱们村王大爷家的情况，心里头老不是滋味。他今年都七十好几了，老伴儿前两年也走了，就剩他一个人。你说这日子过得，可真是愁得慌。年轻时候在地里刨食，累死累活，也没啥积蓄。现在老了，身体也不中用了，干不了啥了，可这兜里比脸都干净。最让人心疼的是，他家压根没听过什么“养老保险”，更别提什么“退休金.............
-
农村媳妇弃家出走，这可不是一件小事，也不是简单几句话就能说清楚的。这背后，往往藏着一串串复杂的故事、沉甸甸的无奈，以及对未来无声的呐喊。首先，咱们得明白，农村媳妇，她们的身份和生活环境，和城市里的女性有很多不同。在很多农村地区，婚姻不仅仅是两个人的结合，更承载着家族的期望、传宗接代的压力，以及对未来.............
-
农村彩礼高企，动辄二三十万，甚至四五十万，而且这种现象在经济欠发达地区尤为突出，这确实是一个复杂且值得深思的社会现象。要理解这个问题，不能简单地归咎于某个单一原因，而是需要从历史、文化、经济、社会心理等多个维度去剖析。一、 文化基因与历史遗留：彩礼在中国传统婚姻文化中扮演着重要角色，它不仅仅是钱财的.............
-
辛劳与骄傲：一位农民继父的“另类”教育奇迹，以及农村家庭培养研究生的“隐形账单”“我闺女们，就是我的心头肉。” 坐在我面前的李大爷，黝黑的面庞上布满了岁月的痕迹，但笑起来，眼角的皱纹都充满了温暖。他说的“闺女们”，是他的三个继女。这些年，他用他那粗糙却有力的双手，不仅支撑起了一个家，更将三个女儿送进.............
-
狗已非“畜”：一场关于认知的深刻变革农村农业部最近发布的一份征求意见稿，将狗的身份从“传统家畜”调整为“伴侣动物”，并且指出国际上普遍不将其列为畜禽，这一提议无疑触及了我们根深蒂固的认知，引发了一场关于狗在中国社会地位的深刻讨论。这不仅仅是nomenclature（命名法）的微调，更是一次对人类与动.............
-
农村散养土狗，这事儿在咱们这儿可太常见了，就像空气一样，习以为常。但要是仔细琢磨琢磨，这背后可有不少故事和学问呢。首先得说说，为啥农村散养土狗这么普遍？这可不是什么刻意的“养殖模式”，更多的是一种自发、接地气的生存状态。过去，大家日子过得不宽裕，狗也是家里的一份子，但不是那种娇生惯养的宠物。它们跟着.............
-
农村婚礼中的彩礼博弈，这可不是件简单的小事，它背后牵扯着太多人情世故、经济压力，还有几千年传下来的观念。我跟你说，这事儿就像一场精心策划的棋局，双方家庭都得算计着来，有时候真的挺让人心累的。彩礼，到底是个啥？首先得明白，彩礼这玩意儿，在农村，它不仅仅是钱，它更像是一种象征。象征着男方对女方的重视，对.............
-
“农民杀猪卖肉150斤，被罚款10万元”，这则新闻一出，立刻在社会上引起了轩然大波。一方面，普通民众对农民的遭遇感到同情，认为处罚过重；另一方面，也有声音认为市场监管部门的执法有其依据，是为了保障食品安全。那么，这150斤猪肉，这10万元的罚款，究竟是怎么回事？市场监管局的处罚是否合理合法？咱们得掰.............
-
看到农村天价彩礼得到治理，并且不少地方的婚丧嫁娶费用大幅下降，这确实是一件令人振奋的好事。我个人觉得，这反映了社会在进步，人们的思想观念也在发生变化，更加务实和理性了。以前，天价彩礼很多时候就像一种“绑架”，不仅给家庭带来了沉重的经济负担，也让很多年轻人因为彩礼问题而无法顺利结婚，甚至影响到家庭的和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有