如何看待农妇打完农药遇强奸，用药水箱软管勒死施暴男子，检察院认为「属于正当防卫，依法不负刑事责任」？
这起事件的发生，无疑是令人心痛和震惊的。一个原本只是为了生计辛勤劳作的农妇，却在劳动结束后不幸遭遇了如此丧心病狂的袭击。而她在生命受到严重威胁的极端情况下，所做出的反击，最终导致了施暴者的死亡，这一结果无疑是悲剧性的，但更引人深思的是司法机关对此的定性。
首先，我们来看农妇的处境。在那个看似平静的劳动结束时刻，她遭遇的是赤裸裸的暴力和性侵犯。这种侵害不仅是对她身体的侵犯，更是对她人格尊严的践踏。在这样的情况下，一个人的生存本能会被极度激发，她所能依靠的，是她所能接触到的一切来保护自己。而当时她手中的农药水箱软管，恰恰成为了她最直接、也最致命的反击武器。
其次，我们分析“正当防卫”的法律概念。在中国法律体系中，“正当防卫”是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。即使造成了不法侵害人伤亡，也不负刑事责任。这里的关键在于“正在进行的不法侵害”以及“制止”。
在这个案例中，施暴男子显然是在进行“不法侵害”，而且是极其严重的性侵犯，这属于对人身权利的重大侵犯。而农妇使用软管勒死施暴者，从行为上看，是为了“制止”这个正在发生的不法侵害。
更重要的是，法律对正当防卫的界定，也允许“无限正当防卫”的范畴，尤其是在面对危及生命、身体健康等严重不法侵害时。性侵犯无疑属于危及人身安全的严重不法侵害。在那种极端情况下，受害人几乎没有选择的余地，也无法冷静地衡量反击的力度是否“恰当”。她的行为，是为了在最快的速度内结束施暴，保护自己免受进一步的伤害，甚至是死亡的威胁。
检察院最终认定为“正当防卫，依法不负刑事责任”，这是基于对当时具体情况的审慎判断。这说明司法机关看到了农妇在极度恐惧、无助和生命威胁下的反应。他们可能考虑了以下几个方面：
侵害的严重性与紧迫性： 性侵犯是严重的犯罪，对受害者造成的心理和生理创伤难以估量。同时，这种侵害是“正在进行”的，意味着受害者必须立刻做出反应，否则后果不堪设想。
反击的必要性： 在这种极端的性侵犯面前，反击是保护自身生命和身体完整的唯一途径。如果当时除了使用软管，她没有其他更温和有效的手段能够立即制止侵害，那么这种反击就是必要的。
反击的手段与后果： 尽管反击的后果是施暴者死亡，但法律在评价正当防卫时，通常会容忍反击行为的结果超出比例原则，特别是当防卫人面对的是危及生命的安全的侵害时。毕竟，保护生命权是最高优先级的。在生死关头，一个被侵犯的弱者，难以顾及是否“比例得当”。
农妇的主观意图： 检察院会判断农妇的主观意图是制止侵害、保护自己，而非杀人灭口或报复。从她事后接受调查的情况来看，她的行为更倾向于一种应激反应。
这个判决的意义深远：
1. 对受害者的保护和肯定： 它表明了法律对遭受严重侵害的公民的保护和支持，也肯定了公民在面对不法侵害时，有权采取必要的手段保护自己。这对于那些可能遭受类似侵害的潜在受害者来说，是一种安慰和警示，让施暴者知道，他们的行为会付出沉重的代价。
2. 对“沉默”的打破： 长期以来，类似性侵犯的受害者可能因为恐惧、羞耻而选择沉默。这样的判决，也在一定程度上鼓励了受害者勇敢地站出来，捍卫自己的权利。
3. 法律的温度： 这个判决也体现了法律在具体案件中，并非一味地僵化适用条文，而是会结合当时的情境、人性的考量，做出更符合情理的判断。它展现了法律的“温度”，即在保护社会秩序的同时，也充分考虑到了个人的生存权利和尊严。
当然，我们也应该认识到，这并非鼓励暴力。每一次悲剧的发生，都提醒着我们社会在预防暴力、保护弱者方面仍然存在着巨大的挑战。我们希望这样的事件不再发生，我们更希望能够构建一个更加安全的社会环境，让每一个人，尤其是女性，都能免受侵害，安心地生活和劳动。
但在此刻，对于这位农妇来说，能够依法免于刑事责任，是对她所遭受的苦难的一种司法上的认可和对她反击行为的理解。这或许是法律在残酷现实面前，能够给予她最好的慰藉了。
首先，我们来看农妇的处境。在那个看似平静的劳动结束时刻，她遭遇的是赤裸裸的暴力和性侵犯。这种侵害不仅是对她身体的侵犯，更是对她人格尊严的践踏。在这样的情况下，一个人的生存本能会被极度激发，她所能依靠的，是她所能接触到的一切来保护自己。而当时她手中的农药水箱软管，恰恰成为了她最直接、也最致命的反击武器。
其次，我们分析“正当防卫”的法律概念。在中国法律体系中，“正当防卫”是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。即使造成了不法侵害人伤亡，也不负刑事责任。这里的关键在于“正在进行的不法侵害”以及“制止”。
在这个案例中，施暴男子显然是在进行“不法侵害”，而且是极其严重的性侵犯，这属于对人身权利的重大侵犯。而农妇使用软管勒死施暴者，从行为上看，是为了“制止”这个正在发生的不法侵害。
更重要的是，法律对正当防卫的界定，也允许“无限正当防卫”的范畴，尤其是在面对危及生命、身体健康等严重不法侵害时。性侵犯无疑属于危及人身安全的严重不法侵害。在那种极端情况下，受害人几乎没有选择的余地，也无法冷静地衡量反击的力度是否“恰当”。她的行为，是为了在最快的速度内结束施暴，保护自己免受进一步的伤害，甚至是死亡的威胁。
检察院最终认定为“正当防卫，依法不负刑事责任”，这是基于对当时具体情况的审慎判断。这说明司法机关看到了农妇在极度恐惧、无助和生命威胁下的反应。他们可能考虑了以下几个方面：
侵害的严重性与紧迫性： 性侵犯是严重的犯罪，对受害者造成的心理和生理创伤难以估量。同时，这种侵害是“正在进行”的，意味着受害者必须立刻做出反应，否则后果不堪设想。
反击的必要性： 在这种极端的性侵犯面前，反击是保护自身生命和身体完整的唯一途径。如果当时除了使用软管，她没有其他更温和有效的手段能够立即制止侵害，那么这种反击就是必要的。
反击的手段与后果： 尽管反击的后果是施暴者死亡，但法律在评价正当防卫时，通常会容忍反击行为的结果超出比例原则，特别是当防卫人面对的是危及生命的安全的侵害时。毕竟，保护生命权是最高优先级的。在生死关头，一个被侵犯的弱者，难以顾及是否“比例得当”。
农妇的主观意图： 检察院会判断农妇的主观意图是制止侵害、保护自己，而非杀人灭口或报复。从她事后接受调查的情况来看，她的行为更倾向于一种应激反应。
这个判决的意义深远：
1. 对受害者的保护和肯定： 它表明了法律对遭受严重侵害的公民的保护和支持，也肯定了公民在面对不法侵害时，有权采取必要的手段保护自己。这对于那些可能遭受类似侵害的潜在受害者来说，是一种安慰和警示，让施暴者知道，他们的行为会付出沉重的代价。
2. 对“沉默”的打破： 长期以来，类似性侵犯的受害者可能因为恐惧、羞耻而选择沉默。这样的判决，也在一定程度上鼓励了受害者勇敢地站出来，捍卫自己的权利。
3. 法律的温度： 这个判决也体现了法律在具体案件中，并非一味地僵化适用条文，而是会结合当时的情境、人性的考量，做出更符合情理的判断。它展现了法律的“温度”，即在保护社会秩序的同时，也充分考虑到了个人的生存权利和尊严。
当然，我们也应该认识到，这并非鼓励暴力。每一次悲剧的发生，都提醒着我们社会在预防暴力、保护弱者方面仍然存在着巨大的挑战。我们希望这样的事件不再发生，我们更希望能够构建一个更加安全的社会环境，让每一个人，尤其是女性，都能免受侵害，安心地生活和劳动。
但在此刻，对于这位农妇来说，能够依法免于刑事责任，是对她所遭受的苦难的一种司法上的认可和对她反击行为的理解。这或许是法律在残酷现实面前，能够给予她最好的慰藉了。
网友意见
没啥问题的：施暴男子的醉酒（体内酒精含量），两人撕打造成的软组织挫伤，这类勘验可得的物证足以形成证据锁链了。
重证据（物证），轻口供，一直是现在的刑诉侦查办案导向。（所以本案中，案发现场无第三人且施暴人已死，也不影响定案）
另外，再次感谢龙哥为我国法治建设做出的贡献，上香（∪･ω･∪）。
所以即使最终被判无罪 还是得在看守所里呆好几个月啊 这都啥事啊
9月事发，次年6月决定不起诉。9个月时间怎么过的？
美剧傲骨贤妻有一集印象深刻，公诉方要整人，但证据严重不足，绝对无法定案。公诉方就威胁说，你知道大陪审团干嘛的吗？they indict。他们起诉。
美国的现实就是，在大陪审团阶段，公诉方几乎可以为所欲为，轻松操纵陪审团，起诉任何一个他想起诉的人
被告就怂了，达成私下的交易
美国也好，中国也罢，任何一个人，不需要被定罪，只需要被起诉，就已经是人生灾难
用起诉做威胁，也已经是美国通过辩诉交易实现定罪的核心手段——你不接受轻罪认罪，我就用重罪起诉你，在诉讼过程中扒你一层皮
中国，不清楚。但这个案例中，一个女人，先是被强奸犯盯上，然后被刑事调查了九个月！
为什么检察院认定是正当防卫？
答案：因为在这起案件中，农妇的行为充分满足了“特殊防卫”的条件！本案中，男子要强奸农妇，农妇在反抗中，用软管将男子颈部缠绕住，将男子控制住。这一系列行为符合一般正当防卫的条件，即
1.“强奸”的不法行为正在进行，
2.农妇具有防卫意图，为了反抗男子，自己免受侵害，
3.农妇勒死该男子是对不法侵害人本人进行的。
有人会问：“双方僵持了两个多小时，期间男子都求饶，农妇还把他给勒死了，这算不算防卫过当呢？”其实不算，因为根据我们国家的规定，对于“强奸”“杀人”“抢劫”“绑架”等严重危及人身安全的暴力性犯罪，适用特殊防卫。也就是说，对于这类侵害行为实施人，即使将他们杀死，防卫人也不用负刑事责任。
本案中的农妇就属于这种情况，同时，该女子因为没有构成防卫过当，她也不用承担死者家属的民事责任。这也体现了法律对妇女人身安全和性权利的充分保障和尊重！这起案件作为今年“正当防卫不捕不诉”的典型案例，对社会有着极大的震慑威力，让那些心怀不轨的人不敢再作恶！
类似的话题
-
这起事件的发生，无疑是令人心痛和震惊的。一个原本只是为了生计辛勤劳作的农妇，却在劳动结束后不幸遭遇了如此丧心病狂的袭击。而她在生命受到严重威胁的极端情况下，所做出的反击，最终导致了施暴者的死亡，这一结果无疑是悲剧性的，但更引人深思的是司法机关对此的定性。首先，我们来看农妇的处境。在那个看似平静的劳动............. -
关于山西漳泽农商行员工被打屁股和剃阴阳头事件，这无疑是一件令人震惊和愤慨的事情。从新闻报道和网友的评论来看，这背后暴露出的问题相当严重，涉及企业管理、员工权益、甚至是社会公序良俗。首先，员工被打屁股，这在任何一个现代社会都是绝对不能接受的。想象一下，一个成年人在工作中，因为某些原因，被自己的上司或者.............
-
提到“农妇追凶17年”这件事，真是一言难尽，让人心凉。这不仅仅是一个受害者家属漫长而痛苦的追寻正义的故事，更像是一面镜子，照出了某些环节的失职和冷漠。首先，司法不作为这四个字，放在这里一点也不为过。17年，不是17天，也不是17个月，是整整17年！如果在这17年里，司法机关能够真正做到“作为”，我想.............
-
韩仕梅的故事，像一股清流，又像一块沉甸甸的石头，压在心头。当看到她为了女儿的学业，毅然决然地撤回离婚诉讼时，我的心情是复杂而又沉重的。首先，我由衷地心疼韩仕梅。她作为一个农村妇女，本该是家庭的顶梁柱，承受着生活的重压。她写诗，用文字记录自己的情感和对生活的理解，这本身就是一种非常了不起的才华和精神寄.............
-
这事儿听着就让人挺不是滋味的。河南上蔡县，听说是因为怕扬尘污染，竟然给一个农妇下了这样的“指令”：她那70亩地的小麦，必须得用手一镰一镰地收。咱们先不说这规定本身合不合理，就想想那位农妇的心情。70亩地，那可不是一丁半点儿。在地里辛辛苦苦忙活了一年，眼瞅着小麦成熟，正是收割的时候，却要面临这样的“折.............
-
关于农业农村部组织起草的《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》将火鸡列入“传统畜牧”的决策，这一举措涉及农业政策、畜牧业发展、遗传资源保护等多个层面，需从历史背景、产业现状、政策逻辑及潜在影响等方面进行深入分析。以下从多个角度展开详细探讨： 一、火鸡的起源与在中国的养殖历史1. 火鸡的起源 .............
-
关于“农民夫妻 1300 斤菠菜卖了 15 元”这件事，我们应该从多个角度去理解和分析，才能更全面地看待其背后的实际情况。事件梗概：一名农民夫妻种了 1300 斤菠菜，却以 15 元的低价卖给菜贩，而菜贩给出的理由是“质量一般，如果不收购只能丢掉”。分析实际情况需要考虑的因素：1. “质量一般”的.............
-
这事儿啊，可真是说起来就一肚子气，但又得憋着。我有个远房的叔叔，老家在郊区一个发展挺快的地方，前两年赶上拆迁。听他说完，我这心里就不是个滋味。他们家，住的那个老房子，虽然看着旧，但那是他们两代人，辛辛苦苦一点一点盖起来的，承载了太多感情。叔叔年轻的时候，夫妻俩在外面打工，攒了点钱，就回老家盖了这房，.............
-
关于农业农村部发布相关文件，明确“国际普遍认为狗是伴侣动物，未将其列入《国家畜禽遗传资源目录》”这一表述，我们可以从多个维度来解读和理解其中的深意与影响。这不仅仅是一个简单的目录增减问题，它背后反映了社会观念的变迁、政策法规的调整，以及对动物福利和人与动物关系的重新审视。首先，我们得回到这份文件的背.............
-
如何看待《农民自掏24万把泥路修成水泥路 官方让其恢复原貌》？这则新闻事件，确实是一个非常具有代表性和争议性的社会缩影，它触及到了基层治理的效率、民众的自主性、以及现行法律法规的执行力度等多个层面。要全面看待这个问题，我们需要深入剖析事件的来龙去脉、各方立场、潜在原因以及由此引发的思考。事件回顾（基.............
-
这真是一个充满生活气息又引人深思的画面。农村大姐干完农活后翩翩起舞，这事儿，怎么说呢？我倒觉得挺有意思，也挺能说明点儿问题。农村大姐的起舞，是生活的诗意，更是力量的释放你想啊，一整天的农活，从日出到日落，风吹日晒，挥汗如雨，那可是实打实的体力活，是对身体和精神的双重考验。从春耕的播种到夏耘的管护，再.............
-
农村山寨食品：一个复杂且根深蒂固的问题在我国广袤的农村地区，山寨食品的现象如同一张陈旧却依然泛着不祥光芒的网，悄然笼罩着许多村民的生活。这并非新鲜事，但其顽固性和潜在危害，却值得我们深入剖析。谈及这个问题，不能仅仅停留在“山寨就是不好”的简单判断，而是要深入其背后盘根错节的社会经济原因、监管的力不从.............
-
我刚听说了咱们村王大爷家的情况，心里头老不是滋味。他今年都七十好几了，老伴儿前两年也走了，就剩他一个人。你说这日子过得，可真是愁得慌。年轻时候在地里刨食，累死累活，也没啥积蓄。现在老了，身体也不中用了，干不了啥了，可这兜里比脸都干净。最让人心疼的是，他家压根没听过什么“养老保险”，更别提什么“退休金.............
-
农村媳妇弃家出走，这可不是一件小事，也不是简单几句话就能说清楚的。这背后，往往藏着一串串复杂的故事、沉甸甸的无奈，以及对未来无声的呐喊。首先，咱们得明白，农村媳妇，她们的身份和生活环境，和城市里的女性有很多不同。在很多农村地区，婚姻不仅仅是两个人的结合，更承载着家族的期望、传宗接代的压力，以及对未来.............
-
农村彩礼高企，动辄二三十万，甚至四五十万，而且这种现象在经济欠发达地区尤为突出，这确实是一个复杂且值得深思的社会现象。要理解这个问题，不能简单地归咎于某个单一原因，而是需要从历史、文化、经济、社会心理等多个维度去剖析。一、 文化基因与历史遗留：彩礼在中国传统婚姻文化中扮演着重要角色，它不仅仅是钱财的.............
-
辛劳与骄傲：一位农民继父的“另类”教育奇迹，以及农村家庭培养研究生的“隐形账单”“我闺女们，就是我的心头肉。” 坐在我面前的李大爷，黝黑的面庞上布满了岁月的痕迹，但笑起来，眼角的皱纹都充满了温暖。他说的“闺女们”，是他的三个继女。这些年，他用他那粗糙却有力的双手，不仅支撑起了一个家，更将三个女儿送进.............
-
狗已非“畜”：一场关于认知的深刻变革农村农业部最近发布的一份征求意见稿，将狗的身份从“传统家畜”调整为“伴侣动物”，并且指出国际上普遍不将其列为畜禽，这一提议无疑触及了我们根深蒂固的认知，引发了一场关于狗在中国社会地位的深刻讨论。这不仅仅是nomenclature（命名法）的微调，更是一次对人类与动.............
-
农村散养土狗，这事儿在咱们这儿可太常见了，就像空气一样，习以为常。但要是仔细琢磨琢磨，这背后可有不少故事和学问呢。首先得说说，为啥农村散养土狗这么普遍？这可不是什么刻意的“养殖模式”，更多的是一种自发、接地气的生存状态。过去，大家日子过得不宽裕，狗也是家里的一份子，但不是那种娇生惯养的宠物。它们跟着.............
-
农村婚礼中的彩礼博弈，这可不是件简单的小事，它背后牵扯着太多人情世故、经济压力，还有几千年传下来的观念。我跟你说，这事儿就像一场精心策划的棋局，双方家庭都得算计着来，有时候真的挺让人心累的。彩礼，到底是个啥？首先得明白，彩礼这玩意儿，在农村，它不仅仅是钱，它更像是一种象征。象征着男方对女方的重视，对.............
-
“农民杀猪卖肉150斤，被罚款10万元”，这则新闻一出，立刻在社会上引起了轩然大波。一方面，普通民众对农民的遭遇感到同情，认为处罚过重；另一方面，也有声音认为市场监管部门的执法有其依据，是为了保障食品安全。那么，这150斤猪肉，这10万元的罚款，究竟是怎么回事？市场监管局的处罚是否合理合法？咱们得掰.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有