问题

如何评价中国目前的网民素质?

回答
中国网民的素质,这个问题怎么说呢,得掰开了揉碎了说。因为“网民素质”这四个字,就像一个大杂烩,里面什么都有,好坏参半,而且变化也挺快的。

咱们先说积极的、值得肯定的方面。

首先,信息获取能力和学习意愿是普遍提高的。现在网上知识多得是,从扫盲班到高精尖研究,你想学啥基本都有。我身边很多朋友,学历不算太高,但靠着互联网,自学了编程、设计、外语,甚至还有养殖技术、中医理论的,还真成了行家。这种自己找资料、啃教材、看视频的能力,放到几十年前,那可是大学教授才有的本事。很多人在遇到问题时,第一反应就是上网上搜,找教程、看经验分享,这种主动学习的精神,是网民素质提升的一个重要体现。

其次,参与社会讨论和表达意愿的强烈。甭管是大事小情,从国家政策到小区物业,网民们都有自己的看法,并且很愿意在网上说出来。微博、知乎、豆瓣,各种论坛和社交平台,都成了大家表达观点的场域。虽然有时候会吵得不可开交,但这种集思广益、互相碰撞的过程,恰恰是社会进步的一个动力。很多人通过网络监督政府、揭露不公,甚至推动一些社会问题的解决。这种公民意识的觉醒和参与度,是不能忽视的进步。

再有,信息传播和互助的效率。大家都见过,哪个地方出了突发事件,网上很快就能了解到情况,各种信息(包括官方和民间的)会铺天盖地涌来。虽然信息真假难辨需要甄别,但至少大家都在关注,都在转发,都在试图了解真相。还有很多互助社群,比如病友群、技术交流群、家长群等等,大家在里面分享经验、提供帮助,这种线上互助的温暖,也是网民素质的一个侧面。特别是那些需要专业知识才能解决的问题,总有人愿意站出来分享自己的经验和技能。

当然了,咱们也不能回避存在的问题和挑战。

信息辨别能力和理性分析能力仍然需要提升。这是最突出的一点。网上信息爆炸,真假难辨。很多人容易被煽动性的标题、断章取义的信息所误导,甚至成为谣言的传播者。网络暴力、人肉搜索、恶意揣测,这些行为的背后,很多时候就是因为缺乏独立思考和理性判断。看到一个耸人听闻的消息,不先去核实,就跟着起哄,甚至去攻击别人,这种跟风的行为,确实让很多人感到无奈。

道德和法律意识在虚拟空间中的边界模糊。网络给了人们一个相对自由的表达空间,但也让一些人在虚拟世界里肆无忌惮。网络欺凌、诽谤、侵犯隐私,这些行为的成本相对较低,也让一些人放松了对自身行为的约束。有些人觉得在网上说什么都可以,不用负责任,这种想法很危险。虽然法律在不断完善,但要让每个人都自觉遵守网络道德和法律,还有很长的路要走。

情绪化表达和极端观点的泛滥。在一些网络议题上,大家很容易被情绪裹挟,出现非黑即白的判断,甚至走向极端。一旦观点不合,就上升到人身攻击,给对方扣上帽子,然后互相谩骂。这种“站队”和“论战”的心态,有时候比线下争论更激烈,也更缺乏建设性。很多时候,讨论的焦点早就偏离了事件本身,变成了情绪的发泄。

知识的浅层化和碎片化阅读。虽然信息获取方便,但很多人更习惯于浏览标题党、快餐式的内容,对深入、系统性的知识缺乏耐心。短视频、段子、朋友圈的碎片化信息,占据了大量的上网时间,导致深度阅读和思考的能力有所下降。有些人即使在网上学习,也倾向于“拿来主义”,缺乏消化吸收和内化。

“沉默的大多数”与“跳梁小丑”的喧嚣。有时候你会觉得网上声音很大,但仔细一看,真正有深度、有见地的声音可能并不多。更多的是一些情绪化的表达、观点极端的少数派,以及一些为了博眼球而故意制造冲突的账号。而那些真正有知识、有见解的“沉默的大多数”,可能因为不愿卷入无休止的争吵,或者忙于生活,而选择了沉默。这种“少数声音大过多数事实”的现象,也影响着人们对网民整体素质的判断。

那么,怎么评价呢?

我觉得,用“好”或“坏”来简单概括,都太片面了。更准确的说法是,中国网民的素质正处在一个快速发展和转型期,同时面临着巨大的挑战。

一方面,随着教育水平的提高和互联网普及,网民的整体信息素养、学习能力和参与公共事务的意识都在普遍提升。这是巨大的进步。

另一方面,网络环境的复杂性、信息过载以及一些社会心理因素,又导致了信息辨别能力不足、情绪化表达和网络不文明行为等突出问题。

把它比作一个刚刚走出校门的年轻人,他有知识,有想法,有干劲,但也有一些社会经验不足,容易冲动,需要学习如何更成熟地处理问题。中国网民就有点像这样。

要提升网民素质,这不仅仅是网民个人的事,也需要平台方的引导、内容创作者的责任感、以及社会整体的教育和引导。这是一个漫长而复杂的过程,需要各方面的共同努力。

总而言之,评价中国网民素质,得看你关注的是哪个方面,是在哪个时间点去评价。它是一个动态的、多维度的概念,既有令人欣喜的进步,也有亟待解决的难题。

网友意见

user avatar

说具体一点,快手上网友的素质怎么样呢?不怎么样。

然而,我想这可能就是中国网民的真实情况。他们的素质才代表中国的素质,土味,咆哮,易煽动,压抑。

你觉得他们素质不高,只能说明你是少数。明白了这一点,似乎一切都明朗起来。

知乎号称高端,也确实是有高人,比如我。但大环境在这儿摆着,知乎不可能脱离大环境独立存在,跟快手也没什么区别。

加上最近几年,XX引导舆论,屁股论,大是大非论,历史虚无论,搞得非常糟。

我之所以上知乎,是因为我特别好奇,强烈的想知道真实的原因。你拿一个政治名头压下去了,虽然我惹不起,但我的疑问还继续存在,还在继续刨根问底。

user avatar

最好别评价。

这种现象的根源,既不是“素质问题”,也不是什么“孝道”的问题。

user avatar

素质都挺高的,毕竟知乎管理员也不是摆设。但是四月以来,有一种人突然变得很多,具体表现如下:

  1. 如果谈及美国工资,就一定得换算成人民币。比如美国刷盘子时薪合人民币一百多块,劳动人民有尊严;美国普通程序员工资年薪百万人民币人上人,国内拿20万人民币年薪的都是人下人。
  2. 如果谈及美国物价,就肯定是“赚美元花美元”。一顿牛排几十块,炸鸡一美元。赚着百万年薪,吃着几块钱的东西,美国人间天堂!
  3. 小粉红”/“战狼”PTSD:热衷于评价国内事务,并且习惯于对“小粉红”/“战狼”等概念采取积极主动、先发制人的战略,比如在某些回答下面还没人评论的时候就回复:“你真勇敢,小粉红要喷你了!”
  4. 要么不出现,要么集体出现,不管在多么偏远的位置:某些美国负面新闻下集体失声,但是在某些抗疫成功国家的新闻下会集体出现,而且还是同一时间密集回复某个答案,让某些本来没什么影响的答案的答主产生“我怎么火了?”的错觉。
  5. 认为陈平最大的贡献是说错了一句“2000人民币>3000美元”,一定要尽量多提这句话,不要让大家忘记。美国懂王不管说的多不靠谱,哪怕是“chinese virus”也一定要选择性遗忘。结果就是在同一时间,一个中国学者说错的一句话比美国总统说错的一堆话还要出名,堪称传媒史上以小博大的经典案例。
    睡王最近来了个更劲爆的失禁,但是这件事一点波澜都没有掀起来,连个梗都没有。在这种人眼中就好像没有发生过一样。我衷心恳请大家假设一下,假设失禁的是陈平,这种人会有什么反映?会掀起什么样的声势?(PS:我从来没说过我支持陈平,更不支持他的错误言论,某些人就别脑补说我洗白陈平了。我只是想知道为什么他犯错的影响力比美国总统还要大,求赐教。)
  6. 坚信华为被美国制裁是华为的错,主要是因为华为996,爱国营销,2021年还生产4G手机等一些罪行。孟晚舟被加拿大扣押是因为她太有钱了,而且还有好几百本护照,加拿大这么做是在为中国无产阶级替天行道。
  7. 2021年4月以后突然特别活跃,一直至今,原因不详。结果就是美国在知乎上的形象变得越来越好。不知道的人还以为美国已经消灭疫情,或者经济爆发增长了。

我这个答案写于9月10日。9月11日风平浪静,但是12日突然一堆人来我这表演,非常让我吃惊。其实我只是描述了一种人,我也没说他们好,也没说不好,更没说支不支持他们,谁想到这些人自己气急败坏地来我这里现眼,下面请欣赏精彩瞬间:



9月25日更新:

经过中国政府的不懈努力,孟女士即将回到祖国。衷心地祝福她一切顺利,也祝福华为可以继续在民用科技领域取得突破,站到产业链更高的位置!

好想接着看评论区里的表演呀

user avatar

1.你不能爱国,你一提爱国就有人骂你小粉红

2.你不能说美国不行,你一提就有人说你没见识。

3.你不能忧国忧民,你一提别人就说你2000块钱的收入操着20万的心

4.你不能提日本,你一提就有人出来说上一代这一代。

5.你不能否定美国虽然买房子,但是每年交的税高不高的问题。

他们绝口不提我们的国家兴亡匹夫有责。他们绝口不提日本军国主义泛滥。

user avatar

真要说粪坑人渣没素质,美国日本各种xchan(x=2^n,n为非零自然数)ed百科这样的论坛上的魔怔人不比中国网民狠多了?要知道,我国公认的互联网道德下限esu壬玩的再狠也就开开盒,撑死线下真人快打罢了,嗨粉再巴不得嗯冲④也就是订个外卖,打个电话,让他直播间爆炸而已;

而日韩美魔怔壬,有的在论坛里发表各种仇恨言论后拿起枪走进学校成为当代忠哥(xchan上的各种预告连环枪击案),有的把自己亲娘亲姐的照片po上网供人谩骂(韩国ILbe论坛的孝子们),还有的直接呼叫美国晶哥,通过诬陷让他们把某些无辜主播毙了(8chan)……

和这些反社会型人格和疑似双向患者比起来,中国某些网民哪怕再缺乏道德素质,那也算是世界互联网边缘人士中的高素质人物了。现在的问题在于,他们并没有像欧美那样,被限制在一个粪坑里,而是呈现了“散是满天稀”的状态,恶心着全体中国网民

user avatar

网民素质.......想起一个视频。我不太喜欢视频,但是因为知乎上常讲,安徽为下游泄洪,这个观点与我学的历史、地理、物理知识,都矛盾。所以想学一点新知。------ 视频先描述了河南下来的涛涛洪水,安徽本地的暴雨,这两个是论据。然后,给出推论,安徽为上下游承受了灾难。然后,给出第一个结论,下游江苏的发展,有安徽的功劳。等一下,“上游”是怎么过度到“上下游”的?“下游”的论据呢?接着,第二个结论来了,所以“江浙沪”应该感谢安徽。等两下,“江苏”又是怎么过度到“江浙沪”的?“浙”“沪”的论据呢?下面一片点赞好评。---------- 什么网民素质,上不上网都是这素质:穷的河南欠我,捞得到啥呢?必须沾上发达的地方。网民素质的本质就是“他过得比我好,他一定在什么地方欠我了”。至于讲话带亲戚还是带器官,只是素质的表现形式。

user avatar

1.你说爱国就会有人骂你。

2.你说外国就会有人骂你。

网络上的人变得十分极端,不是黑就是白。每个人好像都有一个不可违背的信条,你敢说我就与你不共戴天,连带你一家十族一起骂,由点带面完全否认你自出生到现在的所有意义。

我见识太少,活了二十多年赶到了这个时代,发现人类原来可以这样表达言论。

网上冲会浪都能把自己气哭。

国家对网络管理还是没有经验,就应该把每一个账号对应一个人身份证,不友好发言者给他戳红戳戳。到时候看吧,一片太平。

没有代价的发言平台,让人性的恶毫无顾忌。

user avatar

高中以下学历占大头,其中一半是初中以下学历,学生哥占小头中的大头,月收入三千以下占大头。

网民啥水平真的没有讨论的必要。

user avatar

按照要求,网民还允许有素质吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有