问题

如何评价「中国目前只是农业大国,而不是农业强国」这一观点?

回答
“中国目前只是农业大国,而不是农业强国”这一观点,是当前中国农业发展面临的现实写照,也是一个具有深刻洞察力的评价。要详细评价这一观点,需要从多个维度进行深入分析,包括中国的农业现状、与农业强国的差距以及未来发展方向。

一、 何为“农业大国”?

首先,我们需要明确“农业大国”的概念。一个国家被称为农业大国,通常意味着它在以下几个方面具有显著的体量和影响力:

耕地面积和农业人口庞大: 中国拥有广袤的耕地面积,占世界耕地面积的相当比例。同时,中国仍然是世界上农业人口最多的国家之一,尽管比例在下降,但绝对数量依然可观。
农产品产量巨大: 在主要农产品(如粮食、蔬菜、水果、肉类、水产品等)的生产总量上,中国位居世界前列,能够满足国内绝大多数人口的需求,甚至在全球贸易中也扮演着重要角色。
在全球农产品贸易中的份量: 中国是全球重要的农产品进口国和出口国,其贸易量对全球市场价格和供需关系具有一定影响。
对国家粮食安全至关重要: 农业是中国经济的基础,保障国家粮食安全是其首要任务之一,也是国家稳定的基石。

从这些指标来看,中国无疑是一个名副其实的农业大国。 改革开放以来,中国农业取得了举世瞩目的成就,彻底解决了困扰亿万人民的温饱问题,并在保障食品供应方面发挥了不可替代的作用。粮食产量连年增长,农业生产现代化水平不断提高,农业科技应用也日益广泛。

二、 何为“农业强国”?

而“农业强国”则是在“农业大国”的基础上,进一步强调了农业发展的质量、效益、可持续性、竞争力以及创新能力。一个农业强国通常具备以下特征:

农业生产效率和效益高: 单位面积产量高,劳动生产率高,资源利用率高,且能够实现可持续的经济效益。
科技支撑能力强: 拥有先进的农业科技研发体系、推广体系和应用水平,能够自主培育优良品种、掌握核心生产技术,并将其广泛应用于生产实践。
农产品质量安全有保障: 农产品质量标准高,安全可追溯体系健全,能够满足国内外消费者日益增长的对高质量、健康农产品的需求。
品牌竞争力强: 拥有具有国际影响力的农产品品牌,产品附加值高,能在国际市场上具有较强的议价能力和市场占有率。
农业产业体系健全且具有韧性: 农业产业链条完整,从生产到加工、销售、物流等环节协同发展,能够有效抵御自然灾害、市场波动和地缘政治等风险。
农业生态环境可持续: 农业发展模式与环境保护相协调,重视土壤健康、水资源保护、生物多样性维护,实现绿色可持续发展。
农民收入和生活水平高: 农业从业者能够获得稳定且可观的收入,农业成为一个有吸引力的职业,农民的社会保障和生活质量得到显著提升。
农业经营主体现代化: 大规模、集约化、专业化的农业经营主体占据主导地位,现代农业企业和合作社蓬勃发展。
农业治理体系和能力现代化: 政府在农业发展中的调控、服务、监管能力强,能够为农业现代化提供有力支撑。

三、 中国与“农业强国”的差距分析

将中国目前的农业发展水平与“农业强国”的标准进行对照,我们不难发现,尽管中国已经取得了巨大的进步,但在多个关键领域仍然存在明显的差距:

1. 科技创新和自主性不足:
核心种源对外依赖: 虽然我国在育种方面取得了很大进步,但一些关键的育种技术和核心种质资源仍然依赖进口,特别是优质水稻、小麦、玉米、大豆等品种的亲本系和关键基因。
高端农机装备受制于人: 部分关键的农业机械(如大型拖拉机、联合收割机、精密播种机等)以及零部件仍然依赖进口,国产化率和技术水平有待提高。
生物技术和绿色农业技术应用仍需深化: 在基因编辑、精准农业、智慧农业、生物农药、有机农业等前沿技术领域,虽然有研发,但大规模应用和商业化仍面临挑战。
农业科研成果转化效率不高: 科研成果从实验室走向田间地头的转化机制仍需优化,产学研结合不够紧密。

2. 农产品质量和品牌竞争力有待提升:
“大路货”多,“品牌货”少: 中国农产品整体上以产量取胜,但真正具有国际市场竞争力的、高附加值的、有知名度的品牌相对较少。
质量安全监管体系仍需完善: 尽管食品安全备受重视,但农产品质量安全事件时有发生,消费者对农产品质量的信任度仍需提高。
标准化和质量认证体系待加强: 农产品分级、质量标准和认证体系与国际先进水平仍有差距,影响了产品在国际市场的竞争力。

3. 农业生产效率和效益有待提高:
小农户经营模式仍占主体: 中国农业仍以小农户分散经营为主,规模化、集约化程度不高,这限制了新技术、新装备的推广应用,也影响了生产效率和效益的提升。
土地流转不畅和经营权保障问题: 尽管政策鼓励,但农村土地流转仍存在障碍,规模化经营的土地保障不足。
农业生产成本上升: 劳动力、土地、水资源、化肥、农药等成本的上升,挤压了农业利润空间。

4. 农业生态环境压力依然存在:
过度施肥和农药使用: 为了追求产量,部分地区仍然存在过度施肥和农药使用的问题,导致土壤板结、面源污染、水体富营养化等环境问题。
耕地质量下降: 长期高强度利用、不合理的耕作方式以及环境污染等因素,导致部分耕地质量下降。
水资源短缺和利用效率低: 中国水资源分布不均且总量不足,农业是用水大户,灌溉技术的现代化和节水农业发展仍有很大空间。

5. 农民收入和农村发展不平衡:
农业比较效益不高: 相较于工业和服务业,农业的利润率较低,导致部分农村青壮年劳动力外出务工,农村劳动力结构老龄化、文化程度偏低。
农村基础设施和公共服务仍需加强: 虽然农村的面貌已大为改观,但与城市相比,农村在教育、医疗、文化、交通等基础设施和公共服务方面仍存在差距。

6. 抗风险能力相对较弱:
自然灾害影响大: 中国农业易受洪涝、干旱、冰雹、病虫害等自然灾害的影响,虽然有农业保险,但整体的风险抵御能力仍需加强。
市场风险应对能力不足: 农产品价格波动较大,农民和合作社在应对市场风险方面经验和能力有限。

四、 为什么说“中国目前只是农业大国,而不是农业强国”是精准的评价?

这一评价之所以精准,在于它准确地抓住了中国农业发展的现状和挑战。我们拥有庞大的农业体量和生产能力,能够自给自足并为世界贡献大量农产品,这无疑是“大国”的体现。但同时,我们在质量、效益、科技含量、可持续性、品牌影响力、竞争力以及综合抗风险能力等方面,与那些公认的“农业强国”(如美国、欧盟部分国家、澳大利亚、新西兰等)相比,仍然存在显著的差距。

例如,美国在农业科技研发和应用、农业机械化水平、农产品品牌化和国际竞争力方面具有优势;欧盟在绿色农业、有机农业、农产品质量安全标准和品牌保护方面走在前列;澳大利亚和新西兰在畜牧业、乳制品等领域具有很强的专业化和国际品牌影响力。

五、 中国农业发展的方向和未来展望

认识到这些差距,并不意味着否定中国农业取得的成就,而是为了更好地规划未来的发展方向。中国农业要从“大国”迈向“强国”,需要重点在以下几个方面发力:

强化农业科技创新驱动: 加大研发投入,突破关键核心技术,提升自主育种能力,加快高素质农民和农业科技人才培养。
推动农业结构优化和升级: 发展高效、特色、生态农业,优化种植养殖结构,提升农产品供给质量和附加值。
深化农村改革,激发农业发展活力: 稳定农村土地承包关系,健全土地流转机制,发展多种形式的适度规模经营,培育新型农业经营主体。
加强农业品牌建设: 建立健全农产品质量标准和品牌管理体系,支持优质农产品品牌化发展,提升国际竞争力。
推进农业绿色发展: 发展生态循环农业,减少化肥农药使用,加强耕地保护和土壤改良,提升水资源利用效率,改善农业生态环境。
促进农业与二三产业融合发展: 推动农产品加工业、休闲农业、乡村旅游等发展,延长农业产业链,提升农业价值链。
健全农业风险保障体系: 加强农业防灾减灾能力建设,完善农业保险制度,提高农民抵御风险的能力。
提升农民收入和农村发展水平: 拓宽农民增收渠道,促进城乡融合发展,缩小城乡差距,让农业成为有奔头的产业,让农民成为有吸引力的职业。

总结:

“中国目前只是农业大国,而不是农业强国”这一观点,是对中国农业发展现状的客观、精准的描述。它既肯定了中国农业在保障国家粮食安全和提供充足农产品方面的巨大成就,也深刻揭示了中国农业在质量、效益、可持续性和竞争力等方面存在的短板。认识到这些差距,对于中国农业未来的高质量发展至关重要,它指明了前进的方向,激励着我们向着真正的农业强国目标不懈努力。中国农业的未来,在于从“量”的扩张转向“质”的提升,从“大”的体量迈向“强”的实力。

网友意见

user avatar

中国农业的问题不仅是规模化不够,组织化、科技化也不够。

我们去超市,凡是高档的农产品,从葡萄、苹果、牛奶到大米基本都是国外的。

这暴露的问题不仅仅是农业机械化、规模化的问题,而且还有育种和品控的问题。

因为二者分别需要科技化和组织化。

如果组织化程度不够,没有好的产销组织品控,由于农产品同质化严重,那么恶性竞争就会导致很多农产品售价和质量下滑。

典型就是,葡萄阳光玫瑰国产化后,售价暴跌,但是高档依然需要进口日韩。

育种是一样的。

比如,我们熟悉的大米,由于育种过于追求产量,而不是味道,所以高档大米都是进口。

还有小麦。今年盒马的精酿啤酒销售已经成单品第一,但是为了保证口感,酿造用的小麦(大麦)和啤酒花要分别从荷兰和美国进口。

国内目前为止,主要还是消费工业啤酒,酿造主要粮食其实是大米,所以口感欠佳。

随着消费升级,品质更高的小麦需求肯定很大的。

再比如今年初,茅台院士上了热搜,我想如果她是育种方向,那就实至名归,可惜是酿造方向的。

我国白酒核心是高粱,因为高粱的蛋白质含量低,单宁和淀粉含量适中。

高粱的蛋白质含量高,白酒会酸,丹宁含量高低会影响酒是否上头,所以高粱其实非常影响白酒的品控。

如果茅台院士是研究高粱和小麦(大麦)育种的,让山区高粱农户脱贫,让河南小麦远销德国,那她当院士,我估计农民兄弟是鼓掌的。。。

精品农业相比于普通的种植业,其实更依赖包括科技在内的人力成本,也更适合中国。

user avatar

农业商品化、良种化、专业化与现代化实现之前,一切免奢谈。

user avatar

“整个亚洲只有一个岛屿国家拥有大农场、种植园式的集约化农业经济。那就是被殖民了400年的菲律宾。”

温铁军教授在2015年做过这样一个报告,提及农业发展模式,他指出亚洲唯一具备现成条件发展农业1.0的,只有菲律宾。

所谓的农业1.0,也就是我们基础认知里的“规模经济、集约化生产是发展现代化农业重要先决条件。”

集约化的理念没有问题,但是在我们国家实施起来却是困难重重。除了我们国家的国营农场,大部分农村依旧是小农经济。

小农经济不寒碜,在水稻生产机械化上领先的日本是小农经济,台湾、韩国、越南、印度,都是小农经济。

想要打破小农经济,实现农业集约化,就回避不了“土地”这一第一生产要素。2020年了,我们总不能去用千年封建社会的土地兼并那一套去实现农业生产土地集约。真的要搞,并非说不能,但是里面一定会困难重重。可以参考城市里的拆迁工作。这是基本国情。

而美国大农场经济为什么不会受到这些原有土地所有者反对的影响?

因为,反对的人,基本都死了。最初作为殖民地的美国,原本拥有美洲大陆土地的印第安人,现存只有600万,全部躲在亚利桑那沙漠的保留区里。印第安纳原住民虽是人类,但没有人权。他们手中的土地,自然也不会被殖民者所承认。

最初的殖民者就是这样抢夺到了大量的生产资源,从而实现了大农场,大种植园的规模生产。初期的农场里,虽然没有现代化的工具,但是他们有黑奴。哪怕是黑奴解放,他们依然要生存,大部分还是留存在那里从事最低端的农业生产活动来获得劳动报酬。这一切让美国这种集约化经济一直延续到现在的工业化生产模式。

英国就更直接了,简单粗暴的圈地运动来打破小农经济。

类似于澳大利亚、阿根廷这些农业强国,依旧是殖民的结果。

如我们在开头所说的菲律宾,几乎没有一个农场主是菲律宾本地人,都是西方外来人口。

历史上的殖民地总督,只会像殖民人口颁发土地证。原住民,没有资格。

我们国家历史上一没有过殖民活动,二没有过完整的资本主义过程。除了新中国的国营农场,土地生产资料从来不存在集约的概念。

农业强国至今没有一个标准的定义,但是生产资料集中,一定会是其中一个重要因素。

当然,这并不意味着我们国家无法走向农业强国。

按照温老所指出的,农业2.0深化工业化农业生产改革以及深挖农业产业链,农业3.0发展农业生态旅游,我们国家一直在努力去实现。

说点轻松的,地方政府在农业3.0发展旅游农业甚至有些走火入魔。以我家这里的大圩葡萄举例,整个大圩是不允许养鸡养鸭的。原因是害怕鸡鸭粪便污染造成环境影响。当然,大圩当地随着葡萄农家乐的发展,农民的收入一直在增加。我并不是批评地方政府发展旅游业不对,只是觉得需要适度调整下思路。

温老在报告中指出,我们国家想要走向农业强国,单靠2.0和3.0还不足以推动。现阶段是要加速互联网+农业的4.0模式发展。

4.0的互联网+是一个还在摸索中的发展,我们可以简单理解成通过互联网来加速山区农业与城市的互动。这里面的代表是褚时健的褚橙。

或者说,按照温老的想法,我们如果能够利用互相网,加速资本向山区农业的流动,会更好的带动国家的农业发展,尽快走向强国的道路。

写在结尾,美国3亿人口的农业生产总量和我们14亿人口的农业生产总量差不多,但是他们能成为世界第一大农业出口国,而我们每年还要进口需求量90%以上的大豆。最主要还是因为,咱们人太多。

如果我们一样是3亿人口,那也早就是农业强国了。

user avatar

说的完全正确,没毛病,这是对我国农业发展现状有极为清晰的认识才能说出来的话。

中国过于漫长的农耕文化,导致我们对农业有一种面朝黄土背朝天的刻板印象,而这种刻板印象,在相当大程度上已经与现代农业相距甚远了,现代农业随着人类科学技术的进步,生产力的发展,社会体系的复杂化,已经逐渐演变为一种需要全社会共同参与,整个产业体系纵向整合,并横向打通多个行业的技术密集型,资本密集型的尖端前沿产业。

在现代农业中,在农田内播种,耕种,栽培,收获,只不过是整个高度复杂的农业产业体系中的其中一个环节,而这个环节在全产业链中的重要性所占的比重,实际上是越来越小的。

现代农业越来越具备功夫在诗外的特征,也就是说有大量的农业产业组成部分,实际上并不在农村农田之中。而是在农村农田之外的地方,由大量看似与农业生产八竿子打不着关系的东西所组成,比如航运,铁路,钢铁,化工,矿业,现代农业中的单纯农业因素已经越来越少了,科学,工业,商业,物流等其他行业因素要更多一些,或者不如说,现代农业本质上是一种具备传统农业因素的,以现代社会综合产业体系为根基的制造业。

既然是制造业,就要用制造业的逻辑来对待,而当下我国制造业的核心是什么?是产业升级。

农业,也急需进行产业升级。

进行产业升级的关键,恰恰就在于必须增加技术和现代工程,在农业生产中对于提高农业生产效率和农业农业集约化程度所起到的作用。

实际上,农业的机械化只是农业产业的现代化及产业升级过程中的一部分,农业是一个包含了全产业链的复杂体系,除了机械化这种宏观上看得见摸得着的东西之外,还有一些其他的组成部分,比如信息服务这种看不见摸不着的东西,还有类似于农化服务这种微观层面才能看得见摸得着的东西,更有物联网和农业生产信息化,无人化这种只有在未来才看得见摸得着的东西。

对于整个农业产业的升级,绝不能仅仅只盯着机械化这一部分看,实际上中国的农业机械化做的相当不错,不光在大平原上的大农机做的很好,丘陵山地的小型农机机械化做的也很好,机械化恰恰是中国农业现代化中居于相对次要位置的因素。

中国农业现代化必须把放到中国的整个制造业产业升级的大环境下看,或者可以说中国农业产业的现代化是中国制造业产业升级这个大背景下的一部分,中国农业产业的现代化是中国制造业现代化的必然结果。

机械化也好,育种也好,转基因也好,复合化肥也好,精细化管理也好,农化服务也好,这些属于农业产业现代化升级的器物,或者说技术层面的事情。对整个农业产业的体制进行根本性的变革,也是极有必要的,由于历史地理和政策等多方面因素,中国的农业产业依然具有极大的小农经济,或者说是乡村经济的特点,而这种经济结构在当前逆全球化越演越烈的情况下,是难以适应中国社会对粮食安全和粮食消费的需要的。

我们有必要对农业进行进一步的集约化改造,特别是要逐步解决小农经济和乡村经济对农业生产效率的限制与负担。

三一博士以美国这个全世界最发达的农业强国的农业模式为参照物,对于中国农业在实施产业升级的过程中所需要学习借鉴的一些东西进行了一个展示。

他在这段西瓜视频里的大部分观点和我看法一致,我认为他说的也是长期来看的大方向。

必须要说的是,我不同意他视频中的全部观点,但是这些先进的农业技术和现代化的农业管理体制,对于急需提高农业产出效率的中国农业来说,仍然具有极为良好的借鉴作用,是一个可供参考的方向。

他的看法中也有一些我认为难以推行实施的部分。

举个例子,他认为必须要尽快实现中国农业的无人化,对这个观点,我认为是有待商榷的,众所周知,中国是全世界人口最多的国家,我们有5.5亿多农业人口,我们的农业人口规模比美国和世界上绝大多数国家的总人口还要多,几乎与整个欧洲的总人口不相上下,如此庞大的农业人口,是中国社会自近代以来的生命之源和巨大负担。

而中国的农业耕地面积只占全世界的7%,相当于中国必须要以7%的农业用地去支撑全世界最大规模的农业人口的就业,在这种情况下,小农经济和乡村经济虽然很大程度上制约了中国农业产业效率的提升,但客观上也以海绵吸水的形式吸纳了大量剩余劳动力的就业,在保障了大量人口的就业问题的同时,也同步保障了社会的稳定,这一点在温铁军教授的八次危机中已经有过充分的解读,可以说中国的农业农村政策在相当大程度上就是以农业为平台,吸纳剩余劳动力就业的政策,与其说是农业政策,不如说是人口政策。

而且过度饱和而且廉价的的农业劳动力供应,也在客观上压缩了中国农业产业从业人员对农业产业进行进一步的技术投入的动力,毕竟在很多时候,如果能够通过简单的增加劳动力投入,就能以更低的成本获取更好的收益,那么农业产业从业人员必然不会愿意花费更多的成本对农业生产进行技术现代化升级。

过度饱和的农业劳动力供应和缺乏农业技术改造的动力,两者之间形成了一组恶性循环,相辅相成,螺旋下降。

因此,三一博士认为应该通过大量的农业无人化技术升级来把农业劳动力人口从农业生产中解放出来,初衷和想法是好的,但客观上不具备可实施性,因为我们的工业规模和城市规模尚且无法容纳如此庞大的劳动力参与充分就业。

或者不如说我们刻意在一定程度上保持农业的小农化刻意压制农业生产中的技术性要素,使农业生产维持在一个相对较低的技术水平,实际上也有为了增加农业生产对劳动力的需求,从而解决就业问题这一初衷。

毕竟农业问题,不单是一个技术问题,他更多的还是一个社会问题,在一般政治实践中,在决策形成过程中,技术因素往往是必须让位於社会因素的。

还有一个很重要的地理性因素是我们与美国的地理人口分布和基本国情不同,美国是一个人口聚居区和农业主产区,在地理分布上相互分离的情况,而中国不同,中国是一个优质耕地与人口聚居区高度重合的国家,如果说我们在短时间内把大量的农业人口通过技术性手段从农业生产中解放出来,那么即使我们满足了他们在城市中就业的需要,那么客观上也会进一步加速中国社会的城市化进程,而城市化进程必然导致主要人口聚居区城镇规模的扩大,这将进一步挤占我们本就极为稀缺宝贵的优质耕地,而众所周知,耕地是农业生产的首要前提,就算你有足够的农机化肥种子劳动力和先进的农业技术,如果你没有足够的优质耕地,你也无法获得足够的农业产出,农业不只包含耕地,但耕地却是一切的前提条件

还有一个很关键的因素,是美国农业的兴旺发达,与美国农业高度的资本化,金融化是密切相关的,abcd国际四大粮食商中有三家都在美国,它们与以美国为中心的全球粮食金融衍生品交易市场深度接驳,美国高度发达和集约化的农业,与其说是农业不如说是以粮食为媒介的金融业,证券业,期货业,它的首要目的并不是生产出足够的粮食以满足国家需要,而是通过调控产量和预期,来满足国际市场上的粮食期货和大宗商品炒家及相关金融衍生产品投机客对资本保值增值的需要,也就是说美国农业的整个运行逻辑完全是资本逻辑,而这种完全以资本逻辑运行的农业模式,是否适用于国情文化社会制度截然不同的中国社会?我个人认为是有待观察的。

全世界的大多数国家,其农业从业人员的生计和收入都高度依赖农业补贴,这些年来,中国为了鼓励并保护农民的种粮积极性,已经在相当大程度上对农业补贴领域进行了巨额投入,但即使是这样,农民的产粮积极性依然不高,要解决这个问题,我们应该积极探索符合中国特色社会主义道路的,不完全以资本逻辑运行,而是以国家粮食安全逻辑运行,以保障全国人民的粮食消费需要和农业劳动力人口增收为目的,全新的农业产业管理体制。

今年是大灾接踵而至之年,农业生产的重要性被提到近年来前所未有的高度,它真正成为了全社会所有成员都必须要有所关注的公共话题,而随着逆全球化的愈演愈烈,粮食安全的重要性也愈发突显,粮食对地缘政治造成的影响也越发关键,须知美国对日韩的控制相当大程度上并非依靠驻军保障,而是依靠日韩两国粮食的不自给。

粮食和农业,是美国霸权体系的关键支柱,它在粮食领域的优势地位,或许比它在军事层面的优势地位还要大,这是它真正意义上的核威慑,我们有必要予以足够的重视。

类似的话题

  • 回答
    “中国目前只是农业大国,而不是农业强国”这一观点,是当前中国农业发展面临的现实写照,也是一个具有深刻洞察力的评价。要详细评价这一观点,需要从多个维度进行深入分析,包括中国的农业现状、与农业强国的差距以及未来发展方向。一、 何为“农业大国”?首先,我们需要明确“农业大国”的概念。一个国家被称为农业大国.............
  • 回答
    中国网民的素质,这个问题怎么说呢,得掰开了揉碎了说。因为“网民素质”这四个字,就像一个大杂烩,里面什么都有,好坏参半,而且变化也挺快的。咱们先说积极的、值得肯定的方面。首先,信息获取能力和学习意愿是普遍提高的。现在网上知识多得是,从扫盲班到高精尖研究,你想学啥基本都有。我身边很多朋友,学历不算太高,.............
  • 回答
    评价中国人的电子游戏品位是一个复杂且多维度的话题,因为它涉及到文化、经济、技术、社会心理以及个体差异等诸多因素。以下我将尽量详细地展开论述,从几个主要方面进行分析:一、 受众构成与品位分化:首先需要明确的是,“中国人”并非一个同质化的群体,因此“中国人的电子游戏品位”也绝非铁板一块。我们可以从以下几.............
  • 回答
    截止到8月2日比赛结束,中国队在奥运金牌榜上以领先美国8枚金牌的优势位居第一,这无疑是一个令人振奋的消息,也是中国体育健儿们辛勤付出的最好证明。这个成绩的取得,背后是无数汗水、泪水和坚持,也反映了中国竞技体育在多个项目上的整体实力提升和战术布局的有效性。中国队目前的表现亮点: 多点开花,优势项目.............
  • 回答
    中国目前捍卫海外利益的能力,特别是军事层面,是一个复杂且多面向的议题。不能简单地说“强”或“弱”,而是需要将其置于全球地缘政治格局、中国自身发展阶段以及其海外利益的性质和分布等一系列变量中进行考察。首先,我们必须明确中国“海外利益”的范畴。 这远不止传统的经济投资和公民安全,更涵盖了: 能源和资.............
  • 回答
    评价俄罗斯当前的军事实力:一个多维度的审视俄罗斯,这个横跨欧亚大陆的庞大国家,其军事力量一直以来都是国际关注的焦点。然而,要评价其当前的军事水平,绝不能简单地用“强”或“弱”来概括。我们需要从多个维度进行深入分析,才能勾勒出一个相对清晰的图景。1. 战略核力量:依然是全球顶尖水平,但面临更新换代压力.............
  • 回答
    C919 搭载 LEAP1C 发动机, 400 架订单的背后:机遇与挑战并存中国自主研制的 C919 大飞机,自诞生之日起就备受瞩目。尤其是其搭载的 LEAP1C 发动机,更是被誉为“世界先进”的代表。如今,C919 已手握 400 架订单,这无疑是中国航空工业发展史上的一个重要里程碑。然而,如何在.............
  • 回答
    《水门桥》上映助吴京主演票房破 250 亿,这一成就无疑将吴京推向了中国影史的一个新的里程碑。他不仅成为中国影史首位主演票房破 250 亿的演员,更巩固了他作为中国最受欢迎和最具票房号召力男演员之一的地位。评价他目前的影响力,可以从以下几个维度进行详细解读:一、 票房号召力:绝对的领军人物,现象级的.............
  • 回答
    这句话切中了一个在中国社会普遍存在的现象,也引发了不少思考。它的核心观点是,许多中国人行善的动机并非完全出于纯粹的利他精神,而是夹杂着对“回报”的期待,这种回报可能是现世的安宁顺利,也可能是来世的福报。从这个角度看,这种行善确实带有“投资”和“买卖”的意味。要详细评价这句话,我们可以从几个层面来剖析.............
  • 回答
    辣目洋子在《演员请就位》第二季的表现,可以说是一场“惊喜”与“争议”并存的旅程。抛开她作为短视频博主的标签,单就她在节目中的表演本身而言,她确实展现出了作为一名演员的潜力和独特魅力,但也暴露了一些需要打磨的地方。亮点: 强大的感染力与共情能力: 辣目洋子最大的闪光点在于她能够快速抓住角色的情绪核.............
  • 回答
    在一些游戏中,玩家可能会注意到,原本应该出现的鲜血场面,在某些版本中被莫名其妙地替换成了其他东西,比如绿色液体、浆果汁,甚至是抽象的特效。这种“洗白”处理,或者说血液的强行修改,是一个相当普遍且有时会引发争议的现象。这种修改的背后,通常有着非常明确的目的,而这个目的绝非为了提升游戏的艺术性或者给玩家.............
  • 回答
    中国的军工水平近年来取得了显著进展,成为全球重要的国防科技力量之一。以下从多个维度进行详细分析: 一、技术突破与核心成就1. 导弹与航天技术 东风系列导弹:东风10、东风17(高超音速弹道导弹)、东风15(中程弹道导弹)等系列导弹,覆盖陆基、海基、空基平台,具备远程打击能力。东风17的高超.............
  • 回答
    “中国是一个伪装成国家的文明”这一表述源自一些西方学者对中华文明历史连续性的观察和理论化建构。这种观点试图从非西方中心主义的视角重新理解中国的政治与文化特征,但其背后涉及复杂的学术争议和认知偏差。以下将从多个维度展开分析: 一、概念辨析:文明与国家的边界1. “文明”(Civilization)的定.............
  • 回答
    中国成功研制圆珠笔笔头「笔尖钢」:一场看似微小却意义重大的科技突破中国成功研制出高品质的圆珠笔笔头“笔尖钢”,这看似是一个小小的突破,但其背后蕴含的科技含量和对国家产业发展的重要性却不容小觑。我们可以从多个角度来评价这项成就:一、 技术层面的挑战与突破: 材料的极端要求: 圆珠笔笔尖钢并非普通的.............
  • 回答
    评价一部科幻系列作品的水平是一个复杂且主观的过程,需要从多个维度进行深入分析。《中国2098》作为一个虚构的科幻系列(如果存在的话,因为我在训练数据中没有找到名为《中国2098》的知名科幻系列作品),我将基于对现有科幻作品评价体系的理解,以及对中国科幻发展趋势的观察,来构建一个评价框架,并尝试对其进.............
  • 回答
    中国在非洲地区援建千余个项目是一个复杂且多维度的议题,对其进行评价需要深入分析其历史背景、具体表现、潜在影响以及各方观点。以下将尽可能详细地展开论述:一、 项目的规模与性质:为何如此庞大? 历史渊源与政治考量: 冷战时期遗产与发展中国家团结: 早在冷战时期,中国便积极与非洲国家建立关.............
  • 回答
    中国的户籍制度是一个复杂且影响深远的话题,它伴随着中国社会经济发展的进程,在不同时期扮演着不同的角色,也引发了广泛的讨论和争议。要评价它,我们需要从历史、现实、优点和缺点等多个维度进行深入分析。一、 户籍制度的起源与演变中国的户籍制度并非现代独有,其历史可以追溯到古代的保甲制度、里甲制度等,这些制度.............
  • 回答
    评价中国国徽的设计,需要从其象征意义、历史背景、艺术表现和国际认知度等多个维度进行深入分析。中国国徽作为国家的重要象征,其设计凝聚了丰富的历史文化内涵和国家理念。 象征意义:深刻且多重中国国徽的设计并非随意为之,而是包含了层层深刻的象征意义,反映了新中国的性质和人民的意志: 中心图案——天安门:.............
  • 回答
    中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为,这一事件引发了广泛的关注和讨论,其影响是多方面的,并且具有一定的复杂性。事件回顾:首先,我们需要明确这个事件的核心是:一篇由中国医学科学院秦川团队发表在著名科学期刊《Nature》上的关于新冠病毒(SARSCoV2)的研究论.............
  • 回答
    中国古代文明,如同一幅宏伟壮丽的历史画卷,跨越数千年,孕育了丰富多彩的文化、思想和科技,对世界文明产生了深远的影响。评价如此博大精深的文明,需要从多个维度进行深入探讨。一、 辉煌灿烂的成就:文明的基石 政治制度的演进与创新: 早期文明的雏形: 从夏朝(约公元前2070年公元前1600.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有