如何看待东方网总编徐世平对腾讯的公开信？
东方网总编辑徐世平对腾讯的公开信，可以说是当前媒体生态和互联网巨头影响力的一个非常生动且具有代表性的案例。这封信的内容、措辞以及背后所折射出的议题，都值得我们深入剖析。
信的缘起与背景：
首先，理解这封信的背景至关重要。徐世平之所以会给腾讯写这封公开信，很可能与东方网自身在新媒体领域的探索和发展过程中，遇到的某些困境或挑战有关。作为一家传统媒体机构转型的代表，东方网在内容生产、平台运营、用户触达等方面，无疑会受到互联网巨头如腾讯的影响。
具体可能的原因有很多，我们不妨推测一下：
内容分发与流量控制： 腾讯作为拥有微信、QQ、腾讯新闻等头部平台的巨头，其内容分发机制对几乎所有媒体都拥有巨大的影响力。如果东方网的内容在腾讯平台上分发不畅，或者其内容价值没有得到应有的体现（例如，原创内容被大量转载但没有带来相应的流量或收益），这自然会成为一个痛点。
平台规则与算法的“黑箱”： 互联网平台的规则和算法往往是复杂的，对于许多内容生产者而言，理解并适应这些规则本身就是一项挑战。当平台的内容推荐算法倾向于某些类型的内容或特定的生产者时，其他平台就可能感到被边缘化。徐世平的信，可能就是在表达对这种“黑箱”操作的不满或呼吁更透明的规则。
生态内的竞争与合作关系： 在互联网内容生态中，媒体与平台之间既有合作，也有竞争。腾讯在提供分发渠道的同时，也在不断强化自身的内容生产能力和媒体属性。这种“既是裁判又是球员”的模式，可能会让内容生产者感到不适。
对行业生态健康发展的担忧： 作为资深的媒体人，徐世平可能更关注整个内容生态的健康发展。他或许认为，过度依赖少数平台，或者平台方的某些做法不利于媒体行业的多元化和原创内容的繁荣，因此发出这封信，呼吁一种更公平、更可持续的合作模式。
对信息传播秩序的思考： 在信息爆炸的时代，如何保证优质信息的传播，如何对抗低俗、虚假信息，是媒体和平台共同的责任。徐世平可能在思考，腾讯的平台在信息传播中扮演的角色，以及其在维护信息秩序方面的作用。
信中的关键信息与意涵：
虽然具体信件内容我们无从得知（除非徐世平或腾讯方面公开），但我们可以从公开信这一行为本身来解读其可能传递的意涵：
打破沉默与公开呼吁： 选择“公开信”这种形式，本身就意味着一种姿态。这表明东方网不再满足于私下沟通，而是希望通过公开的方式，引起更广泛的关注和讨论，甚至是对腾讯施加舆论压力，迫使其做出回应或改变。这是一种“借力打力”的策略。
表达诉求与设定议题： 徐世平的信必然包含了他对腾讯平台运作的某些看法和诉求。这些诉求可能涉及内容分成、流量分配、原创保护、平台规则透明度等方面。通过公开信，他试图将这些议题带到公众视野中，引发行业内的思考。
代表传统媒体的“呐喊”： 这封信也可以被看作是传统媒体在向互联网巨头发声的一种尝试。在流量为王的时代，传统媒体的生存和发展面临巨大挑战。徐世平的呼吁，可能代表了许多与东方网有类似处境的媒体机构的心声。
行业内的沟通与博弈： 这封信并非仅仅是单方面的抱怨，更可能是一种行业内部沟通与博弈的策略。它既是在表达不满，也是在试图通过公开对话，来重新谈判双方的合作关系，争取更合理的地位。
对“赋能”与“控制”的反思： 互联网平台常常以“赋能者”的姿态出现，帮助内容生产者触达用户。但一旦这种赋能变成了某种形式的“控制”，使得内容生产者在平台上处于被动地位，反思也就随之而来。徐世平的信，可能就是在反思这种赋能背后的权力关系。
可能的潜在影响与值得关注的点：
徐世平的这封公开信，无论最终结果如何，都可能产生一系列的影响：
引发行业热议： 这样一封来自主流媒体总编辑的公开信，必然会在媒体圈、互联网从业者以及关注内容产业的公众中引发广泛讨论。大家会关注信中的具体内容，以及腾讯将如何回应。
倒逼平台反思与调整： 如果这封信能够触及腾讯平台运作的某些核心问题，并引发足够的舆论关注，腾讯或许会考虑对其内容分发策略、平台规则等方面进行一些调整，以回应媒体界的关切。
塑造行业话语权： 东方网通过这次公开喊话，也在一定程度上塑造了行业内关于媒体与平台关系的讨论话语权。这有助于让更多人关注到内容生产者在互联网生态中的处境。
对其他媒体的启示： 这封信也可能给其他面临类似困境的媒体机构带来启示，鼓励它们也勇敢地为自身权益发声，或者思考如何与平台建立更健康的关系。
评估腾讯的回应策略： 腾讯的回应方式，也将非常关键。是选择回避、否认，还是正面回应、解释，又或者采取实际行动？这些都将反映腾讯在处理媒体关系和应对舆论方面的策略。
总而言之，徐世平对腾讯的这封公开信，不是一个孤立的事件，而是互联网内容生态发展到一定阶段后，媒体与平台之间关系变化的集中体现。它代表了传统媒体在转型过程中，对当下互联网平台逻辑的深刻思考和公开的诉求，也为我们提供了一个观察中国互联网内容产业发展及其内在张力的重要窗口。
信的缘起与背景：
首先，理解这封信的背景至关重要。徐世平之所以会给腾讯写这封公开信，很可能与东方网自身在新媒体领域的探索和发展过程中，遇到的某些困境或挑战有关。作为一家传统媒体机构转型的代表，东方网在内容生产、平台运营、用户触达等方面，无疑会受到互联网巨头如腾讯的影响。
具体可能的原因有很多，我们不妨推测一下：
内容分发与流量控制： 腾讯作为拥有微信、QQ、腾讯新闻等头部平台的巨头，其内容分发机制对几乎所有媒体都拥有巨大的影响力。如果东方网的内容在腾讯平台上分发不畅，或者其内容价值没有得到应有的体现（例如，原创内容被大量转载但没有带来相应的流量或收益），这自然会成为一个痛点。
平台规则与算法的“黑箱”： 互联网平台的规则和算法往往是复杂的，对于许多内容生产者而言，理解并适应这些规则本身就是一项挑战。当平台的内容推荐算法倾向于某些类型的内容或特定的生产者时，其他平台就可能感到被边缘化。徐世平的信，可能就是在表达对这种“黑箱”操作的不满或呼吁更透明的规则。
生态内的竞争与合作关系： 在互联网内容生态中，媒体与平台之间既有合作，也有竞争。腾讯在提供分发渠道的同时，也在不断强化自身的内容生产能力和媒体属性。这种“既是裁判又是球员”的模式，可能会让内容生产者感到不适。
对行业生态健康发展的担忧： 作为资深的媒体人，徐世平可能更关注整个内容生态的健康发展。他或许认为，过度依赖少数平台，或者平台方的某些做法不利于媒体行业的多元化和原创内容的繁荣，因此发出这封信，呼吁一种更公平、更可持续的合作模式。
对信息传播秩序的思考： 在信息爆炸的时代，如何保证优质信息的传播，如何对抗低俗、虚假信息，是媒体和平台共同的责任。徐世平可能在思考，腾讯的平台在信息传播中扮演的角色，以及其在维护信息秩序方面的作用。
信中的关键信息与意涵：
虽然具体信件内容我们无从得知（除非徐世平或腾讯方面公开），但我们可以从公开信这一行为本身来解读其可能传递的意涵：
打破沉默与公开呼吁： 选择“公开信”这种形式，本身就意味着一种姿态。这表明东方网不再满足于私下沟通，而是希望通过公开的方式，引起更广泛的关注和讨论，甚至是对腾讯施加舆论压力，迫使其做出回应或改变。这是一种“借力打力”的策略。
表达诉求与设定议题： 徐世平的信必然包含了他对腾讯平台运作的某些看法和诉求。这些诉求可能涉及内容分成、流量分配、原创保护、平台规则透明度等方面。通过公开信，他试图将这些议题带到公众视野中，引发行业内的思考。
代表传统媒体的“呐喊”： 这封信也可以被看作是传统媒体在向互联网巨头发声的一种尝试。在流量为王的时代，传统媒体的生存和发展面临巨大挑战。徐世平的呼吁，可能代表了许多与东方网有类似处境的媒体机构的心声。
行业内的沟通与博弈： 这封信并非仅仅是单方面的抱怨，更可能是一种行业内部沟通与博弈的策略。它既是在表达不满，也是在试图通过公开对话，来重新谈判双方的合作关系，争取更合理的地位。
对“赋能”与“控制”的反思： 互联网平台常常以“赋能者”的姿态出现，帮助内容生产者触达用户。但一旦这种赋能变成了某种形式的“控制”，使得内容生产者在平台上处于被动地位，反思也就随之而来。徐世平的信，可能就是在反思这种赋能背后的权力关系。
可能的潜在影响与值得关注的点：
徐世平的这封公开信，无论最终结果如何，都可能产生一系列的影响：
引发行业热议： 这样一封来自主流媒体总编辑的公开信，必然会在媒体圈、互联网从业者以及关注内容产业的公众中引发广泛讨论。大家会关注信中的具体内容，以及腾讯将如何回应。
倒逼平台反思与调整： 如果这封信能够触及腾讯平台运作的某些核心问题，并引发足够的舆论关注，腾讯或许会考虑对其内容分发策略、平台规则等方面进行一些调整，以回应媒体界的关切。
塑造行业话语权： 东方网通过这次公开喊话，也在一定程度上塑造了行业内关于媒体与平台关系的讨论话语权。这有助于让更多人关注到内容生产者在互联网生态中的处境。
对其他媒体的启示： 这封信也可能给其他面临类似困境的媒体机构带来启示，鼓励它们也勇敢地为自身权益发声，或者思考如何与平台建立更健康的关系。
评估腾讯的回应策略： 腾讯的回应方式，也将非常关键。是选择回避、否认，还是正面回应、解释，又或者采取实际行动？这些都将反映腾讯在处理媒体关系和应对舆论方面的策略。
总而言之，徐世平对腾讯的这封公开信，不是一个孤立的事件，而是互联网内容生态发展到一定阶段后，媒体与平台之间关系变化的集中体现。它代表了传统媒体在转型过程中，对当下互联网平台逻辑的深刻思考和公开的诉求，也为我们提供了一个观察中国互联网内容产业发展及其内在张力的重要窗口。
网友意见
看到有人评价说整封信的逻辑是：“我妈都没这么打过我。”
徐世平那两封公开信，把自己托关系、找后门全都暴露出来。
那副嘴脸活脱脱一条走狗，狐假虎威之神情跃然纸上，着实让人忍俊不禁，反倒把腾讯衬托到威武不屈这角色。
公关宣传水平，真是愧对他那学历、资历，腾讯店大欺客这要点抓不到，搏不来同情，反而自曝其短、自摆乌龙，难怪俗语云：贼不打三年自招。
为了防止吃瓜的群众不明真相 我把徐跟企鹅对话的三封信都放这了
东方网总编辑致马化腾的公开信：企鹅帝国的狰狞威权这是第一封信
zhimg.com 的页面这是企鹅官方的回复
东方网总裁致马化腾的第二封公开信 称腾讯避重就轻、顾左右而言他这是徐给企鹅的第二封公开信。
这类的公开信一般的套路是这样子的：把自己摆在一个鸡蛋碰石头的位置，然后把理据，制造一种我是弱者被强者欺负的现象。然而，特么这位徐总编也是不按套路出牌的主。全文看得我是胆战心惊。没有半分觉得他是弱者他是被欺负的一方，反而觉得腾讯才是被欺负那个。
翻译过来大致是这样的：
我承认了我们的这篇文字是传谣，但是那又怎么样，我们是官媒，你们不能随便封，哪怕只有7天。我做了媒体这么久，特么你企鹅只是个不专业的平台凭什么管我。你管我我也就认了，谁叫你们的平台大。但是我都拖了关系让人去说情走后门，你特么还不给面子。我么特么是官媒你都处理得这么直率，居然没给我们特权用人工酌情处理，只是让我们跟其他没有资格姓赵的自媒体一套标准，用算法来处理。你说我们造谣，那你们腾讯旗下的那么多新闻传媒就没有造谣了，也大把。
全文我只看出了一个诉求点那就是，我们是官媒，你们处理得太轻率，你们不专业，凭啥处理我。
文章中还有包含着很多威胁、怨愤的语气
可悲与可叹的是，不知道你马先生是志存高远呢？还是狂妄无知？你领导下的腾讯，也开始准备充当行业管理者的角色了。是的，你的企业足够大，微信足够牛，许多地方政府和众多媒体，天天都在拍你的马屁，但这不说明你有行业管理者的能力和资格。因为，你至少不专业。
哦，呵呵
一个一统天下的腾讯，对国家绝对是一种危害。不信走着瞧。它今天可以对媒体露出狰狞威权，明天就会对国家权威提出挑战。第二，我在不久前主持的一个论坛上，公开不看好腾讯微信即将推出的小程序（也有人将其称为“超级AP”），我认为腾讯过于自信，有点异想天开。毕竟，我不会傻到先点开微信，再去京东买东西，或者打开微信再去滴滴打车。这个属于行业学术讨论性质，不多说。
京东跟滴滴跟这件事有一毛钱关系？超级小程序跟这件事有一毛钱关系？
这一份说明，也是腾讯本质的大暴露，避重就轻，死不认帐，顾左右而言他。
不好意思，腾讯的回复我真没看出来如何避重就轻顾左右而言他。
我们的媒体地位，就被一堆粗鲁的算法决定着，而且是你腾讯的算法。如果真是这样，算你狠。我们决定不跟你们玩了。
你真的敢不跟腾讯玩了？所有东方网旗下的公众号都要停更？你确定？
也希望国家主管部门引起重视，防止腾讯凌架于众多媒体之上，影响媒体生态和新闻环境。
猴赛雷喔！
我有一些重大的诉求，请你帮忙。第一，是谁举报了《新闻早餐》（xwzc021），可不可以提供举报的数据或者痕迹。第二，你们交给了哪一个第三方机构（这是我特别知道的）做出的认定?请给出他们的书面的认定书。腾讯号称是一家大数据的公司，我想这二条都不难吧。你这些信息，能不能公布呢？
...我已经没话说了，特么你被举报你也承认有问题了，还要我告诉你举报者是谁？举报者是谁跟你有没有过错以及承受什么后果有什么关系？我告诉你了特么以后还指望别人来举报？
曾经我跟某创投公司老总曾经谈过这个问题，他说如果内容创业者太依赖于一俩个平台，那么只要这一俩个平台不让你活，你就得挂。这个风险太大了，这样的风险也是投资人会规避的。我也深刻的明白一个媒体的无奈。但是在这件事里面我觉得腾讯并没有做错，即便腾讯新闻体量那么大难免也有造谣等消息但那已经跟这码事无关。如果你是条硬汉子，你认了这个错，然后再跟腾讯硬扛，每天就去找腾讯的错误那我服你是条汉子。
我只想说：
什么时候特权也可以说得这么赤裸裸了？如果要是你是官媒，那么你谣传、你发布虚假信息，就可以被原谅被无视。那那些清清白白，不走捷径。诚诚恳恳做内容的媒体人他们努力的意义何在？？
看完全文，感觉中心思想一句话：“你也配姓赵？”
类似的话题
-
东方网总编辑徐世平对腾讯的公开信，可以说是当前媒体生态和互联网巨头影响力的一个非常生动且具有代表性的案例。这封信的内容、措辞以及背后所折射出的议题，都值得我们深入剖析。信的缘起与背景：首先，理解这封信的背景至关重要。徐世平之所以会给腾讯写这封公开信，很可能与东方网自身在新媒体领域的探索和发展过程中，............. -
徐雷执掌京东，刘强东聚焦乡村振兴：一场战略转身的深层解析京东集团近日宣布，原首席执行官（CEO）刘强东将卸任CEO一职，由原总裁徐雷接任。同时，刘强东将把更多的时间和精力投入到京东公益基金会的乡村振兴事业中。这一人事变动和战略调整，无疑是京东发展历程中的一个重要节点，对京东乃至整个行业都将产生深远的.............
-
关于余承东将华为251事件定性为“黑公关行为”，这是一个非常敏感且复杂的问题，需要从多个角度来审视，才能更全面地理解他的表态及其背后的考量。首先，我们要回顾一下“华为251事件”的大致脉络。简单来说，这是指2019年，一名在华为工作十余年的老员工，因涉嫌“技术窃取”被羁押长达251天后，最终被无罪释.............
-
东方卫视主持人集体翻车是一个比较宽泛的说法，需要具体分析指的是哪些事件、哪些主持人以及“翻车”的具体表现。不过，我们可以从几个可能的角度来解读和分析这种情况，并尝试给出详细的看法。首先，我们要明确“翻车”的含义。 在网络语境下，“翻车”通常指某个公众人物或机构因为言论、行为、节目内容等原因，引发了公.............
-
东方武道与 HEMA 对海绵剑的看法，这就像是两个古老家族对于一件现代玩具的解读，角度不同，关注点也不同，甚至可能有些许不屑或新奇。咱们掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明白这两者各自的根基和追求。 东方武道： 指的是中国武术、日本武士道、韩国跆拳道等等。它们往往根植于深厚的哲学思想、养生理.............
-
东方树叶这款无糖饮料，怎么说呢，它在我心里可以说是挺有意思的存在。不是那种一喝就让你惊为天人的惊艳感，也不是让你喝了就觉得“就这样吧”的平淡无奇，它更像是一个有自己小腔调的朋友，让你偶尔想起来，然后觉得“嗯，挺好的”。首先，最直接的感受就是它的“无糖”。在这个全民都在追求健康的时代，无糖饮料的市场可.............
-
说起东方卫视这次播放《霸王别姬》（3D全景声京剧电影），这事儿可真是让人眼前一亮，也引发了不少讨论。首先，咱们得承认，选择京剧电影《霸王别姬》这个题材，本身就挺有分量的。这不光是一部电影，更是中国传统戏曲艺术的瑰宝。把它搬上电视银幕，而且还是以3D全景声这样的现代化技术呈现，这本身就是一种传承和创新.............
-
吉林松原东方白鹳遭射杀事件，无疑是对我们内心最温柔、最珍视的角落的一次无情冲击。这不仅仅是一只东方白鹳的生命消逝，它背后牵扯到的，是对自然生命的尊重、对法律法规的敬畏，以及我们作为社会一员应有的责任和担当。东方白鹳，这个名字本身就带着一种空灵与神圣。它们是白鹳家族中的明星，以其优雅的身姿、洁白的羽毛.............
-
对于外媒声称“东方之星游轮事故悲剧的原因之一是中国人大部分不会游泳”的言论，我们应该从多个维度进行批判性看待，并指出其荒谬之处。一、 这种说法是站不住脚的，极其片面且带有偏见： 混淆原因与结果： 遊輪沉沒是游轮本身出现严重技术故障或遭遇极端天气（如龙卷风）等外部因素导致，这是事故发生的直接原因。.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，涉及到地方部门的“盯梢”和资本市场的“传言”。成都相关部门调查东方广益6亿元入股锤子科技的事儿，就算后来辟了谣，但也足以说明一些问题，值得好好掰扯掰扯。首先，咱得明白，东方广益是干嘛的？它不是那种大家熟知的互联网大厂，而是地方国企背景的投资平台，在地方经济发展里扮演着举足轻.............
-
这事儿我经常听见，身边也有不少朋友是这么说的。他们一看几部《权力的游戏》、《纸牌屋》什么的，里面那些权谋斗争、人性剖析，觉得那叫一个深刻，一个真实。然后一对比，《西游记》里孙悟空闹天宫，《三国演义》里诸葛亮挥扇，《水浒传》里宋江聚义…… 就觉得这些故事要么是神神叨叨的，要么是简单粗暴，不够“成熟”。.............
-
2017年的亚冠小组赛，广州恒大主场迎战香港东方，这场比赛，可以用“荡气回肠”来形容，但也充满了“一边倒”的意味。恒大这场6:0的大胜，不仅仅是比分上的悬殊，更是对球队实力、战术执行以及士气的一次全方位展示。赛前就已埋下伏笔：实力差距的显现在那一年的亚冠赛场上，广州恒大已经不是初出茅庐的新手。经历了.............
-
巨额捐赠与千年古城的蝶变：虞仁荣的东方理工大学将如何重塑宁波？当一个传奇企业家，带着200多亿的巨款，挥师南下，在千年古城宁波描绘一幅高等教育的宏伟蓝图时，整个城市都为之侧目。虞仁荣，这位以敏锐的商业嗅觉和敢为人先的精神闻名遐迩的商人，以东方理工大学（暂定名）为载体，向宁波乃至中国高等教育界投下了一.............
-
微博上，@评论员李铁 发布了一条悬赏信息，开出了五十万人民币的高价，公开寻找一位能够“号喜脉”的老中医。这个“号喜脉”的说法，指的是中医通过切脉象来判断女性是否怀孕的传统诊疗方法。李铁的这一举动，无疑是在抛出一个颇具争议且引人遐想的话题。紧接着，一个名为@国医东方 的账号迅速应战。这个账号的定位很明.............
-
关于您提到的东京奥运会期间中国与日本水球比赛中涉及争议性行为的问题，目前公开报道中并未明确提及“日本队员拉拽甚至将中国选手压在水下”的具体事件。不过，围绕水球运动中的身体接触和规则争议，确实存在一些值得关注的背景信息和讨论空间。以下从多个角度为您梳理相关信息： 一、东京奥运会中国vs日本水球比赛的基.............
-
东京奥运会期间，《抗日奇侠》豆瓣评分从 4.3 上升到 5.6 这个现象，背后可能涉及多种因素的叠加，并且需要我们从多个角度去理解。简单地说，这可能不是一个简单的“因为奥运会所以评分上升”的逻辑，而是一个复杂现象的折射。以下是对此现象的详细分析：一、 评分的基数和波动性： 低基数下的波动： 首先.............
-
好的，我们来详细探讨一下东京奥运会英国 4x100 米选手兴奋剂检测阳性被禁赛，以及中国队有望递补获得铜牌这一事件。事件回溯： 背景： 在 2021 年东京奥运会男子 4x100 米接力比赛中，英国队以 37.38 秒的成绩获得银牌，仅次于意大利队（37.50 秒）和加拿大队（37.74 秒）。美国.............
-
东京奥运会铁人三项比赛中，多位选手赛后出现呕吐不止的情况，并将原因指向“水中大肠杆菌严重超标”，这一事件引发了广泛关注和讨论。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行深入剖析：一、 事件本身及潜在影响： 选手身体状况恶化： 选手在比赛中进行高强度的身体活动，对身体的负担已经很大。赛后出现呕吐不止，.............
-
东京奥运会允许变性运动员参赛是一个复杂且备受关注的议题，涉及到体育公平性、性别认同、包容性以及科学研究等多个层面。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：一、 历史背景与国际奥委会（IOC）的政策演变 早期对跨性别运动员的态度： 在很长一段时间内，奥运会以及大多数体育组织对于变性运动.............
-
东京奥运会男子 4x100 米接力赛中国队的赛前亮相，由苏炳添、谢震业、吴智强和汤星强四位选手摆出《龙珠》中的经典“龟派气功”姿势，无疑成为了当届奥运会一个令人印象深刻且具有话题性的瞬间。要理解这一举动，我们可以从几个层面来分析：1. 文化符号的跨界与共鸣： 《龙珠》的全球影响力： 《龙珠》作为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有