问题

怎样评价视频「一乘客高铁吃方便面,被另一乘客狂怼」?

回答
关于“高铁吃方便面,被另一乘客狂怼”这个视频,看完之后,我的感受还挺复杂的。它触及到了我们在公共空间里,尤其是在封闭的高铁车厢里,个人行为与他人感受之间如何平衡的一个挺有意思的点。

首先,从“吃方便面”这个行为本身来看。

方便面确实是很多人旅行时的方便之选,味道浓郁,制作简单。在一些长途火车或者高铁上,闻到方便面的味道,对某些人来说可能是一种熟悉的、有点治愈的感觉,尤其是在肚子饿的时候。这是它的功能性所在。

然而,问题就出在它的“味道浓郁”这一点上。方便面最显著的特点,就是它的气味,而且这种气味通常比较扩散,不容易消散。尤其是在一个相对密闭、空气流通不算特别理想的环境下,这种味道就会变得更加明显,可能就会影响到周围的乘客。

然后,我们再来看视频里的“另一乘客”。

这位乘客的情绪爆发,显然是积累已久的反应。他之所以会如此激动,很可能就是因为对这种气味无法忍受。高铁车厢是一个多人共享的空间,大家付了同样的费用,也期待一个相对舒适的旅程。如果某个乘客的行为显著地干扰了其他乘客的体验,那么引发不满也是可以理解的。

这位乘客的“狂怼”,方式虽然比较直接、甚至可以说是激烈,但他的出发点,从维护自己和他人(可能还有周围一些不愿意直接表达的乘客)的舒适度来说,是可以理解的。他可能觉得,我已经忍受了很久了,或者他本人对这种气味特别敏感,又或者是他觉得自己有责任去“纠正”这种不妥当的行为。

接着,我们分析一下“被狂怼”的乘客。

这位吃方便面的乘客,他可能没有意识到自己的行为会对周围的人产生这么大的影响。也许他平时就习惯在各种地方吃方便面,认为这没什么大不了的。也许他觉得高铁上可以吃自己带的食物,所以就光明正大地吃了。他可能也觉得,我有权利在自己的座位上吃东西,为什么别人要对我指手画脚?

他的这种想法,从个人权利的角度看,也有一定的道理。但问题在于,在公共空间,个人权利的行使往往是需要受到一定约束的,特别是当它可能会侵犯到他人的权益(比如享受安静、清新的环境)时。

那么,这个视频有什么值得我们思考的?

1. 公共空间的行为规范: 这个事件最核心的争议点就在于公共空间的边界在哪里。在高铁这种相对私密又高度共享的空间里,哪些行为是被大家默认可以接受的,哪些行为可能会引起不适?虽然没有明文规定不能吃方便面,但从大多数人的体验和感受来看,浓烈气味的食物,尤其是在密闭空间里,确实容易造成困扰。

2. 沟通方式的艺术: 这位“狂怼”的乘客用了一种非常情绪化、攻击性的方式来表达不满。虽然他可能确实感受到了极大的不适,但这种方式往往适得其反,容易让对方产生防御心理,甚至引发更大的冲突。更好的沟通方式,可能是礼貌地提醒,或者向乘务员反映,让专业人士来处理。反过来,被提醒的乘客,在面对别人的提醒时,也应该尝试理解对方的感受,而不是立刻进入对抗模式。

3. 共情与换位思考: 很多时候,人们的行为之所以会引起争议,是因为缺乏对他人的共情和换位思考。如果吃方便面的乘客能稍微想一下,如果在这种味道下坐几个小时,自己会不会也感到不舒服?同样,如果那位“狂怼”的乘客能稍微想想,对方可能并非故意冒犯,而是出于方便或不知情,那么用一种更温和的方式沟通,效果可能会好得多。

4. “众口难调”的现实: 高铁上每个人来自不同的地方,有不同的生活习惯、饮食偏好和对气味的敏感度。这是个无法回避的现实。在这种情况下,如何在最大程度上减少对他人的影响,让大多数人都能接受,是需要大家共同去思考和努力的。

总的来说, 这个视频反映了一个非常现实的社会现象:在享受公共服务和便利的同时,如何更好地协调个人需求与他人感受,如何在公共空间中体现出应有的文明和对他人的尊重。吃方便面本身不是错,但选择在高铁这个特殊环境里吃并且不顾及他人感受,就容易引发问题。而面对这种问题,激烈的冲突往往不是最佳的解决方案。

我个人觉得,这类事件的出现,提醒我们在享受个人自由的同时,也要时刻保持对他人的体谅和尊重,学会用更成熟、更文明的方式来处理人际间的摩擦。毕竟,旅途愉快不仅仅是自己的事,也包括了周围人的心情。

网友意见

user avatar

———划重点的分割线2,原答案在下面,请先看完原答案后好好看看这一段吧———

我想说,如果你能做到放下座椅之前考虑后排感受,那是值得赞扬的,但现在的问题是大多数人都做不到。我每年数十次飞机,什么舱位都坐过,我从来没见过有人放下座椅之前询问过我。有些人说就应该放座椅前征求后面人的意见,做不到就是没素质!你能做得到我举双手赞扬,但为什么我就遇不到你们当我的前排呢?

所以,在绝大多数人做不到的情况下,我希望所有人都能保持对对方最低程度的尊重。

如果你不喜欢前排放下座椅,请你说:对不起,能否收一下座椅,我这里空间很小。我相信99.9%的人都会同意。而不是对前排加以谩骂。什么事情都好好说,这样又体面又能解决问题。返回到这个吃泡面的提问本身,同理!


————以下为未修改的原答案————

正巧,在我身上发生了一件类似的事。

年前我坐飞机被一对夫妇给喷了。飞机正飞着,忽然有人使劲拍打我的座椅,我一回头,看见一对夫妇指着我大声叫骂。我很费力的从那唾沫横飞的嘴唇和听不太明白的口音中搞清楚:我把座椅调靠后了,导致他们放下的小桌板顶到他们家孩子。

我当时一脸懵逼:exm??飞机座椅这么设计是有道理的,我看后面是个孩子才放心的放下座椅的,我放下座椅我有错吗?飞机的小桌板和座椅是分开固定的你们知道吗?你家孩子被小桌板顶跟我有什么关系?我身高180体重140多斤的大男人放下小桌板都顶不到自己,你家孩子怎么做到的(孩子的大衣太厚了。。。)?还有最重要的一点是,有什么话你不能好好说?

槽点太多,我一时间竟不知该从何说起,几句话都是没说完就被他们的声音压倒了。

而他们的言辞中不乏喷我不顾他人,缺乏教养,以及一些纯粹骂人的话。如果当时有人把他俩的样子录下来,和题主的视频有过之而无不及。


我收了座椅,几乎没说话也插不进嘴,不想争吵,叫来了空姐,空姐交涉片刻(未劝说我调直座椅,而是劝他们可以把小桌板收起来,或者把孩子大衣脱了给他盖毛毯),无果。空姐第一解决方案是让他们换个经济舱座位,后面还有空着的。他们的回复是:凭什么让我们换不让他换。然后空姐无奈了气不过,把我升舱了(东航+1)。最后我盯着那俩夫妇愤怒和诧异的目光,说了句谢谢您嘞,拎起包潇洒而去。



这趟出国旅行,唯一的不愉快竟然还是和国人发生的,我很无奈。

所以,这个世界上什么人都有,总有人把自己的利益放在第一位,不管他人的利益,甚至认为所有人为他提供便利是理所应当的。我不想去批判这种人,但不管如何,你想让他人放弃自己的便利,无论你多么占理,都至少该使用友善的语气。

另外,如果有人公然践踏你的权利,也请你站起来勇敢的维护并寻求帮助,因为公道自在人心。

————分割线1————

知乎真的让我太开眼了,答什么都能挨骂,好几个喷我没素质的。某些评论真的让我觉得,把你们放在相同情况下,你们也会做出和那对夫妇一样的事。

比如这位仁兄,他后几句话说的和那俩夫妇一毛一样。

还有这种逻辑大神,扶额。。。

这样的评论不胜枚举,还有更过分的评论和谩骂呢,还是不污大家眼了。

回到正题,评论里有些人说调整座椅影响后排用餐,这个是没错的,某些小飞机上也会规定用餐时收起座椅靠背,但是用餐以外的时间,是完全无限制的,望分清。

我来解答一下某些评论里说的,飞机座椅放下来本身就是错的,影响后排的这种论调。

1.我没有大幅度调整座椅。2.我先确认了后方是个孩子才放下的。3.这个问题的重点,不该是当你要求对方做什么的时候,应该用词和善恭谦吗?这才是我答这个问题的核心内容啊!

我就把空姐劝说那二位的原话放给你们,我记的几乎一字不差:“因为前面的先生是不可能一直收起座椅的,您也不能要求人家这么做,所以您……”

懂了吗?在你们的认知里,你们觉得前排放座椅是侵犯后排空间这个行为是错的,那是你们的认知,我管不着。但是在经受过专业培训的空姐眼里,这本来就是我可以做的事情。如果没素质的是我,她会向我提出一些建议和要求,但她并没有,而是一直在向那对夫妇提要求。从息事宁人的角度来讲,明明是没怎么说话又形单影只的我更好搞定对吧?

还有那些说我半躺下的,飞机座椅调整幅度才多大心里没点b数?

我想说,如果你能做到放下座椅之前考虑后排感受,那是值得赞扬的,但现在的问题是大多数人都做不到。我每年数十次飞机,什么舱位都坐过,我从来没遇到有人放下座椅之前先询问我。评论里有些人说就应该在放座椅前征求后面人的意见,做不到就是没素质!你能做得到我举双手赞扬,但为什么我就遇不到你们当我的前排呢?

所以,在绝大多数人做不到的情况下,我希望所有人都能保持对对方最低程度的尊重。

如果你不喜欢前排放下座椅,请你说:对不起,能否收一下座椅,我这里空间很小。我相信99.9%的人都会同意。而不是对前排加以谩骂。什么事情都好好说,这样又体面又能解决问题。返回到这个吃泡面的提问本身,同理!

user avatar

高铁动车长途短途都坐了不少了,泡面是很多长途乘客必备的东西。

列车上的开水大部分人接了就是为了泡一碗,到了饭点端着个面碗过去,看到四五个人一样捧着一碗等在那边……

这么说吧:

1、高铁上没有明文禁止食用泡面;

2、长途线路到了饭点,一等、二等座饭点的时候食用泡面和高铁盒饭是非常普遍的现象;

3、高铁盒饭价高味次,而且气味并不比泡面来的低,比如咖喱鸡肉之类的;

4、餐车位置有限,无法满足所有有进餐需求的人过去进食,而且……坐满了买站票的人民群众;列车很晃,泡面很烫,要坐着吃。

5、高铁小姐姐的小推车里面有阔落、雪碧、高铁盒饭,还大喇叭扩音器的不断问乘客“需要的了解一下”;

(泡面现在木有了,删掉)


综上,可以得出结论,高铁上吃泡面并没有什么不妥。

觉得比较郁闷的是这些情况:

1、用移动设备看电影开公放,开公放的也不全惹人烦,小声的也能接受,惹人烦的是那些声音开的超级大,一个车厢配您看剧看综艺的;

2、小孩子打打闹闹追追跑跑,大声喧哗,家长不管的;

3、所在的车厢里有人像那个女乘客一样无理取闹发生的吵架的;

4、旁边坐一嗑瓜子乱丢的;

5、占了你的位置,和他说结果一脸吊样说要换态度不好屁股不挪的,找乘务员轰走了也会不爽一个旅程。(礼貌询问,而且我的座位不是和同行的人连号的我都会与人方便)

6、有脚气还拖鞋的;

7、后座小孩不停踢椅子家长不管的;


有问没见过无座的,截图一发以示清白。

无座的票是有的……还有很多没有座位情况是没买到目的地的票,买了半程后面补票的……

user avatar

真是不好意思,我笑了好久

又看到一个微博的图片

哈哈哈哈哈哈

user avatar

更新:

当事女子回应:

要我说,如果孩子过敏,更凸显出这位家长的无德无能。

评论比较长,就不耽误大家看原答案了,详见:

----------------------------------原-答-案-分-割-线----------------------------------------

现在的国内呢,是一个保护闹事者的环境。你看这大妈就搁高铁上破口大骂的,一不见有人伸张正义,二不见列车长主持公道,可把她牛逼坏了。所以这种情况下只能靠自己,对付这种人呢,一般有三种策略:
1:能言善辩+大嗓门型
吵架有两个要点,一是逻辑清晰语速快,二是嗓门洪亮耐持久。尤其跟这种自以为占了大义的泼妇型选手,一定要用比她更大的嗓门怼得到位,让她知道我舌尖小白龙并非浪得虚名。比如她说“全车厢的人都xxxx”,怼她啊!“你看全车厢有人稀得搭理你没?”她说“我孩子关你什么事”,怼她“你倒是想关我事儿呢,我也得看得上啊”。脑补一下周星驰舌战群妇的气场,分分钟气炸她。
2:又横又楞型
之所以小伙方二打一还落在下风,完全就是因为太端着了。被疯子咬上之后,想端着的前提是得能迅速摆脱,但这在高铁上显然不现实。所以你就不能端着,横起来啊朋友!站起来比她高一个头,砂锅大的拳头亮出来。这女人这么横肯定先上手,到时候你负责耍横拉偏架,你女朋友负责动手抓头发,这种场合不可能真打起来,旁人拉开之前先甩俩耳光占了便宜,你不动手,俩女人打架进了局子也是互殴。
啥,你问我失了风度怎么办?你没有割肉饲鹰的大心脏,就别去幻想佛祖打不还手骂不还口的风度。你想保持风度憋屈好几天,还是想收拾丫的?
3:极端冷静型。
别理她。
真的,一句话都不说,该干嘛干嘛。只要你内心够强大,骂两句怎么了?骂一万句还能少块肉嘛?这种人也就能在这跳跳脚。泼妇是坏人里最蠢的一种,屁技术含量没有。你女朋友在里面吃泡面,你站起来玩手机,她又不能飞过去打扰人吃泡面。如果搭配上轻蔑的眼神时不时扫一下,效果更佳。摄像头可以开,跟这位大姐说一下请看镜头,茄子!一二三哎齐活。啥?咋滴她还想上手?衣服拉开,喊非礼啊!不要以为女人就可以随便动手动脚的,跟谁俩呢这是。

整个视频看下来,你看小伙憋屈的,还报警,警察能管得了这位泼妇,她也不至于被惯成这样。记牢了这三种套路,结合自身条件,总有一款适合你。

user avatar

高铁并无明文规定不允许吃泡面,所以这女人并不占理,我本来还想装装文明人,说高铁属于公共场合,在公共场合吃泡面不道德,可转念一想,这高铁上也有盒饭啊,有的时候那盒饭的味道还不如泡面呢!

我本身很讨厌咖喱的颜色和味道,有一次我坐飞机,午餐就是咖喱鸡块,旁边所有人都在欢快地吃飞机餐,就我默默地屏住呼吸啃面包,我也没有大闹飞机啊!

所以就算是别人吃泡面对她造成了困扰,她这种行为实际上比泡面味道恶劣太多了,而且她姿态实实在在让我为她捏了一把汗。

我们从视频里可以看出,这个女人一副盛气凌人的样子,咄咄逼人不说,还用手指不停地指指点点,这在中国人眼里是非常侮辱人的行为。我见过有人这样指着鼻子骂别人,被掰断手指头的。

与此同时她还怒骂吃泡面的人缺德,时不时还夹杂着脏话,竟然还说人家傻逼,吃屎,实在是有点撒泼的意味了。

可人家让她拿出高铁不能吃泡面的规定,她又一口拒绝,而且出言不逊,我凭什么给你拿,我给你拿个屁!

而且,她还很擅长抢占舆论至高点,称泡面的味道对其他人,以及小朋友造成了恶劣的影响。

恕我直言,我觉得跟泡面的味道比起来,她嘴里的味道对其他乘客的影响可能更大。

幸亏这个吃泡面的男子还比较有修养,遇到个脾气暴躁的我真不敢想会发生什么,估计把那碗泡面扣她脸上都是轻的。

这并不是我危言耸听,还记几年前一个带孩子的女人在大街上怒骂一个司机,孩子被摔死事件吗?

当时一个女人带着孩子出门,好像有辆车停在了人行道,然后她就喋喋不休地辱骂司机,那个司机在盛怒之下,举起她的孩子摔在了地上。

结果无辜的孩子就被摔死了,当时舆论除了谴责司机,也没少谴责那个骂街的女人。

恶语伤人六月寒真不是说着玩的,很多人嘴巴真跟刀一样,平时遇到的都是泥巴木头,让他以为自己无往不利,有一天遇到生铁就卷了刃了。

在这件事里这个女人就如同那个骂街的女人一样,得理不饶人,而且还不是十分有理,好在那个吃泡面的人不像她,在盛怒之下,激情杀人并不鲜见,她今天平安无事那是她幸运,如果她一辈子都这样,难保有一天不遇到硬碴子。

这种人啊,挨打的日子还在后头。

user avatar

某年春节前,赫尔辛基飞重庆,芬航航班。飞机上餐饮不错,红酒畅饮。但一会就闻到了熟悉的味道~~康师傅红烧牛肉面。

渐渐味道越来越大,老婆忍不住了,给我说她也想吃。于是问空姐,空姐说这个不免费,三殴一碗(当时汇率一比八)。我们要两碗。过一会空姐说,不好意思卖完了。

其实我觉得味道大之类的,也就那样吧。

user avatar

本人是高铁上的一名警察,我作为内部人员回答一下大家的疑问。首先,高铁跟普通火车一样,是的的确确允许吃泡面的,区别么就是普通火车是有泡面卖,而高铁上是没泡面卖的,乘坐高铁想吃泡面是需要自己带的。其次呢,至于高铁上不卖泡面的原因大家不要自己瞎猜测了,跟什么车厢密闭性好味道重没有大关系,工作这么久了个人经验猜测一下(试问一桶泡面才卖几块钱,而高铁运行时间普遍比较短,要是大家都买泡面对付一下了,hefan卖给谁?毕竟市场化公司化运营了,人家也是要赚钱做生意的),不排除部分旅客将高铁上不卖泡面而混淆为高铁上不卖也不准吃泡面。第三呢,高铁车厢内的通风换气系统是很好的,而且整个车体这么长,车厢也比较宽敞,各车厢之间都是通连的,而且经常到站停车开车门的,不可能一点点泡面的味道都散发不掉,但是要说吃东西一点味道没有那是不可能的,吃完过会儿味道就会散去。以前值乘过去广西南宁的高铁,回头到了柳州桂林境内,旅客很多都带着螺蛳粉上车吃的,那家伙,那味儿,泡面跟螺蛳粉比起来那就是小儿科吧,但是你能禁止他们吃么?其实本人还是贼喜欢吃螺蛳粉的,但是在车厢闻到那味儿也受不了,但是他们吃完过一会儿味道还是会散掉的,毕竟他们有吃螺蛳粉的习惯和习俗,所以大家互相理解吧。第四呢,要抨击的是那些上车后就脱鞋子的,聊天旁若无人三节车厢外就能听见的,听音乐看剧开很大声音公放不戴耳机的,那就拜拜了您内,走远点吧,每次遇到这些我都要去批评制止。至于小孩调皮哭闹,还是希望各位家长能够带到连接处哄劝,给小孩从小树立良好的道德教养,切莫一味找借口纵容。最后么再谈谈视频中这位凶悍的女旅客,我觉得别人吃个泡面么,您可以不习惯可以不开心,但是您需要同别人好好沟通,我相信好好沟通视频中的男旅客不会是无法沟通的人,但是您如此反应过激,泼妇骂街,一口一句吃屎啥的,您这个人素质也是差到无以复加了吧,我觉得别人要是一个大耳刮子抽您丫脸上,也是能够让大部分人理解的。再评价一下您口口声声强调的这是高铁列车啥的,拜托大家都是坐在高铁列车上,您就没必要秀您那所谓的优越感了。近几年中国高铁发展迅速,逐渐普及,已经成为普通公民出门的主力军之一,可能有些地方高铁还未通达,但是相信在不久将来,高铁一定会成为大家出门的首选交通工具,给大家带来更多的便利!

卧槽,一口气打这么多字,累死我啦,哈哈

user avatar

看了一溜水儿的评论,胸闷

哎……因为骂人过分

所以都选择忽视男主吃泡面这个行为

本身是不合适的,不合适就是不合适

没有明文规定不代表你可以肆无忌惮

视频里女主显然已经生气到极点

但也说清楚了事实

明明是 抱歉我确实饿,很快吃完

一句话就可以解决的事情

或者乖乖去餐车那儿吃没人逼逼

餐车满了?过道不行吗?

泡面味道重?面包不行吗?

说了不要吃泡面,男主说慢慢吃

换你你不生气?

吃完故意不倒,换你你不生气?

当然,骂人的行为确实…我听了耳朵要炸……

但是女主不对不能说明男主没错

或者男主有教养

有素质?快别逗死我了!

如果不是为了拍视频上传他怎么会只强调说 你干嘛骂人

有教养是不会在车厢里吃完泡面还不倒放那儿熏人的

也不会是把人乘务员不打码就给放上来的

你怎么不把自己给顺带不打码放上来呢?

哎,看评论看的胸闷……一口气打这么多字……

user avatar

emm一直看到都是批评女生的,然后我特意上网查了一下,高铁到底能不能吃东西



不知道是不是真的,虽然女士骂人很过分

但是,坐高铁谁不知到高铁上封闭的,一吃泡面肯定 整个车厢都能闻到,然而他吃的心安理得......评论却说男生质素好emm....

我可能和社会价值观脱节了……

怕被骂,匿了.....求不喷......

user avatar

本来以为是别人录的,开始觉得那女的实在像只疯狗。后来发现是男主角本人在录,那么他一直在克制自己的情绪就是有意为之了。并且从他和乘务员的对话中也不难看出,他并不像视频中表现出来的那般心胸宽广。当然那女的态度不好肯定是有错在先。

user avatar

视频中男子真心是个伪君子

1.劝阻不听 并用语言“慢慢吃”刺激女子

2.明知女子的孩子对泡面味道反感 还不倒掉

3.明明拍了乘务员 说没有

user avatar

1、视频只拍女子情绪爆发,不知道具体原因如何。如视频只截取这一段,说明不了问题。

2、视频末尾,乘务员为安抚男子,随口说了句那女的是神经病,后又问,你没有拍我吧?男子否认。可见此人猥琐。很担心乘务员被开除。

————————————————————————

感谢大家的赞!

有评论说我是白莲花,嗯,莲花出污泥而不染,濯清涟而不妖,笑纳了。

再补充几点:

3、我觉得既然是表达看法,那就少宣泄个人情绪,你骂个痛快,除了制造一些网络垃圾,有什么作用吗?一些答主喜欢挑逗人的情绪,迎合幼龄粉丝,我觉得不太好。

4、上文中,我没有一个字是为那骂人女性开脱的。在公众场合骂人,是个人品德低下的表现,无论如何都不应该。

5、但是,偷拍视频,并上传网络,让千万网友做“法官”,这种行为我更不认可!这比在车厢骂人还可恶。

6、每个人年龄不同,性别不同,阅历不同,看待某个事件的角度和结论就不同。我之所以说视频说明不了问题,是因为谁也不知道视频拍摄前发生了什么,只听取一方的看法,是不能轻易下结论的。杀人嫌犯还有辩护律师呢,对吧?

7、在高铁上可不可以吃泡面,我觉得,凡是气味大的食品,最好别吃,这是一个人有公德心最起码的表现。

user avatar

视频中女士提出她愤怒的原因:

1.在车厢吃泡面。

2.你还和别人说慢慢吃。

3.吃完泡面不倒汤。

视频中男生提出的反驳意见:

1.你好好说我会去餐车吃。

2.你态度太差我有意的。

视频中服务员提出的安慰建议:

1.女士有病,产后过于保护孩子。

2.没有必要继续吵架,没有意义。

3.你们两个可以去餐车吃泡面。

4.你没有把我录下来吧。

视频中周围乘客的看法:

1.大过年的没必要,大家都和气一点。

现在比较关键的前期视频没有录下来,

我们没法判断之前女士是直接破口大骂,

还是婉言相劝被置之不理才怒上心头。

不过遇上这两种人都挺倒霉的。

一种带着孩子都可以出口成脏,大声喧哗。

一种当面态度平静,事后发视频到网上要求人肉别人,还不把劝解的服务人员打码。

对于此事从现有视频中我能看出来的就这些,

除非有当事人员出来说明前因后果,

或者之前所录制视频曝光。

大家出行在外,只能互相体谅一下。

但如果能把争执扼杀在摇篮里就更好了。

在位置上吃东西还是尽量选择味道不大的。

或者去餐车吃泡面凤爪这样味道大一些的。

我比较常吃煎饼卷各种肉酱,

好吃压饿味小易分享有效避免麻烦。

我还喜欢带副扑克牌,

坐的近的一起打个牌都是朋友。


☼+:;;;;:+☼+:;;;;:+☼+分界线+☼+:;;;;:+☼+:;;;;:+☼

评论里有几个“出言不逊”的,

无一例外都是站在男生那边的,

谴责女士“出言不逊”的行为。

这还真是让人看不懂。



☆*☆*☆*☆*分界线☆*☆*☆*☆*☆

看评论有人只看了视频,

不知道男生人肉的事情。

上面截图就是男生事发后把视频上传网络,并主动要求网友人肉高铁上女士的截图。

打码的是男生的ID。

所以我不喜欢这种人,

视频里很克制,素养很高,

但背地里就提出“人肉”这种很过分的要求。

而且他既然录了视频上传,为什么不把高铁服务员的画面截掉,尤其是服务员还特意问了你有没有把我录上去。

♧*:;;;;;;:*♧*:;;;;;;:*♧分界线*:;;;;;;:*♧*:;;;;;;:*♧

我觉得评价题本来就是多方面多角度的。

A哪里对,哪里不对。

B哪里对,哪里不对。

而不是单纯的站队后批判,

我站队A,B哪里哪里不好。

我站队B,A哪里哪里不好。

你觉得这个回答

“三观正”还是“假清高”

“客观公正”还是“虚伪缥缈”

我觉得都是可以理解的。

user avatar

吓得我…

义正言辞的告诫自己,以后不管发生什么事儿千万别生气怼人,太丑了……

user avatar

伦敦利物浦火车站里有一间Wasabi,是一个韩国人开的日料连锁店,我每次去伦敦都会到哪里买一盒盖饭,毕竟相比淡而无味的三明治,盖饭好歹算是出自东方的神秘力量。

但每次带着盖饭上火车都是一件让我十分尴尬的事,因为它的味道实在太浓了,一打开来满车厢都能闻到。于是我经常宁可提着包装袋回家吃冷饭也不愿在车厢里吃热食。

有一次,我在外折腾了一天都没吃东西,在火车上胃里有些顶不住地涌酸水。我目光四下逡巡一番,发现车厢里人还是蛮多的,手抓着袋子松了又紧,紧了又松,最终还是把它提到了小桌子上,目光做贼似的飘到对面一位老妇人的脸上,她似乎也发现了,冲我微微一笑。

正是这个笑容给了我开口的力量。

我有些心虚地对她说:『请问你介意我吃我的食物吗?』说着还举了举包装袋。

『当然不介意!』她笑着回答,还做了一个请的手势。

不知道为何,那一刻我的内心并没有因为她的话而放松,反而更加紧绷了起来——因为我知道哪怕她不介意,这个味道一定也定会影响到她和其他乘客。

我用最快的速度吃完了盖饭,然后立刻把袋子拴上扔进了垃圾桶。吃的时候我还偷偷瞄了她几眼,她的脸上的确没有任何不满,只是静静凝视着窗外不断划过的灯火。

我直到今天都很感谢她的不介意,很感谢她那个请的手势,虽然我也清楚这对她来说仅仅是微不足道的小事。

而不知为什么,我之后很多次再提着盖饭包装袋上火车时,内心都会回想起对面那个老妇人凝视窗外灯火的样子,而每次回想到这一幕时,我似乎一下子就不那么饿了,亦或者说,我似乎就不太愿意让自己吃东西的样子打扰到记忆中的那个画面了。

而遇到别人吃东西时,我也变得不那么介意了——因为我脑海里立刻会闪出我当时的窘态。而倘若他们询问我,我想我也会如那老妇人般,露出一个微笑,做出一个请的手势吧。

user avatar

想起了上学时在黑龙江大庆坐公交车,公交车上经常有人嫌别人挤着她了(女的居多),于是就吵,这时候大庆的公交车售票员都会站出来讲两句,“没钱别事儿多,有钱去打车!”。这话震慑力很强,基本能平息这类小纠纷

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有