为什么特朗普还没怼中国，他会怎么做？
唐纳德·特朗普，这位以直率和不按常理出牌著称的商人出身的政治家，关于中国，他的“怼”已经不是新闻，而是他政治生涯中的一个鲜明标签。即便是在卸任总统之后，他对中国的批评和立场也从未真正冷却。所以，与其说“为什么特朗普还没怼中国”，不如说“特朗普在以他的方式持续‘怼’中国”。
他“怼”的方式，其实是多维度且始终围绕着几个核心议题展开的。首先，贸易逆差始终是他最津津乐道的攻击点。他会毫不犹豫地指责中国通过不公平的贸易行为，比如知识产权盗窃、强制技术转让以及操纵货币汇率等手段，损害了美国的经济利益，导致美国失去了大量制造业岗位。他会用非常具象化的语言，比如“中国偷走了我们的工作”，来煽动美国民众的情绪，将中国塑造成一个剥削者。这种论调，即使在他离开白宫后，依然是他炮轰中国时经常搬出的“老三篇”。
其次，他对于中国在国际舞台上的影响力扩张，尤其是“中国制造2025”这样的产业政策，以及“一带一路”倡议，都抱有极大的警惕和敌意。他会将这些视为中国试图挑战美国全球领导地位的野心之举，并且常常将此与所谓的“中国威胁论”挂钩，强调中国在军事、科技和地缘政治上的崛起对美国国家安全构成的风险。他可能会渲染中国在南海的军事活动，指责中国在网络空间进行间谍活动，或者声称中国试图渗透美国的政治和商业系统。
再者，人权问题，特别是新疆和香港问题，也是特朗普政治话语中的一个常态化议题。他会抓住这些议题，将中国描绘成一个压迫性的政权，指责其侵犯人权，以此来削弱中国在国际上的合法性和道义形象。虽然他在任期内在这方面采取的措施并不总是最激进的，但他口头上对中国人权记录的批评是毫不含糊的，并且会利用这些来迎合一部分国内的政治受众。
那么，如果他有机会再次“执掌权柄”，或者在公开场合就中国问题发声，他会怎么做呢？可以预见的是，他会延续其一贯的“美国优先”原则，并且很可能将他对中国的强硬立场进一步升级。
他可能会重新采取或加强贸易战的手段，比如提高关税，或者推出更具破坏性的贸易限制措施。他可能会以更加极端的方式威胁中国，例如切断与中国经济的联系，或者威胁要退出国际组织，如果这些组织被他视为未能有效制约中国的话。他不会在意国际规则和传统的外交礼仪，更倾向于直接施压和谈判，甚至是“交易”。
在科技领域，他很可能会继续强调要“脱钩”，进一步限制中国获取美国先进技术，比如对华为等中国科技企业的制裁，他可能会变本加厉，并且扩大打击范围。他会鼓吹“国家安全”的理由，以保护美国的关键基础设施和知识产权为名，来推动与中国科技领域的“切割”。
地缘政治方面，他可能会进一步强化与包括台湾在内的区域盟友的合作，并利用这些盟友来抵消中国的影响力。他可能会增加在南海的军事存在，或者鼓励其他国家加入到对中国海上扩张的制衡中来。
更重要的是，特朗普的“怼”中国，很大程度上是一种策略，一种吸引眼球、凝聚国内支持者的工具。他擅长将复杂的国际关系简化成一对一的对抗，并将自己塑造成那个唯一能够“打败”中国的人。因此，无论他采取何种具体行动，其背后都有一股强烈的民粹主义和民族主义色彩，旨在通过制造外部敌人来团结内部。
总而言之，特朗普关于中国的论调是持续性的，并且他采取的“怼”的方式，无论是言语上的尖锐，还是行动上的激进，都深深植根于他的“美国优先”理念和他独特的政治风格。他不会停止“怼”中国，只是“怼”的形式和力度，可能会随着他的政治地位和目标而变化，但其核心的对抗逻辑，恐怕很难改变。
他“怼”的方式，其实是多维度且始终围绕着几个核心议题展开的。首先，贸易逆差始终是他最津津乐道的攻击点。他会毫不犹豫地指责中国通过不公平的贸易行为，比如知识产权盗窃、强制技术转让以及操纵货币汇率等手段，损害了美国的经济利益，导致美国失去了大量制造业岗位。他会用非常具象化的语言，比如“中国偷走了我们的工作”，来煽动美国民众的情绪，将中国塑造成一个剥削者。这种论调，即使在他离开白宫后，依然是他炮轰中国时经常搬出的“老三篇”。
其次，他对于中国在国际舞台上的影响力扩张，尤其是“中国制造2025”这样的产业政策，以及“一带一路”倡议，都抱有极大的警惕和敌意。他会将这些视为中国试图挑战美国全球领导地位的野心之举，并且常常将此与所谓的“中国威胁论”挂钩，强调中国在军事、科技和地缘政治上的崛起对美国国家安全构成的风险。他可能会渲染中国在南海的军事活动，指责中国在网络空间进行间谍活动，或者声称中国试图渗透美国的政治和商业系统。
再者，人权问题，特别是新疆和香港问题，也是特朗普政治话语中的一个常态化议题。他会抓住这些议题，将中国描绘成一个压迫性的政权，指责其侵犯人权，以此来削弱中国在国际上的合法性和道义形象。虽然他在任期内在这方面采取的措施并不总是最激进的，但他口头上对中国人权记录的批评是毫不含糊的，并且会利用这些来迎合一部分国内的政治受众。
那么，如果他有机会再次“执掌权柄”，或者在公开场合就中国问题发声，他会怎么做呢？可以预见的是，他会延续其一贯的“美国优先”原则，并且很可能将他对中国的强硬立场进一步升级。
他可能会重新采取或加强贸易战的手段，比如提高关税，或者推出更具破坏性的贸易限制措施。他可能会以更加极端的方式威胁中国，例如切断与中国经济的联系，或者威胁要退出国际组织，如果这些组织被他视为未能有效制约中国的话。他不会在意国际规则和传统的外交礼仪，更倾向于直接施压和谈判，甚至是“交易”。
在科技领域，他很可能会继续强调要“脱钩”，进一步限制中国获取美国先进技术，比如对华为等中国科技企业的制裁，他可能会变本加厉，并且扩大打击范围。他会鼓吹“国家安全”的理由，以保护美国的关键基础设施和知识产权为名，来推动与中国科技领域的“切割”。
地缘政治方面，他可能会进一步强化与包括台湾在内的区域盟友的合作，并利用这些盟友来抵消中国的影响力。他可能会增加在南海的军事存在，或者鼓励其他国家加入到对中国海上扩张的制衡中来。
更重要的是，特朗普的“怼”中国，很大程度上是一种策略，一种吸引眼球、凝聚国内支持者的工具。他擅长将复杂的国际关系简化成一对一的对抗，并将自己塑造成那个唯一能够“打败”中国的人。因此，无论他采取何种具体行动，其背后都有一股强烈的民粹主义和民族主义色彩，旨在通过制造外部敌人来团结内部。
总而言之，特朗普关于中国的论调是持续性的，并且他采取的“怼”的方式，无论是言语上的尖锐，还是行动上的激进，都深深植根于他的“美国优先”理念和他独特的政治风格。他不会停止“怼”中国，只是“怼”的形式和力度，可能会随着他的政治地位和目标而变化，但其核心的对抗逻辑，恐怕很难改变。
网友意见
没到时候。
川普的行为是先干容易获得成绩的稳赢部分，积累声望，也给最终与中国的博弈增加砝码和压力。
墨西哥、日本这些卫星国肯定怂，拿到好处了跟国会和民众证明一下我牛逼。
这样跟中国对着干的时候后方能稳定点。
声望的积累基本上都是由易到难，想想希特勒，想想拿破仑、贞德，都是这样。
跟中国不是稳赢，现在的局势是在抛却全球化和普世政治正确的情况下，很多资本和财团是站在TG一边的。欧洲的盟友们也靠不住。
稳赢完了以后，真的跟TG掐起来，可能很艰苦，甚至可能大输。
看吧，这货没那么笨，捏完软柿子，跟中国的博弈不会这么利索的。
太尉的回答“攘外必先安内”挺好，不过安内就够耗上4年了。
攘外必先安内。
类似的话题
-
唐纳德·特朗普，这位以直率和不按常理出牌著称的商人出身的政治家，关于中国，他的“怼”已经不是新闻，而是他政治生涯中的一个鲜明标签。即便是在卸任总统之后，他对中国的批评和立场也从未真正冷却。所以，与其说“为什么特朗普还没怼中国”，不如说“特朗普在以他的方式持续‘怼’中国”。他“怼”的方式，其实是多维度............. -
.......
-
.......
-
这个问题问得非常到位，确实触及到了范特霍夫等温式中一个容易让人困惑的点。你观察到的“ln(Qp)=ln(0)”的情况，实际上是理解这个公式应用边界和背后的物理意义时一个关键的切入点。咱们掰开了揉碎了捋一捋，就像刚开始做一道题，很多量都是未知的，或者说是“初始状态”。范特霍夫等温式的本质是什么？首先，.............
-
美媒爆料特朗普在过去15年中10年未缴税，这对2020年美国大选可能产生多方面的影响，以下将进行详细阐述：一、 对特朗普竞选的直接冲击： 选民信任度受损： 税务是衡量一个公民是否履行社会责任的重要指标。如果爆料属实，特朗普将面临“偷税漏税”、“利用法律漏洞逃避纳税义务”的指控，这无疑会严重损害其.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻就浮现出好几个层面的原因，不是一两句话能说清楚的。你想啊，这可不是简单的“我喜欢你，你不喜欢我”那么回事，背后是很多社会、心理和政治因素交织在一起的复杂局面。首先，得明白一个核心点：媒体的“评价”和“民调”是两码事，而且两者之间的联系比我们想象的要微妙得多。关于媒体评价不利.............
-
美国华人投票给特朗普是一个复杂现象，涉及经济、文化、政治认同以及对中国大陆的态度等多种因素。要深入理解这一点，需要跳出简单的“少数族裔一定支持民主党”的刻板印象，去看看华人社区内部的多样性以及他们各自关心的议题。为什么一部分美国华人会投票给特朗普？要回答这个问题，我们得先明白，“美国华人”并非一个铁.............
-
这背后牵扯的不仅仅是党派政治，更是深层的权力斗争、制度设计以及对美国民主运作方式的考量。要理解佩洛西的“执意”，我们需要把时间线拉长，从多个维度去审视。首先，我们必须认识到，众议院议长佩洛西，以及她所代表的民主党，弹劾特朗普并非“明知故犯”的愚蠢行为，而是一项基于他们政治判断和战略考量的决定。 尽管.............
-
.......
-
.......
-
蝙蝠侠，这个哥谭市黑夜的守护者，似乎总是在和时间赛跑，永远有处理不完的罪案和等待拯救的生命。然而，每当有人主动伸出援手，无论是韦恩企业里精明的阿尔弗雷德，还是后来加入的罗宾、蝙蝠女侠们，他总是表现得极其抗拒，甚至有些冷漠。这背后，隐藏着深沉的心理原因，远不止是“不想被打扰”这么简单。首先，也是最核心.............
-
在特内里费岛的空难中，荷航（KLM）的波音747客机上无人生还，而泛美航空（Pan Am）的波音747客机上却幸存者，这确实是一个令人痛心且引人深思的悲剧。很多人可能会认为，如果荷航的飞机受损比泛美的要小，为何还能导致全员罹难，这其中原因错综复杂，绝非简单的损伤程度可以概括。要详细解释这一点，我们需.............
-
这事儿我太有发言权了！平时我啊，一到晚上就跟打了鸡血似的，越晚越来劲，眼皮子跟粘了双面胶似的，死活不往下耷拉。你说怪不怪？明明都过了睡觉的点儿老久了，脑子反而转得飞快，各种奇思妙想、白天没顾上想的事儿全冒出来了。更别提精神头了，感觉比白天上班还亢奋，恨不得把所有事情都一口气做完才甘心。刚开始我也挺纳.............
-
饭店里那碗清澈见底，鲜香醇厚的鸡汤，总是让人回味无穷。为什么自己在家熬煮的鸡汤，总感觉少了那么点“灵魂”？这背后，其实藏着不少门道。饭店的鸡汤之所以能做到清而不寡，香而不腻，特别好喝，主要有以下几个关键原因：一、 食材的选择与处理：基础是根本 精选优质鸡： 饭店通常会选择生长周期较长、肉质紧实的.............
-
.......
-
.......
-
“成分党”这个词，相信很多关注护肤的人都不陌生。仿佛一夜之间，大家都在谈论烟酰胺、玻尿酸、维C、视黄醇……曾经的“大牌崇拜”似乎正在被“成分至上”所取代。听起来挺好，理论上成分越好、越全，皮肤应该就越好才对啊？可现实往往是，身边明明是把各种高端成分玩得炉火纯青的成分党们，脸上却常常挂着泛红、脱皮、油.............
-
关于“熊孩子”现象的讨论，需要从多维度进行客观分析，避免刻板印象或片面归因。以下从社会、文化、教育、媒体等角度展开详细解析： 一、“熊孩子”现象的普遍性“熊孩子”（指行为不端、调皮捣蛋的儿童）并非中国独有，而是全球范围内普遍存在的社会现象。不同国家和地区因文化、教育体系、家庭结构、社会管理方式等差异.............
-
.......
-
您好！关于您提出的孩子晚睡精神以及对生长发育的影响，以及如何帮助孩子早睡的问题，咱们来好好聊聊。您这个问题确实是很多家长都在关心和困扰的，毕竟谁不希望自己的孩子健康成长呢！为什么幼儿园的孩子晚上9、10点还特别精神？您观察到的情况很普遍，现在很多幼儿园的孩子到了晚上仍然活力十足，甚至比白天在学校还兴.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有