断舍离是推崇低欲望生活方式吗？
断舍离推崇的，与其说是“低欲望”生活方式，不如说是“有意识的、与自己对话后的选择性拥有”。这两者之间有着微妙但重要的区别。
我们可以这么理解：
断舍离的核心：找回与物品的关系，以及与自我本身的关系。
山下英子提出的断舍离，最初的出发点是“处理不必要的物品”，但它的精髓远不止于此。它更像是一个由外而内的探索过程：
从“减法”到“加法”： 断舍离的第一步是“断”——断绝不需要的东西；接着是“舍”——舍弃掉家里泛滥的废弃物；最后是“离”——脱离对物品的执念。这个过程看似是在“丢东西”，但真正的目的是为了“腾出空间”，这个空间不仅仅是物理空间，更是心理空间和时间空间。当这些不必要的物品被清理出去后，我们才能更清晰地看到自己真正需要什么，喜欢什么，以及什么对自己来说是重要的。这是一种“减法人生”，但减的不是幸福感，而是无效的消耗和内耗。
与物品对话，与自我对话： 断舍离强调的是“自己”与“物品”的关系，以及“自己”与“自己”的关系。不是简单地扔掉东西，而是要问自己：“这个东西我用得上吗？我喜欢它吗？它给我带来的是快乐还是负担？如果没有它，我的生活会怎样？”这些问题，实际上是在不断地审视自己的生活习惯、价值观和内心需求。当你能坦然地放下一个曾经珍爱但现在已不再适合自己的物品时，你也在某种程度上放下了过去的自己，或者某种旧有的观念。
创造“舒适自在”的环境： 断舍离的最终目标是创造一个让居住者感到“舒适自在”的空间。这种舒适自在，是建立在“适度拥有”的基础上的。这意味着我们不再被过多的物品所累，生活变得更简单、更高效。当周围的环境是清晰有序的，我们的思绪也会随之变得清晰。
“低欲望”：一个容易被误读的标签
将断舍离与“低欲望”划等号，是一个比较片面的理解。
欲望本身并非坏事： 欲望是驱动我们前进的动力之一。没有人能完全没有欲望。我们想要学习新知识，想要提升自己，想要体验美好的事物，这些都是正当的欲望。断舍离并非要我们压抑所有欲望，成为一个对什么都无所谓的“空心人”。
区分“需要”与“想要”： 断舍离真正想要帮助我们区分的是，什么是我们“真正需要”的，什么是我们仅仅“想要”但并没有真正带来幸福感的。很多时候，我们的欲望是被外界信息、社会潮流或者短暂的刺激所激发出来的，并非源自内心的真实需求。例如，看到别人买了新款手机就觉得“想要”，但旧手机明明还能用，而且新手机带来的便利可能非常有限，这种欲望就被认为是“非必要”的。
高质量的拥有，而非匮乏： 断舍离推崇的是一种“物尽其用”、“精而美”的拥有。这意味着我们可能不会拥有很多东西，但拥有的每一件物品，都是我们精心挑选、真心喜爱、并且能够为生活带来价值的。比如，与其拥有十件质量参差不齐的衣服，不如拥几件质感好、百搭的衣服，它们能让我们在任何场合都自信得体。这是一种对生活品质的追求，而不是对物质的放弃。
把资源和精力投向更有价值的地方： 当我们不再把大量的金钱和精力花在购买、维护、整理和纠结于不必要的物品上时，我们就能把这些宝贵的资源和精力投向那些真正能带来成长、快乐和满足感的事情上，比如学习一项新技能、陪伴家人、旅行体验、参与公益等等。这是一种“高效率”的生活方式，是把“欲望”引导向更深层次的自我实现，而不是浅层的物质满足。
举个例子来区分：
低欲望可能意味着： 对美食没什么兴趣，对旅游也不追求，觉得人生平淡就好，能吃饱穿暖就满足了。
断舍离的生活方式则可能意味着： 对美食有追求，但只吃真正美味健康的食物；对旅游有热情，但会精心计划，体验当地特色；对生活充满热情，会为真正热爱的事物投入精力和资源，同时会清理掉阻碍自己追求这些事物的不必要负担。
所以，断舍离不是“不想要”的“低欲望”，而是“更清楚自己要什么”的“有所为有所不为”。
它鼓励我们主动去拥抱一种更有意识、更有选择性、更贴近内心真实需求的生活方式。当物品不再是生活的累赘，而是真正服务于我们生活的工具和伙伴时，我们的生活才能更加轻盈、自由，也更有力量去追求我们真正珍视的东西。这是一种积极的、充满活力的生活态度，而不是消极的、退缩式的“低欲望”。
我们可以这么理解：
断舍离的核心：找回与物品的关系，以及与自我本身的关系。
山下英子提出的断舍离，最初的出发点是“处理不必要的物品”，但它的精髓远不止于此。它更像是一个由外而内的探索过程：
从“减法”到“加法”： 断舍离的第一步是“断”——断绝不需要的东西；接着是“舍”——舍弃掉家里泛滥的废弃物；最后是“离”——脱离对物品的执念。这个过程看似是在“丢东西”，但真正的目的是为了“腾出空间”，这个空间不仅仅是物理空间，更是心理空间和时间空间。当这些不必要的物品被清理出去后，我们才能更清晰地看到自己真正需要什么，喜欢什么，以及什么对自己来说是重要的。这是一种“减法人生”，但减的不是幸福感，而是无效的消耗和内耗。
与物品对话，与自我对话： 断舍离强调的是“自己”与“物品”的关系，以及“自己”与“自己”的关系。不是简单地扔掉东西，而是要问自己：“这个东西我用得上吗？我喜欢它吗？它给我带来的是快乐还是负担？如果没有它，我的生活会怎样？”这些问题，实际上是在不断地审视自己的生活习惯、价值观和内心需求。当你能坦然地放下一个曾经珍爱但现在已不再适合自己的物品时，你也在某种程度上放下了过去的自己，或者某种旧有的观念。
创造“舒适自在”的环境： 断舍离的最终目标是创造一个让居住者感到“舒适自在”的空间。这种舒适自在，是建立在“适度拥有”的基础上的。这意味着我们不再被过多的物品所累，生活变得更简单、更高效。当周围的环境是清晰有序的，我们的思绪也会随之变得清晰。
“低欲望”：一个容易被误读的标签
将断舍离与“低欲望”划等号，是一个比较片面的理解。
欲望本身并非坏事： 欲望是驱动我们前进的动力之一。没有人能完全没有欲望。我们想要学习新知识，想要提升自己，想要体验美好的事物，这些都是正当的欲望。断舍离并非要我们压抑所有欲望，成为一个对什么都无所谓的“空心人”。
区分“需要”与“想要”： 断舍离真正想要帮助我们区分的是，什么是我们“真正需要”的，什么是我们仅仅“想要”但并没有真正带来幸福感的。很多时候，我们的欲望是被外界信息、社会潮流或者短暂的刺激所激发出来的，并非源自内心的真实需求。例如，看到别人买了新款手机就觉得“想要”，但旧手机明明还能用，而且新手机带来的便利可能非常有限，这种欲望就被认为是“非必要”的。
高质量的拥有，而非匮乏： 断舍离推崇的是一种“物尽其用”、“精而美”的拥有。这意味着我们可能不会拥有很多东西，但拥有的每一件物品，都是我们精心挑选、真心喜爱、并且能够为生活带来价值的。比如，与其拥有十件质量参差不齐的衣服，不如拥几件质感好、百搭的衣服，它们能让我们在任何场合都自信得体。这是一种对生活品质的追求，而不是对物质的放弃。
把资源和精力投向更有价值的地方： 当我们不再把大量的金钱和精力花在购买、维护、整理和纠结于不必要的物品上时，我们就能把这些宝贵的资源和精力投向那些真正能带来成长、快乐和满足感的事情上，比如学习一项新技能、陪伴家人、旅行体验、参与公益等等。这是一种“高效率”的生活方式，是把“欲望”引导向更深层次的自我实现，而不是浅层的物质满足。
举个例子来区分：
低欲望可能意味着： 对美食没什么兴趣，对旅游也不追求，觉得人生平淡就好，能吃饱穿暖就满足了。
断舍离的生活方式则可能意味着： 对美食有追求，但只吃真正美味健康的食物；对旅游有热情，但会精心计划，体验当地特色；对生活充满热情，会为真正热爱的事物投入精力和资源，同时会清理掉阻碍自己追求这些事物的不必要负担。
所以，断舍离不是“不想要”的“低欲望”，而是“更清楚自己要什么”的“有所为有所不为”。
它鼓励我们主动去拥抱一种更有意识、更有选择性、更贴近内心真实需求的生活方式。当物品不再是生活的累赘，而是真正服务于我们生活的工具和伙伴时，我们的生活才能更加轻盈、自由，也更有力量去追求我们真正珍视的东西。这是一种积极的、充满活力的生活态度，而不是消极的、退缩式的“低欲望”。
网友意见
古人有云，有多少钱办多大事儿。
就是因为有太多的人自以为聪明，明明没几个大子儿非要过自己支撑不了的生活，所以才会有人发明出来这么多狗屁词儿来高端的形容你那惨兮兮的状态。
然后再用这些狗屁词儿再收你一波智商税。
类似的话题
-
断舍离推崇的，与其说是“低欲望”生活方式，不如说是“有意识的、与自己对话后的选择性拥有”。这两者之间有着微妙但重要的区别。我们可以这么理解：断舍离的核心：找回与物品的关系，以及与自我本身的关系。山下英子提出的断舍离，最初的出发点是“处理不必要的物品”，但它的精髓远不止于此。它更像是一个由外而内的探索............. -
说实话，我就是一个特别着迷于断舍离和极简生活的人，甚至可以说是有点上瘾的那种。身边朋友经常半开玩笑地叫我“扫货达人”，但凡我盯上的东西，要么是用了就觉得“怎么之前没它不行”，要么是用了几次发现实在没那个必要，然后就心安理得地送走。所以，我自己的生活嘛，大概就是这么一个“精挑细选、少量优质、物尽其用”.............
-
断舍离？那感觉，就像给人生洗个大澡，顺便把堆积在心里的灰尘也一并扫出门去。爽？那是当然，而且爽得让人措手不及，从里到外透着一股轻松自在。我第一次真正体会到断舍离的“爽”劲儿，是在搬家的时候。你知道的，搬家就像一个大扫除的催化剂，逼着你面对过去那些“曾经拥有”，然后做个了断。当时我租的房子，东西多得我.............
-
断舍离，这三个字最近几年在我们生活中出现的频率越来越高，从一个简单的生活整理方法，逐渐演变成一种广受追捧的生活哲学。但要说它的精髓，我觉得得从更深层、更贴近人心的角度去理解，而不是仅仅停留在“扔东西”这个表象。我理解中的断舍离，最核心、最根本的地方，在于它提供了一个清晰且有力的工具，帮助我们找回对“.............
-
断舍离，这个词在我身边越来越频繁地出现。从最初的“极简主义”变成如今更接地气的“断舍离”，它像一股清流，涤荡着许多人心中的尘埃，也带来了关于生活方式的另一种可能。我身边就有这么几位，他们身上发生的故事，或许能给你一些关于“断舍离”之后，生活走向的真实描摹。小雅：从“堆积如山”到“呼吸顺畅”小雅是我大.............
-
泰国电影《就爱断舍离》（I Am What I Am）讲述了一个关于自我发现和心灵治愈的故事，主人公是一位在生活压力和情感困境中挣扎的年轻女性。影片的开头，我们认识了女主角安。她生活在曼谷，过着一份看似光鲜却内心疲惫的白领生活。安是一名市场营销专员，每天都要面对无休止的会议、业绩压力，以及与不太理解.............
-
“断舍离”，这个听起来有点拗口的词，近些年却像一阵清风吹进了许多人的生活，甚至成为了一种现象级的讨论。我个人觉得，它与其说是一种生活方式，不如说是一种更深层次的自我探索和与物质世界的关系调整。最初接触到“断舍离”，大概是通过各种日本的生活美学分享。那时候，脑海里浮现的是那种极简的日式家居，白墙、原木.............
-
断舍离，听起来像是个高深的哲学，但其实，它就是我们生活里的一门艺术，关于如何与物品和解，并且让生活更清爽。我知道，面对堆积如山的物品，心里那个“舍不得”的开关就像被焊死了一样，好像每一件东西背后都藏着一段故事，一个情感寄托。但当你决定开始这场“断舍离”的旅程，其实就已经踏出了重要的一步。别急，我来跟.............
-
斯多葛学派与现代流行的“断舍离”之间存在着深刻的内在联系，尽管它们产生于不同的时代和文化背景。这种联系主要体现在以下几个核心理念上：一、 对“外物”的态度：专注当下和可控的，放下不必要的 斯多葛学派的核心理念：二分法（Dichotomy of Control） 斯多葛学派认为，世界上.............
-
最近我妹妹真是让我有点头疼，她好像被什么“断舍离”给彻底洗脑了。一开始，我以为她只是想整理一下房间，把那些闲置不用的东西扔掉，这我倒是挺支持的，毕竟房间乱确实让人心情不好。可渐渐地，我发现她的行为有点过了。最明显的变化就是她的购物习惯。以前她虽然不是那种大肆挥霍的人，但看到喜欢的东西，也会偶尔买一两.............
-
这几年，“断舍离”这个词是真的火了，从一本日本的书开始，它像一颗种子一样在国内迅速生根发芽，然后开遍了各大社交媒体平台。尤其是那些号称能“唤醒内在力量”、“重塑人生”的鸡汤账号们，更是把“扔东西”这件事捧上了神坛，好像只要你狠心把家里的旧物一扫而光，生活就能瞬间阳光普照、开挂前进一样。这背后其实藏着.............
-
这背后涉及到的物理原理其实是有些微妙的，但用通俗的语言解释起来并不难。咱们分两部分来看：一、断了的灯丝再搭上，电阻变小？首先，咱们得明确“断了的灯丝再搭上”这个操作指的是什么。 通常来说，我们说的灯丝是指白炽灯里面的那根很细的金属丝，它是通电发光的关键。当它“断了”，意味着这根导电的通路被切断了，灯.............
-
关于断食七天能瘦多少斤这个问题，其实没有一个绝对的数字，因为每个人的身体状况、新陈代谢率、活动量以及断食的方式都不同。不过，我们可以从几个方面来详细分析一下，让你对这个过程有一个更清晰的认识。首先，我们得明白一个基本道理：减肥的本质是摄入的热量小于消耗的热量。断食七天，最直接的影响就是极大地减少了你.............
-
断食这事儿，最近可是越来越火了，身边不少朋友都在尝试。一提起断食，大家脑子里最先蹦出来的词儿估计就是“瘦”。那这断食到底能不能瘦？它又是怎么起作用的呢？我搜罗了一些资料，也听了一些朋友的经验，想跟你掰扯掰扯清楚。断食，说白了就是有计划地暂时停止进食。 这可不是让你啥都不吃就饿着等死，里面门道可多了去.............
-
断食21天或28天，只喝清水或蜂蜜水，能否达到你期望的瘦身效果，以及能瘦多少，这背后涉及很多生理和健康方面的因素，绝不是一个简单的数字可以概括的。而且，请务必清楚，长时间、单纯依靠清水或蜂蜜水的断食方式，存在极高的健康风险，强烈不建议在没有专业医生指导和严密监控下进行。为了更详细地解释这个问题，我们.............
-
.......
-
.......
-
最近房贷断供的情况确实在一些地方有所增多，这背后并非单一原因造成的，而是多种因素交织作用的结果。要说清楚这个问题，得从几个层面来剖析。首先，我们得看看宏观经济的大环境。过去十几年，中国经济一直保持着较高的增长速度，房地产作为支柱产业，也跟着水涨船高。很多人看准了这一点，觉得买房稳赚不赔，于是积极贷款.............
-
在我看来，所谓“断幺九”之所以常被不少牌友诟病，甚至有时会引起一些争论，核心原因在于它触及了麻将游戏中最基础、最直观的“价值”判断，并在这方面形成了一种“反常”现象。咱们一层一层来剖析：1. 麻将的“价值”体系：牌张的重要性麻将作为一种策略游戏，它的核心魅力之一就在于对牌张的价值判断。一般来说，牌张.............
-
婚后索取彩礼，这确实是一个让人头疼的问题，而且处理不好，很容易影响夫妻感情和家庭和谐。咱们中国人讲究“礼尚往来”，彩礼作为一种传统的婚俗，本身是表达诚意和祝福的一种方式。但如果婚后婆家还念念不忘，时不时就拿彩礼说事，那就变了味道，成了负担。想要彻底打消婆家婚后还想索取彩礼的念头，这绝对不是一朝一夕能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有