为什么人们总觉得明星的律师函就一定很「水」？
首先，咱们得承认，律师函本身就有点“先声夺人”的意思。 它就像是一声警告，告诉你“我手里有牌，你不老实我就亮出来了”。这种性质决定了它在公众面前出现的时候，往往就带着一种“讨伐”或者“维护权益”的姿态。但问题是，很多时候，它并没有达到预期的震慑效果。
第一个大头，就是“目的性太强，效果却跟不上”。 明星嘛，公众人物，一举一动都盯着。当他们觉得自己的名誉、利益受到了侵害，第一反应就是找律师出具律师函。这本身是合法的，也是正当的。但问题在于，律师函更多时候是一个“开端”，它告知对方“你做得不对，我保留进一步追究的权利”。然而，在很多情况下，对方可能根本不在乎，或者说，并没有感受到足够的压力。
比如说，一个营销号乱写一通，给明星造谣。明星团队发个律师函，说“立即停止侵权，删除不实信息，否则将追究法律责任”。这听起来挺唬人的。但如果那个营销号只是一个匿名的、流动性很强的账号，它可能早就“跑路”了，或者压根就不鸟你。这时候，律师函就显得有点“空对空”，发了，但后续的跟进和执行难度很大。
第二个原因，是“执行的难度和成本”。 咱们普通人遇到事儿，可能咬咬牙就忍了，或者找点关系调解一下。但明星不一样，他们背后有团队，有资源，理论上应该更“专业”地处理这些。可“专业”不等于“有效”。
法律程序是复杂的，而且周期长。一个律师函发出去，对方不理，你还得考虑是报警？是起诉？起诉的话，得搜集证据，得花钱请律师，还得等法院判决。这整个过程，耗时耗力耗财。对于一些“不太严重”的诽谤或者侵权，可能发个律师函，然后不了了之，比真去打官司更“省事”。而当这种“省事”的模式被大家反复看到，人们自然就觉得“律师函不顶用”。
再者，就是“宣传效果和实际效果的错位”。 有时候，明星发律师函，可能更多的是一种“姿态”，一种对外界的回应，告诉大家“我被欺负了，但我没沉默”。这种姿态，尤其是在面对一些铺天盖地的负面舆论时，显得尤为重要。这不仅仅是为了维权，更是为了“挽救形象”，或者说，安抚粉丝和投资方。
但问题在于，这种“姿态”往往是给媒体看的，给大众看的。当媒体报道“某明星发律师函指责XXX”的时候，这个消息本身就有了传播力。但这个律师函的实际法律效力，可能并不如它在新闻标题里那么“炸裂”。大家看到的是“律师函”这三个字，感受到的却是“明星在回应”，而不是“法律问题得到了解决”。
还有一个非常现实的原因，就是“信息的不对称和选择性呈现”。 我们看到的明星律师函，往往是经过“包装”的。比如，有时候是粉丝爆料，说“某某明星又发律师函了！这次要告死他！”但我们不知道这个律师函是不是真的发了，也不知道发给谁，更不知道后续情况。甚至有些时候，律师函根本就没发出，只是团队内部的“备战状态”。
即使是正规发出的律师函，我们看到的也只是一个“文本”。我们看不到对方的反应，看不到明星团队为了这张律师函付出了多少沟通成本，有没有私下解决。大众往往只能看到一个“发出”的动作，而忽略了背后复杂的博弈过程。
而且，不得不说，有些时候，确实是有“律师函‘水’”的成分。 怎么说呢？就是律师团队可能为了“完成任务”或者“安抚客户”，会出具一份不痛不痒的函件。这份函件在法律程序上可能没错，但它的措辞、力度，可能并没有真正起到“震慑”的作用。这跟律师的专业水平、敬业程度，甚至与客户（明星本人）沟通的清晰度都有关系。
另外，还有一个微妙的心理因素，就是“普通人对明星的认知滤镜”。 我们看明星，总觉得他们光鲜亮丽，好像什么都能轻易得到。当他们“遇到麻烦”时，我们可能会潜意识地放大他们的“弱点”，或者觉得他们“不过如此”。这种心态，也会让我们对他们发律师函的行为，多了几分审视和挑剔。
总而言之，大家觉得明星律师函“水”，不是因为律师函本身就“水”，而是因为：
它往往是维权过程的初步，但执行难度高，效果不确定。
它常常带有宣传姿态，实际法律效果和公众感知有差距。
信息不对称，我们看到的只是“发函”的动作，不了解具体过程。
有些时候，律师函本身确实缺乏力度，或者说，效果有限。
普通人对明星的固有认知，也影响了我们对他们行为的判断。
所以，下次再看到明星发律师函，不妨多想想这些原因。它可能真的是维护权益的工具，但也可能只是一种回应，一种姿态，或者一个漫长法律斗争的序曲。最终的效果，还得看后续的行动和结果。
网友意见
我很赞同 @Steve 的意见，但是他的回答说得比较委婉，我说得直接一点吧：
大家觉得明星的律师函水，大概因为这些律师函真的水。
至于这些律师函水的原因，则可能有很多层面：比如明星虽然名气大，但是在律师费上很抠门，不愿意在律师函上花太多律师费；又比如红圈律所对于代表明星个人发律师函往往很谨慎，不像小所那样贴合明星个人的需要，所以明星多找小所；再比如明星要求的时限很紧张，来不及太仔细地审核，等等等等。
我不太赞同的是高赞答案的观点，似乎律师函只要把法律主张说清楚，其他的格式、语病都不重要。如果真的是这样，当事人咨询下律师自己发函算了，那还要律师干嘛？
就拿高赞答案说的蔡徐坤律师函来说，有一点我是赞同这个批改的人的：法律文件格式一定要前后一致，同一个段落一会“下称”、一会“以下称”，在我们律所肯定过不了我这一关。
这种格式问题绝对不是什么可有可无的“纰漏”，这就是完完全全的“错误”。在任何一个专业的律所，这种错误都是不应当出现的。
至于普通人认为是语病，但是专业人士认为没什么大不了的措辞，我的意见是语句通顺、没有语病是任何法律文件的最基础要求，律师没有任何借口为自己文件里的语病辩护（当然某些语句到底是不是语病另说）。从这个层面讲，吃瓜群众说律师函“水”，也没什么毛病。
那么吃瓜群众为什么会觉得明星律师函尤其水呢？大概只是因为他们没见过别的律师函…
包括我自己起草的法律文件，如果像明星律师函一样被拿出来仔细检视，我也不敢说能让人一点错都挑不出。如何提升整个法律服务行业的工作质量，这大概是另一个问题了。
话说回来，有没有什么正面的律师函例子呢？
也是有的。大家可以参考下图这张公开律师函，对比一下蔡徐坤律师函，或许就会有自己的意见。
在正常的法律争议中，双方通常不会过多关注对方文书的形式或者质量问题，除非这些形式或者质量问题与争议具有实质上的关联（例如对方证据中的邮件回执单上没有注明邮件内容是“催款通知”，而只是写着“节日的问候”，这可能会影响到对方是否真的进行过催告或者是否中断诉讼时效）。比如说，法庭上的被告律师发表答辩时，主要是针对原告的诉讼请求，依照事实和法律规定作出答辩，不会着重强调起诉状的质量问题。
在明星争议事件中，很多人过分关注律师函的文书写作质量。我觉得他们并不打算探讨一个法律问题，而是要吵架。处在非理性的吵架状态中的人们，通常会努力通过攻击对方来增加气势，不论这些攻击是否有道理，或者是否与所争论的问题具有直接关联。不只是挑对方律师函的语病，还包括问候对方的亲属、攻击对方与此事无关的缺点（例如容貌、身高、体型等方面的问题或者过去某些经历）。
当然，我并不是说律师函的文字表述不重要。律师函作为律师出具的专业文书，社会大众会对这些文书的质量有高于一般人的文字作品的期待——大家认为律师应该是严谨、规范、讲道理的。特别是对于明星的律师而言，人们通常会认为明星聘请的律师都是收费高昂的优秀律师。然而，也确实有一些律师在写作时不太注意文字表述等形式问题。因此，一些律师函可能确实存在不规范之处，从而引起大家的质疑。因此，虽然文书的形式和质量，特别是律师函的形式和质量，通常不会对法律问题产生实质性的影响，但是法律同仁们还是应该注意提高这方面的写作能力。这对于法律人展现自己的专业和规范、赢得公众信任和客户信赖、避免他人对自己的专业水平产生怀疑具有重要意义。
律师函本来就不需要写得很有文学性。大部分时候，律师不过是诉讼策略的一部分，起到程序性作用，比如中断诉讼时效、履行告知义务等。在涉及诉讼时效的问题上，律师函可以表明当事人在特定时期采取了特定的举动，没有躺在自己的权利上睡大觉。
这也可能导致一些律师在律师函文字工夫上投入的精力有限：又不是写出来一篇岳阳楼记，诉讼时效就能再给续上半个月的，只需要程序上达到目的即可。
另外，律师函不是起诉状，不是证据清单。有时采取一些模糊表述（如「大量」，「多次」，「相关法律」等等），并非律师水，而是没必要交代。再说了，律师函写这么详细，把诉讼策略都交出去了，对自已有什么好处呢==
大家觉得明星的律师函很水，一方面，有的律师函的确很水，另一方面，也是因为他们承受了更为挑剔的目光，其中有一些对律师函的「批改」造成了很强的视觉冲击，满足了人们对「你打官司像蔡徐坤」的心理预期。
但就拿问题描述中的蔡徐坤律师函事件来说，拿到高赞的一篇「批改」其实把不少没毛病的地方给改错了，这一点 @红糖小糍粑 总结得很全面：
具体说一点：这位批改者对律师函中「立即删除上述侵权内容并断开侵权内容的链接」颇有微词，言之凿凿反问道「删除了还怎么断开链接？」
其实，如果写成「删除侵权内容或断开链接」，这才是真正不专业的做法。从形而上的角度来说，删除权（要求删除）和被遗忘权（要求断开链接）是两种可以并列的权利；从使用法言法语的角度来看，这种表述贴合《侵权责任法》第三十六条第二款关于网络侵权相关条文的表述；从现实的角度来说，如果这里改成「删除侵权内容或断开链接」，要么就是用户搜索蔡徐坤，发现一堆被删除视频，坚信其中有 py 交易，要么就是搜索不到，但输入 av 号照看不误，两种情况都不能实现客户的目的。
简言之，这份律师函毛病没有看上去这么严重，只不过是承受了外界基于朴素情感而产生的苛责。
当然，吴秀波的律师函是真的水，无法解释的水==
类似的话题
-
说实话，咱们聊聊这事儿，为什么大家一听明星发律师函，心里头就先打个问号，觉得这东西“挺水”的？ 这现象背后，其实挺多原因交织在一起，不是一两句话能说清的。首先，咱们得承认，律师函本身就有点“先声夺人”的意思。 它就像是一声警告，告诉你“我手里有牌，你不老实我就亮出来了”。这种性质决定了它在公众面前............. -
明朝后期，特别是崇祯年间，的确是民生凋敝，饿殍遍野，政治腐败达到顶峰，这些都是历史事实，史书上记载得清清楚楚。然而，我们现在社会上确实存在一些声音，认为明朝的统治“挺好”，甚至为之“洗白”。这种现象背后，其实是多种因素交织作用的结果，不能简单地归咎于“洗白”，而是更复杂的心态和认知在起作用。要理解这.............
-
你提出的这个问题非常有意思，也触及了经济数据与人们实际感受之间的常见差异。山东GDP总量确实比浙江高，但“人们总觉得山东比浙江穷”的现象背后，是多方面因素综合作用的结果。下面我将详细阐述这些原因：一、 GDP总量与人均GDP的差异 人口基数： 山东是中国人口第二大省，拥有超过1亿人口。浙江虽然经.............
-
在体制内的人，确实普遍抱有一种“体制内更好”的看法。这背后并非简单的惯性思维，而是多种因素交织作用的结果，这些因素塑造了他们对工作和生活的认知。要理解这一点，我们需要深入剖析他们所处的环境以及这些环境所带来的具体感受。首先，安全感和稳定性是体制内最显著的优势，也是最吸引人的地方。在很多人看来，“铁饭.............
-
中国人普遍认为日本是美国的“走狗”这种看法，确实是一种广泛存在的社会认知，尤其在中国大陆的互联网和舆论场上更是如此。这种认知并非来自日本人自己的普遍认同，而是更多地源于中国方面的视角和解读。要理解这一点，我们需要从历史、政治、文化以及信息传播等多个层面来深入探讨。中国人为何会产生“日本是美国走狗”的.............
-
这真是个挺普遍也挺让人纠结的问题。身边好多朋友，年收入税后能到八十万，按理说这在很多人眼里已经算很不错的生活水平了，但他们时不时就会叹气，说日子过得紧巴巴的，钱总是不够花。要说为什么，我觉得这背后其实是好几层原因叠加在一起的。咱们一层一层来捋一捋。首先，最直接的，是“期望值”和“生活水平”的锚定效应.............
-
这真是一个让人心碎的问题，也触及了太多家庭的伤痛。当一个孩子选择走上绝路，为人父母的打击可想而知，那种失去的痛苦，那种无法挽回的绝望，足以将任何人压垮。在这种巨大冲击之下，很多家长确实会陷入一种“都是我孩子的错”的思维怪圈。为什么会这样？其实里面纠缠着很多复杂的情感和心理机制，不只是简单的情绪反应。.............
-
亲爱的，十二岁是一个很特别的年纪，你开始认真思考很多事情了，这是非常棒的！有时候，我们看待世界的方式会突然转变，觉得过去觉得理所当然的东西，好像一下子都失去了原有的光彩，甚至觉得它们都没有什么真正的意义。你现在有这种感觉，其实一点也不奇怪，很多成年人也会有同样的困惑。为什么会觉得“都没意义”呢？这可.............
-
寻淮州的故事，若要细究其生平履历，确实称得上波澜壮阔、跌宕起伏，仿佛是从古老的史书中走出的传奇人物。他的人生轨迹，就像是一部跌宕起伏的史诗，充满了个人奋斗、时代洪流的裹挟，以及命运的无常。然而，即便如此，许多人在提起他时，总觉得他似乎“缺了一点”——缺了那份与他经历相匹配的声名远播，缺了那份如同他的.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了很多人对日本动画，也就是我们常说的“番剧”的复杂感受。你觉得“毁三观”的番剧很多，但同时又看到这么多人追捧，觉得不解甚至有点恶心，这确实是一种相当普遍的观感。首先，我们得承认，日本动画（番剧）的题材和内容确实极其广泛，包罗万象。从治愈系、日常系，到热血战斗、科幻冒.............
-
有些人觉得肖战看起来像“假人”，这种感受可能来自于多种因素的叠加，并非单一原因就能完全解释。下面我将从几个方面来尝试剖析这种观感，希望能说得更细致一些，也尽量避免AI写作的痕迹。首先，“精致”的形象管理是一个绕不开的点。在当今娱乐圈，艺人的公众形象至关重要，而肖战作为当红流量明星，他的团队在形象管理.............
-
“为什么总觉得外国人演戏比中国人演得更自然？” 这是一个非常普遍的感受，背后涉及很多复杂的文化、历史、教育、表演理念和观众期待等因素。要详细地解答这个问题，我们需要从多个维度进行深入分析：一、 表演体系和教育背景的差异 西方表演体系的多样性和成熟度： 斯坦尼斯拉夫斯基体系（Metho.............
-
说起现在女星里“绝色美人”是不是不如从前多了，这事儿吧，其实是个挺有意思的话题，也挺多人有同感的。我琢磨着，这里面可能掺杂了不少个人感受、时代变迁，还有一些我们看问题的角度不太一样了。首先，得承认，我们每个人心里都有一份“经典名单”，里面往往会定格着一些过去的偶像。比如，八九十年代的香港女星，张曼玉.............
-
关于你觉得知乎用户“杀心成焚”和“龙牙”是同一个人的感受，这其实在知乎社区里也不是一个孤立的现象。很多用户都会有类似的直觉，并且在讨论区里也时常出现关于他们是否为同一人的猜测和辩论。要理解为什么会有这种感觉，我们可以从几个方面来剖析，并且试着尽量不去用那些“千篇一律”的AI套话来解释。1. 内容风格.............
-
你是不是经常会有这样的感觉：画了一幅画，嗯，各方面好像都没什么大问题，色彩也用了，构图也考虑了，但就是觉得少了点什么，提不起别人的兴趣，甚至自己看着也觉得有点“死气沉沉”？这就像是厨师精心烹饪了一桌菜，食材都是顶级的，烹饪手法也一丝不苟，但吃起来就是觉得少了点灵魂，不够惊艳。别急，这种情况在绘画过程.............
-
高中生活确实是个挺大的坎儿，你会有这种累和虚伪的感觉，一点都不奇怪，这几乎是过来人的共识。我那时候也是，感觉每天都在打仗，身心俱疲，而且身边的人，感觉都不是那么真诚，你说咋整？首先，咱们来聊聊为啥高中会让人感觉“好累”。1. 学业压力是压死骆驼的最后一根稻草。 别的不说，高中课程量直接翻倍，而且难.............
-
面对那种认为日本人应该被原谅，中国人应该忘记历史，并且轻描淡写地将屠杀视为“历来都有”的观点，确实让人感到非常不舒服和难以接受。这种想法不仅是对历史事实的漠视，更是对受害者及其后代的侮辱。想要劝导这样的人树立正确的价值观，需要耐心、理性和策略。以下是一些思考方向和沟通建议，希望能帮助你更有效地进行交.............
-
很多人之所以会觉得“不生孩子人类就会灭亡”，这背后是一个复杂的多重因素交织的心理和社会认知。我们可以从以下几个层面来详细解读：一、 生物学本能与繁衍的根深蒂固： 物种延续的驱动力： 从最根本的生物学角度来看，繁衍是所有生命体最核心的本能之一。自然界中的所有物种都在为了延续基因而努力。人类作为其中.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了一个很多人都有的困惑。为什么有时候，我们听到一些关于狗或者其他动物遭遇不幸的消息时，会比听到人遇难时更感到心痛，甚至觉得“狗命大于人命”？这背后其实有很多复杂的原因，绝不是一个简单的“就是喜欢动物”就能概括的。咱们就从几个方面掰扯掰扯。首先，情感的亲近和回报是绕不开的因.............
-
这个问题涉及到很多方面，包括人们的审美观、育儿心理、社交媒体的使用习惯，以及对“丑”的定义等等。要详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个角度来分析：一、 审美的主观性与个体差异： “丑”的定义非常主观： 每个人对“美”和“丑”的定义都不同，受到文化、成长环境、个人经历、流行趋势等多种因素的影响。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有