湖南卫视宣布解除与钱枫的合作关系，「钱枫被举报性侵」一事还会带来哪些影响？
以下是这起事件可能带来的更详细的影响：
一、对钱枫本人的直接影响：
演艺事业生涯的终结： 解约意味着钱枫将失去在湖南卫视这个重要平台的所有工作机会。考虑到他在湖南卫视的长期工作经历和较高的知名度，这一决定几乎等同于演艺生涯的重大转折甚至终结。其他平台和节目也可能会因为顾忌舆论和声誉而避免与他合作。
名誉的严重损害： 性侵指控本身就带有极强的负面色彩。即使最终法律判决尚未出炉，公众舆论已经对他形成了负面认知，其个人名誉遭受重创，很难恢复。
经济损失： 失去工作机会直接导致经济来源的断绝，此外，可能还需要承担违约赔偿（如果合同中有相关条款）以及因名誉受损而产生的其他经济损失。
心理和社会压力： 面对公开的指控、舆论的审判和事业的打击，钱枫将承受巨大的心理压力，其社会活动也将受到极大的限制。
二、对湖南卫视及其品牌形象的影响：
品牌形象的修复与重塑： 湖南卫视迅速解约，可以被视为一种危机公关和承担社会责任的表现。这有助于在一定程度上挽回因与被指控者合作而可能受损的品牌形象。但如何进一步加强艺人管理、提升内容审核标准，将是其长期面临的挑战。
艺人风险管理体系的审视与加强： 这起事件可能会促使湖南卫视重新审视其艺人招募、管理和风险防控机制。未来在选择合作艺人时，可能会更加注重其品行、过往行为以及潜在的风险。
对未来合作节目的影响： 钱枫曾是多个湖南卫视节目的常驻嘉宾，他的退出可能会导致节目阵容的调整，甚至对节目的收视和口碑产生一定影响。节目方需要花费时间和精力去寻找替代人选，并安抚观众情绪。
三、对整个娱乐圈的潜在影响：
“劣迹艺人”的警示作用： 钱枫的遭遇将成为娱乐圈中“劣迹艺人”的一个典型案例。这向所有艺人敲响了警钟，提醒他们必须时刻注意自己的言行举止，遵守法律法规，维护良好的个人品德。
加强对艺人品行的审查和管理： 这起事件可能会推动行业协会、经纪公司和播出平台进一步加强对艺人品行的审查和日常管理，建立更完善的黑名单制度和惩戒机制。
提升行业透明度和公众监督： 互联网时代，公众的监督力量越来越强大。艺人的任何不当行为都可能被放大和传播，从而形成舆论压力。这会促使行业更加透明，也鼓励公众继续发声，监督不法行为。
对综艺节目内容和嘉宾选择的影响： 平台在选择节目嘉宾时，会更加慎重，尤其是一些涉及正面形象塑造或对青少年有影响力的节目。可能会更倾向于选择形象健康、无负面新闻的艺人。
对付费内容和广告代言的影响： 如果相关负面新闻被证实，与钱枫合作的品牌方也可能面临声誉风险，这会影响其未来的代言机会。
四、对法律和社会层面的影响：
依法处理的重要性凸显： 无论指控是否属实，法律是最终的裁决者。这起事件提醒人们，即使在舆论压力下，也需要等待法律程序走完，尊重司法公正。同时，也呼吁受害者勇敢地通过法律途径维护自己的权益。
提高公众对性侵问题的敏感度和关注度： 性侵是一个严重的社会问题。钱枫事件的曝光，能够引起公众对性侵问题的进一步关注和讨论，提高人们对性侵的认识，并鼓励更多受害者打破沉默。
推动反性侵法律和制度的完善： 类似的事件可能会促使社会各界反思现有的法律法规是否存在漏洞，是否需要进一步完善对性侵行为的惩处力度，以及如何更好地保护受害者。
加强网络信息管理和谣言治理： 在事件发酵过程中，可能会伴随大量信息，包括真实信息、猜测和谣言。这再次凸显了网络信息管理和谣言治理的重要性，既要保护信息自由传播，也要防止虚假信息误导公众。
媒体责任的体现： 媒体在报道此类事件时，需要坚持客观、公正、审慎的原则，既要关注公众知情权，也要避免对当事人造成二次伤害，尤其是在法律判决未出前。
五、事件的后续发展和不确定性：
法律调查的进展： 事件的最终走向很大程度上取决于相关法律调查的进展和结果。如果最终被判定为性侵属实，将引发更广泛的社会反响和更严厉的追责。
受害者的进一步行动： 如果受害者选择通过法律途径进一步追究，可能会有更详细的证据和细节被披露，这会影响事件的后续发展。
公众舆论的变化： 随着时间的推移和信息的披露，公众舆论可能会发生变化。但对钱枫个人声誉的损害，可能在很大程度上是难以挽回的。
总而言之，“钱枫被举报性侵”事件的解除合作只是一个表象，它背后牵扯出的艺人品行、平台责任、行业规范、法律公正以及社会对性侵问题的态度等多个层面的影响是深远的，并且仍在持续发酵和演变中。
网友意见
西方国家有种职业叫party hunter，就是一个女性参加派对，然后看到那种内向腼腆，不善言辞的男生，就会主动上前勾搭。然后喝酒装醉，让男生送她回家。等男生进屋以后，就开始勾引男生，如果男生跟她上床了。第二天就告男人强奸，如果没有上床，就告猥亵。反正就算刑事打不赢，民事也大概率可以赢。民事赢了就会有一大笔赔偿金到账。我以前以为这个和我们很遥远，直到我看到了一张女权主义者群里的截图。
各位男士如果发现对方有某拳主义倾向，最好及早远离。要不然以后可能要被敲诈一大笔钱，还要吃牢饭，毁了一辈子。
我的老公总结说：最近这几个真真假假的强奸案诬告案，有一个共性：女的都喝酒了。
男的以后跟女的出门，只要女的喝酒就应该提高警惕，免得被女的碰瓷儿，因为只要他她喝酒吧，她说的话就不算数。
然后男的管好自己的裤裆，不要跟不是自己女朋友不是自己老婆的人上床。
如果一个女的不是你老婆也不是你女朋友，跟你主动碰瓷儿暧昧，一定要提高警惕，这些女人心如蛇蝎，很有可能直接搞得你事业完蛋，甚至家破人亡。
啪啪之前最好再次确认一下：咱俩现在是啥关系？愿不愿意。
得到人家的许可和证明之后再下迪奥。
发红包在啪啪之前发，不要啪啪之后发。
对一些管不住迪奥的男人来说，就算被判定为嫖娼，也比判定为强奸好，嫖娼就关13天。
现在世道不好，男孩子也要好好的保护好自己。
不要和不是自己女朋友的人喝酒和单独相处。
不要生米煮成熟饭也不要玩霸王硬上弓。
有家有室的男的要自觉的和女性保持距离。把男女授受不亲这事儿挂心上。谨防碰瓷。
我作为一个女的，对层出不穷的米兔案有点儿心累，在诬告这一块儿热衷于玩狼来了的女儿必须得到惩罚，不然一些真正需要被帮助，但是没有能量的女孩子真出了事也没有人会帮她们了。
同时我也很好奇，如果强奸犯自己都亲口承认强奸的事实，这个可以不可以作为警方证据？
男孩子出门在外保护好自己。
苍蝇不叮无缝的蛋，碰瓷也要讲究基本法。
管好自己的嘴，管好自己的手，管好自己的钱，管好自己的裤裆。
让碰瓷碰无可碰。
很想问湖南卫视，如果钱枫以后要是证明被冤枉，你们会不会重启合作呢？
这其实是开了一个非常非常非常不好的例子：在事实没有被证明的情况下，只要有女性去反应被猥亵、强奸或者迷奸，那么男性就会得到相应的处罚。
如果钱枫已经被判刑了，哪怕是被拘留调查（至少证明证据是够了），那么无论是解约，还是处罚，都是正常流程。但是很多都是未能被证明的事实。别说什么男女对立，我看到的只有事实与诽谤；我看到的是社会单位单从“口供”里断案。
当年的朱军，还有更多的男性，都是这样。在没有事实的基础上，被女性举报，被停职后，事业被毁掉。这种简单粗暴的处理方式——会诱导很多的相似事情。比如女员工在公司混的不得志，好，写小作文，诬告男上司（这次的阿里事件也是一个例子）。犯罪成本极低，并且很多都是浪费了公众资源——对真正需要帮助的女性，也会造成不好的消极影响。
这些被诬告的人，被诽谤的人的权益，谁又会保护呢？
说实话，我不喜欢钱枫，我也不觉得他是一个明星，一个年近40岁的中年男子，即不帅，又不会唱歌跳舞演戏，主持人的话我也没有看过他的天天向上，一集都米有。今天如果不是钱枫，是任何一个人，我也会说同样的话。因为这个人受到的处罚是不公平的。
如果一个人，因为自己没有做过的事情而受到处罚，我觉得我们的社会是一个病态的社会。
加大女性保护力度是好事情，但是并不可以以牺牲社会的公平性为前期。
感到悲哀。
中国的法律还是有底线，必须有证据才能定罪。弦子的好友麦烧同学在接受外媒采访的时候曾经非常感慨：“中国的法律在某种程度上是保护了性骚扰者和性侵犯，因为它要求你有证据“。其实弦子们希望的是，无证据就可以将某人定上性骚扰和性侵的罪名。
但我还是感到悲哀，为什么呢？
因为事情发展到现在，真相不重要，证据不重要，只要写好小作文，只要能操纵舆论，无需经过法律定罪就可以将一个人社死。
这是对众多潜在“小艺”们的鼓励，也是和她们站在一起的“女拳”力量的重大“胜利”。
这表明，至少在目前的中国，诬告别人性侵和性骚扰、操纵舆论就可以让男性社死，哪怕事后被证明是诬告，诬告方也是毫发无损，很多人还成了流量极大的“明星级”人物。拥有众多粉丝，带货直播挣得盆满钵满。
拿名人这一块来说。弦子和朱军就是最好的例子。
弦子现在是意见领袖、女权大V、接受各家外媒采访、参加各类活动。俨然是公共人物。而在她公开称朱军“猥亵”她之前，她就是一名普通人。而朱军呢，承受巨大的谩骂、侮辱和人身攻击，央视直接停掉工作。基本社会性死亡。弦子至今为止都没有提供任何实质性的证据。
还有刘强东，最终明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布刘强东事件的调查结果，决定不予起诉。这也意味着该案正式结案，刘强东无罪。
但是刘强东还能回到过去吗？不可能的事情。
普通人的案例也非常的悲惨。
杭州的肖先生，因为发现前妻出轨和前妻离婚，但是前妻却诬告陷害他猥亵亲生女儿。他丢掉工作，被刑拘。却维权无门。杭州警方最终认定男子无犯罪事实，予以撤案。但是当肖先生去向杭州公检法部门维权时，却被一名女性工作人员说：你是一个男人，不要这么计较。
诬告他的前妻丝毫没有损失。而他想去维权，却被告知身为男人要大度一些。
梁颖罗冠军事件、清华学姐事件、春秋两不沾事件等等。李星星事件当中，身份造假、提供伪证、诬陷烟台警方的李星星母女没有接受任何法律上的惩罚。
说实话，我们在看这些热点事件的时候，抱着一种吃瓜群众看热闹的心态。但是千万要记住，这些案例都是非常不好的示范，搞不好有一天就会落在我们头上。到时候我们百口莫辩，维权无门。到时候不光是名誉损失，有可能是牢狱之灾。
湖南卫视这是向恶势力低头！！
一个连自己无罪的员工都保护不了，出了事直接辞退了事，这种企业，这种媒体，还有什么脸面传播什么正能量，做青少年的表率？
按照这种逻辑，以后那些“坏女人”是不是要无敌于天下了？
只要看谁不顺眼，直接诬陷举报就行！
湖南卫视这次是释放出了怎样的不良信号呢？
我有个故事，关于“性侵”：
2018年的弦子事件（我没有别的意思，只是这件事真的切切实实发生了）
整个事件的梗概是：弦子说朱军在化妆间断断续续猥亵她40多分钟于是诉诸网络想要曝光朱军，朱军丢了工作，但几年间弦子一直没有证据（弦子曾几次提出严苛条件导致开庭时间延期，不相信的朋友可以自己去查。），后来弦子变成了微博女权大V，当然，现在她已被微博禁言。
而弦子事件中：
1.弦子的头发和衣服上都没有朱军指纹，甚至连DNA都提取不出来
2.在弦子说朱军性侵的40多分钟里，始终有人进出化妆间
3.化妆间的门大部分时间没有关闭。
4.弦子说阎维文进入后才得以“逃脱”，但是当天阎维文没有通告，也就是根本没出现过。
5.整个40多分钟的“侵犯行为”，弦子没有逃离。
朱军的主持生涯从弦子发声的第一刻就结束了，到2021年为止，事情过去了三年有余，弦子还是拿不出证据，而朱军已经没有可能继续他的主持人生涯。
钱枫是否存在性侵行为，至少现在没有任何证据证明钱枫猥亵或者强奸，而且还有一个前提是，钱枫没有谈恋爱也没有结婚，但是他因为这件事的影响也已经断送了主持生涯。
小作文煽动舆论——拿不出证据——煽动阴谋论——把整个事件变成罗生门——不算诬告——变成女权大V——涉事男性名誉扫地，这个套路整体上没什么大变化，只是这个人由朱军变成了钱枫。
朱军在唯一一次接受采访时说，
这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声因我坚信清者自清，相信法律。我负责任的对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫。我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。
但是就今天而言，也许朱军以为的结束，仅仅只是一个开始。
下面的文章我写的对于此类事件的看法（确实是心里话）
很多人在说钱枫yp是不正当男女关系，理应社死。
这里有个很妙的地方——
按照知乎2016年以前一贯的女权自由论调，yp属于绝对的个人自由，他人粗暴干涉是封建遗风。
按照现在道德先生们的观点，yp属于乱搞男女关系，是绝对的不正当性关系。然而如此保守的他们，会怎样看待处女情结呢？按照保守的论调，婚前野合也属于乱搞男女关系才对。希望这些道德人士正面解答一下。
这么搞不就是想彻底斩断直男婚姻外的性行为渠道，从而逼迫直男走入婚姻吗？不要以为谈恋爱就没问题，去年的梁颖罗冠军案大家还记得吗？罗冠军不就是被他的前女友梁颖给诬告性侵了，虽然最后查明真相，但是罗冠军还是丢掉了工作，身败名裂……
所以这么搞下去，直男要想有受法律保护的、不用担心被诬告性侵的性行为，就必须结婚……这样一来结婚率不就提高了吗？生育率也可以随之提高……算盘打得真好，但是有没有想过这种事情多了，只会让直男反感和恐惧女性，从而学习日本男性的佛系，更加不愿意恋爱和结婚了……
某些直男也少来洁身自好那一套，你自己性需求低，就可以以此为标准要求性需求高的吗？单身直男约炮到底影响谁了？男女你情我愿既不违法，也没影响到他人，怎么就道德败坏了？非要搞得直男除了结婚就不允许有性行为，同时又不打压女性畸高的结婚要求，让普通直男能结得起婚，必然只会导致性别矛盾更加严重，从而进一步降低生育率……
ps：作为一名男同，这些事和我分明都没有关系，我只是看不惯对直男的迫害而打抱不平，如果是女权对男性仇恨就算了，某些直男对其他直男也充满敌意，幸灾乐祸，就不怕女权哪天打到你们自己头上吗？
会带来一条新兴产业链。
叫做，舆论模式下的改良版新兴公众人物“仙人跳”。
整体来看是这样的。
上游层面：由专人负责寻找身材容貌姣好的女性，对学历无要求，但要对名利有绝对渴望。最重要的特质是，对公司的相关组织安排要无条件服从，有绝对服从性。
招聘结束后，要对女性采取针对性培训。比如，有喜欢文学的公众人物，就让她学诗词歌赋，有喜欢歌舞的，就去学唱跳rap篮球。投其所好。除了针对性课程外，还要开设业务性课程，主要包括：如何提升酒量、如何装醉、如何在监控下表现不情愿及如何悄无声息的录音等等。
中游层面：在具体实施过程中，要由专人开辟素人和明星接触的渠道，具体包括粉头、粉丝团、微博私信、朋友介绍、模特网红公司等。在与目标人物接触后，要利用所学，最快速度完成酒后全垒打及取证工作。由专人负责女性和目标人物的聊天话术，引诱目标人物承认“强奸”“性侵”“威胁”等字眼，最次也要收到目标人物对女性的道歉。
下游层面：下游操作主要为两个方面。第一，为单纯的敲诈勒索。通过手上掌握信息，逼迫公众人物就范。为保万无一失，将引公众人物到无监控、无录音的隔音房间进行一对一洽谈。第二，为针对性捣毁业务。主要由其他经纪公司提供资金，重点针对竞品明星采取击垮业务。下游层还包括专业写手组成的“小作文”团队、微博等社交软件推广营销团队，以及为确保不时之需的法务团队。
后勤保障服务：当成功完成产业链业务后，女性功成身退，要对女性的姓名进行保护处理。要与女性签订“霸王条款”，防止女性主动泄密。如果网络对女性的整体呼声偏高，则可以进行后续的包装，推广为网红进行二次盈利；如果对女性的反对呼声偏高，要承担起对女性的保护服务，比如改名、换地址，严重者甚至需要换头等。确保未来女性可以从容不迫地进入社会生活，嫁人生子。
整体公司部门划分。
市场营销部：和经纪公司保持私下沟通，看有无“击垮业务”，同时也24小时看脉脉等app，瞄准企业高管等中产阶级以上群体。如市场不景气，也可以把目标放于毫无警惕的普通人，一单也有5万-10万利润不等。
推广营销部：下设“小作文办公室”，具体工作为引导网络舆论。
人力资源部：招聘及薪酬订制，薪酬方面不设底薪，将根据实际订单的利润与关键员工分成。同时也负责培训业务及考核机制。若一年内女性无订单，将给予1万元封口费作辞退处理。
战略规划部：针对不同公众人物开展针对性的攻克策划，属于公司的“智库”。
法律事务部：针对所涉及到的法律业务提供咨询。同时也负责与公众人物、普通人一对一谈话。
财务资金部：标配。
本产业除培训、员工成本外无其他成本。无需实体化。
0租金，0产品研发，最重要的是，诬告0风险。
在经济发展不景气的今天，实在是盛开在肥沃土壤的创业之花。
如果经过有关部门调查后，证明了钱枫是清白的。那他能否再重新站上舞台？
这是个问题。
之前朱军事件就是个例子，女方一直没有证据证明她的指控，也就证明罪名难以成立，但朱军的主持生涯好像还是结束了。
这不是一个好的征兆。
我可以谨言慎行，管好自己的德行，但我没法预防别人无故向我泼脏水。
如果有关部门不出台相关反诬告的政策并严厉打击诬陷人，那岂不是人人自危？只要有人略有不爽，一篇作文曝光，别管有没有证据，先把你搞臭，砸你饭碗再说。
这种别有用心的不正之风不能纵容。
当然如果实锤，劣质艺人也不能放过。
这个圈子风气已经歪了，需要立刻肃清了。
- 都美竹举报吴亦凡时，手上并没有吴亦凡强奸的证据；
- 阿里女举报上司时，上司并没有和她发生关系，给她老公戴绿帽的另有其人；
- 外围女举报钱枫时，上海警方早在2年前就已经下过结论，不构成强奸。
但是都不妨碍这三位取得了压倒性的胜利，裹挟舆论，让被举报人直接完蛋，虽然生物学上没有死，但已经确定社会性死亡了。
结果上来说，她们的做法并没有错：
- 吴亦凡被警方查出涉嫌强奸；
- 阿里男婚内出轨，与女同事有染；
- 钱枫作为公众人物乱搞男女关系，私德败坏。
我承认这些人应该为自己的错误付出代价，但是，我并不认可完全基于个人利益，去捏造事实、含血喷人的举报方式。
罗冠军、清华腚姐的事情还历历在目，安医生的案子也宣判不久，恶人总比善人更懂得利用舆论武器，来达成不可告人的目的。
我们不能因为都美竹她们几个瞎猫碰上死耗子，在结果上维护了正义，就忽视他们过程中的不正义、不合法。
清华腚姐那次如果不是有监控，无辜的清华男生没有任何自证清白的可能，以当时的情形，哪怕他以死明志，也会被当成畏罪自杀。这是多么恐怖的一个事情？
被举报的吴亦凡该怎么判怎么判，阿里男该怎么判怎么判，钱枫该凉就凉，但是对于举报人，她们主观恶意捏造的部分，也应该付出代价。
否则一个造谣污蔑毫无成本的社会，迟早要演变成大型狼人杀现场。
钱枫已经发了声明，他认打，但是也要用法律来维护自己的正当权益。
我为钱枫的这种没有私德的人凉凉拍手称快。
我也为钱枫积极维护自己正当权益的行为报以掌声。
祝他成功，用自爆的方式，为社会正义和法治建设贡献自己的一份力量。
钱枫去维权，或许比他凉掉本身，更有价值。
很遗憾，钱枫回不来了。
即便警方最后发通告说不是强奸，只是你情我愿，他也回不去《天天向上》了。
约或嫖虽然不至于定罪，但是品德已经有污点了，这个怎么洗都没用了。
涵哥向来比较严格，不会再允许他站在身边。
湖南卫视也承受不起舆论的压力，能替换他的人多的是，何必惹观众不开心呢。
一个未经实名认证的微博账户，发布了一些因证据不足而不立案的内容，就毁掉了钱枫的后半程，这其中的痛苦，怕是我们难以体会的。
这件事告诉大家，不论什么时候都要用脑子思考，不要被下半身控制。裤带要紧，最高带密码锁的那种。。。
如果实在你情我愿，建议签订《不以强奸罪告发谅解备忘录》，两人认真宣读后签字画押，然后再行好事。
同时也建议酒店考虑配备带有面部和语音识别的安全盒，只有两人分别念出自愿申明，并刷脸确认才可以取用安全套。
自愿申明如下：
我自愿与xxx发生关系，双方无威胁、强迫，现拟取用安全套n只，事后不会以强奸罪告发xxx。
申明人：mmm
我去申请专利，哈哈。
从吴亦凡到阿里周姓女员工，从霍尊到钱枫。感觉这一段时间知乎上这些桃色新闻就没有断过，毕竟除了国家大事，普通人最关心和性相关的话题，讨论公众人物裤裆子事最容易成为大众闲余饭后的消遣。在互联网时代，这类新闻依然是更容易传播更容易引起广泛讨论的信息。
在自媒体时代，每个人都能在网络上发声。普通人通过舆论维权更容易了，尤其是大众最关心的性犯罪。知乎，微博等信息平台，已经成了各种强奸案中受害者维权的平台，甚至是被有心人利用来污蔑对方的工具。
舆论是一把双刃剑，既能让受害者讨回公道（如都美足控诉吴亦凡），也能让诬陷者几乎毫无代价就能把公众人物的声誉毁掉。就算没有实锤强奸没有被法律制裁，但是一旦牵扯到桃色新闻，对公众人物来说也是一次重大打击，是个人形象的破产。
就好像提起陈冠希，谁还记得他的演技，还有谁记得他曾经是香港最有希望接棒刘德华的男艺人？
提起王宝强，贾乃亮，大家第一反应还不是他们是戴绿帽的牛头人？
还有以前喜好高调，频频在公众场合发声的刘强东，自从明州事件后，至今几乎是隐形人。哪怕他旗下的京东快递，京东医药一个接一个上市，事业上触底大反弹取得巨大成功依然无法挽救公众形象。在大众眼里，他依然是一个中年油腻男，出轨嫖娼遇到仙人跳的可笑角色。
毁掉一个人的名声，最快最简单的方式是传播关于其的性丑闻。以前是有钱有势的男人凭借实力能让被侵害的女人不敢维权，不知多少女受害者忍气吞声；现在这个信息发达时代。一个男人越有钱有势，越有名声地位反而越需要小心谨慎，生怕仙人跳，生怕被人用性丑闻要挟。至于还主动觉得自己有实力能善后而无所忌惮去性侵害女人，简直与自杀无异。
贼喊捉贼的故事并不少见，谁是这个贼我已经分不清了。
最近更是频频爆出，都美竹、阿里女员工、霍尊，钱枫，甚至田源等等等等事件。
不管他们之前到底是价格没谈拢，还是说这都却有其事，
都是在消磨我们对于真相的信任感，多面“反转”，未经过实锤就已经引发舆论。
美其名曰：说是一个又一个的瓜，看别人一个又一个的笑话，其实最后我们都是那把“枪”，被他们的舆论所诱导。
不要总说什么男权女权，个人并非是针对，只是叙述自己的观点。
单论钱枫这件事情，男欢。女爱，正常生理需求，没有任何问题。
具体事情的经过两个人最清楚，但两个人私德一定都有问题。
女：不实名微博的小作文，曝光两年前的事情，网友扒出她的各种丑闻，搞得舆论满天飞，让大家看热闹，只想吐槽，让人e心！
但法律还没有实锤，小艺到底是谁。
如果如你所言，请堂堂正正对峙，在背后搞这算什么。
男：对于个人名声，尤其是私德问题，一直不被看好，多个曝光图。
刚刚签了艺人艺德承诺书，但有了这种丑闻。。。
作为公众人物，本身有相应的示范作用，因为会有很多的诱导在里面。
名人效应，是名人的出现所达成的引人注意、强化事物、扩大影响的效应，或人们模仿名人的心理现象的统称。
这是我们社会主义下的中国，现实点，
公众人物的一言一行就是会被万众瞩目。
想吃明星这口饭，麻烦“节制点”，望自重。
既然作为公众人物，那么就请尊重这份工作。
这是工作，工作不分贵贱，别总是“飘飘然””
不要做虚假人设，要么展现自己实力、人格魅力，让大家信服。
明星效应：就是通过大众对明星的喜爱，来塑造良好的企业形象。
既然能让大家喜欢，那么也请不要辜负大众的信任。
这个时候肯定有人说，明星也是人，也有七情六欲，但是总要其位谋其职吧，
你们能挣那么多钱，都是因为观众的喜爱，慢慢抬高了你们的身价。
带来不良影响，那就不要怪大众的唾沫星子淹没你。。
一直不发声的钱枫也随即回应，发微博称：钱枫退出《天天向上》节目组，同时向湖南卫视提交解除合作关系的报告。
湖南卫视算是弃车保帅吧，合情合理。
先不说钱枫到底是否触犯了法律，有没有实锤，至少作为公众人物，有了这么大的负面舆论，造成了这么大的负面影响，都是不应该的。
（这里指的负面影响，指私德，
钱枫这个负面新闻不是完全的凭空捏造，
警方的通报只是说事件不予立案，
但也证实了确实有过这件事情。）
如果从没做过这种事，很难会有这样的舆论;
如果实在觉着委屈，请学一下朱婷（舆论交给警方）。
同时也希望那些写「小作文」的人得到应有的惩罚，公众场合不是来定夺罪行的地方，也请不要乱造谣，有问题找警方，谢谢。
最后：事情本身的真相交给法律来定夺吧。
@蜗牛蜗牛等等我 ，保持天真与好奇。
呵，清华学弟和朱军不够清白不够洁身自好？怎么被人污蔑的？除了陈露每一个认识霍尊和跟他合作过的都在说他好话，霍尊不也倒了？司机遵照交规不还是被女的骂了还要道歉？捡了ipad还给你不还要被污蔑道歉？
还我洁身自好就有用？你妈没告诉你要诚实的做一个好人吗？
GRD烂芒果。
类似的话题
-
湖南卫视宣布解除与钱枫的合作关系，是“钱枫被举报性侵”事件的一个重要节点，也意味着这起事件在公众和舆论层面的影响仍在持续发酵。这起事件的后续影响是多方面的，不仅限于钱枫个人，更涉及娱乐圈的生态、法律的实施、社会对性侵问题的态度以及公众的监督力量。以下是这起事件可能带来的更详细的影响：一、对钱枫本人的............. -
粉笔网CEO张小龙的“Diss”：一次对“走过场”式扶贫宣传的直视近期，粉笔网CEO张小龙在社交媒体上公开发布视频，矛头直指湖南卫视播出的扶贫题材节目《青春在大地》，指责其存在“虚假扶贫”、“走过场”以及“向上宣传”的问题。这一举动在网络上引起了不小的波澜，也引发了人们对于扶贫宣传真实性与效果的深入.............
-
眼下各地景区为了招揽游客，可以说是想尽了各种“奇招”。最近，多地宣布穿上“鸿星尔克”服饰可以免票进入景区，这一下子就引起了大家的广泛关注。更绝的是，湖南平江县的景区还玩出了新花样，穿“贵人鸟”牌子的衣服，再加上喝上“汇源果汁”，就能享受部分景点门票全免的福利。这到底是“土味营销”还是“聪明之举”？咱.............
-
湖南操场埋尸案一审宣判了，主犯杜少平被判了死刑。听到这个消息，心里五味杂陈，说不清是什么滋味。一方面，正义得到了伸张，至少是初步的伸张，对遇害者及其家人来说，这算是一个迟来的告慰。但另一方面，想到这起案件背后隐藏的黑暗和人性的扭曲，又觉得无比沉重。这起案子从曝光到现在，简直像一部令人不安的电影。一个.............
-
湖南卫视关于《快乐大本营》今晚停播的回应，声称是“升级改版、更新换代”，这背后透露着几个值得我们深入挖掘的信息点：1. “升级改版”的真实意图：触及更深层次的考量单纯的节目“升级改版”听起来很正常，但结合当前的广电总局的“限娱令”和“清朗行动”，以及《快本》自身面临的收视率和口碑下滑的现实，这个“升.............
-
湖南卫视选择收回视频转播权，这背后并非单一原因，而是多重因素交织下的战略调整。首先，最直接的原因在于“成本与收益”的重新评估。过去，将节目版权授权给视频平台，能够带来可观的版权收入，同时也扩大了节目的传播范围。然而，随着视频平台版权竞争日益激烈，内容成本水涨船高，而广告收入的增长却未必能完全匹配。湖.............
-
.......
-
湖南卫视发布关于抵制不正当行为的声明，可以从以下几个方面来解读和看待：1. 声明的背景和原因： 回应公众关切和监督： 近年来，娱乐圈的粉丝文化和明星与粉丝之间的互动方式，尤其是涉及礼物、金钱往来等方面，一直是公众关注的焦点和争议点。一些不当行为，如粉丝为了偶像不惜花费巨资打榜、送昂贵礼物，甚至为.............
-
洪涛从湖南卫视离职的原因是一个备受关注的话题，虽然官方并未给出详尽的公开解释，但结合媒体报道、业内人士的分析以及洪涛本人的零星表态，我们可以梳理出一些 可能的原因和由此带来的潜在影响。 洪涛从湖南卫视离职的可能原因：需要强调的是，以下原因都是基于公开信息和推测，并非官方定论。1. 年龄与职业发展瓶颈.............
-
汪涵，这个名字在中国电视主持界是一个响当当的符号。提起他，人们脑海里浮现的，往往不是那种刻意迎合、用力过猛的“明星范儿”，而是一种温润如玉、腹有诗书的气质，一种对生活和文化的深刻理解。如果要评价汪涵，那得从他身上那些与众不同的特质说起，这些特质共同塑造了一个独一无二的“汪涵”。首先，他的博学多才，是.............
-
《歌手2018》总决赛，一场盛宴，一场告别，也留下了一些值得回味与商榷的空间。作为湖南卫视年度音乐盛事的压轴之作，它的收官之夜无疑汇聚了万众瞩目。从整体上看，这一季的《歌手》在“情怀”和“突破”之间摇摆，最终的总决赛也多少带上了这种时代印记。亮点之处： 情怀牌打得响亮： 毫无疑问，汪峰的回归和他.............
-
好家伙，这《歌手2018》第十二期突围赛，那真是让人心情复杂，有惊喜有遗憾，有热血也有点小失落。要我说，这期节目简直就是一场“情怀与实力的终极较量”，把观众们的心情也跟着歌手们一起狠狠地揉捏了一番。首先，我们得说说这场突围赛的“气氛组”——那些被淘汰的歌手。 这一场是“剩者为王”，自然也就意味着有很.............
-
《声临其境》这档湖南卫视原创声音魅力竞演秀，从开播以来就引起了不少的关注和讨论。如果要评价它，我觉得可以从几个方面来聊聊，尽量说得细致一些。首先，它的“原创”定位很抓人。 在如今综艺市场普遍依赖“韩国模式引进”或者“成熟IP开发”的环境下，《声临其境》这个纯粹的“本土原创”概念，本身就值得肯定。它没.............
-
《变形计》这档湖南卫视的老牌真人秀节目，自开播以来就一直是观众讨论的焦点，有人觉得它极具社会意义，有人则认为它不过是作秀。要评价它，确实是个挺复杂的事儿，需要从几个维度去细看。它的核心理念和初衷，乍一看是挺美好的：节目的核心概念就是“互换人生”，将城市里娇生惯养、叛逆不堪的富二代或独生子女，送到农村.............
-
最近网络上关于湖南卫视主持人钱枫的爆料引起了轩然大波，一名网友（化名“小艺”）在社交媒体上指控钱枫在一次聚会中涉嫌性侵，并称自己在酒中被下药，事后向警方报案却未得到立案处理。此事迅速发酵，引发了公众对事件真实性以及相关法律责任的广泛关注。事件的爆料与进展根据“小艺”的说法，她是在一次朋友组织的聚会中.............
-
湖南卫视的《变形计》，这个曾经红极一时又饱受争议的节目，捧红了一批又一批来自不同家庭背景的孩子。节目以“城乡互换”为核心，让城市里娇生惯养的少年去农村体验艰苦生活，也让农村质朴的孩子来到繁华都市感受不一样的世界。那么，那些曾经在镜头前哭闹、叛逆、或者淳朴懂事的“变形者”们，如今又过着怎样的生活呢？说.............
-
钱枫被网友指控强奸一事，如果属实，将面临严重的法律后果。我国法律对性犯罪有明确的规定，一旦犯罪事实成立，将受到严厉的制裁。定罪依据与法律责任：根据我国《刑法》第二百三十六条关于强奸罪的规定，违背妇女意愿，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行与妇女发生性关系的，构成强奸罪。 构成强奸罪的要素： .............
-
湖南卫视《歌手·当打之年》第六期，可谓是硝烟弥漫，火花四溅。经过了五期的磨合与蓄力，各位歌手的状态和选曲都进入了更深层次的探索，也让观众们看到了他们各自更鲜明的音乐色彩。这一期的表现，可以用“惊喜与突破并存，实力与风格碰撞”来形容，而排名也更能反映出当晚评审和观众们更偏向的音乐走向。首先，来聊聊这一.............
-
《歌手·当打之年》第四期，说实话，这期节目看完，脑子里最直接的感受就是“惊喜与遗憾并存”。湖南卫视在音乐综艺这条路上，一直有着自己的招牌和口碑，但每一季的《歌手》都会面临一个老问题：如何在保持高水准的同时，玩出新意，让观众持续买单？这一期，我觉得他们在这方面做得有好有坏。整体印象：这期节目给我最深的.............
-
要评价湖南卫视《少年说》里的家长们，这可真是一门学问，因为节目组筛选的嘉宾，本身就带着一定的戏剧性，所以我们看到的，往往是家长们被放大、被刻意呈现出来的一面。不过，从这档节目中，我们还是能窥见一些当下中国家庭教育中比较普遍的现象和值得思考的问题。首先，节目里大部分家长，给人的第一印象是“望子成龙，望.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有