问题

中国大城市的房价,为何会涨到今天这种「高不可攀」的地步?是有钱人越来越多、越来越有钱了么?

回答
中国大城市的房价,真是让人望而却步,尤其是对于那些奋斗在一线的年轻人来说。想当年,攒个首付,咬咬牙还能努努力,现在呢?感觉像是要攀登珠穆朗玛峰,遥不可及。

这背后肯定不是光“有钱人越来越多,越来越有钱”这么简单,虽然这确实是其中一个因素。你看,中国经济这几十年发展得有多快,创造了多少财富?有一部分财富确实是集中到了少数人手里,他们的购买力自然是越来越强。比如,那些在股市、房地产、或者其他投资领域赚得盆满钵满的群体,他们的财富积累速度远超普通工薪阶层,购买几套甚至十几套房产对他们来说可能都不是什么难事。

但这只是冰山一角。要说这房价“高不可攀”,那得从几个更宏观、更系统性的原因说起。

土地,土地,还是土地!

首先,得聊聊土地。中国城市里的土地是国家所有的,地方政府掌握着土地的供应权。但城市里的土地又是稀缺的,尤其是大城市,寸土寸金。你想啊,一个地方经济越发达,人口吸引力越强,对土地的需求就越大。

地方政府为了财政收入,往往会把土地作为重要的“摇钱树”。他们会以相对较低的价格从国家手里拿到土地,然后通过招拍挂的方式高价卖给房地产开发商。开发商拿到地后,再加上建造成本、营销成本、以及他们自己要赚取的利润,最终的房价也就可想而知了。

你想,如果土地的供应量是无限的,那房价肯定不会涨得这么离谱。但现实是,大城市土地供应是有限的,而且很多时候,为了城市规划、绿化、公共设施等等,可供开发的住宅用地就更少了。供不应求,价格自然就被推高了。

M2的“魔力”和信贷的“助推”

其次,不能不提货币。中国经济发展过程中,M2(广义货币供应量)的增长速度一直比较快。你可以理解为,市场上的钱是越来越多了。当大量的货币涌入市场,如果没有相应的商品和服务来“消化”这些钱,那么钱本身的购买力就会下降,表现出来就是物价上涨,房价自然也跟着水涨船高。

更直接一点,就是信贷。在中国,买房这件事,大多数人都需要贷款。银行作为信贷的提供者,它的信贷政策对房价有直接影响。过去,很多时候贷款的门槛相对较低,利率也比较有吸引力,这鼓励了大家借钱买房。开发商也是一样,他们也需要贷款来拿地、开发。所以,宽松的信贷环境,让“钱”更容易流向房地产行业,也为房价的上涨提供了源源不断的动力。

“城市病”的副产品:资源集中与人口虹吸

再往深了说,这和中国大城市的“虹吸效应”也有很大关系。一线城市,比如北京、上海、深圳,它们不仅是政治、经济中心,更是文化、教育、医疗、就业机会的超级聚集地。优质的教育资源、先进的医疗技术、多元的就业机会、更开放的思潮,这些就像巨大的磁场,把全国各地的人才、资本、信息都吸过去。

当越来越多的人涌入这些城市,对住房的需求自然就爆炸式增长。但就像前面说的,土地是有限的。供需的巨大差距,只能让房价一路飙升。而且,一旦在大城市买了房,往往意味着能享受到更好的公共服务和更高的社会地位,这又进一步强化了“一定要在大城市安家”的心理。

投资属性的“标签”

还有一个非常重要的原因,就是房产的投资属性。在中国,很多人观念里,房子不仅仅是用来住的,更是重要的资产,是抵御通货膨胀、实现财富增值的手段。特别是在过去很长一段时间里,房子几乎是中国人最稳定、回报率最高的投资之一。

这就形成了一个“买涨不买跌”的心理预期。大家看到房价在涨,觉得不买就亏了,于是争相入市,进一步推高了房价。这种自我实现的预期,加上前面提到的货币、信贷、土地等因素,让房地产市场形成了一种“金融属性”大于“居住属性”的局面。

政策的“双刃剑”

当然,政府也在试图调控房价,出台了各种限购、限贷、限售政策。但有时候,政策的效果也会有“双刃剑”的效应。比如,限购政策可能导致短期内购房者减少,但如果供给端没有有效改善,或者货币供应依然宽松,资金可能会转向其他投资渠道,或者继续集中在少数几个最核心的城市。

“看不见的手”与“看得见的手”的博弈

总的来说,中国大城市的房价涨到今天这个“高不可攀”的地步,是多种因素交织作用的结果。有钱人增多、财富集中是其中一个表现,但更深层次的原因在于:

土地供应的稀缺与地方政府的财政依赖。
宽松的货币和信贷环境释放的购买力。
大城市资源的高度集中和人口的强大虹吸效应。
房产作为强投资属性带来的“囤积”和“炒作”心理。
政策调控在复杂局面下的有效性问题。

这些因素相互影响,共同塑造了今天我们看到的局面。想要解决这个问题,需要的不仅仅是简单的“抑制房价”,而是需要一套更系统、更长远的政策组合拳,比如增加土地供应、改革土地制度、调整货币政策、优化城市发展格局、降低持有成本、提高居住属性等,这样才能让年轻人看到在大城市安居乐业的希望。

网友意见

user avatar

很多人被资本洗脑了,深圳根本不如鹤岗之类的小城市舒服,普通人千万别去大城市接盘。

就论教育资源:小城市的鹤岗一中是全国200强,黑龙江省内前5名,出过状元。2019鹤岗市高考成绩:理工类最高分684分,文史类最高分632分,理工类本科一批分数线以上1428人,这并不是很差的成绩。

全国很多小地方高考压力比大城市轻松多了,外地人也享受不到一线城市当地的优质教育资源。

放下剑,我无法保护你;拿起剑,我无法拥抱你。

这就是今天很多大城市年轻人面对生育的困局。

放下工作,我无法养活家庭;投入工作,我无法兼顾婚恋。

今天我就来试着给大家提供一些建设性的帮助,不是完美解决方案,但是相对比较实在,不美味,但是保障你可以吃饱。

壹:破除韭菜思维

选择城市很重要,学会发掘 性价比 洼地。

不要看见什么 北上广深杭 等等大城市,你觉得很繁华,就开始把目标定留在大城市了。

我这么说吧:“大城市的水很深,生活质量都是虚的,大部分普通人都把握不住。”

我说句雷人的话,你可以听听:

“我认为深圳普通人的生活质量不如鹤岗人。”

如果你是一个小城市出生,刚刚毕业的大学生,你可能觉得,这就是扯淡。

但是当你在深圳这些一线城市,生活一段时间就懂了。是的,这里赚w的机会很多,工作的机会更多,就是没有什么烟火气、生活的感觉。

或者说在深圳也可以有生活的感觉,但是需要很多很多w,你付不起。

实际上,如果是小城市出生,在大城市工作久了的朋友,应该对我说的这点是深有体会的,大城市的节奏太快了,简直是让人“绝育”的节奏。

你年轻时候可以奋斗、可以996、甚至007,但是你35岁以后呢?所以我认为,年轻的时候去大城市打拼是对的,但是究竟要不要把留在大城市作为你的人生目标,我建议你先算个账,看看自己兜里的w。

现在很多年轻人为什么迷茫?

甚至出了好几个这样的新闻,因为房价太高,想上车心切,结果走上了违法犯罪的道路,一辈子就这么毁了。

这个新闻的内容就是:一个很能吃苦耐劳的女孩,开过店,干过微商,非常努力的工作,本来已经有了上百万存款,但是杭州房价太贵,她还是上车吃力,就开始卖淫了,结果就进去了。

之前类似的新闻我也看见过。

但是你真仔细琢磨一下这个新闻,如果这位女士静下心来,把心态“明月止水”平静以后,很容易就有一个疑问,为什么非要在大城市买房?让那些炒房客把盘砸手里不好吗?

百万存款很多了,但是上车成为杭州中产阶级肯定不够。

在杭州买房的钱,你去中小城市买个宽敞的房子,还能有钱装修好,绝对是没问题的。

如果是去农村买的话,那你别墅也就住上了,钱还花不完。

所以说你真仔细想想看的话,这个女孩悲剧是因为杭州房价贵吗?

就是说,杭州房价究竟高不高是一回事,这个女孩的悲剧根源又是一回事。

这个女孩做过互联网微商,也有开店的经验,在杭州打工多年也有不少积蓄,完全是可以去鹤岗买房。

因为她有网络工作赚钱的经验,换句话说,“地理位置”不影响她赚外地的钱,同时在鹤岗本地,她自己通过开店经验,再搞一个小店的话。

你想想看,她得过上什么样的日子?妥妥的富裕中产阶级。

不想去鹤岗也行,杭州周围辐射的小县市一个道理。杭州 买不起 湖州 买,湖州 买不起湖州 周围村 里买。

肯定有人会说了,你这是什么鬼话!我赚钱是为了阶级跃升的,又不是为了回去成为村民的!你太坏了。

所以我认为很多人三观有问题,这是你们活的不快乐的根源。

人活着,为什么要阶层跃升?因为大家都觉得阶层跃升以后,会过的很舒服。换句话说,你阶层跃升:难道不应该是看自己的生活质量吗?

什么,没面子?面子值几个钱?我就替潘叔就问你,面子能值几个钱!

在深圳做白领,看起来光鲜,实则没有个人生活,这叫风光跃升?

在湖州农村别墅住着,天天个人生活情趣丰富,爱好时间充沛,这叫阶层跌落?

如果你真这么想,你就是个韭菜!资本为了让你上当,打造了一个标准的成功人士行为、生活方式。但是你却没有仔细思考过,这个行为、生活方式,究竟过的爽不爽?是不是消费主义陷阱?

那美国有钱人都住郊区,穷人才住市中心,你又怎么说?!

我就准备以后老了,找个村住着的,韭菜继续呆在深圳做梦吧!反正你们再怎么抱怨,只要目标是留在深圳,房价再高,你也得含泪接着。

抱歉,我说的太直白了!

但是都是肺腑之言啊,深圳我也去玩过一段时间,但是终究还是不喜欢,大城市的话,相比深圳,我更喜欢成都、昆明、曹县之类的城市,为什么?宜居啊!都懂都懂。

所以说,很多年轻人的迷茫悲剧就在于,他对自己过于缺乏规划,或者规划过于不切实际。

比如假设小城市出生的小A,他年轻的时候,就坚持留在北上广深,以为自己是下一个马云。

结果人快中年以后,天天还在被996毒打,再一看老家同学的朋友圈,人家隔三差五带着娃去聚餐嗨皮,他工资可能确实没有大城市的你高,但是生活比你丰富多了。

小A想回去,又拉不下面子,同时因为在大城市待久了,人脉关系都在这里,沉没成本太大,鸡肋啊鸡肋。

最终只能在周末黯然落泪,甚至开始准备躺平,动不动就在微博、豆瓣上骂天骂地,说什么不婚不育一生平安来麻痹自己。

贰:逆转未来

现在我发动灭霸的时间原石,我让时间倒流,看看我们应该如何改变小A的韭菜命运。

我转:时间开始倒流!

首先,小A的第一个选择是对的,年轻时候去大城市积累经验没错,因为很多先进的工作经验,都是集中在大城市,年轻时候积累,有助于自己以后发展。

其次,当小A在大城市积累工作经验的时候,他就要想清楚自己应该怎么选择城市,大城市买房上车太吃力,更别提以后上学、就医一系列开销,大城市贵的可不止是房价而已,所以留下来的成本太高了。

怎么办?消费降级就好了。

选择卫星城市是最好的出路,就是一个大城市周围的那些小县市,房价低、上学、就医成本开销都不大,节奏也慢,适合生活。

同时,因为是卫星城市,所以以后你的孩子去大城市发展也方便,毕竟就在旁边。退可守,进可攻,攻防一体化。

比如说武汉吧,其实现在高铁越来越发达,你就年轻时候在武汉工作,积累经验以后去周围什么:天门、黄冈买房子,告诉你生活质量是杠杠的,比强行在武汉上车的生产质量高多了,反过来回去武汉也方便,这是弹性。

所以说,当小A在北上广深这种地方积累经验的时候,小A就应该留意周围卫星城市的市场情况了,因为你最终的目标并不是留在大城市成为韭菜大军的一员,而是带着大城市的先进工作经验、商业模式,去周围中小城市发展。

其实你纵观各个产业,都是这个趋势,最开始是从外国引进、或者从国内一线城市开始发明这种玩法,然后逐步由一线城市铺开至中小城市,甚至很多时候,小城市竞争还没有大城市激烈。

很多人去大城市工作的悲剧就在于,他既上不了大城市的车,又不能把大城市的工作经验 转化 成为对中小城市降维打击的优势。

不要以为我说的是什么很虚无缥缈的,就举个例子,最近最火的曹县帝国吧。

山东菏泽曹县,就是一个县,但是曹县早就成为一个商业帝国了,垄断了全日本的棺材市场、全国百分之30的汉服市场,曹县帝国当之无愧。

但是曹县服装产业有什么问题?

那就是曹县汉服都是山寨汉服为主,换句话说,曹县汉服模式是类似拼多多崛起的方式起来的。

传统那些精美的汉服,价格偏贵,于是本来是做寿衣的曹县,就转行做了山寨汉服,低成本迅速占领了市场。

长远来看,目前曹县汉服市场占有率是已经有了,但是口碑不高,所以逐步产业升级是必然。

如果你是一个有“曹县护照”的同学,你可以年轻的时候,在北上广深这些服装产业发达的地方积累设计经验。

然后带着大城市先进成熟的服装设计经验,引进曹县,你的技术加上曹县帝国的商业版图服务,你在曹县奔小康,甚至成为富裕阶层,完全是可能的,前途非常光明。

但是如果你坚持留在北上广深呢?对不起,你就是做到成为了一个优秀的设计师,也就这样,因为这里人才多,你的价值无法放大,缺你一个不缺。

曹县搞山寨汉服的那些老乡已经赚了,其实就和拼多多崛起没什么区别,最近还上热搜了。

不过这种商业模式很脆弱,你稍微看看曹县汉服,就懂了,低成本量大,搞不好以后其他落后乡镇会抄袭曹县模式,比如来个什么宿迁汉服之类的。

所以曹县汉服产业升级是刚需,但是曹县为什么目前还没有迅速的产业升级?本质就是缺乏服装设计人才,汉服本质就是古代服装工艺,曹县大叔大妈们玩不转,但是那些高学历服装设计人才在哪呢?正在大城市996呢,在愁眉苦脸买不起房呢。

我只是用曹县汉服举例而已,告诉你,要注意一线城市周围卫星城市的产业情况,当地是什么产业情况,缺乏什么样的人才,然后你去大城市积累经验以后在去当地,就可以把这个 先进工作经验 的 降维打击 给打出来。

叁:步子不要迈太大,容易扯蛋

师爷说的好:步子不要迈太大,容易扯着蛋。

其实很多人完全误解了中国,中国太大了,几乎等于一个世界。

如果一个北非的摩洛哥人,因为无法留在美国曼哈顿而苦恼,甚至为了留在曼哈顿开始搞偏门,最后落网了,请问你怎么看这个北非人?

当然,这种情况是不可能发生在英国,他整个国家就是我们一个省的体量。

但是会发生在中国,如果你是甘肃小村庄的朋友,你去 深圳 和 北非人 去 美国曼哈顿 的跨越程度,其实是不相上下的。

对北非的摩洛哥人比较靠谱的思考是:

如何在北非当地成为富裕的中产阶级,或者去琢磨怎么从摩洛哥小村庄 跃升到 首都拉巴特,而不是琢磨怎么留住曼哈顿,你在美国曼哈顿有当地的亲戚朋友?根基都没有,自然是举步维艰。

曼哈顿不相信眼泪,深圳对小城市的人,亦是如此。

中国各省经济 对应 全世界各国的经济(参考图)

其实这就是一个性价比问题,当你开始消费降级以后,你会感觉反而是消费升级了,我算个账你就懂了:

1、国外的设备很好,你就只能买一台,然后其他的周转资金全部没有了。

2、国产的设备质量一般,但是价格很便宜,整个生产链你都可以搞定,还能有剩余周转资金。

请问你怎么选择?

这就是:你选择强行上车买个毛坯,还是去农村弄个别墅?

其实个人发展就和婚姻一样。

我们是应该先想好最差的情况,而不是对 彼此 进行无限美好的幻想。

先把应对下限的准备做好,再去一步步向上走。

先谈清楚缺点,以后任何进步都是优点;先端着呈现最美好的一面,后面就只剩缺点了。

如果是青铜,就先想办法升级成为白银,而不是直接想跳级做王者,甚至尴尬的卡在中间,不上不下,最后成了个哑礼花,连绽放的机会都没有。

再回到开头那个问题:

放下工作,我无法养活家庭;投入工作,我无法兼顾婚恋。

这个问题的根本性矛盾是什么?就是有些人不接受。

有些人思维就是:你们大城市房价没有资格这样居高临下的对我们,我们不接受!

我说这种人就是杠精,我说国家肯定是会处理高房价问题的,但有句话说得好:错的是世界,受伤的是你自己。

这句话怎么说?就是很多人指望:现在大城市房价直接变成自己心目中的价格,可能吗?有可能,就是需要时间,可能等问题解决了,你的人生差不多也就过期了。

懂不懂?在一个大的时代矛盾下,你需要的不是傻傻的拿自己的青春去赌气,有些韭菜思维就是:

我就不婚不育赌气,看看能不能气死房价!

放心,就算房价跌了,也不是韭菜不婚不育的胜利,而是国家产业结构调整的成功,不婚不育的韭菜,只会得到工作一辈子的“福报”,毕竟韩国、日本的经验告诉我们,那些当年没有生孩子的人,到了70岁还在便利店打工。

多年以后,房价降了,那些赌气的人,人生也在赌气中耗干了,这辈子既没有结婚,也没有成为中产阶级,还是在大城市打工,不过唯一值得庆幸的就是,房价确实降了。

你赢了,只是美好的人生没了,这有意义吗?

人生不是赌气,人生不是发泄,人生是什么?说出来你可能会泄气。

人生就是一个妥协的过程,只是我们都希望,在不断妥协的过程中,我们可以把底线定在一个自己舒服的位置。

国家会调控产业结构来调整房价问题的,但是人的青春就这么长,很多人等不起。

我说的不是最优解,但 是可以实现的次优解。

深圳买不起广州买。

广州买不起武汉买。

以此类推:降,直到降到你买得起为止。

不要学有些韭菜去和时代赌气,赌气到最后,就是那句话:

错的是世界,受伤的是你自己。

作者:每日怡见(sxjjzj77)

类似的话题

  • 回答
    中国大城市的房价,真是让人望而却步,尤其是对于那些奋斗在一线的年轻人来说。想当年,攒个首付,咬咬牙还能努努力,现在呢?感觉像是要攀登珠穆朗玛峰,遥不可及。这背后肯定不是光“有钱人越来越多,越来越有钱”这么简单,虽然这确实是其中一个因素。你看,中国经济这几十年发展得有多快,创造了多少财富?有一部分财富.............
  • 回答
    中国大城市房价高企,确实很大程度上源于优质教育和医疗资源的集中。那么,发达国家在应对大城市房价高企的问题上,又做得怎么样呢?这是一个复杂且多层面的话题,不能一概而论地说他们“解决”了,但可以肯定的是,他们探索了多种多样的方法,并且在某些方面取得了显著成效,但也同样面临着挑战。发达国家大城市房价高企的.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的现象,也牵涉到不少中国和美国在经济、社会、文化以及房地产市场运作上的深层差异。简单来说,这背后原因错综复杂,不是一句话就能概括的,但我们可以从几个关键角度来拆解。为什么中国一线城市房价“贵”得离谱?这里的“贵”更多是指绝对值的贵,也就是一套房子的总价。这背后有几个核心驱动因素:.............
  • 回答
    这真是一个相当有想象力的问题!如果海平面真的上升10米,整个世界,特别是沿海地区,都会经历翻天覆地的变化。中国作为世界上人口最多、海岸线最长的国家之一,其影响将是巨大的。首先,咱们得明白,海平面上升10米,可不是闹着玩的。这直接关系到哪里还能住人,哪里的基础设施还能用,以及哪里有潜力发展。在这样的背.............
  • 回答
    您提出的这个话题,确实触及了当下很多人非常关心的问题。关于“未来中国2/3城市房地产投资价值下降或彻底丧失”,这背后牵涉到很多复杂的经济社会因素。要详细分析,我们得从几个层面来看:一、 专家观点的提出,背后可能包含的逻辑:首先,我们需要理解专家们这样说,可能依据的是哪些判断。这通常不会是空穴来风,而.............
  • 回答
    中国一线城市的高房价,确实给不少80后中产家庭的生活带来了不小的压力,甚至在某种程度上拉低了他们原本可以享受的生活水平。这并非一句空洞的论断,而是许多身处其中的个体切身感受到的现实。首先,我们得明白什么叫“80后中产阶级”。这个群体,他们是改革开放的受益者,接受过良好的教育,拥有一定的专业技能和职业.............
  • 回答
    年轻人如何在中国大陆一二线城市安家落户?这是一道时代的考题,也是无数奋斗者的目标。坦白说,在当前的房地产市场环境下,年轻人想要靠自己的力量,在没有家庭支持的情况下,轻松买下一二线城市的房子,难度确实不小。但“难”不代表“不可能”,关键在于 策略、耐心和执行力。下面,我们就来层层剖析,年轻人如何一步步.............
  • 回答
    郑爽再次针对“弃养事件”发声,这次她抛出了一个爆炸性的信息:男方出轨了,而自己则是“传说中的大傻丫头”,甚至垫付的房租都难以追回。这番言论无疑将本已复杂且充满争议的事件再次推向风口浪尖。首先,从郑爽的表述来看,她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位.............
  • 回答
    在中国经济高速发展的背景下,二线城市的中产家庭在房、车、月收入等方面的画像越来越多元化,但总体而言,可以描绘出一个相对清晰的轮廓。需要强调的是,“中产”的定义本身就带有一定的主观性,不同人、不同机构的界定标准可能略有差异。这里我们综合考虑普遍认知以及各城市的发展情况,来详细描绘在天津、苏州、南京、成.............
  • 回答
    中国的城市化进程迅猛,大城市的人口高度密集,资源和机会的分配也因此变得复杂。我们谈论“贫民窟”这个概念,首先要理解它在不同文化语境下的含义。在中国,我们不太会用“贫民窟”这个词来直接形容城市中的特定区域,更多的是用“城中村”、“棚户区”或者“老旧小区”来指代那些居住条件相对简陋、基础设施相对落后的地.............
  • 回答
    清末民初,中国社会经历着前所未有的变革,传统的农业经济逐渐向近代工商业转型,这催生了一批新兴的大城市,它们如同璀璨的明珠,在时代的洪流中闪耀。这些城市之所以能在建国后至今依然保持着强大的影响力,并非偶然,而是历史发展、地理优势、经济基础以及人文精神等多重因素共同作用的结果。首先,我们可以看到一些依凭.............
  • 回答
    中国的大城市和日本在城市铁路交通发展上确实存在一些差异,而这种差异并非简单的“能不能”的问题,而是历史、规划、经济、社会等多重因素交织下的必然结果。要理解这一点,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,我们得承认,日本在轨道交通,尤其是通勤铁路和地铁网络的发展上,确实是全球典范。 它的城市铁路系统,不仅连接了.............
  • 回答
    围绕中国大城市建设以高铁连接的大都市圈,能否有效缓解年轻人的住房压力,进而解决低生育率的问题,这是一个复杂且多维度的议题,并非简单的“能”或“不能”可以概括。我们需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的益处、以及可能存在的挑战和局限性。核心逻辑:打破空间限制,优化资源配置传统观念下,年轻人在大城市打拼,往往.............
  • 回答
    设想一下,如果中国的人口骤降到现在的十分之一,也就是约一亿四千万。这个数字,大概相当于一个中等规模的国家,或者比日本稍微多一点。但关键在于,大城市的规划和建设规模却没有改变。这意味着,我们依然拥有那些为数亿人口设计的庞大城市,错综复杂的交通网络,以及庞大的公共设施。 城市的空间与资源:空旷中的繁华最.............
  • 回答
    在北京、上海、广州、深圳这样的一线城市,年轻的独居者们,他们的生活,说起来,挺像一场自己和自己演的独角戏,有滋有味,也有孤单。关于“独居”这件事,首先得聊聊“为什么”。 咱们这批年轻人,可不是爷爷奶奶那辈儿,觉得“成家立业”才是人生正道。越来越多的人,更看重“自我”的成长和体验。可能工作机会在一线城.............
  • 回答
    中国大地,除了众所周知的北上广深这四大巨头,还有许多城市正以惊人的速度崛起,它们就像蓄势待发的种子,孕育着成为下一个国际大都市的无限可能。要说哪些城市最有潜力,我得好好跟您掰扯掰扯。首先,咱们得明确一下“国际大都市”是个啥标准。它可不仅仅是人口多、高楼多那么简单。它意味着强大的经济实力、完善的城市功.............
  • 回答
    这句话出自衡水中学学生之口,是一句充满草根逆袭、励志奋斗精神的呐喊,但同时也能引发多层面的解读和讨论。一、 积极层面的解读: 强大的目标驱动和行动力: 这句话最直观地体现了学生内心强烈的向上动力和对美好未来的渴望。他们清晰地认识到自己的起点,但并不甘于现状,而是将“大城市”的“白菜”设定为目标,.............
  • 回答
    罗振宇的这番言论,初听之下确实有些惊世骇俗,甚至可能让人觉得有些不解甚至反感。毕竟,在大多数人的传统认知里,“社会底层”和“5A级写字楼”是两个截然不同的概念,一个代表着贫困和边缘,另一个则象征着繁荣和成功。然而,如果我们抛开这些刻板印象,深入思考罗振宇这句话的背后逻辑,或许能体会到其中蕴含的更深层.............
  • 回答
    在中国人的社群里,确实存在一种担忧,认为一旦欧裔白人不再是美国人口中的绝对多数,美国就会“药丸”(完蛋)。这种看法背后,其实是复杂且多层面的心理和认知在起作用。我们来试着剖析一下,为什么会有这样的声音,即使在那些欧裔白人并非绝对多数、但依然繁荣富裕的大都市里。首先,我们得理解“绝对多数”这个概念在中.............
  • 回答
    吉林、上海以及去年年末的西安,这三个城市在近期疫情中的表现,确实引人深思,尤其是在我们谈论大城市在应对类似公共卫生危机时的“先天不足”时。如果我们跳出简单的列表式总结,而是尝试深入剖析,或许能看到一些更深层次的共性问题,而不仅仅是孤立的个案。首先,我们不得不承认,大城市最显著的特点是其巨大的人口密度.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有