如何评价大连星海湾跨海大桥出现裂缝，桥梁设计者回应为正常伸缩缝，将定期检测？
事件的背景：
首先，我们要知道星海湾跨海大桥是一项重要的市政工程，它连接了星海公园和傅家庄公园，对于大连的海滨旅游和交通起到了关键作用。任何关于桥梁结构安全的信息，都会在大众中引起警惕，这是可以理解的。当有市民或媒体发现桥面出现裂缝时，公众自然会担心桥梁的安全性。
关于“伸缩缝”的解释：
桥梁设计者解释裂缝为“正常伸缩缝”，这个说法是有其科学依据的。几乎所有的现代大型桥梁，尤其是跨海大桥，都会设置伸缩缝。这是因为：
温度变化： 桥梁主体由钢筋混凝土或钢结构构成，会随着温度的变化而发生热胀冷缩。尤其是在沿海地区，昼夜温差和季节温差都可能比较大。如果桥梁结构是完全固定的，这种形变会产生巨大的应力，可能导致桥梁开裂、变形甚至损坏。伸缩缝就是为了允许桥梁在这些形变时有一个可以“伸缩”的空间，释放这些应力。
车辆荷载： 桥梁还要承受车辆行驶带来的动态荷载，这些荷载也会引起桥梁结构的微小变形。
其他因素： 地基沉降、风力作用等也可能对桥梁产生影响。
所以，从理论上讲，桥梁结构需要有允许一定程度形变的装置，而伸缩缝就是最常见的实现方式。裂缝出现在伸缩缝的区域，并且符合一定的规律，是有可能的。
公众的疑虑和担忧：
尽管设计者给出了专业解释，但公众的担忧仍然是合理的，这背后反映出几个层面的考量：
信息不对称与信任问题： 普通市民缺乏桥梁工程的专业知识，对于“正常伸缩缝”的说法，可能难以直观理解。如果缺乏充分、透明的信息公开，人们很容易产生不信任感，担心是官方为了平息事态而给出的托词。
“裂缝”的直观感受： 在人们的普遍认知中，“裂缝”往往与“损坏”、“不安全”划等号。即使是设计好的伸缩缝，如果处理不当，或者裂缝的宽度、形态超出了正常范围，都会引起视觉上的不安。
过往类似事件的影响： 历史上也曾发生过因桥梁质量问题而导致严重事故的案例，这使得公众对于桥梁安全的敏感度大大提高。
设计者回应的合理性与必要性：
设计者和相关部门的及时回应非常重要。他们的回应包含两个关键点：
1. “正常伸缩缝”的解释： 这是在用专业知识说明现象的本质原因，试图消除公众的误解。
2. “定期检测”的承诺： 这是确保桥梁安全性的关键措施。任何桥梁，无论设计多么优秀，都需要持续的监测和维护。定期检测可以：
确认伸缩缝的工作状态： 是否还在正常发挥作用，有没有被杂物堵塞，有没有出现额外的、非预期的形变。
监控桥梁整体结构的健康状况： 即使是伸缩缝区域的裂缝，也需要通过检测来判断是否伴随有更深层次的结构问题。
及时发现和处理潜在风险： 在问题变得严重之前进行干预，防止小问题演变成大隐患。
如何更有效地处理此事：
为了更好地回应公众关切，并确保桥梁的长期安全，可以考虑以下几个方面：
更直观、易懂的信息公开： 除了专业解释，是否可以通过图文并茂的方式，例如模拟动画，展示伸缩缝的工作原理和正常形变范围。可以在桥梁周边设置科普牌，解释伸缩缝的作用。
公开检测报告和计划： 定期检测是承诺，那么公开检测的计划、方法、以及关键检测结果（在不泄露核心技术秘密的前提下），能够大大提升公信力。让公众知道“怎么查”、“查什么”、“查了结果怎么样”。
建立畅通的反馈渠道： 除了官方回应，应该有更直接的渠道让市民报告桥梁的任何异常情况，并能得到及时、有力的反馈。
提升日常养护水平： 即使是设计良好的伸缩缝，也需要日常的清洁和维护，防止杂物淤积影响其正常功能。这方面的养护记录也应适当公开。
总体评价：
从桥梁设计的专业角度看，设计者关于“正常伸缩缝”的说法是有科学依据的，这是保证桥梁结构安全的重要设计考量。而“定期检测”更是维护桥梁安全必不可少的环节。
然而，公众的担忧并非空穴来风，它更多地体现了对城市基础设施安全的高度关注，以及对信息公开透明度的期待。
因此，评价不能简单地停留在“是正常现象”还是“是问题”。更应该关注的是，在确认是正常伸缩缝之后，如何以一种更公开、透明、易于理解的方式与公众沟通，并切实履行“定期检测”的承诺，以持续赢得公众的信任，共同守护这座城市的重要地标。 这不仅是对一项具体工程的评价，也是对城市管理者在公共安全信息沟通和信任建设方面能力的一次检验。
网友意见
伸缩缝是没错，只不过这桥的确与常见的桥梁不同，专业人员尽管答疑了，但是未能解惑。
我们常见的桥梁形式如下图所示：
常见的桥梁如果此处出现裂缝的确是重大质量问题，群众的怀疑是有道理的！
但是，大连南部滨海大道跨海大桥，又称大连星海湾跨海大桥，却是与众不同的。
大连南部滨海大道跨海大桥全长约6公里，主桥820米，其中主桥主跨460米，两侧边跨各180米。是东北地区最长的跨海大桥工程，中国首座海上地锚悬索式跨海大桥。 1、国内首座海上设重力式锚碇悬索桥。 2、国内首座双层通车钢桁架悬索桥。 3、国内最长的海上双层桥梁。 4、世界上首座采用抛石升降沉箱基础施工的桥梁。 5、世界上首座采用预制架设施工的、上层桥梁采用主梁与横梁固结、横梁和桥墩之间设置支座的预应力混凝土桥梁。 6、国内最大的预制沉箱，重达26000余吨。 7、国内吊装施工节段重量最重的悬索桥，最重节段重达580吨。
上层桥梁采用主梁与横梁固结、横梁和桥墩之间设置支座的预应力混凝土桥梁
这种结构形式很新颖，也很少见，独居匠心。
上层的箱梁采用的是先简直后连续的结构形式，因此隔上几跨就会留一处伸缩缝，并非每个桥墩处都设伸缩缝，所以群众会看到有的桥墩盖梁完好无损，而新闻的图片恰好是有伸缩缝的盖梁位置。
0801更新：
收到私信，是此桥设计方的相关人员，他向我较为具体地解释了裂缝成因，我个人认为比较可信，现按我自己的理解说明如下（图丑字烂请轻喷）：
目前看来，这个说法最为可信，这不仅解释了裂缝的成因，还解释了其偶然性。
我之前推测是设计失误，但是不能解释为什么这么多过渡墩和伸缩缝，却仅此处有一条裂缝，评论区也有知友提出了这个逻辑漏洞。
如果这个解释太专业，那么我就再概括一下基本论点：
1.此裂缝为后期开裂，并非设计时预留；
2.此裂缝对结构的安全性没有影响，结构可以放心使用；
3.此裂缝可能确实是施工中局部处理不够细致导致的（而非我之前推测的设计失误），但绝非“本该如此”，工程人员除了科普，还应当反省。
0731更新：
未知原因引起的赞数爆炸，让我自作多情地觉得应该更严谨地将自己对此裂缝的判断进行单独阐述。
评论区有不少自以为是的“行业前辈”，对不起，这个答案就是针对你们“外观而已，反正不会垮”的散漫态度，就是针对你们“除了垮塌死人别的都不是事儿”的可憎嘴脸。行业粗放、土鳖，工程师被老百姓骂，就是你们这样的人多了。别仗着自己“老人”的身份操着老油条的口气指指点点了，老人也不一定值得尊敬，坏人也会变老，指不定是文革余孽呢？
原答案：
容我唱个反调——错了就要认，挨打要立正。
在这个问题下，我看到我国桥梁工程的发展依然任重道远。
目前看到的答案，全是忙着科普伸缩缝是必要的、这个裂缝是安全的，甚至对提出质疑的人士发出嘲讽。
诚然，目前看来这个缝并不影响结构安全，但我想请这些同仁扪心自问，这个裂缝长成这个样子，真的是正常的？
如果设计时直接留缝，横平竖直外观规整，会引起误会吗？如果采用更为合适耐久的外观处理方式，不要让这个丑陋的缝露出来，会引起误会吗？
设计考虑不周，施工粗糙随意，现在这么大这么丑一条裂缝露出来，不反求诸己，却去要求普罗大众掌握专业知识，这是一个桥梁人应有的职业操守吗？
记得第一堂混凝土基本原理课上，顾祥林就说过，“裂缝不可怕，混凝土都是带裂缝工作的，但是裂缝不能太大，否则大家就不敢在下面待了。”我相信各位的老师也说过类似的话，但为什么你们只记住了前半句？
诸位同仁，别忘了，除了“承载能力极限状态”，还有个“正常使用极限状态”；也别忘了，2015版通规1.0.1条里面的六个原则里有个“美观”。
活太糙。
如果一个裁缝，的确是把两块布给缝起来了，衣服也的确能穿，但是接缝是这样弯弯曲曲的，线脚也不均匀，你怎么想？这样的衣服你能穿出门？
如果一个大厨，的确把饭做熟了，饭也的确能吃，但是色香一塌糊涂，卖相就像是黑暗料理，你怎么想？这样的饭你能招待客人？
说个小段子。
据说啊，范·海伦乐队在开演唱会的时候，跟主办方的演出合同里，一定会有一条，就是后台需要提供 M&M 巧克力豆，但是一定不能有棕色的。
为啥呢？是他们耍大牌吗？
不是。是因为他们需要确认主办方认真阅读了合同，并且都认真执行了。
这是一个检查主办方做事认真程度的快捷方式。
如果后台发现了棕色的 M&M 豆，说明主办方没有拿合同当一会儿事，继而说明主办方的职业操守很一般。
现场的安保、组织、专业设备、灯光音响、观众安全等各种问题就值得担忧了。
比如他们就曾经临时取消过演唱会，因为发现主办方没有把棕色的巧克力豆挑拣出来，继而他们认真检查，发现主办方也没有遵守合同里的承重要求，搭建的舞台和看台都有安全隐患，可能有坍塌的危险。
同样的道理，一个直接露在大家眼前的伸缩缝，都能给做成这样，那看不见的地方呢？这说明了什么？
你们说，这种做法符合中央精神么？
PS 翻翻以前我的回答就知道，我就是做模板、弯钢筋、浇混凝土的一线工人。就这种大工程的手艺看着还不如我的好呢。
我绝对满足键盘侠们说的「你行你上」。没问题的。
类似的话题
-
大连星海湾跨海大桥的裂缝事件，确实引发了不少关注和讨论。对于桥梁设计者回应称“正常伸缩缝，将定期检测”，我们可以从几个方面来理解和评价。事件的背景：首先，我们要知道星海湾跨海大桥是一项重要的市政工程，它连接了星海公园和傅家庄公园，对于大连的海滨旅游和交通起到了关键作用。任何关于桥梁结构安全的信息，都............. -
2019年夏甲，第101届全国高校野球选手权大会决赛，履正社与星稜的对决，注定载入史册。这场比赛不仅仅是两支强豪球队之间的较量，更是两代天才少棒选手命运的交织，是技战术、意志力与梦想碰撞出的火花。赛前，星稜无疑是万众瞩目的焦点。他们拥有着被誉为“令和怪物”的王牌投手奥川恭伸，这位身高183公分、最快.............
-
大连车务段的“全力攻关一昼夜，恢复Flash运行”这件事，说实话，听着就让人哭笑不得，又有点心酸。这事儿怎么看？首先，技术落后是硬伤，而且是根深蒂固的落后。 咱们不是说Flash本身不好，毕竟它曾经辉煌过，很多精彩的动画和应用都是用它实现的。但是，自从Adobe宣布在2020年底停止支持Flash .............
-
大连杀害女童案凶手被收容三年，警方称已是法律框架内最严措施，这一事件引发了广泛的社会关注和讨论。要评价此事，需要从多个层面进行分析：一、 事件的严重性及公众反应：首先，我们必须认识到这是一起极其恶劣的刑事案件。一名年幼的女童被残忍杀害，给受害者家庭带来了毁灭性的打击，也触动了整个社会的良知和道德底线.............
-
好的，咱们来聊聊大连东软信息学院给新生推荐的笔记本电脑配置，这玩意儿到底值不值得参考，有多大参考价值。首先，咱们得明确一个事儿：大学（特别是信息技术类院校）给新生推荐电脑配置，本质上是一种“指导”，而不是“强制”。 它的目的是为了让大部分学生能顺利地完成学业，不至于因为电脑配置太差而掉队。但说实话，.............
-
大连宝马司机报复社会故意杀人案，这无疑是一桩令人痛心和深思的悲剧。每当这样的案件发生，它所带来的不仅仅是遇难者的生命消逝和家属的无尽痛苦，更会引发我们对于社会问题、个体心理以及法律制度的深刻反思。事件的残忍与动机的绝望首先，从事件本身来看，其残忍程度令人发指。在光天化日之下，一辆宝马车如同脱缰的野兽.............
-
最近，我注意到一个挺有意思的现象：在国内的苏州、广东、大连，甚至成都这些地方，都陆陆续续出现了以“日本街”、“日式夏日祭”为主题的街道或活动。而且，感觉这股风潮有向全国蔓延的趋势。从我的观察来看，这背后挺复杂的，不能简单地说是好是坏。咱们一层一层地掰开了聊聊。首先，为什么会出现这种现象？我觉得有几个.............
-
评价成都人均GDP低于大连和唐山，需要从多个维度进行深入分析，并且要认识到GDP数据背后反映的经济结构、发展阶段、统计口径等多种因素。仅仅看人均GDP数字，可能会忽略掉一些重要的细节。首先，我们来了解一下人均GDP的含义和意义：人均GDP是指一个国家或地区在一定时期内（通常为一年）生产的所有最终商品.............
-
这问题挺有意思的，把几个东北的副省级城市拎出来比便利店，还挺能说明一些城市发展和商业布局的差异的。大连和沈阳有罗森，哈尔滨和长春没有，这背后可不是简单的“谁家老板认识谁”那么简单，里头牵扯到不少现实因素。咱们先说罗森。这可是日本7Eleven的竞争对手，在全球扩张的速度那叫一个快。它在中国开店的策略.............
-
2018年2月，当比利时球星卡拉斯科和阿根廷技术型中场盖坦携手加盟大连一方时，无疑是当时中国足球界乃至世界足坛的一声惊雷。这笔引援在当时引起了巨大的轰动，人们对于大连一方的未来充满了期待，也对中超联赛的竞争力有了新的想象。那么，我们该如何评价这次重磅引援？他们的到来又为大连一方带来了怎样的前景呢？卡.............
-
2019赛季中超联赛的第七轮，山东鲁能泰山坐镇主场迎战升班马大连一方。那是一场让无数鲁能球迷心痛的比赛，最终山东鲁能主场0:1憾负，这场失利对于赛季初雄心勃勃的鲁能而言，无疑是一次沉重的打击，也暴露出了球队当时存在的一些问题。赛前背景：赛季初，山东鲁能泰山的目标非常明确，那就是争夺联赛冠军。拥有卡纳.............
-
大连一名自称教师的女子发表了“希望大连疫情越多越好”的不当言论，并因此被依法行政拘留。这一事件无疑引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这一事件，我们可以从多个维度进行深入分析：一、 违法性质与法律依据 触犯法律是根本： 无论该女子是出于何种动机，其发表的“希望大连疫情越多越好”的言论已经严重违.............
-
大疆创新（DJI）推出的Mavic系列无人机，尤其是每一代产品的发布，都堪称是消费级无人机领域的“里程碑式”事件。要评价Mavic系列，我们需要从多个维度来审视，并结合其不同代的进化来进行更深入的分析。总体评价：Mavic系列产品以其卓越的便携性、强大的性能、智能化的功能和高品质的影像重新定义了消费.............
-
大学扩招是中国高等教育发展史上一个具有里程碑意义的事件。自1999年开始实施以来，它对中国社会产生了深远的影响，既带来了积极的方面，也伴随着一些挑战和争议。下面我将从多个维度，尽可能详细地评价大学扩招。一、 大学扩招的背景与动因理解大学扩招的评价，首先要了解其产生的背景和动因： 经济发展需要大量.............
-
评价大学里的“北京学派”和“衡水学派”，需要我们先理解这两个概念的来源和演变，以及它们在不同语境下的含义。简单来说，这两个词组并非是官方设立的学术流派，而更多是坊间对于某些现象的概括和带有一定评价色彩的标签。我们分别来详细解读： 一、 “北京学派”的评价“北京学派”这个词汇在大学语境下，通常指向的是.............
-
《大厂高薪惯坏了年轻人》这篇文章以及它所反映的现象，是一个复杂且值得深入探讨的话题。它触及了当代中国社会经济发展中的一个重要侧面，即互联网大厂的崛起及其对年轻一代职业观和人生观的影响。要评价这篇文章和现象，我们需要从多个维度进行分析，并审视大厂是否真的“惯坏”了年轻人，以及它们如何塑造了年轻人的工作.............
-
“大力哥”这个名字，在中国互联网上代表着一种独特的现象，一种草根的、充满争议的、又带有一定时代印记的人物。要评价大力哥，需要从多个维度去审视他，而不是简单地用好与坏来定义。一、 大力哥的起源与崛起：大力哥，真名赵德龙，最早活跃于网络论坛，以其粗犷的外表、夸张的言辞和“大力出奇迹”的标志性口头禅而闻名.............
-
《大唐漠北的最后一次转账》，这篇小品，用一种极其朴实却又带着点儿诗意的笔触，描绘了在大唐帝国最后的辉煌褪色之际，漠北边关一个普通士兵的日常。要评价它，咱们得从几个层面来细品。首先，它成功的营造了一种历史的厚重感和苍凉感。文章没有宏大的叙事，没有波澜壮阔的战争场面，而是聚焦于一个微观的视角：一个名叫“.............
-
《大明王朝1566》里的郑泌昌，这个角色是真有意思。要说他，就得从他那个官帽子说起，是“严党”核心成员，在浙江那地方一手遮天，手里掌握着生杀予夺的权力。但他又不是那种简单粗暴的坏蛋，而是个极其聪明、极其懂得玩弄权术的人，一个真正意义上的“老狐狸”。表面风光，实则卑躬屈膝的“严党”鹰犬郑泌昌的第一个标.............
-
提起《革命机》，那可真是个让观众们又爱又恨，争论不休的特殊存在。在我看来，这部作品就像是一个野心勃勃但又有些失控的艺术家，它端出了太多令人眼前一亮的点子，也踩了太多让人啼笑皆非的坑。所以，要评价它，得拆解开来看，不能一概而论。优点方面，绝对是无法忽视的闪光点： 世界观设定的大胆与新颖： 这是《革.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有