为什么瓦坎达的战术思想如此落后？
要论瓦坎达的战术思想“落后”，这话说得其实有些武断，甚至可以说有点站不住脚。如果以我们地球的标准来看，瓦坎达的科技水平早已超越了我们几个世纪，他们的武器、装甲、飞行器，乃至个人战斗服，都代表着我们能想象到的最尖端的军事技术。他们的战斗效率，从之前的几次对外冲突中就能看出来，无论是对付那些拥有先进武器的雇佣兵，还是在最终决战中对抗灭霸的联军，瓦坎达的战士们都展现出了惊人的战斗力和组织力。
但是，如果硬要从某个角度去审视，说他们的“战术思想”有值得商榷的地方，也不是完全没有道理。这更多地是一种“风格”上的差异，而不是真正的“落后”。我们来细致地掰扯掰扯：
首先，瓦坎达的军事战略是建立在一个极其特殊且孤立的立国之本上的：振金的垄断和绝对的安全。
想象一下，一个国家拥有着世上唯一、且总量巨大的、能够吸收动能并转化为能量的奇迹金属。这种金属不仅是他们科技发展的基石，更是他们防御的终极屏障。在很长一段时间里，瓦坎达是安全的，他们几乎不需要担心来自外部的全面入侵。这就像一个拥有几乎取之不尽的核武器的国家，他们不会像那些时刻面临生存威胁的国家那样，整天想着如何打破僵局、如何以弱胜强、如何运用各种奇袭和非常规手段。
所以，瓦坎达的军事思想，在很长一段时间内，更侧重于“防御至上”和“技术代差碾压”。
技术碾压是其核心策略： 他们的战术布置，更像是把科技优势转化为一种近乎无敌的军事存在。无论是机场部署的“黑豹战机”，还是地面部队的“豹式战甲”，甚至是特查拉本人作为黑豹的个人能力，都旨在通过压倒性的技术优势，让任何潜在的敌人望而却步，或者在接触的瞬间就被瓦解。这种思路就像是他们认为，只要技术差距足够大，就不需要那些“弯弯绕绕”的战术了。
“展示武力”而非“消耗战”的倾向： 瓦坎达并不需要进行长期的消耗战，也不需要为了生存而去冒险进行大规模的远距离军事投送。他们的目标是保持本土的绝对安全，并通过技术优势来威慑或迅速解决任何威胁。所以，他们的战斗更像是一场精心编排的“技术表演”，而非一场你死我活的生死搏斗。
其次，瓦坎达的社会结构和价值观也深刻影响了他们的战术思维。
瓦坎达是一个高度集权但又充满荣誉感和传统的社会。他们的军事力量，尤其是黑豹，既是国家元首，也是宗教领袖，更是精神象征。
个体英雄主义的突出： 黑豹的个人战斗能力是瓦坎达军事体系中的一个核心，甚至可以说是一个“王牌”。很多时候，战术的制定似乎都围绕着如何最大化黑豹的作战效能。这在一定程度上削弱了对更广泛的、多层次的分布式作战战术的研究和演练。你也可以说，他们的战术思想中，个体英雄的“闪光点”比群体协同的“韧性”要更受重视一些。
荣誉与防御的平衡： 虽然瓦坎达并不缺乏战斗力，但他们的战争更多是为了保卫家园，而不是为了侵略扩张。这种“防御者”的心态，虽然值得尊敬，但有时也会让他们在面对那些更具侵略性和不按常理出牌的敌人时，显得不够灵活。比如，在对外开放边境后，瓦坎达人对外部世界的了解仍然有限，尤其是在某些特定领域，比如“心理战”、“信息战”或者“游击战”的某些精髓，他们可能并没有深入研究过。
再者，从“实战经验”的广度来看，瓦坎达确实存在局限性。
瓦坎达长期以来实行的是隔离政策，虽然这保护了他们，但也限制了他们与外部世界在军事领域进行广泛而深入的交流和对抗。
相对单一的对手： 在开放边境之前，他们的主要对手可能是来刺探情报的间谍，或者少量企图夺取振金的武装团伙。这些对手在技术、规模和战术上，都与瓦坎达本身存在巨大的差距。这种“易于获胜”的经历，可能让他们对“如何在劣势下作战”、“如何应对出其不意的战术打击”等方面的经验积累不足。
缺乏多样化的“战术套路”： 相比于那些经历过无数战争，面对过各种各样对手的国家，瓦坎达的战术体系，虽然在技术上无可挑剔，但在“套路”上可能显得不够丰富。他们的战术更多是基于科技优势的直接运用，而不是通过对对手心理、习惯、弱点进行细致分析后，设计出的“针对性套路”。
让我们具体看看，有哪些地方可能被解读为“落后”：
1. 对“伪装”和“欺骗”的重视程度不够： 虽然瓦坎达有“隐身”科技，但他们的战术很少围绕着精心策划的欺骗和迷惑来展开。他们的行动更像是“光明正大”地展示力量。而有些强悍的对手，则擅长利用伪装、声东击西等手段来扰乱敌人的判断，甚至通过引入假信息来操控战局。
2. 对“非常规作战”的研究可能不够深入： 瓦坎达的军队是正规军，装备精良，训练有素。但对于如何应对大规模的“非国家行为体”，或者如何进行“非对称作战”，他们的准备可能相对薄弱。虽然在电影中看到了一些特种部队的影子，但其整体的战术思想，仍然是围绕着正面冲突和技术压制展开的。
3. 过度依赖个体“王牌”的策略： 像是在面对恩·贾达卡（Killmonger）的挑战时，特查拉首先想到的是通过一场传统的、一对一的仪式决斗来解决问题，而不是在第一时间采取更广泛的军事或政治手段。这虽然符合瓦坎达的传统，但在某些极端情况下，这种“仪式感”可能会成为一种战术上的短板。
4. 应对“信息污染”和“认知作战”的准备不足： 在恩·贾达卡上台后，他提出的对外扩张和发动世界战争的计划，以及他在信息传播上的某些手段，瓦坎达的传统势力在应对上显得有些措手不及。这表明，他们的战术思维可能更侧重于物理层面的对抗，而对如何运用信息和舆论来影响人心、扰乱对手的内部稳定等方面，考虑得不够周全。
总结一下，瓦坎达的“战术思想”并非真正意义上的“落后”，而更像是“早期阶段”或“特定发展路径”的产物。
他们的思维模式是建立在绝对的技术优势和封闭环境上的，以防御和技术碾压为核心。这导致他们在面对更复杂、更具侵略性、更擅长非常规手段的对手时，在某些方面的战术适应性和丰富性上，可能存在一些不足。
就好比一个拥有无敌护盾的战士，他不需要学习闪避和格挡，因为他的护盾可以抵挡一切。但是，当遇到一个能够干扰护盾，或者采用“消耗战术”让他能量耗尽的对手时，这个战士就显得有些“束手无策”了。
随着瓦坎达对外开放，以及面临越来越复杂的全球局势，他们的战术思想无疑也需要与时俱进，吸收更多来自外部世界的经验和教训，才能真正做到“攻守兼备”，无往不利。
但是，如果硬要从某个角度去审视，说他们的“战术思想”有值得商榷的地方，也不是完全没有道理。这更多地是一种“风格”上的差异，而不是真正的“落后”。我们来细致地掰扯掰扯：
首先，瓦坎达的军事战略是建立在一个极其特殊且孤立的立国之本上的：振金的垄断和绝对的安全。
想象一下，一个国家拥有着世上唯一、且总量巨大的、能够吸收动能并转化为能量的奇迹金属。这种金属不仅是他们科技发展的基石，更是他们防御的终极屏障。在很长一段时间里，瓦坎达是安全的，他们几乎不需要担心来自外部的全面入侵。这就像一个拥有几乎取之不尽的核武器的国家，他们不会像那些时刻面临生存威胁的国家那样，整天想着如何打破僵局、如何以弱胜强、如何运用各种奇袭和非常规手段。
所以，瓦坎达的军事思想，在很长一段时间内，更侧重于“防御至上”和“技术代差碾压”。
技术碾压是其核心策略： 他们的战术布置，更像是把科技优势转化为一种近乎无敌的军事存在。无论是机场部署的“黑豹战机”，还是地面部队的“豹式战甲”，甚至是特查拉本人作为黑豹的个人能力，都旨在通过压倒性的技术优势，让任何潜在的敌人望而却步，或者在接触的瞬间就被瓦解。这种思路就像是他们认为，只要技术差距足够大，就不需要那些“弯弯绕绕”的战术了。
“展示武力”而非“消耗战”的倾向： 瓦坎达并不需要进行长期的消耗战，也不需要为了生存而去冒险进行大规模的远距离军事投送。他们的目标是保持本土的绝对安全，并通过技术优势来威慑或迅速解决任何威胁。所以，他们的战斗更像是一场精心编排的“技术表演”，而非一场你死我活的生死搏斗。
其次，瓦坎达的社会结构和价值观也深刻影响了他们的战术思维。
瓦坎达是一个高度集权但又充满荣誉感和传统的社会。他们的军事力量，尤其是黑豹，既是国家元首，也是宗教领袖，更是精神象征。
个体英雄主义的突出： 黑豹的个人战斗能力是瓦坎达军事体系中的一个核心，甚至可以说是一个“王牌”。很多时候，战术的制定似乎都围绕着如何最大化黑豹的作战效能。这在一定程度上削弱了对更广泛的、多层次的分布式作战战术的研究和演练。你也可以说，他们的战术思想中，个体英雄的“闪光点”比群体协同的“韧性”要更受重视一些。
荣誉与防御的平衡： 虽然瓦坎达并不缺乏战斗力，但他们的战争更多是为了保卫家园，而不是为了侵略扩张。这种“防御者”的心态，虽然值得尊敬，但有时也会让他们在面对那些更具侵略性和不按常理出牌的敌人时，显得不够灵活。比如，在对外开放边境后，瓦坎达人对外部世界的了解仍然有限，尤其是在某些特定领域，比如“心理战”、“信息战”或者“游击战”的某些精髓，他们可能并没有深入研究过。
再者，从“实战经验”的广度来看，瓦坎达确实存在局限性。
瓦坎达长期以来实行的是隔离政策，虽然这保护了他们，但也限制了他们与外部世界在军事领域进行广泛而深入的交流和对抗。
相对单一的对手： 在开放边境之前，他们的主要对手可能是来刺探情报的间谍，或者少量企图夺取振金的武装团伙。这些对手在技术、规模和战术上，都与瓦坎达本身存在巨大的差距。这种“易于获胜”的经历，可能让他们对“如何在劣势下作战”、“如何应对出其不意的战术打击”等方面的经验积累不足。
缺乏多样化的“战术套路”： 相比于那些经历过无数战争，面对过各种各样对手的国家，瓦坎达的战术体系，虽然在技术上无可挑剔，但在“套路”上可能显得不够丰富。他们的战术更多是基于科技优势的直接运用，而不是通过对对手心理、习惯、弱点进行细致分析后，设计出的“针对性套路”。
让我们具体看看，有哪些地方可能被解读为“落后”：
1. 对“伪装”和“欺骗”的重视程度不够： 虽然瓦坎达有“隐身”科技，但他们的战术很少围绕着精心策划的欺骗和迷惑来展开。他们的行动更像是“光明正大”地展示力量。而有些强悍的对手，则擅长利用伪装、声东击西等手段来扰乱敌人的判断，甚至通过引入假信息来操控战局。
2. 对“非常规作战”的研究可能不够深入： 瓦坎达的军队是正规军，装备精良，训练有素。但对于如何应对大规模的“非国家行为体”，或者如何进行“非对称作战”，他们的准备可能相对薄弱。虽然在电影中看到了一些特种部队的影子，但其整体的战术思想，仍然是围绕着正面冲突和技术压制展开的。
3. 过度依赖个体“王牌”的策略： 像是在面对恩·贾达卡（Killmonger）的挑战时，特查拉首先想到的是通过一场传统的、一对一的仪式决斗来解决问题，而不是在第一时间采取更广泛的军事或政治手段。这虽然符合瓦坎达的传统，但在某些极端情况下，这种“仪式感”可能会成为一种战术上的短板。
4. 应对“信息污染”和“认知作战”的准备不足： 在恩·贾达卡上台后，他提出的对外扩张和发动世界战争的计划，以及他在信息传播上的某些手段，瓦坎达的传统势力在应对上显得有些措手不及。这表明，他们的战术思维可能更侧重于物理层面的对抗，而对如何运用信息和舆论来影响人心、扰乱对手的内部稳定等方面，考虑得不够周全。
总结一下，瓦坎达的“战术思想”并非真正意义上的“落后”，而更像是“早期阶段”或“特定发展路径”的产物。
他们的思维模式是建立在绝对的技术优势和封闭环境上的，以防御和技术碾压为核心。这导致他们在面对更复杂、更具侵略性、更擅长非常规手段的对手时，在某些方面的战术适应性和丰富性上，可能存在一些不足。
就好比一个拥有无敌护盾的战士，他不需要学习闪避和格挡，因为他的护盾可以抵挡一切。但是，当遇到一个能够干扰护盾，或者采用“消耗战术”让他能量耗尽的对手时，这个战士就显得有些“束手无策”了。
随着瓦坎达对外开放，以及面临越来越复杂的全球局势，他们的战术思想无疑也需要与时俱进，吸收更多来自外部世界的经验和教训，才能真正做到“攻守兼备”，无往不利。
网友意见
说出来你不信，拍手撕鬼子的那几个导演真是好莱坞培训的。五亿特效的手撕外星人就是比五毛特效的手撕鬼子好看。
你他妈知道真实大规模会战的现代战场有多JB难看么.sldprt？！
非要在爆米花电影中寻求真实战争场面的是傻【消音】这个是电影观影第一铁则。
阿虚名言.jpg
SerB名言：要真实请去参军。
我他妈画几十块钱是来看带火光电光霹雳的大手子打架的，要真实场面我会去看纪录片和历史片。
真追求真实体验请他妈无存档无时间压缩自己手算鱼雷航线吃咸肉往罐头盒里拉屎，每被击沉就溺水一次的玩猎杀潜航，你撸个战雷都废话算个茄子
就你们这帮半吊子傻【消音】死军宅为了在女人（多半还是当舔狗）面前吹逼装大神搞出来的破逼事多.jpg
神助拳，复仇团
只因灭霸闹中原。
抢宝石，龙傲天
打个响指屠一半。
天地崩，人心散
妖兵俱是灭霸产。
如不信，仔细观
脸如紫薯俱发蓝。
天无雨，地焦黑
全因飞船遮住天。
神发怒，仙发怨
千里组团把敌歼。
绿巨人，红巫女
钢铁大侠蜘蛛仔。
豹头威，寡妇俏
火箭浣熊小树男。
雷公降，队长还
请下美国诸神仙。
仙出洞，神下山
为保幻视大决战。
刀光闪，拳脚乱
无尽战争不费难。
拆纽约 ，毁泰坦
瓦坎达城全打烂。
美利坚，心胆寒
英法中俄哭涟涟。
灭霸党徒消灭尽
复联一统万万年。
落后？打外星人靠的就是神功护体好吧~_~
点个赞呗，您嘞~~
因为政治正确，别笑，真的是这样。因为政治正确，欧美白人不敢告诉黑人，很多看起来“很西方”的东西不是白人民族的私有物，而是白人率先发明出来而已。就好比，用电灯泡就是美分吗？显然不是。交流电难道姓资不姓社？
所以，只要瓦坎达有现代的作战方式，肯定就没法让那些幻想“感受非洲黑人文化”的黑人愤青和白左满意了。就好比我国不也有一些脑残觉得西藏人必须保持着二十世纪的生活方式、必须天天磕长头、不许用电子产品嘛。一旦“现代化”了，就有人叫嚣“传统文化不保了！”、“心灵不纯洁了！”、“找不到安宁了！”。
如果我们假设《黑豹》主创团队没有恶意，那么这种设定显然仍旧是出自黑人民族自卑心理下的一次精神意淫。
就如同拍摄一部清朝武举人脚踩裹脚布腾云驾雾；吸两口仙丹拌“福寿膏”瞬间获得超能力，甩一下辫子就打飞英国铁甲舰的电影一样。
类似的话题
-
要论瓦坎达的战术思想“落后”，这话说得其实有些武断，甚至可以说有点站不住脚。如果以我们地球的标准来看，瓦坎达的科技水平早已超越了我们几个世纪，他们的武器、装甲、飞行器，乃至个人战斗服，都代表着我们能想象到的最尖端的军事技术。他们的战斗效率，从之前的几次对外冲突中就能看出来，无论是对付那些拥有先进武器............. -
瓦坎达与瓦岗寨，这两个名字在流行文化中都拥有相当高的知名度，但它们的关系，或者说它们之间是否存在任何直接联系，答案却是：没有。简单来说，瓦坎达（Wakanda）是漫威漫画宇宙（Marvel Comics）中一个虚构的、位于非洲的先进国家，而瓦岗寨（Wagangzhai）则是我国内地流行文化中，尤其是.............
-
国内博士三十五岁“卡”的说法，虽然有些绝对，但确实反映了一些普遍存在的现实问题。国外博士的年龄结构相对更自由，这背后是两国教育体系、社会环境、职业发展路径以及文化观念等多种因素交织作用的结果。国内博士为何容易“卡”在三十五岁？1. “内卷”的学业压力与毕业延误： 科研深度与时间消耗： .............
-
韩国国旗，我们通常称之为“太极旗”，在白色的底色上，中央有一个由红蓝两色组成的圆形图案，周围环绕着四个黑色的卦象。这个设计并非偶然，它蕴含着深刻的哲学思想和文化象征，尤其这四个卦象的选择，与韩国的传统信仰和宇宙观息息相关。太极图的含义：阴阳的和谐统一首先，我们来看国旗中央的太极图。这个图案大家应该都.............
-
关于“为什么重庆既没有海底捞也没有小龙坎火锅”，这是一个很有意思的误会，但如果仔细探究，你会发现事实并非如此，或者说，问题本身的出发点就有点偏差。咱们来好好掰扯掰扯。首先，关于“海底捞”，这事儿可能有点“张冠李戴”了。海底捞，以其无微不至的服务和口味独特的麻辣锅底闻名全国，甚至走向世界。它的发源地是.............
-
小岗村“一夜解决了温饱，却三十年未过富裕坎”的说法，触及了中国农村改革初期一个非常重要且复杂的议题。这句话的背后，既有小岗村作为改革先行者的辉煌，也有其在后续发展中遇到的挑战和瓶颈。要详细解释，需要从多个维度来分析：一、 “一夜解决了温饱”：大包干的革命性在改革开放之前，中国的农村普遍实行“人民公社.............
-
关于坎瑞亚人为何要抢夺白夜国的《日月前事》，在原神的故事背景中，这是一个相当复杂且充满推测的问题，因为官方并没有直接给出“抢夺”的说法，更多的是围绕着坎瑞亚与白夜国、以及《日月前事》之间存在的某种关联和目的。但我们可以从现有信息中梳理出几种可能性，并尝试将它们串联起来，描绘一个更清晰的图景。首先，我.............
-
许多车友在驾驶日系车时，常常会注意到这样一个现象：当车辆行驶过颠簸路面，比如压过路牙子、减速带，或者驶入坑洼地段时，车身会传来一种“啪啪啪”的脆响，并且整体感觉有些“散”，缺乏一种德国车那种扎实沉稳的“韧劲”。这种感受，就像是把一个木头盒子和一个铁盒子丢到地上，前者会发出清脆但单薄的声音，后者则会发.............
-
瓦哈比派的崛起与伊斯兰教的改革思想紧密相连，其核心宗旨在于回归《古兰经》和圣训所倡导的纯粹伊斯兰，并摒弃一切被认为是“异端”的创新。在这样的背景下，一些历史悠久的宗教习俗和圣地，因被瓦哈比派视为“崇拜偶像”的行为，成为了他们改造的对象。瓦哈比派的“纯洁”理念与对圣物的看法瓦哈比派的思想根源可以追溯到.............
-
.......
-
.......
-
这问题挺有意思的，拿巴顿和瓦图京比，确实能看出一些很有意思的东西。你问得对，俩人都是把装甲部队玩得溜溜转，进攻也够凶猛，但巴顿的名气，那可真是甩瓦图京好几条街了。这背后原因可不是一两句话能说清的，得从很多方面掰开了揉碎了看。首先，战场上的“戏剧性”和“故事性”，巴顿完爆瓦图京。你想啊，巴顿这人，他身.............
-
“伽罗瓦19岁就发明的群论，绝大多数那个专业的研究生终其一生都学不会”——这个说法，可以说是对科学史的一种浪漫化解读，也可能包含了一些对学习过程的误解。首先，我们要明确几点： 群论并非“一夜之间”被伽罗瓦一人发明： 尽管伽罗瓦在群论发展史上扮演了极其关键的角色，为我们今天理解的群论奠定了基础，但.............
-
.......
-
.......
-
于谦死后，瓦剌没有立即卷土重来，这背后牵扯到一系列复杂的政治、军事和地缘因素。这并非一个简单的“因为于谦死了”就能解释的问题，而是多种力量博弈的结果。我们不妨从以下几个层面来剖析：一、 瓦剌自身的战略调整与内耗： 也先的战略目标已基本达成： 在土木堡之变中，瓦剌首领也先成功俘虏了明朝皇帝英宗，这.............
-
.......
-
得，这游戏玩久了，哪个王国没被我拎着刀子探个究竟？说起来，为什么会挑中某个王国，那可真是五味杂陈，既有现实考量，也有那么点看对眼的缘分。斯瓦迪亚？ 坦白说，一开始被那身华丽的板甲给晃了眼。那铠甲，那头盔，一股子贵族气派扑面而来，一看就是那种能打硬仗的料。再加上他们那标志性的长剑和标枪，打起仗来那是真.............
-
你这个问题非常棒！很多人都会疑惑，为什么某些游戏本的CPU在功耗限制（TDP）只有30瓦到40瓦的情况下，还能跑到全核4.1GHz这么高的频率。这背后涉及到几个关键的技术和概念，我来为你详细解释：1. TDP（Thermal Design Power）的误解与真相首先，我们需要澄清 TDP（Ther.............
-
你这个问题很有意思，也问到了一个在某些领域非常重要，但在大众视野里却显得有些“隐身”的概念——施瓦贝系数（Schwabe coefficient）。说它没人提，可能更多是基于我们平时接触到的信息渠道和讨论的语境。很多人可能从未听过，即便是在一些相关领域工作的人，也未必会把这个词挂在嘴边，因为它更多地.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有