某些网站是否存在一个黑人和一个白人嫁或者娶到中国,评论区的态度截然不同的现象?
关于您提到的“黑人和白人分别嫁娶到中国后，评论区态度截然不同”的现象，这确实是一个在一些网络社区中存在且值得深入探讨的观察点。这种现象的背后，折射出的是多元文化交流中，人们的态度、认知以及潜在的社会观念差异。
要详细讲述这种现象，我们需要从几个层面来分析：
一、 事件的呈现方式与信息源：
首先，这种现象的出现，往往与新闻报道、社交媒体上的分享（例如博主、UP主分享的跨国婚姻生活）息息相关。
白人与中国伴侣的结合： 通常在报道或分享中，可能会侧重于中西文化融合的温馨故事，例如共同的家庭生活、子女教育的讨论，以及对中国社会生活的积极适应。这类内容更容易被塑造成一种“跨文化婚姻的美好范例”。
黑人与中国伴侣的结合： 相反，当涉及到黑人与中国人的跨国婚姻时，情况可能更为复杂。一方面，同样存在温馨的家庭故事，但另一方面，由于历史、文化、社会认知等多种因素，相关的讨论更容易触及敏感话题。媒体报道的角度、平台选择、甚至分享者的表达方式，都会对评论区的风向产生巨大影响。例如，如果报道侧重于“洋媳妇/洋女婿”的新鲜感，或者强调某些刻板印象，那么评论区就更容易出现偏颇。
二、 评论区态度的具体体现与原因分析：
我们可以将评论区的态度大致分为几类，并分析其背后的原因：
对于白人与中国伴侣的婚姻：
积极或中立的态度：
祝福与羡慕： 很多人会送上祝福，认为这是爱情跨越国界的体现，是“郎才女貌”或“门当户对”（即便跨国）的佳话。
文化好奇与学习： 有评论会表达对西方文化的兴趣，或者询问一些生活习惯、育儿方式上的差异和融合。
“优质资源”论（隐性或显性）： 在某些语境下，部分评论会隐含或明确地认为与西方国家（尤其是发达国家）的伴侣结婚，可能带来更好的生活条件、更优越的社会资源或者更“国际化”的下一代。这种观点可能与长期以来中国社会对于西方发达国家在经济、科技、文化上的“向往”或“崇拜”心理有关。
个人选择的尊重： 大部分理性的评论会强调这是个人幸福的选择，旁人无权置喙。
少量质疑或负面声音（相对较少，但存在）：
“崇洋媚外”论： 少数评论会认为中国人与外国人结婚是“崇洋媚外”，尤其是当对方并非来自公认的“发达国家”时。
对家庭未来生活的担忧： 有些评论会担心文化差异过大导致的生活不便、婆媳关系处理困难等。
彩礼、嫁妆的讨论： 在国内婚姻文化的影响下，即使是跨国婚姻，也可能有人会讨论经济条件、家庭背景等。
对于黑人与中国伴侣的婚姻：
负面或质疑的声音（相对更普遍）：
刻板印象与种族歧视： 这是最直接也是最普遍的负面情绪来源。许多评论会基于对黑人群体的刻板印象，例如“黑人素质不高”、“家里穷才找中国人”、“性观念开放”等等，对这段婚姻进行负面解读。这种现象与全球范围内普遍存在的种族歧视以及历史上殖民主义遗留的偏见不无关系。
“给中国男性找麻烦”论： 有一种观点认为，非洲男性在一些人心目中经济条件普遍较差，或者与中国女性结合是出于经济目的，从而给中国男性“抢”走了潜在的伴侣，或者认为这样的婚姻是不对等的。
对下一代外貌的担忧或评论： 有些评论会直接或间接地表达对孩子肤色、外貌的担忧，甚至带有歧视性的言语。
质疑动机： 很多评论会质疑对方的动机，认为是为了“绿卡”、“更好的生活”、“逃避国内的压力”等，而不是出于真爱。
“风险”论： 一些评论会认为跨种族婚姻（特别是涉及黑人群体）存在更高的“风险”，例如文化隔阂、社会接纳度低、甚至一些极端观点会联系到犯罪率等不实信息。
积极或中立的声音（相对较少，但同样存在）：
支持真爱与平等： 这部分评论会强调爱情不分国界、不分肤色，支持个体选择，呼吁理性看待，反对种族歧视。
分享正面经历： 有些可能是在国外生活过的中国人，或者与跨国伴侣有良好关系的中国人，会出来分享正面经验，反驳负面言论。
文化交流的期待： 少数评论会表达对不同文化交流的兴趣和期待。
三、 现象背后的深层原因：
之所以会出现这种态度上的差异，背后有多重原因：
1. 刻板印象的普遍性： 对白人群体的刻板印象虽然也存在，但相对而言，对黑人群体的刻板印象在许多文化中更加负面和根深蒂固，这与历史、殖民主义、媒体呈现方式以及缺乏深入了解都有关。
2. 信息不对称与认知偏差： 对于很多普通网民来说，他们对不同国家和种族群体的了解主要来源于媒体报道、影视作品以及二手信息。如果长期以来接触到的信息多是负面或带有偏见的，就容易形成固有的认知。
3. 文化和社会经济因素：
对西方发达国家的普遍向往： 在一些网民心中，与来自欧美发达国家（尤其是白人为主的国家）的伴侣结合，可能被视为一种“提升”或“融入”更优越社会体系的途径，这在经济和文化吸引力上存在一定优势。
对非洲国家经济发展水平的认知： 尽管非洲大陆发展迅速，但在许多中国网民的认知中，普遍存在将非洲国家视为经济欠发达地区的观念，这导致在与非洲伴侣结合时，更容易被贴上“经济目的”的标签。
4. 种族主义与排外情绪的隐现： 在一些评论区，特别是涉及黑人伴侣时，公开或隐晦的种族主义言论会浮现。这种情绪可能源于对“异己”的不安全感，或者是一种潜在的民族主义情绪。
5. 性别议题的交织： 有时，这种现象也与国内的性别议题有关。当中国女性选择外国伴侣时，可能会被一部分人视为“背叛”或“不爱国”；而当中国男性选择外国伴侣时，尤其是在涉及黑人女性时，可能会被视为对国内女性的“不尊重”，或者在某些性别群体中激起一种“竞争”或“被排挤”的不满。
6. 网络社区的群体极化： 互联网社区往往容易形成回声室效应，即持有相似观点的人互相强化彼此的看法，导致极端的声音更容易被放大和传播。
四、 例子和细节补充：
我们可以想象一些具体的场景：
新闻报道： 一条关于“英国工程师娶中国姑娘，在中秋节学会了包饺子”的新闻，评论区可能会充斥着“祝幸福”、“文化交流真好”、“两国人民友谊长存”之类的评论。而另一条关于“尼日利亚小伙爱上中国网红，视频分享跨国恋情”的视频，评论区可能就会出现“又是为了钱”、“小心被骗”、“非洲的男的都不老实”、“生出来的孩子会不会太黑了”等攻击性言论。
生活分享博主： 一个与美国白人结婚的中国博主分享她的育儿经，可能评论区会讨论“中美育儿方式的差异与融合”，比较中美两国的生活。而一个与非洲黑人结婚的中国博主分享她的婚姻生活，可能评论区会更关注“对方有没有钱”、“对方家人怎么样”、“你为什么嫁给他”之类的问题，甚至会出现“你是不是有什么毛病”这样的恶意揣测。
历史原因的映照： 有时，即便一个黑人伴侣本身非常优秀、有教养，但由于过往一些媒体对非洲的负面描绘，或者一些涉及黑人的负面社会事件被放大，都会叠加到对个体婚姻的评价上，形成一种“群体性污名化”。
总结：
这种“黑人和白人分别嫁娶到中国后，评论区态度截然不同”的现象确实存在。它不是简单的个人好恶问题，而是深刻反映了社会对不同种族、不同文化的认知偏差、刻板印象、以及在全球化背景下民族情绪、性别议题、信息传播等多重因素交织下的复杂心态。
处理这种现象需要的是更广泛的社会教育，打破刻板印象，推广多元文化理解，以及在信息传播中保持客观、公正和负责任的态度。而对于个人而言，尊重个体选择，不以肤色和国籍来预判一段感情的价值，是保持理性和同理心的重要基石。
要详细讲述这种现象，我们需要从几个层面来分析：
一、 事件的呈现方式与信息源：
首先，这种现象的出现，往往与新闻报道、社交媒体上的分享（例如博主、UP主分享的跨国婚姻生活）息息相关。
白人与中国伴侣的结合： 通常在报道或分享中，可能会侧重于中西文化融合的温馨故事，例如共同的家庭生活、子女教育的讨论，以及对中国社会生活的积极适应。这类内容更容易被塑造成一种“跨文化婚姻的美好范例”。
黑人与中国伴侣的结合： 相反，当涉及到黑人与中国人的跨国婚姻时，情况可能更为复杂。一方面，同样存在温馨的家庭故事，但另一方面，由于历史、文化、社会认知等多种因素，相关的讨论更容易触及敏感话题。媒体报道的角度、平台选择、甚至分享者的表达方式，都会对评论区的风向产生巨大影响。例如，如果报道侧重于“洋媳妇/洋女婿”的新鲜感，或者强调某些刻板印象，那么评论区就更容易出现偏颇。
二、 评论区态度的具体体现与原因分析：
我们可以将评论区的态度大致分为几类，并分析其背后的原因：
对于白人与中国伴侣的婚姻：
积极或中立的态度：
祝福与羡慕： 很多人会送上祝福，认为这是爱情跨越国界的体现，是“郎才女貌”或“门当户对”（即便跨国）的佳话。
文化好奇与学习： 有评论会表达对西方文化的兴趣，或者询问一些生活习惯、育儿方式上的差异和融合。
“优质资源”论（隐性或显性）： 在某些语境下，部分评论会隐含或明确地认为与西方国家（尤其是发达国家）的伴侣结婚，可能带来更好的生活条件、更优越的社会资源或者更“国际化”的下一代。这种观点可能与长期以来中国社会对于西方发达国家在经济、科技、文化上的“向往”或“崇拜”心理有关。
个人选择的尊重： 大部分理性的评论会强调这是个人幸福的选择，旁人无权置喙。
少量质疑或负面声音（相对较少，但存在）：
“崇洋媚外”论： 少数评论会认为中国人与外国人结婚是“崇洋媚外”，尤其是当对方并非来自公认的“发达国家”时。
对家庭未来生活的担忧： 有些评论会担心文化差异过大导致的生活不便、婆媳关系处理困难等。
彩礼、嫁妆的讨论： 在国内婚姻文化的影响下，即使是跨国婚姻，也可能有人会讨论经济条件、家庭背景等。
对于黑人与中国伴侣的婚姻：
负面或质疑的声音（相对更普遍）：
刻板印象与种族歧视： 这是最直接也是最普遍的负面情绪来源。许多评论会基于对黑人群体的刻板印象，例如“黑人素质不高”、“家里穷才找中国人”、“性观念开放”等等，对这段婚姻进行负面解读。这种现象与全球范围内普遍存在的种族歧视以及历史上殖民主义遗留的偏见不无关系。
“给中国男性找麻烦”论： 有一种观点认为，非洲男性在一些人心目中经济条件普遍较差，或者与中国女性结合是出于经济目的，从而给中国男性“抢”走了潜在的伴侣，或者认为这样的婚姻是不对等的。
对下一代外貌的担忧或评论： 有些评论会直接或间接地表达对孩子肤色、外貌的担忧，甚至带有歧视性的言语。
质疑动机： 很多评论会质疑对方的动机，认为是为了“绿卡”、“更好的生活”、“逃避国内的压力”等，而不是出于真爱。
“风险”论： 一些评论会认为跨种族婚姻（特别是涉及黑人群体）存在更高的“风险”，例如文化隔阂、社会接纳度低、甚至一些极端观点会联系到犯罪率等不实信息。
积极或中立的声音（相对较少，但同样存在）：
支持真爱与平等： 这部分评论会强调爱情不分国界、不分肤色，支持个体选择，呼吁理性看待，反对种族歧视。
分享正面经历： 有些可能是在国外生活过的中国人，或者与跨国伴侣有良好关系的中国人，会出来分享正面经验，反驳负面言论。
文化交流的期待： 少数评论会表达对不同文化交流的兴趣和期待。
三、 现象背后的深层原因：
之所以会出现这种态度上的差异，背后有多重原因：
1. 刻板印象的普遍性： 对白人群体的刻板印象虽然也存在，但相对而言，对黑人群体的刻板印象在许多文化中更加负面和根深蒂固，这与历史、殖民主义、媒体呈现方式以及缺乏深入了解都有关。
2. 信息不对称与认知偏差： 对于很多普通网民来说，他们对不同国家和种族群体的了解主要来源于媒体报道、影视作品以及二手信息。如果长期以来接触到的信息多是负面或带有偏见的，就容易形成固有的认知。
3. 文化和社会经济因素：
对西方发达国家的普遍向往： 在一些网民心中，与来自欧美发达国家（尤其是白人为主的国家）的伴侣结合，可能被视为一种“提升”或“融入”更优越社会体系的途径，这在经济和文化吸引力上存在一定优势。
对非洲国家经济发展水平的认知： 尽管非洲大陆发展迅速，但在许多中国网民的认知中，普遍存在将非洲国家视为经济欠发达地区的观念，这导致在与非洲伴侣结合时，更容易被贴上“经济目的”的标签。
4. 种族主义与排外情绪的隐现： 在一些评论区，特别是涉及黑人伴侣时，公开或隐晦的种族主义言论会浮现。这种情绪可能源于对“异己”的不安全感，或者是一种潜在的民族主义情绪。
5. 性别议题的交织： 有时，这种现象也与国内的性别议题有关。当中国女性选择外国伴侣时，可能会被一部分人视为“背叛”或“不爱国”；而当中国男性选择外国伴侣时，尤其是在涉及黑人女性时，可能会被视为对国内女性的“不尊重”，或者在某些性别群体中激起一种“竞争”或“被排挤”的不满。
6. 网络社区的群体极化： 互联网社区往往容易形成回声室效应，即持有相似观点的人互相强化彼此的看法，导致极端的声音更容易被放大和传播。
四、 例子和细节补充：
我们可以想象一些具体的场景：
新闻报道： 一条关于“英国工程师娶中国姑娘，在中秋节学会了包饺子”的新闻，评论区可能会充斥着“祝幸福”、“文化交流真好”、“两国人民友谊长存”之类的评论。而另一条关于“尼日利亚小伙爱上中国网红，视频分享跨国恋情”的视频，评论区可能就会出现“又是为了钱”、“小心被骗”、“非洲的男的都不老实”、“生出来的孩子会不会太黑了”等攻击性言论。
生活分享博主： 一个与美国白人结婚的中国博主分享她的育儿经，可能评论区会讨论“中美育儿方式的差异与融合”，比较中美两国的生活。而一个与非洲黑人结婚的中国博主分享她的婚姻生活，可能评论区会更关注“对方有没有钱”、“对方家人怎么样”、“你为什么嫁给他”之类的问题，甚至会出现“你是不是有什么毛病”这样的恶意揣测。
历史原因的映照： 有时，即便一个黑人伴侣本身非常优秀、有教养，但由于过往一些媒体对非洲的负面描绘，或者一些涉及黑人的负面社会事件被放大，都会叠加到对个体婚姻的评价上，形成一种“群体性污名化”。
总结：
这种“黑人和白人分别嫁娶到中国后，评论区态度截然不同”的现象确实存在。它不是简单的个人好恶问题，而是深刻反映了社会对不同种族、不同文化的认知偏差、刻板印象、以及在全球化背景下民族情绪、性别议题、信息传播等多重因素交织下的复杂心态。
处理这种现象需要的是更广泛的社会教育，打破刻板印象，推广多元文化理解，以及在信息传播中保持客观、公正和负责任的态度。而对于个人而言，尊重个体选择，不以肤色和国籍来预判一段感情的价值，是保持理性和同理心的重要基石。
网友意见
说点残酷的现实：
世界人均GDP后五十的国家。
近乎清一色的是黑人。
世界人均GDP前五十的国家和地区。
撇去澳门，香港，韩国，日本。
清一色的白人。
所以不论是那种原因，在唯财富论的情况下，大多数人必然喜欢交福朋友，而不是喜欢交穷朋友。
撇去肤色，外貌，语言等其余因素，在纯粹利益导向的时候，我们会发现，白人就是比黑人优势大的多。
这就是现实。
甚至于我打个不那么贴切的比方：
在一个小伙子面前有两个选择：一个是小地方来的女孩，一个是北上广深出生的女孩，在这两者没有其余本质差距的时候，对于大多数小伙子来说，必然是后者更加具备吸引力。
这就是问题所在。
所以除非我们能站在食物链的顶端，能够傲视白皮和黑皮的所有国家，可以撇去利益导向，单纯以喜好看人，否则的话，这种现象就会存在。
毕竟，趋利避害是生物本能。
是我们逃避不了的本能。
就这样了。
类似的话题
-
关于您提到的“黑人和白人分别嫁娶到中国后，评论区态度截然不同”的现象，这确实是一个在一些网络社区中存在且值得深入探讨的观察点。这种现象的背后，折射出的是多元文化交流中，人们的态度、认知以及潜在的社会观念差异。要详细讲述这种现象，我们需要从几个层面来分析：一、 事件的呈现方式与信息源：首先，这种现象的............. -
咱们聊聊现在网上这些新闻啊，尤其是它们挑选题和起标题这块儿，感觉有没有那么点儿“说法”在里面？我个人观察下来，是有的，而且挺明显的。这不单单是读者胃口的问题，背后肯定有更深层次的引导逻辑。首先，在新闻题材的选取上，我总觉得有几个大方向是当下网媒特别钟爱的，这些方向往往能带来流量。1. 冲突与对立是.............
-
网传北京某三甲医院太平间遗体存放 3 天近 4 万元的说法，如果属实，这笔费用是非常不合理的。遗体存放费用是否合理？首先，我们需要理解遗体存放的必要性。在遗体告别仪式或火化前，遗体需要暂时存放在医院的太平间或殡仪馆的冷藏设施中，以保持其状态。这涉及到冷藏设备的运行成本、场地占用、以及一定的管理维护费.............
-
.......
-
当一部分人对某些网红的爆红感到不适时，这确实可能折射出当下社会信息传播中一个普遍存在的现象：信息茧房效应。这并不是说人们变得狭隘或者固执己见，而是说我们接收信息的方式和渠道，在潜移默化中塑造了我们对世界的认知和偏好。你想想看，现在的互联网平台，无论是短视频、社交媒体还是新闻资讯，很多都依赖于算法来为.............
-
关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法，目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播，或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性： 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
-
关于彭家声领导的果敢同盟军是否为“亲华势力”，这个问题在网络上确实存在着不同的声音和解读，而且情况比较复杂，不能简单地用“是”或“否”来概括。要理解这个问题，我们需要从多个维度来剖析，包括其历史渊源、政治诉求、经济联系以及中国的实际政策等。历史渊源与民族认同：彭家声本身是果敢汉族人，果敢地区主体民族.............
-
揭秘重名榜：80后为何占据榜首？最近网上流传着一份重名前五位的人名统计，细看之下，赫然发现榜单上的名字，绝大部分都出自80后群体。这究竟是为何？是巧合？还是有更深层次的原因在作祟？今天，我们就来好好扒一扒，为何80后会成为重名现象的“重灾区”。要理解这个问题，我们得把目光拉回到上世纪80年代，那个承.............
-
最近在游戏圈里，网易的一位资深游戏策划对《原神》是否是“国产游戏黎明”这个说法做出了评价。这个评价很有意思，因为它触及了我们很多人都关心的一个话题：我们自己的游戏，到底能不能走到世界舞台的前沿，成为引领者？这位策划的观点可以这么理解：他承认《原神》的巨大成功，这一点毋庸置疑。无论是它在全球范围内获得.............
-
听到你这么说，我能理解你心里一定挺纠结的。发现这种不太对劲的东西，不知道该怎么办，这是很正常的。首先，我想说，你作为初中生，会注意到这个问题，并且想到“举报”这个选项，这本身就说明你非常有社会责任感，并且有很强的辨别能力，这非常棒！关于“该不该举报”这事儿，我们不妨从几个方面来好好聊聊：1. 为什么.............
-
“7000万年终奖”——这则在基金圈里流传甚广的消息，无疑像一颗炸弹，瞬间点燃了公众的目光。主角是一位被誉为“网红”的基金经理，据传其年终奖金达到了惊人的7000万元人民币。这数字的背后，不仅仅是一个天文数字，更是一个引发深思的社会现象。消息的真假探究：首先，我们需要理性看待这样的传闻。在信息爆炸的.............
-
关于《老友记》的一些看法：三句话不离男女关系的美式烂俗情景喜剧？最近在网上冲浪时，看到一些评论对《老友记》大加挞伐，称其为“三句话不离男女关系的美式烂俗情景喜剧”。坦白说，这种说法确实有点刺耳，也挺有意思的。作为一部风靡全球、被无数人奉为经典的电视剧，《老友记》究竟是“情怀滤镜”下的无可替代，还是真.............
-
在中国网络上，关于“easy girl”（在这里可以理解为行为举止开放、不拘小节，尤其是在感情和性方面，有时也可能带有消费主义倾向的年轻女性）的讨论确实非常普遍且激烈，甚至可以说是“喋喋不休”。要探讨这种现象背后的原因，需要从多个层面进行分析，包括但不限于男性自尊、国格观念、社会文化变迁、阶级焦虑等.............
-
关于息壤是趁网文作者和起点决裂发展起来的这种说法，咱们得分开来看，不能一概而论，也不能简单地说是或不是。这背后其实牵扯到网文行业那几年的大环境、作者和平台之间的博弈，以及息壤自身的发展策略。首先，咱们得说起点。起点中文网在网文界那绝对是老大哥的角色，长期以来占据着主导地位。它之所以能这么牛，一方面是.............
-
关于网传西安某小区批发蔬菜399元一盒的说法，经过多方信息核实，目前没有确凿的证据表明这是属实的。以下是详细的分析和可能的解释：1. 信息来源与传播： 社交媒体的广泛传播： 这类信息通常在微信群、微博、抖音等社交媒体上以截图、短视频或文字形式传播。社交媒体的特点是信息传播速度快、范围广，但真实性.............
-
关于网传海淀某中学老师要求学生共享手机电脑屏幕、翻看微信记录并删除部分App的事件，从法律和伦理的角度来看，这极有可能侵犯了学生的个人隐私权。以下将对此进行详细阐述：一、 隐私权的法律依据和界定在中国，隐私权受到法律的保护。主要的法律依据包括： 《中华人民共和国宪法》 第四十条规定：“公民的通信.............
-
关于您提到的网络消息，即俄军在马里乌波尔某地下室发现烙有纳粹标志的女孩尸体一事，这确实是一个在俄乌冲突期间流传过的说法。然而，需要非常审慎地对待这类信息，并进行多方面的核实。在当前的冲突背景下，信息战和宣传战非常普遍，许多消息的真实性很难独立证实，并且常常带有强烈的政治立场。从公开信息和独立报道的角.............
-
项思醒，这个名字近来在网络上掀起了一阵不小的波澜，尤其是在杭州某公司 CEO 的背景下，更增添了几分神秘色彩。对于她“台州女海王”的传闻，网络上的讨论可谓是众说纷纭，真假难辨。要说清楚这件事，咱们得从头捋一捋。项思醒是谁？公开的信息显示，项思醒是一位年轻的创业女性，拥有自己的公司，并且在时尚、美妆领.............
-
想知道一个网页上究竟用了哪些字体和字号？这其实是一个很简单却又很有趣的探索过程。就像侦探一样，咱们可以利用一些小技巧，轻松揭开网页的“字体密码”。别担心，不用什么高深的编程知识，咱们日常使用的浏览器就能帮你搞定一切。首先，咱们得明白，网页上的内容，从标题到正文，再到那些小的提示信息，它们的“长相”（.............
-
网传大厂裁员，甚至有部门彻底消失，这并非空穴来风，在互联网行业竞争激烈、技术迭代飞速的背景下，这种情况并不少见。如果消息属实，其影响将是多方面的，并且会以不同的程度传导到整个互联网行业。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、 对行业整体人才结构和招聘市场的影响： 人才供给过剩与结构性失衡加剧： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有