媒体爆「俞敏洪称华为芯片中间一半专利都来自美国」，这一说法是否属实？应如何理解？
首先，我们得承认，在当今全球化的科技产业链中，没有任何一个国家或企业能够完全独立地创造所有技术和专利。尤其是在高度复杂和技术密集型的半导体芯片行业，更是如此。这是一个建立在长期积累、跨国合作和知识产权共享基础上的庞大生态系统。
为何会有“专利来自美国”的说法？
1. 基础科学和核心技术授权： 芯片设计和制造涉及到极其深奥的物理学、材料学、电子工程等基础科学知识。而美国在这些基础科学领域拥有强大的研究实力和大量的原始创新。很多芯片设计过程中会用到由美国公司开发的EDA（电子设计自动化）软件，这些软件本身就包含了大量专利技术。此外，在一些关键的IP核（知识产权核，可以理解为芯片设计中的模块或IP）授权方面，美国公司拥有非常重要的地位。例如，ARM架构虽然起源于英国，但其授权和发展过程中与美国科技巨头（如高通、苹果等）有着紧密的联系，并且美国也拥有很多与ARM相关的重要技术和专利。
2. 设备和材料的依赖： 芯片的制造离不开尖端的设备和高纯度的材料。全球最顶级的芯片制造设备供应商，如ASML（光刻机）、Applied Materials（应用材料）、Lam Research（科林研磨）等，很多都源自美国或欧洲，它们掌握着许多关键的制造工艺和专利。在材料方面，一些高纯度化学品、光刻胶等也可能存在由外国公司（包括美国公司）控制的专利。
3. 专利交叉授权和许可： 在科技行业，特别是芯片领域，企业之间经常会进行专利交叉授权。这是为了规避专利纠纷，同时也为了能够更顺畅地使用他人的技术，加速自身产品的研发和市场化。这意味着一家公司可能拥有自己的大量专利，但也需要通过支付许可费用来使用其他公司（包括美国公司）的专利技术。
4. 技术演进的历史遗留： 半导体产业的发展并非一蹴而就，而是经过了几十年的积累。许多早期和基础性的专利可能由美国公司或其科学家提出。随着技术的迭代和发展，这些专利可能被吸纳、改良或作为基础继续创新。
如何理解“一半专利”这个说法？
俞敏洪先生的“一半专利”可能更多是一种 形象化和概括性的说法，旨在强调华为在芯片领域并非从零开始独立创造所有技术，而是深度融入了全球化的技术体系，并且在其中也需要依赖和利用了相当一部分来自美国的技术和专利。
数量上的比例难以精确界定： 即使是华为，也拥有数万件专利，其专利组合是极其庞大且复杂的。精确地统计“一半”的专利来自于某个特定国家，需要非常专业的专利分析和审计，并且界定标准也会非常重要（例如，是看专利申请数量，还是看专利的“核心度”和影响力）。这种精确数据通常是很难公开获得的。
并非核心技术的“被动接受”： 理解这一点很重要，华为并非只是简单地购买或被动接受专利。它在吸收、学习和应用这些专利的基础上，进行了大量的自主研发和创新，从而形成了自己独特的技术体系和核心竞争力。很多时候，专利许可的背后，也意味着技术合作和共同研发的可能性。
战略上的必要性： 在全球化合作的背景下，与全球领先的专利持有者进行合作，获取必要的授权，是任何一家想要在全球市场立足的科技公司都会采取的战略。华为在这方面并非特例。
华为在芯片领域的实际情况：
需要强调的是，华为在芯片设计领域拥有世界顶尖的研发能力，其麒麟系列芯片在性能和技术上长期处于领先地位。华为自己也拥有海量的专利，特别是在通信技术、通信协议、5G等方面，华为的专利数量和质量都处于世界前列。
然而，正如前文所述，芯片制造是一个高度依赖全球供应链的产业。即使华为在设计上非常强大，其制造过程依然会涉及到对美国及其他国家（如欧洲、日本、韩国）的设备和材料的依赖。这些设备和材料的背后，都可能蕴含着大量的专利技术。
因此，俞敏洪先生的说法，更像是在指出一个 客观事实：在全球化合作的框架下，即便是像华为这样技术实力雄厚的公司，其发展和创新也建立在对现有全球技术体系（包括美国的技术和专利）的利用和融合之上。这并不贬低华为的成就，反而更凸显了在全球科技竞争中，理解和处理好跨国技术合作、知识产权许可的重要性。
结论：
俞敏洪先生的说法“华为芯片中间一半专利都来自美国”，虽然 在精确的数字上可能难以考证和公开证实，但其背后所传达的 核心信息——华为在芯片技术发展中，不可避免地需要利用和整合来自全球（包括美国）的技术和专利，是符合当前全球科技产业链的客观现实的。
我们应该这样理解：
全球化是现实： 半导体产业高度全球化，技术和专利的流动与共享是行业常态。
技术融合与自主创新并存： 华为在利用外部技术的同时，也在进行大量的自主创新，形成了自身的核心竞争力。
并非“依赖”而是“合作”和“利用”： 这是一种商业和技术合作的模式，是企业在全球化环境中生存和发展的策略。
对华为成就的客观描述： 理解这一点，并非否定华为的伟大成就，反而是更全面地认识其在复杂国际环境下的发展路径。
这种说法也提醒我们，在讨论科技竞争和国家自主性时，需要更深入地理解技术发展的规律和全球合作的现实，避免简单化的二元对立思维。
网友意见
文科知识分子（勉强算是知识分子）大都是吃信息不对等的饭，中国越来越富强，信息传播越来越高效，TA们的生存空间就会越来越小，所以搞极端化、玩儿反串、搅浑水、对洋人吮痈舐痔······都是他们的自然的生存需求。而且体制内也有很多这样的人。
你可以看到，所有的极端言论--譬如“中国崩溃论”和“中国威胁论”等--都是出自这些文科知识分子。
无论具体擅长什么，TA们也有些共同之处，比如说：TA们会抹黑贬低中国高铁动车，但同时TA们又会吹捧美国波音和日本新干线，即便后者因事故死人是前者的上百倍。
有趣的是，你绝不会看到TA们批评贬低联想和柳传志。
令人遗憾的是，由于TA们是专职做这些龌龊事为生的，再考虑到中国庞大的人口基数，总有那么一些人会信了TA们的鬼话，所以会对中国社会和经济甚至文化的健康发展有很大的负面影响。（a）
要辨清TA们也很简单：
1，喜欢在自己不擅长甚至无知的领域大放厥词和耍文字游戏
2，言论文字有时候极左，有时候极右
3，擅长玩双重标准
4，一切话题在TA们嘴里拐来拐去就会拐到中国“体制问题”“人种问题”上
11月12日，21:42，谢赞。被告知要修改。
补充以下内容：
就本题而延，其实还有一位徐静波，TA声称“华为手机是日本人研发的”，而衣冠道貌的TA，日常是这样的（TA这条微博也有上万赞，也应了我之前说的 a）：
欢迎评论。
不针对任何人，我只是阐述一个身边事实。
我发现，我身边从事留学中介，海外资产管理（例如境外卖保险），境外导游这类人群中出现逆民族化的比率非常高。
其实他们的工作完全来于自国内市场，离开了我国，他们将一无是处。甚至某些已经移民的华裔，如果哪天我国真的失去了力量，你们大概率会成为当地的肥肉。
然而他们却对于国内的发展视若无物，甚至你和他们谈谈国内发展的良好态势，他们会表现出一副高高在上，早已了解的表情：你完全不懂，你这种人就是典型的x民，你被洗脑了。x国永远不行，洋大人是最好的，洋大人素质最高，洋大人的国家就是天堂。
我也是真不明白。
惯例广告 wuli公粽号 wudada1234567890
你要知道，俞敏洪、罗永浩，这伙培训传销导师起家的“公知型企业家”，这么多年来贩卖的就是“国外的月亮比较圆”，其实他们这帮掮客混子一不懂制度，二不懂经济，三不懂技术，翻来覆去就是那一套——中国不行，美国才行，日本才行。
搞教育培训的、留学中介、移民中介的，最容易媚外，把中国讲的一无是处，因为这是他们的生意，你看罗永浩改行搞手机之后，还天天满嘴“太君、皇军”的吗？收敛多了，甚至自称要和雷军一起“搞好我们的民族企业，打败洋垃圾！”
这帮人首先没啥立场，其次也不懂什么核心技术，他们的所有行为，基本都是利益导向。
我曾经在酒桌上结识了一个老前辈，曾经是八九十年代中央党媒的青年才俊，那时候看空中国未来，辞了公职，去了美帝几十年，混的也不怎样。现在回国做生意，吃个饭喝个酒，全场都在骂中国，说中国不民主，人民没信仰，国家没实力，科技没进步，在他眼里，连泰国都不如，整一个袁腾飞的调调。我就问了，老前辈，既然中国这么糟糕，你回来干嘛？他眼珠一转，说中国人傻钱多啊，我回来开个留学中介，大大的有钱赚啊......
所以，他们贬低中国的一切，都是出于自己的立场和利益，没什么好奇怪的。
而直到现在还号称中国没有技术的，那就是当年被“河殇派”洗脑洗得失去了基本认知和学习能力，不读书不学习，脑子里还是三十年前的烂梗，完全看不到中国和中国企业的进步。而这帮人，甚至包括他们的柳教主，都渐渐在整个行业内失去影响力，说得更明白一点，这群“买办”过气了，说什么也没人理了，老百姓不关心，政府不搭理，正经企业家也不掺和他们的圈子了。
难免就有些失落，看着人家华为一步一个台阶，走得踏实又自信，全世界风光无限，他们自然眼红肚胀，自己做不到，这辈子都做不到了，只能羞羞答答放两个酸屁，说——华为也不过如此，不比我们强多少，还是要靠美国.......
他却不知道，人家华为用一点美国的技术，是因为华为的实力已经强到美国不能不给他用了，因为华为的很多专利技术，美国包括全世界都更需要，人家是握着战略武器在做生意。和你们这群只会坑国内人钱的传销企业不是一个档次。
全球的手机行业都是各个国际巨头授予专利的结果，包括苹果也有不少华为通讯的专利。鉴于华为的全球技术巨头的地位，一部手机里的专利哪国多哪国少还真是个问题。可以说没有那几个技术大国任意一国的专利技术，任何一个国家一台手机也造不出来，或者说造出的质量远不如现在的产品。而单单拎出美国来说的不可或缺就很奇怪了。
他这个人不大像公知，也很少谈他不懂的技术。他这个时候发声我倾向于理解为利益问题：华为崛起的太厉害，冲击美国苹果，打破了一些国人对美国神话般的向往。长远看这么下去学习英语的自然就少了，作为英语培训机构老板利益必然受损，所以出来贬低它以维持收益。（注：不是说他人有什么问题，只是这种利益关系下必然会自觉或不自觉地带有这种立场。）
类似的话题
-
关于俞敏洪先生提到“华为芯片中间一半专利都来自美国”的说法，这确实是一个在舆论界引起广泛关注的议题。要理解这句话，我们需要从多个层面进行深入的探讨，而不是简单地判断其是否“属实”那么简单。首先，我们得承认，在当今全球化的科技产业链中，没有任何一个国家或企业能够完全独立地创造所有技术和专利。尤其是在高............. -
俞敏洪回应媒体刊文《新东方不应照搬李佳琦》，是一个很有意思的话题，它触及了传统教育机构转型直播带货这个时代浪潮中的关键问题。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。俞敏洪的回应，我认为可以从几个层面来看： 承认差异，但不否认学习： 俞敏洪的回应很实在，他并没有一股脑地否定“学习李佳琦”这种说法可能带来的误.............
-
《新蝙蝠侠》刚上映，口碑就炸了！烂番茄新鲜度高达87%，国外媒体和影评人纷纷给出好评，简直让人迫不及待想去影院一睹为快。那么，这部“黑到深处自然粉”的新作，到底有没有我们想象中那么神？值不值得我们掏钱买票，走进那个阴暗哥特式的哥谭市？这次，“蝙蝠侠”不再是那个亿万富翁的白富美抛开那些关于“蝙蝠侠谁演.............
-
中国媒体影响力“弱爆了”的说法，其实是个挺有趣的观察，但也得承认，这背后原因可复杂了，绝不是一两句话能说完的。咱们不如坐下来，一点点掰扯掰扯。首先，你得明白“影响力”这个词到底是个啥意思。咱们讨论的不是谁的声音大，谁的新闻多，而是谁能真正抓住人心，左右人们的思想，甚至影响到社会的走向。从这个角度看，.............
-
媒体称“高速上爆胎死亡率几乎100%”这个说法，我个人认为 非常不准确，甚至可以说是极其夸张，并不能代表事实的真相。 这种说法很可能是为了吸引眼球，制造恐慌，而忽略了众多影响因素和实际情况。要评价这个说法是否属实，我们需要从多个角度来分析：一、 为什么这种说法会引起关注？ 爆胎的危险性： 爆胎确.............
-
最近，关于美国总统拜登可能宣布美国与G7盟友及欧盟共同呼吁取消对俄罗斯“永久性正常贸易关系”的消息引发了广泛关注。据多家美媒报道，这一举措如果实现，将是对俄罗斯经济施加进一步压力的重要一步，标志着国际社会在经济制裁层面可能采取的又一重大行动。目前来看，这项提议尚未得到官方的最终确认和具体细节的公布，.............
-
关于“美媒爆1月8日美国一女子感染冠状病毒后死亡”这一消息，需要进行一些细致的分析和解读。首先，我们需要明确几个关键点：1. 信息来源的可靠性： “美媒爆”意味着消息来自美国媒体。重要的是要核实是哪家媒体报道的，报道的详细程度如何，是否有官方来源（如卫生部门、医院）的确认。如果只是零星的未经证实的.............
-
美媒爆料特朗普曾想“把自己头像加到总统山上”的事件，可以从多个角度进行解读，并且这些解读也体现了事件的复杂性和争议性。以下将尝试进行详细的讲述：事件背景与爆料来源： 爆料主体： 主要来自于美媒的报道，特别是《华盛顿邮报》在2020年的一篇深度报道。该报道援引了特朗普总统任期内多位前政府官员的匿名.............
-
美媒近期爆出美国海军陆战队正酝酿一场“脱胎换骨”式的重大转型，核心目标直指“应对中国崛起”。这个消息并非空穴来风，而是基于美国海军陆战队内部一系列信号和动作的解读。理解这一转型，我们需要将其置于当前复杂的国际地缘政治背景下，特别是印太地区日益紧张的局势以及中国军事力量的快速发展。为何海军陆战队会成为.............
-
印媒一天内报道3名印军人员死于车祸的消息，确实令人担忧。这仅仅是冰山一角，反映出印度军队在基础设施、车辆维护、驾驶员培训以及整体后勤保障方面可能存在的深层问题。对这几起车祸的看法： 悲剧性事件，但可能并非孤例： 一天内发生三起涉及军人的死亡车祸，这本身就是一起悲剧。然而，考虑到印度庞大的军队规模.............
-
中国科研经费投入确实庞大，但成果与投入之间的关系并非简单的线性关系，需要从多维度分析其背后的原因。以下从资金分配、机制体制、人才结构、成果转化、国际环境等方面展开详细解析： 一、科研经费投入的结构性问题1. 基础研究与应用研究失衡 中国科研经费中，基础研究占比不足（2022年数据显示基础研究.............
-
关于俄罗斯外交部宣布停止日俄和平条约谈判的可能原因和影响，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、可能的考虑因素1. 领土争端与外交僵局 北方四岛（争议领土）问题：日俄之间长期存在的领土争端（争议岛屿包括齿舞群岛和库页岛南部）是谈判的核心问题。俄罗斯可能认为日本在谈判中未能做出实质性让步，或.............
-
乌克兰东部地区自2014年以来的冲突，尤其是乌军对讲俄语平民的轰炸事件，反映了多重复杂问题，涉及历史、地缘政治、民族认同、人道主义危机及国际关系等多个层面。以下从多个角度详细分析这一问题： 1. 冲突的起因与背景 2014年克里米亚危机与顿巴斯战争 2014年，乌克兰政府在克里米亚和顿巴斯地区.............
-
布基纳法索总统被叛乱士兵扣押的事件，若属实，将引发多重政治、安全和国际影响。以下从多个角度详细分析其可能的含义和影响： 一、事件的可能背景与含义1. 政治权力斗争的爆发 总统权力真空：布基纳法索总统卡马尔·伊萨克（Kamal Iosak）于2022年1月被军方罢免后，国家陷入权力真空。现任.............
-
关于“内战无英雄”这一说法，其真实性与历史事实存在明显矛盾，需要从历史、文学、社会语境等多维度进行分析。以下从几个方面详细探讨这一观点： 一、历史事实：解放战争中英雄辈出1. 革命军队的英雄主义 解放战争（19461950）是中国共产党领导的人民解放战争，其核心目标是推翻国民党反动统治，实现.............
-
关于“普京同意向乌克兰派遣志愿者”的说法，目前尚未有官方明确声明，但结合俄乌战争的背景和国际局势，这一消息若属实，可能意味着以下多方面的含义和潜在影响： 一、可能的背景与动机1. 缓解国内压力 俄罗斯国内存在对战争的争议，部分民众对长期战争的经济、社会和心理负担感到不满。派遣志愿者可能被用.............
-
媒体对娱乐圈“娘炮”现象的批评，反映了社会对性别角色、审美标准和文化价值观的深层反思。这一现象的争议性与复杂性，涉及社会文化、性别观念、审美伦理、娱乐圈生态等多重维度。以下从信号解读、概念界定、争议焦点及社会影响等方面展开分析： 一、媒体批评释放的信号1. 对传统性别角色的重新审视 男性气.............
-
关于美军在喀布尔机场向阿富汗平民开火的事件，目前的情况和背景需要结合2021年美军撤离阿富汗期间的历史事件进行分析。以下是详细梳理： 事件背景与经过1. 时间与地点 2021年8月25日至26日，美军在阿富汗喀布尔机场进行撤离行动时，与阿富汗政府军和塔利班武装发生激烈冲突。机场是美军撤离的关.............
-
媒体发文称「精神鸦片」竟长成数千亿产业，警惕网络游戏危害并呼吁及早合理规范，这一表述释放出多重深层信号，涉及社会舆论导向、政策监管趋势、行业发展风险以及社会治理逻辑的转变。以下从多个维度详细分析其背后的含义： 1. 对游戏产业“泛娱乐化”与“成瘾性”的警惕 “精神鸦片”的隐喻：将网络游戏比作“.............
-
关于俄罗斯一架苏34被击落以及“王牌飞行员被俘”的说法，媒体报道确实存在，但具体细节和官方确认情况需要区分对待。这反映了俄乌冲突的复杂性和信息战的特点。关于苏34被击落及飞行员情况的初步分析： 苏34的性能和作用： 苏34“后卫”（Fullback）是俄罗斯空军的主力前线战斗轰炸机，集成了战斗机.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有