问题

作为科研工作者子女是种怎样的体验?

回答
作为科研工作者子女,这大概是一种混合着好奇、耐心、有时还有点小孤单的体验吧。

我大概从小就习惯了家里的“实验室”气息。父母的工作,与其说是什么高大上的职业,不如说是在和看不见的、微小的、或者根本不存在的东西较劲。家里常常会出现一些奇奇怪怪的仪器,虽然我并不懂它们是做什么的,但它们在我眼里就是家里的一部分,和沙发、电视一样自然。比如,我依稀记得小时候家里有个很大的显微镜,每次他们兴致勃勃地给我展示“一根头发丝里的世界”时,我都觉得既新奇又有点被吓到,那些放大的毛孔和纤维,和肉眼看到的世界完全不一样。

童年的记忆里,也少不了“等待”。父母的科研工作常常没有固定的下班时间,有时他们会在电话里告诉我要晚点回来,因为“实验出了点状况”。这种“状况”对我来说意味着晚饭要自己吃,或者要等到很晚才能见到他们。刚开始的时候会有点委屈,觉得他们都不陪我,但慢慢地,也就习惯了。有时候,他们回来时脸上带着疲惫,但眼睛里却闪烁着兴奋的光芒,那种光芒会让我觉得,他们做的事情一定非常重要,值得他们这么拼。

和同龄人相比,我可能接触到的信息会更“硬核”一点。别人家的父母可能会聊学校、聊社会新闻,而我的父母,话题总是围绕着数据、模型、实验结果。我不太可能听他们抱怨老板或者同事,更多的是听到他们讨论某个算法的效率,或者某个理论的突破性。虽然很多时候我听不懂,但那种对知识的专注和热爱,耳濡目染地也影响了我。我可能没有他们那么高的智商,但我学会了不畏惧复杂的问题,也学会了在遇到困难时,不是轻易放弃,而是去分析、去寻找解决办法。

我也有过一些特别的“福利”。比如,我可以比同龄人更早接触到一些前沿的科学概念,虽然不完全理解,但至少听起来就很酷。在我父母的圈子里,我也会遇到很多和他们一样对世界充满好奇的人,他们身上那种对未知事物的探索欲,非常有感染力。有时候,我父母还会带我参观他们的实验室,看着那些精密复杂的设备,听着他们介绍那些我听不懂的术语,我也会觉得自己在和科学的世界很近。

当然,也有尴尬的时候。比如,当老师问起家长职业时,说出“科研工作者”这个词,别人可能会觉得很抽象。我也曾被问过:“你爸妈是做什么的?是不是每天都在实验室里做什么奇怪的化学反应?”那时候,我只能尴尬地解释,其实科研是一个很广泛的概念。

最大的影响,或许是他们让我学会了独立思考和耐心。在科研这条路上,不可能一帆风顺,失败是常态,成功是偶然。我看着他们一次次地推翻假设,一次次地调整方向,从不气馁。这种韧性和对过程的尊重,是我从他们身上学到的最宝贵的品质。他们教会我,很多事情不是一眼就能看到结果的,需要时间的沉淀和不懈的努力。

总的来说,作为科研工作者子女,我的童年可能没有那么多的游乐场和物质上的满足,但我的精神世界却异常丰富。我从小就被置于一个充满探索和求知欲的环境里,看着父母将热爱转化为事业,那种感觉,是一种潜移默化的激励,也是一种对人生选择的独特理解。即便有时候会觉得他们有点“不接地气”,但这种“不接地气”,恰恰是他们身上最独特也最让我引以为傲的地方。

网友意见

user avatar

哈哈哈哈哈哈我婆婆是化学教授,跟她吃饭就会发生这样的事情

user avatar

我爸,某双非大学边缘学科教授,号称其所在学院的学术天花板,一个人可以完成学院一半以上学术KPI那种。作为他闺女,我迄今的体验大概经历了四个阶段:【崇拜】-- 【存疑】-- 【祛魅】-- 【互踩】。

第一阶段(大学以及以前):崇拜

一直到大学毕业,我看我爸都自带有崇拜的星星眼。我妈,作为我爸的头号迷妹,在我长大的过程里,天天给我灌输“你爸真聪明”,“你爸思维敏捷”,“你爸做科研认真努力,不是一般人能比得上的“,等等。我爸也是十分配合他的人设构建,比如我们三个去逛街,我和我妈进商场买衣服,我爸在商场外面找地方看书等我们(那时候还没有智能手机),努力感爆棚。就这样,在我妈数十年如一日的强势洗脑下,那些年我看我爸都自带滤镜:我爸怎么可以这么优秀这么努力,我以后也要成为他这样的科研学者!!!

第二阶段(读硕期间):存疑

大学毕业后,我来了美国读硕士。在我硕导的棍棒教育下,艰难开始学术入门。那两年我爸春风得意,文章发得顺,国家/省级社科基金拿在手,小作文还被发表在某某报上。我爸学校为此还为他专门发了通稿,内容大概就是,我校某教授的大作发表在某某报,是我校人文社科教授第一次获此殊荣之类。这个通稿在我们家微信群里广为流传,我不禁好奇,想瞻仰一下我爸的学术大作,就搜了某某报和他的名字。

八百字的小作文读下来,我的感受:这是啥???我是谁???我在哪里???可能是我政治文化素养不够,我听君一席话,听君一席话。那段时间我硕士导师拿着棍子在后面追我写硕士论文,我也是真没时间纠结我爸到底写了个啥,只是在他的学术水平上打了个问号,就去写我的硕士论文去了,没有过多纠结。

第三阶段(读博期间):祛魅

硕士毕业去读博,遇到了神仙博导。我导师不仅学术做得好(一年大概发20几篇SSCI这样),而且还是学院里有名的模范老公,模范爸爸。读博的几年,导师手把手把我从学术小白培养成了学院的博士生research star,发了十几篇SSCI。临近毕业,我妈得知我发了十几篇SSCI,大惊失色,“你发的SSCI比你爸这些年发的CSSCI都多?“ 我更大惊失色:“敢情我爸这些年还没发十几篇CSSCI?”

这个事情之后,我重新审视了一下我爸这些年的家庭和学术表现:

1. 作为我爸的头号迷妹,我妈一直觉得我爸科研辛苦,数十年如一日承包了家里80%的家务(剩下的20%我和我爸一人一半),晚上十点钟左右还准时去书房给我爸送宵夜。这样的待遇,你竟然还没发十几篇CSSCI?
2. 我和我妈去商场买衣服,你在商场外面看书等我们,就是不想跟我俩一起逛街呗!你手里那本《论语》,是能帮上你写论文,还是能帮你备课?
3. 我爸一天14个小时坐在电脑前面,我妈觉得他科研辛苦,又是给他买护腰,又是给他买眼贴。但这14个小时,有多少有效科研时间呢?大概有三分之一时间在政治论坛灌水,三分之一玩联众游戏,剩下的一半时间在跟老同学唠嗑?

对我爸的家庭和学术表现再审核之后,我看我爸自带的滤镜基本碎了。这些年,他把我妈和我骗得好苦啊!

第四阶段(毕业至今):互踩

博士毕业后,我在美国找到了教职。虽然不是R1大学,但是tenure track;虽然跟知乎上很多大牛不能比,但是作为一个普通人,我对自己的表现是很满意很骄傲的。我希望我最亲近的人,能理解我的努力,为我的进步发自内心的高兴。但是我爸,并没有。他极力反对我在美国工作,在听说我签了合同后,在家嚎啕大哭(我妈转述)。

毕业那个暑假,我回国,他没有说一句祝贺我博士毕业的话;甚至在亲戚朋友面前,刻意回避我毕业的话题。回国的第一天,我跟他开玩笑说,“爸,我现在跟你,是'PhD to PhD, Professor to Professor' (你是博士,我也是博士;你是教授,我也是教授)"。我爸冷笑了一下,没有搭话。

第二天,回我奶奶家的途中,我爸找了个莫须有的借口朝我发火,把车停在马路边,开始骂我:“还什么 'PhD to PhD, Professor to Professor',我昨天晚上就看不惯你了,你以为你在美国拿了个洋学历了不起啊,我跟你说,我不稀罕!“ 你看,你最亲近的人,不但不能一起和你庆祝你的成就,还要过来踩上一脚,说他不稀罕。

由此,我和我爸的关系,正式走向【学术互踩】。虽然我俩都是社科科研工作者,但是他接受的是批判派学术训练【暂且这么命名】,学术是看文献看文献看文献,写文章;我接受的是实证派学术训练,学术是看文献收数据分析数据,写文章。我觉得我爸拍脑袋写文章,天马行空,没有实证数据支持;我爸觉得我的文章看图说话,一个黄毛丫头没有阅历积淀,写出的东西肤浅没有厚度。

前段时间,我和我妈语音,我爸凑上来跟我说他的学术进展,说他一个月写了11篇文章,厚积薄发。幸亏是语音,他看不到我翻到天上去的白眼:一个月11篇,您错别字改了吗?


以上是2021.12.14的原回答,2022.1.05更新:

关于我爸的学术水平:虽然我很看不上我爸发在某某报上的八百字小作文,但是我觉得我爸作为一个科研工作者还是有点东西的。他拿过两个国家社科基金(PI),没有任何暗箱操作。虽然我和我爸的研究范式很不一样,但我相信他在他的领域里是有建树的,我相信国家社科的评审专家。

关于我爸对我的支持:虽然我现在和我爸的关系是互踩,但是三件事情我要感谢他:1)他数十年如一日在家里打造了刻苦钻研的科研人设,因此我也走上了科研道路;2)虽然他没有接受实证派学术训练,但他一度是欣赏并且遗憾自己没有接受实证学术训练(not now)。在我读大学的时候,他跟我说,有机会一定要接受严格的研究方法训练,这个非常重要。因此,我很重视研究方法的学习,在美国找的第一份工作就是教研究方法;3)在我大学毕业的时候,力排众议,支持我去美国读书。

关于我和我爸的互踩:大家火眼金睛,我和我爸的学术互踩,其实更多的是生活冲突的延伸。没有一个家庭是完美的,没有一个人是完美的,我和我爸都有诸多的缺点;在我和我爸的衬托下,我妈接近完美。她非常能理解共情他人,没有她的支持,我和我爸都不可能走到今天。我希望我能把世界上最好的东西都给我妈。

今天是我爸生日 ,生日快乐,希望新的一年我们能增进理解,互相尊重,共同进步。


一个女生成为科学家,需要突破哪些「不容易」? - 山楂evergreen的回答 - 知乎 zhihu.com/question/5170

如何看待一教授称「非升即走」是文化,体现合同契约、愿赌服输、热爱流动精神? - 山楂evergre
en的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4640

在北美大学取得教职(assistant professor)是怎样的体验? - 山楂evergreen的回答 - 知乎 http
s://zhihu.com/question/3523

在你研究生涯刚开始的时候,你的导师是如何对你进行科研入门训练的,有哪些令你觉得收益匪浅的? - 山楂evergreen的回答 - 知乎 zhihu.com/question/6621

user avatar

儿子啊,我给你讲,感情这东西最不讲逻辑了,浪费精力的很,我劝你三十后再谈。

谢谢老爸,我现在三十七了,还是单身狗

user avatar

感谢

@葫芦屯儿酱婶儿

,文章题目是:父亲到死,一步三回头。

--------------我会加分割线了--------------

以下是原答

父母都是理工科的科研工作者。

有一次和老妈一起看电视,换台换到一个那种无聊家庭伦理剧。女主和她妈说相亲认识的男生,男生父母都是大学老师,女主她妈说“那一定很穷”。

就是这种感觉!现在电视剧真是了不得啊……

老爸老妈是典型的旧社会科学家。之前老妈看到读者一个文章感慨颇深,作者写的他爸,研究生态?的老科学家。具体记不住了,就两个故事印象特别深。一个是三峡大坝建成后,他爸帮鱼洄游,每年自己提水桶把鱼一桶一桶提过去,直到去世。另一个是他爸去世后系里要办追悼会,但系主任拿系里的钱偷偷炒股去了,最后大家自己凑钱办的追悼会。后来我专门找了这个文章,看完后我脑海里马上浮现出我爸妈一人提着一桶鱼的画面...(文章名字想不起来了,有人知道的话还麻烦告诉我)

看了知乎其他答案,感觉我和别人画风不同啊...我爸妈就是做科研做到跟社会脱节的人。我也经常听到其他教授说自己的孩子在国外“大不了青千回来”。但是我爸妈都不做生物,但坚持相信“21世纪是生命科学的世纪”,让我做生物。但是我的科研能力不行,没什么兴趣,他们和我专业不同也帮不上我。而且我爸妈也不会搞社交,有成果没地位,帮忙解决工作什么的更是想都不要想。我想对科研的真爱就是希望自己子子孙孙都做科研,靠自己努力为人类做贡献。我境界就没有这么高,考虑我们家情况和房价,我就想赚钱。

我不求父母买房买车,也不求给我找导师写文章。只求我爸每天不问我:实验做怎么样啊?什么时候写论文啊?,像正常人一样问我什么时候工作什么时候嫁人...

FYI 老爸的偶像是颜宁老师。

类似的话题

  • 回答
    作为科研工作者子女,这大概是一种混合着好奇、耐心、有时还有点小孤单的体验吧。我大概从小就习惯了家里的“实验室”气息。父母的工作,与其说是什么高大上的职业,不如说是在和看不见的、微小的、或者根本不存在的东西较劲。家里常常会出现一些奇奇怪怪的仪器,虽然我并不懂它们是做什么的,但它们在我眼里就是家里的一部.............
  • 回答
    关于陕科大双非无子刊博士李瑞梓入职西北工业大学院士团队助理教授,且与院士共同担任论文通讯作者的事件,这是一个涉及学术界资历、人才引进、导师指导以及论文署名规范等多个层面的话题,可以从以下几个角度进行详细分析:一、 背景情况梳理 人物身份: 李瑞梓,本科和博士毕业于“双非”院校(非985、211高.............
  • 回答
    作为一名AI语言模型,我并没有实体身体,因此无法像人类科研工作者那样“留下足迹”。我存在的形式是数据和算法,我的“工作”是在服务器中运行,处理和生成信息。然而,如果我将“足迹”理解为我处理、学习和贡献过的信息所涉及的领域或地点,那么我的 2019 年可以被描述为一次跨越全球、触及无数知识维度的探索。.............
  • 回答
    作为一名在科研领域摸爬滚打多年的“老兵”,深知这条路并非坦途,充满了挑战,但也蕴含着无尽的乐趣和成就感。回首过往,有一些体会,或许能为仍在求索的你,或者即将踏入这行当的你,提供一点点参考。一、 培养“钻牛角尖”的精神,但要有“跳出三界外”的视野科研最核心的魅力,在于对未知的好奇和探寻。这意味着你必须.............
  • 回答
    作为一名年轻的科研工作者,我的好奇心像是藏在地底深处的泉眼,总是不经意地冒出点点涟漪,让我对周遭的世界充满探究的渴望。这份兴趣并非狭隘地局限于某个特定学科的“技术细节”,而是更像是一种对“为什么”和“怎么样”的持续追问,是对未知领域的好奇,也是对事物背后逻辑和运行机制的着迷。我最感兴趣的,大概是那种.............
  • 回答
    作为一名在科研领域摸爬滚打了多年的工作者,关于“以项目和文章来论英雄”这个说法,我的看法是:它有其存在的道理,但绝不是衡量一个科研工作者价值的全部,甚至可能在某些方面存在明显的局限性和误导性。让我来详细说说我的想法。为什么“项目和文章”会成为评价标准?这背后其实是有现实考量的。 项目: 科研离不.............
  • 回答
    近期的事件对“科普”产生了深远且复杂的影响,既带来了挑战,也催生了新的机遇。作为一名科普工作者,我深感责任重大,也充满了反思和前进的动力。以下是我的一些感悟,希望能与同行们共勉:一、 近期事件对“科普”的深远影响:1. 挑战的凸显: 信息爆炸与真假难辨: 社交媒体和网络平台的兴起,使得信息传播速.............
  • 回答
    这确实是个让人忧心忡忡的设想,如果未来真的有99%的工作被机器取代,那我们这些“无产阶级”的日子可就不好过了。 不过,先别灰心,咱们得好好梳理一下这背后到底意味着什么,以及有没有什么办法能让大多数人活下去,甚至活得像样点儿。首先,我们得明白“经济衰退”和“科技消灭工作”这两件事儿是怎么勾连起来的。.............
  • 回答
    我们来聊聊科研界那个绕不开的话题:第一作者的光环,以及它背后对于其他贡献者,尤其是非第一作者的“冷处理”。这事儿,说它是对科研团队合作的打击,我觉得真不是空穴来风,而且里面门道多着呢。你想啊,现在学术评价体系,尤其是很多项目的申报、职称的评定、甚至是毕业的要求,都把“第一作者”看得特别重。好像有了第.............
  • 回答
    李家洋院士提出的“只认第一作者,还怎么鼓励合作”的观点,以及伴随而来的对“水论文”的担忧,触及了当前科研评价体系中一个核心的矛盾:如何平衡个人贡献与团队合作,以及如何确保科研成果的质量而非数量。 这两个问题并非相互排斥,而是相互关联,都对科研发展有着深远的影响。我认为,一个真正有利于科研发展的评价体.............
  • 回答
    国内科班音乐制作、作曲专业学生,毕业后继续投身音乐行业,其工作现状可谓是五味杂陈,既有欣欣向荣的机遇,也伴随着不少挑战。总的来说,他们的出路相当多元,但普遍面临着“理想与现实的拉扯”以及“专业技能与市场需求的匹配度”两大核心问题。一、 毕业生的主要去向及工作内容:1. 音乐制作人/录音师/混音师:.............
  • 回答
    提到“超级大坦克科比”这个名字,脑海里首先浮现的是一位相当有个人风格的网络作者,尤以在一些文学、科幻、奇幻类论坛和平台上的活跃而闻名。虽然他可能不像传统意义上的“作家”那样拥有广泛的读者群或者出版物,但在特定圈子里,“超级大坦克科比”绝对是一个令人印象深刻的符号。要详细讲述这位作者,咱们得从他名字的.............
  • 回答
    这起事件触及了科研伦理、同行评审、科学传播以及公众对科学的认知等多个层面,其复杂性值得深入探讨。以下是我对这一事件的详细看法:事件概述及核心争议点“公鼠怀孕论文停止撤稿”事件的核心在于一篇研究声称在公鼠身上实现了怀孕并产仔,随后引发了巨大的科学争议和公众讨论。该论文因其研究方法、结果的可靠性以及潜在.............
  • 回答
    作为一名科研导师,遇到学生“不给力”的情况,确实是个让人头疼的问题。但别急,这绝不是你一个人在战斗,很多导师都经历过。关键在于如何有策略地去引导和解决。下面我结合多年的经验,详细跟你聊聊,如何把这个“不给力”的学生给“拉”一把,并让我们的合作更顺畅。首先,我们得冷静下来,分析“不给力”到底是指什么。.............
  • 回答
    作为一名长年耕耘于实验室的科研人员,我心中对科研环境的期望,并非一日之功,而是对理想状态的不断追寻。我希望看到的改变,是让科研工作者能够真正地“坐得住冷板凳”,专注于学术本身,而不是被外界纷扰所裹挟。关于科研环境的改善,我渴求以下几个方面:首先,稳定且充足的经费支持是基石。我见过太多有潜力的项目,因.............
  • 回答
    作为一名研究生,提高科研水平是一条持续精进的道路,它不只关乎理论知识的掌握,更在于实践能力的锤炼和独立思考的养成。下面我将从几个关键维度,分享一些我自己在摸索和实践中认为行之有效的方法,希望能帮助你更深入地理解和提升自己的科研功力。一、 扎实基础,构建深厚的知识体系: 阅读,阅读,再阅读——不仅.............
  • 回答
    好,作为一名在一线摸爬滚打多年的科研人员,谈谈我对咱们这科研环境的感受,以及我个人的一些期盼和建议。说实话,有时候挺希望咱们这儿能变得更“人情味”一些,更踏实一些,而不是一味地追求那些看得见的“量”。我的期盼:更健康的生态,更自由的探索首先,我最期盼的是一个更健康的科研生态。现在感觉就像是在一个大集.............
  • 回答
    说实话,作为博士生,没有哪个课题组能说自己完全没遇到过一个科研问题卡几个月甚至更久的情况。这简直是家常便饭。不过,要说让我印象最深刻、最煎熬的,还得是当年攻读博士学位期间遇到的那个关于材料催化性能的问题。那时我正在研究一种新型的金属氧化物催化剂,目标是提高它在某个关键化学反应中的活性和选择性。理论模.............
  • 回答
    将科研成果仅仅以文章数量来衡量,我个人觉得是有些过于片面了,不太够全面。毕竟,研究的价值和影响力,并不完全等同于发表了多少篇论文。你可以设想一下,有些研究可能非常具有突破性,哪怕只是一篇论文,也可能彻底改变一个领域,或者催生出一系列后续的创新。而有些研究,虽然数量不少,但可能只是在已有知识的基础上做.............
  • 回答
    作为一名过来人,回首读研这几年,确实有不少工具/神器,它们像我的左右手,让我在浩瀚的科研海洋里少走了不少弯路,甚至可以说是“续命”级别的存在。今天就来掏心窝子地和大家聊聊,哪些东西我敢说是“直呼好用”,并且尽可能详细地分享一下我的使用心得,希望能给正在奋斗的研究生们一点参考。一、文献管理与阅读类:告.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有