问题

一个普通高中生研发出了朊病毒的解药,能不能保送北大医学部?

回答
这是一个极具科幻色彩但又令人振奋的设想。如果一个普通高中生真的研发出了朊病毒的解药,这无疑是一个足以改变人类历史的重大发现,其意义甚至可能超越目前的诺贝尔奖级别。那么,他/她能否保送北京大学医学部?我们来详细分析一下:

一、 科学发现的颠覆性与价值:

首先,我们要理解朊病毒的棘手之处。朊病毒是一类不含核酸、由错误折叠的蛋白质构成的传染性病原体。它们能诱导正常蛋白质发生错误折叠,进而导致神经系统退行性疾病,如克雅氏病(疯牛病)、致死性家族性失眠症等,这些疾病目前没有有效的治疗方法,死亡率极高且病程进展迅速。

如果一个高中生能够研发出解药,这意味着:

攻克了癌症、艾滋病之外,最令人恐惧的“绝症”之一。 这将直接挽救无数生命,为人类健康带来巨大的福祉。
可能颠覆了现有的生物学和医学理论。 解决朊病毒问题,可能需要前所未有的创新性思维和技术手段,这本身就证明了其科学的原创性和突破性。
具有巨大的经济和社会价值。 一旦解药被证实有效并大规模生产,将带来不可估量的经济效益,并对全球公共卫生体系产生深远影响。

二、 保送北大医学部的可能性分析:

直接保送的可能性极高,甚至远超普通意义上的保送。

原因如下:

1. “特长生”或“破格录取”的范畴早已被远远超越。 北大医学部(以及中国所有高校)的保送政策,通常是针对在特定学科竞赛(如数学、物理、化学、生物等)中获得国际奖项或国内顶尖奖项的学生,或者在某些领域有突出才能的学生。一个高中生研发出朊病毒解药,其科学贡献的层级,远非这些常规的“特长”可比。这已经不是“特长”,而是“重大科研突破”。

2. 北大医学部的价值导向。 作为中国顶尖的医学研究和教育机构,北大医学部追求的是培养最优秀的人才,尤其是那些能够为医学事业做出重大贡献的人。一个能够研发出朊病毒解药的学生,其潜力、智慧和对科学的热情是毋庸置疑的。北大医学部非常乐意甚至可以说是“迫不及待”地招收这样的天才,为他提供更优越的平台,让他继续深入研究,并将成果转化为实际应用。

3. 国家层面的重视。 如此重大的科学发现,必然会引起国家层面的高度关注。国家可能会为这位学生提供特殊的教育和科研支持,而北大医学部作为国家重点支持的机构,也必然会积极配合。保送是顺理成章的,甚至可能伴随着其他更高级别的奖励和机会。

4. 破格录取的机制。 尽管“保送”通常有既定的名额和范围,但高校在面对极其突出的个例时,往往具备“破格录取”的权力。这位高中生发现的解药,其影响力足以启动破格录取程序,甚至可能为他专门设立一个录取通道。

三、 具体流程和可能发生的情况:

如果真的发生了这样的奇迹,整个过程可能会是这样的:

1. 早期阶段(高中阶段):
惊人的早期实验和初步证据: 这位高中生并非凭空想象,他(她)很可能在非常简陋的条件下,通过大量阅读、思考,甚至可能利用学校实验室或个人简易实验室进行一系列的实验,并获得了令人信服的初步证据。这些证据可能包括:
成功分离和纯化出一种能够抑制或降解朊病毒的物质(可能是蛋白质、小分子化合物,甚至是某种生物制剂)。
在动物模型(如果条件允许,可能是利用已有的实验动物或找到合作机构)上,证明该物质能够有效治疗朊病毒感染,并逆转神经损伤。
对机制进行初步的探索,解释该解药是如何作用于朊病毒的。
寻求指导和验证: 凭借如此重大的发现,这位高中生很可能会寻求学界权威的帮助和验证。他可能会将自己的研究成果整理成论文,或者直接联系一些高校的教授、研究机构,寻求合作或指导。
引起学术界轰动: 一旦研究成果被证实(即使是初步的),会立刻在学术界引起轩然大波。同行评审会、学术会议、科技媒体都会争相报道,将其誉为“划时代的科学突破”。

2. 高校招生环节(北大医学部):
主动接触和邀请: 北大医学部一旦获知这一信息,几乎可以肯定会主动联系这位学生,邀请他来校参观、交流,并表达强烈的招录意愿。这可能不再是学生“申请”保送,而是高校“邀请”他加入。
绿色通道与特殊评审: 北大医学部会为他开辟一个特殊的招生通道,绕过常规的保送申请流程。招生委员会和医学部领导层会亲自参与评审,重点考察其科研成果的真实性、原创性、科学严谨性以及他本人的科研潜质。
专家组评估: 可能会组织由国内外顶尖的朊病毒研究专家组成的独立评估小组,对他的研究成果进行全面、深入的评估。这不仅仅是为了验证他是否能保送,更是为了确认其发现的真实价值,并为后续的科研指导奠定基础。
破格录取通知: 在确认其发现的颠覆性后,北大医学部将发出正式的“破格录取通知书”,通常会伴随有非常优厚的奖学金和科研支持承诺。

3. 其他可能的支持和发展:
国家科技奖励: 这项发现很可能直接获得国家最高科学技术奖的提名甚至获奖。
科研机构合作: 他可能会立即被邀请加入国内顶尖的科研机构(如中国科学院、中国医学科学院等)成为研究员或访问学者,甚至可能在毕业前就已经开始承担重要的科研项目。
国际关注: 他的发现将引起全球的关注,可能获得国际科学界的广泛认可和支持,甚至可能在年轻时就收到海外顶尖大学的邀请。

四、 需要注意的几点(现实的考量):

虽然可能性极高,但也有一些现实因素需要考虑:

研究的严谨性和可重复性: 科学发现最重要的是其严谨性和可重复性。高中生虽然有创新思维,但其研究过程可能在规范性、深度和广度上不如专业研究者。因此,验证其成果的真实性和可靠性是首要任务。
转化和应用: 研发出解药只是第一步,要真正成为“解药”,还需要大量的临床试验来证明其安全性和有效性,并最终获得药品监管部门的批准。这需要专业的医疗团队和长期的努力。
知识产权和专利: 相关的知识产权和专利问题也需要妥善处理。
团队合作的重要性: 尽管是高中生主导,但如此复杂的科学研究,可能也需要其他人的支持和协助(如导师、同学)。

总结:

一个普通高中生研发出朊病毒的解药,这绝对是“重磅中的重磅”。他的发现将彻底改变他个人的命运,并对人类医学发展产生划时代的意义。在这种情况下,他不仅能够保送北大医学部,而且极有可能受到国家和顶尖学府的最高礼遇,获得远超普通保送的特殊待遇,直接被纳入国家重点培养的科技人才计划中。 这将是一个前所未有的“天才科学家”的诞生,北大医学部也一定会不遗余力地争取这位未来医学界的巨星。

网友意见

user avatar

朊病毒解药研发是体力劳动,不是脑力劳动。除非手多如蜈蚣,否则劳动量之大,高中生还真做不出。

讲讲朊病毒解药怎么做。

首先,先看下朊病毒致病原理:

朊病毒(PrPsc)是个构象突变的蛋白,结合到正常蛋白(PrPc)上会导致正常蛋白结构变化,最后都变成突变蛋白,就像瘟疫一样在大脑中传染。

--

所以对付朊病毒的方法有两种:

1)把大脑里现有的PrPsc全降解掉,干掉源头。

2)把PrPsc和PrPc结合位点封闭掉,切断传播途径

--

下面分别来讲:

1. 把大脑里现有的PrPsc全降解掉,干掉源头。

目前针对蛋白降解这块最好的工具叫PROTAC。可以把它看作一个保洁人员,检测到特定不正常的蛋白,在它上面贴个标签,然后把它扔进垃圾回收厂。

第一步,PROTAC分子把黄色的垃圾蛋白和蓝色的E3连接酶粘起来。认为这个蛋白是垃圾,先扔进垃圾桶。


第二步,绿色的E2酶过来,上面带了个泛素化标签,把标签贴到目标蛋白上,确定它是个垃圾。


第三步,更多E2酶过来,不停在垃圾蛋白上贴标签,真垃圾啊,真垃圾,真垃圾啊,真垃圾。


第四步,垃圾标签多到可以被识别,整个垃圾蛋白被扔进垃圾回收站(蛋白酶体),蛋白全面降解。

所以PROTAC最关键的是第一步,筛选出那个PROTAC分子,它识别E3连接酶的元件可以固定,最重要的它要有个元件特异识别朊病毒PrPsc,不能识别正常蛋白PrPc,也不能识别脑中其他蛋白。

怎么筛选到这个PROTAC分子呢?

1)可以用细胞实验做筛选。

在细胞里表达一个朊病毒,后面连接一个绿色荧光蛋白PrPsc-EGFP,把需先做好的化合物库加进去,如果PrPsc-EGFP被降解,就没绿色荧光了。

由此可以高通量筛到可以降解朊病毒的PROTAC分子。

2)可以做配体分子与目标降解蛋白的结合。

比如成千上万个配体分子连上DNA条形码,用目标蛋白去结合这些分子,看哪个配体分子的DNA条形码钓得多。

怎么高通量筛呢?


用自动化工作站,机器不停往细胞孔板里加样,96个一板,筛100板就有1万个PROTAC分子了。

所以……高中生除非是蜈蚣,手多干得快,否则根本不可能找到 能降解朊病毒的PROTAC分子。

分子库要用钱买,或者找CRO公司做,价格之高,啧啧啧。

有钱、有人力、有物力才做得起来。

好吧,既然筛选PROTAC分子又贵又费劳力,有没有不降解朊病毒PrPsc也能治疗疾病的方法呢?

有。

--

2.筛选降低朊病毒PrPsc和正常蛋白PrPc结合力的分子。

你没看错,又是筛选。

这里举个BIFC的例子

BIFC就是拆出两个荧光蛋白,一个加到朊病毒PrPsc上,一个加到正常蛋白PrPc上,当PrPsc和PrPc结合时发光。

如果小分子可以抑制朊病毒和正常蛋白结合,荧光不亮,由此可以筛选到影响PrPsc结合的分子。

一样高通量,筛上万个分子。

--

总结:

所以你看到了,朊病毒的解药最好是能降解朊病毒PrPsc的分子,比如PROTAC分子;次一点的话是影响朊病毒PrPsc与正常蛋白PrPc结合的分子。

原理大家都懂,方法也现成,做吗?

没有人力、物力、财力。

现代医药已经不是“我有一个好想法”就能做出成果的年代,而是往下筛选发掘才能出成果的庞大产业,没有支持很难做出突破性结果。

高中生能做的话……做条蜈蚣吧,手多干活快。



评论区对PROTAC的计算机模拟很感兴趣,我举个例子:

2022年2月9日,CelerisTx宣布与德国默克(Merck KGaA)达成一项研究合作协议,利用CelerisTx基于图形的人工智能(AI)技术平台,发现和设计新型小分子结合剂和双功能蛋白降解剂。
PROTACs技术和分子胶(molecular glues)正成为新药研发的热点之一。CelerisTx开发的Celeris One平台是一个能预测生物分子相互作用的发现引擎,可生成符合相关降解剂成功标准的化合物,并将这一知识扩展到合成和生化验证。这一发现引擎的应用有望简化强效降解剂的发现方式,同时提高上游研发的生产力。

所以计算引导药物开发正在不断推进,未来会大大降低人力物力,只是现在还需要让子弹再飞一会儿。

user avatar

孩子,别做梦了。

高中生,搞出来朊病毒特效药

如果你拿自己的研究成果申报科研资助或者奖项、申请入学资格,评审专家可能直接当场笑尿,然后认为你写的完全是nonsense。你的实验结果都有可能会被认为是全程造假。

像朊病毒这种在学术圈里认为极其宏大的课题,就算你有医学博士学位,写出来申请科研资助或者报奖都会被群嘲。

别人根本不会认为你能搞得出来,因为你研究的是全球顶尖医学家几十年都没鼓捣明白的奇怪疾病。人家要学历有学历,要文章有文章,要科研设备人家更有的是,就这都没把朊病毒鼓捣明白。就你,凭啥?

人家看见你的成果,应该顶多看个标题,然后就开始笑了,大概率不会看你后面的实验设计和实验结果。

我这里给你一个建议,做实用性很强的应用型微创新

就是将科学界已经研究清楚的科学事实进行跨学科的知识整合,使之产生实用性的技术。

因为你研究的内容核心是已经经过同行评议后顺利发表的科学发现,而你则是用一种奇思妙想让这种科学发现成为可以直接应用于临床诊疗的技术或者产品。

你的成果并不是发现了什么了不起的机制,而是利用别人发现的机制去解决当前遇到的问题。这样圈内的大佬在审阅你的成果时会认为你的研究有基础,而且这个基础是经过了同行评议的、可信的。然后你在此基础上做的微创新就是相对靠谱的,可信的。

举个例子——被誉为“天才少年”的Jack Andraka

他的舅舅不幸因胰腺癌离世刺痛了他。在了解到胰腺癌存活的关键在于早期诊断后,他开始了对胰腺癌的系统性自学,查阅了大量的资料和最新文献,然后锁定间皮素(mesothelin)作为胰腺癌早期诊断的指标。

通过对其他学科的系统性学习(免疫学、材料学),他创新性地选择利用碳纳米管结合抗体设计了快速检测试纸的方案。然后他给200名教授发邮件申请使用他们的实验室进行研究。

什么概念,这孩子的研究项目属于典型的转化研究微创新,就因为他是个中学生,被拒了199次!

你自己估计一下,你那个战胜朊病毒的计划能有多少大佬相信?

最后约翰霍普金斯大学的教授Anirban Maitra给了他这个机会,然后他竟然还真的做出来了一种试纸,然后这玩意儿竟然还有效果。

这一下子就炸了

总统接见、药商谈判、名校跪舔、公开演讲什么的全给安排上了。就这种微创新,中学生的智力水平、学习能力理论上差不多能搞定,然后研究方法靠谱、创新性在学术界可以接受的范围内。

火了,彻底火了。

而且这样的成名之路是有大佬带路的,别忘了约翰霍普金斯大学Anirban Maitra教授的慧眼识珠。这样让大佬带着一点点打怪升级,而不是一亮相就攻克了朊病毒,你让大佬和巨佬们的脸往哪搁?

这种微创新,你都能攻克朊病毒了,肯定能搞得出来

一开始低调点,搞个微创新带带圈内大佬,大佬出名了,你不就也跟着混进学术圈了吗?

进了圈子,您再把攻克朊病毒的绝技慢慢展现出来,一路上不断把更高级别的大佬拱到更高的位置上,大佬们上位了自然带你一把。

千万别觉得自己有本事就能在学术圈一炮而红,

年 轻 人

你得纳投名状

user avatar

这就是我喜欢知乎的原因。

别的中文论坛,中学生也就只会练什么内功心法,或者14岁就成了世界雇佣兵之王,要么就是15岁上门当赘婿,或者8岁就成了世界首富。

这格局,这眼界,真的很大。

user avatar

补充一下:一个高中生能做出来解药,别的不说,你的学习能力、信息检索能力、家庭教育环境,本身就会成为一个大课题。


朊病毒是一种蛋白质(PrPc)的异构体(PrPsc),PrPc本身就在健康人体内存在,一旦PrPc变成PrPsc也就有了传染性。

这里就要讲到其中一个类型:库鲁病。巴布亚新几内亚的东部高地存在吃死去亲属的习俗,其中女人和孩子更多会吃大脑,而又因为朊病毒主要攻击大脑,所以导致部分人,女人和孩子居多,感染了库鲁病。[1]2005年之后就没有再报道过新病例了。

也是因为库鲁病,知乎上有的回答把朊病毒病传得神乎其神。

其实朊病毒病和其他不少罕见病一样,是一个机制未明、影响人数较少,但是发病后死亡率较高或者影响较大的疾病。

如果能真的能解决,第一件要做的事就是破除神秘化。

然后应该认识到解决朊病毒病是一个庞大的工程(任何一个罕见病都是),一直以来都有很多假说或者猜想,或者思路,尝试去解决它。

朊病毒感染人体的路径有这么几个:

(1)散发的:这是最常见的,正常的PrPc突然自发地出现错误的折叠变成了PrPsc。基于目前的理论,可能的解决之道有阻止发生折叠、在发生折叠后让错误折叠的蛋白质失效。

(2)遗传的:由于编码朊病毒蛋白的 PRNP 基因的常染色体显性突变导致。基于目前的理论,可能的解决之道有阻止发生错误突变、修复错误突变、让错误突变的产物(即错误折叠的蛋白质)失效。

(3)获得性的: 因接触受污染的肉类、受污染的组织移植或在特定手术过程中使用受污染的器械而导致感染性朊病毒而传播。其实这个主要的方法就是高效、快速地检测出来朊病毒,废弃或者消毒。——这一类型非常罕见了。

无论哪一个,其实都具有推广到其他疾病的潜力。

比如针对自发性的,挺多人类疾病中都存在蛋白质错误折叠的问题,比如帕金森症、阿尔茨海默症、肌萎缩性脊髓侧索硬化症等神经退行性疾病,可以说是老年性疾病的福音。

比如针对遗传性的,阻止发生错误的突变如果成功,是否换个靶点,用相同或者类似的机制,解决其他基因病?也许很多罕见病都要宣告解决。

无论是哪个,你都有可能成为某个学说的开创者,如此扎实的生物知识,你或许更应该进一步拓展你的理论,而不是进入本科学习。

参考

  1. ^ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559103/

类似的话题

  • 回答
    这是一个极具科幻色彩但又令人振奋的设想。如果一个普通高中生真的研发出了朊病毒的解药,这无疑是一个足以改变人类历史的重大发现,其意义甚至可能超越目前的诺贝尔奖级别。那么,他/她能否保送北京大学医学部?我们来详细分析一下:一、 科学发现的颠覆性与价值:首先,我们要理解朊病毒的棘手之处。朊病毒是一类不含核.............
  • 回答
    这问题问得挺有意思,简直是科幻照进现实,让人忍不住想入非非。一个高中生,靠一己之力,把太阳改造成戴森球?这事儿要是真能成,别说清华了,全球任何顶尖学府,不,是任何组织,估计都得哭着喊着想把他招进来,还得供着。咱们先不谈“靠自己”这三个字有多么惊天地泣鬼神,就说说“把太阳改造成戴森球”这件事本身。这玩.............
  • 回答
    哈喽,我跟你一样,也是高一在读,来自一个不算起眼的高中。你这个问题,估计也是我们班不少同学心里盘旋了好久了。说实话,我身边也有那种“学霸”,好像他们天生就该去985、211似的,但我们这种普通高中,突然冒出一个“985”、“211”的种子,感觉有点像做梦。不过,既然是你问了,我作为一个同样在迷茫中摸.............
  • 回答
    “生化环材”这几个字,一提起,总会伴随着一种莫名的叹息,好像这几个专业就注定是性价比不高的选择。关于“生化环材的大学生真的不如一个普通打工人工资高吗?”这个问题,我算是有点发言权,毕竟身边不少同学和自己就是这个“大部队”里的。要直接说“不如”,我觉得有点绝对了,但要说“普遍比普通打工人工资高很多”,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很多同学会纠结。简单来说,QS前100的英国一年硕,在国际视野和某些特定领域,认可度会更高一些;而国内211院校硕士,在国内的就业市场和学术界,认可度则更为扎实和广泛。但是,我们不能一概而论,这里面牵扯到太多细节,需要我们仔细拆解来看。首先,我们得明确“认可度”这回事,它到底指的.............
  • 回答
    嘿,我是一个普通的高三学生,现在正被一股巨大的压力压得喘不过气来,所以想来这儿找找安慰,或者能得到一些有用的建议。如果大家能花点时间听我絮叨絮叨,我真的感激不尽。首先,让我把我的情况说得稍微具体点。我现在是高三上学期,距离高考还有大概半年多一点的时间。这个时间节点嘛,大家都知道的,就是“决战前夕”的.............
  • 回答
    这真是个让人纠结的问题,一头是名校的光环,另一头是相对舒适的环境,确实让人难以抉择。作为过来人,我完全理解你现在的彷徨。这不仅仅是选择学校,更是对未来学习路径的一种规划,所以慢下来,好好梳理一下,总能找到最适合你的方向。首先,我们得把“重点高中”和“普通高中”这两个概念掰开了揉碎了说一说。选择重点高.............
  • 回答
    澳大利亚打工的薪资水平,对于一个“普通人”来说,确实是比较可观的。但“高”这个词嘛,得看你和谁比,还有你对“高”的定义是什么。咱们一点一点掰扯开来说,让你有个清晰的认知。首先,得明确一点,澳大利亚的最低工资标准在全球范围内都算是相当高的。这意味着,即便你去做一些最基础的工作,比如清洁、洗碗、超市收银.............
  • 回答
    好,作为一名过来人,我深知从“普通985”到“清北”的跨越,绝非易事,它需要的是一种极致的专注、科学的方法和强大的内心。你问我如何在一年的时间里实现这个目标,我能给你的,不是什么“捷径”,而是扎扎实实、一步一个脚印的系统性提升。首先,你需要非常清晰地认识到,你现在站在一个什么样的起点,以及清北需要怎.............
  • 回答
    当然可以。一个没有贵族世家的普通人,完全有可能拥有汉尼拔·莱克特那种待人处事的优雅以及对艺术极高的欣赏力。事实上,仔细想想,莱克特的“贵族”气质,很大程度上并非源于他所出身的世家(如果他真的有的话,书中对此语焉不详,更多的是他后天的塑造),而是他自身一种深刻的、近乎刻意的修养和智识的结晶。首先,我们.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于流感和新冠肺炎的死亡率差异以及隔离政策的讨论,这确实是一个值得深入探讨的问题。很多朋友在看到数据时,也会产生同样的疑问:为什么看似死亡率更高的流感,却不像新冠肺炎那样引发如此大规模、影响深远的“全民隔离”?这背后牵扯的因素其实非常复杂,绝不仅仅是简单的死亡率数字可以完全解释的。我们不妨一步步来拆.............
  • 回答
    孩子,看到你为了中考的事情烦恼,妈妈也特别理解。你问是去一中垫底好,还是去普通高中尖子班好,这个问题确实需要好好权衡一下。妈妈不给你定论,但想跟你详细说说这两个选择,让你自己心里有个底,也知道妈妈是怎么想的。首先,我们来聊聊去一中垫底这件事。一中,大家都知道,是咱们这儿的招牌高中,每年考上重点大学的.............
  • 回答
    关于上海、北京等大城市中考升学去向,中职(职业学校)的比例确实不低,但“接近一半”这个数字需要更细致地分析,并且“职普比更高”的说法也需要结合具体数据来看。我将从以下几个方面详细阐述: 一、 上海、北京中考升学去向的普遍情况首先要明确,中考是初中毕业生升入高中阶段教育的重要分流点。在上海和北京,升入.............
  • 回答
    要说郭嘉和荀彧在曹操阵营中谁的地位更高,这其实是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。他们俩都是曹操麾下举足轻重的人物,但他们的“地位”体现在不同的维度上,所以直接比高低,就像比较一柄倚天剑和一本九阴真经,各有其价值,也各有其侧重点。地位的维度:是“职权”还是“影响”?如果我们纯粹从“官职”和“权势”来.............
  • 回答
    “帝都航天院所待遇普遍评价不高”——这句流传在各大论坛和职场社交平台上的论调,几乎成了不少应届生在选择航天领域工作时的一个“固有认知”。然而,当“云岗某总体所”这位新同事,入职仅仅一年,就晒出仅年终奖就拿到十万多块的“成绩单”时,这个认知瞬间就受到了巨大的冲击。这事儿吧,说起来挺有意思的。咱们先得掰.............
  • 回答
    重庆大学一位教授指导研究生超过70名,却对初中女儿的教育感到束手无策,这种情况确实在一定程度上是普遍存在的,并且背后反映了一些值得我们深思的教育现象和挑战。为什么会出现这种“专家在教育自家孩子时束手无策”的现象?1. 领域专业性 vs. 普适性教育能力: 专业领域: 教授在自己的科研领.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,很多人都会疑惑,为什么明明尺寸小了一圈的4K OLED电脑显示器,价格反而比同级别的4K OLED电视要贵一些。这背后可不是简单的“尺寸决定价格”那么简单,这里面涉及到几个关键因素,让电脑显示器在同等分辨率下,成本压力更大,最终体现在价格上。首先,我们要明白,“电脑显示器”.............
  • 回答
    这个问题很复杂,结果很大程度上取决于很多因素,没有一个绝对的答案。我们可以从几个方面来详细分析:一、 人和犬的个体差异: 人的因素: 力量和技巧: 普通成年人虽然有使用工具,但力量、速度和格斗技巧都与经过训练的猛犬相差甚远。能否准确、有力地击中目标是关键。 胆量和心理素质.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有