诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖的「奖」为什么在英文中分别是 「prize」「award」和「medal」？这三者有何区别？
好的，我们来聊聊诺贝尔奖、图灵奖和菲尔兹奖这三个享誉世界的奖项，以及它们英文名称中“奖”的称谓为何不同，这背后其实蕴含着一些有趣的文化和历史因素。
为什么称谓不同？“Prize”、“Award”、“Medal” 的细微差别
首先，我们要明白，虽然在中文语境下，我们习惯将它们统称为“奖”，但在英语中，“prize”、“award”、“medal” 确实有各自侧重的含义，尽管在日常使用中界限有时会模糊。理解这些细微差别，能帮助我们更深入地体会这些奖项的特质。
Prize：
核心含义： “Prize” 更侧重于 “因某种成就、竞赛或服务而获得的奖励，通常是金钱、荣誉或两者兼有”。它强调的是一种 “赢得” 的过程，通常是公开的、有竞争的，并且获得者是通过自身的杰出表现“赢取”了这份荣誉。
文化联想： 让人联想到竞赛、考试、甚至是某种技能的“赢得”。就像在体育比赛中赢得“prize”一样，它暗示着一种努力、竞争和最终的胜利。
诺贝尔奖（Nobel Prize）： 诺贝尔奖的设立初衷就是为了奖励那些在物理学、化学、医学、文学以及和平领域做出“最杰出贡献”的人。这里的“贡献”是经过时间检验、对人类有重大影响的“发现”或“发明”，并且评选过程非常严谨，可以说是全球范围内的“智力竞赛”的最高荣誉。因此，“Prize” 非常贴切地传达了这种通过非凡贡献“赢得”最高荣誉的感觉。此外，诺贝尔奖还附带巨额的奖金，这更是“prize”概念的直接体现。
Award：
核心含义： “Award” 的含义更广泛，可以指 “因为某项成就、服务或品质而被授予的正式认可或荣誉”。它不一定涉及激烈的竞争，更多的是对 “认可” 和 “授予” 过程的强调。它可能是一种官方的表彰，一种对特定贡献的认可，也可能是一种资格的授予。
文化联想： 让人联想到颁奖典礼、官方认证、以及对某种才能或努力的“肯定”。
图灵奖（Turing Award）： 图灵奖被誉为“计算机界的诺贝尔奖”，它表彰的是在计算机科学领域做出 “杰出贡献” 的个人。虽然也有竞争，但更侧重于对一个人 “一生在计算机科学领域所做贡献的正式认可和表彰”。它更像是一种“肯定”和“授予”的仪式，强调的是对个人长期、深刻影响力的认可。相比于“prize”那种“赢取”的即时感，“award”更能体现对成就的“授予”和“认可”，这符合图灵奖的性质——它不单单是某个单一发现的奖励，而是对整个职业生涯贡献的最高评价。
Medal：
核心含义： “Medal” 主要指 “作为纪念品、荣誉象征或竞赛奖励而授予的金属奖章”。它最直接的含义是 “奖章” 这个实物本身，也常常象征着荣誉和地位。
文化联想： 让人直接联想到运动会上的金牌、银牌、铜牌，或是国家授予功勋的奖章。它是一种具象的、带有标识性的荣誉。
菲尔兹奖（Fields Medal）： 菲尔兹奖是授予在数学领域做出 “杰出贡献” 的年轻数学家（通常在40岁以下）的最高荣誉。尽管它也有奖金，但其核心价值和象征意义在于那枚精美的 “奖章”。这枚奖章本身就是一项巨大的荣誉，它不仅是对数学成就的认可，更象征着年轻数学家们在数学领域不断探索、追求真理的精神。 “Medal”最能准确地描述这种以具象的奖章为核心的荣誉授予方式。它强调的是那种 “佩戴在身上，闪耀着荣耀光辉” 的感觉。
总结它们之间的区别：
Prize： 强调 “赢得”，常伴有金钱奖励，是一种竞争中的最高荣誉。
Award： 强调 “认可” 和 “授予”，含义更广泛，是对成就的正式表彰。
Medal： 强调 “奖章” 这个实物，是荣誉和地位的具象象征。
更深层次的理解：
选择不同的词汇，也反映了这些奖项在设立之初，想要传达的侧重点和文化内涵有所不同：
诺贝尔奖的“Prize”，可能受到了当时西方社会对于科学竞赛、学术“赢家”的推崇影响，强调了对那些“改变世界”的发现者的褒奖，如同战胜了未知，赢得了人类的未来。
图灵奖的“Award”，则更像是对计算机科学这一年轻而又充满活力的领域，一种正式的、体系化的认可。它更像是对一位“大师”的加冕，表彰其在整个领域内的深远影响，而非单一的“比赛胜利”。
菲尔兹奖的“Medal”，则将重点放在了数学研究的纯粹性和数学家们“为科学而献身”的精神上。那枚奖章，不仅仅是荣誉，更是一种激励，鼓励年轻的头脑们继续在数学的浩瀚宇宙中探索，就像一枚闪耀着智慧光芒的勋章，永远镌刻着他们的贡献。
总而言之，这三个词语的选择并非随意，而是根据奖项的性质、历史背景以及所要传达的价值，精心挑选的，它们共同构建了这些奖项在世界范围内不可撼动的声誉和地位。
为什么称谓不同？“Prize”、“Award”、“Medal” 的细微差别
首先，我们要明白，虽然在中文语境下，我们习惯将它们统称为“奖”，但在英语中，“prize”、“award”、“medal” 确实有各自侧重的含义，尽管在日常使用中界限有时会模糊。理解这些细微差别，能帮助我们更深入地体会这些奖项的特质。
Prize：
核心含义： “Prize” 更侧重于 “因某种成就、竞赛或服务而获得的奖励，通常是金钱、荣誉或两者兼有”。它强调的是一种 “赢得” 的过程，通常是公开的、有竞争的，并且获得者是通过自身的杰出表现“赢取”了这份荣誉。
文化联想： 让人联想到竞赛、考试、甚至是某种技能的“赢得”。就像在体育比赛中赢得“prize”一样，它暗示着一种努力、竞争和最终的胜利。
诺贝尔奖（Nobel Prize）： 诺贝尔奖的设立初衷就是为了奖励那些在物理学、化学、医学、文学以及和平领域做出“最杰出贡献”的人。这里的“贡献”是经过时间检验、对人类有重大影响的“发现”或“发明”，并且评选过程非常严谨，可以说是全球范围内的“智力竞赛”的最高荣誉。因此，“Prize” 非常贴切地传达了这种通过非凡贡献“赢得”最高荣誉的感觉。此外，诺贝尔奖还附带巨额的奖金，这更是“prize”概念的直接体现。
Award：
核心含义： “Award” 的含义更广泛，可以指 “因为某项成就、服务或品质而被授予的正式认可或荣誉”。它不一定涉及激烈的竞争，更多的是对 “认可” 和 “授予” 过程的强调。它可能是一种官方的表彰，一种对特定贡献的认可，也可能是一种资格的授予。
文化联想： 让人联想到颁奖典礼、官方认证、以及对某种才能或努力的“肯定”。
图灵奖（Turing Award）： 图灵奖被誉为“计算机界的诺贝尔奖”，它表彰的是在计算机科学领域做出 “杰出贡献” 的个人。虽然也有竞争，但更侧重于对一个人 “一生在计算机科学领域所做贡献的正式认可和表彰”。它更像是一种“肯定”和“授予”的仪式，强调的是对个人长期、深刻影响力的认可。相比于“prize”那种“赢取”的即时感，“award”更能体现对成就的“授予”和“认可”，这符合图灵奖的性质——它不单单是某个单一发现的奖励，而是对整个职业生涯贡献的最高评价。
Medal：
核心含义： “Medal” 主要指 “作为纪念品、荣誉象征或竞赛奖励而授予的金属奖章”。它最直接的含义是 “奖章” 这个实物本身，也常常象征着荣誉和地位。
文化联想： 让人直接联想到运动会上的金牌、银牌、铜牌，或是国家授予功勋的奖章。它是一种具象的、带有标识性的荣誉。
菲尔兹奖（Fields Medal）： 菲尔兹奖是授予在数学领域做出 “杰出贡献” 的年轻数学家（通常在40岁以下）的最高荣誉。尽管它也有奖金，但其核心价值和象征意义在于那枚精美的 “奖章”。这枚奖章本身就是一项巨大的荣誉，它不仅是对数学成就的认可，更象征着年轻数学家们在数学领域不断探索、追求真理的精神。 “Medal”最能准确地描述这种以具象的奖章为核心的荣誉授予方式。它强调的是那种 “佩戴在身上，闪耀着荣耀光辉” 的感觉。
总结它们之间的区别：
Prize： 强调 “赢得”，常伴有金钱奖励，是一种竞争中的最高荣誉。
Award： 强调 “认可” 和 “授予”，含义更广泛，是对成就的正式表彰。
Medal： 强调 “奖章” 这个实物，是荣誉和地位的具象象征。
更深层次的理解：
选择不同的词汇，也反映了这些奖项在设立之初，想要传达的侧重点和文化内涵有所不同：
诺贝尔奖的“Prize”，可能受到了当时西方社会对于科学竞赛、学术“赢家”的推崇影响，强调了对那些“改变世界”的发现者的褒奖，如同战胜了未知，赢得了人类的未来。
图灵奖的“Award”，则更像是对计算机科学这一年轻而又充满活力的领域，一种正式的、体系化的认可。它更像是对一位“大师”的加冕，表彰其在整个领域内的深远影响，而非单一的“比赛胜利”。
菲尔兹奖的“Medal”，则将重点放在了数学研究的纯粹性和数学家们“为科学而献身”的精神上。那枚奖章，不仅仅是荣誉，更是一种激励，鼓励年轻的头脑们继续在数学的浩瀚宇宙中探索，就像一枚闪耀着智慧光芒的勋章，永远镌刻着他们的贡献。
总而言之，这三个词语的选择并非随意，而是根据奖项的性质、历史背景以及所要传达的价值，精心挑选的，它们共同构建了这些奖项在世界范围内不可撼动的声誉和地位。
网友意见
亲，乃不能这样说的……
不是先有的诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖再对应的Nobel Prize, Turing Award, Fields Medal；而是国人在将这些奖项从英语翻译到汉语时通通加了一个“奖”字儿来描述这玩意儿是个“奖项”。因为汉语对于某个奖项的表达很简单粗暴呀，就一个“奖”字儿了事儿，通俗易懂！只是变换一下奖前面的那个词儿，就可以变身各种奖了~万变不离其奖宗。
嘛……先弄清楚这个翻译当中的先后关系，咱来看看prize, award和medal的区别：
medal和prize, award的区别度还是很高的—— Fields Medal，全名 The International Medals for Outstanding Discoveries in Mathematics，medal从词义上讲，就是“奖章，勋章”的意思，从这里可以与prize和award做一个区分。一般而言，以xxx medal命名的奖项可能是以奖章作为重要的鼓励形式之一的，奖章在其中占用比较重要的地位；然而这样说也有问题，禁不起推敲，不能逆推做说发了奖章的就一定会是xxx medal（比如诺贝尔奖就包括金质奖章、证书和奖金），所以只是可能理解为在以xxx medal命名的奖项里，那块奖章的地位是比较高的。
Fields Medal 菲尔兹奖奖章
Priestley Medal 普利斯特里奖奖章
区分了容易分辨的，再来看prize和award的区别：
同做名词时的词源：
award: late 14c., "decision after consideration," from Anglo-French award, Old French esguard, from esguarder. Meaning "something awarded" is first attested 1590s.
prize: "reward," prise (c.1300 in this sense), from Old French pris "price, value, worth; reward". As an adjective, "worthy of a prize," from 1803. The spelling with -z- is from late 16c. Prize-fighter is from 1703; prize-fight from 1730 (prize-fighter from 1785).
感觉award在词义上更偏向于“奖励”，由大家评选，给出类拔萃者一个奖励；而prize则更倾向于是“奖赏”，因达成了某件事情而得到相应的回报。
辅助理解：
prize - hard earned,What is the difference between an AWARD REWARD,PRIZE????
award - selected by a committee or body among competitors
an award is something you are given based on a judging process by others,What is the difference between award and prize "?
and a prize is something you can earn by meeting pre set requirements....
再贡献一个wiki神器：
List of prizes, medals, and awards类似的话题
-
好的，我们来聊聊诺贝尔奖、图灵奖和菲尔兹奖这三个享誉世界的奖项，以及它们英文名称中“奖”的称谓为何不同，这背后其实蕴含着一些有趣的文化和历史因素。为什么称谓不同？“Prize”、“Award”、“Medal” 的细微差别首先，我们要明白，虽然在中文语境下，我们习惯将它们统称为“奖”，但在英语中，“p............. -
用诺贝尔、菲尔兹、图灵等奖项来衡量国内大学水平，这事儿吧，得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得承认，这些奖项的分量。诺贝尔奖，那可是科学界的最高荣誉，代表着对人类知识边界的重大突破。菲尔兹奖，号称数学界的“小诺贝尔”，只有在40岁以下、对数学做出杰出贡献的数学家才能获得。图灵奖，则是计算机科学领.............
-
诺贝尔奖官方公布爱因斯坦成绩单：文理俱佳从小就是学霸，看完你有什么感受？当诺贝尔奖官方公布了阿尔伯特·爱因斯坦的成绩单时，这无疑是一则引人注目的新闻。这不仅仅是因为爱因斯坦的名字本身就代表着天才和智慧，更因为它打破了许多人对于这位科学巨匠“只偏重科学”的刻板印象。这则消息，就像一道光，照亮了我们对这.............
-
诺贝尔奖，作为人类智慧的最高殿堂之一，其颁发至今已历经百年风雨。然而，历史的长河中，并非所有获奖的发现都如同金石般牢不可破，有些曾被视为颠覆性的理论，事过境迁后，其局限性或错误性也逐渐显露，引发了不少争议与反思。最常被提及的例子之一，莫过于 1949年的生理学或医学奖，授予了 António Ega.............
-
诺贝尔奖的“获奖者不得多于三人”这一规定，并非是阿尔弗雷德·诺贝尔先生在遗嘱中明确写下的硬性条款，而是在实际执行过程中，由诺贝尔基金会根据奖项的性质和实际情况逐步形成的惯例和规则。理解这一规定的由来，需要我们回溯到诺贝尔奖的起源和早期运作。规定的由来：严谨与现实的考量诺贝尔先生的遗嘱中，对于各奖项的.............
-
关于诺贝尔奖为何没有数学奖，这恐怕是许多对科学和奖项稍有了解的人都会好奇的问题。要弄清这一点，我们需要回到这个伟大奖项的创立之初，以及其背后那位充满传奇色彩的捐赠人——阿尔弗雷德·诺贝尔。阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）是瑞典著名的化学家、工程师和发明家，他最广为人知的发明莫过于炸药。.............
-
2020年11月12日，一位在物理学界留下浓墨重彩印记的巨匠——小柴昌俊先生，在日本东京的家中辞世，享年94岁。这位以其对“宇宙中微子探测”的开创性工作而荣获2002年诺贝尔物理学奖的日本科学家，其一生都献给了探索宇宙深处的奥秘。小柴昌俊先生的离去，不仅是日本科学界的巨大损失，更是全球物理学研究领域.............
-
诺贝尔奖金的“前世今生”：那笔钱到底从何而来，又缘何“发不完”？当我们谈论诺贝尔奖，脑海中首先浮现的是科学的巅峰、思想的启迪以及对人类进步的贡献。然而，围绕着这个至高无上的奖项，还有一个同样引人入胜的话题——那笔巨额的奖金。很多人会好奇，一个多世纪过去了，诺贝尔奖金似乎从未“发完”，这背后究竟藏着怎.............
-
在诺贝尔奖于1901年设立之前，虽然没有一个像诺贝尔奖这样涵盖广泛且具有国际声望的奖项，但科学家们仍然可以通过多种方式获得认可和奖励。这些奖励形式多样，从政府的资助、王室的赏赐，到学术机构的荣誉和私人基金的奖项，都曾是激励和表彰科学贡献的重要途径。以下是一些在诺贝尔奖设立前，科学家们可以获得的、具有.............
-
您提出的这个问题非常有趣，触及了科学界两大顶级奖项——诺贝尔奖和菲尔兹奖的核心特质，以及它们在不同学科领域对人才评价和发展所展现出的独特逻辑。首先，我们来聊聊为什么诺贝尔奖得主常常是“白发苍苍”。这背后其实隐藏着科学研究的普遍规律和奖励机制的考量。诺贝尔奖：厚积薄发与科学的沉淀 研究的周期性与深.............
-
诺贝尔奖被誉为科学界的最高荣誉，但许多人也常常抱怨它的“滞后性”——即获奖成果往往是几十年前就已经完成并产生深远影响的研究。这种滞后现象并非偶然，而是由诺贝尔奖评选机制、科学研究本身的特性以及社会认知规律等多方面因素共同作用的结果。首先，我们必须理解诺贝尔奖的设立宗旨和评选流程。阿尔弗雷德·诺贝尔的.............
-
诺贝尔奖，这个享誉全球的最高科学和文化荣誉，背后隐藏着许多不为人知的趣事，它们如同点缀在璀璨星河中的细碎尘埃，虽然微小，却为这个严肃的奖项增添了几分人情味和传奇色彩。你可能知道阿尔弗雷德·诺贝尔因发明了炸药而致富，并以此设立了奖项，但你是否知道，这位伟大的发明家本人，其实是一个相当敏感且富有艺术气质.............
-
“搞笑诺贝尔奖”和“金酸莓奖”，虽然都以“戏谑”和“反传统”著称，但它们在科学界和电影界的定位、评选标准以及最终目的上，其实有着不小的差别，不能简单地划等号。首先，从它们的“诞生地”和“关注领域”来看： 搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel Prize）：顾名思义，它诞生于科学界，由《不可思议研究年报.............
-
2017年诺贝尔奖获得者的头像，想要画得生动且有辨识度，关键在于抓住他们最显著的面部特征和神态。这不仅仅是照猫画虎，更是对他们学术成就背后人格魅力的捕捉。下面就以我的经验，详细讲讲如何着手绘制这些杰出的头脑。第一步：资料搜集——“知己知彼，百战不殆”首先，我们需要为每一位获奖者搜集尽可能多的高质量照.............
-
这个问题很有意思，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明确一点：获得诺贝尔奖本身，并不能直接“保送”中国高校的研究生。 咱们国家的招生政策，尤其研究生招生，是有其独立和规范的流程的，不能因为一个奖项就绕开这些基本规则。但是，这不代表诺贝尔奖就和读研没关系了，反而，它在申请研究生这个过程中，会带来难以置.............
-
德米特里·门捷列夫（Dmitri Mendeleev）是化学史上的巨匠，他最著名的成就是发现了元素周期律并编订了元素周期表，这项工作对化学科学的发展产生了深远的影响。然而，令人许多人感到意外的是，门捷列夫一生中并没有获得诺贝尔奖。要详细解释为什么，我们需要从诺贝尔奖的设立背景、评选标准以及门捷列夫所.............
-
在所有的诺贝尔奖项中，要说“份量最重”的奖项，这本身就是一个主观且充满争议的话题。因为每一个诺贝尔奖项都是在其各自领域内极具声望和影响力的最高荣誉。然而，如果从历史评价、对人类社会的影响力、科学的根本性以及公众的认知度等多个维度来综合考量， 通常认为物理学奖、化学奖和生理学或医学奖这三个基础科学奖项.............
-
中国在诺贝尔奖的获得上，尤其是在科学和文学领域，确实显得相对“稀疏”，这并非单一因素所致，而是一个复杂且多层面的问题。我们可以从几个关键的维度来深入探讨。首先，科学研究的积累与创新土壤 是一个绕不开的焦点。诺贝尔奖，尤其是自然科学奖项，往往是对一个领域经过数十年甚至更长时间积累，并出现划时代、颠覆性.............
-
说到诺贝尔奖，这玩意儿我接触得多了，但要说我自己离它最近的时候嘛…… 还真有点意思。那大概是几年前，我还在某个研究机构“泡”着的时候。那时候，我正跟一帮顶尖的科学家一起捣鼓一个非常前沿的课题，具体是什么就不细说了，反正跟人类的认知边界有关，听起来就挺烧脑的。当时我们团队的目标是想弄明白，人的大脑在面.............
-
村上春树之所以“难以获得”诺贝尔文学奖，这个说法本身就值得商榷，因为诺贝尔文学奖的评选过程是完全不透明的，获奖与否取决于瑞典学院内部的考量和投票结果。尽管他多年来一直是热门候选人，但至今未获奖，这让许多读者和评论家感到困惑和不解。我们尝试从几个角度来分析可能的原因，这并非定论，而是基于公开信息和普遍.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有