如何看待葛剑雄担任《王者荣耀》学术顾问?
一、事件本身：背景与信息梳理
首先，我们需要明确事件的“是什么”。
葛剑雄教授的身份与影响力： 葛剑雄教授是著名的历史学家、人口史学家，尤其在疆域史、民族史方面有深厚的研究。他以严谨的治学态度和对历史的深刻洞察而闻名，在公众中拥有较高的声誉和影响力。
《王者荣耀》的体量与文化影响力： 《王者荣耀》是中国乃至全球最具影响力的手机游戏之一，拥有庞大的用户群体，尤其在青少年中普及度极高。其游戏内容、世界观设定，甚至角色设计，都潜移默化地影响着玩家对历史、文化乃至价值观的认知。
学术顾问的职责（理论上）： 在游戏开发中引入学术顾问，通常是为了保证游戏内容的准确性、文化深度和历史还原度，避免出现低级错误或歪曲历史事实，提升游戏的文化品位和教育意义。
二、各方观点与解读
对于葛剑雄教授担任《王者荣耀》学术顾问一事，可以听到多种声音：
1. 积极和支持的观点：
提升游戏文化内涵和历史严谨性： 支持者认为，这是一个游戏行业走向成熟、重视文化建设的积极信号。引入史学大家作为顾问，可以帮助《王者荣耀》在借鉴中国历史文化元素时，更加严谨、深刻，避免“穿凿附会”或“戏说”。
促进历史文化传播与普及： 游戏作为一种大众化的媒介，能够以生动有趣的方式吸引年轻人接触和了解中国历史文化。葛剑雄教授的参与，可以确保这种传播是建立在坚实的学术基础上的，有助于培养玩家对历史的兴趣，甚至激发他们进一步学习的动力。
打破“游戏低俗”的刻板印象： 长期以来，游戏行业在某些人眼中仍是“不务正业”或“低俗娱乐”的代名词。引入知名学者，某种程度上是对这种刻板印象的挑战，表明游戏可以与严肃的学术和文化研究相结合。
对游戏史观的引导作用： 游戏的世界观和叙事往往会形成一种“游戏史观”。葛剑雄教授的参与，有望引导这种史观更加符合主流学术和历史认知，避免产生错误的导向。
2. 质疑和担忧的观点：
“跨界”的挑战与可行性： 有人质疑，学术研究与游戏开发之间存在巨大的鸿沟。历史学家擅长的是研究和论述，而游戏开发需要的是将历史元素转化为游戏机制、角色造型、剧情设计等具体内容。葛剑雄教授能否有效地将学术成果转化为游戏语言，这本身就是一个巨大的挑战。
“顾问”的实际作用： 所谓的“学术顾问”，在实际操作中可能扮演的角色并不总是清晰的。是深度参与内容创作，还是仅仅做一些审阅工作？其话语权和影响力有多大？如果仅仅是挂名，那意义就不大了。
商业化与学术的边界： 《王者荣耀》是一个商业产品，其核心目的是盈利。在商业目标和学术严谨性之间如何平衡，是一个永恒的难题。是否会为了迎合玩家喜好而牺牲历史的真实性或复杂性？
对学者声誉的考量： 一些人担心，将一位备受尊敬的学者与一个以娱乐为主导的商业游戏联系在一起，可能会稀释或损害其学术声誉。万一游戏中出现明显的历史错误或不妥之处，也会连累到学者本人。
“历史素材”的消费化： 也有观点认为，游戏开发商可能只是想借用历史名人的声望来吸引玩家，而对历史本身缺乏真正的尊重，只是将其作为“素材”进行消费。
三、深度分析与思考
从更深层次来看，葛剑雄担任《王者荣耀》学术顾问这件事，折射出当下中国社会在文化与科技、传统与现代融合方面的一些重要议题：
文化产业的升级： 随着中国经济的发展和文化自信的增强，文化产业（包括游戏产业）越来越意识到内容和质量的重要性。不再满足于简单的娱乐，而是希望赋予产品更深的文化底蕴。引入学术支持是这种升级的体现。
科技赋能文化的新模式： 游戏作为数字技术和文化融合的产物，正在成为传播文化的新载体。如何让科技更好地服务于文化传播，同时保证文化传播的准确性和深度，是摆在面前的课题。
“游戏教育化”的探索： 将游戏与教育、历史文化传播相结合，是近年来一个热门的讨论方向。这种合作模式是否能成功，取决于双方的诚意、能力和具体执行。
对“大IP”开发的审慎： “王者荣耀”本身已经是一个强大的IP，其涉及的中国历史文化元素也非常丰富。如何负责任地开发和利用这些历史文化资源，避免简单粗暴的娱乐化，是重要的议题。
四、我的看法（综合性观点）
我认为，这件事可以看作是一次 充满潜力但也伴随风险的探索性尝试。
积极意义：
这标志着游戏行业在追求文化价值和品质上迈出了一步，愿意主动寻求专业指导。
对于吸引年轻人了解和热爱中国历史，具有一定的正面引导作用，前提是内容产出质量过关。
为其他文化产业和IP开发提供了借鉴，即如何与学术界合作，提升内容的深度和严谨性。
潜在挑战与担忧：
核心在于执行层面。学术顾问的意见能否被有效采纳和转化为游戏内容，以及在商业压力下如何保持学术原则，都是关键。
“顾问”的有效性需要时间来检验。仅仅是挂名，还是真正深入参与了内容创作和审核，这之间的区别巨大。
如何平衡娱乐性与历史真实性是游戏的内在挑战。过度强调学术严谨可能会影响游戏的可玩性和吸引力，而过度娱乐化又会辜负学者的努力。
总而言之，葛剑雄教授担任《王者荣耀》学术顾问，是一个值得关注的事件。它既体现了中国文化产业对质量和深度的追求，也提出了在跨界合作中如何有效融合学术与商业的挑战。最终的评价，将取决于《王者荣耀》后续在游戏内容上的实际表现，以及这种合作模式是否能够真正地提升游戏的文化价值和历史严谨性，而不是沦为噱头。 我们应该抱持一种审慎乐观的态度，期待这次合作能够带来积极的成果，但也时刻警惕其中可能存在的风险和挑战。
网友意见
（多图预警~）
勉强回答一下：
事情本身是好事，但是我个人不希望游戏以及文化产业过度捆绑“寓教于乐”或者强迫文化产品捆绑严肃历史和知识，这样反而不利于文化传播，这个思路是无法实现很多人期待的“文化输出”的，让“娱乐的归娱乐，历史的归历史”才是正道，至于是不是“真香”我真的不关心，我也觉得不是很重要，但是现在游戏业出于各种原因和考虑（不明说了），不得不在游戏中寻找教学、历史甚至和严肃的学术沾边，标榜这些，真的不是长远之计，不仅限于游戏业。
郭德纲在表演中曾经经常说一段话，大致意思是，听相声就是图一乐，买了票哈哈笑一晚上，从我这里学不到什么人生启迪。而事实上，先前由于过度捆绑所谓的“教育意义”，“电视相声”最终各种受限走进死胡同，反而是当年“没有什么包袱”的郭德纲，引领了相声回归剧场的潮流，相声到现在“起死回生”。固然其个人有些许争议，对一个艺人，能够给行业带来的变化而言，好像没法要求更多了。
文化产业是一家，游戏也是这样，游戏最重要的作用就是“娱乐”，能学到知识挺好的，学不到也没关系，游戏是从来不该标榜“学术”和“知识”这些内容的，好玩是硬道理，然而近期由于种种原因，游戏开始各种披上“寓教于乐”的外皮对自身进行“掩护”，这不是一个积极的信号：
先前有人指责很多年轻人不知道中国的抗倭名将“戚继光”而知道日本战国大名“织田信长”，原因很简单，他们接触的《信长之野望》之类的游戏、小说、文化产品很多，一方面游戏真的好玩，另一方面他们输出的都是娱乐化的历史，当下年轻人很能接受，而不是严肃历史形象，反而让一部分文化向大众传播。
这些年轻人接触的“织田信长”就是严肃意义上历史的“织田信长”吗？显然不是，光荣没有四处标榜严肃历史顾问“把关”，而是基本是“游戏史学”，娱乐化之后的人物形象：
织田信长是“魔王”、“尾张大傻瓜”，但是不拘一格，十分逆反，不按照套路出牌，甚至将其与“革新”绑定，认为如能假以时日，会引领日本近代化等，毫无疑问，这些都是娱乐化的形象和概念，但是这样吸引了很多年轻人甚至中国叛逆期的青少年，形象深入人心；
诸如此类案例极多，几乎所有历史人物、事件都在游戏中有娱乐化标签，德川家康被刻画为“忍者”，老而不死且极为隐忍，靠寿命夺取天下；上杉谦信动辄就是“信义”，甚至部分剧本中变成女人（来源于日本野史）；武田信玄就一个带着诹访法性头盔的“骑兵大队长”，胡子拉碴孙子兵法霸道代言人；长筱之战是织田-德川联军拿着机关枪一样的火力躲在栅栏后面扫射大喊“万岁”冲锋的赤备骑兵……
日本文化之所以输出到全世界，并不靠严谨的学术把关，而是精彩的原创娱乐化元素，后者才是文化传播的主要动力，实际上大多数民众，都是从接触娱乐开始逐步转向严肃地了解特定文化的，不限于任何国家、民族，基本是普世规律。
黑泽明导演，大家都知道，可以算是“电影大师”之一，影响了好莱坞甚至中国的导演，日本电影输出到世界，他有不小功劳，算是“严肃”的“艺术家”了吧，其实他的很多电影（比如《影武者》）都是采纳野史、戏说甚至娱乐原创内容的。
如果真的把游戏等作为文化输出的载体，历史知识本身是不应该成为限制因素的。将注意力集中于娱乐性本身，努力做好产品可能才是更重要的。
有专业人士当做学术顾问，自然是大好事，但是侧面影射出来现在文化产业上面非要给“娱乐”找一个消遣和快乐本身之外的“意义”，这个想法挺可怕的，游戏就是游戏，文化产品就是文化产品，消遣就是消遣，千万别给自己背上各种“包袱”，不限于游戏领域，只是可怕的地方在于部分观众、玩家已经开始接纳这种“娱乐必须有意义”的概念，包括但是不限于要求在虚构故事中还原真实的历史：
《走向共和》是国产电视剧“巅峰”之一，单纯作为“电视剧”本身，除了海战部分电脑模拟有点五毛特效之外，几乎无可挑剔，上到身经百战的老戏骨，下到初出茅庐的小鲜肉，演技全都在线，剧本逻辑和叙事安排得当，台词近乎完美，娱乐性和严肃主旨并存，刻画矛盾冲突此起彼伏，配音极其带感。
而其最大的争议点在于电视剧中“洋务派”被拔高，不符合历史事实，甚至遭到很多人说“导演编剧恰烂钱洗白李鸿章”的评价，令人哭笑不得。将电视剧内容当做历史，固然是无知的，拿历史否定电视剧，自然也是无聊的，就像很多人喷《大明王朝1566》中“改稻为桑”历史上不存在，就质疑这不是历史剧的逻辑一样令人费解。
就现阶段而言，中国文化产业需要少一点“包袱”，尤其是严肃科普、历史等包袱，把注意力放在文化产品本身的素质上，“娱乐的回归娱乐本身”才是“文化输出”最好的方式。
说回《王者荣耀》本身，我个人毫不怀疑凭借葛剑雄先生的学术实力和腾讯的体量，可以打造出宏大而严谨的游戏世界观，甚至能让不少尬黑的人闭嘴，本身绝对是好事，但是这种模式如果成为业界常态，恐怕很多厂商要背上过于沉重的包袱，游戏界不是所有人都可以复制或者承担的：
无论怎么黑，论影响力和商业业绩，腾讯毫无疑问是国内游戏界“龙头企业”之一，《王者荣耀》毫无疑问是手游界的“领头羊”之一，其很多行为和模式都是同行业的“榜样”，这样的“行业标杆”带头搞“游戏+学术”，以回避可能的风险，会不会让其他创作者和厂商背上包袱，就难说了。
价值判断要有，寓教于乐固然更好，但是不应该成为“标配”。游戏哪怕戏说、恶搞甚至原创一部分内容，都应该是能够被接受的，游戏首先作为本体要有娱乐性和游戏性，这才是应该关注的核心，为了这些牺牲一部分严肃性，在所难免，这才是初衷。也不违背葛老自己原先文章的原意，总在强调严肃历史与游戏结合，反而会给游戏行业带上更多枷锁，并不利于长远发展。
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
葛剑雄老师在微博里明确回复了，他只是担任顾问，不是代言，也不是站台：
而且他还说了，期待自己对以后的王者荣耀能起到作用。
报料吧 在微博里引用瞭望智库的文章，只截了个标题——“葛剑雄：谁会傻到通过《王者荣耀》学历史？”让没看过文章的以为葛剑雄老师两年前的这篇文章表达的意思是“王者荣耀是垃圾，通过王者荣耀学历史的是傻逼。”
但其实如果去读读全文，会发现葛剑雄老师表达的意思恰好相反，他对戏说历史、游戏改编历史持有非常宽容的态度，以下是原文：
如果多多少少接触过葛剑雄老师，或者哪怕认真听过葛剑雄老师的课程，很难不被他在学术上的精深造诣、为人方面的豁达通透所折服，你很难想象一位天天和历史打交道的学者居然思想可以那么开明，所以你根本不可能相信他会为因为贪图王者荣耀给的顾问费而昧着良心去恰烂钱——况且以他的身份和复旦的待遇，王者荣耀即使给他钱，恐怕只能算是零花。
只有那些对他没有丁点儿了解，只知道他的名头的人，才总想着抓热点搞大新闻，以为搞臭名人自己也能成为名人，于是不惜断章取义歪曲事实地抹黑人家，他们的行为概括成三个字，就是“蹭热点”。
葛剑雄老师说得很明确，他之所以愿意担任王者荣耀的顾问，是想“能对今后起作用”。作为一个以历史为背景的游戏，如葛剑雄老师两年前所言，对历史负责不是游戏应尽的责任。
如果承认这个前提，那我们可以说，若是未来王者荣耀能多花点心思，听听葛剑雄老师这种历史学家的建议，在历史价值观引导、情节故事、细节设置、场景元素方面加入更多经得起推敲的历史观和历史细节，这便是王者荣耀的精益求精，值得鼓励和肯定，这也是葛剑雄老师能发挥价值的方面，并无任何道德瑕疵。
更何况，葛剑雄老师生于1945年，今年已经74岁，很多人到了这样的年纪，不说身体，思想早已僵化到不行，他们连王者荣耀是什么都没兴趣了解，听说是网络游戏更是嗤之以鼻，更别提像葛剑雄老师这样，自己不玩游戏，却愿意打破一般学者高高在上的姿态，去了解游戏，并且走进游戏里去贡献自己的力量，这真的是一件难能可贵的事情。
在游戏逐渐成为青少年成长和人生的一部分的时代，葛剑雄老师的努力让人敬佩。
我坚定地相信葛剑雄老师，所以愿意为他站台。
Ps:葛剑雄老师在采访中正式回应了：担任王者荣耀学术顾问，不是代言，没有决定权
类似的话题
-
葛剑雄教授担任《王者荣耀》学术顾问一事，可以说是近年来文化界和游戏界都颇受关注的一个话题。要理解这件事，我们需要从多个角度进行审视和分析。一、事件本身：背景与信息梳理首先，我们需要明确事件的“是什么”。 葛剑雄教授的身份与影响力： 葛剑雄教授是著名的历史学家、人口史学家，尤其在疆域史、民族史方面............. -
“葛宇路”路牌被拆除事件，在当时无疑是一场引起广泛关注和讨论的社会现象。要看待这件事，我们得把它放在一个更广阔的背景下去审视，不仅仅是看路牌本身，更要去理解它背后牵扯到的几个层面。首先，从事件的起因说起。“葛宇路”这个名字的出现，本身就充满了戏剧性。它不是官方命名的道路，而是由一个名叫葛宇的小伙子，.............
-
“葛宇路”这个名字，相信很多人并不陌生，尤其是在近几年来，这个名字几乎成为了一个文化现象。他是一名普通的大学生，却因为一次“突发奇想”，在地图上“创造”了一条属于自己的路——葛宇路。这个行为，让他在网络上迅速走红，也让他从一个普通学生，变成了一个备受关注的公众人物。然而，伴随而来的，是他与学校之间的.............
-
“葛宇路”事件：一个普通人如何在一个庞大的系统里折腾出一点“不一样”谈起“葛宇路”事件，这事儿可不是一朝一夕，也不是什么轰轰烈烈的什么大革命，它更像是我们生活中，在看似铁板一块的规矩和流程里，出现了一个小小的“意外”，然后这个意外被放大，被讨论，最终让我们看到一些有趣的，甚至令人深思的东西。故事的开.............
-
陕西科技大学教授葛万银殴打环卫女工一事，及其助手的“农村出身，不了解国情”的解释，确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事情，我们需要从几个层面去剖析。事件本身：权力与尊严的碰撞首先，我们必须承认，殴打行为本身是错误且不可接受的。无论何种原因，一个受过高等教育的教授，对一名以体力劳动为生的环卫工人施.............
-
关于男子高铁上“葛优躺”霸占座位并拒绝归还的行为，确实是个让人头疼的公共空间行为。这种情况，别说乘客自己看着不舒服，连铁路工作人员也往往感到棘手。这种行为为什么会引起反感？首先，这涉及到最基本的公共秩序和道德规范。高铁作为公共交通工具，座位是按票销售，属于特定乘客的合法权益。一个人的“葛优躺”，不仅.............
-
网红lu一丝和她前夫葛成的事件，确实掀起了不小的风波。简单来说，就是lu一丝在直播中爆料，指控葛成在她怀孕期间出轨，并且后来又在大街上当着孩子的面抢走女儿，甚至还威胁勒索她。这事儿一出来，立刻就点燃了网友们的热议。事情的原委，lu一丝的版本是这样的：她提到，早在她怀孕期间，就发现了葛成有出轨行为。这.............
-
基金经理葛兰自掏腰包200万购买自家基金，以及公司自购5000万，这两种行为从不同的角度展现了对自家基金的信心和承诺，我们可以从以下几个方面进行详细解读：一、 基金经理葛兰自掏腰包200万买自家基金的意义和影响：1. 表明个人信心与信念的体现： 最直接的信号： 基金经理是基金的灵魂人物，他们对基.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有