问题

院士能够撬动的资源有多少?

回答
关于院士能撬动的资源,这可不是一两句话能说得清的。这背后牵扯的利益、关系、学术声望,就像一张错综复杂的网,而院士,就是这张网上一个极其关键的枢纽。

首先,咱们得明白,院士这个头衔本身就自带巨大的“信用背书”。它代表着一个科学家在特定领域内达到了顶尖的水平,是经过同行评审、国家认可的。这种学术上的权威,可不是谁都能轻易获得的。

一、 巨大的科研经费“吸附器”:

国家级重大项目: 院士往往是国家重大科研项目、国家重点研发计划、国家自然科学基金重点项目甚至基础科学中心项目的核心申请人或论证专家。一旦院士挂帅,项目的“含金量”和重要性瞬间就提升了好几个档次。政府部门在审批和配置资源时,会更倾向于信任和支持有院士领衔的项目。你想想,国家要把钱投到最有可能出成果、最前沿的方向,而院士的声望和过往的成就,就是最好的“保票”。
企业横向合作: 很多企业为了解决技术难题,或者想在新兴领域占据先机,是愿意花大价钱请专家团队的。院士在这方面是天然的“金字招牌”。企业会主动找上门,希望院士能指导课题、参与研发、甚至组建团队。这不仅仅是给钱,很多时候是带着实际的市场需求和资金,去找院士解决“硬骨头”。比如,一个新材料的研发,一个前沿技术的产业化,企业会觉得,请院士来,成功率更高,风险更低。
地方政府支持: 很多地方政府为了发展当地的经济和科技,会设立专项资金,引进高端人才。院士一旦被引进到某个地区,地方政府往往会提供丰厚的科研启动经费、人才津贴,还会为他们建设实验室、研究院,甚至在人才引进、项目落地、职称评定等方面提供“绿色通道”。这不仅仅是钱,更是一种政策倾斜和资源优先。

二、 顶级科研人才的“磁场”:

吸引博士后和青年学者: 院士的实验室,往往是国内外优秀博士后和青年学者梦寐以求的地方。他们愿意跟随院士做研究,不仅是因为能接触到最前沿的课题,更重要的是能从院士身上学到科学研究的方法、思路,以及获得宝贵的职业指导和人脉资源。这种“人才溢出效应”是其他普通教授难以比拟的。
组建高水平团队: 院士在组建高水平科研团队方面有着天然的优势。他们可以利用自己的声望和人脉,从国内外吸引顶尖的科学家、工程师加入自己的团队,甚至将不同领域的专家凝聚在一起,形成跨学科的协同攻关力量。这种团队的凝聚力和专业性,是项目成功的关键。
学科发展的“火车头”: 院士往往是某个学科方向的引领者。他们提出的新理论、新思想,能够引领学科的发展方向,吸引其他学者和学生向这个方向聚集。这种“方向引领”的能力,对国家、对学科的重要性不言而喻。

三、 战略决策的“智囊团”:

国家和行业政策咨询: 院士不仅是科研专家,很多也是国家重要科技战略的制定者和参与者。他们会参与到国家重大科技政策的咨询、论证中,为政府部门提供决策参考。他们的意见,往往能影响国家在某个科技领域的投入方向和力度。
重大项目评审和管理: 很多国家级重大项目的评审、验收,都少不了院士的身影。他们是“把关人”,也是“指挥官”。他们的专业判断,直接关系到项目能否获得支持,以及项目的进展和成果。
国际交流与合作的“桥梁”: 院士在国际科学界拥有广泛的影响力和人脉。他们可以代表国家参与重要的国际科技交流活动,为国内引进先进技术、争取国际合作项目搭桥牵线。这种“国际话语权”,是其他普通学者难以企及的。

四、 跨界融合与产业转化的“催化剂”:

推动产学研深度融合: 院士不仅在实验室里做研究,很多也积极推动科研成果的转化和产业化。他们可以与企业合作,将实验室里的技术带到市场上,解决实际的生产问题。这种“转化能力”,是衡量一个科学家价值的重要指标。
创建新型研发机构和企业: 一些院士还会利用自己的资源和影响力,创办新型研发机构、技术公司,或者参与到重要的科技创新企业中,成为其核心技术骨干或战略顾问。这不仅仅是利用个人声望,更是将自己的学术思想和研究成果,直接转化为现实的生产力。
行业标准的制定者: 在一些成熟的领域,院士的意见甚至可以影响行业标准的制定。他们的学术权威,使得他们在制定技术规范、行业准则时,具有更高的说服力。

那么,这些“资源”具体能有多大呢?

这真的很难量化。你想想,一个国家级重点研发计划,一个项目下来可能是数千万甚至上亿。一个院士领导的实验室,一年申请到的科研经费可能就超过普通学校一个系的总和。更别说,他们能吸引来的人才、获得的政策支持、推动的产业转化,这些都很难用简单的数字来衡量。

更重要的是,院士能够撬动的,很多时候是“无形”的资源:信任、声望、机会、方向、影响力。这些东西,是钱买不到的,也是普通人难以获得的。

打个比方,这就像一个顶级的建筑师,他设计的图纸本身就值很多钱,但更重要的是,他的名声能吸引到最好的施工队、最优质的材料供应商,还能让开发商愿意投入更多的资金来建造。院士就是这样,他不仅是“设计者”,更是“品牌”和“发动机”。

当然,我们也要看到,院士的资源撬动能力,也并非一成不变。它与院士本身的活跃度、在学术界的地位、以及所处的时代背景都有很大关系。但总的来说,院士在国家科技体系中扮演着举足轻重的角色,他们所能调动的资源,是其他任何群体都无法比拟的。

网友意见

user avatar

都是杜撰的,纯杜撰~没指谁,不用猜了。

claim:没有这样的人,没有的。都是想象出来的哦~

另外更新一下为什么生命科学的学阀现象好像比其他学科更加严重。

个人看法是,生命科学的涵盖的面非常的广泛,除了我们经常见到的农业和人体健康相关研究,食品、园林、环境、生态等等都设计到生命科学的研究,因此研究的体量天然就会很大。

第二,生命科学的时代就是本世纪,因为只有生命科学还有很多大的问题没有被解决,而其他学科比如物理学已经解决了,化学也是如果不做交叉学科很难有很大的突破了,所以天然吸引了很多不同学科的人转行来做生物问题。

第三,生物包括了农业和医学这两个国家重点投入的巨大板块,其他所有自然科学的投入加在一起,也很难和我国投入农业和基础医学等的投入相提并论。

第四,生命科学在中国未来还会膨胀十倍到二十倍的体量和规模。其他学科肯定不可能做到这一点。因此也吸引了很多很著名的生物学家看中了国内的这个机会来中国建设,认为时势造英雄。其他领域是很难有这么多的著名科学家愿意来的。

第五,中美贸易战不怎么打生命科学这个领域。

回归主题,虚构的这个人是:

某个纯属我虚构的生物学国内学阀级别院士,真的是纯属虚构。

可以推荐自己的师弟获得一线城市科技一等奖,其他推荐单位都是学会等机构,只有他是以个人名义推荐。

他可以做到安排自己刚毕业的博士去新型高校里当pi;

可以让自己博士期间发表CNS的博士只要去评选了,获得吴瑞奖的概率极高;

可以在某高校组建百人大军把自己所有其他单位收的学生都拉来长期或临时工作;

可以让自己不算特别出色的工作获得各种生命科学、科技十大进展;

可以在四个地方兼职并且都开实验室带博士生;(2021年5月更新 :这个虚拟人最近又在广州lab里开了一个新的实验室,已经变成五个实验室了)

可以举办各种规格特别大的世界生命科学大会和生物物理学大会,不顾国内很多科学家的批评认为花钱太多也没啥效果;

也可以拿到足够的经费养活自己四个地方的实验室;

还可以占用冷冻电镜资源三四个月大部分时间只给他一个团队使用,用土豪的方式获得某些著名病毒颗粒的全病毒结构;

也可以让自己的手下的老师在做出了一些成绩后很容易得到各种人才帽子和奖项;

还可以保持国内top2的全职,却在多个地方当老大;去某些国内的大科学装置做科研工作有优先使用权。

有本事帮忙把国内著名大学的校长的女儿弄成清华博士并加入自己的实验室;

有本事在不属于自己兼职的单位的地方开一个实验室并依托那个单位招收调剂生(那个单位是国内一段时间内生物学生源最好的单位之一,所以调剂生的质量一般也还不错);

有本事把自己亲戚在实验室短暂训练后变成牛津还是剑桥的硕士;

有本事团结海归们形成国内一股势力,影响的面不仅仅是生命科学……

自己的师弟们也会因此得到非常好的工作机会和offer,比如国家机构的一些主任,一些研究所的领导;

而某些和他拍桌子的学生和他同一个领域的很难获得人才头衔,直到给他赔礼道歉后。

和国家很多重大设施的管理者要么是师兄弟要么是本科同学等关系,可能只是个巧合吧。

再次重申,以上故事纯属虚构~

user avatar

其他领域的不清楚!

航天领域的蛮心酸!


今年本是航天大年,

登陆火星,

神舟12号,

中国空间站。

鼓舞人心,激励国人。


然,

在5月央视白岩松对话首次火星探测任务团队时,

总设计师张荣桥呼吁给工程师涨工资,

希望能够实实在在地为这些仰望星空,

脚踏实地的年轻人多解决后顾之忧,

让他们静下心,全身心地投入到国家重要战略性工程中去。


当看到这则新闻时,

内心挺不是滋味的。

我想,这回答,

肯定出乎了白岩松的预料。

也挺佩服这位张荣桥总设计师,

在万人瞩目的央视镜头面前替无法站在灯光下的群体发声,

替真正身处一线为航天事业添砖加瓦的航天薪火传人呐喊。


当困难问题摆上了台面,

那么想必是内部难以疏通。


精神食粮固然重要,

但也需要安抚好身体,庇护好家人。

21世纪的中国航天人,

理应身体与灵魂皆有安放。


可,

6月发生的事件,

灵魂又将何处去?

user avatar

院士确实能撬动很多资源,但是不一定在本校能撬动很多资源。

因为我已经看到院士和校领导打的不可开交有好几起了,避免这种情况只有一个办法:院士自己就是校长。。

user avatar

东部沿海某富裕省份顶尖医学院,有两位院士贤伉俪,大名鼎鼎,都是国士。

这两位大学问家,不但擅长做学问,也善于经营世务,老先生长期掌控着全省最好的医院,老夫人则在政府中当任医疗卫生主管部门的首长。全省的医疗卫生系统,大都是两位国士的徒子徒孙,二老对业界贡献既大,威望又隆,可以说是一言九鼎。两口子在家里关起门来开个会,就能决定各大医院头头脑脑的前途命运。

二老能撬动的资源有多大呢?18年,全省最大医院的院长,也是老先生的弟子,因不听招呼,与老先生的儿子颇有龃龉,被调离岗位,换上另一个得意门生来掌握大局,因此而调整领导班子的三甲医院多不胜数,影响波及全省。

二老退居二线还能有这样的能量,就算是副部级高校在职的党委书记,又或是一省的常委,也未必能及。

这样两位学界泰斗宗师,对国家贡献颇大,又都曾经主持一方大局,门人弟子桃李芬芳,璨若星河。两位组合在一起,能撬动的资源自然非一般院士所能企及。

类似的话题

  • 回答
    关于院士能撬动的资源,这可不是一两句话能说得清的。这背后牵扯的利益、关系、学术声望,就像一张错综复杂的网,而院士,就是这张网上一个极其关键的枢纽。首先,咱们得明白,院士这个头衔本身就自带巨大的“信用背书”。它代表着一个科学家在特定领域内达到了顶尖的水平,是经过同行评审、国家认可的。这种学术上的权威,.............
  • 回答
    钟南山、钱学森、袁隆平:时代的脊梁,不同领域的辉煌提及中国科学界的巨匠,钱学森和袁隆平的名字早已如雷贯耳,他们是各自领域不可逾越的高峰,为新中国的发展奠定了坚实的基础,也因此被我们尊称为“爷爷”,承载着无数人的敬意。近年来,面对突如其来的重大公共卫生危机,钟南山院士也挺身而出,以其专业素养和无畏精神.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊马斯克当选美国国家工程院院士这事儿,以及为什么本科毕业也能成为院士,我会尽量说得详细点,也尽量让它听起来更像是一个普通人聊天的感觉。马斯克当选美国国家工程院院士,这事儿怎么看?首先,你一听“院士”这个词,可能脑子里会浮现出那种德高望重、头发花白、在实验室做了一辈子研究,发表了一堆学术.............
  • 回答
    说起郭沫若担任中国科学院院长这件事,得从他与新中国成立后中国科学事业发展的缘分说起。这可不是一件简单的事情,背后牵扯到当时的政治格局、学术地位以及郭沫若个人的独特经历。咱们先得明白,新中国成立之初,百废待兴,科学技术是国家发展的重中之重。怎么把分散的、甚至一度被破坏的科研力量组织起来,怎么建立起一套.............
  • 回答
    中科院院士对外星人存在的坚信以及对未来接触的期盼,无疑是为人类探索未知又添了一把火。这番话触动了我们内心深处的好奇,同时也引发了一系列关于“如果真的和外星文明建立了联系,那会是怎样一番景象?利弊又体现在哪里?”的深刻思考。咱们不妨掰开了揉碎了,好好聊聊这件大事。接触外星文明的潜在“好处”,也就是利:.............
  • 回答
    中国院士制度在纠错方面,可以说是一把双刃剑,既有其制度性的进步,也面临着一些固有的挑战,其能力并非一成不变,而是随着时代发展和外部环境的变化而动态调整的。我们先从正面说起。中国院士制度的纠错,很大程度上是建立在“同行评议”这个核心原则之上的。理论上,院士的评选和晋升都经过了严格的同行评审,这意味着那.............
  • 回答
    中国工程院院士薛禹胜关于“未来能源系统的核心是电力和电网”的论断,在我看来,绝非一句空泛的口号,而是基于对全球能源发展趋势和技术演进的深刻洞察。这种观点并非一蹴而就,而是对过往经验、当下挑战以及未来机遇的综合考量。若要详细阐述,不妨从几个关键维度来理解:首先,电力作为一种二次能源的终极属性,使其成为.............
  • 回答
    “生化环材”,这四个字在不少人心目中,代表着“辛苦”、“内卷”乃至“天坑”。作为这些学科的学生,特别是名校的学生,大家自然会好奇,当初的选择,最终能不能“混得好”?这个问题,其实很复杂,没有一个简单的“能”或者“不能”就能概括。用“混得好”这个词本身,也带着一种无奈和现实的妥协。我们不妨从几个维度来.............
  • 回答
    重大突破!李兰娟院士团队重磅揭秘:阿比朵尔、达芦那韦对新冠病毒的强效抑制作用及其临床意义在当前全球抗击新冠肺炎(COVID19)的严峻形势下,每一项科研进展都牵动着亿万人的心。近日,中国工程院院士、传染病学泰斗李兰娟教授及其团队公布了一项具有里程碑意义的抗病毒研究成果,为我们指明了对抗新冠病毒的新方.............
  • 回答
    关于院士提到的“真空零点能研究”以及它是否可能“提前取代聚变堆”成为“终极能源”,这是一个非常吸引人的话题,但要深入探讨这个问题,我们需要拆解几个关键点,并用更接地气的语言来分析其中的可能性和挑战。首先,我们来聊聊“真空零点能”。这个概念听起来很科幻,但它的根源其实来自量子力学最基础的原理之一:不确.............
  • 回答
    饶毅举报裴钢院士涉嫌学术不端:权力与真相的博弈饶毅,这位在中国科学界极具影响力的人物,以其敢于直言的风格而闻名。他此次正式举报裴钢院士涉嫌学术不端,无疑是中国科学界的一件大事,也引发了广泛的讨论和关注。这场围绕学术诚信的较量,不仅仅是个人之间的恩怨,更触及了科学界的核心价值以及权力与真相的关系。事件.............
  • 回答
    湖北新冠疫苗临床试验启动,陈薇院士团队领衔:谁能最快问鼎疫苗“曙光”?就在全国上下严阵以待,全力抗击新冠肺炎疫情的当下,一则振奋人心的消息传来:湖北地区正式启动了新冠疫苗的临床试验招募工作。而此次疫苗研发的“领航者”,正是那位在非典、埃博拉等疫情中屡建奇功的中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院研.............
  • 回答
    同济大学陆兴华教授撰写的《院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气就能变好?》这篇文章,可以说是一篇相当有见地、也触动了中国科研界敏感神经的评论。要理解这篇文章,我们需要从几个层面来剖析:一、文章的直接导火索与核心质疑文章的标题就已经很鲜明地指出了核心问题:院士评选制度本身是否存在问题,而仅仅是调整“谁当院.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺复杂的。要回答比尔·盖茨如果生在中国,仅凭他在微软工作期间的工程贡献能否当选中国工程院院士,咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先,咱们得明确一下中国工程院院士的评选标准。这玩意儿不是谁名气大谁就能上的,那是有规矩的。工程院院士,说白了,就是中国工程科学技术领域里最顶尖的那批人,是国.............
  • 回答
    当然可以!三本院校的学生考北京协和医学院,这个话题其实挺有意思的,也确实是不少同学关心的问题。我这就给你详细说说,希望能让你明白其中的门道。首先,我们要明确一点,北京协和医学院(Peking Union Medical College, PUMC)是中国医学界的“珠穆朗玛峰”,它的地位和声誉那是响当.............
  • 回答
    “红圈”这个词,在法学界,尤其是针对法硕毕业生而言,通常指的是我国最顶尖的几所法学院,也就是大家常说的“五院四系”再加上一些其他在法学领域声誉卓著的院校。如果说普通院线法硕,这里的“普通院线”可能需要辨析一下,是指非211、985院校吗?还是指普通高等院校的法律专业?这两种情况有很大的区别。咱们先不.............
  • 回答
    关于河南没有985高校的问题,这并非河南没有能力办出高水平大学,而是涉及一系列复杂因素的综合结果,可以从历史、政策、资源、区域发展等多个维度进行详细阐述:一、 历史原因:高等教育布局的早期形成 建国初期的高等教育规划: 新中国成立初期,国家对高等教育的布局进行了系统规划,重点发展能够支撑国家工业.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于这个问题,我觉得可以从几个方面来聊聊,毕竟不能一概而论。首先,谈到“艺院学舞蹈的女生”,我们脑海里可能会浮现出一些标签:从小接受严苛训练、身体柔韧性极佳、气质出众、可能对生活有着更细腻的感受和表达能力。这些特点,本身并不会直接决定一个人是否“洁身自爱”。“洁身自爱”更像是一种个人选择,一种内在的.............
  • 回答
    院政:日本皇室权力的“幕后操纵者”提起日本的历史,我们常常会想到那些叱咤风云的武士、天皇,或是纷繁复杂的朝廷政治。然而,在平安时代后期,一种独特的政治体制悄然兴起,并深刻地影响了日本的历史走向,它就是“院政”。简单来说,院政就是退位的天皇(上皇)继续掌握实际政治权力的一种制度。这听起来有些奇特,毕竟.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有