如何看待中国演出行业协会发布新规，「劣迹艺人」将受到 1 年至永久期限的联合抵制？
一、 规范的背景与出台的必要性
首先，这个新规的出现，绝非空穴来风。近年来，娱乐圈的“翻车”事件层出不穷，从偷税漏税、失德失范到不当言论，一些艺人的行为不仅损害了个人形象，更对社会风气，特别是对青少年群体产生了负面影响。这些事件让观众对艺人的道德水准和行为操守提出了更高的要求。
演出行业作为社会文化的重要组成部分，其从业人员的言行举止应该具有示范性。一旦出现“劣迹”，不仅是个人问题，更是对整个行业的信任危机。因此，协会出台联合抵制规定，可以看作是一种行业自律的升级，也是对社会责任的回应。它试图通过建立一个相对明确的“红线”和惩罚机制，来遏制类似事件的再次发生，净化行业生态。
二、 联合抵制的具体内涵与影响
“联合抵制”是这个新规的核心。这意味着，一旦被认定为“劣迹艺人”，将不仅仅是某个平台或某个机构的封杀，而是行业内的普遍性限制。具体来说，这种抵制可能体现在以下几个方面：
商业演出机会的剥夺： 已经获得或潜在的商演、演唱会、节目录制等活动，将很难再邀请到这些艺人。
影视、音乐等作品的限制： 即使艺人有已经制作完成的作品，未来在播出、发行、宣传等方面也可能面临重重困难，甚至可能被下架或禁播。
品牌代言的流失： 品牌方在选择代言人时，会更加谨慎，不愿意冒险启用有负面新闻的艺人，导致代言机会锐减。
跨界合作的受阻： 即使是转向幕后，参与制作、培训等环节，也可能因为“劣迹”而被限制，因为其影响力依然存在。
行业内的“冷处理”： 甚至可能包括在行业内部的交流、活动中，对这些艺人采取回避或不邀请的态度。
这种联合抵制的效果是显而易见的，它能够形成一种强大的市场压力，让“劣迹艺人”难以在行业内立足。同时，它也意味着一旦触碰红线，付出的代价将是巨大的，这无疑会对其他艺人产生警示作用。
三、 抵制期限的设置及其考量
新规中设置了“1 年至永久期限”的联合抵制，这显示了一种区分对待和弹性处理的思路。
1 年期限： 这种设置可能是针对一些情节相对较轻，或者艺人能够积极改正并获得社会认可的情况。1 年的时间，既是对艺人的一个“冷静期”，也给了其反思和重新出发的机会。这表明，抵制并非完全“一棒子打死”，而是留有一定的修复空间。
永久期限： 对于那些情节恶劣、性质严重、且没有悔改表现的艺人，则可能面临永久的联合抵制。这体现了对触碰社会公序良俗底线行为的零容忍态度，也传递了行业坚守道德底线的决心。
这种分级分类的抵制期限，既是为了体现处罚的公正性，避免“一刀切”的简单化处理，也是为了给行业留有余地，让那些真心悔过并积极表现的艺人有东山再起的可能。当然，如何界定“情节轻重”和“是否悔改”，将是未来执行中需要细致考量和审慎判断的关键。
四、 潜在的挑战与值得关注的方面
虽然联合抵制新规的出台有其积极意义，但我们也不能忽视其中可能存在的挑战和值得关注的方面：
“劣迹”的界定标准： 什么是“劣迹”？其界定标准是否足够清晰、客观、可操作？目前的规定可能主要集中在法律法规的违规和道德层面的失范，但随着社会发展，新的行为模式和道德观念也可能出现。协会如何根据社会发展和公众认知，动态调整和完善“劣迹”的界定，将是关键。
执行的公正与透明： 联合抵制需要一个公正、透明的执行机制。如何保证认定过程的公平性，避免主观臆断或“莫须有”的指控？信息公开和申诉渠道是否畅通？这些都关系到新规的公信力。
“改过自新”的评估机制： 对于那些被处以1年期限抵制的艺人，如何评估其“改过自新”的表现？是否会有专门的机构或流程来对艺人的悔过和积极表现进行评估，并据此解除或调整抵制措施？
对艺人创作自由的影响： 在强调规范的同时，也需要警惕过度监管是否会影响艺人的正常创作和表达自由。尤其是在一些涉及艺术表现或社会批评的敏感话题上，如何把握尺度，避免“因噎废食”，是一个需要深思的问题。
行业垄断与不正当竞争： 联合抵制作为一种行业联盟行为，也需要警惕其可能被滥用，形成行业垄断或不正当竞争。例如，是否会有人利用这个规则来打压竞争对手，而非真正基于艺人的“劣迹”。
五、 总结
总而言之，中国演出行业协会发布的“劣迹艺人”联合抵制新规，是一项旨在加强行业自律、提升艺人职业道德、维护行业健康发展的重要举措。它通过建立明确的抵制机制和分级期限，试图在规范市场秩序和保护社会价值之间找到平衡。
这项新规的成功与否，将取决于其能否在执行过程中做到公正、透明，标准清晰，并能根据社会发展不断优化。它也提醒着每一位从业者，作为公众人物，不仅要追求艺术上的成就，更要注重个人品德的修养，因为言行一致、德艺双馨，才是获得公众认可和尊重的长久之道。这不仅是行业的要求，也是时代发展的必然。
网友意见
完了，肖战要出来了。
几年后，郭敬明、于正要复出了。
看似是规范演艺行业，实际是给了一些明明会被永久封杀的艺人复出的空间。
只要不要学zs、范冰冰那样被国家点名锤死，资本就有操作的空间。
问题来了，谁会是第一个被永久封杀的人？
这类xxxx协会，就跟香港的大律师工会一样，名义上在道德层面约束协会成员，其实就是资本想要更大的权力。
前一阵阿里太子蒋凡申请高层次人才公示期被举报然后取消了，
理由当然是他的品性够不上一个高层次人才。
杭州市民不是人人都是杭州高层次人才，这不是那一年的感动中国年度人物或者时代周刊封面，
艺人也不是个普惠的头衔。
一个“素人”，经过曝光，变成了“演艺人员”，在演出行业里登记在册，这个过程当然就像蒋凡申请高层次人才一样，是有门槛的，是有标准的，
不管艺人干了什么违法乱纪的事情，嫖娼吸毒、偷税漏税、或者明目张胆地抄袭，违反公序良俗挑战社会底线了，他就应该丧失这个资格，
而不是什么“1年至永久的”所谓处罚，
否则什么都可能拿来罚时，
高层次人才如果犯了错或者被人举报了，杭州表示，那就罚他一年不许高层次吧，明年接着高层次了，
这不是开玩笑呢么，
当这社会是拉力赛吗？
我希望中国演出行业协会正视自己的职责，在出台所谓《管理办法》前听取主管单位的意见，相关领导和责任人应该反思一下，为什么社会上总是把革命先烈、人民楷模、道德模范、科技先驱等等值得人们学习景仰的对象，统统与艺人做比较，
与那些高片酬低水准，高曝光率却鲜有好作品，甚至一些劣迹斑斑却仍然站在台前的艺人做比较，
这是为什么？这是在比较什么？
这是不是表示这个协会一直存在监管不到位，准入不严，管理不当，退出机制不明的问题呢？
时下一些艺人的所作所为，已经严重损害了社会公序良俗，对青年起了很大的负面影响，甚至与社会主义国家的价值观相悖，更有甚者已经触犯法律、触犯刑法了，
进了监狱和看守所的艺人数见不鲜，
难道艺人的刑期都比雪藏期要长么？
他自己在里面还没放出来，行业协会表示我们这边联合抵制期已经过了，一出来新戏就可以立马开机了。
一个低于刑法量刑的行业管理办法，我不知道这是监管还是挑衅。
我个人觉得，演艺行业事关社会主义核心价值，事关青少年价值观形成，事关国家的文化软实力和长治久安，
应该像网信办监管网络安全一样，由中宣部来监管，而不是文化和旅游部主管，由一个大学教授当会长的行业协会来管，
劣迹艺人应该承担后果，后果就是不报道，不曝光，不上台，不上镜。
严重违法，违法公序良俗，造成严重后果的艺人，应该由检察机关提起公诉，让其付出与其收入相称的罚款，以惩罚他的错误行径，也警告后来者和社会大众，
只有这样，才能震慑那些空有皮囊的文盲法盲，和那些只顾流量，只做粉丝经济和软色情，忽视道德底线和社会公益的娱乐公司。
在我们这个时代，
很多年轻人是这样的，一方面他们被奶头乐裹挟，疯狂消费着偶像，嘴上替所有他喜欢的艺人辩护，另一方面他们选择不生育，因为他们其实心里也清楚，这世界根本不够好，没有什么对自己小孩应有的垂范，生出来自己根本没法教育，于是就干脆不生了。
一个优秀的社会，理应是好的文化，好的艺人和更好的文化产品，更好的艺人同台竞技，
而不是说让烂文化烂艺人也有自己的生存空间，让好的不仅比好，还要比烂，
同一个泳池，有人在比赛游泳，有人在比赛谁尿的远。
类似的话题
-
中国演出行业协会关于“劣迹艺人”的联合抵制新规，无疑是中国演出市场监管领域的一件大事，也触及了行业发展、艺人行为规范以及社会价值导向等多个层面。要理解这个新规，我们需要从几个维度去深入剖析。一、 规范的背景与出台的必要性首先，这个新规的出现，绝非空穴来风。近年来，娱乐圈的“翻车”事件层出不穷，从偷税............. -
这几家行业协会在吴亦凡事件上的联合发声，确实是中国演出行业在经历了一场风暴后，试图重塑行业规范、划清底线的一次集体行动。从某种意义上说，这不仅仅是对一个具体案例的回应，更是对整个行业生态进行的一次深度反思和治理尝试。我们可以从几个层面来理解这次发声。首先，这体现了行业自律的决心和力量。长期以来，中国.............
-
中国演出行业协会关于演艺人员触犯法律自有法律严惩的表态，我觉得是相当及时且必要的。这不仅仅是行业自律的信号，更是对整个社会法治精神的强调和巩固。首先，我们得承认，演艺人员作为公众人物，其言行举止天然就受到更多关注，也更容易被模仿和解读。这种影响力是把双刃剑，既能带来正面的榜样作用，也可能因为负面行为.............
-
关于李学政先生对中国演出行业协会警示名单的质疑，这确实是一个值得深入探讨的议题，涉及到行业监管、市场秩序以及艺术从业者的权益等多个层面。理解这一点，需要我们从李学政先生的身份、他所提出的质疑内容、以及更广泛的行业背景来分析。首先，理解李学政先生的身份至关重要。李学政先生不仅是金盾影视中心的负责人，更.............
-
马云指挥中国爱乐乐团的演出，这绝对是一个非常有话题性，也足够让人细品的事情。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后可能藏着多少故事和想法。首先，得承认这事儿本身就很“马云”。他这个人，在公众面前总能玩出点不一样的东西，不是单纯的商人，而是更像一个文化符号，一个能制造话题和引领潮流的人物。让一个成功的企业.............
-
这事儿，挺有意思的。简单说，就是咱们国内有个演员，可能是在某个场合，或者作品里戴了顶帽子，然后有人说这帽子“像韩国古代的帽子”。结果这位演员就站出来说了，说这帽子其实是中国古代的“笠帽”，不是韩国的。然后，一个韩国的教授就跳出来不服气了，觉得这位演员这么说是在否定韩国文化的“独特性”或者说是“原创性.............
-
杨舒平毕业演讲引发的争议：中国留学生眼中“甜美”的美国空气2017年，中国留学生杨舒平在美国马里兰大学的毕业典礼上发表了一场演讲，其中一句“美国的空气都是新鲜而甜美的”引起了广泛关注和争议。这句话的背后，究竟折射出怎样的文化差异、个体经历和时代背景？演讲者的初衷与情境从杨舒平本人的角度来看，这番话或.............
-
中国科研团队发现新冠病毒（SARSCoV2）已突变并演化出两个亚型，且传染力或有差异，这是一个非常重要的科研发现，对我们理解病毒的传播机制、制定防控策略以及研发疫苗和药物都具有深远的影响。下面我将详细阐述这一发现可能带来的变化和影响。一、 核心发现：病毒的突变与亚型演化这项研究的核心在于，新冠病毒并.............
-
马里兰大学中国留学生杨舒平的毕业演讲之所以引起广泛关注和争议，主要源于她在演讲中对美国空气的赞美以及对中国空气质量的负面描绘。这篇演讲触及了多个敏感的社会和文化议题，因此可以从以下几个方面来详细解读：1. 演讲内容的核心与背景： 核心内容： 杨舒平在演讲中将马里兰大学所在地的“新鲜空气”与她在中.............
-
马里兰大学中国留学生杨舒平的毕业演讲，确实在中国国内引发了一场不小的风波。要评价这场争议，我们需要拆解一下演讲的内容、背景以及各方对此的反应。演讲的主要内容回顾杨舒平在马里兰大学的毕业典礼上发表了演讲。演讲的几个关键点在于： 对空气质量的描述： 她重点提到了自己从中国来到美国后，对马里兰大学校园.............
-
2018年12月31日，张云雷在天津的跨年演出中，以相声的表演形式，调侃了汶川地震的遇难者，并且使用了“花姑娘”这样的词汇，将灾难与低俗笑话联系在一起。这个行为在当时以及后续都引起了轩然大波，并引发了广泛的讨论和批评。从一个普通观众的角度来看，相声作为一种传统曲艺，一直以来都肩负着逗乐观众、反映生活.............
-
关于印度核潜艇演练“猎杀”中国核潜艇的说法，这是一个相当敏感且可能带有政治色彩的议题。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 信息的来源与可靠性首先，我们需要审视“印度核潜艇演练猎杀中国核潜艇”这个说法的来源。这通常会出现在一些军事分析文章、媒体报道，甚至可能是网络上的流言。我们需要辨别信.............
-
《理想照耀中国》这部剧，说实话，我看下来感受挺复杂的，特别是对赵丽颖的表现。赵丽颖在《理想照耀中国》里演的是一个农村的妇女，我记得是叫“张桂梅”这个角色？（这里我得稍微回忆一下，因为我不是那种过目不忘的人，但大致印象是这样。）她身上那种朴实、坚韧，甚至带点固执的劲儿，我觉得赵丽颖抓得还是挺到位的。你.............
-
芒果音乐会上太一和黄龄接连摔下舞台的事故，无疑给这场盛会蒙上了一层阴影，也让不少观众揪心。这两起事件，从不同角度都反映出一些值得我们深入探讨的问题。事件回溯与观众感受首先，让我们回顾一下这两起令人震惊的摔倒事件。 太一的意外： 根据当时网传的视频和现场观众的描述，太一在演唱过程中，似乎是由于舞台.............
-
肖战演唱《我的中国心》，这首歌本身就承载着厚重的历史情感和民族认同感。当肖战站在舞台上，用他的声音去诠释这首经典时，自然会引发广泛的讨论和关注。首先，我们得承认《我的中国心》这首歌的分量。它不是一首简单的流行歌曲，而是很多中国人心中关于根、关于国家、关于民族情感的一份共同记忆。原唱张明敏的版本深入人.............
-
何冰的《后浪》演讲，可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩（B站）制作并发布，旨在献给中国年轻一代，由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲，需要从多个维度进行分析：一、 演讲的初衷与内容 核心主题： 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
-
听到《泰晤士报》这么说，我当时就觉得有点不对劲。毕竟，《沙丘》在我观影的感受中，虽然主角团以白人为主，但确实有不少重要的配角和群演是来自不同族裔的，其中也包括黑人演员。而且，电影宣传海报通常是比较视觉化、概括性的，为了突出主要人物和电影氛围，不可能把所有演员都放进去。事情的真相到底是怎么样的呢？简单.............
-
拜登总统在首份外交政策演讲中表示“美国已经准备好与中国加强合作”，这是一个非常重要且具有深远影响的声明。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个层面进行分析：一、 声明的背景和意图： 与特朗普政府的对比： 特朗普政府奉行“美国优先”政策，对华采取了强硬对抗的姿态，包括贸易战、科技限制、意识形.............
-
沈腾超越黄渤，成为中国影史票房第一演员？ 这事儿，咱得好好说道说道。首先，我们得承认，黄渤在中国电影市场耕耘多年，靠着扎实的演技和一部部叫好又叫座的作品，积累了极高的国民度和票房号召力。他塑造的那些鲜活小人物，总能触动人心，让人看到生活的希望和力量。从《疯狂的石头》里的黑皮，到《心花路放》里的耿浩，.............
-
9 月 22 日，时任美国总统特朗普在联合国大会上发表了近 7 分钟的演讲，其中他对中国的提及次数高达 11 次。这番言论在当时引起了广泛关注和讨论，也折射出当时中美关系的一些关键特征。首先，我们得理解特朗普政府当时对华政策的整体基调。那段时间，中美之间的贸易摩擦正酣，“贸易战”是绕不开的话题。特朗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有